We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
How Kash Patel Came to Loathe the Media and Love Trump
2025/2/19
On the Media
E
Elaina Plott Calabro
Elaina Plott Calabro: 我在《大西洋月刊》上撰写了关于 Kash Patel 的文章。在去年的谈话中，我追踪了他从默默无闻的公务员到权势显赫的崛起之路。他曾在司法部担任检察官。在华盛顿期间，他结识了 Devin Nunes，后者领导了对 Mueller 俄罗斯调查的反调查。此后，他在一年零八个月内迅速晋升，担任国家情报总监办公室副主任，并在政府任职期间最终成为代理国防部长办公室主任，这是一个非常高级的职位。在对 Patel 的个人资料进行调查时，我采访了大约 40 位曾在他快速崛起期间认识他的人。我从他们那里了解到，他是一位有能力且称职的律师，非常有魅力，在法官面前反应敏捷。在司法部国家安全部门的同事也是如此。最有趣的是，他并非政治人物，至少表面上并非如此。我采访的几个人表示，虽然他们觉得他可能总体上比较保守，但他实际上是 Jeb Bush 的支持者，当时 Kash Patel 住在佛罗里达州。除此之外，没有任何迹象表明他会走上最终的道路。那么，是什么让他变成了这个超级亲特朗普的人呢？是的。在 2016 年，当他还在司法部担任检察官时，Kash Patel 的生活中发生了一件有趣的事情。他正在塔吉克斯坦出差，对一起恐怖主义案件的证人进行采访。他只带了长裤和衬衫。他接到华盛顿上司的电话，说休斯顿的一位联邦法官为他正在办理的另一起恐怖主义案件安排了一次突击听证会。因此，在他前往德克萨斯州的途中，他联系了那里的美国律师办公室，说：'伙计们，我显然没有想到这一点。你们能帮我带一条领带吗？'由于一些原因仍然存在争议，而且我确实非常努力地试图弄清这一点，当 Kash Patel 到达时，并没有领带。领带在哪里？有些人说，事实上，他从未要求过领带。另一些人坚持说他确实要求了。但无论如何，他到了那里。没有领带。所以他穿着长裤和纽扣衬衫走进了法庭。法官斥责了他，把他带到办公室，说：'如果你来我的法庭，你最好穿戴整齐。'事情就这样一发不可收拾，变成了：'你对这个案子到底有什么贡献？'甚至在场的美国律师也对整个事件感到非常震惊。当 Kash Patel 回到华盛顿后，《华盛顿邮报》的一名记者报道了此事，并撰写了一篇相对较短的文章。这在一定程度上是因为 Kash Patel 的上司想要了解更多情况，他们委托一名普通职员与那里的法院联系，以获取来回对话的记录。法官对这一请求非常愤怒，以至于他下令对这位司法部职员进行不称职的处罚。《华盛顿邮报》对此进行了报道，其中 Kash Patel 实际上是一个令人同情的人物，只是这位法官那天心情非常糟糕的无意受害者。这篇文章还详细介绍了这位法官以往有过类似的爆发事件，以及有问题的种族主义言论的历史。是的。事实上，这位法官的一个案件中有一位印度裔美国原告试图让他被免除该案，因为他有发表可能带有种族主义色彩的言论的历史。无论如何，Kash Patel 感到生气的是，记者显然联系了司法部征求意见，但他们拒绝了，也就是说，他们没有公开为 Kash Patel 辩护。尽管幕后他的老板们对他的待遇感到不安。没错。但他们没有公开为他辩护的事实才是对他来说至关重要的。他根本无法放下这件事。接下来的几个月里，他不断地进出上司的办公室，说：'你们打算怎么办？'本质上，'你们打算如何惩罚这位美国律师？'最后，他的一个老板说：'我不知道你想让我做什么。美国律师是总统任命的职位。我无法解雇这个人。'他周围的人理解的是，这成了他寻找其他工作以及决定体制是操纵的催化剂，基本上，你可以为之奉献一生，但如果需要，他们会让你自生自灭，不会支持你。我认为，仅仅这一事件并不是我们今天看到的 Kash Patel 的催化剂。但我认为，这确实让他对“体制要整垮我”这个主题产生了兴趣。这成了他寻找他所谓的“非懦夫”领导者的动力。他认为国会议员 Devin Nunes 不是懦夫。当他开始与 Nunes 合作调查通俄门事件时，他发现自己的名字在媒体中出现的越来越多，因为他被认为是所谓的 Nunes 备忘录的主要作者之一。当他阅读这些报道时，他在书中写道，对他来说，这就像休斯顿事件的重演。在你的个人资料中，你大量参考了他 2023 年出版的书《政府匪徒：深层政府、真相和争取我们民主的战斗》。但是你发现，他叙述的事件与在他周围工作的人的叙述有所不同。当你阅读他的人生故事和他的话时，你会意识到，无论一件事件看起来多么无关紧要，他都会把自己塑造成最终的英雄或最终的受害者。他的一种回忆与其他在场的人完全不同，他说他是缅因州司法部 Benghazi 案件的主要检察官，领导了审判团队。我采访了几位参与此案的人。这绝对是错误的。我记得把它告诉一位实际上是主要检察官之一的人。当我讲述这件事时，他们只是说：'我的天哪！'那么，唐纳德·特朗普是什么时候出现的？你认为特朗普在 Patel 身上看到了什么？当他开始与 Devin Nunes 合作时，他达成的部分协议是：如果我做到这一点并完成我的工作，我希望你承诺你会推荐我担任白宫国家安全委员会的工作。Devin Nunes 遵守了诺言。他确实推荐了他。而且……基本上向特朗普兜售了 Kash Patel 现在已经形成的观点：我是你与深层政府之间唯一的东西。我已经揭露了他们的谎言。我将继续揭露他们的谎言。对唐纳德·特朗普来说，这听起来很棒。然而，Kash Patel 加入国家安全委员会并非易事，因为像国家安全顾问约翰·博尔顿这样的人真的不希望在他团队中有一个像 Kash Patel 这样经验不足的人。因此，在他真正上任之前，确实经历了很多拉锯战。但一旦他上任，我从他在国家安全委员会的同事那里了解到，他真的非常擅长讨好特朗普，确保他随时与特朗普见面，并不断重复他是在白宫保护他对抗深层政府的守护者的说法。快进到提名，这导致人们发现了 Patel 对 FBI 和媒体发表的许多评论。去年 12 月，他在与 Steve Bannon 在“战情室”播客中谈话时，他说：'我们将找出阴谋者，不仅在政府中，而且在媒体中。是的，我们将追究那些对美国公民撒谎、帮助乔·拜登操纵总统选举的媒体人士的责任。我们将追究你们的责任，无论是刑事还是民事责任。我们将弄清楚这一点。'你对他说出的这个非常令人震惊的威胁有什么看法？我认为，对于像这样的声明，你必须认真对待 Kash Patel。一个非常有启发性的轶事需要记住的是，在特朗普政府的后期，Kash Patel 以及他作为代理国防部长办公室主任的职位，对所谓的“意大利门”阴谋论非常着迷，这与特朗普的选举舞弊阴谋论有关。这是一个极其复杂的理论。就像更大的阴谋论的一个子情节一样，卫星和军事技术被用来在 2020 年为乔·拜登操纵选举？这可不是给普通的选举舞弊阴谋论者准备的。在他的职位上，他能够向白宫办公厅主任马克·梅多斯表示，我们需要派人去欧洲与这些人交谈，并试图调查理论上是“意大利门”阴谋论幕后主使的两个人。事实上，他能够做到这一步，只是因为他在国防部和其他机构的一些同事说：'不，我认为我们不应该这样做，我不会这样做。'那么，对这些针对媒体的 FBI 威胁采取行动到底意味着什么呢？最终目标始终如一，即 Kash Patel 将利用他的权力整理所有据称具有犯罪性质的文件、电子邮件、备忘录，他们相信这些文件将彻底埋葬深层政府，并向美国公众展示他们到底有多腐败。我不知道在程序层面上，当你是 FBI 主任时，这将如何运作，Kash Patel 是否会认为自己基本上是一个情报收集者，一个证据收集者，然后将它们提交给司法部长 Pam Bondi，并要求她启动一个案件。你通过与认识他并与他共事过的人交谈发现，他在第一届特朗普政府之后很难找到工作。这或许可以解释为什么在接下来的几年里，他如此努力地将自己与特朗普的联系商品化。你能告诉我们一些关于他的副业以及他如何利用自己的时间吗？当然可以。他开始通过销售印有自己名字的商品来拼凑各种其他的收入来源。他说，其中大部分收益都捐给了他创立的一个名为 Cash 基金会的基金会，该基金会的使命非常模糊，即使是在向国税局提交的文件中也很难找到细节。我应该说，这些商品种类繁多。有你的 Cash Crew 马球衫。有你的 Cash 围巾，犀牛坦克，基本上任何可以印上 K-A-H 的东西。还有 Cash 酒。这在我看来非常特朗普式。是的。六瓶官方 Cash 酒，售价 233.99 美元。据我录制时所知，我认为它已经售罄了。看来市场对它有需求。是的。他还写书。实际上，其中两本是儿童读物。第一本，《反对国王的阴谋》，是对通俄门阴谋的生动描绘，其中唐纳德·特朗普是国王唐纳德。Cash 是巫师。Devin Nunes 是 Duke Devin，Adam Schiff 是狡猾的骑士，还有希拉里·克林顿。我不能忘记希拉里·克林顿。永远不会。这是一段相当疯狂的旅程。再一次，杰出的发现者 Cash，也就是巫师，最终是英雄。他揭露了狡猾的骑士和其他人为了确保在选择日选择希拉里·克林顿而不是国王唐纳德所做的一切。我最近看到很多人引用……他写的书《政府匪徒》，你为了你的文章而仔细研究的那一本。我相信，在这本书的结尾有一份怨恨名单，他列出了所有在他瞄准范围内的所谓的腐败人士。其中包括 Anthony Fauci。其中包括前特朗普司法部长比尔·巴尔。这是一个相当广泛的人群，他们以某种方式伤害了他或让他生气。名单上哪些名字引起了你的注意？洛雷塔·林奇和埃里克·霍尔德的名字确实引起了我的注意，因为我认为它们表明了他从在奥巴马政府时期在司法部担任检察官时就存在的不满情绪有多深。你知道，他用这种方式来表达他的书，说那是他第一次主要接触到深层政府，即联邦政府高级官员的腐败。所以我认为，一些……来自前一届政府的名字，或者从未与唐纳德·特朗普直接接触过的人的名字再次表明，他怀恨在心有多深，他怀恨了多久。当他拥有权力时，他可以从中汲取怨恨的深井。
Deep Dive
Kash Patel's confirmation hearing for FBI director raised concerns about his potential involvement in a purge of FBI officials and whether he lied under oath about it. Democrats raised concerns, while Republicans largely supported him.
- Kash Patel's confirmation hearing for FBI director.
- Allegations of lying under oath.
- Concerns about Patel's involvement in FBI purges.
- Differing opinions between Democrats and Republicans.
Shownotes Transcript