Is the New York Times a Tech Company Now?
50:42 Share

2023年对媒体行业来说已经是就业最糟糕的一年了。BuzzFeed将裁员约15%，并将完全关闭其新闻部门。Vice Media曾是新媒体中最热门的名字之一，他们刚刚申请破产保护。

这里是来自纽约WNYC的“媒体聚焦”。我是迈卡·洛温格。与此同时，《纽约时报》在动荡的数字媒体时代获胜，部分原因在于它效仿了硅谷的成功模式。他们试图成为人们生活中的一种目的地。如果他们能做到这一点，那么他们……

就能销售各种各样的其他产品。此外，一些新的出版物正在打破新闻业的旧文化。当你没有决心快速发展，并且不依赖于那种公司老板时，经营一家媒体公司其实并没有那么复杂。所有这些都在此之后。

“媒体聚焦”由像您一样的听众支持。今天就通过捐款来支持OTM（https://pledge.wnyc.org/support/otm）。在Instagram、Twitter和Facebook上关注我们的节目@onthemedia，并通过电子邮件[email protected]与我们分享您的想法。

“媒体聚焦”由ZBiotics为您呈现。厌倦了因为前一天晚上喝了几杯酒而整天躺在沙发上浪费时间吗？ZBiotics的饮酒前益生菌可以帮到您。ZBiotics是世界上第一种基因工程益生菌，由科学家发明，旨在让您在饮酒后的第二天早上感觉像往常一样。

ZBiotics分解酒精的副产品，这是导致第二天早上感觉不适的原因。访问zbiotics.com/OTM，在结账时使用OTM代码，即可获得首单15%的折扣。ZBiotics提供100%退款保证，如果您有任何不满意，他们将无条件退款。

网址是zbiotics.com/OTM，结账时使用代码OTM即可享受15%的折扣。本期节目由Progressive保险公司为您呈现。

如果您将比较汽车保险费率变得像戴上您最喜欢的播客一样容易呢？有了Progressive，就可以做到。只需访问Progressive网站，即可获得您想要的所有承保范围的报价。您将看到Progressive的直接费率。然后，他们的工具将提供其他公司的选择，以便您可以进行比较。您只需选择您喜欢的费率和承保范围即可。今天就访问Progressive.com进行报价，加入超过2800万信任Progressive的驾驶员行列。

Progressive意外险公司及其关联公司。并非所有州或情况都提供比较费率。价格会根据您的购买方式而有所不同。

今年夏天驾驶一辆新的本田汽车。现在就参加本田夏季活动，以低至1.9%的融资节省数千美元。这里有完整的库存。汽车、SUV、卡车、货车和混合动力车。对于混合动力车，电池会在您驾驶时充电。不要错过本田夏季活动，享受汽油车或混合动力车的巨大节省。例如2024款本田Ridgeline。现在以低至1.9%的融资提供。搜索您当地的本田经销商。查看经销商的融资详情，合格买家的优惠将于9月3日结束。

一张One Key卡在旅行、杂货店、餐馆和加油站赚取3%的One Key现金。因此，您在杂货、餐饮和加油方面花费越多，您就能越快地将One Key现金用于您在Expedia、Hotels.com和Vrbo上的下一次旅行。然后逃离……

这里是来自纽约WNYC的“媒体聚焦”。我是迈卡·洛温格。我是布鲁克·格拉德斯通。对新闻业来说，这是一个糟糕的时期。实际上，通常都是如此。但这是最糟糕的时期之一。

今年，到目前为止，已经有创纪录数量的裁员，根据一项研究，超过19000人。就在上周，GeoMedia宣布关闭Jezebel。以女性为中心的网站Jezebel在运营16年后关闭。今年早些时候，数字媒体领域发生了其他剧变。

互联网媒体宠儿BuzzFeed正在关闭其新闻部门。Vice Media曾是新媒体中最热门的名字之一，他们刚刚申请破产保护。感觉就像一个时代的结束。但情况并非总是如此糟糕。BuzzFeed News是由乔纳·佩雷蒂在数字新闻似乎无限美好的承诺中推出的。

2011年，佩雷蒂全职加入BuzzFeed工作，并聘请本·史密斯组建了一个新闻编辑室，以提升BuzzFeed内容（最出名的是测验和列表文章）的档次。现在，史密斯是新网站Semafor的主编兼联合创始人，也是《流量：数十亿美元病毒式传播竞赛中的天才、竞争和妄想》一书的作者。

今年早些时候，我和他交谈时，他向我解释说，佩雷蒂推出BuzzFeed时，他认为该网站将成为下一个MTV，下一个Viacom。“我们相信，现在您可以争论这是否是妄想，或者只是结果并非如此。”

像Facebook和Twitter这样的平台最终会像Netflix或迪士尼支付高质量娱乐一样支付高质量内容。出了什么问题？我的意思是，出了什么问题，他们基本上从未支付过一分钱。有一些时刻似乎是这样发展的。你知道，有一年BuzzFeed News从Facebook、Twitter和Snap收到了支票，我想，好吧，这个未来又开始出现了。

但有几件事。一是运营这些平台的人非常喜欢用户生成的内容，这是免费的。

另一个是他们真的经常不喜欢新闻，真的积极地不喜欢它，觉得他们被不公平地报道了，对公民新闻和群众智慧有这种乌托邦式的想法。它们不是铺设在地下的电线。它们是人们聚集的社交空间，这些空间可能不像我们想象的那么持久。持久在什么意义上？一个问题是，这些平台可能被证明是人们在2010年代玩得很开心的事情，但我们可能不会再继续使用了很长时间。

但在其他方面，这些平台对新闻感到非常恐惧。我的意思是，尤其是在美国和全球政治变得如此分裂、如此有毒的时候。你知道，你是一家科技公司的首席执行官，因为新闻内容而被拖到国会面前，而新闻内容根本不是你赚钱的地方，你开始想知道为什么你会出现在那里。我认为还有一种假设是，社交平台将承担更多责任或变得更好。当我们将新闻带到BuzzFeed时……

那时Facebook新闻推送还算新鲜有趣。你可以获得新闻、婴儿照片和表情包的想法被认为是一种乐趣，而且非常受欢迎。因此，我们基本上提供了人们会在他们的Facebook信息流上分享的全部内容。我认为随着新闻本身的变化以及这种新的、非常对抗性的媒体

右翼民粹主义在Facebook上非常擅长吸引参与。许多消费者开始发现这不再那么有趣了。

并且该平台开始处理放大这种非常分裂的政治辩论的社会和政治后果。这是我们没有特别预料到的，并且确实使我们的整个项目复杂化了。在2015年的一天，你称之为互联网的最后一天。那天早上，一些羊驼在亚利桑那州跑掉了。

每个人都在社交媒体上花了一整个上午观看这些不幸的警长追赶羊驼。然后在当天下午，一位去苏格兰参加婚礼的妇女带着这张模糊的照片回来，并与她的母亲和朋友们争论不休，并将它发信息给BuzzFeed的Tumblr运营者，并说，BuzzFeed能帮我们解决这场争端吗？它很快就变成了一个令人愉快的全球文化时刻，以一种

再次，我认为当时，哦，哈，这是这个可爱的新事物，就像真正意义上的全球化、即时文化，它，你知道，从根本上来说，相当甜蜜，在字面上是分裂的。我相信三分之一的人认为它是白色和金色，其余的人认为它是蓝色和黑色，但从根本上来说是甜蜜而无害的。然后情况发生了变化。是的，情况发生了变化。我认为情况不仅仅是在互联网上发生了变化。我认为在世界各地，你都出现了对移民、对

对贸易、对全球化的真正愤怒，以及一种新的右翼民粹主义，在美国由唐纳德·特朗普体现。Facebook和Twitter以及其他这些平台，它们衡量自己的成功以及内容（例如推文）的成功，取决于有多少人在与之互动。

基本上，我发布了一个种族主义表情包。你评论，你是一个种族主义者。然后我评论，不，你是一个种族主义者。机器说，哇，看看这种令人难以置信的参与度。现在就向北美的每一个人展示它。

它真的偏爱极其分裂的内容。你说Facebook做出了一个后来后悔的决定，那就是不仅向你展示你的朋友在分享什么，还展示类似于你的朋友在分享的东西，只是为了让人们坚持使用该平台。

是的。而且，你知道，Facebook上并不是充满了试图选举下一任总统的人。它充满了这样的人：他们可以看到你每天在Facebook上花费23分钟，并且我们试图让你花费24分钟，我们正在调整一些东西，这会让你在那里多待一会儿。

并且有合理的观点认为，哦，预测你将喜欢什么的好方法是看看其他人喜欢什么，我们会向你展示。它不再是一个社交网络了。它是一种内容网络，它从一个人那里获取信号，学习并向另一个人展示。这是为了修复一个系统，在这个系统中，人们只是随意分享希拉里·克林顿已被替身取代的故事。

而没有阅读它们。所以他们说：“不，我们需要确保这是有意义的参与。让我们特别关注评论，你知道，关于种族主义表情包的激烈争吵。”你写道，虽然你和乔纳“认为你们正在发明数字媒体”，但那些将创造新的美国极右翼的人物从一开始就在那张照片的边缘闪烁。

你的意思是安德鲁·布赖特巴特与乔纳一起创办了赫芬顿邮报。4chan的创始人克里斯·普尔在BuzzFeed的办公室工作。BuzzFeed的一位视频明星恳求阿拉斯加在1月6日冲击国会大厦。你书的编辑认为你们可能是他们悲剧中的罗森克朗茨和吉尔登斯腾。

是的，我的意思是，我认为回顾并报道所有这些事情时，最让我惊讶的事情是看到在早期的互联网场景和2000年代，我正在报道的人，乔纳和尼克以及其他人，它只是一个假设的进步世界。在某种程度上，对于像Jezebel这样的博客或像赫芬顿邮报这样的网站来说，目标是选举巴拉克·奥巴马，他们对此毫不隐瞒。

Facebook尤其被认为显然与巴拉克·奥巴马结盟。你知道，直到2011年，他都去访问了Facebook，他不需要说他正在访问，因为这就像一家倾向于民主党的公司。我的意思是，这就像访问威斯康星州麦迪逊一样。你正在访问一个充满大学生的地方，因为他们是投票给民主党的人。然而，

很明显，这个整个数字媒体世界的真正顶峰是2016年唐纳德·特朗普当选。然后当我回顾并试图观察整个画面时，那些深度参与特朗普竞选、他的媒体风格的人实际上一直都在那里。我们正在查看这些工具，并且在某些方面，你知道，比我们更适合并且更愿意将它们推向其逻辑结论。

你对BuzzFeed培养了这些人有什么感觉？我的意思是，我觉得这很令人不安。而且我们显然，我认为我们误解了，或者我觉得我误解了这种情况以及正在出现的政治。你告诉CNN，BuzzFeed News的关闭非常清楚地表明，新闻出版商和社交媒体之间的关系已经基本结束。

BuzzFeed宣布关闭新闻部门一周后，乔纳·佩雷蒂在该网站上写道，引用，“我们受益于之前的互联网时代，在这个过渡时期苦苦挣扎，并且随着这个互联网的下一个时代成形，我们准备再次受益。”那么下一个时代是什么？

我认为后社交媒体时代让你产生了一种辩论的错觉，以及看到各种各样的观点，但它真正做的事情是，它是一台机器，用于提升你讨厌的论点中最愚蠢的版本，并不断向你展示它，并让你相信你不同意的人总是彻头彻尾的白痴。但我确实认为我们正在远离那个特定的世界，进入许多不同的较小空间。

你为什么这么认为？我的意思是，我前几天看到一个非常有趣的统计数据，它让我印象深刻，我们曾在Sama4上发表过，如果你问人们他们是否有一个最喜欢的播客，并非每个人都有。最有可能成为他们最喜欢的播客的人，毫不奇怪，是乔·罗根。但有趣的是，只有5%的人说这是他。而这最大的市场份额是拥有5%市场份额的人。这是一个非常不寻常的长尾市场，其中最大的份额是5%。而且

许多人都在以小数百分比取得成功。这是一个非常开放、未经整合的地方，人们在那里寻找与他们某种程度上相关的对世界有特定看法的人进行更小、更私密的对话。而且人们也厌倦了最后一件事情，并准备迎接新的事物。在这个即将结束的时代中，你希望新闻业将哪些经验教训带到下一个时代？

我的意思是，我认为最大的教训，这不仅仅是关于新闻的，只是每项技术、每种技术、每种形式都可以被怀有完全不同动机的人出于不同原因使用。这些乌托邦式的激增，或者我认为是对技术变化的某种末日预言……

这些事情在道德上是中性的，我认为我们对数字媒体的承诺抱有极其乌托邦式的想法，而没有看到它可以被用于各种不同的方向。

另一个对我来说是，我认为新闻对于风险投资公司来说并不是一个好的投资业务。我们面临着快速增长、爆炸式增长、建立一个能够非常快速地获得许多倍投资回报的业务的压力。如果你做得很好，并且非常小心地经营它，并且能够真正为优秀的投资者提供良好的回报，那么新闻可以成为一个好生意。但这并不是风险投资公司应该寻找投资的东西。

投入数百万美元，并在几年内看到它翻倍。本，非常感谢你。谢谢你，布鲁克。本·史密斯是Semafor的主编兼联合创始人，也是《流量》一书的作者。这里是“媒体聚焦”。本期节目由Progressive保险公司为您呈现。

如果您将比较汽车保险费率变得像戴上您最喜欢的播客一样容易呢？有了Progressive，就可以做到。只需访问Progressive网站，即可获得您想要的所有承保范围的报价。您将看到Progressive的直接费率。然后，他们的工具将提供其他公司的选择，以便您可以进行比较。您只需选择您喜欢的费率和承保范围即可。今天就访问Progressive.com进行报价，加入超过2800万信任Progressive的驾驶员行列。

Progressive意外险公司及其关联公司。并非所有州或情况都提供比较费率。价格会根据您的购买方式而有所不同。

今年夏天驾驶一辆新的本田汽车。现在就参加本田夏季活动，以低至1.9%的融资节省数千美元。这里有完整的库存。汽车、SUV、卡车、货车和混合动力车。对于混合动力车，电池会在您驾驶时充电。不要错过本田夏季活动，享受汽油车或混合动力车的巨大节省。例如2024款本田Ridgeline。现在以低至1.9%的融资提供。搜索您当地的本田经销商。查看经销商的融资详情，合格买家的优惠将于9月3日结束。

沃尔玛有Straight Talk无线服务，所以我可以继续做我自己，比如在最后一刻与我的朋友们一起参加学习小组，或者策划有史以来最好的流行音乐播放列表，甚至编辑我所有的社交媒体，以跟上最新的动态。哦，是的，我看起来不错。发布它。总而言之，这完全符合我稳定的流行主角氛围。在沃尔玛找到并购买您最喜欢的科技产品。

我是玛丽亚·科尼科娃。我是内特·西尔弗。我们的新播客《风险业务》是一个关于做出更好决定的节目。我们都是记者，我们喜欢扑克，这就是我们将用来处理整个节目的视角。我们将讨论从高风险扑克到个人问题的一切。比如我是否应该叫一个水管工或者自己修理我的淋浴器。当然，我们也会谈论选举。在您收听播客的任何地方收听《风险业务》。

这里是“媒体聚焦”。我是布鲁克·格拉德斯通。我是迈卡·洛温格。你好。这是来自《纽约时报》的大卫·卡尔。别再说我来自《纽约时报》了。这很糟糕。我只是……2010年2月，《时代》媒体记者大卫·卡尔和一个摄制组访问了Vice的布鲁克林办公室，当时它是数字媒体中前卫的宠儿。

卡尔对Vice的访问被记录在《头版》中，这是一部关于这家报纸为了适应互联网文化和业务而奋斗的纪录片。根据皮尤研究中心进行的一项新的民意调查，现在越来越多的美国人从互联网而不是实体报纸上获取新闻。这是在同一年2010年进行的民意调查。这是民意调查历史上第一次发生这种情况。

下一个场景可能是这部电影中最常被提及的场景。卡尔正在一个玻璃会议室里用他的笔记本电脑敲打着键盘，与Vice的创始人在一起，包括Shane Smith，他正在描述他的Gonzo纪录片《利比里亚食人族军阀》。

我不认识利比里亚。我不知道发生了什么。我不假装知道。我只是一个普通人。每个人都跟我谈论食人族。与此同时，《纽约时报》正在写关于冲浪的文章。我坐在那里想，你知道吗？我不打算谈论冲浪。我要谈论食人族。暂停。卡尔阻止了他。在你到那里之前，我们已经有记者在那里报道了一次又一次的种族灭绝，仅仅是因为你戴上了一顶该死的狩猎帽，看了看一些粪便。

这个场景捕捉到了旧卫队的顽固自豪感以及拒绝妥协新闻诚信的态度，即使他们似乎面临灭绝。

快进到今天，Vice变得热门然后消亡，截至5月份已经破产。而《纽约时报》比以往任何时候都更热门。《纽约时报》在经历了多年的下滑后，其订阅用户数量（印刷版和数字版）都在激增。这是一个令人难以置信的转变。

当我报道这个故事时，它最初是在7月份播出的，我想了解《时代》是如何在这个大多数其他媒体都在努力求生的时代成为互联网上一个稳定、盈利的巨头的。

我发现，《时代》之所以能够盈利，部分原因在于它将自己转变为了一家科技公司。《时代》确实是这个时代的最大赢家，这个时代始于人们怀疑《纽约时报》是否能够生存下去。再次是本·史密斯。他是《流量》的作者。

他还曾在《纽约时报》媒体专栏作家大卫·卡尔的职位上工作了两年。科技行业有一句格言，那就是你应该快速跟进，这是一种快速跟进的策略。《时代》确实做了相反的事情。他们缓慢地跟进，他们观察，他们等待。在2010年代初，报纸行业的前景看起来相当黯淡。越来越多的读者将时间花在社交媒体上。Facebook于2004年推出，Twitter于2006年推出，谷歌的

谷歌和Facebook已经控制了广告市场。无论如何，在线广告的盈利能力远低于曾经为报纸的新闻业提供资金的印刷广告。2011年，《时代》迈出了进入新的订阅业务模式的有争议的第一步。这里的管理人员计划走一条细线。

从愿意付费的狂热读者那里产生订阅收入，同时保留那些通过点击来增加广告收入的普通客户。《纽约时报》有一个付费墙，你必须付费才能在线阅读《纽约时报》。我预测它将在一年内失败。

批评者（有很多）错了。根据本·史密斯的说法，该公司时机把握得恰到好处。他们必须等待Spotify和Netflix来训练人们付费观看媒体。然后他们开始非常费力地改变自己的内部文化，以迟来的方式适应互联网。

现在担任出版人的A.G.萨尔茨伯格意识到，要推动这个地方需要一种仪式，而《时代》的仪式就是进行报道。因此，他召集了一群在内部被认为是记者的人，并报道了《时代》与互联网的斗争以及他们可以做得更好的地方。2014年，该团队制作了一份简洁的96页文件，称为《创新报告》。

它呼吁对社交媒体采取更紧急的措施，收集更多数据，并将《时代》重新定位为真正以数字为首的新闻机构。这份报告的内容相当平淡无奇。互联网上有这么多人在阅读东西。你可能想为他们写作。但我认为那些认为它平淡无奇的人低估了在该机构内部，它就像教皇通谕一样。这是一个非常重要的信号。在过去的九年里，该公司见证了数字增长的繁荣。

NewYorkTimes.com由推荐算法提供支持。该网站使用机器学习来分析来自数百万《时代》读者的数据，并识别可能的订阅者。然后是应用程序的源泉。

《纽约时报》正在转向移动端。《纽约时报》正在推出一个名为NYT Now的新应用程序。周末，《纽约时报》向读者分发了虚拟现实眼镜。一个仅限音频的应用程序，他们自己的播客播放器。所有数字实验都以新颖和引人入胜的方式重新包装新闻，但它们从根本上来说是试图将读者从网络上最大的网站吸引开来的尝试。

与新闻业的其他公司一样，《时代》也对在谷歌和Facebook上追逐流量感到沮丧。我们必须赢得大型科技平台正在玩的游戏。这是《时代》首席执行官梅雷迪思·科佩特-莱维安在2020年的一次会议上发表的讲话。超过500万人订阅了《纽约时报》，这听起来像是一个非常大的数字，直到你考虑到高达8%的事实，

每周有5000万人访问《纽约时报》的故事，他们中的大多数人都是从谷歌或Facebook或互联网上的其他地方来的，他们在那里已经花费了大量的时间。为了在大型科技公司的游戏中取胜，莱维安已经开始借鉴他们的策略。

问题是，十年后，大众是否还能获得高质量、原创、独立的新闻？这是她在2018年与哥伦比亚广播公司（CBS）的谈话。“我认为答案是肯定的，但这需要新闻机构做出决定”

具有吸引力且无与伦比的数字体验，就像新闻本身一样。这个词“上瘾”，是她和其他《时代》领导人在采访和收益电话会议中经常使用的词，是一个起源于硅谷的术语。

当然，从医学意义上来说，很少有人会上瘾，尽管我们许多人都对社交媒体和屏幕时间养成了一种持久的习惯，正如前Facebook总裁肖恩·帕克在2017年告诉Axios的那样，这是目标。构建这些应用程序的思维过程，Facebook是第一个真正理解这一点的应用程序，即

这个思维过程都是关于我们如何尽可能多地消耗你的时间和意识注意力？我们如何才能让人们真正参与到《时代》中，并养成一种习惯，在这种习惯中，我们可以期望人们定期来，无论是否有重大新闻？凯西·张是《时代》新闻编辑室和产品分析的高级经理。她告诉我，该公司表示正在打造一个生活方式品牌。

正如一位《时代》高管最近对《名利场》所说，对于《时代》来说，将自己深深地融入到每一个时刻是什么样子？我们如何获得你一天的每一秒？这家公司的领导者真的想创造这些接触点，让人们养成使用《时代》的习惯。早上，比如醒来，比如查看你的通知，比如阅读应用程序。当你准备上班或通勤时，你会打开每日新闻。

然后，你知道，也许在午餐休息时间玩一些游戏。Wordle，《纽约时报》以七位数的价格收购了这款游戏。我更喜欢拼字比赛。在你回家去杂货店之前，你会查看烹饪应用程序，然后你……

比如，来自Serial Productions的新节目，该节目于2020年被《时代》收购。我认为在你的叙述中，你唯一错误的是娱乐。本·史密斯。

FX节目有点过时了。《时代》我认为明智地基本上没有涉足电视业务，并且允许你在晚上切换到Netflix。一旦你阅读了他们对你在Netflix上应该观看的内容的总结，他们试图以某种方式成为人们生活中的一种目的地。如果他们能做到这一点，那么他们就能销售各种各样的其他东西。我只是因为发现这对一家报纸来说有点令人反感而天真吗？还是这只是注意力经济？这只是，你知道，

醒来。你知道，这就是游戏规则。让我们遵守规则。我的意思是，我认为对于一个试图为其订户服务的订户业务来说，这似乎是一个合理的目标。我不确定，你是否觉得在谷歌和脸书之间切换，并筛选信息混乱的情况不那么令人反感？但我确实认为你真正想表达的是有多少人想生活在一种单一文化中。是的。我认为问题是，有些人确实如此。我想，很多人发现过去十年左右的社交媒体接管非常令人不安。

就像与一个单一的值得信赖的品牌建立联系的想法一样，《泰晤士报》显然将是其中最大的一个。该公司的最大增长来自所谓的“特朗普效应”，当时读者蜂拥至《泰晤士报》和其他媒体，以获取每日的戏剧和愤怒信息。当这股浪潮消退时，你会看到《华盛顿邮报》和许多其他出版物又回到了苦苦挣扎的报纸，试图再次弄清楚数字化转型。

而《纽约时报》是一家全方位服务的媒体公司，如果你不想阅读关于唐纳德·特朗普的文章，你可以获得食谱、游戏、播客或体育新闻。《泰晤士报》表示，这是对传统报纸捆绑包的数字化再现。你听起来更像一位科技公司首席执行官，而不是媒体公司首席执行官，这真是令人惊叹。也许是因为结构问题。这是《The Verge》编辑尼莱·帕特尔在今年早些时候对《解码器》播客采访首席执行官梅雷迪思·科皮特-莱维安时说的话。

我有幸成为一家新闻公司的首席执行官。我们是一家技术驱动的新闻公司。我们拥有非凡的数字产品开发、工程和数据人才。对。

但毫无疑问，我们是一家新闻公司。我的意思是，很明显。《泰晤士报》因其新闻报道赢得了最多的普利策奖，并继续推动每日新闻周期。这些标签可能比较模糊，但它们并不相互排斥。《泰晤士报》是一家科技公司吗？一个答案显然是肯定的。克莱·希尔基是纽约大学的副教务长，也是一位专注于媒体和互联网的学者。另一个答案显然是

现在什么是科技公司呢？科技公司是一个模糊的营销术语，这是真的。它经常掩盖了这些公司实际上是如何赚钱的。谷歌是一家广告公司。WeWork是一家房地产公司。优步是一家交通公司，但更愿意将其司机视为仅使用其软件的承包商。但“科技公司”这个术语仍然暗示着硅谷的金融和意识形态主导地位的时代。

克莱·希尔基说，这个时代可能即将结束。在Facebook、亚马逊和谷歌裁员数千人的时候，我们对过去20年科技公司意味着什么的理解，在某种程度上是一种零利率现象，对吧？这些公司只是获得了其他公司没有的资本。

我们真正经历的是，甚至是我们对科技公司意味着什么的理解也发生了巨大转变。我的猜测是，我们将开始看到媒体公司和银行

尤其是在过去20年中，由于与Facebook、谷歌和亚马逊等公司的竞争，他们很难招聘到称职且敬业的技术人员，他们将更容易招募到能够为互联网构建事物的人才。我认为《泰晤士报》是这一类别的早期例子。

这是一家非常精通技术的媒体公司。将硅谷的战略、理想和员工与新闻机构的战略、理想和员工融合在一起，引发了《纽约时报》内部一些人的身份危机。一些员工告诉我，他们的领导层抵制“科技公司”标签，反映了活跃的劳资纠纷。公司试图这样做，例如，

凯西·琼再次出现。她是《纽约时报》科技协会的主席，该协会是美国最大的拥有集体谈判权的科技工会。《科技协会》包括数据科学家、软件工程师和产品经理等职位。

自从他们去年赢得选举以来，《泰晤士报》尚未同意第一份合同。当有利于管理层时，他们会专门对我们说，例如在技术方面，好吧，我们的竞争对手是《华盛顿邮报》、CNN或《华尔街日报》。在新闻编辑室方面，有一次演示，他们将公司与其他类型的订阅服务进行了比较。

其中包括Netflix和Spotify等公司。我们看着它，心想，看到《泰晤士报》以这种方式定位自己，真是很有趣。这是《泰晤士报》的财经记者、新闻编辑室工会秘书斯泰西·考利。

她和她的团队刚刚赢得了一场艰苦的加薪斗争。根据我们之前的合同，最低工资约为38,000美元。有些作家赚38,000美元？主要是非作家职位。例如，我们的保安、我们的销售协调员、我们的新闻助理。在谈判过程中，当我们说，看，你们可以花费4亿美元进行股票回购时，这总是非常令人沮丧。

我的意思是，我们的首席执行官去年赚了大约700万美元。对于一家仅仅是报纸的公司的首席执行官来说，这不是一个你通常会看到的数字。她开始看起来像她的薪水与科技行业高管相当。你真的转过身来告诉我们，你一年负担不起100万美元的65,000美元的最低工资？真的吗？我们并不愚蠢。我们是《纽约时报》的记者。拜托。但两年半后，你们在这方面取得了成功。我们做到了。

我们确实赢得了65,000美元的最低工资。从财务角度来看，它与10年前的公司大不相同。几个月前，我走进办公室，当我走进去时，有一对青少年用手机拍摄《泰晤士报》大楼外的遮阳篷照片。其中一人对另一人说，那是收购Wordle的那家公司。

我说，哦，我的天哪，我现在生活在一个疯狂的新世界里。所以，作为一个希望看到《纽约时报》健康发展的人，是的，我支持这样的概念：它不再是一份报纸。这是一个……你只是很乐意做新闻工作。我喜欢专注于这部分。

《纽约时报》已经找到了如何资助高质量新闻报道的方法，这有很多值得庆祝的地方。但是，在自己的游戏中击败大型科技公司是否意味着扼杀了其他媒体？我认为《泰晤士报》受益于大型科技公司所受益的那种数字规模。事实证明，只有一个搜索引擎会胜出。

本·史密斯。在你的文章中，你引用了一系列媒体大佬，他们都说了一个版本的，《泰晤士报》正在崛起，而我们其他人则在下沉。最终，他们将成为最后一个幸存者。我的意思是，这是一件非常好的事情。

可怕的未来。你相信我们真的走上了这条道路吗？我认为在全国新闻方面，全国有100家报纸，每家报纸都在做自己的版本，我

《泰晤士报》进入了良性循环，他们获得了更多订户，能够支付更多报酬，雇佣更多记者，做更多新闻，报道更多新闻，而其他人则遭受苦难。然后作为消费者，你环顾四周，你会发现一家报纸远远优于其他报纸。我上次查看时，《泰晤士报》的订户数量超过了其类别中几乎所有其他报纸的总和。这包括《华盛顿邮报》。这包括《洛杉矶时报》。这包括继续往下列举。——

在过去二十年中，在这个节目中，我们对地方新闻的消亡和报纸行业的失败经济学进行了无数次采访。我们甚至还写了一首小曲来预告这些片段，因为我们做了很多次。

那么，《纽约时报》在其如火如荼的成功中最终是否解开了这个谜题？如果苏尔茨伯格要搬到《洛杉矶时报》，他无论如何都不能重现他为《泰晤士报》所做的事情。克莱·希尔基。这就像试图复制哈佛大学或谷歌一样。有些领域，领先地位的公司

实际上并没有什么经验教训，甚至对它的竞争对手也没有。接下来，《纽约时报》独树一帜。这并不意味着不可能有其他联盟。比分是多少？有人知道比分吗？5-2。5-2。地狱之门。这是媒体上的节目。本期节目由Progressive赞助播出。你们大多数人现在不仅仅是在听。你们在开车、打扫卫生，甚至在锻炼。但如果你能通过切换到Progressive来省钱呢？

通过切换省钱的司机平均节省近750美元，而汽车客户平均可以获得七项折扣。现在就开始多任务处理吧。今天就在Progressive.com上报价吧。Progressive意外险公司及其关联公司。通过在2022年6月至2023年5月期间与Progressive省钱的受访新客户进行的调查，得出的全国平均12个月节省金额为744美元。潜在节省金额会有所不同。折扣并非在所有州和情况下都可用。

这是《媒体在线》节目。我是迈克尔·洛温格。我是布鲁克·格拉德斯通。华尔街喜欢《纽约时报》的领导层，他们在过去几年向投资者支付了数亿美元。与此同时，美国各地越来越多的新媒体机构正试图将新闻业从大资本手中夺回，他们正在尝试一种合作型商业模式，在这种模式下，记者共同拥有和共同经营他们的媒体机构。

有Aftermath，一个游戏网站；404 Media，一个科技新闻网站；明尼阿波利斯的Racket；洛杉矶的播客公司Maximum Fun。在纽约，有Defector，一个体育和文化网站，以及地方新闻网站Hellgate。迈克去看了纽约市竞争对手和朋友之间的一场垒球比赛，并报道了我们在7月份播出的关于他们的这篇文章。地狱之门。

当我到达麦卡伦公园时，地狱之门正在获胜，在那里我发现了一群大约20名来自其他新闻编辑室的作家、编辑和临时工，他们喝着白爪和墨西哥啤酒，在泥地里踩来踩去，假装他们不认真对待这场比赛。

目前是三局下半。这是Defector的共同所有人兼收入和运营副总裁贾斯珀·王。我觉得我们会在七局结束前把它变成一场比赛。当我到达时，他正在为他的作家们加油，担任三垒教练。奖杯是纽约市对独立媒体感兴趣的人的心和思想吗？我无法确定。Defector只有2500名付费订户，超过40,000名，

地狱之门是媒体生存游戏和垒球比赛中的弱者。你是否感到有额外的压力，因为你们是一个以体育为导向的网站，而且你们输的风险更大？它

直到你刚才提到这一点，我才真正意识到他们实际上并没有报道体育新闻。所以答案是现在是的。在过去的30秒钟里，我感到更大的压力。贾斯珀在Defector成为出版物之前很久就在场外了。它的许多作家都来自另一个网站Deadspin，即Gawker体育博客。我从2012年夏天开始阅读Deadspin。

2007年。我19岁，我立刻就被迷住了。他是一个书呆子少年，注定要上商学院，但他爱上了Deadspin报道中所灌输的毫不妥协的道德观。一种非常重视劳工的体育观，最终，那些在赛季结束时首先获得冠军奖杯的所有者在实际产品中只扮演着微不足道的角色。

将百万富翁与亿万富翁之间的斗争视为劳工政治的有意义的反映，这是我不知道有多少人在没有Deadspin编辑团队的情况下会想到的事情。那么，可以说你在阅读Deadspin时经历了一种政治觉醒吗？是的。

是的，我的政治观点是由Deadspin的编辑声音塑造的。这给了博客很大的功劳。这给了我现在的同事很大的功劳，他们肯定会嘲笑我如此认真地公开赞扬他们。所以我有点后悔说出来了。

对不起。然后在2019年，一家小型私募股权公司Great Hill Partners收购了Gizmodo、Gawker及其所有资产。立即，各个网站的编辑领导层之间发生了冲突。代理主编巴里·帕切斯基被召来与新领导层会面，并被要求“坚持体育”。

换句话说，删掉读者喜欢的政治分析。最终导致巴里·帕切斯基在2019年10月被 unceremoniously 解雇，这

其余的编辑人员也团结一致辞职。在48小时内，他们没有一个人在职。我联系了那些辞职的编辑和作家，只是想说，对不起。顺便说一句，我只是城市里的一名商人。如果你正在考虑成立一家新公司，我很乐意尽我所能帮助你。在2020年7月，我们成立了公司并宣布成立。他们选择了Defector这个名字。明白了吗？

贾斯珀借给团队50,000美元来启动资金，同时他们联系投资者。从这个过程开始，在我们想要做什么和投资者想要看到什么之间就已经存在不一致。例如，早期投资者习惯于投资由少数几位联合创始人拥有的公司。我们说，不，我们将有大约20位联合创始人。

我记得我说过，我认为成为一家不错的盈利型企业的道路是直接的。就像我们可以在12个月内看到这一点一样。

而我们正在洽谈的人说，好吧，我不想拥有一个不错的企业。我想要一个大型企业。你听说过风险投资基金想要看到的曲棍球棒式增长，以及你必须在图表上画出曲棍球棒。投资者显然不同意他们的愿景。因此，作家们要求老Deadspin读者成为订户。每月8到12美元即可访问社区和评论。

他们作为一家工人所有的公司启动。每个人都拥有平等的股份。丹尼·芬特是《The Week》杂志的高级编辑。他最近为哥伦比亚新闻评论撰写了关于Defector和其他媒体合作社的文章。

他们的薪水对所有员工都是公开的。他们的基本工资约为70,000美元。许多决定都是以非常民主的方式做出的，而且他们总的来说非常成功。你会说Defector和Hellgate与传统新闻媒体有什么显著的不同？

最大的区别在于，他们没有出版、商业或公司方面的人来拍板。记者们才是掌舵者。

他们认为媒体的企业方面只是可以削减的脂肪。正如Defector的主编告诉我的那样，当你没有决心快速发展，并且不依赖于那种公司老板时，经营一家媒体公司实际上并没有那么复杂。我遇到过关于Defector的一个说法……

它无法复制。对于那些多年来一直定期阅读Deadspin的人来说，他们真的喜欢这群人。这些读者离开了Deadspin，其中一些人订阅了Defector。因此，即使它是一个新的网站，它也拥有忠实的读者群。你如何看待Hellgate这样的组织无法成功，因为它是一个真正的新组织？它不是对现有网站的重启。

在我报道这个故事时，这是一个关键问题。我从媒体界的人那里听到了截然不同的答案。一些人说，工人所有的媒体实际上只在地方层面有效。因此，如果你每月支付10美元或其他费用，这比你支付的十几个全国性出版物之一更能让人接受。其他人说，不，这实际上只在国家层面有效，因为你需要拥有

如此庞大的受众才能使其具有可行性，而Defector无疑就是一个例子，我认为一些员工确实有点愤愤不平，比如，哦，你知道Defector是百万分之一的事情，贾斯珀·王这个模式不可扩展，它不适用于拥有三位数员工的企业，也不适用于其他试图创业的小型记者团体，我只是非常希望地狱之门能够成功

他们也为他加油！贾斯珀！他刚刚打出全垒打了吗？哦，该死，贾斯珀真的很好！回到麦卡伦公园，比赛越来越紧张。最后一局出现了几次失误，使Defector能够重新回到比赛中。这可能是他们卷土重来并摧毁我们的拖延战术。所以我们要确保完成这项工作。这是地狱之门的一位创始人克里斯托弗·罗宾斯。克里斯上场了。轮到你了。排在第一位。他打出一个高飞球。

被Defector的一名外野手失误，他上垒了。在帮助创办地狱之门之前，克里斯托弗·罗宾斯曾在《乡村之声》和Gothamist（我的雇主纽约公共广播电台拥有的地方新闻网站）担任编辑和记者。虽然他赢得了优秀记者的名声，但他多次被解雇。

在这一点上，就像，你知道，2021年。我和其他两位多年来一直合作的同事尼克·平托和马克斯·里夫林纳德勒，我们都有些失业。我们都看着对方

我们想，我们如何从零开始创办一份出版物，体现我们想要做的工作和我们的价值观？这是一个有趣的工作场所。Defector是一个巨大的灵感。我们说，让我们努力工作一个月。

如果它能引起人们的共鸣，那就太好了。如果没有，那就随便吧。我们总会有地狱之门的一个月。所以我们做了一个月，它引起了共鸣，我们都想继续做下去。你们是怎么想出地狱之门这个名字的？我们就像扫描纽约市那些听起来很酷的地标一样。它只是东侧水域的一部分，历史上一直很危险。

许多船只在那里沉没。它也是一座铁路桥，我相信它是纽约市最坚固的桥梁。我们把它描述为一座横跨动荡水域的坚固桥梁。

这就是我们的指导精神。去年春天，地狱之门作为一个由五名工人所有者组成的精干团队启动，他们可以创作出既有趣又尖锐的故事。其中包括埃丝特·王，她多年来一直在为Jezebel和《新共和》报道社会运动。她是地狱之门的主要编辑之一，除此之外，她还撰写了一个关于城市钓鱼的专栏，名为《只有鱼鳍》。我是一个博主。我完全承认这一点。我喜欢写博客。

有很多博客，但在他们成立的第一个月，联合创始人之一马克斯·里夫林·纳德勒证明了地狱之门的小团队也能产生影响。这是一篇经典的另类杂志文章，我深入研究了多年来一直在皇后区审理的一起案件，其中一个年轻人

一位名叫普拉卡什·丘尔曼的圭亚那移民基本上在他十几岁的时候就待在里克尔斯岛。他被判犯有重罪谋杀罪，在我发表文章之前，他实际上在去年夏天被安排重新审判。

我深入研究了这个案子，多年来一直在报道皇后区的刑事司法系统。我调查了这些侦探，果然，他们最近刚刚因为在一件非常类似的案件中隐瞒证据或隐瞒有利于被告的证据而获得了巨额赔偿。所以我写了关于这件事的文章，以及，你知道，这座城市已经向被错误监禁的人支付了数十亿美元。一个月内，对这个孩子的指控被撤销。然后

然后在5月……上周一F列车上的乔丹·尼利的窒息死亡事件继续引发抗议。验尸官现在已裁定乘客的死因为扼杀致死。一车厢的人怎么能袖手旁观，看着一个人的生命被扼杀呢？克里斯托弗·罗宾斯……

在发生这件事后，这是许多纽约人心中提出的问题。地狱之门的尼克·平托是第一个提供令人满意答案的记者，他找到了几名证人。

我认为当时除了尼克之外，没有人对火车上发生的事情有全面的描述。地狱之门定期报道警务和地方政府方面的故事，而地方新闻正在萎缩，需要解决方案。马克斯·里夫林-纳德勒认为他的团队已经找到了一种方法。我们在这里承诺的是真正缓慢、稳定、自我维持的增长。

他相信读者会爱上地狱之门不敬、抒情的编辑风格。

诸如《忘记住房危机的怪招》和《为什么机场的塑料包装火鸡三明治要15美元？》这样的文章，一个辛菲尔德式的主题变成了公开记录法的速成课程。我确实认为我们在过去十年中失去了很多优秀的网络写作。

大约十年。我真的很欣赏地狱之门的主张，那就是写你关心的东西。该网站每月增长10%，每月获得约20万次独立访问。我参观了地狱之门临时办公室。马克斯带我四处参观。它实际上只是东村一个名为地球教堂的社区空间中间的两张白色折叠桌。

地球教堂是比利牧师目前的住所，他是一位反资本主义牧师，也是一位大型抗议艺术家和活动家。从所有激进的艺术作品来看，你不会知道它实际上是一家以前的美国大通银行。所有旧的银行出纳窗口仍然存在，还有……

防弹玻璃。他选择一家旧银行来建立他的教堂是巧合吗？对他来说相当反资本主义。我不知道。象征意义是正确的。即使对于地狱之门来说，在数字媒体的灰烬中，我们也在成长。我有机会看到地狱之门合作模式的实际运作，因为它现在由七人组成的团队会面讨论财务和网站的未来。

好的，这是一个增长委员会会议。我要介绍八种情况。纳迪亚·蒂科尔斯克是地狱之门的事业经理。所以第一种情况是我们为了自身的身心健康而不会做的事情。我们不成长，我们不赚更多的钱，我们没有PEO。在家收看的人，什么是PEO？基本上是医疗保险。如果我们这样做，我们实际上会在4月份的银行账户中出现负数，我们需要筹集大约18.1万美元才能度过整个2024年。目前，地狱之门的每个人每年赚48,000美元，外加每月500美元的津贴，以代替真正的医疗保险。第二种情况是我们没有PEO，但我们每个人都赚72,000美元。

我们在3月份用完了钱。在另一种情况下，地狱之门支付部分医疗保险。在另一种情况下，他们决定租用办公室，因为地球教堂将在今年晚些时候寻找新家。在另一种情况下，他们没有加薪，但他们雇用了一个新人。更多的人意味着更多故事。更多故事意味着更多人与地狱之门互动。更多人与地狱之门互动意味着更多订户。更多订户意味着更多资金，意味着更多记者，意味着其他一切。

当你提到筹集资金时，你的意思是？

我们的目标是依靠订户资助，但我们有点像跑道，因为我们不像Defector那样一开始就有大量的订户，我们一直在建立我们的订户群。所以我们需要一段时间才能让我们的订阅收入支付我们所有的开支。在此之前，我们需要通过个人捐赠者、基金会资金来筹集资金。广告、赞助等等。就像订阅之外的创业方面的事情，对吧？

很好。你可以继续。对不起。不，谢谢你的提问。我有太多，太多的感受。这是作家兼编辑尼克·平托通过Zoom发表的意见。我觉得我们正在面对地狱之门基本愿景的两个相互对立的必要条件。其中一个是精简到足以生存。另一个必要条件是……

像应该拥有医疗保险并获得生活工资的人一样对待自己，而我们现在需要30多万美元才能度过明年的年底。我认为我们都应该真正吸收这一点。它已经被吸收了。

它完全可用。来吧，爸爸。让我们获得医疗保险吧。他们初步决定了一个非常昂贵的方案。60,000美元的薪水、医疗保险、一名新团队成员，以及根据筹款情况，一个实际的办公空间。换句话说，他们处于劣势。所以让我们动手吧，因为我们将拥有这些……

这是马克斯在地狱之门休息区为他的团队发表的鼓舞士气的演讲。他们以12比9落后，还有一次反败为胜的机会。好吧，数到三。一、二、三，地狱之门！

片刻之后，地狱之门的朋友兼自由撰稿人里克·波利斯走上球场。耶，宝贝！耶，宝贝！加油，里克！加油，里克！这是一个全垒打，但反攻到此为止。Defector淘汰了剩下的击球手，以12比10获胜。“令人心碎的失利”，地狱之门自己对比赛的报道如是写道。地狱之门必须郑重地报告一个残酷的事实。Defector的作家擅长体育，或者至少比我们强。

于是，两支球队排成一列，像在小联盟里那样说“比赛愉快”，然后他们一起走到街区去喝啤酒和吃墨西哥卷饼。“快速行动，打破常规”。“颠覆”。“曲棍球棒式增长”。“向投资者支付巨额款项”。这些是科技繁荣和数字媒体的口号。

今年媒体行业出现了创纪录的裁员，一些数字新闻巨头甚至彻底关闭。在本周的《媒体在线》节目中，我们将了解《纽约时报》如何在其他媒体苦苦挣扎求生存之际成为盈利巨头。此外，一些新出版物并没有追求最高的利润，而是选择了更谦逊的目标：生存。 1. Semafor总编辑兼联合创始人本·史密斯（@semaforben）谈论BuzzFeed新闻的失败之处，以及数字媒体为何四分五裂。收听。 2. 米卡·洛温格（@MicahLoewinger）探讨了为什么《纽约时报》即使在其他媒体机构出现创纪录裁员的情况下仍在扩张和蓬勃发展。收听。 3. 米卡·洛温格（@MicahLoewinger）关注美国各地越来越多的新媒体机构，它们正试图通过合作经营模式将新闻业从大资本手中夺回。收听。 《媒体在线》得到像您一样的听众的支持。今天就通过捐款支持OTM（https://pledge.wnyc.org/support/otm）。在Instagram、Twitter和Facebook上关注我们的节目@onthemedia，并通过电子邮件[email protected]与我们分享您的想法。</context> <raw_text>0 逃离那个体制的人们已经准备好迎接新的模式。在这个模式中，优秀的新闻业可以与人道的劳动条件共存。而良好的老式生存也可以被谦逊地追求。看，有一些亮点。我在其中一个亮点工作。我知道纽约的情况并不代表美国各地只有一份报纸或零份报纸城镇的情况。

但也许如果你能在这里成功，你就能在任何地方成功？

这就是本周节目的全部内容。《媒体在线》由埃洛伊丝·布隆迪奥、莫莉·施瓦茨、丽贝卡·克拉克-卡伦达和坎迪斯·王制作，肖恩·默坎特提供帮助。我们的技术总监是詹妮弗·芒森。卡佳·罗杰斯是我们的执行制片人。《媒体在线》是WNYC工作室的制作。我是布鲁克·格拉德斯通。感恩节快乐。感恩节快乐。我是迈克尔·洛温格。