Israeli TV News Sanitizes the Bombing of Gaza. Plus, a Plagiarism Fight Gets Political
50:29 Share

他们看到了破坏，但他们没有看到人员伤亡。结果是，以色列仍然停留在10月7日。在过去的三个月里，以色列人在电视上看到的加沙轰炸版本中没有受害者。

这里是来自纽约WNYC的“媒体聚焦”。我是布鲁克·格莱德斯通。我是迈克尔·洛温格。随着战争的持续，围绕战争的辩论演变成了关于各种事情的争斗，包括剽窃。比尔·阿克曼说，这种剽窃，就像奥本海默发明原子弹一样。这将永远改变世界。这就像什么？你知道，仅仅因为你的妻子被指控剽窃。

此外，还有关于大屠杀记忆的拉锯战。谁来决定什么可以被说出来？兑现“永不再来”的承诺的唯一方法是不断检查我们是否真的正在走向黑暗。所有这些都在此之后出现。

“媒体聚焦”由像您一样的听众提供支持。今天就通过捐款来支持OTM（https://pledge.wnyc.org/support/otm）。在Instagram、Twitter和Facebook上关注我们的节目@onthemedia，并通过电子邮件[email protected]与我们分享您的想法。

“媒体聚焦”由ZBiotics为您带来。厌倦了因为前一天晚上喝了几杯酒而整天躺在沙发上浪费时间吗？ZBiotics酒精前益生菌来帮忙了。ZBiotics是世界上第一个基因工程益生菌，由科学家发明，旨在让您在饮酒后的第二天早上感觉像往常一样。

ZBiotics分解酒精的副产品，这是导致第二天早上感觉不适的原因。访问zbiotics.com/OTM，在结账时使用OTM代码，即可获得首单15%的折扣。ZBiotics提供100%退款保证，因此如果您有任何不满意之处，他们将无条件退款。

网址是zbiotics.com/OTM，结账时使用代码OTM即可享受15%的折扣。本期节目由Progressive保险公司赞助播出。无论您喜欢的是真实犯罪还是喜剧，名人访谈还是新闻，您都可以决定播客队列中的内容。猜猜看？现在，您也可以通过Progressive的“自定价格”工具来决定您的汽车保险。它的工作原理正如其名称所示。您告诉Progressive您想为汽车保险支付多少钱，他们将向您展示符合您预算的保险选择。

今天就获取您的报价，访问Progressive.com，加入超过2800万信任Progressive的驾驶员的行列。Progressive意外险公司及其关联公司。价格和保险匹配受州法律限制。

我是玛丽亚·科尼科娃。我是内特·西尔弗。我们的新播客《风险业务》是一个关于如何做出更好决定的节目。我们都是记者，我们喜欢玩扑克，这就是我们将用来处理整个节目的视角。我们将讨论从高风险扑克到个人问题的一切。例如，我是否应该叫水管工来修理我的淋浴器。当然，我们也会谈论选举。在您收听播客的任何地方收听《风险业务》。

这里是来自纽约WNYC的“媒体聚焦”。我是布鲁克·格莱德斯通。我是迈克尔·洛温格。截至本周早些时候，以色列对加沙的轰炸已经进入第四个月。以色列仍在猛烈轰炸加沙。联合国现在称之为，“

以色列正面临关于在汗尤尼斯市附近的一次空袭造成两名记者死亡的新问题。巴勒斯坦卫生官员表示，以色列的进攻已造成近2.3万人死亡。数月来，加沙破坏的噩梦般的景象充斥着新闻和社交媒体。

但在以色列国内，主流媒体却讲述了一个截然不同的故事。奥伦·佩尔西科是《第七眼》杂志的撰稿人，《第七眼》是一家专注于以色列言论自由的独立调查杂志。自从战争开始以来，电视和广播的收视率大幅飙升，

大约是之前的两倍或三倍，主要是在12频道。这是以色列主要的商业电视台。您还有14频道，这是一个支持内塔尼亚胡的右翼宣传机器，它甚至在战争爆发前就成为了以色列第二受欢迎的电视台。

您还有Ynet，它是Yediot Ahonot的数字部门，Yediot Ahonot是以色列一家非常大的媒体公司。您有以色列AYOM，这是一家免费报纸公司

《国土报》，它在以色列境外的知名度可能高于在以色列境内的阅读量。是的，人们总是指着它，并将其视为以色列自由思想的灯塔，但你说它在以色列读者中并没有那么大的影响力。是的，没错。这是因为以色列的左翼势力很小，而且越来越小。

《卫报》上周末的一篇文章报道说，近一半的以色列人从电视台获取新闻，而电视尤其是在10月7日之后对塑造以色列舆论产生了巨大影响。在第一天，10月7日，可能还有10月8日和9日，以色列电视台填补了以色列国家留下的空白。

当然，很多以色列机构，军队，还有卫生、社会福利、急救，真的不知道该如何应对。以色列电视台在最初几天做得非常出色。你真的可以在广播中听到人们说，

向他们的避难所求助，说，我们可以听到哈马斯、圣战组织的恐怖分子在外面，他们在射击。以色列电视台向公众展示了这一点，后来帮助这些人与他们的家人和亲人取得联系。从那时起，它成为塑造以色列现实的一个非常重要的因素。听起来电视记者们今天真的挺身而出

然而，从那以后，我想知道他们的报道有多强硬。前国家安全顾问埃亚尔·胡拉塔描述说，“脱节的穹顶”，以色列人越来越感到与他们认为不理解他们的痛苦和对哈马斯的恐惧的世界隔绝。是的，我认为这是非常正确的。10月7日之后，以色列电视新闻的主要两个作用

一是提升军队的士气，提升以色列公众的士气，二是不要展示由于以色列轰炸和入侵而在加沙发生的任何破坏性事件。这里的逻辑是，如果你展示加沙平民受伤，

那么许多以色列人将开始质疑以色列国防军袭击加沙的合法性。结果是，以色列仍然停留在10月7日。

而且我不怀疑任何国家都需要很长时间才能恢复元气。然而，令我惊讶的是，如果你打开以色列电视台，你不会看到我们在美国媒体上看到的景象，那就是残酷的画面、不断上升的死亡人数以及关于饥饿、疾病和死亡的报道。

以色列人真的没有看到吗？他们确实看到了士兵们炸毁建筑物并清理哈马斯使用的恐怖隧道。他们确实看到了现在变成废墟的街道。他们没有看到的是加沙的人们被杀害或受伤，尤其是妇女和儿童。他们根本没有看到这一点。

没有任何人员伤亡。即使你确实提到了伤亡人数，你总是说这是我们从哈马斯控制的加沙卫生部获得的数字，而哈马斯是一个恐怖组织，你不应该相信他们的数字。他们从未提及加沙过去的冲突。如果你看看哈马斯的数字，再看看以色列国防军的数字，

它们大致相同。如果你看看男性伤亡人数，16到50岁左右，这是你可以成为武装分子的年龄，那么就会有差异。但是，如果你看看妇女和儿童，哈马斯公布的数字和以色列国防军在战争结束后公布的数字之间并没有那么大的差异。他们只是忽略了这一点。

如果你看到加沙赤膊男子的画面，戴着手铐，他们将被视为投降的恐怖分子。这将是头条新闻。也许一两天后，你可以在《国土报》或文章底部看到，经过审讯，以色列国防军发现他们大多数人不是恐怖分子。

但大多数人都会觉得，现在仍然占据入侵开始地加沙北部地区的人都是恐怖分子。那里没有公民。这就是为什么你可以毫不犹豫地轰炸该地区。好吧，但我看到了以色列士兵的TikTok。我看到了帖子。

来自以色列人在社交媒体上的帖子。以色列公民肯定看到了加沙人受苦的画面。如果你在网上，很难找不到它。所以我很难相信，也许除了传统媒体之外，以色列人不会接触到这些东西。

好吧，如果你不想知道某些事情，即使它出现在TikTok或Telegram频道或其他任何地方，也很容易跳过它，去看一个阵亡士兵的家人或以色列受害者的视频。支持以色列和反对哈马斯的材料并不缺乏。这只是你的决定问题。

自从10月7日以来，你已经说过，几乎所有主流媒体都开始转向右翼，或者至少采用了更多的宣传。14频道基本上是内塔尼亚胡宣传机器的一个分支，仍然是最极端的。

你能给我一些关于这种更广泛转变的例子吗？好的。在战争开始后不久，你就可以听到以前在主流媒体上看不到的极端嘉宾出现。而且记者们自己也变得越来越极端，呼吁严厉报复。你可以听到加沙没有无辜的人。

12频道的最受欢迎的记者阿米特·塞加尔在他的Telegram频道上将哈马斯恐怖分子称为纳粹分子，因此支持他们的人也是纳粹分子。一次又一次地，你可以听到与德累斯顿的比较。你必须像打击纳粹分子一样战斗，如果盟军……

完全摧毁了德累斯顿市，那么我们可以完全摧毁加沙，因为这是100%的好与100%的坏之间的对抗。它是完全黑白分明的。德累斯顿今天并没有被庆祝为歧视性的战争行为，对吧？不，恰恰相反。这是没有考虑人类生命的那一刻。

就像广岛和长崎一样。在过去几周里，以色列也提到了这一点。说美国人这么做了，所以我们也可以这么做？是的，我的意思是，当你们面对纯粹的邪恶时也做了同样的事情，你有什么资格质疑我们的道德？这就是逻辑。我明白了。

你谈到的转变的另一个例子是以色列顶级讽刺电视节目《埃雷茨·内赫德雷特》。11月，它播出了一个嘲笑亲巴勒斯坦进步人士的小品。大家好。我们在YouTube上直播哥伦比亚Yundi Semedi新闻，欢迎所有人。LGBTQH。H。哈马斯。从河到海，巴勒斯坦将获得自由。你知道为什么是真的吗？因为每个人……

还有一些英语小品嘲笑BBC记者对战争的报道方式。这很奇怪，因为《埃雷茨·内赫德雷特》过去以嘲笑内塔尼亚胡和以色列政府而闻名。

他们仍在嘲笑内塔尼亚胡，但他们像以色列的大多数其他人一样，都被动员起来支持战争努力。如果一个讽刺节目需要做哈兹巴拉（以色列宣传），那么他们就会这样做。他们完全致力于解释为什么世界是错的，而我们是正确的。你之前提到了脱节的穹顶。

以色列人民震惊于世界没有像他们那样看待这种情况。他们感到震惊和困惑。当哈马斯在10月7日屠杀、强奸和杀害了这么多以色列人时，怎么会有人对以色列生气并谈论以色列犯下的暴行呢？因为他们仍然停留在10月7日，他们没有意识到世界在过去几周看到了不同的景象。

你说话的热情让我觉得你拥有不同类型的意识形态观点。你消费的媒体与普通以色列人不同。你是一位媒体评论家，但我只是好奇，你目前分享的观点有多普遍？

这并不常见。就像我说的，以色列左翼势力很小，而且越来越小。但是，如果你确实阅读了《国土报》，你就会得到这些信息。而且《国土报》仍然有数万名订阅者。他们中的许多人是政府官员、知识精英。但我认为，这种观点在今天的以色列被认为是边缘化的，几乎是叛逆的。

在美国媒体上，我们看到有报道称，在受到美国政府的压力后，以色列计划缩减其在加沙北部的部分攻势。例如，内塔尼亚胡表示，以色列无意在加沙进行，比如说，永久占领。但正如许多媒体所观察到的那样，

以色列媒体和官员们对战争的下一阶段讲述了一个不同的故事。这似乎是内塔尼亚胡向美国西方记者提供的信息与他对以色列观众所说的话之间的一种更大模式。那么你们都听到了关于未来几个月的什么消息呢？

好吧，我们的总理有两个Twitter账户或X账户。一个是庄严的，他在那里发布了他自己的视频，说我们不想征服加沙或驱逐人口。另一个X账户是发布所有民粹主义材料的地方。他在那里使用非常不同的语言，并与不同的受众，即以色列受众，进行沟通。

我们也在以色列媒体上听到，一个新的阶段正在开始撤离10月7日被征召入伍的部分军事预备役人员。

但没有人谈论的是第二天会发生什么。在你击溃哈马斯之后会发生什么。如果这甚至可能的话。没错。你已经充分论证了以色列人并不了解加沙发生的事情。你认为美国观众不了解以色列正在发生的事情，你想传达什么吗？

好吧，基本上是这样的，以色列人身处一个泡沫之中，并且没有意识到，A，加沙正在发生什么，B，全世界是如何看待它的？因此，当你与你的以色列朋友或亲戚或任何人交谈时，你应该提醒自己，你正在与一个生活在平行宇宙中的人交谈，他们没有看到你所看到的。

奥伦，非常感谢你。谢谢。奥伦·佩尔西科是《第七眼》杂志的撰稿人，《第七眼》是以色列的一家独立调查杂志。接下来，是富人和权势者之间的国内战争。这里是“媒体聚焦”。“媒体聚焦”。

本期节目由Progressive保险公司赞助播出。无论您喜欢的是真实犯罪还是喜剧，名人访谈还是新闻，您都可以决定播客队列中的内容。猜猜看？现在，您也可以通过Progressive的“自定价格”工具来决定您的汽车保险。它的工作原理正如其名称所示。您告诉Progressive您想为汽车保险支付多少钱，他们将向您展示符合您预算的保险选择。今天就获取您的报价，访问Progressive.com，加入超过2800万信任Progressive的驾驶员的行列。

Progressive意外险公司及其关联公司。价格和保险匹配受州法律限制。

我是玛丽亚·科尼科娃。我是内特·西尔弗。我们的新播客《风险业务》是一个关于如何做出更好决定的节目。我们都是记者，我们喜欢玩扑克，这就是我们将用来处理整个节目的视角。我们将讨论从高风险扑克到个人问题的一切。例如，我是否应该叫水管工来修理我的淋浴器。当然，我们也会谈论选举。在您收听播客的任何地方收听《风险业务》。

这里是“媒体聚焦”。我是布鲁克·格莱德斯通。我是迈克尔·奥林格。回到美国，关于以色列和加沙战争的辩论已经折射成复杂的旁观。就像本周一样，这位曾利用剽窃指控罢免哈佛大学校长克劳丁·盖伊的亿万富翁，又对一家对他的妻子提出类似指控的新闻机构采取了行动。

快速回顾一下我们是如何走到这一步的。10月7日哈马斯袭击以色列后爆发的抗议活动席卷了全国各地的大学。

大学内部严重分裂，包括哈佛大学。哈佛大学、麻省理工学院和宾夕法尼亚大学的校长正在国会山作证，讨论大学里的反犹太主义问题。纽约共和党女议员伊丽莎·斯特凡尼克随后跟进。呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反了哈佛大学的欺凌和骚扰规定？是或否？这取决于具体情况。

共和党众议员伊丽莎·斯特凡尼克认为这是一个真正向这些大学校长施压的机会。华盛顿邮报的媒体记者威尔·索默说，我认为一种慈善的方式是，她希望他们对反犹太主义采取坚定立场。我认为一种不那么慈善的方式是她正在寻找一个简短的评论，并试图将他们逼入绝境。克劳丁·盖伊提出的观点很细致，但这在国会并不奏效，特别是如果你有一个充满敌意的采访者的话。

从那时起，各种活动家参与其中，特别是对冲基金经理比尔·阿克曼和克里斯托弗·鲁弗，他们正在努力让她和一些其他大学校长下台。鲁弗公开讨论了鲁弗的

多年来，他如何成功地操纵媒体，以引发围绕各种文化战争问题的恐慌，例如批判性种族理论。他成功地帮助将批判性种族理论变成一个包罗万象的妖怪，并采用同样的策略来引发对

跨性别者医疗保健的担忧。最近，他将目光投向了多元化、公平与包容（DEI）。那么，你能让我们了解一下克里斯托弗·鲁弗在塑造我们过去一个月左右一直在进行的对话中扮演了什么角色吗？是的，我的意思是，克里斯托弗·鲁弗非常擅长抓住这些分歧问题，并让共和党人接受它们。

12月，就在克劳丁·盖伊面临国会听证会的所有压力后不久，他提出了对她提出的剽窃指控。现在，显然这些指控一直在互联网上传播。某人已将它们打包成一个文档，这个人似乎反对她对哈佛大学的反犹太主义管理。克里斯托弗·鲁弗是第一个公开提出这些指控的人。

与克里斯托弗·鲁弗一起的是亿万富翁比尔·阿克曼。他是那些富有的对冲基金经理之一，我们应该更多地了解他。但说实话，直到这一切开始，我根本不知道他是谁。你知道，我之所以注意到他，是因为在HBO的股票市场节目《行业》中，有一个以他为原型的人物，由杜普拉斯兄弟中的一个扮演。

所以他在某种程度上有点像一个流行文化人物。比尔·阿克曼在疫情期间成名，因为他做了一些明智的举动，预测疫情会压低股价，然后预测股市会反弹。这就是将他从富人提升到许多人认为是某种智慧源泉的富人的原因。为什么他会为让克劳迪娅和盖伊下台的运动提供平台呢？

辞职。所以比尔·阿克曼是哈佛大学的校友。10月7日之后，他确信哈佛大学的学生正在肆意妄为地进行反犹太主义活动。因此，甚至在国会听证会之前，他就一直在努力让哈佛大学董事会解雇克劳丁·盖伊。在这些剽窃指控出现后，他抓住了这一点。因此，反犹太主义问题就退居次要地位了。然后他说，好吧，你看，你只需要因为这个剽窃问题而解雇她。是的。

对克劳丁·盖伊的剽窃指控是什么？是她的一些研究论文或出版物，她在其中引用了她所借鉴的研究，然后她并没有在短语周围加上引号，而是直接使用了短语。

来源会出现在参考文献中，但在她的一些研究中，她引用的相同语言的来源并没有加引号。是的，在参考文献中，甚至在段落结尾处。应该加引号的材料没有加引号。

比尔·阿克曼会见了哈佛大学社区的成员。他声称会见了学生、教授和董事会成员。他说过类似这样的话，如果一个本科生犯了比这更少的剽窃行为或更轻微的剽窃行为，他们就会被哈佛大学开除。那么，这说明这个机构的校长是一个剽窃者呢？

所以我们有克里斯托弗·鲁弗、比尔·阿克曼大力推动此事。然后我们看到了保守派媒体的报道，最著名的是《华盛顿自由灯塔》，它报道了许多关于克劳丁·盖伊被指控剽窃的故事。

但《纽约时报》也在保持对这些大学校长，特别是克劳丁·盖伊的压力方面发挥了重要作用。他们在头版刊登了许多故事。上周，媒体评论家亚当·约翰逊（Adam Johnson），他是《引文需要》（Citations Needed）节目的主持人，在X上发帖称，“关于克劳丁·盖伊及其各种丑闻的文章是12月7日、8日、9日、10日、《纽约时报》首页上排名前五的故事，

11日、12日、13日、14日、17日、22日和25日。而她的解雇现在是他们的头条新闻。1月2日，在她辞职的那天，克里斯托弗·鲁弗在推特上写道，这是美国机构DEI的终结的开始。我们将揭露你们，我们将击败你们，我们将不会停止战斗，直到我们恢复了我们伟大国家中不分肤色的平等。

那么我们该如何看待呢？这并不是一种经过批判性编码的语言。这里暗示克劳丁·盖伊本质上是一个平权行动的雇员，她的学术成就并不足以让她成为哈佛大学校长，而剽窃则突显了这一点。因此，这被右翼视为对平权行动或多元化、公平与包容的象征性胜利。他们所看到的是2020年后进步的文化景象。

在她辞职两天后，亿万富翁比尔·阿克曼成为了一个他不太喜欢的类似故事的主题。《商业内幕》的一篇调查报道以这样的标题刊登：《比尔·阿克曼的名人学术妻子内里·奥克斯曼的论文因剽窃而受损》。

好的。首先，比尔·阿克曼的妻子，学术界人士内里·奥克斯曼是谁？当然。内里·奥克斯曼是麻省理工学院的一名教授，在一个有点古怪的类别中，叫做材料生态学，这是她自己发明的。

她做TED演讲。她在播客中很受欢迎。我听过她参加的一个播客，她在其中谈到如果我们可以在自然界中种植iPhone会怎么样。她登上过《快公司》杂志和《连线》杂志的封面。她在《纽约时报》上被报道过。所以她确实拥有自己成功的职业生涯，并且是公众人物。

上周五，《商业内幕》发表了另一篇关于内里·奥克斯曼的文章，其中他们发现了她在论文中另外28起剽窃事件。在某些情况下，《商业内幕》声称她从维基百科中摘录了段落而没有注明出处。

那么她的剽窃行为与克劳丁·盖伊的剽窃行为相比如何呢？因此，她的一些剽窃行为实际上非常相似，因为有一些文章的引用，然而，她并没有像你应该做的那样对材料进行释义，而是直接使用了它而没有加引号。所以她承认还有另一个来源支持这个想法或数据，但她并没有承认她也使用了这些词。对。

内里·奥克斯曼似乎承认了报道和发现的被指控剽窃的例子。她的丈夫比尔·阿克曼是如何回应的呢？比尔·阿克曼勃然大怒。我的意思是，从周五开始，他一直在进行一种类似于埃隆·马斯克或特朗普式的推特崩溃。就像说什么？《商业内幕》没有给我们足够的时间来评论此事。《商业内幕》将破产并被清算。但本质上，他的论点是，

这真的很不公平。《商业内幕》之所以只报道我的妻子，是因为我参与了让克劳丁·盖伊下台的事情。事实上，这真的是剽窃吗？谁来决定什么是剽窃？你为什么不能从维基百科剽窃？所以他从我们必须在学术界根除剽窃，这件事非常严重，转变为这只是一个程度问题。有些剽窃就像拼写错误一样。你会因此责备我的妻子吗？

首先，他声称，正如你所说，他们没有给他足够的时间来回应。其次，他说他们仅仅因为他上了新闻就对他家人进行攻击是不公平的。第三，阿克曼说，《商业内幕》的一位顶级编辑一直批评以色列，因此可能在推动这个故事方面有不可告人的动机，因为阿克曼的妻子玛丽·奥克斯曼是以色列人。

这就是Axel Springer介入的地方。Axel Springer是一家大型德国媒体公司，拥有《商业内幕》和《政治家》以及许多德国媒体，包括保守派报纸《世界报》。阿克曼将他怀疑存在某种反犹太复国主义议程来打击他的妻子的说法一直上报到Axel Springer的指挥链。接下来发生了什么？

然后Axel Springer采取了一个非常不寻常的举动。他们自己发表了一份声明，与《商业内幕》分开，说，好吧，没有人不同意这里的事实。然而，我们仍在审查这篇报道，因为我们正在调查这篇报道的动机和过程。这确实表明……

他们真的想在这里给比尔·阿克曼一些好处。他们想以某种方式破坏报道，以便他可以说，好吧，那个故事正在调查中。然而，坦率地说，他们这样做并没有事实依据。在你的报道中，你发现Axel Springer实际上有一些

不同寻常的运营公司政策，至少按照美国的新闻标准来看是这样。在过去十年中，Axel Springer一直在越来越多地参与美国媒体市场。他们拥有《商业内幕》和《政治家》。

我一直期待着这场冲突爆发的这一天，因为Axel Springer的运营方式与美国媒体不同。它要求德国员工签署一份政治原则声明。因此，你必须承诺支持北约，支持以色列存在的权利，等等。这在美国媒体机构中是永远不会发生的。它当然不是主流媒体机构。

在德国爆发反犹太主义事件后，Axel Springer首席执行官在其总部大楼前悬挂以色列国旗一周。他还表示，如果有人对这一举动暗示我们在以色列报道方面并非完全不偏不倚有任何异议，欢迎他们辞职离开Axel Springer。

在Business Insider，主编向员工发送了一封电子邮件，这封邮件几乎是对德国公司所有权的一种反击，邮件中表示，我们真的支持这篇报道。这篇报道没有任何问题。我们欢迎任何审查。比尔·阿克曼，他还没有结束战斗。在本周星期一，他在推特/X上发帖称，他将继续关注，“我们媒体运作方式的问题、意识形态对我们教育体系的掌控、各种形式的歧视和言论自由，直到世界末日”。他还说，这是他一生中打过的最重要的一仗。你在这则报道中看到任何更大的信息吗？

关于像比尔·阿克曼这样的亿万富翁的影响力，这意味着什么？有一种说法是，亿万富翁，无论是埃隆·马斯克还是彼得·泰尔，他们资助了对Gawker的非法破坏，或者比尔·阿克曼，都非常积极参与其中。而且往往，在马斯克和阿克曼的情况下，都带有某种推特式的倾向。你知道，他们非常愿意用自己的钱来追求这些个人项目。并改变。

将个人轻蔑扭曲成民粹主义的十字军东征，并假装他们在为普通人或普遍价值观而战，而他们的自尊心只是被触动了一点。在针对尼里·奥克斯曼的剽窃指控出现后，我感到震惊的是，比尔·阿克曼说，哦，你知道，这种剽窃，这些指控，这就像对抗性的。

奥本海默发明原子弹。这将永远改变世界，但我们只需要摧毁学术界并重建它。这就像，什么？你知道，仅仅因为你的妻子被指控剽窃，你就必须重塑美国大学系统。

好吧，让我问问你这个问题，因为在《纽约时报》发表的一篇专栏文章中，克劳丁·盖伊在辞职后辩称，让她辞职的运动是，“一场更广泛战争中的一次小冲突，这场战争旨在瓦解公众对美国社会支柱的信任”。她接着说，这类运动通常始于对教育和专业知识的攻击，因为这些是使社区能够看穿宣传的最佳工具。

你认为她说得对吗？我认为她说得对。我认为右翼几十年来一直在攻击独立机构，特别是与真理和理性相关的机构，无论是科学，我们可以想到大流行期间对科学家和医学的所有攻击，还是对媒体的这些长期攻击，这些试图将大学描绘成不受控制的疯人院的企图。

我认为她在那里是对的。我认为对她和她支持者来说，挑战在于，如果你确实感到自己承受着所有这些压力，那么如果你有剽窃的背景，这真的无济于事。威尔，非常感谢你。感谢你的邀请。威尔·索默是《华盛顿邮报》的媒体记者。接下来，我们将讨论围绕战争而产生的关于历史和语言的重大争论。这是《媒体在线》。

本期节目由Progressive赞助播出。你们大多数人现在不仅仅是在收听。你们在开车、打扫卫生，甚至在锻炼。但是，如果您可以通过切换到Progressive来节省资金呢？

通过切换而节省费用的司机平均节省近750美元，汽车客户平均可以获得七项折扣。现在就开始多任务处理吧。今天就在Progressive.com上报价吧。Progressive意外险公司及其关联公司。通过在2022年6月至2023年5月期间节省了Progressive费用的新客户调查显示，全国平均12个月节省744美元。潜在节省将有所不同。折扣并非在所有州和情况下都可用。

我是玛丽亚·科尼科娃。我是内特·西尔弗。我们的新播客《风险业务》是一个关于如何做出更好决定的节目。我们都是记者，我们喜欢玩扑克，这就是我们将用来处理整个节目的视角。我们将讨论从高风险扑克到个人问题的一切。比如我是否应该叫个水管工或者自己修理淋浴器。当然，我们也会谈论选举。在您收听播客的任何地方收听《风险业务》。

这是《媒体在线》。我是迈克尔·洛温格。我是布鲁克·格拉德斯通。周四，海牙国际法院的听证会开始举行。这是以色列首次根据二战和犹太大屠杀后起草的《灭绝种族公约》受审。

它始于南非提出指控，称以色列的空袭和地面袭击旨在，“导致其巴勒斯坦人口的毁灭”，并且以色列领导人在评论中暗示了他们的种族灭绝意图。

周五，以色列做出了回应。试图在当前背景下将“种族灭绝”一词武器化来对付以色列，不仅仅是向法院讲述了一个严重扭曲的故事。以色列外交部法律顾问塔尔·贝克博士在海牙说。它破坏了公约本身的目标和宗旨，这对所有寻求自卫免受那些对生命和法律表现出完全蔑视的国家来说都具有影响。与此同时，国内的代理人小规模战争仍在继续。Axel Springer（德国拥有Business Insider的公司）的传播总监阿迪布·萨萨尼宣称，亿万富翁投资者比尔·阿克曼“完全疯了”，他暗示反犹太主义促成了关于他妻子的剽窃报道，这太离谱了。那是

这似乎很可能，因为Axel Springer认为支持以色列的生存权是德国的责任。《纽约客》的玛莎·盖森最近在陷入其正统观念和矛盾之后，深入研究了德国对大屠杀的看法。这篇文章名为《大屠杀的阴影》。我来自俄罗斯的一个犹太家庭。

所以我是在大屠杀的阴影下长大的，我也在斯大林主义恐怖的阴影下长大。我在90年代住在俄罗斯，想知道俄罗斯是否有希望能够解决其自身的极权主义过去。

然后德国似乎做得如此出色。在90年代后期和2000年代初期，柏林的许多纪念馆被构思和安装时，你经常去参观。我真的很着迷于观察它的形成，对吧？博物馆的建设。有很多关于代表性的激进思想融入其中。

但在某个时候，你说这项努力开始感觉像被玻璃封住了。大概在过去十年中的某个时候发生了某些事情。哲学家苏珊·奈曼说，德国的记忆文化已经失控了。它创造了一个官僚机构，负责执行关于记忆的正确思考方式、关于大屠杀的正确谈话方式、关于犹太人的正确谈话方式，以及我的文章的核心，关于以色列的正确谈话方式。

11月9日，在大马士革袭击以色列大约一个月后，是针对德国犹太人的一系列大屠杀——水晶之夜的85周年纪念日。一颗大卫之星和“永不再来”的字样，现在以蓝白色投射在勃兰登堡门上。同一天，德国议会德国联邦议院审议了一项名为Favillierung的提案，

履行历史责任，保护德国犹太人的生命。这是将无条件支持以色列这一原则，并非以法律形式，而是以决议和官僚机制的形式，纳入制度的一部分。但我更感兴趣的是已经通过的决议，例如BDS决议。

因此，BTS是抵制撤资制裁运动，旨在对以色列施加经济压力，以结束占领。以色列在国际上付出了很多努力

将这一运动描绘成并非反对以色列政策的运动，而是一个反犹太主义运动。它没有肯定以色列存在的权利。我认为，如果BDS运动肯定以色列存在的权利，它可能会更有效地解除其批评者的武装。与此同时，要求抵制运动这样做是一件非常奇怪的事情。

因此，几年前，联邦议院通过了一项不具约束力的决议，将支持BDS等同于反犹太主义。这对德国的文化景象产生了深远的影响。我们在美国感觉不到这一点，在美国，类似的决议，事实上，在35个美国州都存在将BDS等同于反犹太主义的法律。

你注意到，德国反对BDS的这项决议有一个有趣的历史，因为它最初是由AfD（相对较新的激进右翼德国另类党）提出的，该党过去曾公开发表反犹太主义言论并认可纳粹时代的语言复兴。但它真的很喜欢反对BDS。为什么？

这是Ayyub Debb方面的一个绝妙举动。当时，Ayyub Debb新近在议会中获得代表权，并且主流政党之间有一种协议，即他们不会与Ayyub Debb合作。因此，Ayyub Debb提出了这项决议，根据先前不与这个极右翼政党合作的协议，主流政党否决了这项决议。

但现在他们陷入了困境，因为他们刚刚否决了一项被认为是反击反犹太主义一部分的决议。因此，他们立即提出了一项几乎相同的决议并予以批准。对于极右翼政党Ayyaf Duh来说，这是一场双重胜利。从那时起，基本上与他们在议会中不合作的制度崩溃了。

但另一件事是，你可以使用所谓的反反犹太主义武器来对付移民。大多数移居德国的移民来自穆斯林国家。而阿亚图拉，主要性别是反移民的。而现在很多都是由所谓的反击反犹太主义所驱动的。

你知道，如果这听起来很疯狂，看看美国国会正在发生的事情。情况完全一样。我们看到斯蒂芬尼克代表以完全虚无主义的方式使用反犹太主义。

对。反犹太主义部分定义为反以色列。对。

获胜的一方似乎是国际大屠杀纪念联盟（IHRA）在2016年提出的定义。这是一个政府间组织。它提出的并已被广泛接受的定义是什么？定义本身是温和的。

反犹太主义是对犹太人的某种看法，这可能表现为对犹太人的仇恨。反犹太主义的言辞和物质表现针对的是犹太人或非犹太人个人及其财产，以及犹太人社区机构和宗教设施。但随后它提供了11个可以被认为是反犹太主义的例子。

这些例子包括否认犹太人民的自决权，例如，声称以色列国家的生存是一项种族主义行为。将当代以色列政策与纳粹的政策进行比较。正是这些例子真正创造了一种将对以色列的批评解释为反犹太主义的文化。

即使它没有法律效力，这个定义已被广泛采用了吗？零法律效力。即使IHRA也称其为反犹太主义的工作定义。然而，它已被各种政府机构采用，包括欧盟除一个国家以外的所有国家、美国国务院。

以及德国许多州的机构。德国政府已经建立了一个反反犹太主义专员制度，他们使用这种反犹太主义定义来对付他们认为是反犹太主义的人，这些人不成比例地被证明是犹太人。你编不出这些东西。

犹太艺术家、犹太作家、犹太思想家被德国官僚指控为反犹太主义者，因为他们批评以色列国。

你写了一位名叫坎迪斯·布赖茨的艺术家，她试图组织一个关于德国大屠杀记忆的研讨会。该小组的国家资助被取消，因为一个小组将奥斯威辛与德国殖民者在纳米比亚对赫雷罗人和纳马人的种族灭绝进行了比较。这一事件揭示了那里的记忆政治是什么？

这是一个令人难以置信的故事。坎迪斯·布赖特是一位出生于南非、在柏林生活了20多年的犹太艺术家。她与迈克尔·罗斯曼合作，他是犹太人，也是加州大学洛杉矶分校的大屠杀学者。

许多此类取消都以难以理解的官僚语言为掩盖，但显然是因为这个小组比较了种族灭绝。柏林反犹太主义研究中心主任斯蒂芬妮·舒勒-施普林戈鲁姆是一位德国历史学家。

她说，任何试图通过与其他德国罪行或种族灭绝进行比较来推进我们对历史事件本身的理解的尝试，都可以并且被认为是对这个新民族国家（她指的是德国）基础的攻击，因为安格拉·默克尔说，打击反犹太主义是德国政府的一项重要项目。

随着德国在冷战后重新统一，它将与大屠杀的清算作为其国家项目，部分原因是为了表明这个新统一的德国是一个完全不同的国家。斯蒂芬妮·舒勒·施普林戈鲁姆在你提到的引言中所说的意思是，这个国家项目围绕着大屠杀绝对独特性这一理念展开。

因此，当坎迪斯·布赖特和迈克尔·罗斯曼的小组成员要将其与纳米比亚的种族灭绝进行比较时，从而将其置于历史连续体上，说德国像其他帝国一样，在大屠杀之前就犯有种族灭绝罪。

这直接违背了大屠杀是独一无二的这一明确断言，而德国与大屠杀清算的项目并没有带来与其他种族灭绝清算的义务。你注意到，一些在大屠杀中幸存下来的伟大的犹太思想家，齐格蒙特·鲍曼、西奥多·阿多诺、汉娜·阿伦特，他们余生都在试图说服世界，大屠杀可能会再次发生。

他们所有人，都以某种方式说，你必须将大屠杀视为一种空前的邪恶，但也将其视为一种政治、一种时代时刻的功能，这种时刻可能会再次发生。犹太思想家将纳粹、纳粹党的政治和大屠杀与当代事件进行了相当自由的比较。

汉娜·阿伦特在1948年将以色列的一个政党与纳粹党进行了比较。那是以色列自由党。她的比较依据是什么？她的比较是基于该党的准军事部分对以色列-巴勒斯坦的一个阿拉伯村庄的袭击，该村庄当时没有参与军事冲突。

她认为这次袭击仅仅是因为这是一个阿拉伯村庄。那是在大屠杀三年后，以色列国正式成立几个月后。你说齐格蒙特·鲍曼认为，大屠杀的大规模、系统性和效率是现代性的一个功能，它不是预定的，但它与20世纪的其他发明相符。是的。

这也解释了为什么我们说大屠杀是独一无二的，以及为什么它不是独一无二的。大屠杀在非常具体的意义上是独一无二的，即在最短的时间内杀害了最多的人。

而且杀害人们的做法是系统化和工业化的。鲍曼真正关注的是现代性如何赋予我们铁路、效率理念。

这种效率方法是20世纪的。但是种族灭绝？不是纳粹的发明，也不是20世纪的发明。我读了你最近获得汉娜·阿伦特奖时发表的一次演讲。在那篇文章中，你指出，德国和其他国家依赖于大屠杀的独特性，这基本上是不属于这个世界的东西。

这种想法与“永不再来”这一说法背道而驰。

最初，我应该获得汉娜·阿伦特政治思想奖。然后我在《纽约客》上的文章发表了，一切都乱套了。海因里希·比尔基金会（该奖项的赞助商之一）退出了。举办该奖项的布雷门市退出了。举办该奖项后续讨论的法兰西学院退出了。然后它最终成为一种后巷奖，因为我在一个设防的棚子里获得了它，在

在后巷，不是开玩笑。所有这些争议都是因为在这篇名为《大屠杀的阴影》的文章中，我将加沙与纳粹占领下的欧洲犹太人隔离区进行了比较。那些承担起监督大屠杀记忆的德国人感到愤怒。我最终写了一篇关于历史比较价值的演讲。

我的论点是，兑现“永不再来”的承诺的唯一方法是不断检查我们是否真的正在走向黑暗。在海牙，南非律师辩称以色列正在犯下种族灭绝罪，而以色列将反驳南非的论点。

他们正在争论的是，将纳粹在二战期间犯下的危害人类罪与引发《灭绝种族公约》的罪行进行比较是否有效。就像我们整个二战后的国际法律秩序一样

是基于这样一个理念，即我们必须不断地问，这是二战期间发生的那种事情吗？是我们发誓要阻止的那种事情吗？自10月7日以来，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡一直在重温亚玛力克的传说。

你个人非常了解亚玛力克的圣经传说。当我十几岁时，我的家人从苏联移民，基本上我们一直在罗马外面等待我们的文件来到美国。有一位拉比会向这些等待文件的犹太难民的孩子们讲授托拉课程。

现在，对我们大多数人来说，这是我们所接受的第一次犹太教育。

因为这在苏联是非法的，这也是我们一些家庭离开的部分原因。你的护照上是犹太人，而不是俄罗斯人。我的护照、学校档案、父母的人事档案、我的医疗记录上都是犹太人。无论你去哪里，你都被标记为犹太人，但你却无法接受任何犹太教育。你不能练习犹太教或学习希伯来语。所以……

我第一次上托拉课是在14岁的时候，讲的是亚玛力克，这是一个试图消灭希伯来人的人民。拉比的教法，这是一种非常普遍的教法，是每一代犹太人都拥有自己的亚玛力克来毁灭我们。而生存的唯一方法就是自己毁灭亚玛力克。

而且，你知道，这在我14岁的时候就打动了我。它为我所经历的事情提供了一个框架，既是在大屠杀的阴影下长大的孩子，也是在一个普遍存在的国家强制实施的反犹太主义心态下长大的孩子。

但这也是内塔尼亚胡和其他以色列官员用来为加沙的滥杀滥伤行为辩护的传说。亚玛力克传说中的第二部分，即你必须杀死亚玛力克的种子，

是一句圣经引文，现在正在国际法院被南非律师用来证明存在明显的种族灭绝意图。这太令人抓狂了，但也太熟悉了。我认为即使43年后，我还记得陷入集体受害感是多么令人欣慰。

以色列是10月7日的受害者，并且在未来很长一段时间内都将是10月7日的受害者。但是人们可以同时是受害者和施害者。这实际上是20世纪的另一个伟大教训。以色列是可怕袭击和一系列可怕危害人类罪的受害者，同时现在也在犯下危害人类罪。如果你要说明我们如何摆脱这种困境

和智力难题，那将会是什么？我认为我们需要一个支持比较的运动。这就是学习的意义所在，试图弄清楚一件事情与另一件事情有何相似之处。但我真的认为我们需要彻底驳斥这种观点，即你不能将大屠杀与任何其他事情进行比较。玛莎，非常感谢你。谢谢你，布鲁克。很高兴和你交谈。

玛莎·盖森是《纽约客》的撰稿人，也是《大屠杀的阴影》一文的作者。

这就是本周节目的全部内容。《媒体在线》由埃洛伊斯·布隆迪奥、莫莉·罗森、丽贝卡·克拉克-卡伦达和坎迪斯·王制作，肖恩·默坎特提供帮助。我们的技术总监是詹妮弗·芒森。我们的工程师是安德鲁·内尔维亚诺和布兰登·达尔顿。卡佳·罗杰斯是我们的执行制片人。《媒体在线》是WNYC工作室的制作。我是布鲁克·格拉德斯通。我是迈克尔·洛温格。