What the Media Get Wrong About Campus Protests
50:47 Share

在关于支持巴勒斯坦的大学营地抗议的报道中，充斥着与1968年反战示威的比较。在本周的《媒体在线》节目中，我们将了解历史类比如何让我们忽略了当今抗议活动的独特性。此外，一位记者揭穿了一种理论，即比尔·盖茨正在资助校园激进主义。[01:09] 主持人米卡·洛温格与密歇根州立大学新闻学教授丹妮尔·K·布朗谈论报道如何转移了学生要求大学与以色列断绝关系的焦点。此外，《美国展望》专栏作家里克·珀尔斯泰因表示，记者热衷于与1968年作比较，掩盖了当今营地抗议活动的独特性。[16:54] 米卡继续与《滚石》杂志高级政治编辑安德鲁·佩雷斯讨论对支持巴勒斯坦抗议活动的报道。他们探讨了关于“外部煽动者”和校园示威资金来源的不准确报道。[31:38] 米卡与《第七眼》杂志撰稿人奥伦·佩尔西科谈论以色列媒体如何报道潜在的以色列入侵拉法和正在进行的以哈停火谈判等当前事件。 延伸阅读/收听： 丹妮尔·K·布朗：《媒体对校园抗议的报道往往关注的是表面现象，而不是实质内容》 里克·珀尔斯泰因：《新的反犹太主义》 安德鲁·佩雷斯：《政治家》杂志关于谁在资助反对拜登的支持巴勒斯坦抗议活动的报道失实 奥伦·佩尔西科：以色列会关闭半岛电视台吗？ 《媒体在线》得到像您一样的听众的支持。今天就通过捐款支持OTM（https://pledge.wnyc.org/support/otm）。在Instagram、Twitter和Facebook上关注我们的节目@onthemedia，并通过电子邮件[email protected]与我们分享您的想法。</context> <raw_text>0 这会是1968年的重演吗？在关键的总统大选背景下，对学生抗议营地的暴力警察袭击事件不断上演。如果每次选举都像1968年一样，那么就没有一次选举像1968年一样。也许这次选举像2024年一样。在本周的《媒体在线》节目中，媒体对校园抗议的误读。我不认为有什么迹象表明这些是……

此外，以色列媒体如何报道美国学生的激进主义？所有这些都在此之后。

《媒体在线》由BetterHelp赞助。万圣节是人们开始戴面具和服装的季节，但有时我们会感觉自己戴着面具隐藏自己的时间比我们想的多，比如在工作中，在工作场所，或者在朋友和家人面前。治疗可以帮助你学会接纳自己所有的部分，这样你就可以摘下面具了，因为面具应该用于万圣节庆祝活动，而不是用于我们的情绪。

如果你正在考虑开始治疗，那就试试BetterHelp吧。它完全在线，旨在方便、灵活，并适合你的日程安排。

治疗可以为你提供过上最佳生活所需的工具，帮助你学习积极的应对机制和设定有效的界限。只需填写一份简短的问卷，即可与持照治疗师匹配，并随时更换治疗师，无需额外收费。今天访问betterhelp.com/OTM即可获得首月10%的折扣。这是betterhelp，H-E-L-P dot com/OTM。

本集由Progressive赞助播出。你们大多数人现在不仅仅是在收听。你们在开车、打扫卫生，甚至在锻炼。但如果你能通过切换到Progressive省钱呢？

通过切换省钱的司机平均节省近750美元，而汽车客户平均可以获得七项折扣。现在就开始多任务处理吧。今天就在Progressive.com报价。Progressive意外险公司及其关联公司。通过在2022年6月至2023年5月期间与Progressive省钱的受访新客户的全国平均12个月节省额为744美元。潜在节省额会有所不同。折扣并非在所有州和情况下都可用。

今天，我们将探索舒适的声音。仔细聆听。那是你在美甲沙龙获得免费手部按摩的声音。那是你最喜欢的卧室风扇五年后仍在旋转的声音。现在听一听冰凉、奶油般的星巴克摩卡星冰乐饮料的声音。星巴克星冰乐饮料具有美味诱人的风味，是瓶装的舒适享受。

在整个人类历史上，只有116人可以说出担任最高法院大法官的感受。在下一期《美国笔记》中，我们将认识一位。我是凯·赖特。加入我和最高法院副大法官卡顿吉·布朗·杰克逊的对话，她是第一位在最高法院任职的黑人女性。我们将讨论培养她的民权斗士一代，最高法院在这一刻的意义，以及她对法律的热情，以及对百老汇的热情。下次再见。在您收听播客的任何地方收听。

听众支持。WNYC工作室。来自纽约WNYC，这里是《媒体在线》。布鲁克·格拉德斯通本周休假。我是迈克尔·洛温格。对犹太人的仇恨并非始于大屠杀。

它也没有在大屠杀后结束。美国总统乔·拜登周二在美国大屠杀纪念馆一年一度的追思日仪式上发表讲话。在美国的任何校园，美国的任何地方，都不应该存在反犹太主义、仇恨言论或任何形式的暴力威胁。

几周来，媒体关于大学校园的故事，国会关于大学校园的故事，一直是一个充满仇恨和混乱的故事。达特茅斯大学有90名抗议者被捕。威斯康星州的暴力冲突导致警察和抗议者受伤。在洛杉矶……他们正在喷洒看起来像是胡椒喷雾的东西。据多份报道，加州大学洛杉矶分校的支持以色列的反抗议者袭击了一场支持巴勒斯坦的示威活动。而且……

哦，我的天哪。你现在听到的是校园里人们的哭喊声，学生们。南加州警方昨天在两个不同的校园逮捕了至少100多名支持巴勒斯坦的抗议者。马萨诸塞大学阿默斯特分校的官员表示，有100多人因拒绝离开临时营地而被捕。真热闹！

这些最新的冲突点发生在全国约75个校园连续几周发生冲突之后。被捕人数现已超过2400人。一名支持以色列的犹太学生挥舞着以色列国旗。它立即被大学的支持巴勒斯坦抗议者从他手中抢走。地方检察官办公室证实，一名纽约警察局警官在哥伦比亚大学校园的混乱中确实开枪了。这是在警察清理汉密尔顿大厅的示威者时发生的。地方检察官说这是意外的。

有很多头条新闻关注的是对抗议者的逮捕、与警察的冲突以及拆除营地。丹妮尔·布朗是密歇根州立大学的新闻学教授。她一直在研究最近的报道，她说这与媒体报道社会运动的总体方法相符。

这就是所谓的抗议范式。抗议范式的基础是这些数据表明，一次又一次地，抗议活动实际上局限于破坏、对抗和奇观。问题在于，这些抗议活动背后真正的诉求、实质内容和议程并没有被公众真正看到、听到或理解。

她和其他的研究人员观察到，对2020年“黑人的命也是命”抗议活动、土著领导的达科他输油管道抗议活动等的报道也出现了类似的模式。逮捕和与警察的冲突成为新闻。在此之前发生的一切，激发抗议者的事件、他们的不满和要求都被搁置一旁。我浏览了美国各地大约25家不同的新闻机构，例如哥伦比亚广播公司、美国广播公司、全国广播公司、《纽约时报》、美国有线电视新闻网，

这些主流新闻机构分享的一些最大的文章是这些现场更新报道。因此，他们将有一个时间表，讲述当天正在发生的事情以及逐场报道。例如，有六名学生在这里。警方发出警告，他们必须在一定时间内离开。所有这些都集中在行动上，并没有定位信息。

抗议者的议程、要求和实质内容。我们要求大学保护校园内支持巴勒斯坦的言论，要求他们撤销对组织者和组织的指控，要求他们披露投资和捐赠，并撤资锡安主义实体。我们的要求非常明确和具体。超过20亿美元的学费用于资助与波音、贝莱德、洛克希德·马丁等武器制造商的合同。我们是

我们要求撤资。除非动用武力，否则我们不会动摇。

这是一场运动，一场反战运动。相反，我们听到很多话暗示着无法无天一夜之间就开始了。在过去的几天里，我们看到这些大规模抗议活动在美国大学的海岸线上爆发，确实如此。反以色列抗议活动像野火一样蔓延。反对以色列对加沙战争的抗议浪潮正在蔓延，抗议活动在不同州的校园里纷纷出现。

这并非在4月份自发发生的。在此之前的几个月里，示威活动一直在进行。我们大学的学生自10月份以来一直在争取支持，他们每个月都在这些董事会会议上游说。这并没有得到抗议活动会得到的媒体关注。

抗议范式的另一个问题是，关注与警察的冲突会歪曲校园人身安全的状况。根据武装冲突地点和事件数据项目ACLED的报告，绝大多数校园抗议活动都是非暴力的，而且没有破坏行为。

在4月18日至5月3日哥伦比亚大学警方突袭期间，约有2%的校园示威活动中，双方抗议者的行为都带有暴力性质。而警察介入的抗议活动更有可能发生暴力事件。许多人说，今天的示威活动与过去的大学抗议运动相呼应，包括反对越南战争的抗议运动。到目前为止，你肯定已经听过这种历史比较了。

来自专家和抗议者本人。它实际上受到了哥伦比亚大学校园其他历史抗议活动的启发，包括20世纪60年代反对越南战争的示威活动。仅仅是观看本周在哥伦比亚大学发生的事情，我的意思是，顺便说一句，这恰好是在……

1968年哥伦比亚大学接管汉密尔顿大厅的周年纪念日。对哥伦比亚大学的管理人员和受托人来说，不要通过将士兵和携带武器的警官带到我们的校园来煽动另一起肯特州或杰克逊州事件。学生们的鲜血将流淌在你们的手上。

这会是1968年的重演吗？当时，大学校园里反对越南战争的抗议活动蔓延到芝加哥夏季的民主党大会，并可以说是导致理查德·尼克松当选？

如果每次选举都像1968年一样，那么就没有一次选举像1968年一样。历史学家里克·珀尔斯泰因是《美国展望》杂志的专栏作家，《尼克松之地：一位总统的崛起与美国的破碎》一书的作者，他说记者应该对这些比较踩刹车。之前发生的事情当然会影响现在发生的事情，但是……

但是，如果你只是走出去说，哦，他们在1968年接管了汉密尔顿大厅，他们在2024年接管了汉密尔顿大厅。

你会错过其间发生的重要事情。例如，警务的军事化程度空前提高，看到穿着防暴装备的警察、拿着狙击步枪瞄准学生的警察、殴打教授的警察几乎立即出现。你会说这次的挑衅比那时温和得多。我的意思是……

1968年，接管汉密尔顿大厅的人们的口号是，你必须把它屏蔽掉，靠墙站着，****。

这是一场抢劫。你知道，这基本上是他们接管大楼的精神。他们说，我们在这里推翻社会。如果你不喜欢，你可以去死。他们做了这样的事情：他们把一位教授毕生的研究成果放在草坪上烧掉，只是为了基本上说我们可以，我们说了算。一个孩子从屋顶跳到警察的背上，使他瘫痪了，对吧？在肯特州立大学，学生们烧毁了一座建筑物

当消防员来灭火时，他们切断了水管。让我们关注你认为当今校园抗议活动的特殊之处。学生们报告说他们遭受了脑震荡，还被橡皮子弹击中、电击和胡椒喷雾喷射。哪些场景让你印象深刻？哦，我认为是对教授的袭击。我的意思是，这是你以前几代人中真正会感到震惊的一件事

事实上，其中一位教授是达特茅斯大学犹太研究项目的负责人。65岁的安妮丽斯·奥尔拉赫教授于5月1日在大特茅斯绿地，当反战抗议者在试图建立营地时与警察发生冲突时。

这位教授说，当她被撞倒并被抢走手机时，她试图保护她的学生。或者华盛顿大学校园里的一位教授的例子。他似乎受到了袭击，直到他瘫软无力，即使他已经65岁了，而且据我了解，他是一位贵格会教徒，因为他正在拍摄警察冲进一群抗议者。

我喜欢你文章中这一句：“有多少犹太人必须在和平营地里和平祈祷？”或者，引用在哥伦比亚大学外目睹的一个场景，“有多少黑发极端正统派犹太人必须高呼‘反锡安主义不是反犹太主义’，才能让他们不再成为反犹太主义暴徒？”是的，你几乎必须是一位塔木德学者才能解开这个谜题，你知道吗？或者它就像一个糟糕的爸爸笑话，对吧？我不相信批评以色列的政治言论本质上是反犹太主义的，

但我确实认为，在这些论述中，很容易忽略可能导致对……

一些犹太学生，特别是那些对以色列的支持与他们的宗教信仰密切相关的学生，的恐惧。10月份，一名康奈尔大学学生因涉嫌在兄弟会留言板上发布信息而被捕，他说他会带一支步枪到学校来杀死“猪犹太人”。2月份，《哈佛深红报》报道了两个支持巴勒斯坦的学生团体在Instagram上分享的一幅反犹太漫画。有一位哥伦比亚大学抗议活动的领导人在1月份在Instagram上说，锡安主义者不配活着。

我的意思是，你有没有遇到过这种超出底线的暴力言论和反犹太主义的例子？我的意思是，当然。这是其中一部分。

惩罚它，批评它，但这并不意味着可以将狙击步枪瞄准学生。而且，这以所谓的犹太学生的“安全”的名义进行，犹太学生的人身安全似乎……

并没有太多问题。你知道，可能有一些身体暴力的例子，但主要罪行似乎确实是具有冒犯性的口号，对吧？我们必须采取行动，立即制止大学校园里的反犹太主义。纽约州众议员迈克·劳勒在4月下旬为一项反犹太主义法案辩护，该法案此后已获得众议院通过。众议院以压倒性多数投票通过了一项针对校园反犹太主义的措施。他们的反犹太主义意识法案

指示美国教育部在执行联邦反歧视法时使用国际大屠杀纪念联盟制定的定义。一些大学校园里激烈的言论将被包括在内。当你听到从河到海，巴勒斯坦将获得自由……

迈克·劳勒。现实情况是，这是在呼吁消灭犹太人和以色列国。一些犹太团体指出，这个短语可以在哈马斯的宪章中找到。许多巴勒斯坦人和他们的支持者，包括其他犹太团体，不同意这种说法，并表示他们将其用作争取解放的呼声，而不是对犹太人大屠杀的呼吁。

当然，在支持巴勒斯坦运动中，对其有效性存在一些分歧。以下是著名的政治学家和支持巴勒斯坦的活动家诺曼·芬克尔斯坦。

4月21日在哥伦比亚大学营地对学生发表讲话。我不同意“从河到海，巴勒斯坦将获得自由”的口号。很容易修改一下，只说“从河到海，巴勒斯坦人民将获得自由”。而这个简单的修改，这个小小的修改，你大大减少了

被操纵性地误解的可能性。在芬克尔斯坦30分钟的演讲结束后，他将麦克风交给了戴着阿拉法特头巾的年轻人，他毫不犹豫地说：“从河到海，巴勒斯坦将获得自由！巴勒斯坦将获得自由！”

像“从河到海，巴勒斯坦将获得自由”或“全球化英提法达”这样的口号。你知道，这是令人困惑的语言，对吧？里克·珀尔斯泰因。我肯定会说，仅仅从政治角度来看，你不应该使用会吓唬人的语言。对。但以色列有权自卫。这对整个家庭都被以色列国防军杀害的人来说听起来相当可怕。

一项限制关于以色列言论的法案，大学校园里的武装警察，被拖到国会面前的学者。所有这一切都发生在几十年来右翼势力试图破坏人们对学术界的信任之后。

这场运动是由立法者领导的，顺便说一句，他们支持一位总统候选人，他邀请了一位大屠杀否认者到他家做客，并将火炬游行的纳粹分子称为“非常好的人”。这就是令人头晕目眩的事情。大学生？他们的行为就像大学生一样。大学生，你知道，他们中的许多人是青少年。他们中的许多人刚刚脱离童年。他们中的许多人第一次反驳批判性观点。

这并不是说他们不应对他们所说或所做的事情负责。他们应对他们所说或所做的事情负责。1970年有人出现在肯特州立大学，说每个革命者的首要职责是杀死他们的父母。好吧，年轻人会成为成年人。事实上，我们并没有出现大学生杀死父母的疫情。我们是否了解20世纪60年代学生激进主义与其未来政治之间的关系？

事实上，一位激进的20世纪60年代活动家，当时实际上是一位教授，名叫理查德·弗莱克斯，他非常激进，他会戴一个用他访问北越时获得的一架坠毁的美国飞机的钢材制成的戒指，他成为了一名社会学家，并写了一本精彩的书，名为《60年代一代长大——超越路障》。他在80年代做了一项非常细致的社会学研究。

他发现，是的，大多数20世纪60年代的激进分子，包括最激进的那些人，都变成了普通的社会正义自由主义者。他们做了诸如成为社会工作者和社会正义律师之类的事情。他当时反驳了一种说法，即所有嬉皮士都变成了雅皮士，对吧？

杰里·鲁宾这个人说，革命者的首要职责是杀死他们的父母，他成了一名股票经纪人。接下来，关于外部煽动者的阴谋论并非这个时刻独有。这里是《媒体在线》。《媒体在线》。

本集由Progressive赞助播出。你们大多数人现在不仅仅是在收听。你们在开车、打扫卫生，甚至在锻炼。但如果你能通过切换到Progressive省钱呢？

通过切换省钱的司机平均节省近750美元，而汽车客户平均可以获得七项折扣。现在就开始多任务处理吧。今天就在Progressive.com报价。Progressive意外险公司及其关联公司。通过在2022年6月至2023年5月期间与Progressive省钱的受访新客户的全国平均12个月节省额为744美元。潜在节省额会有所不同。折扣并非在所有州和情况下都可用。♪

下次在《纽约客广播时间》节目中，卡玛拉·哈里斯是如何成为竞争者的。据我了解，人们问她，你认为应该有一个流程吗？一些市政厅或会议？她的回答是，我很乐意加入这样的流程，但我不会等待。我不会等待。埃文·奥斯诺斯讲述卡玛拉·哈里斯的崛起。下次在《纽约客广播时间》节目中。

这里是《媒体在线》，我是迈克尔·洛温格。里克·珀尔斯泰因说，我们应该谨慎使用历史比较。

但这里有一个他很乐意指出的相似之处。一种特定比喻的反复出现，即外部煽动者。你知道，那些在幕后策划和破坏抗议活动的邪恶人物。它来自久远的历史，你知道，历史的迷雾。例如，你在19世纪的劳工罢工中看到了这一点。它的部署几乎……

普遍的情况是，一切都很顺利，直到这些局外人到来并煽风点火。两周前有108人被捕，其中很大一部分不是哥伦比亚大学的学生。许多报道，例如美国有线电视新闻网的这篇报道，似乎依赖于纽约警察局含糊不清的说法。更深入的报道表明，4月18日被捕的许多非学生甚至不在校园里。

《纽约时报》的一篇评论发现，在汉密尔顿大厅被捕的大约40多人中，大多数是哥伦比亚大学的现任或前任学生或雇员。在汉密尔顿大厅被捕的9人与学校没有任何明显的联系，

与《泰晤士报》交谈的学生活动家否认局外人参与组织或影响了接管行动。我们正在关注资金。俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹本周表示，关于外部煽动者的说法甚嚣尘上。这

来自外部个人的资金鼓励这些煽动者来到校园并做所有这些疯狂的激进的事情。我们正在调查此事。我们不知道是谁在幕后操纵。纽约州众议员妮可·马利亚塔基斯。我认为这肯定是煽动者，无论是乔治·索罗斯、中国共产党还是马克思主义无政府主义组织。我相信这是一项协调一致的努力。上周末，《政治家》杂志报道称，大学校园的支持巴勒斯坦抗议活动得到了拜登一些最大捐助者的支持。

其中包括比尔及梅琳达·盖茨基金会、洛克菲勒兄弟基金和乔治·索罗斯的开放社会基金会。这篇《政治家》杂志的文章关注的是潮汐基金会，这是一个所谓的捐赠者建议基金，这意味着它基本上是从大型捐赠者那里筹集资金，并代表他们进行分配。

2022年，潮汐基金会向“如果不是现在”和“犹太人和平之声”提供了资金，这两个组织都组织了一些大型停火抗议活动。而《政治家》杂志声称，由于拜登的那些大型捐助者向潮汐基金会提供了资金，因此他们也参与了校园支持巴勒斯坦的示威活动。

这篇报道迅速在网上疯传，并在保守派媒体中传播开来，但据《滚石》杂志高级政治编辑安德鲁·佩雷斯说，这项研究中存在一些明显的错误，首先是关于比尔及梅琳达·盖茨基金会及其与潮汐基金会关系的说法。

真正根本的问题是潮汐基金会规模庞大。2022年，潮汐基金会报告称其捐款收入约为5.7亿美元。试图查明任何一位捐赠者对资金的流向负责，

你知道，10万美元给这些抗议团体，30万美元来自比尔及梅琳达·盖茨基金会。这有点荒谬。就像，你根本不知道，除非捐赠者说，这是我们发送资金的地方。当我们联系比尔及梅琳达·盖茨基金会时，他们说，不，我们没有向JVP或“如果不是现在”提供资金。他们曾要求《政治家》杂志更正

第二个问题是盖茨基金会，实际上是他们提到的所有基金会，实际上都公布了他们受赠人的详细清单。他们不仅说我们向潮汐基金会捐款。他们说我们向潮汐基金会捐款是为了资助这个项目。因此，就……

比尔及梅琳达·盖茨基金会而言，他们没有向这些抗议团体捐款应该很明显，因为他们说他们给潮汐基金会的钱用于“建立一个社会成果市场，以释放更大的慈善资本”。这并不是支持巴勒斯坦的抗议团体。这根本不可能。他们应该知道。为什么大型基金会不绕过潮汐基金会直接向受赠人捐款？

你知道，我认为很多人使用捐赠者建议基金的原因是，它有一些税收优惠。然后还有一个问题，如果你向一个非营利组织捐赠大量资金，那么通过捐赠者建议基金来做实际上更容易一些，因为否则你实际上可能会让你的现金的最终接收者。

并将其变成私人基金会的身份。这是一件相当复杂的事情，我无法很好地回答你。我甚至不知道这是否会成为好的广播节目。没关系。这主要是我自己为了清楚起见。所以当你第一次读到这个故事时，你决定核实这些说法。你还发现了什么？

盖茨基金会是一个很大的明显问题，但其中有一段说，你知道，洛克菲勒兄弟基金会向潮汐基金会捐赠了30万美元。当你点击链接时，实际上是相反的情况。这是一份税务申报表，显示潮汐基金会向洛克菲勒捐款。

洛克菲勒兄弟基金会过去曾向潮汐基金会和潮汐中心捐款，但并非他们所说的那一年。然后我注意到，同样，这里标记的基金会，洛克菲勒兄弟基金会，与普里茨克家族相关的利布拉基金会，乔治·索罗斯的开放社会基金会，他们实际上都披露了他们的受赠人。而且

就洛克菲勒和索罗斯的开放社会基金会而言，他们实际上只是直接向JVP捐款。我相信也向“如果不是现在”捐款。因此，根本没有理由将潮汐基金会牵扯进来。然后，你知道，谈到利布拉基金会，普里茨克家族，他们没有直接捐款。

通过潮汐基金会向JVP或“如果不是现在”捐款。因此，将它们包括在故事中实际上并不符合前提。你基本上是在说，这篇报道背后的记者可以通过承认开放社会基金会和洛克菲勒基金会已经直接向与抗议活动相关的某些团体捐款来更好地论证他们的观点，但他们没有这样做。

基本上，是的，四个例子中有两个是对的。他们是正确的，但在细节上完全错误。盖茨基金会没有参与。利布拉基金会没有参与。洛克菲勒和开放社会基金会，是的，他们资助了JVP。我认为他们并没有隐瞒。这在他们的网站上。

但我确实认为，这其中的一些内容是为了表明，任何捐给潮汐基金会的资金实际上都与这些支持巴勒斯坦的抗议活动有关。就像，我认为有人试图将潮汐基金会描绘成你捐给它，你就捐给了JVP，你就捐给了“如果不是现在”。我的意思是，这是将报道中心放在它们身上的唯一可能的解释。

好的，没有证据表明比尔及梅琳达·盖茨基金会通过过渡基金潮汐或其他方式向这些支持巴勒斯坦的团体捐款。但你确实发现乔治·索罗斯的开放社会基金会和洛克菲勒兄弟基金会确实直接向JVP捐款。那么这对抗议活动意味着什么呢？乔治·索罗斯和洛克菲勒家族是否正在资助全国各地的校园营地示威活动？

当你观察校园抗议活动时，我不认为有什么迹象表明这些是人造的。这是大学生参与的活动。是大学生被捕。询问谁在资助JVP，谁在资助“如果不是现在”是一个合法的调查方向。就像询问谁在资助任何非营利组织一样是一个合法的调查方向，对吧？因为这些组织是

不必披露其捐赠者的组织。他们中的许多人公开地，你知道，特别是谈论社会福利，非营利组织，他们中的许多人公开地具有政治性。许多慈善基金会在试图确保意识形态政策和社会变革方面具有公开的意识形态。询问谁在资助这些团体是一个非常合法的调查方向。

但我认为这个故事也夸大了很多。我不确定你是否真的可以说JVP应对学生抗议负责。我认为这与实际情况不符。

明确地说，如果现在没有说它支持抗议活动，尽管该组织表示它并没有组织这些活动。是的，是的，完全正确。这篇文章中有很多内容需要收回，以某种方式加以控制。是的，这是对其进行的非常冗长的更正的一部分。

即便如此，这些亿万富翁民主党人正在推动校园行动的观念依然存在。福克斯新闻、Newsmax、迈克·约翰逊、劳拉·特朗普和其他人已经提出了这样一种理论，即乔治·索罗斯实际上是这场抗议活动背后的推手。

而这种犹太傀儡秘密操纵内乱背后的叙事是一个古老的反犹太主义老调，右翼媒体将其应用于过去的抗议活动，例如2020年的“黑人的命也是命”抗议活动和弗格森抗议活动。

是的，我的意思是，这是一个棘手的问题，对吧？乔治·索罗斯确实资助了很多自由主义事业。但我认为很难说，你知道，索罗斯资助了JVP。因此，针对拜登的校园抗议活动或抗议活动是人为制造的。

这就是我们看到约翰·费特曼实际上使用这篇Politico报道所说的内容。然后唐纳德·特朗普也对此大肆宣传。尽管进行了冗长的更正，但他的竞选团队在周一通过电子邮件发送了这篇文章。他本人或其他人将其发布在Truth Social上。然后在他出庭受审后，他不得不听取斯托米·丹尼尔斯对法庭的性关系陈述，

他走出法庭，开始谈论这个故事。我认为我们的政府应该查明他们是哪些人，他们来自哪里，并像对待1月6日事件的人质一样对待他们。他说你对我的支持者严惩不贷。如果你不对这些抗议者这样做，那将是双重标准。是的，差不多就是这样。

除了乔治·索罗斯之外，所谓的外部煽动者是目前我们所看到的激进主义背后真正力量的观点可以追溯到民权运动、反越战抗议活动。在乔治·弗洛伊德死后，唐纳德·特朗普在推特上谈到了他所谓的专业管理的抗议者。嗯。

是的，我将在这里添加一些例子，例如纽约市长埃里克·亚当斯也说过同样的话，他说有外部煽动者占领了哥伦比亚大学学生的营地。外部煽动者在他们的场地进行训练，并真正地利用了这场运动。你知道，纽约市警察局的一名高级官员在《早安美国》节目中也做出了类似的声明。

举起一个自行车锁。这不是学生带到学校的东西，好吗？我不这么认为。这是专业人士带到校园和大学的东西。这些是带有自行车锁的重型工业链条。这就是我们在汉密尔顿大厅每扇门内遇到的情况。声称这是证据，接管是由专业人士完成的，即使你作为哥伦比亚大学的学生可以从大学公共安全部门购买自行车锁和链条。

我们在纽约市警察局副局长卡茨-多特里在福克斯5频道上听到了类似的阴谋论。看看这些帐篷。它们颜色都一样。它们都是同类型的帐篷。我们在纽约大学看到的那些，在哥伦比亚大学看到的那些也是一样的。

对我来说，我认为有人在资助这件事。他们都从哪里弄到的？同一个地方，同一个人？有人在幕后操纵，我们会查明是谁。我认为我在网上看到他们使用的帐篷看起来像是你在亚马逊上能买到的最便宜的版本。没错。是的。Hellgate，一家纽约当地出版物，对此进行了调查，发现这些只是，你知道，可以在当地零售商或网上购买，然后基本上扔掉的40美元的帐篷。

我们真的看到这本书被扔给了这些抗议者。我只举一个例子，因为我觉得很有趣。我看到Punchbowl的杰克·谢尔曼谈到，在乔治·华盛顿大学（GW）的营地，我的母校，营地造成了老鼠问题，抗议者不得不喷洒杀虫剂来消灭营地周围的老鼠。任何去过华盛顿特区雾谷地区的人都知道那里到处都是老鼠。

我不再住在华盛顿特区了。我从没见过老鼠，伙计。我过去经常在华盛顿特区看到它们，到处乱跑。太疯狂了。当抗议结束后，你会看到记者和电视摄制组专注于留下的垃圾，这是一个古老而懒惰的抗议报道老调。你认为为什么外部煽动者的理论获得了如此多的关注，它对谁有利？

这是一种合理化殴打孩子的好方法。否则，观看学生因参与受保护的言论自由而被警察殴打的视频真的看起来或感觉好吗？好吧，也许你不应该接管一个大厅或草坪，但这方面有悠久的历史。我认为……

对很多人来说，以这种方式看待事情比说很多人实际上非常担心、愤怒、被加沙目前发生的事情所激励更容易。这就像寻找最明显解释之外的解释。安德鲁，非常感谢你。谢谢。这太棒了。

安德鲁·佩雷斯是《滚石》杂志的高级政治编辑。他最近写了一篇文章，题为《Politico在资助反拜登亲巴勒斯坦抗议活动的报道中失误》。我们联系了Politico征求意见，但没有及时收到他们的回复。但是你可以在我们的网站onthemedia.org上阅读他们对原文的更正。

接下来，校园抗议活动在以色列媒体中是如何上演的？这是《媒体在线》。本期节目由像你一样的听众支持。今天就通过捐款来支持OTM（https://pledge.wnyc.org/support/otm）。在Instagram、Twitter和Facebook上关注我们的节目@onthemedia，并通过电子邮件[email protected]与我们分享您的想法。

这是《媒体在线》。我是迈克尔·洛温格。有一段时间，对大学校园的全面报道掩盖了抗议活动的核心问题。但本周这种情况发生了变化，因为加沙战争再次成为头条新闻。哈马斯表示同意与以色列停火。今天早些时候，以色列强烈拒绝了哈马斯达成的协议，因为它在拉法市推进了一项有争议的军事行动。

该协议还要求以色列撤出加沙地带。永久性地。

再说一次，以色列表示它不可能承诺这一点。在拒绝哈马斯的停火提议后，以色列军队进入拉法市。人们真的觉得这个城市没有安全的地方。加剧这种情况的是，拉法市是人道主义援助的主要过境点。

现在已经关闭。与此同时，美国总统乔·拜登。今晚，在严厉谴责一位亲密的美国盟友时，总统拜登暂停向以色列运送3500枚炸弹的武器，就在以色列军队在拉法市袭击哈马斯之际。他们进入拉法市。他们还没有进入拉法市。他们进入拉法市。我不提供历史上一直用于处理拉法市问题的武器。

奥伦·佩尔西科是《第七眼》杂志的撰稿人，《第七眼》是一家独立的调查杂志，专注于以色列的媒体和言论自由。我们在年初进行了交谈，我想再次和他联系，看看以色列媒体环境是否发生了任何变化。奥伦，欢迎再次来到节目。你好，很高兴再次来到这里。

在过去的三周里，美国对亲巴勒斯坦学生在大学的抗议活动进行了全面报道。营地、国会听证会、警方突袭，这一切都让人难以招架。以色列媒体是如何报道这些抗议活动的？

好吧，它们在以色列媒体中非常突出。但我认为你认为是示威活动边缘部分的东西，我们关注的是这一点。所有这些静坐和示威活动都被描绘成真正的亲哈马斯、反犹太主义的抗议活动。有很多示威者的镜头挥舞着哈马斯旗帜，

并说以色列无权存在。它不被视为人道主义事业，停止战争或帮助困在加沙地带的巴勒斯坦人生存，而更多的是对以色列安全和它能够继续存在的选择的威胁。这是

你使用“边缘”这个词很有趣，因为它表明你可能对这些抗议活动有更细致的看法。好吧，我试图从国际媒体上阅读世界正在发生的事情，我感觉就像一个颠倒的世界。

我没有去过哥伦比亚大学的校园。我不知道发生了什么，也不知道我所描述的两个阵营之间真正的比例是多少。但我可以理解，它比以色列媒体所展示的要复杂得多。当你看到大学校园里一些最激进的言论时，作为一个以色列人，你有什么感觉？显然很糟糕。在激进的部分，我看到了真正的仇恨。

和暴力威胁。我只是想提醒自己，这不是全部，这并不代表反对加沙战争的整个运动。

上周末，在哈马斯向以色列南部靠近该地点的一个军事基地发射火箭弹，造成三名士兵死亡后，以色列关闭了进入加沙地带的人道主义援助的主要过境点之一。以色列总统艾萨克·赫尔佐格在推特上写道：“哈马斯袭击人道主义援助，因为他们不关心人类。”你的以色列媒体同行是如何报道进入加沙地带的人道主义援助问题的？

我将给你一个来自以色列《今日以色列报》的例子，这是以色列最受欢迎的报纸。几周前，标题是：“饥饿？加沙地带食物充足。”这篇由以色列《今日报》外交记者阿里埃尔·卡哈纳撰写的报道，

指出，一位以色列官员说：“加沙地带并不缺乏食物，加沙地带并不缺乏食物。商店里挤满了商品。市场上挤满了农产品、水果、蔬菜、沙威玛、皮塔饼。你什么都有。你知道他们为什么不再抢劫车队了吗？因为食物不缺。”

这是以色列媒体报道人道主义危机方式的一个极端例子。通常情况下，只是缺乏报道，没有细节，没有数字。

关于加沙地带局势的人道主义故事。当我这样谈论以色列媒体时，我必须把《国土报》和以色列其他一些左倾记者放在一边。我说的是主流以色列媒体，以色列媒体。他们只是不报道。

如果我理解正确的话，我们在以色列媒体中看到的一种说法是，以色列官员需要允许更多援助进入加沙地带，因为美国官员要求这是继续在财政上支持战争的必要条件。

是的，绝对的。我的意思是，对居住在加沙地带的巴勒斯坦人没有真正的同情心，因此对进入加沙地带的人道主义援助没有真正的正面报道。这一切都与军事行动有关。逻辑是，我们必须继续军事行动。如果美国提出的条件是，

我们必须允许人道主义援助进入加沙地带。我们会这样做，但不是因为他们需要它，也不是因为那里的情况如此严重，只是因为这将使我们能够继续军事行动。以色列有示威活动反对允许人道主义援助进入加沙地带。它们被视为常规用途项目，而不是

一项反人类行为。你甚至可以看到对示威者的正面报道，因为这里的逻辑是，这种援助流向了哈马斯，这种援助使哈马斯能够继续在加沙地带的统治。

当你提到示威活动时，你指的是在某些情况下站在边境过境点卡车前的人群。是的，他们在边境过境点封锁了道路。甚至在卡车到达边境之前，他们就知道车队要去哪里，他们积极地试图阻止它。他们受到右翼政治家和右翼媒体的鼓励。

本周早些时候，哈马斯表示已接受埃及和卡塔尔提出的三阶段停火提案。以色列没有派代表前往开罗谈判这项协议，以色列总理内塔尼亚胡拒绝了这项协议。

哈马斯似乎提出以交换囚犯和人质来换取永久停火。以色列似乎只想暂时停止交换囚犯和人质。本周，抗议者聚集在特拉维夫、耶路撒冷和其他城市，要求内塔尼亚胡接受停火协议，并开始将以色列人质带回家。

以色列媒体是如何报道这项停火提案的？总的来说，以色列媒体已经回到了10月6日。我的意思是，在战争开始之前，以色列媒体和以色列社会分为亲内塔尼亚胡和反内塔尼亚胡两派。以色列的几乎每一个主题都是通过这种视角来看待的。

10月7日之后，有几周，也许一个月，以色列犹太社会内部团结一致，但这已经很久结束了。因此，示威者，其中一些是加沙人质的家人，

被称为叛徒和与加沙哈马斯军事领导人耶希亚·辛瓦尔合作的人。是谁说的？右翼媒体人士。以色列媒体中最有影响力、最响亮的内塔尼亚胡支持者之一，伊农·马加尔，

在我们几天前举行的以色列大屠杀纪念日那天说，他现在理解纳粹德国的犹太夫妇。那些是与纳粹政权合作的犹太人。他说，现在我理解犹太人如何背叛犹太人。

上周末，以色列当局关闭了半岛电视台当地办事处，几小时后，政府投票决定利用新法律关闭该媒体在该国的业务。以色列官员表示，此举是合理的，因为半岛电视台对国家安全构成威胁。总理内塔尼亚胡称其为恐怖主义频道。你是唯一一位参加周二关于半岛电视台关闭的庭审的记者。你听到了什么？

不幸的是，我听到的只是公开部分。他们进行了一次秘密讨论，一些看起来非常神秘的人进入了法庭，并提交了证据，我认为半岛电视台不仅仅是煽动恐怖主义和暴力。他们在公开法庭上展示的内容……

例如，几周前在半岛电视台阿拉伯语频道播放的一段视频，主持人展示了一个以色列坦克模型，大约七分钟的时间详细介绍了坦克是如何操作的，坦克的薄弱环节在哪里，

如果你想摧毁它并杀死坦克里的所有士兵，你会怎么做？法官在这一点上确实向半岛电视台的律师施压，并对他们说，在战争期间，你如何证明播放这样一段视频是合理的，这段视频详细说明了以色列坦克的薄弱环节，并真正鼓励军事人员摧毁它并杀死以色列士兵？你对这个论点有什么看法？

这是一个非常困难的情况。我的意思是，显然有一个网络支持以色列国家的活跃敌人，并且是他们信息的扩音器，并煽动对以色列的暴力。

如果你看看欧盟，他们在俄罗斯入侵乌克兰后禁止了俄罗斯，他们甚至没有与俄罗斯直接开战。因此，一方面，我会说欧盟走得比以色列更远。另一方面，我认为以色列针对半岛电视台的法律更危险，因为存在更大的滑坡危险。

半岛电视台也确实进行合法的新闻报道，对吧？严格来说，它不是国家媒体。由于它进行的一些调查性报道，它对许多海湾国家来说都是眼中钉。是的，但你应该记住，英语半岛电视台和阿拉伯语半岛电视台之间存在很大的区别。他们有不同的观点和不同的新闻标准。让我问你关于那个滑坡的问题。

政府用来关闭半岛电视台的法律，是否可以用来关闭其他国内媒体，其他国际媒体？好吧，目前，这项法律只针对损害以色列安全的国际媒体。它不针对以色列国内媒体，但那些在以色列议会讨论这项法律的右翼议员说，

希望它也针对以色列媒体。他们希望它允许关闭媒体一年，而不仅仅是目前的45天。他们希望在72小时内无需去法院批准逮捕令就能关闭媒体。他们想要一项更严厉的法律

但该法案在成为法律之前准备该法案的委员会负责人最后告诉他们，听着，让我们现在就投票表决，我们将立足于此。从这个意义上说，我确实觉得这是一个潜在的风险。

我们上次交谈时，奥伦，在1月份，我们谈到了以色列公众是如何生活在一个脱节的穹顶下的。10月7日之后，以色列人越来越感到与他们认为不理解他们的痛苦的世界隔绝，以及他们对哈马斯的恐惧。你认为以色列媒体促成了这种感觉，10月7日之后，以色列电视记者报道冲突的方式会提升军队和公众的士气，

但他们也隐瞒了以色列轰炸造成的加沙地带的破坏和人员伤亡。自从我们上次交谈以来，已经过去了四个月。加沙地带的死亡人数约为34000人。

媒体仍然没有真正认识到这一点。不，这根本没有改变。而且不仅仅是电视不会展示它。现在很多人从社交网络获取新闻，社交网络的算法希望你留在社交网络上。因此，他们不会向你展示你不想看到的东西。

有很多亲以色列的内容，强调以色列方面的人员伤亡。每天仍然有士兵被杀。数十万人仍然从加沙地带和北部边境的家园撤离。有很多东西要看。因此，很容易待在这个无知的穹顶里。

你对以色列媒体进行了相当尖锐的批评。当然，这是你的工作领域。你认为以色列目前的新闻和媒体应该发生什么变化或采取什么新的方法才能帮助缓和这场战争，并为和平奠定基础？最需要改变的一点是军事记者报道国防军行动的方式。他们完全……

依赖于信息来源。因此，他们很难树立脊梁，变得独立和批判性。这至关重要。

他们这样做。因此，以色列人将对他们周围以及这场冲突中正在发生的事情有更真实、更复杂和更相关的世界观。你希望美国观众了解以色列目前的哪些情况？你认为我们错过了什么？

好吧，我试图提醒自己，并非所有巴勒斯坦人都是哈马斯。这是以色列社会、以色列媒体中非常普遍的观念，在加沙地带没有无辜的巴勒斯坦人，因为他们要么是哈马斯战士，要么是哈马斯支持者，要么他们在上次选举中投票支持哈马斯，要么他们没有反抗哈马斯。

但是，你知道，我试图提醒自己，只是人们想像大多数人一样生活。这就像唐纳德·特朗普是美国总统时一样，并非所有美国人都支持特朗普。他所说的话和他的行为方式并不代表整个美国人口。就像那样，并非所有以色列人都支持本杰明·内塔尼亚胡和他的右翼支持者，

在政府中，他们中的许多人确实支持内塔尼亚胡，并支持战争，但激进意识形态在以色列占据主导地位有社会学、历史原因。如果你看看以色列-巴勒斯坦冲突，你会看到一代又一代，更多的苦难和更多的暴力导致这个国家更多的苦难和更多的暴力。

恶性循环困住了这两个社会，使他们对另一方更加激进和缺乏同情心。

并且对前进的方向和应该做什么存在内部分歧。但正如我试图提醒自己边境另一边的人们一样，以色列以外的人们应该提醒自己以色列人之所以这样做的原因。奥伦，非常感谢你。非常感谢你邀请我。谢谢。

奥伦·佩里西科特是《第七眼》杂志的撰稿人，《第七眼》是一家独立的调查杂志，专注于以色列的媒体和言论自由。这就是本周节目的全部内容。《媒体在线》由埃洛伊斯·布隆迪奥、莫莉·罗森、丽贝卡·克拉克-卡伦德和坎迪斯·王制作，肖恩·默奇的帮助，OTM最资深的实习生，他本周毕业于新闻学院。恭喜，非常感谢你，肖恩。

我们的技术总监是詹妮弗·芒森。我们本周的工程师是布兰登·达尔顿。卡佳·罗杰斯是我们的执行制片人。《媒体在线》是WNYC工作室的制作。我是迈克尔·洛温格。