Debate Preview
33:22 Share

今天早上，黑客们一大早就聚集在一起，只为了你，提供一场不容错过的辩论预览。随着大会后的兴奋感逐渐消退，一份最新的《纽约时报》民调搅乱了选情，黑客们深入探讨了即将到来的辩论中的高风险戏剧性场面。他们分析了各阵营如何为聚光灯下的时刻做准备，我们对主持人有何期待，以及更多内容。此外，在一项真正意义上的科学努力中，这些家伙们对电视观众规模给出了非常精确的（绝对不仅仅是猜测）估计。千万别错过！ </context> <raw_text>0 嘿，拉把椅子过来。这是大卫·阿克塞尔罗德和迈克·墨菲主持的黑客访谈节目。黑客访谈

但是，在辩论中应对唐纳德·特朗普，需要近乎超人的专注力和自律。这不是一件普通的事。这并不是因为唐纳德·特朗普擅长解释政策理念以及这些理念如何改善人们的生活。而是因为他擅长利用电视上的任何形式或模式，将其变成一场完全围绕他展开的表演。迈克·墨菲。

约翰·海尔曼，在比赛前一天。是的，先生。这里有很多风险。是的。那是皮特·布蒂吉格说的。我们稍后会谈谈，稍后会更多地谈谈特朗普及其辩论风格。但是。

看来，我的意思是，你知道，我们总是，这些辩论都被炒得很热，然后它们往往毫无意义。上次辩论意义重大。其中一位参赛者已经不在我们身边了。好吧，他还在我们身边。我的意思是，在这场竞选中。仍在抨击可怜的拜登总统，这位伟大的美国人。不，你是对的。你是对的。辩论可以改变局面。

你知道，他们，我要剽窃你一句老话了。它们就像电子显微镜。这不会是第一次。是的。第一次。这是双向的，老兄。不过，在本期播客中是第一次。所以，但看看目前的形势。首先，由于《纽约时报》的民调，民主党内部出现了一点恐慌。

这份民调昨天或前天公布，显示选情势均力敌，或者特朗普领先一个误差范围。是的。是的。所以，大会带来的兴奋感开始消退。第二轮审视开始了。那是，那是，

提高了赌注。然后你有了这个……哦，现在太早了。是的，我们把你从加利福尼亚的床上叫了起来。我知道。这里天刚亮。不，不，不。所以这会让事情变得紧张。然后你看到了所有民调显示……

人们仍然对卡玛拉·哈里斯一无所知，或者知之甚少。28%的人说他们对她的了解不多。而对特朗普了解更少的人则更少。所以这里仍然是关于战斗。关键在于定义她，而辩论就能做到这一点。所以，这场辩论对她来说尤其重要。如果特朗普能够阻止她的进步，他将度过一个美好的夜晚。海尔曼，你知道，墨菲提到了《时代》杂志的民调。这很有趣。

你知道，当他们进行这些民调，显示她正在崛起，或者显示她正在崛起时，这些战场州的民调，我说人们不应该被非理性的乐观情绪所裹挟，每个人都因为我错了而生气。

你知道，扫兴的人。是的。所有这些。现在每个人都陷入了深深的绝望，因为《纽约时报》说特朗普赢了。这场比赛一直都是这样。是的。我的意思是，这是一场……她面临着一场艰苦的战斗，她做得很好，让自己参与到这场竞选中。但她必须迈出下一步。我认为墨菲是对的。

我的意思是，人们认为，当珍·奥马利·迪伦和其他人出来说她是弱者时，他们会想，好吧，你知道，她说的是这个，但是你知道，他们真的觉得，你知道，那是，那只是为了让每个人的心态都处于正确的状态。是的。

我认为他们知道自己是弱者，我的意思是，在一个候选人在总统大选年夏季中期突然成为他们所在政党的候选人的世界里。而在什么世界里，这个人会成为热门人选呢？这就像，从历史上看，我们会回顾一下，任何人都认为她在任何特定时刻都是热门人选的想法，但这

即使在她所谓的“崛起”的巅峰时期，也是荒谬的。这就像，你知道，她是……这是，这是另一个合理的预期。我们也知道，你知道，

如果如果乔·拜登的表现像2020年那样，我们会看到一场势均力敌的比赛，你知道，这是注定的，所以我同意所有这些，我认为他们只是因为你们这些行为而生气，因为这就像现在一样，即使是你们也会喜欢它，我不明白为什么，是的，这是一个全国性的运动，但是，事情是这样的……

我们明天晚上有这场辩论。这是总统竞选十项全能赛中的另一项赛事。这是其中一项较大的赛事。就像，你知道，100米短跑之类的。她需要在这场辩论中取得什么成就？好吧，我认为，你知道，

最明显的奥卡姆剃刀式的答案是，这个国家的大部分人都不认识她，她必须让他们相信她。她必须让他们知道她是谁。而《时代》杂志的民调中也体现了这一点，正如你所说，它只是显示了种族主义的浪潮，我们多少知道这是一场误差范围内的比赛，但也显示了一些潜在的问题。一个是人们不太了解她，另一个是人们认为她非常自由主义。嗯。

自从她成为事实上的候选人以来，她一直在采取所有这些举措，这些我们称赞过的聪明举措，试图进入中心位置。但这并没有完全被接受。民调中最引人注目的数字是那些说认为她是自由主义者的选民比认为他是保守派选民的选民多得多的数字。就其本身而言，这只是，我的意思是，你可以争论她试图摆脱她2019年、2020年时期的一些立场的方式，她是否已经足够令人信服地做到了这一点。

但选民认为唐纳德·特朗普鉴于他在堕胎、以及其他各种问题上的记录，不是一位保守派候选人，这种想法是荒谬的。所以我认为她必须既要努力令人信服地证明她为什么是温和派，也要非常鲜明地展现出他有多么极端。你听到开头布蒂吉格的那段话了。迈克，他对特朗普的描述相当准确。他是一个不对称的斗士，对吧？

你认为她应该如何应对？因为他会说一些令人震惊的话，你知道的。哦，是的，是的，是的。这将是一场完全的言语攻击沙拉。他是历史上最伟大的乔治·莱考夫信徒。不要想大象。她在克利夫兰的一家酒吧里杀了一个人。她杀人的原因是他在谈论她的毒品帝国。你知道，在奥克兰，她经营着所有的毒品。令人难以置信。她是一个可怕的人。她是一个杀人犯。

而且，你知道，大多数政治家想做的是拿出老套的，你知道的，东西，然后来回地进行。这是一个很大的错误。把他们当成一个在发脾气的小孩。对着镜头说话。与家里的观众建立联系。今晚，我想让国家向前发展。我希望你们了解我，以及我想为你们做些什么。我有一个计划。这与拜登总统的计划不一样。我将利用他所做的好事。砰，砰，砰。因为驱动这一切的首要因素是，你知道，我们如此痴迷于

乔·拜登的年龄，人们在辩论之前就准备解雇他了，因为年龄问题变得如此重要，因为他们对经济感到不满。而这种臭味仍然在她身上。所以她必须创造她自己的中产阶级经济身份。我会通过与摄像机的对话来战术性地做到这一点，而他则在自焚。我会偶尔反驳一下，只是说，唐纳德，你知道，那不是真的，但你不在乎。

与此同时，对于那些担心祖母买不起糖尿病药物的人来说，让我们在这里进行一次成年人的谈话，而他则在发脾气。我会告诉你一件事。锁定镜头，然后说话。如果他的头发着火了，你将看到一场野火，就像加利福尼亚州发生的那样。这就像点燃了英国石油公司漏油事件一样。没错。海洋将着火。这可能会发生。但是，海尔曼，当……

当我和墨菲刚才所说的一切基本上一致时，在我看来，她还有一件重要的事情要做。顺便说一句，我想播放一下她做的一些事情，这与墨菲在最后所说的内容有点相似。我认为我们上周也播放过，但这仍然很重要。但是。

边境问题，在我看来，是她必须在这里解决的问题。你知道，她说她将重新提出特朗普否决的那项法案。但她似乎也必须说，在国会通过该法案之前，我将继续执行拜登的这项行政命令。

我认为她应该这么说。这与她现在作为边境州的定位是一致的。我是一个边境州的执法人员。我竞选过，我曾是边境州的总检察长，将那些人，那些罪犯关进了监狱。这是拜登做那件事的巨大好处之一，对吧？是它基本上将边境安全问题

作为一个紧迫的问题，就像人们一样，移民在竞选剩余时间里，在选举剩余时间里涌过边境。她应该，我的意思是，这是一个礼物。所以拜登的一个方面是她可以紧紧抓住并说，我很高兴他最终接受了这个立场。是的。但她可以更清晰地表达这一点。我知道她现在在做什么。她对此进行了冗长的解释，那是星期四晚上，我想她必须解决这个问题，那就是边境混乱不堪。

这是每个人都同意的一件事，而且我们有一个中间派计划。她被认为是一个自由主义者。这很糟糕。转向中间派计划。而问题是，边境，最大的问题是唐纳德·特朗普，他给中间派计划（由共和党人制定）带来了一个障碍。他将离开。我将上任。我将在第一天与他会面。我会把这件事办好。但CRISPR而不是。她必须做好准备。他将要进行那样的宣传。所以他将试图，呃，

他将试图诽谤该法案，她需要为此做好准备。但正如你所说，你不想来回，来回，来回。但这里，你知道，我不会播放上周的片段，因为我们上周播放过，那是她基本上驳斥了他对她种族的攻击，

并说那是老一套的伎俩。那就是你所说的举动，只是把他们甩掉。四年前，她与迈克·彭斯进行了辩论，她采取了不同的方法。这是它。美国人民已经目睹了美国历史上任何总统政府的最大的失败。1月28日，副总统和总统被告知

这场疫情的性质。多亏了鲍勃·伍德沃德，我们了解到他们知道这件事。然后，当这件事被曝光后，副总统被问到，为什么你们不告诉任何人？他说，因为总统希望人们保持冷静。

好吧，让我们开始吧。但是苏珊，这很重要。我想补充一点，副总统先生，我在说话。我在说话。是的。我从未想过一个那样伟大的。他们将试图再次这样做。而特朗普只会继续下去，或者看。也许她会像在民主党初选辩论中攻击拜登时那样，打出幸运的全垒打。但我的观点，海尔曼，是我认为她应该。她必须。你知道，她不能让他摆布她。但你用特朗普指挥舞台的方式是不受他影响。对。

对。我同意这一点。而在这个区域中做一些事情的唯一好处，她对彭斯做的事情，不是完全在这个区域，而是如果你试图激怒他，这是一个合理的疑问，你们两个家伙，激怒特朗普，这应该是战术性的，而不是战略性的，而是这场辩论的一个战术目标吗？但如果你试图激怒他，这是一种可能的方式吗？再说一次，这与你对彭斯所做的事情不太一样，但类似的事情。有可能。是的。但激怒他的最好方法是忽略他。

我认为他是一个注意力僵尸。所以你锁定镜头，然后说话，你讲述辩论。这仍然是罗斯·佩罗的策略。这里正在发生的事情。你知道，嗯，你只是和他们说话。让我们稍微谈谈特朗普需要取得什么成就。因为在我看来，她需要取得更多成就。由于这种，呃，

对她的真正深入了解的缺乏。但他在这场辩论中需要取得什么成就？他能够做到吗？在你们坐下之前，让我们听听这段特朗普与汉尼迪谈论辩论的片段。但是，你知道，当我与拜登在一起时，你和我有过同样的讨论，我让他说话。我会让她说话，因为，你知道，你们都看到了。

有些人说拜登比她聪明。好的。如果真是这样，我们就有问题了。但是，你知道，辩论是一件有趣的事情。我参加过很多辩论。我认为我可能已经参加过。

一，因为辩论，也许，你知道，我们与共和党人进行了很多辩论，我们还有狡猾的希拉里。我们有很多不同的人。我们进行了一场辩论，我们进行了一些伟大的辩论。你还记得罗西·奥唐奈的辩论吗？还记得罗西·奥唐奈吗？那是一个真正的……她是一个真正伟大的。她不是一个伟大的吗？无论如何。但是，但是。

辩论很有趣。你真的可以带着你想要的所有策略进去，但你必须在辩论进行时感受一下。我见过。你进去，你有一个策略。迈克·泰森说过一句话。每个人都有一个计划，直到他们被打到脸上。

所以，你知道，这反映了关于特朗普的许多不同的事情。一个是，他参加过很多辩论。我不认为这应该完全被忽略。这将是他的第七次。没有人比特朗普参加过更多的辩论。他是一个电视人。布蒂吉格是对的。他知道电视。

他知道如何掌控舞台。但这能达到他的目的吗？他不进行辩论。他进行他的表演。

他有一件事，那就是把赌场抛在脑后，我会通宵达旦地表演，你知道的，即兴发挥，说出成千上万的谎言和夸大其词。所以他比较容易准备，因为你知道你会得到什么。我认为这是这件事的优势。她不是他。如果她能够在中产阶级经济问题上有所作为，并且变得新颖、有趣和新鲜，这在大会阶段她做得相当不错，

她也有工具可以用来对付这件事。这并不是说他是一个伟大的辩论家。他只是——如果你讨厌政治，你的家伙，他们都很糟糕。但在传统的辩论中，他什么也没做。这只是更多相同的事情。而前者已经厌倦了。他在亚特兰大表现得很糟糕，而唯一拯救他的事情，海尔曼，是拜登更糟糕。是的。

而且，你知道，他说，他说他会让，他只是让拜登说话。但事实上，虽然按照他的标准，他在这部分时间里有所克制，但拜登更糟糕。在辩论后期，他开始成为他本来的那个混蛋，并不断地做所有这些疯狂的事情。我，

我要说的是，他唯一值得称道的一点是，我不认为这个节目中的任何人会想到，他们会看到一个候选人，一个总统候选人或一个有抱负的候选人，能够在全国电视直播的辩论中谈论他阴茎的大小，并且还能幸存下来。在这种情况下，他成为了共和党的候选人。现在，也许你们有一些其他的期望，但我当时想，嘿，一个能够在底特律的福克斯剧院辩论中谈论他的家伙，并且仍然获得提名。是的。

我认为你用他作为一个厚颜无耻地愿意说谎的人。好吧，这很公平。在那里没问题。我告诉你，那里一切都很好。一切都很好。为了这样的笑话，我会不择手段。任何长度？真的吗？任何长度？好吧，我们现在不会去那里，对吧？让我这样说。这是我给你们的问题，但我对此有坚定的信念。我只是觉得，像，

特朗普做他需要做的事情。我不知道特朗普能否与一位女性一起完成一场辩论。如果你回顾一下特朗普与女性候选人以及

以及与女性记者，特别是白宫的黑人女记者的对话，很难想象他能够在这次辩论中不贬低她。这将是第一次，因为他几乎从未与一个不那么刻薄，真正贬低的人进行过对话。尤其是一个有色人种女性。这就是我说的。这就是我说的。尤其是一个黑人女性，对吧？他与白宫黑人女记者谈话的超级剪辑会，你知道的，让你毛骨悚然。但事情是这样的。

我觉得她有……我们这里没有，但是是的，我明白了。好吧，我不会去那里。她在这场辩论中有着巨大的优势和巨大的劣势，对吧？这是一个对她来说的好机会，她也面临着很大的风险。

我只是不认为他有什么太大的劣势或优势。就像，特朗普所做的任何事情都能以有意义的方式改变局面吗？他是最……我的意思是，谁对特朗普没有看法？特朗普在这舞台上所做的任何事情会改变谁的看法？对。在某种程度上，这就是整个事情的故事。

我的意思是，你知道，但如果她利用他作为陪衬，他确实有一些东西会失去。如果她按照迈克所说的去做，那么他确实有一些东西会失去，因为他必须失去的东西是她可以让他看起来更渺小。是的，我同意约翰尼。他已经被锁定，好坏参半。顺便说一句，很多都是坏的。人们会喜欢其他的东西。

所以她是这里所有机会的人。所以我认为她输赢的关键不在于他会做得很好，而她会失败。我的意思是，如果她崩溃并屈服于他的把戏，那么这对她就麻烦了。但这完全是机会成本的问题。她能从这场辩论中获得多少进步？因为她有三分之一的国家不了解她。如果她能改变其中的一半，对她来说就是一大胜利。我认为她有很好的机会做到这一点。

我昨天在《国情咨文》的一个周日节目中听到了汤姆·科顿的讲话。我抓到了一小段，因为这就是，就像在他们的梦中，这正是他的幕僚们希望他做的事情，那就是坚持，你知道的，那种攻击，问题攻击。是的，只是经济。

这是一场非常不寻常的总统大选。我们有一位前总统竞选公职，这是100多年来的第一次。人们记得，当唐纳德·特朗普在任时，物价低廉，工资高，世界和平稳定。卡玛拉·哈里斯作为副总统，给我们带来了创纪录的高通货膨胀。我们的南部边境敞开，世界各地都在发生战争。所以我知道，背书有时会成为新闻。

但大多数美国人都是根据这两位候选人的记录来做出决定的。所以这就是他们想要他一次又一次重复的陈述。问题是，他能做到吗？是的，没错。问题是他是否有纪律这样做。你知道，在那段与汉尼迪的片段中，实际上有3分钟长，我把它剪短了。但他你知道，他说了一大堆不同的事情。其中之一是他说的，你知道。

米特·罗姆尼去了一个木屋，他准备了几个月来参加辩论，但他表现得很糟糕。实际上，罗姆尼表现得相当不错，尤其是在第一次辩论中。

好吧，问题是他的幕僚想要什么是不相关的。世界上没有人比特朗普的幕僚更有影响力了。特别是如果她在开始时获得了一些关注，并且做了对着你说话的事情，对吧，他会疯掉的。整个计划都会失败。因为他是最容易被打到脸上并抛弃作战计划的人，因为他缺乏安全感，而且很疯狂，以及我们所知道的关于特朗普的所有事情。所以这只会是特朗普的爆发。

引诱她，如果她表现得好，希望她能与家里的观众建立联系，你看，这就是我不同意你们的地方，因为正如我所说，如果她看起来掌控全局，并且掌控了辩论，而他开始表现得很糟糕，我认为这会让他看起来很渺小，你知道人们对特朗普犯的错误是，他们试图与他针锋相对，这让他看起来很大

但我认为我们有点，在某种程度上，这是一个定义的问题。我认为迈克和我都在说，

他不能获得太多，而他，通过他的表现，不能失去太多。她可以获得一些东西，因此，通过让他看起来很渺小，因此，是的，这意味着他也在那里失去了一些东西。但这更多地掌握在她手中，对吧？她能通过发疯来阻止她获得多少，这需要付出代价，就像在拜登的辩论中一样。是的，是的，是的。

听着，这场辩论还有另外两个人参与，他们是ABC的戴维·缪尔和林赛·戴维斯。特朗普一直在无情地攻击裁判，并猛烈抨击ABC是一个……

你知道，在与汉尼迪的同一次采访中，反特朗普的电视台。他说，汉尼迪说，她会试图激怒你，激怒你，指的是哈里斯。他说，好吧，那些试图激怒我的人是ABC，那些ABC的人，因为他们无情地对我持负面态度等等。你对主持人有什么期待？我想，他们在其中有什么风险吗？你认为他们会被他吓倒吗？好吧，我不知道。

我也担心这一点。我认为他们面临着很大的风险，因为如果，如果拜登在CNN的辩论中没有崩溃，再说一次，我要尊重两位，呃，

对两位，对两位坦普尔和达纳，对杰克和达纳，我喜欢他们，他们是受人尊敬的，他们是优秀的记者等等，但我认为，就像我一样，我很失望，我认为这是错误的，当查利安出来说他们根本不会在辩论中核实特朗普的事实，只是让他撒谎，我不认为我，我不认为你可以像主持人那样对待特朗普，如果拜登没有崩溃，我认为他们会受到很多批评，所以我认为这是笼罩在这场ABC新闻辩论上的幽灵，你看到了里克·克莱因

呃，周末在《时代》杂志上被引用，没有说查利安所说的那样。他说，我们对此没有标准。我们不会一直核实他的事实，我们也不会不核实他的事实。我们将，我们将努力让这场辩论严肃而有意义。当我们认为我们需要核实时，我们会核实他的事实。是的。好吧，大概是她，但他是一个谎言的源泉。所以，而且，而且这是更大的挑战，因为我认为存在这个问题。除了事实核查问题之外，还有一个问题，那就是，

美国有很多关于卡玛拉·哈里斯的问题，他们，他们正在为选民服务。如果他们向她提出尖锐的问题，或者就她的身份、她的信仰、她将要做什么等问题展开激烈的辩论，所有这些事情，这就像，这就是这场辩论在涉及到她时应该是什么样子。

但现在媒体中存在的一种观点是，这场辩论的全部内容都是关于定义卡玛拉·哈里斯的，我只是认为不应该这样。唐纳德·特朗普现在正在谈论任何在2016年、2020年或2024年作弊的人，我都会把他们送进监狱。你不能不去关注关于特朗普的核心问题。如果你是主持人——

再说一次，它出现了，他们最终在CNN的辩论中，大约40分钟后才谈到了1月6日事件。我简直不敢相信，你不会直接向他提出关于他在1月6日事件后最近表达的一些独裁专制倾向的问题。这是对国家的威胁。我的意思是，他在发出威胁。对他们来说，这是一个公开的、没有人做过的事情的全垒打，那就是对他们两人都非常强硬。

只管起诉她。因为她很容易就退缩。她很快就会变得防御性。这是一个问题。如果你想进行一场真正具有揭示性的辩论，那就给她施加巨大的压力。并且要直接面对他。我认为他会利用裁判来恐吓他们。因为他们坐在那里，好吧，我们必须保持公正。公正并不意味着你是辩论主持界里的唐·诺茨。你只是坐在那里，好吧，我不是想冒犯你，但是……不，狠狠地抨击他们。狠狠地抨击他们俩。

这将造就一位媒体巨星。对于我们的听众，正如我经常不得不做的那样，对60年代的参考进行翻译。唐·诺茨在《梅伯里一家》中饰演巴尼·费夫。有点懦弱的人。但是听着，有两件事。一个是……

如果他们，我预计，你知道，他们在民主党方面有一个很棒的准备工作。他们将他们将他们将试图弄清楚的不仅仅是特朗普将要做什么，还有主持人将要做什么。他们将要做的正是你们建议的。他们将要对她的问题穷追猛打。所以她应该对此很熟悉。准备工作的重点是熟悉所有方面。

你可能面临的所有方面。然而，第二件事，关于利用裁判，在汉尼蒂对特朗普的采访中，另一件有趣的事情是他提到了2012年一次辩论的一个因素。你们会记得，当时CNN的坎迪·克劳利问了一个——她对特朗普进行了事实核查。

是的。而且它被认为是……不，不，她支持谢泼德。哦，我的意思是罗姆尼。关于班加西。关于班加西。这仍然让保守派耿耿于怀，因为他们认为她实际上弄错了事实，而罗姆尼是对的。是的。但这却是一个势头的停滞。你知道，那次辩论损害了他。感觉那次辩论损害了他。我认为奥巴马在那次辩论中表现得相当不错，所以我认为那不是……

那次辩论发生的事情的全部总和，但在传说中，这确实很重要。特朗普在这次汉尼蒂采访中提到了这一点。我认为这是另一种利用裁判的方式，你知道，别妨碍我，别妨碍我的那种事。

来自他的警告。听着，伙计们，我们必须结束这个，因为这是一个快速约会。不过，让我插一句。在辩论之后，我不会加入关于所有出色准备工作的浪潮，因为我已经看到太多糟糕的民主党辩论了。我希望她有充分的准备。她正在投入时间，但我希望看到，因为CNN采访的前半部分，她摇摆不定。

对我来说，这发出了一个信号。你可以让她再次退缩。所以让我们拭目以待。看，很多事情都取决于参与者。当然。但这是我临走时要问你们的问题。周三的竞选情况会与周二不同吗？会的。她将向前迈进了一大步。她将挺过难关，并且她将从中获得至少一些有利的机会，尽管可能不如她所能获得的那么多。

这是我的猜测。也许有点不同。我只是认为整个事情是如此缺乏弹性，以至于一点点，任何差异在某种程度上都是很大的，但只有一点点不同，只有一点点不同。我认为它会有点不同。这场辩论可能会持续，这取决于发生的事情，即使它像拜登级别的，你知道，呃，纠纷，它也可能持续一周。我们还有56天就要到选举日了。大约八周。你最终可能会有一周的，呃，免费/赚取的媒体报道，呃，来自这场辩论。如果，如果，如果它，如果它，

它达到了不是完全拜登-特朗普级别，而是奥巴马-罗姆尼级别的报道。占据这剩下的八周中的一周，这可能对势头和各种其他事情产生巨大影响。如果他们中的任何一方都获得了精彩时刻，还有社交媒体的表情包，这些表情包将传播到各地。是的。

让我快速结束，玩玩那些杞人忧天的民主党人的把戏，因为这里可能发生的是不利的情况。这些事情就像文学作品。你知道，它们有一种叙事。

所以叙事一直是超级逗号，伟大的大会，特朗普疯狂，特朗普的竞选活动一片混乱。如果她的辩论表现不佳，那将逆转，新的叙事将是特朗普的回归，他振作起来了。他气势如虹。好吧，她就像，我们应该进行初选。她没有经过考验。这是一个很大的错误。然后将是三周的地狱。

因为国家几乎不一定陷入叙事，但华盛顿肯定会的，它可以驱动国家。所以那里是薄冰，我们将拭目以待。但我要说的是，作为预测拜登将进行一场糟糕的辩论，并且如果他进行一场糟糕的辩论，这将迫使他退出竞选的人，面对嘲笑和奚落，我认为她会做得不错。

所以就是这样。我认为她可能也会做得不错。我要说的是，回到奥巴马-罗姆尼和戴维德，你将对此发表评论。这就像奥巴马-罗姆尼事件占据了那么多关注的原因。再说一次，我们知道我们可以就它是否真的改变了数字以及，你知道，以及它对你们在第二次辩论中施加了多少压力进行长时间的讨论。但它之所以会发生墨菲刚才描述的事情，那就是，

你知道，占据新闻周期一周，十天。你们有第二次辩论可以反击。她没有。是的。而且，而且，而且这种过滤和政治阶层在他们的脑海里记住了迈克说过的话，呃，

他们一直在观看超级卡马拉，但他们一直在悄悄地，当我说是他们时，我的意思是媒体和政治阶层，无论民主党还是共和党，都在想知道卡马拉的一些较弱的方面何时会显现出来。如果她表现出这一点，那可能是一场风暴。

我的意思是，不是，不是再次，我并不是说公平地。所以这就像一个发条。他们准备好了。正确。我不是，我不是在认可它。我只是说这是一件事。这是一种情景，应该在任何人的前五种潜在情景中，因为人们正在寻找，你知道，你已经可以看到它了，对……是的。但我告诉你一件事，这些辩论是，

这些竞选中的每一个重大事件都像十项全能的一部分。在每一个事件中，人们都会判断，你如何处理这种特殊的压力？你如何？而这一次尤其重要，因为你没有插头。你没有笔记。你没有提示器。所以人们认为这是对压力更合理的考验。

你是谁。她必须在辩论舞台上，成为他们看到发表大会演讲的那个人。完全正确。2019年。这是给你们的一圈，非常快，观众规模的上限和下限。5000万人观看了第一次拜登-特朗普辩论。7500万人观看了2020年第一次拜登-特朗普辩论。3000万人观看了她发表的大会演讲。69.8。

那是你的上限，那是你的，我的意思是，我们现在有更多频道在运行。我会超过这个数字。

我会说7200万人。我认为它会，我认为你最终可能会超过2020年第一次拜登-特朗普辩论。我认为你最终可能会超过75。好吧。好吧。这里没有黑袜子。别改。芝加哥风格。我们应该提醒我们的，我们应该提醒我们的听众两件事。一件是我们将在周三回来评估我们今天评论的明智程度或愚蠢程度。我已经知道答案了。第二件事……

而且，而且第二件事是，我想提醒大家，我们现在也在YouTube上。我们为此道歉。看看这个。墨菲，令人难以置信。自从我们在YouTube上之后，我已经收到了一些短信，奇怪地问我你是否结婚了。就像，你在开玩笑吗？迈克，我已经收到了一些短信，不止一次地问我迈克是不是人。

我已经收到了一些。你们这些小丑中有人拥有衬衫吗？所以我在这里稍微提升了一点。或者你们这些小丑中有人拥有电动汽车吗？是的，你有一个电动秘密，我们将探索这个秘密，并帮助阿克塞尔罗德在新的播客《直流电与马克斯·阿滕》中选择合适的电动汽车。我真不敢相信你们中有多少人参与了这件事。

好吧，伙计们，周三见。如果你有任何问题，请发送给我们，以便我们进行辩论后的节目。如果你愿意，在辩论期间发送一些给我们。[email protected]。或者你可以用你的名字录制语音备忘录并将其发送给我们。[email protected]。

但我们将在下周解答你们的问题。如果你唱一首，好吧，如果我们做一个音乐问题，我们可能会在辩论后的节目中把它放到空中。如果不是，我们下周会解决。这是自路易斯·T以来最长的热身。我们只是想走。好吧，伙计们。因此，我们将周三再见。

当你想到那些销售额暴涨的企业时，Allbirds、Skims，当然，你会想到一个伟大的产品、一个酷炫的品牌和精彩的营销。但一个经常被忽视的秘密实际上是企业背后的企业，让销售变得简单，让购物者购买变得简单。对于数百万家企业来说，这家企业就是Shopify。没有人比Shopify更擅长销售。

地球上排名第一的结账系统。还有一个不那么秘密的秘密，那就是ShopPay，它可以将转化率提高高达50%，这意味着更少的购物车被放弃，更多的销售额……

所以，如果你想发展你的业务，你的商业平台最好准备好随时随地销售，无论你的客户是在网上滚动浏览还是在商店里闲逛，在他们的信息流中，以及介于两者之间的任何地方。销售额更高的企业都在Shopify上销售。升级你的业务，获得与Skims相同的结账系统。

在shopify.com/audioboom（全部小写）注册你每月1美元的试用期。访问shopify.com/audioboom，立即升级你的销售。shopify.com/audioboom。