We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
节
节目主持人
节
节目嘉宾
Casey Hunt：民主党内部人士对拜登在总统辩论中的表现感到非常担忧，认为他表现糟糕，甚至有人建议他退出竞选。
David Axelrod：拜登在辩论开始时表现不佳，声音听起来有些迷失方向，虽然后来有所好转，但此时恐慌情绪已经蔓延，引发了关于他是否应该继续竞选的讨论。
Jeff Zeleny：尽管拜登在辩论中的表现不佳，但他与特朗普之间的选择仍然清晰可见，拜登致力于维护人民的自由，而特朗普则想要剥夺这些自由。同时，民主党内部人士对拜登的表现感到非常担忧，这不仅仅是焦虑，更是痛苦。拜登在辩论中的表现可能源于多种因素，包括过度准备、疲劳或感冒。
Jamal Simmons：拜登及其团队没有坦诚地面对他年龄带来的限制，导致了民主党内部的恐慌。尽管拜登在辩论中的表现不佳，但仍有数千万美国人会选择他而不是特朗普，但这些人可能不足以确保他获胜。拜登的行程安排过于繁忙，这可能影响了他的健康和工作效率。
Kristen Soltis Anderson：如果特朗普在辩论中表现糟糕，共和党内部也会出现关于更换候选人的讨论，但由于特朗普表现良好，所以这种情况没有发生。拜登不需要在辩论中特意提及年龄问题，他只需要展现出活力即可。特朗普在辩论中对拜登的年龄问题相对宽容，这可能是他策略性选择。
Alex Thompson：在电视辩论中，风格与内容同等重要，拜登在辩论中的表现没有赢得公众的认可。拜登及其团队在辩论中的表现，以及相关的画面，都对选民的印象造成负面影响。
Jeff Duncan：拜登在辩论中的表现可能会导致特朗普赢得总统大选。
Kayla Tausche：尽管拜登的表现引发了诸多不满，但他本人试图通过访问Waffle House并发表讲话来应对批评。哈里斯副总统也为拜登辩护，并表示选民应该根据过去三年半的表现，而不是仅仅根据一个半小时的辩论来做出决定。尽管拜登在辩论中的表现存在不足，但他的团队认为在一些实质性问题上，还是取得了一些成效。民主党内部对拜登的反应各不相同，一些人认为拜登和第一夫人应该退出竞选，另一些人则认为还有足够的时间来扭转局面。
Mitch Landrieu：拜登在辩论开始时表现缓慢，但这并不改变他在立法、创造就业和经济发展等方面取得的成就。特朗普在辩论中所说的几乎都是谎言，这些谎言是恶意的。拜登可能在辩论风格上输了，但在事实、体面和理念上赢了。更换总统候选人不太可能发生，拜登将继续担任民主党候选人。拜登将继续在摇摆州进行竞选活动，并强调特朗普的谎言和不当行为。如果拜登输给特朗普，许多民主党人认为他会对民主的未来负有责任。拜登将继续担任候选人，并强调特朗普的危险性。
Marco Rubio：特朗普在1月6日的集会上呼吁和平与爱国，但集会结束后发生暴力事件，与集会无关。特朗普认为应该将1月6日暴力事件的参与者绳之以法，但对一些判决的严厉程度表示异议。政治暴力无论出于何种目的都是不可原谅的。特朗普对北约的立场是为了获得谈判筹码，以促使其他国家增加国防开支。鲁比奥对特朗普的看法发生了改变，因为他看到了特朗普在与朝鲜领导人金正恩会晤方面取得的成果。特朗普成功地表达了美国工人阶级被传统政治忽视的观点。
Michael Smirconish：拜登在辩论中的表现主要问题在于表达能力，而不是内容本身。拜登的问题无法解决，民主党需要更换候选人。如果民主党更换候选人，特朗普应该感到担忧，因为民主党还有其他更强的候选人。
Gavin Newsom：纽瑟姆坚定地支持拜登，并表示不会放弃对他的支持。
Deep Dive
Shownotes Transcript