“Trump Is Shook”, Candace Owens, & The Israel Problem | Dave Smith
03:12:59 Share

- 犹太人是如何暗杀肯尼迪的？- 一旦你能控制天气。有很多像本·沙皮罗这样的人。当坎迪斯对黑人采取强硬态度时，他们都像，“是的”。但在这个以色列国一直在大规模屠杀这些被俘虏的人的局势下，

一旦你对他们采取强硬态度，就像，突然之间本·沙皮罗就成了觉醒者。基本上，特朗普在想，哇，他们试图除掉我。现在他就像，天哪，除掉我这么容易吗？我差点就没能活下来。他们还会再试一次。我最好规矩点。这似乎是我唯一能理解的解释。唐纳德·特朗普有一个明显的蓝图，他会一直遵循。而他没有遵循它。特朗普害怕了。你知道，我真的很觉得民主党应该输。然后我看到特朗普。

大家好！欢迎来到Flagrant。本周推特上相当热闹。网上的讨论，也许我不应该这么说，很有趣。我得找到合适的词。你什么意思是有趣？是的，这很可怕。引人入胜？绝对引人入胜。我认为这是对推特的完美解释。顺便说一下，我们这里有戴夫·史密斯。

为了理解这一切，好吗？我们需要美国的甜心、两个孩子的父亲、单口喜剧演员、政治评论员，现在还得到了乔·罗根的认可，成为政治讨论的首选人物。我不知道他说了什么，但大概意思是像我们时代的天才一样，他说的每句话都是真的，诸如此类的话。一些……

我不记得逐字逐句的了，但我真的认为你只是概括了全部内容，然后说，好吧，所以推特上的讨论是，等等，这很冒犯。你就像，哦，天哪。你怎么能这么说？我的意思是，你无法停止关注它。是的。我打开它的那一刻，我就想，犹太人做了所有事？所有事？好的和坏的。你知道我的意思吗？肯尼迪事件，我完全不知道。

是的，显然他们做了。他们做了。他们还做了什么？911，显然。但他们制造了脊髓灰质炎疫苗。所以就像，这最终是扯平的。不过，疫苗。现在我们回来了。我们回来了。我们回来了。该死。我敢打赌，传统上这将是每个人都会说，“是的，脊髓灰质炎疫苗”的事情。而现在每个人都像，“它会让你得脊髓灰质炎吗？”

我们大多数人都具有天然免疫力。好的，戴夫，你能解释一下吗？你在……好吧，实际上，你能说说这一切是如何开始的吗？我认为我们上周看到它达到了顶峰，正如阿卡什所说。好吧……

好吧，特别是坎迪斯的事情，我的意思是，她真的触动了一根神经。让我告诉你一些事情。我害怕坎迪斯。我希望她永远不要，不要迷恋我。如果她真的这样做了，我道歉，因为她不会放手的。你见过她吗？你认识坎迪斯吗？不认识。她就像最可爱的女士。

就像，当你遇到她时，她就像个十足的甜心。我害怕。不过这很奇怪，黑人很高兴她现在把目光从我们身上移开了。谈谈犹太人吧，伙计们！哦，她会回来的。谢谢。

在她专注于我们的同时享受你的时刻，她是灭霸兄弟，她从不玩，她会读每一本书，然后她非常聪明，她深入研究事情，而她现在正在研究一些我并不真正了解的疯狂阴谋，就像我不知道她是否正确，或者其他什么，是的，嗯，但我必须对你说，就像，就像你

你知道，就像你暗示的那样，就像，有很多这种保守派人士，像本·沙皮罗这样的人，当坎迪斯对黑人采取强硬态度时，他们都像，是的，你知道我的意思吗？就像，而且，而且，看，

有时候对所有群体采取强硬态度是可以的。有时候你需要严厉的爱。但当她像，我的意思是，本·沙皮罗本人也会对黑人采取强硬态度，然后说，哦，听着，你想知道为什么你会有这个吗？因为你犯了太多罪。是的，你犯了太多罪。你为什么不结婚？你为什么不婚生子？怎么样，怎么样，怎么样？好点子。但是一旦你……是的，是的。

坏钟有时也会准时。所以他说的很对。然后，不，但是如果将这种能量导向犹太人，那么，所有这些事情都像，问题是，当你用集体的术语说话时，你总是会犯错。因为如果你在和黑人社区说话，然后说，嘿，黑人，你们需要照顾好你们的子女。就会有一些黑人父亲，是一位好父亲，然后说，你在跟谁说话？还有，他们知道。仍然有黑人。我们必须照顾他们？是的，对。谢天谢地这个该死的戴帽子的家伙

那个没有照顾好孩子的黑人说，我知道我应该这样做。我不想。你有黑人孩子。我说我故意去买牛奶。我需要一个不在场的证明。当他们是这些小犹太孩子的时候，他们很容易。他们跑得没有那么快，但这些黑人会摔倒。回来，他说，是的，当他们是白人孩子的时候很容易。我会照顾他们的。

但是，就像，再次，就像，看，但是本·沙皮罗会对此说什么，对吧，就像，好吧，但我不是在跟那些人说话，但我是在跟，我们在这里谈论的是统计数据。就像，好吧，很好，但是看，在这个情况下，在过去的10个月里，以色列国一直在，就像，以最可怕的方式大规模屠杀这些被俘虏的人，但是一旦你对他们采取强硬态度，就像……

哦，突然之间本·沙皮罗就成了觉醒者。突然之间，他变成了他一直以来都在反对的东西。我很生气。大学里的安全空间等等。所以我对此感到非常厌恶。“事实不关心你的感受”。是的，那个人。突然之间他们就关心了。自由言论先生。所以我对此感到非常厌恶。我认为以色列所做的一切都是完全错误的。但是，当然，对于所有这些事情，在反以色列方面存在着过激行为，

你知道，反以色列方面。我也在推特上看到了很多。我的意思是，在我的回复中，那些试图支持我的人，首先，我是犹太人。所以我可能不会喜欢，我可能不会喜欢你对所有犹太人的评论。然后，哦，

哦，你不喜欢健身房的DEFCON 3？你是好人中的一个。是的，是的，是的。这就像，听着，如果真的发生这种情况，我会接受的。但现在，我不需要它。但随后就像，你也在想，你认为你在帮助我吗？是的。你认为你现在在帮助论证吗？因为现在你让我们所有人都是父母。

我认为你做得很好，我认为任何真正支持巴勒斯坦的人，真正支持巴勒斯坦的人应该做的，就是真正消除反犹太主义。就像，伙计，我们不做那样的事。以色列和犹太人是不同的东西。我不支持以色列所做的事情。犹太人，我没有问题。这是一个政府。百分之百。特别是由于这是策略……

所有亲以色列人士的策略。所以你几乎是在接受他们的整个说法，他们说，哦，你在批评内塔尼亚胡？那是因为你讨厌犹太人。然后就像，所以如果你也把这个交给他们，你就会落入他们的圈套。是一样的。所有这些奇怪的事情总是这样，你知道，总是有这些似乎是敌人，但却奇怪地互相帮助的运动。所以像夏洛茨维尔这样的事情对MSNBC来说是最好的事情。

是的，是的，是的。

这两者之间有一些空间。- 是的，百分之百。这是一个很好的观点。所以猖獗的反犹太主义

它完全抹杀了对以色列和目前正在发生的事情的任何合乎逻辑和公平的批评。我不会说它抹杀了它，但它允许亲以色列的声音说，它允许他们说，好吧，看看所有这些反犹太主义。你无法反驳他们，因为当我在推特上时，我就像，是的，他们似乎应该这样做。是的，真的很难知道到底发生了什么。

所有这些事情。因为你知道，在社交媒体上，几乎总是没有真实姓名帐户。我就像，这是一个14岁的孩子在捣乱吗？这是某人，你知道，是，是，这是一个14岁的孩子，继父刚狠狠地揍了他一顿，或者什么，你知道，或者这是一个真正的问题？就像我一直在阅读我的电脑，我同意政府为此付费。是的。是的。

是的，他们喜欢这些东西。我的意思是，他们可以。等等，等等，等等。对不起，打断一下。所以把它分解一下。我听说过外国政府的事情。我认为这非常有趣。所以，每当美国内部出现异议时，我们的敌人就会尽可能地煽动这种异议，对吧？所以他们可以给它加点料。你可以购买广告。你可以夸大推文。你可以做任何你想做的事情来继续这种非常，让我们说，有毒或有问题的讨论。为什么我们自己的政府会这样做？好吧，因为你已经说过我们的敌人正在这样做。

我们最大的敌人就在华盛顿特区。所以，我的意思是，好吧，想想看，对吧？

这将如何使他们受益，我想？好吧，我只是说，首先，我们自己的政治领导人和我们自己的企业媒体，他们这些年来难道没有一直在煽动所有这些分歧吗？我的意思是，就像，他们比任何人都更推波助澜。我的意思是，就像基本上在过去的12年里，一直有一场海啸般的民众

推动所有最具争议性的话题。而且，你知道，我之前多次谈到过这个问题，但你有没有见过那些图表，比如Nexus图表，它们追踪在大公司媒体机构中使用的词语，它会追踪像《纽约时报》中“种族主义”一词的提及次数，“跨性别”或“有毒男子气概”一词的提及次数，所有这些事情。但这一切……

在2011年、2012年，就像，然后它直线上升。所有这些都同时发生，所有这些都只是开始这样做。- 像选举时间。- 好吧，这是- - 关于什么的？- 好吧，这是在占领华尔街运动和茶党运动之后，以及所有这些，你知道，一些，你有一群左翼人士站在大银行外面

大喊我们是99%，然后突然之间，整个企业媒体和整个政治阶层决定我们想谈论的是跨性别浴室。这是当今最紧迫的问题，它让右翼人士和左翼人士互相对抗，为对权力没有任何威胁的事情而争斗。所以一旦阶级团结起来。我认为这是一件大事。好的，慢下来。所以有一个，占领华尔街运动是一个右翼和左翼都可以参与的运动

它当然比右翼更左翼，但它的信息是，我们是99%。我们被那些人抢劫了。我们被……抢劫了。他们甚至没有真正意味着99%。他们指的是99.9%。他们就像，这是拥有银行的人对抗我们其他人。对这种团结一致对抗这些银行或这些当权者的想法感到恐惧……

让他们将谈话重新定位到一些事情上，首先，那些在外的自由主义者必须支持，

他们必须支持支持跨性别者的论点，因为如果他们不支持，那么他们就会显得偏执。哦，哇，这就像完美的箔纸。伙计，他们是如此的天才。听着，他们找到了完美的东西，首先，就像你说的那样，任何左翼自由主义者都不能反对，因为你的整个身份就是你不是偏执狂，对吧？所以你不能反对任何可能让你显得偏执的事情。你让这些银行家站在大楼的边缘，然后你就像，好吧，学员可以去顶峰。最重要的是，对吧，

是你找到了这个东西，特别是跨性别的事情，这会让右翼人士怒火中烧。哦，所以现在即将团结起来的同一群人将再次开始争斗。哇。这些对话在哪里发生？这些事情是自然发生的，然后他们加了一点油吗？还是有一个智库流程？

在五角大楼。我不能肯定地说。我认为这是一次直接的中央情报局行动。这是我的猜测。顺便说一下，他们在里面。有中央情报局的广告吹嘘他们如何雇佣和

有焦虑症的有色人种土著妇女等等。他们都开始宣传它。特别是由于，看，我的意思是，你看他们买了多少左翼。美国银行在同性恋骄傲游行中飘扬。

这些人乘坐大型银行的彩车驶来。这是最终的。从银行的角度考虑这笔交易，他们说，好吧，你很生气，因为我们刚刚摧毁了经济，然后被纳税人救济了。所以这是我们的交易。我们将派遣我们所有的白人高管参加多元化培训。

我们现在好吗？这是一个数字吗？并继续掠夺美国人民。继续获得创纪录的高利润。但我们将关注所有这些事情。而且

我认为基本上，统治精英在每项政策上都失败得如此之多，以至于最终，人们开始觉醒。而且，你知道，当你有了，我认为有一些，你有了茶党运动和占领华尔街运动。你能描述一下茶党运动吗？好吧，茶党运动大约始于2010年，我认为。而且它也开始了，它始于罗恩·保罗的竞选活动，并且反对银行家救助。对。

但它都反对创纪录的政府支出。但它的定位方式是种族主义的。哦，是的。当然，立刻，因为我不知道他们生气的原因。是的，这就是全部内容。你知道吗？是的，我知道。这是主要原因，但他们很快就被定位为，哦，那是种族主义者。是的。远离他们。他们总是。最终投票给特朗普的那些种族主义者。是的。

在我的脑海里，这是一个不……我不知道。我没有参与其中。这就是我认为它是什么。生活巡回演出更新。圣安东尼奥，我们增加了一场演出。拉斯维加斯，与USC Sphere在同一周末。来那里参加这两场演出。然后我们去了克利夫兰、哥伦布、明尼阿波利斯、密尔沃基、丹佛，我们增加了一场演出。辛辛那提，我们增加了一场演出。拉马……

安大略州盐湖城，我们增加了一场演出；内华达州里诺，我们增加了一场演出；圣何塞，我们增加了一场演出；波特兰，最后在夏威夷檀香山结束。TheAndrewSchultz.com购买门票，我们将在那里见，和平，好吧

好了，各位。9月6日和7日，我将在拉斯维加斯的Wise Guys喜剧俱乐部演出。我很高兴去拉斯维加斯。在那之后是一系列有趣的城市。我将在迈阿密，佛罗里达州多拉尔，技术上来说。9月12日至14日，获取您的门票。我将在即兴表演中演出。9月19日至21日，我将在蒂莫尼姆演出，所以有趣的城市巡回演出结束了。但我将在Magoobies演出，这是一个很棒的喜剧俱乐部。9月27日和28日，格林斯维尔。10月17日至19日，新泽西州新不伦瑞克。有很多日期。访问akashsingh.com查看所有这些。非常感谢大家。

让我们回到节目。好吧，听着，而且看，这就是一直发生的事情。他们总是试图渗透这些运动，并将它们推向文化问题。这就是60年代右翼人士发生的事情，他们会进来，《新共和国》……

对不起，不是《新共和国》，是《国家评论》和威廉·F·巴克利以及这些人，他们会进来，所以战前的老右翼总是像非干涉主义者。他们不想打仗。他们相信移民限制、贸易限制。

和健全的货币，比如没有法定货币。这些是他们关心的问题。然后《国家评论》进来了，他们说：“你知道成为保守派真正意味着什么吗？我们反对同性恋。”“这些同性恋到处都是，我们必须反对这些同性恋。顺便说一下，我们不再做健全的货币了。我们将拥有法定货币，我们将打很多战争。但是这些同性恋，伙计，这些同性恋到处都是

到处都是。他们总是让你偏离真正重要的实质性问题。他们只是有点像，好吧，你知道你们反对海外的纠缠联盟和冒险主义吗？好吧，我们有一场越南战争要打。所以我们不再做那些事情了。但你应该真正担心的是，你知道，无论什么。它总是与基督教相邻，这是一个宗教问题，它将压倒我所拥有的任何政府关怀。如果你把它附加到我的……

基督教反对同性恋。你会让这种事情发生在这个国家吗？这是一个基督教国家。是的，因为它必须是你核心身份的一部分。是的。如果对你来说并不重要，你就不会坚持下去。哇。实际上，你因为没有坚持而感到内疚。你因为没有发言而感到内疚。

听着，我自己也感受到了。你们认识我很久了。我完全痴迷于所有这些战争、金钱、银行和所有政府腐败的问题。但我将是第一个在推特上看到Libs of TikTok视频的人，然后我想，哦，他们对这些孩子做了什么？他们对他们做了什么？

这是什么问题？把那个变性人从那些孩子身边赶走。你知道，就像，它触动了内心深处的东西。顺便说一下，我认为他们不应该把这些东西带给孩子们。我认为这真的很疯狂。但正如你所说，在美国可能发生五倍于此的事情。好吧，你没有感觉。问题是，你没有感觉。你就像，哦，好吧。所以，我的意思是，就像我的孩子不上公立学校，自从我在公立学校上学以来，我就没有去过公立学校。所以我不知道。我看到了这个视频。这是10万名教师中的一个吗？是千分之一吗？我没有比例感，但我知道那里有一个视频会让我怒火中烧。但我甚至没有说一些干扰是重要的问题，对吧？但即使像关于堕胎之类的争论，这取决于你的看法，这是一个非常重要的问题。再次，它也与宗教有关。对，它也与宗教有关，但它也没有，它对任何当权者都没有威胁。

就像，没有当权者会受到你是否支持选择权或反选择权的影响。但如果你说，嘿，你知道，我认为，我认为这些大银行不应该再获得救助了。或者，嘿，我认为我们不应该打这些武器公司赚取数百亿美元的战争。这对他们的底线构成了威胁。我的意思是，这些富人会堕胎，这就是我的观点。是的。他们怎么能如此熟练地转移注意力和煽动文化战争？而且……

在其他所有事情上似乎效率低下。就像哪个政府在做这件事？我们不停地谈论政府效率低下，但正如你所描述的那样，他们在过去，什么，30、40、50年里巧妙地操纵了我们？我认为他们在获得事物方面效率很高。我认为他们非常有效率。我认为政府效率低下的模型是基于错误的假设。

所以当人们说政府效率低下时，这几乎就像，好吧，看，他们接管了医疗保健，但他们没有以合理的价格提供良好的医疗保健。然后你会说，看看奥巴马医改。

大型保险公司的利润飙升。他们效率很高，只是对我们不是这样。他们非常有效率。你假设他们的既定目标是他们的实际目标。这很有趣。他们是最高效的。纳粹在杀害犹太人方面效率很高吗？没有什么比政府更有效率了。它总是为了邪恶。你认为他们失去了对PSYOP的控制吗？

马克，这是什么意思？如果你暗示，我同意你的观点，这实际上是中央情报局的一项行动，旨在制造文化战争以转移人们对实际阶级斗争的注意力，他们是否失去了对它的控制？你会得到像1月6日这样的事情，你会得到像我们正处于内战边缘这样的事情。由于新媒体，由于艺术。顺便说一下，我没有真正把这个枕头推到你身上。这只是现在。他做了一个引用。你也在说我的生活。所以，

所以我认为这两件事都在发生。所以我认为我会这样看待它，并说他们非常有效。如果我是对的，他们的目标是发动文化战争，你会回顾过去，然后说，哇，他们做得真不错。与此同时，我认为他们失去控制了

而这是我们现在正在经历的疯狂的事情之一，这一刻，是国家第一次失去了对信息流的垄断，而这始终是他们最需要控制的事情。总是。我的意思是，看，如果你想想政府究竟是什么，它本质上是……

统治这片土地的帮派。- 暴力的垄断。- 好吧，合法暴力的垄断，对吧？或者更具体地说，对合法侵略的垄断。因为你可以进行自卫暴力，我的意思是，这取决于你在哪个州，有不同的规则，但你不能对其他人发起暴力，但国家可以。这就是他们所拥有的。

然后他们垄断某些服务，对吧？但原因是，为什么政府恰好经营学校、邮局、电视台和广播电台？广播电台说得通。电视台说得通。学校说得通，对吧？因为你可以宣传。我还记得我们进行过一次谈话。实际上是在看台上。你就像，是的，你认为他们为什么经营邮局？我说……

我不知道。然后你说，好吧，你怎么传播信息？是的，好吧，当时，这是传播信息的唯一途径。没错。所以你最好控制它。好吧，为什么是？但政府从来不像，你知道，我们需要垄断鞋子。是的。

我们需要制造鞋子，因为每个人都需要鞋子。这就像一件真正基本的事情。黑人会反抗。因为他们不穿这些垃圾鞋。因为我们需要鞋子。这些鞋子和我的帽子不搭配。不，但原因是特朗普赢了。这很有趣。但原因是我们需要鞋子。

对。他们不需要我们有鞋子。是的，没错。而且它不会……它不会以任何方式有益于他们的控制。但现在，而这真的是一件非常新鲜的事情，是他们像……我的意思是，你看他们对埃隆·马斯克收购推特有多么害怕。就像，这对于这些人来说为什么真的重要？谁为此感到害怕？就像所有政治评论员，所有企业媒体一样，当埃隆·马斯克说他要把它变成一个言论自由的平台时，他们对埃隆·马斯克收购推特感到疯狂。快速说一下，你认为这些政客是……

有用的白痴，一些人知道，一些人不知道，所有的人都知道。就像，我试图理解。就像，你认为人们进入政府的那一刻，就会有一场对话，就像，嘿，这是议程，这就是我们将要做的事情？还是你认为他们只是顺从，然后被轻轻地推向正确的方向？我认为后者更多。就像，为了……

这取决于你处于什么级别。我认为，对于一位刚入职的国会议员来说，不，他们只是进入。然后有人解释说他们已经掌控了系统。就像，听着，领导层会提出一个法案。你可以投票赞成或反对。你不能修改其中的任何内容。但如果你在领导层希望你反对的时候反对，你将永远不会被安排到任何委员会。你永远不会升迁。你永远不会……现在，参议院军事委员会的主席。

那家伙正在与中央情报局谈话，谈论……你知道，或者如果他不是那样，看看戴安娜·范斯坦，嗯，她当时是参议院情报委员会的主席，她出来后，实际上对此非常愤怒，但他们发现中央情报局正在监视她。

所以，就像，她负责监督情报机构，但他们却在监视她。你知道，这就像……我的意思是，如果你需要监视一个人，我会说就是负责监督委员会的那个人。好吧，是的，我的意思是……如果她能发现这一点，对她来说很好。她很精明。我不认为是她发现的。是其他人。它以某种方式被泄露了。我不记得了。但关键是……

真正重要的是，我们的民选代表并不是真正执政的人。我认为你错了。你还假设他们有良好的意图，以确保她不是间谍。我认为现实可能是——他们有代理人战争要发动。我们邪恶的意图是需要一些东西来勒索她。别妨碍我们。女士们，别妨碍我们。当我们需要推动我们的计划时，我必须以此威胁她，因为，哦，你不想让我揭露你的事情，是吗？是的。我认为我们都会同意这可能是这样。该死。好的，所以——

我一直非常……如果我可以先赞美你一下，我认为很多时候那些得到……你现在该怎么称呼它呢？我甚至不想称之为“红药丸”，因为我觉得这太小众了。但是当你醒来的时候，你叫什么——人们用什么词？“红药丸”曾经是我们的说法，但现在它的意思是——

与七个俱乐部女孩争论，所以我们不能再用那个词了，你的，你的新词是什么？不要娶色情明星，伙计们，这是我的建议，这是我高中时认为我们都知道的事情，但我猜这在很多不同的播客中都被讨论过，嗯，我不知道，是的，无论是什么，就像，我不知道我们有完美的

但无论是谁，那些持不同政见者，他们只是认为整个系统完全腐败和虚假。这就是我喜欢“红药丸”比喻的原因，因为它来自《黑客帝国》的一个很好的比喻。就像你服用这个，你意识到一切都是精心设计的幻象，是由班比设计的。

那些不关心你的人。你知道，所以我认为你做得非常好的一点是，我认为你已经很好地控制了自己的情绪状态。我认为很多人走入这个兔子洞，他们会变得非常焦虑。他们很痛苦。当你开始看到所有这些可能在对你撒谎的机构时，很难不痛苦。是的。所以我很想知道，我想回到更多正在发生的事情上，但我只是很好奇，就像，如何，

你多久会检查一下自己，这样你就不会成为那些……他们有点疯掉的人。是的，当然，100%。我见过很多这样的情况。我有时也会……

同情那些家伙，因为当你开始接触这些东西时，这些东西是如此邪恶，以至于你就像，它值得为之而死，或者为此而崩溃，或者诸如此类的事情，你知道，即使只是，如果你只是研究伊拉克战争，以及这些该死的家伙

在9·11之前就想要这场战争的人，如果你去阅读这份“新美国世纪计划”，这是所有新保守主义者的智库，那些人，大约有20个人签署了它，就像迪克·切尼和保罗·沃尔福威茨，你知道，嗯……

理查德·珀尔，我认为20个人中有10个人后来在小布什政府中担任高级职位。他们在9·11之前写道，我们在这里的整个计划是在中东发动多场战争，第一步是推翻萨达姆·侯赛因。他们用自己的话说，他们写道，但除非发生另一件类似珍珠港的事件，否则我们可能无法获得公众的支持。哇。然后在9·11之后，他们去了……

明白了。然后大约一百万人死于伊拉克。就这一点而言。如果你只看这一点，你会说，伙计，这太邪恶了。所以很容易对这些事情感到崩溃。我认为至少在我生命中的这个阶段，有一个妻子和孩子们会有很大帮助。它只是让我专注于，那是我的真实生活。这只是我感兴趣谈论的事情。如果我没有这些，我可以完全沉溺于这些信息中，因为它是无止境的。

我认为之前当一名喜剧演员也确实很有帮助。这只是，就像有一件轻松有趣的事情。你会看到其中的轻松。

是的，没错。你总是会想，好吧，我能把它变成一个笑话吗？或者至少，即使不能，即使我不能把它变成一个笑话，今晚我也会和所有我那些很搞笑的朋友们一起去夜总会。我们都会在笑，我们都会在创作我们的节目。这让我保持了冷静。然后，无论我自己的不安全感是什么，我都有一种强烈的需要不去犯错。嗯。

所以我一直在不断地保护自己，好吧，我不会仅仅因为某种说法符合我的叙述而轻易相信一些不真实的东西。我的意思是，我只是，我自然会防止这种情况发生，但我见过很多人没有

防止这种情况发生。情况很快就会变得糟糕。那可能是兔子洞所在的地方。我很想知道。你说政府很邪恶。我还没听你说过一件好事。政府有没有做过什么好事？他们非常擅长做坏事。他们做得很好。我说过纳粹对犹太人所做的事情。他们创造了令人难以置信的数字。你不认为政府没有做过任何好事吗？

哦，不，我的意思是……政府里有没有好心人？哦，是的，是的，当然，当然。不，我认为政府里有一些好心人，而且我认为……你可能会经常中枪。如果他们的好意太多，你就知道太多了。但它就像……

我不知道。当然，他们做的事情中有一些是好的，但就像一个连环杀手在他的生活中也可能做一些好事一样。你知道我的意思吗？一个连环杀手在某些时候，可能会说，你会为需要……的孩子捐赠另一美元吗？他说，好吧。我认为这种工具本身就是邪恶的。所以任何使用它的人都会与邪恶同流合污。

是的。你会被卷入其中的。这就像一个你无法……但同样……我将政府视为一个犯罪组织，从道德上来说。所以同样，如果你问我，像，黑手党家族有没有做过什么好事？就像，是的，我确定。我确定他们做过。

波士顿很好。是的，没错，我确定他们做过。就像，即使是那个人，你知道，就像你在任何你看的黑帮电影中一样，我确定有一些时候，有些人正在殴打他的妻子，然后他们去狠狠地揍了那个人一顿。就像，是的，他们做了一些好事，当然。对不起，继续。我只是想问，那是美国政府还是，像，大写的G，政府机构本身？机构，到处都是。我认为这种错觉……

对。就像美国人就是这样看待它的。也许黑人美国人对政府更不信任。但是一旦你发现有一些政府机构或只是像公司实体一样，正在进行高级别的勾结和腐败。

这是一个令人震惊的时刻。我认为这是对的。但对我来说更疯狂的是，那些了解政府腐败并开始意识到整个系统有多腐败的人，如果我们和俄罗斯之间发生冲突，他们还是会像，

无论他们认为我们的政府多么腐败，他们也永远不会像看待俄罗斯那样看待它。你知道我的意思吗？自从乌克兰战争爆发以来，这真是太令人惊讶了，有多少美国人会说，我们不能容忍有人入侵一个主权国家。你会说，你对很少的事情很熟悉。

——非常近期的历史。我不是说80年前我们做过这样的事情。我说我们仍然在那里。我们现在仍然在伊拉克驻扎军队。我们现在仍然在叙利亚驻扎军队。你生活在哪个世界，认为我们的工具是我们的政府。所以你认为华盛顿的动机是，他们只是，我们不能袖手旁观，看着有人入侵另一个国家。——那么他们的解决方案是什么？

好吧，我的意思是，最终的解决方案是政府停止做他们正在做的许多邪恶的事情。但我们如何做到这一点？我问你这个问题，是因为我把你视为这个想法的领导者。你的解决方案是什么？我不是约翰，不会做 gotcha。如果我是领导者，我们已经陷入困境了。但我认为……

我真的认为宣传非常强大，就像我之前说的那样。我认为事实上，现在有很多拥有大量观众的节目可以照亮所有这些事情。我认为这非常强大。所以简而言之，我认为说实话非常非常强大。然后，就真正会扭转政府腐败而言，我不知道。你知道，我的意思是，我认为有一个……

正在发生一些事情。我们还没有弄清楚。但我并没有说关于唐纳德·特朗普的实际执政方式的任何积极的事情。但事实上，对像唐纳德·特朗普这样的形象有如此强烈的渴望，我认为这表明人们正在觉醒。伯尼也是。伯尼·桑德斯，罗伯特·肯尼迪，所有这些人。老实说，我不是因为我是印度人才这么说。维韦克。哦，是的，100%。维韦克·拉马斯瓦米。我的意思是，他对政府腐败采取了非常强硬的立场。我的意思是，当他在播客上时，我就像……

我就像，如果这种腐败以某种方式对我们有利呢？假设，如果这些政府政策，我们正在做的这种干预对我们有利并给我们带来更好的生活方式呢？如果你发现这一点，你还会想经历它吗？而且，呃，如果你会，你还会想经历它吗？如果这意味着摆脱管理阶层，这就是他谈论的内容。我相信你听说过这个词。哦，是的。而且，嗯，他说，呃，

人民应该得到一个无论好坏都能代表他们的政府。所以他就像，如果我们真的在做决定，或者有人在代表我们的决定，我会接受一个更糟糕的美国，或者更高的食品价格，或者更高的药物价格，无论是什么。是的，你会如何回答这个问题？好吧，我认为——所以我会说我认为——

如果在我的生活中有一个普遍的真理，那就是自欺欺人是具有破坏性的。我认为这比对别人撒谎更糟糕。对别人撒谎也很糟糕，但自欺欺人是你能做的最强大、最具破坏性的事情。所以如果事实是我们在

在伊拉克、利比亚、阿富汗、叙利亚、也门、索马里和所有这些地方大规模屠杀了一群人，这给了我们更好的、更高的生活水平，那么让我们照照镜子，进行一次诚实的对话，这就是我们是谁，我们，美国的角色是，我们是世界帝国，我们四处走动，拿走你的东西，把它给我们，并且

如果你想和你自己进行一次诚实的对话，然后得出结论，是的，这就是我们要做的，那么至少要进行一次诚实的对话。不要在这里假装。我已经进行过那次对话了。这就是为什么我知道我什么都不是。我一直想，是的，好吧。我的生活好多了。

所以我要么可以离开，要么我可以接受这就是它，我不会离开。好吧，足够了。除非有另一个帝国来了，我正在跳船。第一步是提出这个问题。但我……我只是不相信这是真的。我认为，就像……我认为它已经……

有一些特殊利益集团从所有这些战争中获益匪浅。但我不知道。我的意思是，我环顾全国。就像，不，我认为这对我们的经济，以及我们的灵魂来说都不好。我认为它不是，你知道，我知道这是拜登的事情。他说国家的灵魂等等。但其中有一些东西。你想让人们为他们生活的国家感到自豪。我认为现在美国人的自豪感处于历史最低点。你必须给他们一些值得自豪的东西。我实际上已经考虑了很多这个问题。就像，

我的一个朋友，我必须给他记功，本·乌耶达，就像，你为什么为自己是美国人而感到自豪？他说，我认为你可以在此成为最好的自己。我认为那是……

对我来说，那就是美国，以及你仍然可以代表的东西。是的。而且，就像，但这很重要。我认为那是7月4日，我们正在考虑制作一篇关于它的文章。这就像，是的，我们为什么要这样做？我认为，你知道，我们必须增强一些美国人的情绪。这是一个伟大的国家。这太棒了。总是有机会。我们可以成为四处乱跑说废话的喜剧演员。我们实际上可以，你知道，养家糊口。但他提到了这一点，他说，

是的，我们可以在此成为最好的自己。是的，我的意思是，我认为这始终是美国最好的地方，那就是你可以成为自己故事的作者，你可以像，你知道，它从来都不完美，永远不会完美，但它就像，是的，你可以成就一番事业。我认为我们非常把它视为理所当然。在人类历史上大部分时间里，在世界大部分地区，这都不是真的，你可以像

出身卑微，在这里成就一番事业。这太棒了。但就战争和统治世界其他地区而言，我只是，我没有看到任何证据表明这两者是相关的。我的意思是，看，即使在我们遭受9·11袭击之后，我们在2001年末发起了反恐战争，我们在2003年开始阿富汗战争，伊拉克战争。

在2008年，我们经历了100年来最严重的金融衰退。我没有看到这样的证据，这就像，哦，这正在建立我们伟大的经济。所以这对他们来说甚至没有好处。这对洛克希德·马丁公司、雷声公司和他们来说确实非常有利。是的，但对普通美国人来说，并非如此。我不这么认为。伙计们，这一部分由我们最新的合作伙伴Stake赞助。好吗？你们已经认识Stake了。你们认识它，因为德雷克在我们的小伙子Stylebender身上花了50万美元，这绝对是悲剧，仅仅是因为Stylebender输了，而不是因为德雷克输了50万美元。是的。但是听着，我们必须玩更多的东西。我们必须玩更多设置，玩更多赌注，让你们下注。你在赌体育。如果你要赌总统选举，Stake会支持你。你去那里。你让它发生。他们是Flagrant播客的官方合作伙伴。我们很高兴有他们。现在让我们回到节目中。你认为有没有，就像我们听到这个词“全球警察”等等。你认为自二战以来，有没有任何外国干预总体上是积极的或道德的？

好问题。来自美利坚合众国？没有。韩国，任何类似的事情？不，不。我的意思是，韩国是一场灾难。这场可怕的血腥战争以僵局告终，朝鲜人从那时起就一直是囚犯。我的意思是，这只是……越南显然是可怕的。我认为即使是克林顿对塞尔维亚的干预也是可怕的。是的。

我不知道那是怎么回事。是的，好吧，结果并不好。弗拉基米尔·普京知道。他对此非常生气。然后，当然，所有恐怖战争都只是，我的意思是，只是摧毁了中东，并在屠杀数十万人上花费了数万亿美元。所以，不，我不这么认为。而且就像，你知道，美国本来就不应该成为世界警察。这是一件相当新鲜的事情。而且它没有意义。这就像你不能。

关于美国的全部内容是，我们应该是一个宪法有限的共和国。其理念是人们在这里是自由的，有一些例外。我们最终做到了。我不是说我们很完美。但是，不，这个想法，我的意思是，拜托，这太明显了。这就像，拜托，你不可能拥有那么大的权力而不腐败。你告诉我你是，这就是新保守主义者，也是“新美国世纪计划”中的那些人正在做的事情。

或者实际上，不，这不是“新美国世纪计划”，而是两个人。是比尔·克里斯托尔和罗伯特·卡根，他们在文章中写道，这篇文章叫做“走向新里根主义外交政策”。它发表在《每周标准》上，或者实际上发表在《外交事务》上，我认为。

他们写道，这就是他们建议的。那是苏联解体之后。他们说，美国必须成为仁慈的霸权。霸权是什么？你知道，它基本上意味着帝国。这意味着控制一切，你知道吗？但好的帝国，你知道吗？就像，我们统治世界，但我们，我们是好人。它真的像是有几家公司那样简单吗……

通过在世界各地制造战争而获得了巨大的利益？就这么简单吗？不，我的意思是，我认为还有更多……就像，这绝对是真的。这只是一个事实。但他们是否坐在会议室里说，好吧，让我们发明更多，因为我们有一些炸弹要卖？不。

好吧，我认为那里也有思想家，他们都以一种奇怪的方式相遇了。所以，就像，新保守主义者完全劫持美国外交政策的部分原因是，他们的议程是，我们应该像，看，他们在90年代说。

当时有一个重大的转折点，我认为我们这个年龄段的人对此的理解不足，因为我们在90年代还是孩子。你有点像，哦，我只是记得那是一个美国更像美国的时候。现在一切都变得有点疯狂了。那时，我们喜欢的东西更容易理解。但1991年发生了什么，苏联解体了。

在人类历史上第一次，出现了一个真正的单极超级大国。就像，以前从未有过这样的事情。只是美利坚合众国。关于我们现在应该做什么，存在一场大辩论。基本上，苏联一直被用作军事工业复合体的借口。

军事工业复合体。错误的。现在没有借口了。他们必须创造一个。戴夫。所以这就是全部内容。你能再说一遍吗，这样人们就能明白？这真的很令人感兴趣。所以让我们稍微倒退一下，对吧？你明白……

在二战之前，实际上并没有军事工业复合体。二战是它被创造的时候。这是艾森豪威尔。艾森豪威尔是带领我们赢得二战的五星上将。当他担任总统时，他说，听着，那是他的告别演说。听着，我们创造了这个军事工业复合体。我们建立了这些大型武器公司。他基本上是在说，现在战争是一门生意。

这是一笔大生意。所以他们想要……所以现在……很快，很快。这太重要了。我只是想确保每个人都理解它。“军事工业复合体”这个词，你能简要地说一下它指的是什么，你在谈论谁，然后我们直接进入正题吗？好吧，基本上就是现在战争是一门大生意。有一些巨大的军火制造公司……

从事向政府出售武器的业务。这里有很大的生意，他们有很强的动力去争取更多生意。但他们获得更多生意的方式与你我不同。这不像我们必须让更多人来看我们的节目。这就像他们必须让更多政客批准战争，这样他们就可以使用他们刚刚卖给他们的武器，并需要为下一次购买更多武器。所以现在威廉·F·巴克利，他是总统，

对不起，再打断一次。艾森豪威尔的观点是，我们需要警惕这一点吗？是的。还是他像，好吧。不，他就像，我们需要防止他们试图获得更多权力。明白了。这是一个五星上将。是的。德怀特·D·艾森豪威尔说的。国家需要创造一个来赢得二战。是的。为了赢得战争，我们可能需要这样做。因为每个人都参与进来了，对吧？但我们不一定要。福特公司正在制造坦克和诸如此类的东西。是的。它变成了。是的。

但是然后我们在二战后创建了中央情报局，它最初应该像总统的报纸一样，像一份秘密报纸。这就像，听着，我们需要知道世界各地正在发生的事情。所以你来向总统提供所有关于实际情况的情报。然后它很快就变成了一个准军事秘密黑行动组织。是的。

不冒犯。但是……

但是，好的，所以现在这个得到比尔·巴克利，他实际上是20世纪下半叶最具影响力的保守派人物。他写了一篇关于它的重要文章，他基本上是在将旧的右翼转变为新的冷战战士。他说，听着，我们应该像，看，一座山上的城市，有限的政府，传统的保守主义的东西。但问题是，我们有这个苏联。

所以在二战结束时，两位最大的赢家是美国和苏联。他们是共产主义者。他们明确地想要世界统治。就像，他们想把共产主义传播到全世界。所以然后就有这样的事情，我们必须与他们进行这场战斗。我们必须在朝鲜打仗。我们必须在越南打仗。我们必须……所以然后在1991年……

他们崩溃了。他们只是放弃了。我们这一方的情报部门没有人预料到这一点。中央情报局没有预料到这一点。他们认为他们会存在一段时间。我认为这是一个缓慢的衰败，它只是……好吧，它是，但他们并没有真正意识到这一点。所以当时的乔治·H·W·布什去了，发表了他所谓的基辅鸡肉演讲，他试图将苏联团结在一起。他们不希望它崩溃。他们……

因为你需要一个坏蛋？我的意思是，我不知道。我的意思是，部分原因，我确定这是其中一部分。我确定他们也担心接下来会发生什么。你们有很多核武器。接下来会发生什么，你知道吗？你所知道的敌人比你不知道的敌人更好。对。我确定也有一些这样的原因。但无论如何，随着这件事在90年代的发生，关于我们现在应该做什么有很多争论。而且很多……

保守派和自由派都认为，哦，我们现在可以回到正常的国家了。就像我们不必主宰世界一样。我们可以回到过去，我们可以获得和平红利。我们可以在这方面节省资金。好的，所以新保守主义者进来了，他们说，

他们说：“不，不，不，不。这就是查尔斯·克劳瑟默所说的单极时刻。”他说：“看，我们现在有一个时刻可以重塑世界，没有人能阻止我们。没有人有这个权力。”过去有点像，“好吧，我们能不能在那边这么做？苏联可能会试图阻止我们。我们能否将我们的意志强加于越南，或者共产党能否将他们的意志强加于越南？”

但他认为，现在没有人那样了。我们可以做任何想做的事情。新保守主义者主张大幅增加军事预算。即使苏联刚刚解体，我们也应该减少开支。他们没有获得巨额收入。当然，所有他们的智库都从武器公司获得了巨额捐款。

所以现在他们开始思考。对，没错。这是一个问题吗？它是否像这家公司拥有这个一样简单？就像，不，这些人我认为确实有这些信仰。如果这些信仰恰好是武器公司应该赚更多钱，国防预算应该增加 2000 亿美元，很多武器公司都会说，我喜欢那个年轻人。我认为他有一些重要的想法。所以系统就这样延续下去了。

然后继续，继续。但是，没有办法阻止这种情况。即使你把真相告诉所有人，就像阿卡什诚实的回答一样，我们也不会去任何地方。

好吧，我的意思是，是也不是。他们为什么要停下来？因为没有什么会永远持续下去。我的意思是，看看苏联，他们为什么要停下来？因为最终他们意识到情况不妙，人们开始了解他们，他们不想再参与其中了。他们就像，我想我们可以强迫他们所有人留下。我们可以镇压这些反抗。但他们已经没有这个意愿了。我奇怪地看到美国越来越接近这个目标。

在某个时刻，华盛顿特区的邪恶人士可能会说，你知道吗？国民警卫队，去镇压这场运动。但是国民警卫队，他们甚至也不再相信这件事了。他们就像，你做的事情有点不对。但他们只是把变性人放到你的算法里，现在我们不再关心它了。好吧，到目前为止，这已经有效了大约十年。所以是的，这是一种方法。不，听着，我不是说，

谁会赢或不会赢，但我认为这并不疯狂，现在如果考虑到即使是 COVID，我也试图记住这到底是什么时候，就像他们出来一样，我记得曾经对罗根说过

一次在母舰的绿色房间里，我只是说，“你知道这有多疯狂吗？他们就像在考虑进行新一轮的封锁。”这就像奥密克戎变种结束的时候，或者类似的事情，而且

而且你知道他们是怎么做这些事情的。他们会放出试探气球。他们说，我们正在考虑建立一个全国性的疫苗护照数据库。然后人们变得愤怒，然后他们说，不，不，不，不，我们本来就不打算这样做。他们总是在测试他们能逃脱什么。他们再次提出了封锁。这就像在推特上持续了三天，每个人都像，如果你试图再次进行封锁，我会把这个地方烧毁。我说，那不会发生。我对乔说，我说，你可能是我们没有再次封锁的原因。

你可能刚刚改变了……如果这一切都只是企业媒体，而你没有打破这种模式，他们可能会……我不确定，但他们可能能够再次逃脱。所以像这样的事情就像……

我实际上认为有很多这样的事情正在发生，你知道，这就像你看不到反事实。一些不受他们控制的声音。如果他们没有这些，他们能逃脱什么？所以我们只是将它与现有情况进行比较，而不是与没有，我想，这些自由声音的情况进行比较。你认为这会影响全球吗？因为他们在其他任何地方强加了吗，比如奥密克戎晚期的封锁或其他什么？你知道，我认为，我不知道。我不这么认为。中国没有进行第二轮封锁吗？中国有。

是的，中国在那里进行了几轮封锁。我的意思是，他们可以做任何他们想做的事情。对他们来说，再次封锁的好处是什么？比如谁从中获利？哦，这对大企业来说真的很好，伙计。封锁对大企业来说很棒，因为它完全消灭了所有中小型企业。淘汰了他们的竞争对手。然后每个人都在从亚马逊订购。你知道我的意思吗？这一切都像，非常好。这是一次巨大的财富转移。

就像那几年一样。然后对于所有，哦，是的，这是人类历史上最大规模的财富转移。这是我读到的。是的，是的。哦，不，这显然是。我的意思是，他们签署的法案就是这样。我的意思是，他们在 2020 年印制了大约 6 万亿美元并将其分发出去。你知道，我不知道，美国人得到了 1200 美元，然后其余的给了公司。是的。你会在这些类型的对话中听到很多流行语。是的。

呃，像贝莱德这样的公司总是被提起，为什么贝莱德是邪恶的，他们看起来不太好，为什么你会听到他们说他们正在购买所有独户住宅，好吧，他们不允许这样做，他们是一家对冲基金，他们被允许购买所有小麦，你知道我的意思吗？但为什么他们特别糟糕，为什么他们比其他对冲基金更糟糕？

好吧，我认为这很简单，因为他们是最大的。他们是最好的。所以他们可以造成最大的破坏。还有一些其他的。你只是看到这件事被整合到像先锋这样的公司中。有几个非常大的。但它也仅仅是因为他们参与了这些疯狂的……

腐败的伙伴关系。就像……你知道，如果一家公司通过有机方式发展壮大，就像在市场上一样，我的意思是，你很少看到人们对此感到愤怒。英伟达就是一个很好的例子。好吧，有……任何自愿的事情，都只是像……

我不知道，这就是人们选择去的地方。他们选择从那里获得他们的产品，因为他们喜欢这个产品或其他什么。但是当你因为获得所有政府合同而变得庞大时，或者例如，对于一些大型公司来说，顺便说一句，维韦克·拉马斯瓦米在他的书中写到了这一点，这真的很有趣，他的其中一本著作，《觉醒公司》，我认为，就像，他们会有这些州

养老基金，所以他们拥有加利福尼亚州所有政府雇员的养老金，所以他们拥有数十亿美元，因为你知道，现在只有政府工作人员才有好的养老金，所以他们可以选择将钱投资在哪里，他们会说，哦，好吧，我们会将其投资于这些公司，但前提是您必须满足

某些 DEI 标准或仅限于，你知道我的意思吗？所以他们将他们的意志强加于公司。是的，他们确实将他们自己的文化议程强加于……

通过经济手段，但这不像自下而上的事情，每当它是自下而上的事情时，你不会看到这种类型的怨恨，如果它是一个自下而上的事情，我认为对同性婚姻的接受在很大程度上是一个自下而上的事情，最终人们只是不，你知道我的意思吗？但这不一样，所有这些被推崇的东西完全是自上而下的，而且

好的。发生了什么？在 Twitter 空间发生了什么？你和坎迪斯一起出现了。谈话是什么？发生了什么事？她抓住了什么？她在乎什么？她想做什么？她觉得美国已经被以色列劫持了吗？好吧，据我所知，我认为它开始了。所以她在每日电讯报工作。我认为这是……

我不太了解坎迪斯，但我们一起做过节目，也一起出去玩过。对我来说，她似乎非常真诚。但是她，我想，刚刚生了一个孩子。我认为她在短时间内生了好几个孩子。两个，对吧？我认为是三个。是的。但是，像，

所以她刚刚分娩，加沙战争爆发了。她在她的节目中开始谈论加沙所有这些死去的孩子的图像有多么令人心碎。

我想因为这是每日电讯报的节目，她周围的人和她在一起，所以人们开始对她发火，比如，“以色列必须这样做。你怎敢批评以色列？”她说，“我只是说看到死去的孩子很悲伤。”当她得到这种反击时，我认为因为我认为那是她的个性类型，她立即说，“不”。

我现在要加倍努力，我要深入研究这个问题。她对以色列所做的事情以及以色列与以色列的关系越来越批判，对此有很多批评之处，你越深入研究就越会发现。我们与以色列的关系？是的，这种关系。我们与以色列的关系是什么？关于我们与以色列的关系，有什么误解？好吧，好的，约翰·米尔斯海默，他就像，我的意思是，就像一个天才，也是像，我认为，世界……

在国际事务方面，世界领先的知识分子之一。他表达的方式，我认为或多或少是正确的，那就是它与任何其他两个国家之间的关系不同

美国和以色列政府之间的关系就像他们从我们这里得到无条件的支持一样。无论他们做了什么，我们都会支持他们的一切，无论他们做了什么。无论我们是否希望他们做其他事情……

无论他们是否与我们的想法完全相反。如果我们只是说，嘿，我知道你做了这九件事。你能不做第十件事吗？这对我们来说是一个真正的问题。他们说，不，我们正在做第十件事，我们仍然资助他们这样做。这有很多不同的原因。为什么？为什么？好吧……

部分原因是因为在美国有一个非常强大的游说团体，叫做 AIPAC。是的。AIPAC 是什么？AIPAC 是以色列游说团体。这实际上就是它的含义吗？是的。是的。它是美以游说团体。这是什么意思？所以从技术上讲，他们会说他们不是外国游说团体。他们是美国人的游说团体。对。

代表外国进行游说，所以有点像，还有其他类似的游说团体吗？比如卡塔尔，还有其他像沙特阿拉伯这样的游说团体吗？没有像 APEC 这样的，没有像 APEC 这样的，但是还有其他国家在经济上，他们当然有，是的，到处都有商业利益，但是 APEC 特别强大，而且非常擅长……

如果他们批评以色列，就会让很多人陷入困境。最重要的是，然后你对福音派基督徒有这种普遍的信仰，即犹太人必须控制以色列，以便耶稣回来拯救他们或其他什么。伙计，这对犹太人来说效果很好，对吧？是的，我的意思是……好吧，如果你听福音派人士的话，最终结果不会很好。是的。

他们暂时得到了以色列。你不会参与这次旅程。请注意。这实际上并没有给你带来多少帮助。但你最好尽快接受耶稣。他们会皈依。如果你看到 J-Man 回来，你就成功了，对吧？嘿，如果他回来，

我会签名的。回来。让我们走吧。我会告诉你。我会告诉你。你可以，作为一个犹太人，我们是一个顽固的人民。好的。我可以看到很多犹太人，即使耶稣回来了，也会说，“不，不，这都是幻觉。”嗯，但是，但是所以有，有，这是一个奇怪的关系，呃，因为很多不同的情况，他们削减了，我的意思是，

美国政客有点，无法对以色列施加任何压力，但却必须支持他们。那么这些情况是什么呢？再说一次，我真的不知道。我认为这一点很重要，因为它可以帮助人们避免反犹太主义。我会说，是的，因为所有那些东西都很愚蠢，顺便说一句。但我不想让这些该死的白痴得逞。我认为人们不安全。我认为他们不安全，甚至不敢提出问题。不，不，不。

不，但我认为他们，就像，担心提出问题，因为他们想，我不想让人觉得我是这些人中的一员，这些人只是公然反犹太。是的，是的。我不想保持沉默。给他们任何弹药。不，我……听着，我完全理解。这就像……

因为毫无疑问，现在网上存在大量反犹太主义。但是有一些问题根本不是反犹太的，我们应该能够提出这些问题并找到答案。并且像钢铁侠一样给出答案。就像字面意思一样，AIPAC 最好的论点是什么？好吧，当然。但如果你不这样做，这几乎就像

如果你不问这些合理的问题，那么你就把阵地让给了仇恨犹太人的人，而这些人是唯一提出这些问题的人，然后他们似乎会说，为什么其他人都不愿意谈论这个问题呢？所以如果你想批评以色列而不是犹太人，你说，嘿，这是问题所在。而不仅仅是，

而且，就像，我们只是想知道这种关系。但是，伙计，以色列最好的批评者，或者至少很多最好的批评者都是犹太人。我的意思是，批评以色列的犹太人的传统就像，我的意思是，从诺姆·乔姆斯基到马克斯·布鲁门撒尔和格伦·格林沃尔德。有很多犹太人……这是我最终想谈到的另一个话题。就像，以色列人现在是怎么想的？

我认为，你知道，我们可能在这方面有点迷失了方向。就像美国在伊拉克战争中受到了很多批评一样。但是，存在一种分离。我认为人们会说美国搞砸了。但我喜欢美国音乐。我喜欢美国电视剧。我喜欢美国文化。但是美国搞砸了。并且存在这种分离。我觉得以色列没有那么多。

所以我很想知道那里的人是怎么想的。当然。但在之后再说。无论如何，我的意思是，这是一个，你知道，这是一个很好的观点。事实上，在奥萨马·本·拉登对美国的宣战声明中，他基本上说，看，这是我们的不满，是你们的政府对我们所做的。既然你们有自由选举……

而且你们选举了这个政府，你们也是公平的游戏，我们也可以杀死你们的公民。所以就像，但我只是说，这就是奥萨马·本·拉登的心态，如果按照故事发展，他并不是故事中的好人。你知道，所以就像，这就是说，你不会把政府的行为与……在那里经营面包店的家伙分开。他们都是

同一件事。但我们确实选举了他。我的意思是，他有一个很好的观点。是的，但与此同时，你不能让普通人为他们政府的罪行负责。尤其是当你看到政府可能多么腐败和邪恶，以及他们如何限制人民的代表权时，当然可以。但是在一个真正的代议制政府中，想法是这样的，嘿，你把那个人放在那里，他正在执行你的命令。

我们现在知道情况并非如此。你不能让我们负责。对。因为我们被劫持了。是的，好吧，那是对的。所以这种分离应该存在，并且有这种保护。但是逻辑是，如果这是一个真正的民主，逻辑是有道理的。我有点明白你的意思。不，因为你不知道他们一旦当选会做什么。

他们告诉我们很多事情，然后他们可以在上任后改变策略。这是一个好——好的。这是一个公平的观点。但是如果他们带着这些想法上任，而我们因此选举了他们，你至少可以追究选举他们的人的责任？我的意思是，我想——但我认为你不能杀死他们。是的，我不知道——

听着，我总是倾向于站在人民反对腐败的强大势力一边。还有谁在推行一项“让我们杀死中东所有人的政策”。即使在这些情况下，他们总是试图通过宣传让人们认为他们需要这样做，或者这符合他们的利益。至于以色列人民的感受，我会说。

假设在 10 月 7 日之前，从历史上看，以色列内部对以色列的观点范围总是比美国要广得多。多年来，以色列人对以色列政府施加了巨大的压力……

不要对巴勒斯坦人如此残酷。就像，有很多。听着，它最终也传到了我们的媒体上。但在 10 月 8 日，

《以色列时报》的塔尔·施耐德写了一篇长篇报道，讲述了多年来本雅明·内塔尼亚胡是如何扶持哈马斯的。这就像第二天一样。这就像，这是你的创造。或者也许不是创造，但至少你多年来为了你自己的目的而帮助了他们。看看发生了什么。

现在。你让所有我们的人死于此，现在我们面临这场战争。所以他们把手指指向了他。而像 10 月 8 日，如果你在这里说过那样的话，那将会很疯狂，你知道，就像具有放射性一样。所以像存在意见多样性一样。还有，

你知道，就像其他任何事情一样，有一种团结在国旗下的效应。10 月 7 日之后，以色列有很多人都说，无论如何，让我们去抓住这些人，这有点像我们在 9·11 事件之后以及所有这些事件之后的感觉。绝对的。顺便说一句，巴勒斯坦人在以色列的袭击杀死了他们很多人之后也有同样的感觉。他们就像，让我们去抓住他们。他们很容易被煽动。你听说过有……

或者像分配了一个 AIPAC 处理者一样。就像肯塔基州的一个家伙签署了它一样。托马斯·梅西。所以把它分解一下。是的。所以分解 AIPAC，他们如何施加影响。分解这个。你相信吗？不，不。这实际上是真的。有一个清单。如果你要进入国会或参议院，你的部分工作就是进行这次旅行，每个人都可以说，我去过以色列旅行。这是他们的权利。哇。是的。我不能否认，因为有人我去过一个……

我去过一次演讲，然后他们会来找我，他们想让我承诺我的 1800。所以你是像我一样的犹太人，对吧？所以你……有点不一样。好的，足够公平。所以你是一个好人。你的两个家伙都被割掉了。太好了。我们真的在谈论你。这有多疯狂，对吧，即使是……我的意思是，我认为我没有了我的。我不确定，但我认为他们不会让我进去。但是……

仅仅是犹太人，你就有他们所说的权利。

去以色列，免费旅行，你也可以随时在那里成为公民。你有权去以色列。然而，在锡安主义项目之前生活在那片土地上数百年的居民无权返回他们的家园。他们中一些年纪较大的人仍然持有家里的钥匙。他们无权回去，这对我来说太疯狂了。但是

无论如何，这与这里无关。对不起，问题是什么？APAC，只是专家。是的，好吧，托马斯·麦迪逊说的都是实话。是的，他们——或者也许首先，你能解释一下游说通常是如何运作的吗，然后分解一下——我会这样说，好吧？所以 9·11 之后——

科林·鲍威尔去了乔治·W·布什那里。科林·鲍威尔是乔治·W·布什政府中最聪明的人，仍然是一个非常糟糕的人，但他无疑是乔治·W·布什房间里最聪明的人。9·11 事件之后，他告诉乔治·W·布什的事情是，你必须现在就制定两国方案。

就像，现在是时候这样做了。你刚刚经历了 9·11 事件。你的支持率创历史新高。这是你可以强行通过并完成这项工作的时候。你必须这样做。为什么？因为他知道。他说，这就是我们有这种恐怖主义问题的原因的核心。像，一个大的……

他们憎恨我们的主要原因是因为我们支持以色列，他们把巴勒斯坦人赶出了他们的圣地。然后还有其他原因。他们不喜欢我们在沙特阿拉比亚的军事基地轰炸伊拉克以及所有这些事情。

但他真的敦促他这样做。乔治·W·布什同意了。他说，好吧，我的意思是，如果科林·鲍威尔告诉我我必须这样做，我会去做的。然后是众议院的汤姆·迪莱说，如果你推动两国方案，我保证你将成为一届总统。

因为 AIPAC 会立即对你采取行动。我们会让每个福音派基督徒都反对你。就像，对你来说一切都结束了。所以他放弃了这样做。哦，有趣。所以这实际上就是它的运作方式。所以福音派选民与……

以色列游说团体联系在一起，即使他们实际上并没有为了未来而联系在一起，但为了眼前利益。有点像，是的。这就像你说的那样，有两件不同的事情有相同的利益。是的。对，对。有趣的是，你从……我的意思是，美国有多少百分比的人是犹太人？0.2%。我以为你会说太多了。所以如果福音派基督徒……

与……好吧，让我们称之为美国犹太人联系在一起。我知道美国犹太人并不都持有相同的观点，但让我们从百分比上来说。你把这 2% 显著提高。哦，是的。这个国家有很多福音派基督徒。大约有数千万人。所以现在它不再是一个次要的……我认为很多时候人们都在看，他们会抛出这个数字，比如，为什么我们要对 2% 的人口给予如此多的考虑？好吧，因为 2% 的人口和一大批人以及一个巨大的投票集团

都同意一件对他们的身份非常重要的事情。所以你实际上并没有看到 2%。明白了。现在，好的，现在说得通了。所以你确实，你开始，但是你确实，它确实建立了这种文化。再说一次，这与……

当人们走上仅仅是反犹太主义的道路，只是普遍仇恨犹太人时，问题就出现了，这就像其他任何事情一样。这与女权主义者谈论男人时犯的错误一样。或者当一个女权主义者会说，财富 500 强公司 95% 的首席执行官是男性时。然后他们从这一点推断出对男性的某些评论。但你就像，但这并不是男人。这就像这群男人，最小的男人。你知道我的意思吗？成为财富 500 强公司的首席执行官根本无法解释普通人的生活。然后你就像，哦，好吧，你也可以看看，比如，你知道，监狱或无家可归或所有这些。你知道，每当你试图集体化人们时，对吧，这只是……

比这复杂得多。但它也像犹太人一样非常成功，广义地说。所以，好吧，如果你冒犯了犹太人，最终会产生其他群体不一定会有的一些后果。我的意思是，看看，如果你考虑一下，比如，让我们想象一下，比如这个国家的黑人拥有……

犹太人拥有的财富。在乔治·弗洛伊德事件之后或其他什么事情之后，有人——政府开始生产运动鞋。所以现在政府正在生产运动鞋，好的？而且他们正在生产好的运动鞋。但在乔治·弗洛伊德事件之后，有人说，啊，他吸食芬太尼或其他什么，等等。我认为警察没有做错任何事。

你认为那个人会丢掉工作或宠物吗？可能有些黑人会说，不，你知道吗？我们会惩罚这个人说了那样的话。所以最终确实发生了。对。人们确实会因为反对这件事而受到惩罚。然后这就开始积聚对这种事情的怨恨了。好吧，是的。那么，谁会怨恨它呢？

当然，那些公开谈论它的人。推特上很多人。你仅仅因为公开发表言论就被解雇了吗？还是因为说了不真实的话而受到惩罚？

我认为肯定有一些人因为说了真话而受到惩罚的案例。我的意思是，我记得帕特·布坎南曾经说过，这是几年前的事了，对吧？这就像在90年代。他当时正在谈论第一次伊拉克战争，也就是老布什总统领导下的海湾战争。他说，除了某些武器公司和以色列游说团体外，美国没有人想要这场伊拉克战争。

他们因为说了这话而对他大发雷霆。他们是吗？是的！好吧，他们为什么要发火？他们完全想要这场战争。因为你只是……这是反犹太的。你在说什么？哦，你说犹太人想要战争。你说犹太人正在操纵我们打仗。诸如此类。但是，就像，不，他指的是一个非常具体的群体。而且，看……我的意思是，难道没有，比如，会议记录？难道没有，比如，记录显示他们……这根本不重要。是的，但是，就像……如果他们有的话。好吧，他们肯定在游说这场战争。毫无疑问。为什么这对他们有利？

好吧，因为他们是……萨达姆·侯赛因是以色列的主要对手。本杰明·内塔尼亚胡在9·11事件后不久的2002年来到国会作证。现在要进入下一个话题了。他过来作证，作为一名地区专家，如果我们推翻萨达姆·侯赛因，民主就会席卷整个地区，并且会产生所有这些积极的反响，而且……

顺便说一句，你们也应该对伊朗发动一场政权更迭战争。那应该是你们的下一个目标。但这只是他所有敌人，就像他所有地区敌人一样。他正在游说我们让我们的年轻士兵去那里为

他而战。现在，如果你指出这一点，如果你指出这一点，很容易听起来像反犹太主义。但就像，你不必那样。你不必仇恨犹太人就能指出，好吧，嘿，看，有一个外国政府正在游说我们打仗。问题是。这是他们的游说工作。每个国家的职责都是说服更强大的国家去做他们想做的事情。

难道我们不应该责怪福音派基督徒吗？我只是觉得，你不能。不，不，不。不，不，不。不，不，不。最终，我们必须对我们作为一个国家所做的事情负责。但我试图说的是，他们很容易被操纵去支持一个外国政府，因为他们现在相信的这件事，而且没有

他们，游说就不会奏效，根据我对你的理解。你需要人数，你需要选票。不仅仅是金钱。你不能只收买政客。你最终仍然需要选票。我非常同意。我认为有很多责任需要承担。但我猜我想说的是，我不认为

你可以在没有投票支持的情况下做到这一点。哦，不，100%。所以你需要一个群体来盲目支持。他们似乎是在盲目支持。但难道不是AIPAC和福音派团体告诉他们如何投票吗？是这些团体在告诉他们如何投票。所以就像，我不责怪真正的福音派人士。但我猜我想说的是，如果我是一个国家，对吧，而且……

我和美国是朋友。我试图让美国做我想做的一切。当然。我就像，伙计们，他们正试图闯进我们的家门。他们想杀了我们。我们应该把他们消灭掉吗？我们可以就这件事与中国达成更好的贸易协议吗？我每天都打电话给美国，我说，我们能做些什么来改善我的国家的生活？但对以色列的批评不是他们对美国做了什么，而是他们对巴勒斯坦做了什么。但是，但是，

好吧，我认为这是双重的。就像，是的，对此有100%的批评，但事实是我们在支持它，这使得我们在这里的讨论如此……

如此激烈，如此看看纸面上的情况，如果他们是为什么我们同意做这些事情，然后我们看到政客们，为什么政客们同意做这些事情，确切地说，你生气的人是强迫政治的人，是的，它不会停留在雅虎上，那是谁，我们应该是谁，是谁在说，好吧，我们会遵循这条小路，像谁一样，是的，好吧，再看看，所以有各种各样的，有各种各样的责任需要承担，对吧，但就像

我不，我也不会让内塔尼亚胡摆脱责任，因为这并不是说，他只是在倡导说，哦，我们得到了更多的外国援助。我可以澄清我的立场吗？他可能是在倡导一些令人厌恶的、可怕的、可怕的事情。那很糟糕。但是，假设他正在做他认为对他国家最好的事情。

我们作为美国人应该能够看看并说，这令人厌恶，可怕。我们不支持那件事。然后有一天，他可能会说，哦，这里有这项很酷的技术。我们想和你交易。我们会说，好吧，这真的很酷。是的，我们会这么做。但在我看来，再说一次，我可能不知道，因为这个庞大的投票群体，这些会盲目支持以色列想要的一切的福音派人士……

我们被操纵去支持我们认为可怕的事情。是的，我同意这一点。太简单了吗？给我反驳。对不起，很多人都有他们的复活。很多人都有他们的问题。变性人厕所。

大众很容易被操纵。你只需要找到任何投票群体的热门话题。你可以翻转它们。我只需要按下正确的按钮。所以他们的按钮碰巧是这样的。但这非常棘手，因为为了让福音派人士想要的事情发生——

他们需要保护圣地里的犹太人。如果犹太人只是说，嘿，伙计们，如果你不支持我们在战争中，我们就不会在圣地了。J-Man不会回来了。所以他们必须说，我们必须让他们留在那儿，无论他们必须做什么。是的，但这就是我所说的。我……

我想说的是，它比变性人厕所更大。它是……我不能代表福音派人士说话，但我认为如果你问大多数人，他们会说，嘿，如果你看到图像，加沙正在发生什么，你对此感觉如何？我认为大多数人会说，那很糟糕。这让我感觉很糟糕。但如果这个团体，如果AIPAC或福音派团体说，

他们正在挟持他们的选民群体，以迫使政客们按照他们的意愿行事。所以我认为这并不是说，不，我们需要继续向以色列汇款。我认为是这个团体在告诉政客们，嘿，如果你不继续向以色列汇款，我就会让我的整个选民群体在下届选举中投票反对你。

是的，所以我根本没有把责任归咎于这些人。我把所有责任都归咎于控制这些人的团体。他们控制新闻周期，说哈马斯正在做X、Y和Z。都是哈马斯。我们必须把哈马斯赶出去。你可以，是的。不，当然，正在发生可怕的操纵和宣传。对此毫无疑问。我想说的是，如果没有那个特定的群体，也许他们会找到另一个群体。

但如果没有那个群体，我不知道这是否可能。是的，我也不知道。你认为可能吗？我认为毫无疑问，这个投票群体对他们来说是不可或缺的。所以，你知道，但话又说回来，正如你所说，这也不仅仅是，你知道，就像每个福音派人士，我不应该说每个，但很多福音派牧师都在那里，像，向他们的人民布道，你必须支持以色列，你必须支持支持他们的政客。所以这是一个，再次，就像，有……

我不知道这些因素中任何一个不存在。我们可能会看到一个不同的等式。你如何将两者分开？是的，这是一个很好的问题。就像，福音派社区内部没有对话吗？我想在福音派社区中存在对话。确实存在，而且我认为甚至还有辩论，而我只是对此了解不够。就像，我不够了解这是否是……

像，神学上正确与否，但还有一个论点，我倾向于认为他们是正确的，还有一整个基督徒群体，他们就像，顺便说一句，这是对圣经的完全误读。哦，真的吗？我们不需要犹太人在那里。这不是真的。这只是，这就像，再说一次，我对这方面了解不够。我的意思是，圣经中有一些具体的语言，比如，具体在旧约中，比如，

所有的人，或者像，任何反对以色列的人，它确切地说，以色列将受到诅咒，所有支持以色列的人将得到祝福。那是来自上帝的话。所以人们，像福音派牧师，字面意思地解释为以色列国家。而其他人则将其解释为，哦，这是对上帝子民的隐喻。

所有属于……这是在以色列国建立之前很久写成的。所以说那指的是他们所指的东西并不清楚。但它指的是旧约时代的以色列犹太人。对，对。所以有些人会说这是个隐喻，指的是所有上帝的选民。是的，但那是旧约。你们不是新约吗？

它们根据解释一起运作。但上帝的选民是犹太人。成为基督徒将是一种新的解释。以色列指的是世界上所有基督徒，那些跟随上帝、阅读圣经旧约和新约的人。我不喜欢这个。Shifty，你听到关于这个的任何消息吗？保持原样。你的解释是什么？你学到了什么？所以我从小就被教导，每个人都是上帝的选民，基督徒就是这样。

如果每个人都是上帝的选民，那么上帝实际上就没有选民了。好吧，不是每个人。这就像如果每个人都很漂亮，那还有什么意义呢？来吧。

以色列基本上……他是一个犹太人。我们抓到他了。我的意思是，我只能走这么远。所有的人都可以被选中，以色列是所有世界基督徒的隐喻。好的，那么你对福音派关于此事的讨论熟悉吗？

我不太熟悉。我知道有，我听说过一些天主教徒和东正教基督徒对此事真的对福音派人士进行了反驳，因为他们不相信那些东西。他们就像，不管它是什么。我不记得了。你知道，我只是不知道。但它就像，是的，那甚至不是以色列的意思。以色列的意思是其他东西。它当然不意味着1948年成立的任何政治团体。你明白我的意思吗？就像那不是。

那不对。无论如何，你知道，就像，那不是，就像，那不是我的动力，就像，圣经的正确解释是什么。我只是说，像我一样，个人来说，

我认为这对以色列来说是极其糟糕的政策。我认为这对他们来说是完全自我毁灭的。我的意思是，我认为他们已经完全让全球舆论反对他们了。他们现在正处于一场更大规模战争的边缘。他们与也门的胡塞武装、

黎巴嫩真主党以及伊朗都发生了冲突，显然，那里总是存在紧张局势。所以就像，哦，你看到的是一场更大规模的地区战争，世界舆论正在转向反对你。最具破坏性的事情就是自欺欺人。是的。难道没有战略优势吗？是的，那可能就是他们的计划吗？难道没有战略优势，我听说人们这么说，像在该地区拥有一个民主国家，像与……西方联盟一样……问题是，

首先，我不知道。我的意思是，问题是，以色列并不是真正的民主国家。

而且他们，我的意思是，他们在以色列内部是民主的，但以色列自1967年以来一直控制着加沙地带和西岸。在战争结束后，你可以摆脱占领一群人的情况，比如几年，同时你正在弄清楚你要做什么，或者过渡到给予他们独立性等等。但是

我的意思是，他们一直在占领……而且他们会……我已经在YouTube评论中听到了，人们会说，好吧，他们在2005年撤出了加沙地带。就像，是的，然后他们对这个国家进行了完全封锁，他们控制着加沙发生的每一寸土地。但是……

你知道，如果你被占领了，加沙地带和西岸之间大约有500万巴勒斯坦人，或者大约在这个范围内。他们都没有任何投票权。他们根本没有任何权利。那么，在你坐下来说，但他们是该地区唯一的民主国家之前，你可以控制一个没有公民投票权的地区多久？这并不完全是。嗯。

我不知道。我的意思是，我认为如果你的半数人口完全被剥夺权利，我们不会认为这是一个民主国家。所以我认为……我只是……

我完全认为这是错误的。而且，我认为，你知道，我们正在……我甚至不是说我们不应该与以色列友好。事实上，我认为我们应该。而且我认为几个月前，我的意思是，在以色列杀害了叙利亚的伊朗人之后，伊朗向其发射了所有那些火箭，我们帮助保卫了以色列。当然，沙特阿拉伯和约旦也是如此。

但是，就像，好吧，就干预而言，这在某种程度上是合理的。但是，就像，我们无条件地支持以色列，什么也不做，你知道我的意思吗？对于巴勒斯坦人来说，我认为这根本对我们没有帮助。而且，事实上，我认为这是我们在穆斯林世界如此不受欢迎的主要原因之一。而且以前并非总是如此，你知道吗？你是什么意思？好的，第一次世界大战之后……

他们建立了所谓的“克莱恩国王委员会”。他们四处走动，他们基本上试图弄清楚我们要对这些地区做些什么，就像奥斯曼帝国刚刚垮台一样。奥斯曼帝国垮台了，你必须组织一些事情。他们走访了成千上万的人。他们当时去了巴勒斯坦，去了叙利亚。在叙利亚，他们问他们想让谁在国联的授权下统治他们。

他们压倒性地投票支持美国。

因为在那个世界地区，人们对美国有一种积极的感觉。就像法国人和英国人一样，他们讨厌，你知道，因为他们对他们很糟糕。但美国就像被视为，哦，那是自由人民，山上的城市。我们喜欢那些人。所以我并不是说，每当我提起这件事时，人们都喜欢说，巴巴里战争怎么样？之类的。我并不是说我们以前从未与穆斯林发生过冲突。但是……

我们所怀有的严重仇恨。顺便说一句，这是一个很深的伤口。就像，是的，在1801年。人们正在提起这件事。是的，他们确实如此。他们喜欢提起这件事。好的，继续。但我确实认为，就像，

我认为有很多，有很多代价。杰斐逊没有派海军去吗？我认为他组建了海军来派他们去那里。是的，真是个该死的。顺便说一句，这是一个疯狂的故事，就像，我甚至不知道，我对它了解不够，无法进行明智的讨论。是的，你的粉丝太聪明了。是的，好吧。

也许有。我不知道。好的，继续。我有一些傻瓜在那里。但就像，那是某种东西，就像，我知道英国人和法国人，他们过去常常只是收买他们。是的。基本上是海盗。他们只是海盗。他们就像，如果你想从这里航行，你必须向我们支付费用。而美国说，去你的。是的。

但你可以想象……我们派男孩们去……但有一些事情，就像，关于托马斯·杰斐逊，你知道，像，《独立宣言》的作者。他们就像，是的，就像，有一些海盗，而且，像，法国人和英国人只是收买他们。托马斯·杰斐逊就像，自由的人不收买。没有人可以拥有……

拥有海洋，并对此有一些夸夸其谈的信念。只是自闭症。然后他组建了这支海军，派他们出去，打这场战争。我真的不知道这一点，但你几乎只想计算一下。你就像，你花了比你多的钱。你花了比你应该付的钱多得多。可能只是可以奏效。第一个军事工业综合体。好了，伙计们，让我们休息一下，伙计，因为我们在这里要做一个小实验。你的男孩……

需要尝试一些火箭燃料。好吗？给你三滴，让你再次呼吸。你想再次呼吸吗？哦，那实际上，那很好。你感觉到了吗？那实际上很好。如果你不熟悉火箭燃料，它是一种极好的补充剂，可以帮助你更好地呼吸。一种活性麦卢卡蜂蜜和自然最佳精油的协同混合物，旨在支持整个呼吸系统。你不需要呼吸问题就可以使用和受益于火箭燃料，好的，世界各地的呼吸教练和运动员都在使用它，他们都喜欢它，它有助于他们的表现，所以如果你想更好地呼吸，更好地表现，更快地恢复，火箭燃料会让你的身心得到提升，你可以每天使用它来改善整体健康状况并增强免疫力，那很好，伙计，我不撒谎，那很好，酷，克里斯，给我那个，但它确实打开了哇，我得到了estima

无论如何，用火箭燃料更好地呼吸和更好地表现。访问www.savvytouch.com，并使用促销代码FLAGRANT获得首单20%的折扣。让它生效。深呼吸几次。那很好。它就像维克斯，但用于内部。是的。很好。

无论如何，让我们回到节目中。和平。我们将很快休息一下。你听说过风味空气类别正在迅速成为电子烟和吸烟的主要替代品吗？伙计们，那里有一些糟糕的习惯，如果你想戒掉它，这是第一大替代品。这是一个走向更好习惯的全新运动，由本集的赞助商Fizzle领导。

Fume是一款屡获殊荣的风味空气设备。它不像电子烟。如果电子烟像含糖苏打水，那么Fume核心就像草药茶。他们有许多美味的风味可供选择。我喜欢橙香香草。他们也有清新的薄荷。他们还有许多其他风味空气。你可以满足你的口欲。暂停，通过不使用电子设备、不使用蒸汽、不使用燃烧的被动扩散系统快进。Fume不是电子烟。

没有蒸汽，你可以在任何地方使用它。最重要的是，它不含尼古丁。它根本不会上瘾。它看起来也很酷，感觉也很酷。它有很好的重量。这是高质量的，这是我真正喜欢的东西。我是一个非常容易烦躁的人。

你听到了吗？那里的小烦躁？它可以缓解焦虑，让你有事可做。我认为它被称为可调节气流旋钮。但无论如何，重点是Fume已经为超过30万客户提供服务，帮助他们戒除不良习惯，而且没有理由你不能成为他们的下一个成功案例。在有限的时间内，如果你使用我们的代码FLAGRANT，你将获得旅程套装的免费礼物。因此，请访问tryfume.com，即T-R-Y-F-U-M.com，并使用代码FLAGRANT在今天获得免费礼物。现在让我们回到

船上。我的意思是，每个国家都这样做，我很确定。他们组建海军来保护他们的贸易利益。中国直到开始国际航运才真正拥有海军，他们就像，好吧，让我们组建一支海军。是的，你必须派一些保安人员。是的。但你当时正在谈论……

是什么？与该地区穆斯林的战争。哦，是的。基本上拥有……所以该地区对美国存在积极情绪，至少在第一次世界大战之后是这样。是的，它肯定比那以后好得多。然后，你知道，以色列的建立，……

显然激怒了很多人的。而且，你知道，我并不是想把这变成一个单方面的故事，因为我确实认为双方都犯下了暴行，所有这些都是不好的。但我只是喜欢很多，你知道，就像你可以在YouTube上找到本·沙皮罗和丹尼斯·普拉格以及所有这些人一样。他们有这些视频。它会像，你知道，

本·沙皮罗对以色列的简史。就像，好吧，犹太人想建立一个自由的国家，然后阿拉伯人袭击了他们。我甚至没有夸张。这就是他们历史的故事。它就像，好吧，我的意思是，中间有一部分你省略了。我理解在他们历史上受到迫害、屠杀等等的情况下，需要一个……

犹太民族。我只是觉得也许你只是给他们达科他州。你明白我的意思吗？我们有一些州我们并没有真正使用。你听说过该地区保护以色列免受伊朗或任何其他侵略者攻击，同时也保护巴勒斯坦人的良好外交政策解决方案吗？但在每次进行有意义的谈判时，它总是……

基本上是以1967年的边界为前提的，以及他们所说的1967年边界是什么意思，他们基本上是这样做的，因为嗯，你知道，作为嗯，你知道，在以色列建立之前，犹太复国主义定居者开始迁往被称为巴勒斯坦的地方，然后嗯，他们试图让越来越多的人搬到那里，一开始他们遇到了很多麻烦，嗯，获得大多数

像在伦敦或纽约或其他地方的犹太人一样，我是一个会计，情况还不错。我并不想成为巴勒斯坦的一个贫穷农民。这是什么项目？在第二次世界大战之后，在，你知道，纳粹被击败之后，它

真的加快了步伐，很多人想搬家。有很多，这是一个非常有趣的历史。他们发现了塞法迪人。好吧，那也发生在稍晚一些的时候，因为塞法迪犹太人都来了。他们被赶出了邻近的阿拉伯国家。但是……

基本上，他们几十年来一直在努力在那里建立一个犹太人的家园。在47年，当英国人基本上离开那里时，因为犹太人已经成为恐怖分子，并且基本上将他们赶出了巴勒斯坦。嗯，

他们把它交给联合国，这是一个全新的组织。联合国说，好吧，我们为什么不划分土地呢？他们提出了建议。这不像大会没有权力仅仅划分国家，但他们说，这就是我们建议的。他们建议犹太人获得56%的土地，阿拉伯人获得44%的土地。那是……

真的不是基于任何东西。我认为犹太人当时拥有大约10%的土地，或者类似的东西。所以阿拉伯人说，不，这是荒谬的。就像几百年，几千年来一直是我们的家园一样。就像，不，我们不会把大部分土地给他们。然后内战爆发了，大约75万巴勒斯坦人被赶了出去，再也没有被允许回来。

而这些人至今仍在加沙地带和西岸。或者他们的孩子和孙子。其中一些人在约旦和黎巴嫩等地。所以像这样，然后邻近的阿拉伯国家发动了袭击。他们打了一场战争。他们在50年代又打了一场战争。他们在60年代又打了一场战争。他们在70年代又打了一场战争。我的意思是，就像出现了一些重大问题一样。这是一个非常丰富的历史，有很多，

你知道，这个故事或那个故事，但你至少可以承认，不像本·沙皮罗和丹尼斯·普拉格在他们的视频中所说的那样。现在，这个故事确实有巴勒斯坦方面，很多那些人确实受到了不公正的待遇。是的，确实有一些巴勒斯坦人很早就接受了恐怖主义。这对他们来说是一个非常糟糕的策略，对他们的人民来说并没有奏效，而且也是可怕和错误的。但是

美国最终卷入其中，美国最初并非如此，但最终决定我们将无条件地站在这场冲突的一方，我认为这不明智、不公平也不明智。这是怎么回事？那时甚至有AIPAC吗？或者你知道吗？是的，我的意思是，有很多……

很多有趣的幕后事情。我不完全知道。我知道肯定有一些敲诈勒索的事情正在发生。本-古里安肯定至少试图敲诈艾伦·杜勒斯一段时间。这是在60年代。他是当时的中央情报局局长。哦，杜勒斯机场。我相信机场是以他兄弟的名字命名的。但是请查一下。我相信他兄弟是国务卿。但是……

认为他们不会以中央情报局局长的名字命名机场，那也太露骨了，就像你得到一个机场一样，但无论如何，我的意思是他们合作得非常密切。是的，告诉我机场是以谁的名字命名的？约翰·杜勒斯？是的，他是国务卿。我相信艾伦·杜勒斯是……艾伦是当时的中央情报局局长，但是……

我不完全知道，比如，我得复习一下，比如，AIPAC是什么时候成立的，以及他们什么时候获得了所有的影响力。但无论如何，他们最终获得了美国的支援，我认为这对任何相关方都没有好处，包括以色列。有一件奇怪的事情，就像，这有点像靠救济金对你不好，你知道的，如果你身体健康并且能够工作。这就像有一种道德风险伴随着，比如，比如……

永久依赖某人。你学不会独立自主。真正健康的事情应该是，嘿，如果你要在那里建立一个国家，那么你必须和你的邻居相处融洽。你必须知道你行为的后果。是的，你必须自己找到平衡点。当你……

和那些家伙在一起的时候，没有后果。而且，这也是乌克兰的一个主要问题，那就是当历史上最强大、最糟糕的国家——美利坚合众国——说，我们支持你时，你最终会比你原本更大胆。你会想，好吧，我要去打架，因为我的哥哥会来救我。而事实是，你实际上只应该打那些你认为没有我们也能赢的架。你认为俄乌冲突的结局会是什么？

哦，我的意思是，我认为最终将基本上是谈判桌上最初的和平协议，他们让其破裂，那就是俄罗斯将保留部分地区。俄罗斯保留部分地区。北约不介入。军工复合体赚取数十亿美元。每个人都很高兴。那么我们从哪里开始呢？是的，除了乌克兰人以外，每个人都很高兴。是的，除了乌克兰人以外，每个人都很高兴，但是……

有趣的是，如果他们接受协议，那么军工复合体就不会赚取数十亿美元。所以我们必须延长这场战争，以便他们能够多赚一些钱。看看这一点很有趣。这是什么？你能问一下以色列方面吗？没有解决方案。我一直说这是权衡取舍。你能想到的短期和中期目标是什么？

好吧，让我先从长期目标说起，这几乎是我会做的，这和乌克兰的情况类似。令人沮丧的是，这有点像，我并不是说每一个细节都是已知的，但大致情况显然是存在的。所以看看。所以联合国建议乌克兰拥有56%的土地……

对于以色列国来说，好吧？然后他们开战，以色列赢得了战争，他们不仅占领了56%的土地，还占领了78%的土地，好吧？然后在1967年，他们与埃及和约旦开战，他们再次获胜，然后他们占领了100%的土地。所以我们现在谈论的是剩下的22%，也就是加沙和西岸。

每一个曾经摆在谈判桌上的和平协议，我并不是说哈马斯最疯狂的领导人在社交媒体上喊叫的内容。是的，你在谈论合法的……当他们真的在奥斯陆协议、戴维营协议或任何这些协议中坐下来谈判时，它总是关于那最后的22%，这就是他们说67年边界时所指的意思，他们说，好吧，你得到78%。哦，真的吗？不是你60年代应该拥有的56%。

那时我们甚至认为是不公平的。不是你得到的78%，而是给我们剩下的22%。这就是协议。67年的战争。——但是关于这一点，回到你说他们开战，当你谈到67年，当你谈到73年，当发生战争时，这就像，为什么在以色列获胜后我们还要回到谈判桌前说，对不起，让我们回到谈判桌前。——我理解这种观点，就像昨天的价格不是今天的价格。

百分之百。但我认为根据国际法，你不能因为边界冲突而夺取更多土地。我认为这就是——有很多国际法。你也不能像——但我也能理解这种情绪。就像你继续——我们正在占领这片土地。你不断攻击我们。好吧，那么它将属于我们。

我理解这种感觉。好吧，很好。你能告诉我们法律吗？好吧，所以有，它是，我不是国际法专家，但是有，它是，定居点绝对是非法的。你不允许将你的居民转移到被占领的领土，而他们继续在西岸这样做。是的，我认为安德鲁是对的，就像你不应该，你实际上不允许从战争中夺取土地。我的意思是，这个想法就像一个非常，这是旧秩序，旧秩序。我们有国际法的全部原因

你不能仅仅赢得一场战争，然后说你的土地是我们的。但除此之外的问题是，以色列并没有征服加沙并将其变成以色列的一部分，也没有征服西岸并将其变成以色列的一部分。他们只是征服它并永远地控制那里的人民。而这只是——这是一个不可持续的体系。而唯一——看，没有人——我不应该说没有人，但是——

我并不是说，每当这些真正的谈判发生时，说法并不是说你们都必须回到欧洲，或者你们都必须去其他地方生活。这显然是行不通的。所有这些从河到海的东西根本没有帮助。

但我确实认为很明显的是，看，有500万巴勒斯坦人生活在这片土地上。他们必须得到一些东西。这甚至不应该由以色列来决定。你为什么决定他们是否能拥有自己的政府，或者他们是否能——这就像他们应该独立。假设达成了一项协议，对吧？而且是——他们得到了22%。它回到了任何——什么，67年的边界或——好吧，67年的边界，无论那是什么。

那么以色列如何保护自己免受另一个版本的哈马斯入侵，并说，嘿，你知道吗？我们不想要那些。我们不想要那份协议。事实上，我们想要46%。事实上，我们想要55%。是的，我们想要从河到海。如果他们只是在真空中放弃全部权力，他们应该怎么做？会发生什么？所以这是——我一直很喜欢这句话，我认为我一直都在篡改它。但托马斯·杰斐逊有一句名言，他在谈论奴隶制。

他说，我们抓住了狼的耳朵，我们既不能抓住它，也不能安全地放开它。而他们当时的主要担忧基本上是，好吧，这些废奴主义者说奴隶制是错误的，但是……

我的意思是，如果我们现在释放这些奴隶，他们会来杀我们的。我们已经奴役这些人很久了。我们对他们做了可怕的事情。如果我们现在让他们走，他们都会来杀我们。你可以理解当时为什么会这样担心。而且，你知道，这在某种程度上是合理的。但是……

事后看来，如果你从2000年的道德角度来看待它，你就不能奴役人民。我不知道。这根本不是一个选择。所以你不能。所以如果发生这种情况，他们必须承担风险。是的，我说的是，如果以色列给予巴勒斯坦独立，然后巴勒斯坦攻击以色列，我们到时候就会进行不同的对话。但这种恐惧不足以证明继续控制人民是正确的……

那将会是什么样的对话呢？好吧，我的意思是，关于这一点，我还想说的是，有很多理由认为情况并非如此。而且，看，比如当和平谈判正在进行时，

巴勒斯坦权力机构得到了很多支持。当和平谈判破裂时，哈马斯的支持率飙升。这就像人们越绝望，他们就越会想，哦，让我们去炸毁一些东西。而如果他们认为确实有希望，并且确实有机会获得繁荣和更好的生活，他们就更有可能不参与其中。现在，我并不是说这是有保证的。如果我是以色列，我明天不会解除武装。

你知道我的意思吗？对。就像，以色列拥有一个非常强大的军队。它仍然……

很难相信他们允许10月7日事件以这种方式发生，我对此有很多猜测，我对这些事情没有任何确凿的证据，但这只是，如果你了解以色列以及它是一个多么坚固的堡垒，以及他们做好了多少准备，那么等待时间就毫无意义，它是一个小国，就像……但是他们可以很容易地做到，就像不让那样的事情再次发生，并且……

拥有可靠的边境安全。但我认为，我认为最终这将很容易忍受美国的支援。但除了边境安全之外，我甚至不会谈论西岸问题，这是一个复杂的问题。而且，极右翼人士总是说，如果存在两国方案，那就是加沙。它不是，它也不是西岸。但你有加沙。

多年来数千枚火箭。那么边境安全是什么？你认为如果真的和平了，至少从加沙来说，多年来，他们取消了所有每天来工作的工人的所有许可证，你认为以色列会试图“奴役”他们吗？或者你认为，嘿，

建设它，让资金正确地流入，而不是流入哈马斯的……你知道的，孩子们，数十亿美元。就像，我真正相信的是，就像我们与亚伯拉罕协议达成的协议一样，一年之内，一百万以色列人死亡……

去了阿联酋。他们渴望创造商业，花钱。就像，我真正相信的是，如果只是西岸，我说的是加沙，如果和平了，就会有同样的情绪。我认为这就是以色列人的想法。

好吧，是的，但我的意思是，这有点，看，我的意思是，以色列没有占领，或者如果你不喜欢“占领”这个词，没有控制这些国家中的任何一个。所以你打算……我的意思是，首先，你刚才提到的钱没有直接流入哈马斯的金库，需要明确的是，以色列不会让糖、土豆或所有类型的援助进入加沙。对。

但他们会直接向哈马斯支付数亿美元的现金，因为实际上这是个大秘密，本杰明·内塔尼亚胡故意让哈马斯掌握加沙的权力。但我认为标准不能是，我们将控制你，让你陷入贫困。

然后可以随意进行轰炸行动，我说的是10月7日之前。这只是加沙的现状。你必须停止向我们发射火箭。一旦你开始采取和平行动，我们就会告诉你，我们会允许你。这顺序是怎么发生的？如果布鲁克林多年来向曼哈顿发射火箭，他们会做出回应。我认为没有轰炸行动……

但现在我们进入了“先有鸡还是先有蛋”的问题。当然。为了做到这一点，我们必须回到1921年。但我们不断地回顾过去，我想，下一个是什么？好吧，听着，我承认，当你处理这些事情时，很难说，好吧，哪个是对哪个的回应，对吧？但如果我在这里说实话……

你会说，这是对那个的回应，那是对那个的回应，那是对那个的回应，那是对一群东欧人搬到他们不居住的土地上并将那里数十万人赶出去的回应。

这就是这件事的第一个回应。这很难摆脱。再说一次，我并不是说这意味着犹太人很快就会消失。我不是。这就像，看，美洲原住民，就像这里的问题一样，对吧，基本上已经解决了。但如果我们回到过去……旧的快速。是的。但我只是说……

如果我们回到过去，好吧，看，有没有美洲原住民攻击……你知道我的意思吗，比如定居者，然后他们做出回应？当然。但首先是什么？首先是我们来到这里？当然。所以现在，如果仍然存在美洲原住民，你可以争论说……

一直都有犹太人。即使这些东欧犹太人来了，也有犹太人，是塞法迪犹太人。哦，一直都有少量人口。不，部分原因是……而且当原住民在这里的时候，这里没有美国人。是的，是的，那是真的。这就是为什么它有点不同。公平地说。但是看，犹太人在那里，在犹太复国主义之前，也与阿拉伯人相对和谐地生活。我的意思是，这是原因之一……我对此听过不同的说法。我听说过，因为，我知道每个人都使用自己的论点，但是……

会有一场小冲突。这场冲突，也许这太简化了，是否定义了整个关系？如果有……

一百年的和平，然后发生了可怕的事情。这是否意味着它一直都很可怕？我不知道。但我听过这两种说法。早期的犹太复国主义者甚至说，这就是他们想在巴勒斯坦建立家园的部分原因。因为它非常欢迎。好吧，因为，好吧，我的意思是，我不知道我是否会说非常欢迎，但相对而言，奥斯曼人和阿拉伯人对犹太人的态度比欧洲人更好。这确实是他们遭受重创的地方……

所以也许争论不应该说他们有这种令人惊叹的关系。也许争论是，它比那些白人对待我们的方式更好。基本上。一切都是与什么相比？是的。那更好。我认为这更容易理解。因为我被告知有……我被告知，也许这是宣传，在……我可能甚至重复过它。在奥斯曼帝国时期，犹太人在奥斯曼帝国繁荣昌盛，他们是最好的朋友。我想，哦，一定是和谐的。好吧……

看，我说的是犹太复国主义之前，因为在奥斯曼帝国时期也是——这是一种——我的意思是，这取决于你谈论奥斯曼帝国的哪个时期。我的意思是，有一个——因为我认为是400年或类似的时间。是的。所以更像是问题，至少根据我对这个问题的理解，问题越来越严重，因为——

有点像犹太复国主义实验变得越来越激进。在此过程中犯了很多错误。在犹太复国主义中，我发现我最喜欢的一个人物是海姆·魏茨曼，你知道他是谁吗？所以他有一段时间是犹太复国主义的教父。在赫茨尔之前？不，不，不，在赫茨尔之后，但是……

在本-古里安之前，就像在他之前的地位一样。他是一个，我知道这是一个，是的，那就是他。那是那个犹太人。那是肯德基上校。他做鸡肉。好吧，到那时他改名了，他做了一些非常美味的鸡肉。当然，到那时他改名了。但是所以他是一个，我记得，我知道是达里尔·库珀做了这个令人惊叹的……

这个令人惊叹的播客系列。它基本上是一本书的录音，但它是最好的。如果你，它大约有30个小时长。但如果你真的想了解冲突的历史，这是最好的东西，这是一个非常聪明的人。嗯，但他称他为最后一位人道主义犹太复国主义者。但是海姆·魏茨曼的整个理论是，看，如果这要成功，只有一个方法能成功，那就是我们必须……

呃，用善良来淹没这些阿拉伯人。我们必须带来所有这些投资，让他们的生活比我们来之前好得多。这是我们真正拥有有意义、可持续的家园的唯一方法，我们不会与我们的邻居开战。而且他，这在相当长的一段时间内……

这在相当长的一段时间内被犹太复国主义者所接受。直到二战之后，本-古里安和所有其他人，梅纳赫姆·贝京和这些人，才说，不，不，不，你生活在一个……你几乎可以从美国人的角度听到它。他们会说，你生活在一个大屠杀之前的世界。

就像他们说911之前的世界一样。这就像，是的，就是这样。那之前一切都很好。但是这些人试图消灭我们。所以现在我们要拿回属于我们的东西，我们要不择手段地做到这一点。我们必须拥抱恐怖主义才能赶走英国人。你可以看到，你知道，你说的像是1946年、1947年。这是马丁和马尔科姆。

好吧，看，美国刚刚向日本城市投下了两颗原子弹。我们刚刚把德国夷为平地。谁他妈的？他们刚刚经历了大屠杀。谁他妈的有资格告诉我们，我们不允许为了做出我们想要的东西而打破一些鸡蛋？顺便说一句，作为一个犹太人，我很同情这一点。我理解这种心态。但与此同时，你也可以从……的角度来看待。

阿拉伯人，你会说，嘿，我们没有那样做。是的。那不是我们。我们为什么要为一些欧洲人对你们所做的事情付出代价？嘿，分割德国的一部分并把它给他们，如果那是发生的事情。我们为什么是那些……这些人没有试图消灭我们。那些人试图消灭我们。对。所以，你知道，这就像历史的悲剧。你知道，在每一个情景喜剧中，

曾经他们会戏弄那些应该走到一起的情侣。就像我们的童年总是这样，你知道，就像，是的，他们即将走到一起，她收到了错误的信息。现在还要再等两年他们才能……你知道，它总是像，你们就在这里，只是为了让这一切奏效。所以我只是认为整个事情本来可以好得多。但对于我们这个距离数千英里的国家来说，不要像，听着，如果你……如果……

你知道，如果你的家人在10月7日被杀害，我不会坐在那里和某人交谈，然后说，你现在真的不应该夷平加沙。因为我知道如果我的家人在那天被杀害，我会……我会……我的意思是，我认为尤其是在你有了孩子之后，伙计。当你有了孩子时，你会……

你会在不同的层面上理解这一点。我的意思是，你总是可以理解你的朋友或……或你的父母或类似的人。但你会说，我的意思是，我有两个小孩。你会说，伙计，如果有人伤害了我的孩子，呃……

我可以堕落到的邪恶程度，对我来说真的不难达到。一旦我开始思考它，我就想，杀死任何移动的东西。杀死任何东西。所以我完全理解这一点。让你更好地理解人类行为。最糟糕的行为。所以，你知道，最初让我觉醒，让我对政治真正感兴趣的是罗恩·保罗在2008年的总统竞选。

而这就是他提出的观点。我不知道你是否看过这段视频。这是罗恩·保罗对阵鲁迪·朱利安尼。这是在小布什的共和党内。如果你像年轻人一样，我知道有很多年轻人听这个节目。我认为你可能无法完全理解911事件后小布什总统任职期间美国的文化氛围。整个基调是……这就像，看，你要么和我们在一起，要么和恐怖分子在一起。

顺便说一句，他们讨厌我们的原因是因为我们是自由的。他们对我们的不满就是我们自由。那么你能拿它怎么办？你真的什么也做不了。他们很快就会听到我们的消息。所以我们要把他们炸死，因为除了那样还能做什么？罗恩·保罗站起来说，看，他们讨厌我们不是因为我们是自由的。他们讨厌我们是因为我们在那里。这就是他们来这里的原因。对。所以有一件事，它几乎提醒你……

就像这些不是他的话，是我的话，但就像，好吧，所以你知道911事件是怎么发生的？然后我们立刻就说，我们要杀了你们。是的。

他们也有同样的感觉。这正是他们的感觉。所以我认为有一些事情是……——双方。——对，所以如果你在10月7日之后是以色列人，你会说把整个地方烧成灰烬。这就像，是的，但我认为所有那些人的心态也是如此。然后奇怪的是，他们会坐在那里，他们会说，他们会说，好吧，当然我们必须把整个加沙烧成灰烬。你看到他们庆祝的视频了吗？

10月7日之后，你会说，是的，但我认为他们正在做你现在正在做的事情，你知道我的意思吗？就像你看到妮基·黑利去了那里，她在签署炸弹，这他妈的有多么变态，这是我见过的最黑暗的事情，然后那些看到它的人会说，你看到他们10月7日迎接那些人回来时，就像他们是英雄一样吗？你会说，这也相当变态，是的，我……

所有这一切都相当变态。我认为你们实际上有很多共同点。惊人的相似之处。本杰明·内塔尼亚胡。我们听到这个名字。我很确定他是一个犹太人。但是……

他是谁？你认为他对以色列是负面影响还是正面影响？令人难以置信的负面影响。是什么激励了他？是什么促使他这么做？这是个人利益吗？他是否有某个团体在向他施加压力？我对此一无所知，我甚至不知道该怎么看待这个人。所以也许像一点点……好吧，他是利库德集团的成员。

但这难道不是最近才发生的事情吗，他是利库德集团的成员？他难道不必……与他们合作吗？不，不，不。不，他是利库德集团的成员，但他们与比利库德集团更右翼的人合作。明白了，明白了。所以基本上，它是……这是一个议会制度，所以他们需要尽可能多的……尽可能多的这些人。所以他们会尽可能地监禁他们。

在这种有点讽刺和悲惨的事情中，所以当他在……10月7日之前，你知道，他面临着大规模的街头抗议，因为他们试图压制最高法院的权力，以赋予他更多权力，基本上。连续30周。然后10月7日事件让每个人团结起来。他们连续30周抗议内塔尼亚胡。所以现在你可以想象，对吧，在这个议会制度中，

所有自由主义者都对他怒火中烧。但这对内塔尼亚胡的政治影响是什么？那么，他唯一剩下的联盟就是所有右翼人士。所以他现在必须迎合这些极右翼团体，甚至比利库德集团还要极右。总之，利库德集团是由梅纳赫姆·贝京创建的，他是在以色列建国之前的一名恐怖分子，而且是一个残酷的恐怖分子。任何人都可以查到这一点。这不像是一个贬义词，而是他们，他们用自己的话说，他们是在拥抱恐怖主义。嗯，无论如何，所以，内塔尼亚胡的，呃，信条，正如它所描述的那样，基本上，正如你，你之前谈到的亚伯拉罕协议一样。所以，

当我还是个孩子的时候，伊扎克·拉宾是以色列的总理，他开始了所谓的奥斯陆协议，和平进程。从根本上说，我的意思是，以色列人在70年代就做出了承诺，好吗？所以70年代，他们在戴维营举行了一次会议，以色列含糊其辞地，你知道，如果你能想到1967年，他们接管了加沙地带和西岸。到了70年代，美国有点像，听着，

我们将每年永久地给你们数十亿美元。我们还将每年给埃及数十亿美元。这基本上就像，我们将贿赂你们，让你们不再打仗，好吗？所以，你们达成一项协议吧，因为你们25年来打了四次仗，或者其他什么。所以，好吧，我们将，你们必须停止。是的。

然后又加了一句，顺便说一句，你们最终必须给巴勒斯坦人一个国家。你们不能永远统治他们。他们对此表示同意。所以在90年代，这本来应该是，哦，他们终于这么做了。你知道，伊扎克·拉宾和……

阿拉法特和比尔·克林顿一起拍照。这些是善意的谈判，还是双方都是？你知道，这是政治。它很接近。是的，我可以比实际情况描绘一幅更美好的图景，但至少肯定比我们现在所处的境地要好得多。但我听说双方都没有怀着善意。是的，这可能也是事实。所以有各种各样的……

来自双方的说法，也有各种各样的政治压力，所以像一个非常真实的政治压力，我听说过这个故事，所以阿拉法特在最初，我不确定它可能是最初签署的，或者可能是随后的会议之一，但人们在扔，巴勒斯坦人在扔他们的钥匙，

他们有他们从家园的旧钥匙，你知道，在这些巴勒斯坦村庄，现在是属于以色列的一部分。就像，你出卖了我们，因为他们坚持着一个梦想，他们将夺回整个地方，这就像……

永远不会发生。所以那里有对他施加的政治压力。然后，你知道，对伊扎克·拉宾也有一些政治压力。就像那个杀害他的以色列右翼分子一样。是的。对他也有这种压力。哇。所以双方都有派系，那些不是，有右翼分子，

分别属于任何一方，对吧？因为即使是哈马斯也一样，哈马斯是加沙地带内的右翼分子。他们是铁杆分子。无论如何，所以，但是伊扎克·拉宾，宽松地说，这在某种程度上，你知道，是带着玫瑰色的眼镜回顾它，但这传统上是人们的观点，那就是，听着，

你必须与巴勒斯坦人和平相处。否则，你将永远无法与更广泛的阿拉伯世界和平相处。这是传统的思维方式。好的，而且因为与其他阿拉伯世界的冲突是关于这是关于巴勒斯坦人的。对。他们基本上都拒绝承认以色列，因为他们不承认以色列控制。好吧，要么他们根本不承认他们，要么他们不承认他们控制加沙地带和西岸。

内塔尼亚胡信条的本质是，他不，不，不，我可以扭转局面。亚伯拉罕协议确实是内塔尼亚胡信条的高潮。他说，不，我要做的是

我要与周边阿拉伯国家达成协议，这样我就永远不必与巴勒斯坦人达成协议。然后，唐纳德·特朗普的女婿贾里德·库什纳想出了一个绝妙的主意，嘿，我们有很多钱。我们可以贿赂这些国家，给你们战斗机，给你们一点钱。它奏效了。

直到10月7日，是的，你知道你会说，好吧，是的，它奏效了，因为你让巴勒斯坦人知道你的情况，因为巴勒斯坦人唯一的希望一直是，也许其他阿拉伯国家会在某个时候再次到来，然后当你看到他们达成所有这些协议时，就像不，你就像，你将永远被征服，你现在的绝望中生活着更多的死亡，那就是，是的，你知道，在10月……

你创造了一种绝望，这将更能支持一个恐怖组织。哦，哇。我甚至都没有想到这一点。所以库什纳得到了所有这些赞誉，就像他实际上把这些国家拉得更近了。而实际上，他创造了那种……

你需要哈马斯。我记得我和蒂姆·普尔为此大吵了一架，就像几年前？我喜欢蒂姆·普尔。但我们为此大吵了一架，他当时说，我不知道，戴夫，你都是为了和平。你必须喜欢唐纳德·特朗普。我的意思是，亚伯拉罕协议，所有这些和平协议。我说，那些国家中哪个在打仗？

他们中没有一个与对方打仗，是的，阿联酋和以色列没有打仗，然后他过去达成了和平协议，他用我的钱贿赂了他们双方，你见过F-35吗？我们给他们的是第五代战斗机，这是我听过的最好的反驳论点，它们真的很糟糕，这真的很有趣，我从未这样想过，我认为

再说一次，我对这些事情太随意了，但我认为贾里德·库什纳在那里的努力被普遍接受为他的最佳成就。他被特朗普定位为……

他几乎被特朗普定位为像一个笨手笨脚的女婿。然后当人们回顾并反思亚伯拉罕协议发生的事情时，他们说，好吧，不，这是刚刚发生的事情，太棒了。但这确实会在巴勒斯坦人民中产生一种情绪，那就是没有希望。没有希望会让你支持一个恐怖组织。

因为事情是这样的，如果你只是个旁观者，表面上看起来就是这样。因为你会说，我不知道，阿拉伯人和犹太人一直在打仗。然后我们过去和阿拉伯人和犹太人达成了一个大协议。是的，这看起来完全不错。我们在中东做了节目。但他们在为什麽而战？这种情况是否真的得到解决？哦，不，这一切都被掩盖了。我要告诉你我们如何解决这个问题，好吗？首先，戴夫的人民，阿什肯纳兹人，造成了所有这些问题。

是的。犹太人正在分离。如果我们与所有阿拉伯国家达成更多协议，记住，以色列有55%是塞法迪人。他们是阿拉伯人。我们喜欢它。摩洛哥人还没有遇到以色列摩洛哥人。一旦他们过去，人们就会喜欢，喜欢这些人。然后我们把他们都聚集在一起，把阿什肯纳兹人赶出去。实际上，不，不。我们需要你的……

我们需要你的大脑。该死。他们可以远程工作。这个计划是我听过的最阿什肯纳兹的事情。我印象深刻。好了，伙计们，我们得休息一下，这样我才能告诉你CookUnity。这是一家送餐服务公司，但这些餐点实际上是由屡获殊荣的专业厨师准备的。不是每周都送到你家门口的垃圾食品。我说的是屡获殊荣的餐点。每顿饭都是小批量准备的，以确保最高质量。他们不是在制作数百万份。小批量，所以质量很高。它是在烹饪方面精心制作的。每周有数百种来自数十种全球美食的菜单，所以你永远不会用完选择。他们有抹茶饼干之类的东西。我是一个胖子。太棒了。我不记得是什么。黄油抹茶之类的东西。太棒了。它

是真正的好食物，CookUnity的应用程序提供无缝体验，让订购和计划你的餐点尽可能轻松，好的，CookUnity是唯一一家没有妥协的送餐服务，这意味着你可以获得高质量、多样化、便利性和顶级烹饪工艺，每顿饭只需6美元，注册只需访问cookunity.com，只需选择一个计划，然后从他们的菜单中选择你的餐点，让他们的著名厨师为你做饭，CookUnity为Flagrant听众提供

50%的首次订单折扣和接下来的三周10%的折扣，当他们在cookunity.com/flagrant注册时。那就是C-O-O-K-U-N-I-T-Y.com/flagrant。现在让我们回到正题。但我确实有一个问题。每次我们谈论过去和回顾……

首先，像所有不知道这个故事的人一样，我们40岁了，我们已经听过这个故事了，我们知道其中的层次。现在你在说话。我什么都不知道。但很多人，像Z世代，听到这个故事，然后再加上，从河到海，然后所有的人都说，等等，那，像，是一种战斗口号吗？所以他们不相信我们应该拥有这个，现在我们正在捍卫我们目前的……不是我的，我不是以色列人，但，像，一个以色列人……他们会如何对待这个？像，等等，我必须证明我……

我现在就战斗，我想，因为那是一个战斗口号，你说，你想要我离开。他们应该怎么做？

好吧，我的意思是，美国人看起来悲剧就像过去九个月一样，因为，你知道，就像没有人想听到这个，因为它就像你，你就像有点像个懦夫，或者其他什么。所以，就像你立刻就被驳回了。但是，看，在9·11事件之后，人们忘记了我们有多么短暂地得到了世界的支持。他们在德黑兰举行了烛光守夜活动。

关于9·11事件，就像你知道的，我知道，你知道，有什叶派和基地组织逊尼派，所以这里有一些东西，但也有部分原因是，是的，人们看到这一点，他们说，哦，伙计，这太可怕了，我们，你知道，如果

小布什做了他们所做的事情，比如说，在阿富汗进行特种作战任务，摧毁基地组织的基地。如果他们当时能够抓住本·拉登，让他们溜走，这样他们就可以进行这场恐怖战争，并发动他们想要的伊拉克战争。是的，这是一个非常有趣的小细节。但假设我们做到了，就是这样。

我们只是，好吧，我们正在，这些人袭击了我们，我们正在摧毁他们的基地。然后我们说，嘿，听着，好吧，我们，一旦你来到这里杀害我们的人民，那就越界了，我们必须去杀了你。但这里提出的一些不满是有一定道理的。我们在对待穆斯林世界方面是不公平的，你知道吗？所以我们要做的是，你知道我的意思吗？就像退一步。我们要像，

我们拥有这个强大的机会。所以，所有那些最右翼的鹰派抱怨穆斯林世界的事情，那里肯定有很多问题。然后我们可以证明我们确实是好人，并赢得那里的很多支持，并真正地把他们带到正确的方向。同样，如果在10月7日之后，听着，在内塔尼亚胡之前，以色列的整个历史上，他们总是用定点清除和特种作战来处理恐怖主义问题。

他们从未把它当作军事问题来对待。你不能只是发动，就像世界上人口最稠密地区之一，我们要把这个地方夷为平地？我的意思是，这是处理这个问题的最糟糕的方式。如果他们只是说，听着，如果他们说，对10月7日事件负责的人将被绳之以法，这是第一位的，不可谈判的。

然而，我们确实认识到现状是不可持续的，我们希望有所改变。我们正在以诚意姿态开始新的和平谈判。任何一方愿意与我们谈判的巴勒斯坦团体，我们都准备坐下来谈判，就像他们有机会不把世界舆论转向他们自己一样。你知道我的意思吗？所以。

当然，在过去的九个月之后，现在要回到这样的位置比以往任何时候都更加困难。但至少必须从停止这种假设性场景开始。这是我担心的事情。但我认为这很美妙。我同意你的看法。但我确实有一个担忧。假设你回到边界。你说，嘿，我们要停止。你可以用占领这个词，或者你想用什么词都可以。我们将完全撤离。你们自己看着办。

想象一下，穆斯林世界也会有一些支持，也许是美利坚合众国，等等，等等。这并不重要。但信息传出去了，但如果有一次袭击，我们将进行报复。

以色列政府中是否有可能存在一些邪恶的参与者，他们可能会策划——这叫什么？虚假旗帜。虚假旗帜。就像这——我的意思是美国人，我们做过这个。是的。为什么其他国家不做呢？所以，即使每个人都怀着善意行事，你如何才能相信会发生的袭击呢？是的。

这是一个很好的观点。这一切都让人感觉无助。好吧，这是一个很好的观点。我可以看出它让人感觉完全绝望。但我只想说，再说一次，你是对的。就像，我不同意你的观点。但我还想说，就像，你知道，

英格兰和爱尔兰彼此相邻。是的。是的。是的。你知道，事情很酷。你仍然必须尝试。不，你必须尝试。必须有一个过程。是的，是的。你知道，俄罗斯和德国，或者现在可能不是最好的例子，但法国和德国彼此相邻。在这些国家，曾经有一段时间，不久以前，人们会说，这永远不会奏效。你永远无法克服这一点，实现和平。但他们做到了。

就像，是的，所以这是一个，你知道，这个人，吉恩·爱泼斯坦是一位非常杰出的经济学家。我记得他总是这么说。他称之为他的激进乐观主义案例。

他说，他说，如果你坐在1845年，你正处于奴隶制的顶峰，你说，你知道，在接下来的20年里，我认为奴隶制将在整个西方世界被废除。任何人都可以说，你疯了。废奴主义者的投票率只有1%。他们经常被私刑处死。就像，没有……

没有办法摆脱这个制度，它已经存在于整个人类历史上。但就像在20年内，它消失了。所以即使事情看起来最绝望，就像，我不知道。我们也生活在一个世界里，很明显，我们正在经历某种重大的革命性范式转变时刻。

现在。我认为这是很明显的。就像，事情……仅仅是因为，政治的腐败性质被揭露的程度，信息的去中心化和流动，人工智能的兴起。就像，我甚至不声称理解所有这些的含义。但是，像……

我不知道，也许我们可以激进地乐观地认为，也许会有更好的事情发生。是的。或者我们都会死。有一本有趣的书是关于这个的。《事实真相》，你听说过这本书吗？我不这么认为。这个人汉斯·罗斯林，他像个挪威人。但他基本上，像，图表……不，我不相信他。他，像，图表超过，像，人类历史的进程，事情逐渐变得更好。

是的。像更多的人可以获得饮用水，更多的人可以获得交通工具。儿童死亡率下降了。所以即使事情有所改善，我们也会对事情有多糟糕产生扭曲的看法，因为美好和糟糕之间的鲜明对比开始真正显现出来。我知道你说你不想预测。

但我还是要请你预测一下。你认为美国的情绪转变的连锁反应是什么，当我长大的时候，你只是亲以色列的，没有人质疑它。然后从大约10年前开始，人们开始说，哇，那里到底发生了什么？我不知道我是否亲以色列。我可能是亲巴勒斯坦的。现在看来，大多数人都这么认为。你认为这会产生什么连锁反应？

所以，这真是个好问题，伙计。这是一个非常好的问题。我的意思是，毫无疑问，这是正确的。而且，你知道，我已经就这个话题进行过很多辩论，就像我和丹尼斯·普拉格辩论过，我和其他很多人辩论过。这几乎就像，你看到了一种奇怪的情况，你看到了一种真正的代沟，其中一部分原因是年轻人只是从不同的来源获取信息。是的。他们不是从那些老式的企业媒体那里获取信息。所以，这场辩论几乎是从丹尼斯·普拉格开始的，你知道，就像说那些你肯定在90年代就能摆脱的事情一样。但现在你对我说这些。就像，你知道，他说道，中东的冲突是一方想要和平，另一方想要所有犹太人都死。我说，但这不正确。他说，

好吧，我不知道我们被允许讲述另一方的情况。所以我确实认为，这很大程度上是因为人们现在开始接触其他叙事和其他故事。在另一边，有些叙事也被过度简化了。你知道，这并不是说它们是完美的，但我确实认为。对不起。不，我认为人们不会买账。看，即使是关于我们国家，不仅仅是以色列。我的意思是，我们不像以前那样盲目地爱国。看到这一点很有趣。

看到这一点真的很有趣。我还注意到，我认为企业主流媒体发生的事情也发生在YouTube新闻上，一开始，信息是民主化的，你正在说出真相，向权力说真话。然后真相有时会变得有点无聊，浏览量就会下降。

是的，是的。所以你又开始追逐这些浏览量，你如何追逐浏览量？也许你会说出关于某个非常吸引人的叙事的真相。这几乎就像看着CNN、福克斯新闻和MSNBC发生的事情一样。我就像看着它在YouTube上发生一样。这有点令人心碎。我的意思是，我肯定你一定，你知道，你希望我们像，

至少像足够老，足够聪明。而且，而且，我们不像，你知道，我的意思是，你知道，我们三个人彼此认识的时候，我们什么都没有，我们当时就像，得到像，如果有人给你50美元，你会说，我必须去做这个，因为有50美元。

我疯了吗？多么美妙的梦想。我的意思是，那真的是一个时期。吹嘘一下，一个工作日的演出？我们会像在东村一样，有人会说，如果你现在走到135街，我会给你50美元。你会说，好吧，我想，你知道。但好的，所以你不再处于那种境地了。所以你试图超越一些激励措施，但你感受到了。当你在这个世界里，你会感受到这些激励措施，就像，我知道你们可以制作关于最愚蠢的事情的播客，这些事情会获得巨大的，巨大的浏览量。我们积极地抵制它。有些事情显然我们很好奇，很有趣，就像把埃及学家带到这里来。当然，当然。以色列-巴勒斯坦，超级有趣。但我只是说最愚蠢的事情。很容易对某些你根本不感兴趣的人，这根本不好玩，你必须……

我甚至不把它看作是对浏览量的打击。你必须维护你节目的完整性。我认为你必须为你的观众做这件事，但你也必须为自己做这件事。你看到人们迷失了自我。他们的身份就变成了浏览量。它并没有成为我们开始谈话的根本原因。哦，我的上帝，当你提到每个推特账号总是说，你在这段视频中注意到了什么？有什么想法吗？你会说，伙计，你什么都没说。这只是参与度。我看看。我应该注意什么？你在这段视频中注意到了什么？什么也没有。

只是泰勒·斯威夫特走上舞台。我应该在这里看到什么？我没有看到任何这些。那个家伙叫什么名字？马特·华莱士之类的人？我甚至不应该提到他吗？他像……不，我不知道。我不知道。但我知道那个确切的账号。我甚至没有想到任何具体的人。我只是说，看到这些东西。但我记得有一次，我甚至不说这是谁，但这就像一个最愚蠢的政治评论员，他有一个巨大的……你能对我们说出来，然后我们把它消音吗？

他制作了一段我在罗根节目上的视频。所以像一段视频，像一段，像拍摄的，试图拆解我的论点。这都很愚蠢。所以我就在我的节目上做了一段，回应它，然后嘲笑他。

伙计，这获得了有史以来我做过的事情中的一些最高浏览量。这几乎就像当你看到它时，你会说，哦，我可以找到最愚蠢的内容创作者，然后把他们的东西拆开，然后得到，而且所有激励措施都是这样做的。但随后你会说，但我不想成为那样的人。你还记得《红眼》吗？当然。是的。对于福克斯新闻上的喜剧演员来说，这是一个非常有趣的节目。时间很晚。而且，呃，

这真的很有趣。这确实很有趣。我想你做了这个。哦，是的。你可能在那上面开始大获成功。那可能是……不，他们是第一个预订我的电视节目。而且……

无论如何，我记得我去过那里，我对这一切都太天真了。我只是相信新闻。除了说可怕的笑话之外，我就像一个天真无邪的小孩子。我说，新闻是真的。我记得去过几次，他们给我们带来了一些关于大学校园里发生的事情的故事。我记得我甚至大声说出来。我说，等等，所以这就是我们所做的吗？我们找到最极端的左翼的事情，然后我们假装这通常到处都在发生？其他人看着我，就像，

这个人是个白痴吗？这是我们的整个商业模式。这就是全部。我真不明白。先生，你坐在一栋价值3亿美元的建筑物的一个房间里，所有这些都是根据你刚刚在所有人面前指出的那个模式支付的。哦，上帝。

你必须找到那个漏洞。我敢打赌它就在那里。我只是说，哦，上帝，这就是诀窍。这就是模式。当它不再是新闻时，它就停止成为新闻了。它停止成为新闻了。但福克斯新闻总是，以一种奇怪的方式，它几乎变成了你几乎更尊重的东西，因为它太透明和明显了。但福克斯新闻总是像，就像肖恩·汉尼提过来一样，他说，民主党人想要实行共产主义，并取消脚注。

你知道，有些老家伙会说，“现在怎么回事？”就像他们是傻瓜一样的自由派。然后你……总之，重点是，你明白了。唯一真正的答案是你必须防范这种情况。即使存在这些诱因，你也必须始终努力为自己防范。是的。别让我变成我不想成为的那种人，因为你看过很多……我的意思是，有很多账户就是这样。

我要给你——我不知道你是否会把它当成赞美。我的意思是，这是一个非常非常高的赞美。我知道你们在政治上有所不同，但对我来说，乔恩·斯图尔特——我在很多政治问题上与他意见相左，但我认为他非常出色，因为他几乎在他走过的任何房间里都是最聪明的人，而且他尽力在自己的想法中保持细致入微。

我觉得自从他离开后，一个巨大的问题是，出现了很多甚至不合理、糟糕的模仿者，他们只是倾向于单方面地试图给你……我觉得你，再次，是一个不同的版本，因为你有不同的想法，但你是那个能做到的人。哦，谢谢你。因为你会做知识上的艰苦工作。我认为这就是约翰所做的。我认为很多不愿意这样做的人，你必须接受。

一条党的路线，因为它更容易，是的，它容易得多，你必须每天，每一天都说话，就像我不想读每一本书，你会读那些书，我会读那些书，是的……

但我确实认为，乔恩·斯图尔特，嗯，他们并不无聊。不，我知道。如果他们无聊，我就读不下去，但好吧，公平地说。但我猜我想说的是，对我来说很无聊。你会，你会，你会去看，你会去看别人提出的论点和他们引用的书的参考文献。我想你会，你可能会买那本书。是的。我已经做过几次了，即使我讨厌，

是的，我做过。有一件事，我不得不从布鲁金斯学会买这本书，我真的很讨厌。我讨厌给他们寄钱。但有人声称有一本书完全驳斥了我的观点。然后直到读到这本书的250页时，他们才谈到我所说的内容。然后他们根本没有反驳它。

他们只是断言。他们说，“那是不对的。”我说，“我做了这一切，完全没有意义吗？”所以是的，这就是我的折磨。但大多数人不会这样做。他们想把这件事外包出去。我认为在某些时候，尤其是在这种特殊情况下，人们害怕表达自己的意见，因为他们不知道这种意见会在任何一方产生什么影响。

他们看，他们倾向于那些会做知识上的艰苦工作来弄清楚事情，并将事情切得足够薄，以便你可以舒适地谈论一个问题的人。好吧，有……听着，伙计，就像……因为所有这些事情都有层次。所以当涉及到，比如，像，最了解或，像，对某些事情的专家，像，我不那么擅长。有些人比我更专业。但我确实认为，有点像，你的观点，像，乔恩·斯图尔特，特别是他的《每日秀》的最初版本，只是……

再说一次，我觉得标准有点低。我也觉得这就是为什么我看起来很出色，因为标准太低了。但就像那里有一种周到性。乔恩·斯图尔特身上有一些东西，他有一种观点，就像，好吧，他对此思考过，而且他实际上……然后就像他之后的所有人，他之后节目的每一个版本……他们只想成名。让我说一下听众已经想听的论点。

论点，听众已经想听了。顺便说一句，这甚至不是对这些人才能的评论，因为……

史蒂芬·科尔伯特在《科尔伯特报告》中非常有才华。吉米·金梅尔在过去也很搞笑，只是它几乎就像经济体变成了只说那些话。不要冒险。只说你知道会让你……你知道，就像，听着，这里有2亿美元的支票给你。如果你只是走出去，你的笑话是未接种疫苗的人应该死。不是吗？好的，回来。

我认为对于任何人来说，即使你只是一个民主党人，即使你有点同意他们，这也是一种无法生存的方式。你的艺术家不应该成为上一天每个人整天都在说的最后一件事的基因复制品。这太可怕了。上帝，我讨厌那些东西。

而且，就像，对我们来说，我只是……就像，当我们三个人，像，第一次出现时，在单口喜剧中崭露头角时，它几乎就像，在所有这些兴起之前。那就像，很酷的事情。就像，不，每个人都，像，独特而不同，每个人都在说一些，像，疯狂和冒犯性的事情，或者这个……是的，因为我还不是主流。但这种艺术形式有一种美感。它就像，我真正爱上单口喜剧的原因是，你可以有点……

如果你能以某种方式结合这种非常疯狂的想法，但也能触及每个人都知道和感受到的某些真实的东西，你就可以将整个房间带到这一刻，这个非自愿的时刻，他们都会说，这家伙让我们明白了。这其中有一些非常美好的东西。然后即使在单口喜剧中，我的意思是，你知道，它，

我记得像，真的，就像特朗普上任后，就像在2016年、2017年、2018年，单口喜剧中觉醒心态的兴起对我来说是如此奇怪。-哦，你看，我觉得它发生在更早之前。我认为特朗普可能是当它达到顶峰的时候，但当特朗普获胜时，我想，无论你认为这朵乌云有多黑暗，都有一线希望，

人们意识到，觉醒的废话是……它是一个为核心小组准备的说唱。它会耗尽的。是的，也许是对的，但它就像……但它在那儿很疯狂。它就像发烧一样……而且很有意义，就像单口喜剧很难，所以想象一下，如果我只需要快速一笑，是的

你可以得到掌声，什么也不用做。此外，他们非常害怕。观众在那里，他们不想被他们的朋友、同事或社区排斥。他们想，“我只是要笑那些我被允许笑的东西。”然后人群中还有真正的信徒，他们就像我们赋予了他们权力。

那些有点想被冒犯的人，就像，“哦，不，你是对的。你现在有权打断整个节目。”是的，你告诉他们。你敢，你知道，那个在舞台上的拥有男性特权的人，对你这么说。我记得在那段时间早期，当事情变得有点敏感的时候，嗯……

自然地，我倾向于那些有点错误、令人反感的事情，捍卫你真的不应该捍卫的立场，并试图找到一些逻辑线索来解释这一切。但这太敏感了。我记得地下室有一些喜剧演员认为我就像大MAGA。

我说，“不，我只是在做我们所有人……我们一直在做的事情。”是的。还记得四年前我们只是在讲疯狂的笑话吗？是的。是的，我现在只是在做这个。捍卫那个家伙真是太疯狂了。对。但他们真的相信这一点。这就是敏感程度……即使是喜剧演员……

好吧，那是……我们被宣传了。这就是我想说的。观众很好。想什么就做什么。好吧，这也是某种类型的喜剧演员，我知道你一直都是这样。我一直都是这样。阿卡什，你一直都是这样。就像，有……不是每个喜剧演员都是这样的，但会有那种事情，就像，好吧，立刻，就像，如果……

如果每个人都反对Y，那么，就像，伙计，如果我能成为Thor Y，那会让整个房间都笑。就像，如果我能做到这一点，并且仍然赢遍全场，那么这将是现在喜剧的最终成就。这是最有趣的。很调皮。是的。

如果你让他们相信这一点，这是最有趣的。所以这是一个奇怪的时期，就像，即使你像，“是的，我们，这就是我们一直在做的事情，伙计。”然后突然，就像，“不，那现在是非法的了。”所以我们今晚来这里是为了达成一致。是的。是的。

我认为，乔恩·斯图尔特的一个负面影响是，他说的是他相信的事情，他把它们说得很有趣，而且他很聪明。但我觉得很多喜剧演员都认为，“哦，这就是喜剧。这就是喜剧。说出我相信的事情。”是的，他在喜剧方面的影响力如此之大，以至于人们可能认为，“好吧，我必须是对的。”好吧，这有点像，你知道道格·斯坦霍普是如何成为有史以来最伟大的喜剧演员之一的吗？是的。每个受道格·斯坦霍普启发的喜剧演员都烂透了。

这确实证明了他有多伟大。他太棒了。你做不到。他能。但有一件奇怪的事情，就像，“不，那家伙真的擅长。”你没有他拥有的东西，那是十亿分之一的东西。而且

现在你只是想，“让我上台说些什么。”这很棒，因为诚实和人们试图以他诚实的方式诚实。他们没有他拥有的技巧。它必须以你诚实的方式诚实。他们没有技巧。他们没有影响力。他们没有想法。他是一个真正聪明的人，在他做事的方式上非常纯粹。他让你觉得你和你朋友相处就是这样。而你不是。你知道吗？他可能也没有。

他已经从事这项技艺40年了，这就是为什么它现在看起来如此。你也在看着他，就像，你知道，无论如何，在他职业生涯的20年里，或者当时他激励人们的时候。就像，那可能也不是他三年前的样子。他可能只是在想办法讲笑话之类的事情。但你却试图直接跳到那里。所以，是的。

是的。好的，世界上还有什么其他事情发生吗？你……我知道我们的时间有限。你会在11月份投票吗？你会投票吗？哦，这是一个很好的问题。我本来想问的。我们甚至没有谈论特朗普-哈里斯。好的。你不必说是谁，但我只是好奇。不，我的意思是，如果我要去的话，我会告诉你的。我的意思是，我不知道。我只是可能不会……我不太相信总统选举。我要说的是，我认为你不会。我不是一个大……好吧，我的意思是，我只是……我认为……

如果你……如果你……让我们这么说，你需要花一两个小时去投票，如果你花一两个小时去做任何你只有一亿四千万分之一发言权的事情，如果有什么的话。

我会看着你，说，“难道你没有更好的事情可以做吗？”就像，这太疯狂了。就像，那只是……从字面上看，我们在生活中其他任何事情都不会这样做。我认为这是一种……对……感觉像是一种社会责任的仪式。是的。我也只是不……如果我要投票，那将是某种抗议投票。就像，我不会……你知道我的意思吗？而且……

没关系。我的意思是，我住在新泽西州。这将是……这将是哈里斯的。这就是我的问题。没有真正的……所以，我也只是……你知道，我真的觉得民主党人应该输掉这次选举，原因有很多。我认为……我的意思是，看，……

我对拜登-哈里斯政府说的最重要的事情是，第一个大项目是，我们将把这种疫苗尽可能多地接种给人们，无论我们必须做什么来接种它，强制接种，无论我们必须做什么。整件事都是建立在谎言之上的。事情并没有像他们说的那样有效。而且大多数人不需要它。

然后是，我们全力支持对乌克兰的战争，我认为这是现代美国历史上最鲁莽的政策。然后他们完全将司法系统武器化来对付他们的政治对手。如果这并不意味着你应该输掉，那么我不知道还有什么会。然后我看到特朗普。笑声

我只是……所以那天，我实际上是从他那里来的。我说，“为了这个国家的生存，这些民主党人必须输掉。”然后特朗普在那里，他说，“对警察完全豁免。”你知道，你就像，“什么？”那是什么样的计划？他甚至没有说合格豁免，因为我甚至不认为他知道两者之间的区别。但这只是完全豁免。完全豁免？所以他们可以随意杀害任何人。他们可以做任何他们想做的事情。但这只是……我只是……

我只是讨厌他正在进行的竞选活动。好的，带我们去，帮助我们理解过去几周的情况。好的。拜登下台了。好吧。有点。我们有一点吗？哦，我的意思是，那是一场彻底的政变。他们只是完全偷走了这个。我想象我们在这里有点夸张。我的意思是，我不知道。我不知道。

我们不知道我们在多大程度上夸大其词。彻底的政变。好吧，听着，让我们看看事实。我认为他不会赢得这场比赛。好吧，再说一次，告诉我我哪里错了。我读到了一些关于这个的东西。所以乔·拜登多年来显然一直处于严重的认知能力下降状态。整个媒体都在……就像皇帝的新衣模式。你不允许。在辩论前一周，推出的新宣传术语是“廉价伪造”。

我不知道你们是否记得。这是有史以来寿命最短的宣传活动。它只持续了几天。“廉价伪造”？是的，“廉价”。你知道，听起来像深度伪造。但是你看，网上有很多廉价的伪造视频。现在，廉价伪造与深度伪造的不同之处在于，它们是真实的。但它们是脱离上下文的。

所以人们发布这些视频，让人觉得乔·拜登的认知能力严重下降。但这都是，这都是右翼的虚假信息。所以这是每个企业新闻机构在辩论前一周都在说的。

然后辩论开始了。情况变得如此糟糕，以至于他们不得不做出180度的转变。至少他说了实话。是的，对。就像他们在努力应对如何处理……这就像，我的意思是，辩论的表现本身就像，“是的，你们是怎么让事情发展到这个地步的？”你们假装这不是一个问题，直到从字面上看，它甚至不仅仅是，

一个来自疗养院的老爷爷，就像那个在疗养院里真的不太好的家伙。就像你普通的疗养院，“带病人”比这个人做得更好。-将永远不会有比这更糟糕的辩论了。-到目前为止。在电视总统辩论史上，这是迄今为止最糟糕的出场。没有任何东西可以与之相比。所以就在辩论之后，整个媒体不得不转向他，他们说，“其他人必须来接他。”

他说他会去，他去了戴维营，他和他的所有核心圈子成员会面。就像吉尔·拜登和亨特·拜登以及他最亲密的顾问，他们都去了那里。-亨特可能是最好的。-是的，亨特，你做到了。-你能做到。-这件事会好转的，兄弟。明天我们会领先20分。我有一个10点计划，我们遵循这10点。

但无论如何，所以他们去了那里。所以他决定，他出来说，“不，我正在竞选。”你知道，“我在2020年击败了这个人。我今年还会再次击败他。这就是我的遗产。我要两次击败唐纳德·特朗普。我正在竞选。”他说，

这行不通。他们让他进行一系列采访和类似的事情，他把每一个都搞砸了，每一个。他真的……这真的很糟糕，因为现在就像……就像……你知道，皇帝的新衣的故事，或者其他什么。现在有人已经喊出来了。“他赤身裸体，赤身裸体。”

所以现在有一个显微镜在上面。所以所有这些事情都发生多年了，但当他出来说，“嘿，我的副总统，唐纳德·特朗普，一直在全国各地。”你就像，“你的副总统，唐纳德·特朗普？”或者当他介绍普京时。是的，是的。他把泽连斯基称为普京。哦，天哪。所以真的很糟糕。

但他仍然说，“不，我不离开。我不离开。”南希·佩洛西和查克·舒默与他会面，他们正在强迫他。他们说，“我们从你的竞选活动中扣留了9000万美元，因为你必须下台。”他说，“不，我不离开。”然后，根据赛·赫什的说法，他是一位关于此事的真正可靠的记者，我认为他对这件事是对的，巴拉克·奥巴马来了，说，“听着，

我们让卡玛拉·哈里斯加入了。我得到了整个捐赠阶层，我得到了国会领导人。你出局了。如果你不自愿退出竞选，我们将援引第25条修正案，把你免职。”乔·拜登说，“不。”哇。那封信发布的那天是星期天。

那个星期天，在星期天的新闻节目中，你可以观看《面对国家》和《与媒体见面》，从星期天开始，乔·拜登的，信件出来了。拜登的代理人正在新闻中说，“我们为什么还要谈论这个？他已经做出了决定。他赢得了初选。这是民主进程。如果他想竞选，这是他的选择，而且他正在竞选。是特朗普对阵拜登。习惯吧。这是你的两个选择。你想让谁当总统？”

仅仅几个小时后，美国总统，距离大会还有几周时间，宣布他不……在告诉你“是的，我正在做，我正在做，我正在做”之后，宣布他不。他并没有通过向全国发表讲话来做到这一点。他用……的信来做到这一点。

在私人信笺上，签名似乎与其他乔·拜登的签名不符。那就像，无论如何，忘记签名吧。但就像，这是一种如此奇怪的方式。然后它在推特上，但就像，这太奇怪了。然后我们三到四天都没有听到乔·拜登的消息。

所以我只想说，如果你看看所有信息，似乎发生的事情是，他们的下一步行动就是发布这个。在乔·拜登再次露面之前，资金已经被转移到卡玛拉·哈里斯那里了。我认为这一举动对他来说是一个既成事实，就像法国人说的那样，这就像已经完成了。你现在要做什么？

你要再出去吗？听着，如果他再次出去说，“我从未写过那封信”，他们会说，“好吧，我们会说你写了。你忘了。”因为在这个时候，谁还会真的相信你呢？所以就像，我敢肯定，你知道，我猜他们还有其他……

我的意思是，他的儿子有一个合法的法律问题。所以他们正在扣留其他东西。我敢肯定，他们还有其他事情对他有所隐瞒。就像，“嘿，你想怎么玩这个？你想让你的儿子在监狱里待一辈子，你的遗产完全被毁了吗？或者你想成为……”而且你知道，一旦他下台，企业媒体就立刻回到了“有史以来最伟大的总统”，他为国家利益做出了无私的决定。他会下台，然后，现在我们进入了这个新的宣传阶段。

那就是卡玛拉·哈里斯是一种文化现象。好的。我们都应该相信这一点。这听起来像是一场彻底的政变，就像你说的那样。是的。你关于政变的说法可能是对的。所以帮助我理解哈里斯现象，对吧？因为我认为大约三周前，人们普遍认为她是一个笨手笨脚的傻瓜。然后这立刻转变为，

对这种不朽的爱，即使它是一个……就像一个企业宣传的推动，它也有效地转移到了公众身上，这意味着他们相信……如果你问城市里的观众他们是否对卡玛拉感到兴奋，他们会欢呼，如果你问他们为什么，他们不会说一句话。

伙计，你知道什么很疯狂吗？你知道什么很疯狂吗？截至一周前，我认为是一周半前，你访问KamalaHarris.com，她的网站，她的网站上没有任何政策。我现在不知道，但它只是捐款，购买商品。喜剧演员的网站上的信息比卡玛拉·哈里斯多。这可能很聪明。好吧，是的，花时间弄清楚你所有的政策将会是什么，因为她不知道她会竞选……

一个月前。是的。就像，你期望她为国家制定一个完整的总统计划吗？是的。一夜之间？不是一夜之间。你是副总统。不，因为如果你提前提出这些事情，那么现在就被否决了。阿尔，如果你的一部分工作描述是总统遇刺，你负责。是的。所以你没有任何计划？你没有任何计划？乔·拜登死了，他90岁了？当总统是乔·拜登时，不要告诉我你没有想过这一点。是的。然后如果她事先把这些东西放上去，那就好像，“哦，糟糕，她想

拼命地推销它。我说的是几周后。我认为答案只是政策不是他们的强项，所以为什么要参与其中呢？你知道，你所说的那些人群，我的意思是，看，事实是，

自奥巴马以来，民主党人还没有任何人像一个激励人心的人物。激励那些人的原因是他们讨厌唐纳德·特朗普。没错。而且有一种巨大的解脱感，因为他们有一个患有老年痴呆症的疯狂累赘。现在这消失了。他们很尴尬。是的。我认为他们实际上很安静。就像所有这些哈里斯的支持者……

反特朗普者，他们觉得支持拜登很尴尬。因为对拜登的支持，我认为是……我的意思是，这对国家来说是一个巨大的责任。就像你会让国家处于一个潜在的危险境地，因为你公开支持这个显然患有老年痴呆症的人。而且还假装你没有看到它。没错。所以你感觉自己很虚伪，对吧？一旦有了另一个选择，他们就跳上去了。这是有道理的。但是

现在看到这变成了热情……我认为热情更像是，“哦，糟糕，我们可能有机会获胜。”我认为这是其中一部分。这很有趣。听着，卡玛拉·哈里斯被选为副总统是有原因的。而且……你知道，这就像进步的DNA……

真的喜欢历史上的第一人。你知道，这其中有一些东西。听着，这就是乔·拜登选择她的原因，因为如果是乔·拜登，那就只是，“嘿，好吧，我们将拒绝唐纳德·特朗普，而支持建制派和在政界工作了50年的人。”就像，“呃。”但如果你能把第一个

女性有色人种副总统附加到这一点上，那么好吧，我们有一些可以合作的东西了，所以现在他们正在推出这个，我认为她受益于对比，就像你知道我的意思吗？标准是，她能走路，能从电话里读出文字，这就是标准所在。她能做到这两件事，她知道她刚下飞机，所以她不会试图走回楼梯，不要走上去

她能应对楼梯。相同的数字。她真的很优秀。无论如何，所以有一点是这样的，但也有，你知道，我确实认为，自由派，比特朗普的支持者更甚，他们确实仍然对企业媒体的信号做出反应。所以如果你整天不停地告诉他们，这很令人兴奋，他们对这件事感到兴奋，他们就开始……

我也认为有一些巨大的……所以我有……这完全是轶事。我不知道这意味着什么。但我已经收到了大约30条关于向卡玛拉·哈里斯捐款的不同事情的短信。而且我，就像……我不捐款给……有一次，我在她竞选时捐款给了图尔西·加巴德。这是我唯一捐款给的民主党人。这就像……

所以有很多像制造它一样的虚假宣传。他们从乔·拜登那里扣留的所有钱，都投入了卡玛拉·哈里斯的竞选活动。所以他们试图把她抬高。我认为很多都是幻觉。还会有更多障碍等着她，她至少要与唐纳德·特朗普辩论一次。她将不得不接受严厉的采访。卡玛拉·哈里斯有这么一个特点，

她可以毫无问题地朗读提词器上的演讲。你给她一个提词器上的演讲，她会读出来。当她被问到棘手的问题时，她看起来就像刚服用了600毫克的食用大麻，药效刚刚开始，她开始进入这个超越我们、环绕我们的空间。这就像，我不太明白。也许她非常紧张，或者其他什么。我不明白她为什么那样。但是我们……

我不知道。我的意思是，我并不真的相信选举总是自由和公平的。我以前从未做过。在唐纳德·特朗普开始说这话之前，我从未相信过选举。所以我不确定。但这确实看起来像，好吧，他们选择了她。这就是为什么每个人都认为即使拜登退出也不会是她，因为没有人相信。是的。好吧，现在支持。现在解释一下特朗普。特朗普处于历史最高点。他被枪击了。

我的意思是，第二天，我就想，把选举交给他吧。结束了。他们不可能弥补这种差距。他是个英雄。他以这种高产的方式做到了。他双拳紧握。战斗，战斗，战斗。

这几乎像是30年前发生的事情。没有人再谈论这件事了。就像，他的竞选活动似乎缺乏活力。到底特朗普那边发生了什么？唐纳德·特朗普自从挨了那一枪后，真的发生了变化。我不知道你们是否注意到了，但对我来说，这非常清楚。我的意思是，他……首先，在他的大会演讲中，他受到了很大的影响，这是可以理解的。但是……

看，这里有一个唐纳德·特朗普总是会遵循的明显蓝图，而他现在没有遵循它。这个蓝图是什么？好吧，看看，我的意思是，他对通俄门说了什么？这是一场猎巫行动。他们想整我，对吧？他对针对他的所有刑事指控说了什么？这是一场猎巫行动。他们将司法部武器化来对付我。如果他想让这个故事留在媒体上，并让它成为整个事件的故事，他只需要说……

我的意思是，看。每个人都认为中央情报局试图杀你。他们允许……听着，在我被诬告叛国罪，然后司法系统被武器化来对付我之后，哦，特勤局碰巧允许一个携带狙击步枪的人靠近我130码，并向我的头部开了一枪？这个人……

你可以在视频上看到，他提前一个多小时在侦察该区域，而地面上的人都在大喊，“他在屋顶上有一支步枪。”他们没有把总统从舞台上拉下来。

他可以，唐纳德·特朗普总是煽动阴谋论。他总是这样做。他可以很容易地只是戳一下这件事，让它成为最大的新闻，完全让这件事成为……这就是特朗普一直以来都能做到的事情。他决定今天新闻周期中会出现什么。这是一种超能力，你知道吗？而他显然没有这样做。伙计，埃隆·马斯克前几天在他们的空间里问他，

关于这件事。然后他开始称赞特勤局做得多么好。这是他做的第一件事。他说，特勤局太棒了。真是太棒了。所以我的结论……

特朗普震惊了。所以基本上特朗普在想，哇，他们试图除掉我。而他们指的是中央情报局或字母机构，当权者。现在他就像，天哪，除掉我这么容易吗？我差点没活下来。他们会再次尝试。我最好遵守公司规定。我最好表现好点。听着，我认为这似乎是我唯一能理解的解释。天哪。我认为唐纳德·特朗普，唐纳德·特朗普，

看，当他在2016年竞选时，他说，就像，我要排干沼泽。这就像他的，但问题是，当你谈论排干沼泽时，你是在谈论回滚世界上最大的蜜罐。我的意思是，就像你在说，你在排干沼泽。就像，好吧。很多人。是的。就像你，如果你真的想……塔克·卡尔森说过这句话，但我认为他是对的。如果你真的想排干沼泽，你必须准备好去死。

你知道，就像你必须准备好为这项任务牺牲你的生命一样。——是的，如果他赢了，我真的很担心维韦克。——是的，是的，没错，你知道吗？我认为唐纳德·特朗普从未准备好为这件事而死，你知道吗？我认为唐纳德·特朗普是这样的，他的思维方式是这样的，我太棒了，我很聪明，其他人很愚蠢，

我看到了显而易见的解决方案，你知道，就像他总是会说，你知道，是的，我们不应该打愚蠢的战争。这是坏生意，你知道，所以我们不要再那样做了。我认为他根本不知道自己面对的是什么。而且我认为那可能，是的，一颗子弹从你头上飞过，然后说，哟，他们的计划实际上是在全国电视直播中炸掉你的大脑，

这可能会让你想，哦，我不知道我是否想惹恼他们。此外，特勤局仍然负责他未来的安全。所以我的结论是，观察了特朗普这么多年后，我就像，哦，这是第一次，他看起来真的很震惊。他好像，是的，他担心这个。我认为他不想死。我会说，甚至在那之前，因为他……

他第一次竞选时，他的竞选口号是，我要排干沼泽。他当选了。沼泽没有被排干。我认为他一当选，他就开始与人交谈，就像，哦，他知道自己能做什么和不能做什么。他甚至救了希拉里。你听到他谈论希拉里吗？他说，我们可以对她做可怕的事情，但我认为我们应该继续前进。是的，不，这就是我的观点。她只是在说。你没听到这个？没有。说说是什么。他们说，你知道，竞选时有很多“把她关起来”的承诺。

但你最终没有把她关起来。基本上，他的回应基本上就像，哦，你知道，我们在竞选时说过一些话，但我们彼此友好相处怎么样？没有人会把任何人关起来。这样做不好看。是的，来吧。你把总统的妻子、国务卿关起来，这对美国不好看。是的，就像，哇，看看这种能量的转变。那么，尽管如此，他现在还在竞选吗，只是为了洗清他的犯罪记录？

他可以通过辞职来冻结犯罪记录。是的。我认为这是一个谈判。那么，他为什么第三次让自己经历这一切呢？现在他们需要一个替罪羊。好吧，我认为。很深。我认为唐纳德·特朗普的动机是唐纳德·特朗普显然的动机。我的意思是，这个人就像，好吧，这不仅仅是。

权力。这就像……是的，这就像，你知道，身份。就像，你知道，他是必须建造一座巨大的摩天大楼，并在上面用金字刻上自己名字的人。而他只做了一届总统的事实，我认为，

真的困扰着他。事实上，叙述是他输了，你知道，他必须不断地纠正这一点，每当有人认为。我认为他想回来再次获胜，但我不知道这次暗杀未遂后他到底想要什么。而且我不知道，你知道，

我认为他仍然想赢，但他还想暗示，就像，嘿，拜托，伙计。就像，好吧，排干沼泽。好吧，我们正在谈论排干沼泽。让我们就像，你知道，让沼泽比沼泽好一点。我有一个问题想问你。罗比·斯洛维克，你可能认识他，另一个非常聪明的政治喜剧演员。我真的很信任他。在整个选举周期中，我一直问他，你认为特朗普的机会有多大？他说，特朗普没有机会。他甚至在子弹从他耳边飞过之后说，人们会忘记这件事的。

特朗普没有机会。他唯一担心的是辩论。他说，拜登的衰退如此严重。我不知道。但中间派的人不会投票给特朗普。他们不再这样做了。但唐纳德·特朗普已经劫持了共和党。所以假设他输了这次选举，再次变得大胆，然后说，你知道吗？去你的。我想在2028年再次竞选。

共和党人会怎么做？他们如何夺回自己的政党？——我的意思是，我认为到那时他已经太老了。我的意思是，唐纳德·特朗普将84岁了。——不。

他在说什么？哦，等等，你说的是下届选举？你说的是如果他在2028年竞选。太多了。我认为他不可能再次竞选。我不同意罗比的观点。我的意思是，我认为如果真的是特朗普对阵乔·拜登，我认为……如果有真正的选举，我认为毫无疑问唐纳德·特朗普会赢得这场选举。看，唐纳德·特朗普在……

对阵希拉里·克林顿的民调中落后很多，最终却赢得了胜利。他在民调中的落后程度比最终结果还要大得多。他在2020年的表现比民调预测的要好。特朗普就是这样。他总是比民调预测的要好一点。在对阵乔·拜登的每一个摇摆州的民调中，他甚至都领先。现在它又回到了特朗普

通常的情况，那就是民调显示他会输，但那里有很多隐藏的特朗普选民。我认为罗比可能低估了这一点，就像，

通货膨胀真的在扼杀人们。移民问题真的很不受欢迎。我认为这真的、真的伤害了民主党。话虽如此，我更倾向于阴谋论的一方，我就像我目前看到的所有迹象表明，当权者不会再允许唐纳德·特朗普进入白宫了。即使他投降了？不。

我的意思是，也许，也许，我不知道。也许这会改变游戏规则。但我要说的是，过去四年来，所有迹象都表明，所有最有权势的人都告诉你，这个人将不被允许再次进入白宫。而这些人拥有巨大的权力。嗯。你跟中央情报局打赌，通常你不会赢。你认为是邮寄选票还是更糟糕的事情？

我的意思是，我们已经看到了什么？我的意思是，我不知道这一切的下一步是什么。但我认为，我当然认为这……

听着，不管怎样，伙计。我不想说任何可能让任何人的频道惹上麻烦的话。所以我只会说假设。说出来，我们会剪掉它。好的，假设。你想让我们剪掉它，还是你只是……不，不，你可以。我会尽量用最好的方式说。让我们假设我前几天读了一本小说。就是这样。关于这个疯狂腐败的国家，在他们不想获胜的那个人竞选连任的那一年，他们完全改变了选举方式。

这看起来有点可疑，你知道，就像，我不知道。你们自己决定。我不知道最新的YouTube规则是什么。我不知道我允许说什么，但我肯定……我不知道任何事情。但我对他们会做什么绝对有我的怀疑。我认为对他们来说这样做并不难。我的问题，我的问题是，你认为特朗普在2020年说“舞弊”、“被偷”等等，有多准确？好吧，我会这样说，对吧？

所以我读了很多关于美国资助的色彩革命的资料，你知道，这就像中央情报局的行动，他们在塞尔维亚和伊朗都做过。是的，他们会做的是2020年所做的一切。

这几乎是一模一样，就像从……虽然他们在街上组织抗议活动，但他们能够以一种对我来说非常疯狂的方式控制这些抗议活动。但令人惊奇的是，像整个BLM抗议活动一样。民主党人能够如此迅速地关闭它，真是太神奇了。

一旦乔·拜登回到那里，就像，好吧，结束了。你不再上街了。不。在新冠疫情期间，当他们告诉每个人待在家里时，他们只是发出所有信号，说如果你参加这次抗议活动，你现在可以出去了。一些有钱人正在保释最糟糕的暴徒。这些人每天晚上都会被捕，他们会筹集资金来保释他们。我相信，卡玛拉·哈里斯甚至向其中一个组织捐款。如果我说对了，请帮我核实一下。但是，

但无论如何，然后就像，你知道，像针对那个人的媒体宣传，封锁被延长，即使显然像不必要且没有减轻病毒的传播。我认为很多都是为了拖垮经济。2020年对特朗普有利的事情受到了大规模审查。

影响者，任何东西。是的，只是被踢出去了。然后他们完全改变了我们投票的方式，没有任何真正的机制来验证这些选票是否来自正确的地方。所以我不确定，在特朗普输掉选举后，看着这一切，我可以理解为什么他的任何支持者都会说，你知道，这不公平，尤其是在他们将他诬告为叛国罪之后。而整个通俄门事件完全是……

完全是编造的，伙计。这一切都是基于谎言。完全的深层政府心理战根本不是真的。唐纳德·特朗普与俄罗斯人合谋，这完全是可笑的。胡说八道。所以现在唐纳德·特朗普……

以特朗普的方式，不知道如何运用权力或如何对抗这一点，所以他只是抱怨，然后他派他的律师出去，就像我们有证据一样，然后每次他们去法院时，他们都被赶出了法院，因为他们什么都没有，你知道，他们除了我刚才说的之外什么都没有，就像这样殴打他们一样，不公平，整件事都不公平，法官会说，呃

在这里我们需要证据。你明白我的意思吗？你不能只是走进法庭说“不公平”。但是看看所有这些事情，你就会觉得，我的意思是，这显然是……

你知道很多间接证据，是的，是的，你可以看看它，然后说，看，他们显然像……这到底走到了多远，我不知道，我不会说任何关于那些投票公司的事情，我没有那么多钱来支付那些诉讼费用，但是……但我也不知道，我不是……我不是想说比我知道的更多，但我就像，你知道，你可以看看这个，然后说，这似乎并不超出可能性范围，奇怪的事情，就像我们谈论的所有事情一样，比如……

唐纳德·特朗普的方式，这对我来说一直是他最引人入胜的事情之一，就是他激怒左翼人士的方式，他从他们那里得到的反应是如此……如此令人愤怒，以至于就像使他们对其他任何事情都视而不见。所以我从来不喜欢唐纳德·特朗普。他从来都不是我的风格。我不喜欢……

关于他，我有一百万个不喜欢的地方。但我从未对他如此愤怒，以至于我不能说，哦，这是一个非常迷人的时刻。这个人正在对抗体制并获胜。所以这几乎就像很多左翼人士一样，他们就像，哦，我讨厌唐纳德·特朗普。他们说，好吧，他是俄罗斯特工。他们说，没错，他是俄罗斯特工。你知道，他们会跳到任何反特朗普的叙事上。他们会跳上去，然后你会说，嘿，你知道，那是中央情报局告诉你的。你知道，左翼人士……

你不应该喜欢中央情报局。自从什么时候你开始喜欢中央情报局了？就像，甚至没有批判性思维了。所以这就像，你不必喜欢唐纳德·特朗普就能看看这个，然后说，这里似乎确实发生了一些事情。是的。彼得·泰尔和埃隆·马斯克以及一些人，这几乎就像他们在尝试一样，就像他们有……

就像一个初创企业寡头政治一样。他们就像，嘿，听着，这个，好吧，就像，这个寡头政治让我们如此失望，以至于，我们必须建立我们自己的寡头政治。这些人是谁，科技人员？彼得·泰尔、埃隆·马斯克，这些人。我通常会觉得，好吧，我的意思是，目前的寡头政治真的让国家失败了。所以，就像，也许这些人会更好。我不，我的意思是，他们当然不是，像，

有原则的自由主义者，或者类似的东西，他们不是我。你明白我的意思吗？就像他们愿意做，他们愿意签订中央情报局的合同或做任何事情。这就像，我认为我对它的解读有点像，我认为这些人，首先，他们很聪明。

他们非常成功，我认为他们认为目前的轨迹是一个真正的长期问题，他们就像，听着，这最终会对生意非常不利。如果我们继续沿着这个方向走下去，整个事情都会崩溃，然后我们就不能做我们现在正在做的事情了，那就是赚数十亿美元。是的。当然。好吧，我的意思是，也许，我不知道，在它重叠的程度上，也许两者都有。我真的不知道。嗯，

但似乎毫无疑问，像埃隆·马斯克一样，你知道，我倾向于相信他的话，他希望推特在某种程度上成为一个更自由言论的地方。我认为他在某种程度上相信这一点。但那里确实存在一种动态，就像，我也认为他想

让支持特朗普的人回到推特上。而这有点像，你知道，如果你要让被踢出去的人回来，那么这些人是谁呢？主要是被踢出去的支持特朗普的人。并非完全如此。但我不知道，那里存在一种有趣的势力，他们现在真的支持特朗普，尤其是J.D.万斯，他是彼得·泰尔的家伙。为什么埃隆放弃了他所说的每月将给特朗普3500万美元的承诺？

哦，我甚至没有，我听到有人说过这件事，但我不知道。我不知道。是的。我要走了。然后他就放弃了。我没有听说他放弃了。是的，他放弃了。哇。是的。有人可能计算了他的数字。他们说，你知道，你在这平台上花了好多钱。真的吗？每月再加35。所以那是，我是埃隆·马斯克的忠实粉丝。

现在我觉得他为了言论自由而购买推特有点虚伪。我不在乎你是否让支持特朗普的人加入，但我有点恼火的是，你所有的推文突然都支持特朗普了。这就像，你是想要言论自由，还是想要你的家伙获胜，因为这对你有利？这很好。只是不要把自己当成某个该死的……

披着斗篷的家伙，我让你们说话。好吧，也许论点是，他认为只有言论自由，他的家伙才能获胜，但言论自由仍然是原则。你明白我的意思吗？这些事情并不一定相互排斥。我的意思是，我确实……看，我认为……

就像，我不知道。我不知道他的内心是什么，或者他的大脑与我们所有人的大脑有什么不同。但我认为他通过推特文件曝光的东西非常疯狂。这真的是……这确实是为美国人民提供的一项服务，我们知道这一点。是的。而且这有点像，你知道。

这显然有点灰色地带。但是，你知道，如果第一修正案的理念是，在公共广场上，你可以发表任何你想发表的论点，如果人们想听你说话，他们就可以。好吧，就像，公共广场已经过时了。公共广场现在是社交媒体。所以如果你说你可以发表论点，在很多情况下，人们都在发表正确的论点，比如关于封锁和疫苗，以及它们并非……

被宣传的那样。他们，政府可以向这些公司施压，让他们让你闭嘴。对我来说，就像我之前说的那样，这才是最可怕的事情。因为就像我之前说的那样，这才是我们可能真正拯救整个局面的希望。因为他们已经失去了对控制的掌控。所以，如果你有这个，那么这几乎就像第一修正案在这一点上毫无意义。因为如果政府可以控制你，你就完蛋了。所以，

我相信他是一个有缺陷的人，但就他稍微回滚了一点而言，我对此非常感激。我个人要说，至少在2020年、2021年、2022年，我觉得

我一直在这种恐惧中航行，担心我会被关闭。是的。我必须不断地想，好吧，伙计，我该如何以最好的方式表达这一点，不会……我的意思是，我无法告诉你，在埃隆·马斯克接管之前，有多少条推文是我写了然后说，伙计，我在做什么？为了说这件小事，我要冒一切风险吗？而且，

即使只是让人们像我一样不断地进行这种计算，这也是一种真正的寒蝉效应。我现在感觉没那么强烈了。所以这可能只是我的感觉。我不知道是否正确。不，我认为这可能是积极的。而且我认为言论自由很重要。我只是不一定会相信他所呈现的意图。

是的，你可能说得对。而且，看，他仍然封禁了人们。仍然有一些人被排除在外，这几乎是一件奇怪的事情，因为他会不断地说，他确实有点自相矛盾。他会说，嘿，听着，只要你没有做任何违法的事情，你就可以在X上说出来，因为我们支持言论自由。但坎耶却发布了纳粹旗帜之类的推文，然后他封禁了他。你会说，

好吧，到底哪个是真的？你知道，就像，我的意思是，我不知道，你要么相信这个，要么不相信。所以他当然没有完全做到他所说的那样，但我认为这可能更好。是的。而且，你知道，坎耶的事情，就像，他本来就想被封禁。我认为那会发生。是的。是的。我想知道是否，我想知道我们是否需要一个调整期，才能实现言论自由的最完整形式。所以

所以我认为，即使像本周一样，对我们在推特上看到的东西的本能反应是，到底发生了什么？也许你不能让人们随心所欲地说任何话。但我认为，当你给某人一辆跑车时，就会发生这种情况，他们会开得飞快。我认为最终需要时间，但是。

消费这些东西的人最终会将其剔除。这是一个很好的比喻，伙计。你就像，听着，我们会撞坏那第一辆车。我们会撞坏这个第一个文明。但如果你给我们一些……文明，我们就能做到。再说一次，这不像你给了我们言论自由，我们就说，我会用你给我的所有自由来表现得体。我要去做一些疯狂的事情。是春假。我们在墨西哥。一定会发生一些事情。然后……

也许吧，我不知道，五年、十年，几次不同的选举周期后，当你开始意识到同样的模式正在发生时，也许人们就不那么容易被操纵了。我觉得现在这是一个……

我们正在消费内容。就像我们的父母会回应尼日利亚的信用卡诈骗一样。你知道我的意思吗？就像我在时间线上看到，犹太人做了什么？对。就像我的父母一样，不，我只需要付税。然后我从这个尼日利亚人那里得到1000万。就像我很容易受到信息的影响一样。这很好。我故意不点击任何东西。所以我不会在我的算法中引入任何这些内容。所以这就像，我几乎必须……嗯，

保护自己免受某些新闻或某些自由发言者的影响，这样它就不会弄乱我的时间线，这很糟糕，因为我想看到所有的一切，但我又不想看到所有那种垃圾。阿里有没有告诉你他做过的事情……

他掌控了他的算法或其他什么。这是阿里式的做法，但他做了一个实验，一个月内他只点击或搜索小狗视频。全是小狗视频，他真的做到了让算法只给他展示小狗视频，仅此而已。他说，是的，我很高兴。

我相信那会像穿着希特勒服装的小狗一样。是小狗，但却是其他的。好吧，我只是从……

对加沙战争进行如此深入的调查，并试图不断关注相关的新闻。起初是这样，过了一段时间后，我不得不停止在社交媒体上这样做，因为这就像，啊，伙计，我不能每天都看……听着，我想了解正在发生的事情，但我不能每天都看婴儿死亡的视频。我现在对自己的灵魂做了什么，只是不断地看到这些？我们都必须弄清楚如何应对这个问题。至少，尽管如此，你的观点是，这就像，我只是……我认为我……

你知道，就像坎迪丝和那个特定的空间一样，有一件事我很感激她，你知道，很多人，你知道，就像，你知道，因为我出现在那里而攻击我。是的。而疯狂的是，这就是让我困扰的地方，这就像，攻击我的人甚至不同意我说的话。

在那里，但事实上你和她，这个人有联系，我就像，是的，但我并不真的相信这种有罪推定，伙计，我不相信，是的，然后还有，这就像，如果你要玩这个游戏，那么让我们把它玩下去，你邀请了谁，他们支持了什么，他们……你知道，这就像，好吧，就像，在批评以色列的那一方，有些人说了犹太人的坏话，在支持以色列的那一方，很多人说了巴勒斯坦人的坏话，你知道，就像，好吧

我不能不和任何人说话。我也和很多支持以色列的人谈过话。但是，你看，坎迪丝一遍又一遍地说，也许她在谈论的一些阴谋论是错的。但她确实一遍又一遍地说，她对犹太人没有任何问题，她不恨犹太人。她爱，她有很多犹太朋友。她一直有很多犹太朋友。而且她……

我很欣赏她至少这么说。我这样看待它，这总是像，哦，是的，你试图让这些人闭嘴。这就像弗洛伊德式的理论。你知道，你压抑了一些东西。它总是以更丑陋的方式重新出现。你会说，好吧，你知道，你试图压制这个。看着它作为不再这么说的人重新出现。现在他们就像，不，你知道，就像他们所有人一样。我认为这就是促使特朗普当选的部分原因。是的。是的，也许吧。所以，

我认为处理方式应该是，如果那些家伙说的话是如此错误和冒犯，那么这就像，好吧，那就去反驳他们，赢得论证。如果它是如此错误，那么摧毁他们的整个论点应该很容易。我不是说思想的市场是完美的。

但它比替代方案更好。那就是限制。是的，只是自上而下的规定。什么是真相，什么不是真相。这是我们必须为此付出的代价。你看到那些在英国，我认为甚至在加拿大因为他们说过的话而被捕的人了吗？我不记得确切的细节了。Facebook帖子或其他什么。最近有一个家伙刚在……

是的，我不太了解。就像，我基本上读到这是正在发生的事情。这就是问题所在。就像，他们有言论自由或其他什么，但这是一种胡说八道的表达方式，你不能说你想说什么。是的，没错。去表达吧。我正在用我的话表达。好吧，不是说你不能。我认为这是一条非常非常危险的道路，你知道，你看，加拿大发生的事情

我知道这是，你知道，你说的是30年前特朗普的暗杀事件。所以这是500年前的事。但实际上并非如此。这只是几年前的事。他们镇压那些卡车司机抗议的方式真是疯狂。没收他们的信用卡等等。没收银行账户。然后没收向他们捐款的人的银行账户。就像你没有在那里或没有做任何事情，但你只是像，嘿，我要给这个事业扔几块钱。你会说，天哪，这太疯狂了。

令人毛骨悚然。我们不想走这条路。是的。好的。你认为有任何国家做得对吗？任何你认为做得对的国家或政府，美国会说，呃，我们也许应该效仿他们那样做？或者最接近正确。最接近正确。我很喜欢列支敦士登。

我真的很喜欢他们在那里做的事情。税收非常低。不，我不知道。我的意思是，你知道，他们都有自己的问题。我不知道有任何国家……你知道，我想让我们更像的国家是美利坚合众国。你知道，就像，这本来就是我们应该成为的样子，也是我认为……

在许多方面，我们在过去做得更好。显然，我们在过去有些事情做得不好。但我认为，你知道，所以我41岁了，我出生在一个反恐战争之前的美国，一个9/11之前的美国。还记得那些浪漫喜剧电影吗？它们总是以男人跑到飞机上结束？

你可以跑到飞机上。你可以直接进入机场。我们没有都被当作恐怖分子对待。我们没有这些巨大的赤字、这些无尽的战争和这些没有保护的边界以及所有这些东西。我认为我们可以回到一个更自由的国家。老实说，对我来说，我认为《独立宣言》……

是世界上写过的最令人惊叹的文件。就像，那是我们的建国文件。让我们努力做到这一点。这就是我想效仿的榜样。好的。最后一个问题。

犹太人是如何杀死肯尼迪的？好的。所以，呃，一旦你能控制天气，你就会说，其他一切，伙计，阳光明媚。魔术子弹。真的吗？雾会滚滚而来。无可奉告。但如果你想知道答案，我会说实话。坎迪丝·欧文斯的空间。她在说什么？这是一个真实的阴谋吗？呃，那里，

或者这只是一个老生常谈？不，确实存在一个阴谋，即以色列参与了肯尼迪遇刺事件。再说一次，这一切，就像我一样，我没有，这不是我提出的说法，但确实存在这样一个阴谋，我认为有证据表明以色列人试图勒索以色列。

艾伦·杜勒斯，正如我们之前所说。那就是那里的联系。艾伦·杜勒斯被杰克·肯尼迪解雇了中央情报局局长，因为他对他非常愤怒，因为他完全在反对他。这是一件大事。但肯尼迪解雇了中央情报局局长，据说……

鲍比·肯尼迪告诉我这是真的，他说他要把中央情报局分成一百万块，就像他基本上说，“我要和中央情报局开战。我要摧毁这个组织。”然后他乘坐一辆漂亮的豪华轿车穿过达拉斯。然后在沃伦委员会调查肯尼迪遇刺事件时，他们让艾伦·杜勒斯进入委员会。

这就像最大的信号，是的，哦，我们会调查这件事，你知道吗？所以我认为这个理论是从，哦，他们勒索了艾伦·杜勒斯，因此是以色列人。大卫·本·古里安和约翰·F·肯尼迪之间存在问题。他对他们进行核试验或其他事情感到非常不安。我不太了解这个阴谋，但无论如何，这就是理论。我从未，看，再次，所有这些事情，我认为这里需要注意的是，顺便说一句，所有……

真正的铁杆，就像，反犹太主义者，这就是他们会说的地方，看，这就是为什么戴夫也在为犹太人工作，因为他只是告诉你降低温度或其他什么。但即使以色列政府参与其中，这就像，是的，政府会做坏事。这到处都是。这并不意味着你必须责怪……

住在街区的巴里牙医。他与此事无关，我向你保证。而且他做得很好。- 他做得很好。- 但你会付出代价。你会付出代价。- 戴夫·史密斯，女士们先生们。戴夫，告诉他们你的节目在哪里可以观看更多内容。你刚刚开始每周四天了吗？- 是的，是的，我每周去四天。问题的一部分是我的播客。它随处可见，但如果你想支持这个节目，partoftheproblem.com 是这样做的地方。此外，你还可以获得一个仅供会员观看的额外剧集。

但它可以在YouTube和iTunes以及其他地方观看。然后在Twitter上关注Comic Dave Smith，并在ComicDaveSmith.com上查看我所有的巡演日期。走吧。出去看看他做单口喜剧。他的单口喜剧也很棒。非常感谢你，戴夫。谢谢你们。