A Response to Sam Harris
01:07:59 Share

我爸爸从事B2B营销工作。职业日那天他来到我的学校，说他是一个ROAS高手。然后他告诉大家他多么喜欢计算广告支出回报率。

我的朋友至今仍在嘲笑我。并非每个人都了解B2B，但有了LinkedIn，你就能接触到那些了解的人。在你的下一个广告活动中获得100美元的信用额度。访问linkedin.com/results领取你的信用额度。网址是linkedin.com/results。适用条款和条件。LinkedIn，最佳去处。

好吧，让我们说实话。如果你是一位内容创作者、博主或刚刚起步的企业家，你最不想做的事情就是花费数小时来构建网站。这就是Bluehost的用武之地。他们的AI工具可在几分钟内创建自定义WordPress网站。无需编码，无需压力。你还可以获得内置的营销和电子商务工具来发展你的业务。而且加载速度更快，你可以轻松赚钱，而不会出现延迟。启动你的网站从未如此简单。立即访问Bluehost.com开始吧。

大家好，今天的节目由Yo Kratom赞助播出。如果你年满21岁并且喜欢卡痛，请务必从YoKratom.com购买卡痛，他们是本节目的长期赞助商，并且拥有业内最优惠的价格，一公斤60美元。你找不到比这更便宜的了。YoKratom.com，你必须去那里购买60美元一公斤的卡痛。好了，让我们开始今天的节目。

怎么了？怎么了？欢迎收听《问题的一部分》全新一集。我是Dave Smith。他是Robbie“火”Bernstein。兄弟，你感觉如何？感觉不错。Davey Smith，你好吗？非常好。非常好。我在费城和你一起度过了美好的时光。很高兴回来。我正从……

一系列疯狂的大型演出和大量的旅行中恢复过来。现在我有一段时间不用为了工作而旅行，可以待在家里，所以我对此非常兴奋。我不知道。我老了，伙计。我恢复得不像以前那样快了。但无论如何，而且我还，你知道，

有了妻子和孩子，它有一种倾向，它会……它会毁了你对外部世界的看法，即使你正在做最酷的事情，并且四处旅行，我也一直都很想家，所以无论如何，我很兴奋……我很兴奋能好好休息一下，并在几周后去一个小家庭度假……但是，是的，我很好，而这些日子世界也很有趣，不是吗？

我在家待一天，我就想，好吧，是时候开始准备下一件事了。我以前也是这样，伙计。我记得当我第一次开始单口喜剧表演时，我只是非常喜欢巡演。那真是太好了。我喜欢住在酒店里。我喜欢这一切。我想，我会一直这样做的。如果，如果我的工作足够多的话，我会一直这样做的。我会一直都在巡演。然后我

随着年龄的增长，你知道，我开始赚了一些钱。我遇到了我美丽的妻子。我们最终走到了一起，有了孩子，所有这些事情。然后我意识到，我并不是那么喜欢酒店，而是我讨厌我的家。

然后当我开始喜欢我的家时，我想，哦，这太糟糕了。我想我会崩溃的。我一直在同一个该死的房间，同一个该死的酒店里，即使它是不同城镇的不同酒店，而且一直都是这样。现在，我的意思是，我非常喜欢我的工作。我喜欢做节目。我喜欢结识粉丝。我喜欢做现场播客。我喜欢它。但是……

我不喜欢旅行。我不喜欢在机场和酒店房间里。所以无论如何，我不知道。我并没有打算在节目的前三分钟只是抱怨我的生活。你们不知道我有多辛苦，我必须对着麦克风说话。无论如何。

但是，是的，很高兴能和家人待在家里，在那里待一段时间。好的，让我们来谈谈一些事情。哦，首先，在我们这样做之前，我应该提到，如果有人还没有这样做，请务必去看Rob的处女作喜剧特辑。它非常搞笑。它获得了令人难以置信的好评。请务必去看一看。我们在我们的YouTube频道上有一个……

简短的版本，但完整版在Rob的YouTube频道上。你的频道是什么？句柄或其他什么？Robby the Fire，一个词，它叫做《来自丹佛喜剧车库的现场表演》。它很棒。请务必去看一看。支持Robby the Fire Bernstein为他的……

他多年来所做的所有伟大的工作。好的。除此之外，11月剩下的时间和12月我都不用为了工作而旅行。但是……

我们的2025年日历开始排满了，comic Dave Smith.com。我们将在1月份重返舞台，并前往全国各地。所以来现场看看我们吧。对不起。我今天秃头太亮了，照射到观众席上。这是我正在做的新的香薰光疗法，我没有完全挡住窗户。我只是希望能够重新长出毛囊。

确保均匀，Rob。每个地方都要涂到。是的，就是这样。好的，所以……就像一顶小圆帽。我又加入犹太人阵营了。就是这样。还有种族灭绝。不，你很好。进行种族灭绝。好的，所以我……我昨天发了条推特……

关于Sam Harris。我说，他甚至值得回应吗？你知道，只是……太垃圾了。嗯，但是，

我必须说，这只是我的一个弱点，所以我无论如何都会这样做。我知道，我知道你可以指责我在他倒下时踢他，但有时踢一个倒下的人是合适的。他似乎没有意识到。Sam，有一些线索。混凝土压在你的脸上。这是一个线索。我知道你坐在那里试图说服自己，事实上，我没有倒下，整个地球都移动了，把混凝土抬到了我的脸上，但我告诉你，伙计，你倒下了。

他至少有尊严地报出了我的名字吗，不像《华尔街日报》或本·沙皮罗那样？是的，他没有走本·沙皮罗和《华尔街日报》的路子。他实际上把我的名字说到了以太网中。在某种程度上，我尊重他这么做了。但也在某种程度上，我现在必须把你解剖了。

我的意思是，你说了我的名字。这就是规则。这很有趣，因为我对这个有如此的弱点。但我就是没有。这是我自己的自由主义自闭症或其他什么。我毕竟只是一个白天行走的人。我有一半是他们中的一员。所以。

我只是，我受不了糟糕的论点。当我看到它们时，我只是想把糟糕的论点撕碎，尤其是当它们针对我的时候。但这很有趣，因为我发推文说，我甚至不必浪费时间在这个上面，对吧？是Sam Harris。他已经完全被揭穿了。就像没有人，每个人现在都知道这一点。然后一堆人说，是的，别浪费时间了。然后我看到一个人发推文说，他得到了，不，把他撕碎。我想，

人民已经发话了。人民已经发话了。那个人，他代表了人民的意志。所以，是的，让我们来做吧。好吧，让我们直接进入正题。在这里我们可以播放这段视频。这是Sam Harris几天前在一个节目中对我说的。他们有一些需要保护的专业操守和声誉，这些人实际上了解一些医学知识。小罗伯特·肯尼迪什么都没有。他只是一个向体制开枪的牛仔。

乔·罗根的播客不能替代《华尔街日报》或哈佛大学肯尼迪学院。让像戴夫·史密斯这样的喜剧演员——显然他已经做了自己的研究——来谈论中东历史或乌克兰战争，就好像他是下一个亨利·基辛格一样，这根本不是进步。所有这些免费获取的信息正在让我们变得更愚蠢。

哦，好吧。所以等等。让我试一试，因为只有一种方法可以回应Sam Harris。所以让我，等等。让我先进入我的状态。好的。你看，情绪化思考会导致错误。因此，我们必须只依赖理性思考，在那里我们观察客观现实，并尽最大努力推断什么是客观真实的。你看……

只有当批判性思考者考察一个问题时，我们才能在更深的层次上理解这里真正发生的事情。这是我们的责任。只有当你开始理性地看待世界时，你才会认识到Sam Harris的整个论点是我们所说的逻辑谬误。这被称为诉诸权威。字面意义上的逻辑谬误。

你会注意到Sam没有提到我关于乌克兰或以色列的任何论点的任何内容。他没有指出我的逻辑中的缺陷。他只是说我不是《华尔街日报》或亨利·基辛格，因此我们听我的话会变得更愚蠢。这能理解吗？

Sam Harris，你能理解吗？不，我不是亨利·基辛格，那个该死的战争罪犯。好的，是的。他的诉诸权威是亨利·基辛格。他就像，我甚至不知道他从哪里找出来的。听着，没有人，包括我自己和乔·罗根，声称我们是《华尔街日报》的替代品。我们当然不声称对数百万越南人的屠杀负责，就像亨利·基辛格那样。

关键是这样的，Sam Harris，这是现实，好吗？我理解，即使这是一个逻辑谬误，它也是一个公然的诉诸权威，公然地，我理解这种论点的吸引力，双关语，是的，它是一种，我们可以用一本非常好的《华尔街日报》。我们应该有一些优秀的专家，但是问题是这样的，尽管我们不是那些东西中的任何一个，

如果我和你，Sam Harris，就乌克兰或以色列进行辩论，或者谈谈COVID？谈谈你在COVID上的记录与我在COVID上的记录？如果我们辩论任何这些话题，我会把你解剖了。

就像，把你撕成碎片，伙计。那么你想让我说什么呢？是的，如果我们没有腐败的、诚实的机构和提供优秀信息的专家，那就太好了。不幸的是，我们没有。所以现在我们实际上处于这样一种境地，就像一个阅读书籍的混蛋喜剧演员会把你们所有人都在最重要的问题上撕成碎片。

现在，我理解这更像是一种断言而不是一个论点，但你没有给我一个反驳的论点。这里没有论点。听着，这是真相，对吧？为什么所有这些推特上的人都告诉我甚至不要浪费时间回应Sam Harris，以及你关于他没有意识到自己倒下的观点是

你拒绝……你为什么不接受我的提议并证明我错了，让我们来辩论一下。你选择主题。

你选择一个我认为我错了的主题，我们将就此进行辩论，看看结果如何。但你为什么不这样做，你为什么不与你以前的密友布伦特·温斯坦辩论，你为什么在COVID期间不和他进行对话，因为布伦特·温斯坦会把你撕成碎片。他会羞辱你，比这些年来你羞辱自己更甚。这是现实，Sam Harris。

当最大的挑战来临时，当战斗的时刻来临时，你不能夸大其词。极权主义不仅席卷了这个国家，还席卷了文明世界，因为当时有一种严重的感冒在流行。

当这种情况发生时，你失败了。你失败了，你可以坐在那里提出你所有的论点，比如，“好吧，改变一些因素。假设疫苗有效。假设COVID杀死了儿童。那么我就对了。”这就是你现在沦落到的地步。当我们最需要真正的智力勇气的时候，而你把自己塑造成那样，作为那种化身的时刻来临时，你失败了。

好的，就是这样。现在你的意见被抛弃了。没有人关心。没有人会被你说乔·罗根没有那么好而感动，因为问题是，我们刚刚经历了我们一生中最大的考验，那就是COVID的疯狂。顺便说一句，去读读汤姆·伍兹的《精神病日记》。他毕业于哈佛大学，并获得了哥伦比亚大学的博士学位。那么他现在可以发表意见了吗？

他可以去乔·罗根体验节目上解释你对所有事情都完全错误了吗？读他的书。一切都是，不再有争论了。如果你真的想仔细研究数据，

如果你查看实施封锁的地区与未实施封锁的地区。如果你查看实施口罩强制令的地区与未实施口罩强制令的地区。如果你查看口罩依从性高的地区与口罩依从性很低的地区。查看你想要的任何测试。疫苗护照与没有疫苗护照的地区。大型聚会与没有大型聚会的地区。查看所有数据。没有趋势。

没有。你无法指出，所有这些事情都做了的地区最终并没有较低的感染率或死亡率或较低的……什么都没有。它，

没有产生任何影响。这是数据。这甚至不像是一种意见。你可以看看。汤姆·伍兹做了这件事。它太棒了。你有没有看过，Rob？但它是……我忘了它叫什么了，像COVID测验或类似的东西。但他列出了，他会列出图表，你应该弄清楚，比如，这是实施口罩强制令的州的图表还是没有实施口罩强制令的州的图表？这是哪个州的图表？这个测验的笑话是没有人能通过这个测验。

因为没有……没有你可以看到的趋势，让你觉得，哦，事情变得更好，你知道，当……当他们实施封锁时。我的意思是，你所能做的最好的事情是什么，你知道，唐纳德·特朗普在与罗恩·德桑蒂斯竞选时非常愚蠢地试图做的事情，你只是总的来看待它，然后说，哦，看，这里死了更多人。但是一旦你控制了年龄，这一切都会消失。

没关系。只是佛罗里达州的人口年龄较大。显然，如果你谈论的是COVID死亡人数，那就是整个游戏。老年人死于COVID。或者说只有老年人死于COVID，基本上是这样。换句话说，所有这些极权主义甚至都没有帮助。你完全错了。现在你太懦弱了，不敢承认你错了。所以你只是因为所有其他正确的人正在享受这种回报而感到愤怒。

看，是的，这很疯狂。我知道。很难想象我们没有CNN新闻台。我们有乔·罗根体验节目，对吧？但问题是，当极权主义席卷我们的国家时，人们听乔·罗根比听CNN好得多。你知道，如果你听从了罗根的建议，那是什么？保持健康，锻炼，补充维生素D，

你会比听从福奇的建议更好。所以你可以坐在那里说，好吧，福奇，他在这段视频之前说过，但福奇有声誉要维护，他知道科学。即使他有点腐败，他也比乔·罗根好得多。不，他不是。

在最重要的事情上。他糟糕得多。那么在哪里？他的科学知识的力量或他必须维护的声誉的力量并没有阻止他在每一个转折点上都犯下灾难性的错误。顺便说一句，是有意的。

是有意的，去看看他的私人邮件，我们有。我不是建议你入侵他的电脑。但是去看看邮件。他对科学家朋友们说的话和对美国人民传递的信息并不相同。他知道是怎么回事。他公开说过，至少需要三到五年时间我们才能知道任何疫苗，任何针对这些冠状病毒的疫苗是否有效。他说，至少需要三到五年时间，

这是在COVID大流行开始之后，但在疫苗推出之前的封锁制度中。然后他说，哦，至少需要三到五年时间我们才能知道这种疫苗是否弊大于利。直到……你知道我的意思吗？直到疫苗制度推出。然后有大型制药公司的利润可以获得，你知道，

然后他改变了说法。所以，不，Sam Harris，对不起，你错了。你错了。是的，这是真的。我没有资格。我不是专家。顺便说一句，我在乔·罗根的几乎每一次露面中都会声明这一点。事情是这样的，对吧？我不是专家。我只是知道足够多。而我知道的是颠覆叙事的。

这说得通吗？就像，我知道的足够多，知道你满嘴胡说八道，你的整个论点都是错误的。而你所说的所有事情都不合理。事实证明，你不需要成为专家就能知道这一点。但我也会告诉你这一点。看，我之所以在这里，是有原因的。

乔·罗根之所以在这里，是有原因的。我不像你，Sam Harris。就像我妈妈没有制作《黄金女郎》或其他他的背景一样。我并没有出生在你那种令人难以置信的财富和特权中。我之所以在这里，

无论在哪里，60万推特粉丝或其他什么。我不是最大的，但我之所以在这里，是因为我建立了这个。好的。而我之所以建立这个，是因为我提出了优秀的论点。我不知道该说什么。

来了解一下吧。你用你那愚蠢的NPR嗓音所做的所有这些胡说八道，你试图催眠人们让你相信你是一个理性思考者或类似的东西，这种伎俩对我没用，伙计。来和我辩论这些话题中的任何一个。你提到了乌克兰和以色列。任何一个都可以。你选。让我们来做吧。

让我们看看对你来说会怎样。大家好，让我们花一点时间感谢我们今天的节目赞助商Ground News。众所周知，企业媒体并不以公正和提供准确信息而闻名。现在唐纳德·特朗普回来了，这比以往任何时候都更令人担忧。

看看这些不同的新闻来源是如何报道特朗普获胜的。

像MSNBC的这篇左倾文章这样的文章使用了“特朗普击败哈里斯。这就是我们现在的样子”这样的语言。而这篇来自路透社的文章，它更居中，则说特朗普宣布战胜哈里斯。然后你看到福克斯新闻在同一主题上发表文章，谈论这如何可能导致美国的黄金时代。所有这些媒体都在报道同一个主题，但是当你在Ground News上看到它们放在一起时，更容易看出偏见在哪里。

Ground News还致力于将你如何保持知情的权力掌握在自己手中。Ground News创建了他们的盲点信息流。这会显示右翼和左翼媒体泡沫中缺失的重要新闻，帮助你理解为什么每一方面都可能受益于避免某个话题。Ground News正在做的事情非常重要，因为我们不能负担不起无知，我们都必须意识到我们的盲点以及我们正在消费的媒体的偏见。

现在，我的观众可以通过访问ground.news.com获得他们顶级Vantage计划50%的折扣。或者你可以扫描二维码。网址是ground.news.com。感谢Ground News赞助本集节目。好吧，让我们继续。你知道，所以，好的，你可以坐在那里使用你的诉诸权威。顺便说一句，我有点理解。但事实是，

这始终是一个胡说八道的论点，对吧？因为……我喜欢鲍比·肯尼迪也经常提出这一点。像某人……

刚刚还有一段他的视频在网上疯传，提出了这个论点。但他们去找他，他们说，他们说，嘿，你知道，你说这些话，但你不是科学家。你不是医生。他说，听着，在我提出的每一个案例中，你知道，他追查的是人们往湖里倾倒的东西或其他什么，你知道，他去，会有一些大型公司。我们在起诉他们。他说，他们会有专家作证。我们会请专家作证。专家们会说完全相反的事情。

你知道我的意思吗？所以这本身并不能证明任何事情。所以你来找我，

只是说，哦，这个混蛋喜剧演员，就像，他是那个人。但也有专家同意我的观点。但你只是忽略了他们。你知道我的意思吗？就像，对于像Sam Harris这样的人来说，从来没有过这样的时刻，比如，巴勒斯坦宣言让以色列陷入了困境。当大巴灵顿宣言发生时，Sam Harris并没有说，哇，我们必须在这里改变一切。

专家们只是告诉我们，实际上封锁是邪恶的、愚蠢的和适得其反的，对吧？有没有一个人？我的意思是，我不应该这么说。我相信世界上有一些人。但是，Rob，在《大巴灵顿宣言》之后，有没有一个公众人物改变了主意？你能想到任何一个吗？我不记得了。我想不出一个。当然不是Sam Harris。所以他们使用这种诉诸权威的方法，直到有人拥有这种权威并提出论点，然后他们就忽略了这一点？

假装它不存在？我的意思是，好吧，你在乌克兰和以色列的问题上不同意我的观点。好吧，你知道谁同意我的观点吗？约翰·米尔斯海默。他不是专家吗？世界知名的政治思想家，拥有你所有那些花哨的学位？我甚至不记得他去了哪所学校，但他拥有所有花哨的学位等等。杰弗里·萨克斯，你知道，这个人对你来说还不够专家吗？哈佛大学不再这么做了？

正如我刚才提到的，汤姆·伍兹，你知道，就像……而这是……我只是列举了一些名字。到处都有专家、专家和专家，他们都与我们在这一点上的立场相同。所以你马上就能看到这是如何崩溃的。再说一次，我的意思是，看，吉米·多尔在这方面有该死的最佳观点。这太搞笑了。你知道我在说什么关于“自己做研究”的观点吗？

呃，伙计，我会在节目结束后发给你，呃，娜塔莉，你能查一下吗？如果你把它放到推特上，说，吉米·多尔，呃，自己做研究。这是一个很棒的笑话。天哪，我喜欢它。嗯，但是，这个……这个想法，哦，你是一个自己做研究的喜剧演员，你就像，你这么说好像这是一个贬义词，好像做研究是一种侮辱。就像什么，你得到了吗，娜塔莉？因为如果我们……

如果我们有的话，我确实想播放这个，它太搞笑了。我不……我觉得我甚至不能谈论这个，因为我最终会泄露它的笑话。但它就像我……我认为也许是我在COVID期间看到的关于COVID最好的观点之一。我很惊讶我以前没有给你看过这个，Rob。哦，来了。好吧。我喜欢这个。

在COVID期间，我以前从未注意到过这种现象，但在我的生活中，你被不允许提问，在任何时候，你都必须……你必须照着电视上那个人说的去做，对吧？你必须照着电视上那个人说的去做，不许提问，然后你就是一个好人，但如果你质疑它，那么你就是一个白人至上主义者特朗普支持者，他们就像，哇，不，不，不，我没有投票给特朗普，我只是有一些问题，吉米

只有傻子才会问问题。这难道不奇怪吗？这是我见过的最奇怪的事情。即使是喜剧演员也会上台，他们会羞辱那些试图了解一种他们必须服用才能保住工作，否则他们将无法旅行的实验性医疗手段的人。当人们试图了解这一点时，其他人会羞辱他们。他们会说，请告诉我你不会自己做研究。

你听说过人们这么说。请不要自己做研究。你知道，在COVID之前，自己做研究曾经被称为阅读。现在你因为阅读而羞辱我？

戴夫·史密斯为您带来最新的政治新闻！在本期《问题的一部分》节目中，戴夫与联合主持人罗比“火焰”伯恩斯坦一起讨论了山姆·哈里斯批评戴夫、唐纳德·特朗普可能任命马可·卢比奥进入内阁等等。 支持我们的赞助商 访问 https://ground.news/davesmith 批判性地分析选举报道背后的隐藏议程是如何影响您的投票的。通过此链接订阅，即可享受 Ground News 无限访问权限 50% 的折扣。 立即升级您的衣橱，并使用代码 [PROBLEM] 在 https://www.publicrec.com/PROBLEM 享受 20% 的折扣 #publicrecpod 货币金属 - https://bit.ly/4eoich3 YoKratom - https://yokratom.com/ 无需促销代码！ 《问题的一部分》可在 https://partoftheproblem.com 进行提前预发布，并在周四推出独家剧集！ 在此处获取门票以参加门廊之旅 https://porchtour.com 在此处查找您的嘴： YouTube - http://youtube.com/@RunYourMouth iTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/run-your-mouth-podcast/id1211469807 Spotify - https://open.spotify.com/show/4ka50RAKTxFTxbtyPP8AHm 在社交媒体上关注该节目： X：http://x.com/ComicDaveSmith http://x.com/RobbieTheFire Instagram：http://instagram.com/theproblemdavesmith http://instagram.com/robbiethefire #自由主义者 请参阅 https://art19.com/privacy 中的隐私政策和 https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info 中的加利福尼亚州隐私声明。</context> <raw_text>0 在大型制药公司的授意下？这就像我在比尔·希克斯的一个段子中间醒来一样。好吧，看起来我们有了一个读者。这就是人们将大型制药公司的宣传内化到何种程度，他们会反智到羞辱那些阅读的人，同时又因为他们这样做而对他们指指点点。你永远不会因为试图了解信息而羞辱人们，无论是什么其他主题，无论多么不重要。就像我说，嘿，我要去买一辆车。别去研究它。

好吧，我怎么知道该买哪辆车？问问销售员，他是专家，就是这样……你是亨利·福特吗？这难道不是完美的吗？这就像，这个自己动手做的人……是的，我读过关于这方面的书，你在说什么？这怎么算是一种侮辱？

这怎么像，你知道的，随便什么？但是，它确实让你知道，当这位先生，你知道的，知识分子在这里甚至没有，甚至不去攻击我的任何论点。甚至没有试图像，哦，你看，他说这个，这是错的。就像，你注意到当我谈论山姆·哈里斯时，我一直在做什么吗？我一直在说，你说了这个，这是错的。

不，我们不会得到同样的礼貌。我不知道。罗布，有什么想法吗？我已经不踢一个倒下的人了。仅仅诉诸权威就几乎令人惊叹。我认为你必须说，让非专家假装自己是专家是危险的，这就是这个人错在哪里，以及为什么这很危险。但甚至不去尝试接受这些想法，并说，这就是这个人错在哪里——

你知道的，是什么，那么你在说什么？你并没有真正为桌子带来任何东西。是的。我认为这完美地总结了山姆·哈里斯。顺便说一句，对于大家来说，我只是向他发起了辩论的挑战。我喜欢它。也许我们会接受挑战。问题是，他在所有重要的事情上都做得非常糟糕。

而且他一直都很糟糕。他一直都是这样。很多人认为他像掉线了一样。只是现在你被施了魔法，伙计。新无神论一直都很愚蠢。他对酷刑和反恐战争的支持一直都很愚蠢。然后就是同样的事情。他过去也这样做。而且，我不知道。我记得像读他的文章一样，就像，

就像这是所谓的理性思考一样，你知道的，而且顺便说一句，这又是他拒绝处理的全部内容，这就像，是的，有一个原因，有一个原因，为什么你失去了你的观众，有一个原因，为什么CNN失去了他们的观众，有一个原因，为什么没有人再信任这些机构了，因为他们是骗子，他们把一切都搞错了。现在，我记得以前读过。他……他与格伦·格林沃尔德在过去有过一些来回的文章。格伦·格林沃尔德狠狠地批评了他。问题是，他为捍卫酷刑而提出的论点几乎与他在COVID期间捍卫其立场时提出的论点相同，这基本上就像，想象一个假设的情况，如果我是对的，而你是错的。

就像，而且它就是这样，这是他为捍卫国家安全专家所说的重要工具而提出的全部论点，我们有什么资格质疑专家呢？好吧，这就像，基本上，这是，你知道的，潜在的隐含观点，但他会做，他会说这是，这将是像，你知道的，想象一个场景。

我们知道一个恐怖分子拥有重要的信息，这些信息可以阻止恐怖袭击，我们知道获得这些信息的唯一方法是从他身上拷问出来。在这种情况下，我们反对酷刑是不是显而易见？你知道我的意思吗？就像那样。

而且很容易像看看它，然后说，哦，任何人都可以描绘一个假设的情况，其中一些可怕的政策可能是好的。你知道的，这就像，嘿，我们要将刺伤四岁儿童的肚子合法化之类的。你会说，好吧，这太可怕了。那应该。

应该违法。那不好。他说，好吧，想象一下，在这个四岁儿童的体内，有一把钥匙可以打开一个笼子，里面有一百个四岁儿童。就像，好吧，但这并不是为什么这应该合法化的论点。这样吧，在这种情况下，你有了这个人，你知道，他拥有这些信息，你知道，酷刑是你拯救所有这些人生命的唯一方法。所以拷问他们，然后因为这件事而被捕，然后向法官解释。

问题解决了。我们仍然不必将酷刑合法化，因为那样会变得非常非常糟糕。问题解决了。在这个疯狂的例子中，做需要做的事情来拯救所有这些人的生命，然后你犯了罪，你必须试图向你的同龄人组成的陪审团解释这一点。我知道我做了，但这是当时的场景。

然后，你有责任证明你这样做是出于正当理由，毫无疑问。因为起点是酷刑是非法的。这不明智。我不知道该说什么。我一直都能看穿山姆·哈里斯的这些东西。只是因为COVID如此疯狂，如此可怕，以至于他周围的所有人都醒悟过来了，而他却拒绝这样做。然后他们开始意识到他所有的论点有多糟糕。

但他们一直都是这样。他一直都很糟糕。由于某种原因，你知道，在每一个重要的问题上，他总是站在中央情报局一边。我相信这只是一个巧合。但每一次。每一次。对不起，我只是看了看聊天，看到亚当写道，戴夫昨天埋葬了蔡斯·奥利弗。今天，山姆·哈里斯。

这让我笑了。是的，他们都应该得到这个下场。我能说什么呢？好吧，伙计们，让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商。我们很高兴拥有的一个全新的赞助商，那就是Public Rec。如果你厌倦了为了参加节日派对而挤进硬邦邦的西裤，那么这个季节，就用Public Rec的Game Changer裤子来享受舒适的礼物吧。

看起来像星期一，但感觉像星期日的办公裤。想象一下，在感觉像还在床上喝着热可可一样舒适的情况下上班。凭借柔软的手感和流畅的垂坠感，这些裤子之所以成为粉丝的最爱是有原因的。无论您是在董事会会议室达成交易，在节假日旅行中穿梭，

还是在公司派对上闲聊，Game Changer都会让您看起来精神焕发，感觉很棒。Public Rec是终极男士服装品牌，它将舒适性和风格完美地融合在一起。在这个假日季节，在不牺牲风格的情况下保持舒适，尽情享受Public Rec的Game Changer裤子。

你真的不能拥有所有的一切。在有限的时间内，我们的听众在使用促销代码PROBLEM在publicrec.com下单时，可以享受全单20%的折扣。这是publicrec.com，促销代码PROBLEM，享受20%的折扣。停止穿着普通的裤子受苦，在这个假日季节送上舒适的礼物，并在结账时使用促销代码PROBLEM在publicrec.com享受20%的折扣。好吧，让我们回到节目中。

好吧，让我们继续埋葬其他人。华尔街日报怎么样？华尔街日报，也许我会稍微详细介绍一下，不仅仅是他们，还有一些其他人们一直在批评我的事情。但是华尔街日报采用了本·沙皮罗的路线。

他们发表了一篇关于——主题是关于唐纳德·特朗普小儿子和他对任命选择的的影响——的文章。然后他们提到了我，因为他回复了我的推文。如果你们没有看到的话，我说了一大堆关于不让战争贩子进入特朗普政府的话。总统的儿子回复说，我正在处理，完全同意，诸如此类的话。所以这是华尔街日报。他们说，引用，“一个在线MAGA追随者，

周日发推文说，停止蓬佩奥运动很棒，但现在还不够，我们需要最大限度的压力来阻止所有新保守派和战争贩子进入特朗普政府，唐纳德·特朗普小儿子转发了它，并说完全同意，我正在处理，所以我总是觉得这很奇怪……而且我认为这是……你知道的，当本·沙皮罗也这样做的时候，我认为这

这表明了一种奇怪的缺乏诚信，只是故意省略我的名字。如果我不够重要或不值得讨论，那就不要讨论我。但这非常……尤其是在这篇文章中，称我为MAGA追随者，我认为这相当荒谬，但是……

无论如何，这就像你在努力工作，戴夫·史密斯比超级追随者还短，你知道我的意思吗？为什么不直接说呢？这是一个非常有意识的决定，我们想攻击这个人，但我们根本不想提升他的信号，你知道的，你不想像真正地把任何人送到他那里，因为他们……他们……他们知道他们知道他们正在展示

你马上就亮出了你的底牌。首先，如果你说如果你称你的MAGA追随者，你是在说，嘿，这不是真实的报道。然后，他们不想真正说出你是谁的事实表明了他们的下一个底牌，那就是我们正在努力保护我们的行业。我们不希望人们能够消费所有信息或知道有哪些其他论点或信息可用。所以我们只会让你知道某个随机的特朗普支持者说了些什么，你不需要任何额外的背景信息。

你知道我的意思吗？你有点在展示你真正从事什么业务。没错。完全正确。这是不诚实和真正的不安全感的混合体。我记得，你知道的，多年来，有些人对我生气，因为我，你知道的，他们所说的，平台。

人们会记得那个老掉牙的觉醒论点，如果你在你的节目中邀请他们，你就是在为这个坏人提供平台。但我总是说我的回应总是这样的，好吧，我不认为……我认为我是对的。所以如果我对我说的话是正确的，那么我应该有更令人信服的论点，而且我不害怕人们接触到论点的另一面。本·沙皮罗和华尔街日报之所以想谈论我

而不提及我的名字，是因为他们在某种程度上知道，如果有人去听我说的话，有些人可能会觉得它很有说服力。他们可能会被说服。所以他们不希望你接触到另一面，但他们想控制叙事。所以他们玩这个游戏，他们试图侮辱你，然后不提及你。这是一件非常奇怪的事情。再说一次，感觉就像，

我不知道，也许是我的个性，或者其他什么，但我只会，我会觉得如果我那样做的话，自己就像个贱人一样。你知道我的意思吗？如果我试图拆解某人的论点，但我不会提及他们的名字。然后我会说，哦，我就像，

我真是个贱人。我做不到。当人们对自己的这种感觉不那么强烈时，这很奇怪。嗯，我的意思是，我当然不是MAGA追随者。我认为我已经做了多年的反战人士了。嗯，呃，

没错。我试图利用我拥有的任何一点影响力来阻止战争贩子进入特朗普政府。我没有任何不切实际的想法。我没有幻想，是的，这是一个锁定的局面。我得到了总统儿子的支持，我们将做到这一点。听着，这里有很多力量在起作用。我只有这么大的影响力，但这并非一无是处。所以不妨利用它。

不妨尝试一下，你知道的，对我来说，这几年一直非常……这几年对我来说一直很超现实。而今年到目前为止是最大的一年。其中一件事是，就像你一样，当你变得更大时，你

并且在这个世界上你变得更成功，你会得到更多，你会得到更多追随者，你会得到更多粉丝，你会得到更多人同意你，你会得到更多人不同意你。你会得到更多人，你知道的，批评你。然后，

对我来说，幸运的是，我就是为这个而生的，我有点喜欢它，它不会困扰我。观看它一直很有趣。我会这样说，你知道的，有人最近问我，这是一个粉丝。

我和他在帕特里克·贝特·戴维德的活动中，在绿色休息室里和他进行了一次谈话。在说了很多好话之后，比如他喜欢这个节目，并且喜欢我们两个人。

他有一次问我，他说：“你有没有质疑过自己？你有没有质疑过你是否做错了，或者你……”因为我完全……你说的每件事对我来说都有道理，但我总是质疑自己，就像，“我做对了吗？我做错了吗？”我说：“是的，我有。”而且我已经做了很多很多年了。但事实是，我质疑自己的次数比以前少多了。部分原因是

当我，你知道的，就像现在一样，我收到的所有批评，我正在浏览，我的女儿在学校，我的妻子带我儿子出去了，所以我开始节目之前独自一人在家。所以我正在浏览社交媒体，浏览，所有批评都如此薄弱。这只会让我更加确信我做对了。我知道这并不是，那里可能存在某种谬误，但所有出来的人，都太弱了。所以，

我越来越奇怪，人们攻击我的其中一件事是，他们会找到我以前批评特朗普的旧推文，他们会说，看看你。你自相矛盾了，因为你过去说过这个，现在又说这个。这根本没有矛盾。我不知道该说什么。人们说，你称他为战争罪犯。是的，我可能会再次这样做。

我不知道。我想我确实这样做了。是的，没错。我批评唐纳德·特朗普在他第一任期内所做的一切坏事。我会批评他在第二任期内所做的一切坏事。而且，我……

我认识到他现在拥有这个前所未有的机会。真的从来没有过这样的事情。唐纳德·特朗普现在不是以一个被体制烧伤的人的身份进入这个职位，也许在整个美国历史上，当然在我的有生之年，没有其他政治人物像他这样。我的意思是，我想，你知道的。

杰克·肯尼迪的情况也很糟糕，但他已经被体制烧伤了，他身边有一些非常好的人，他以压倒性优势获胜，拥有众议院、参议院和最高法院，告诉我这之前什么时候发生过，告诉我之前有没有发生过类似的事情，所以在这一刻

我会尝试利用我拥有的任何影响力来影响政府朝着正确的方向发展。我对这一点没有任何幻想。他令人失望的几率是多少？是的。他确实在他第一任期内做了所有这些可怕的事情吗？是的。

我也承认，我最终支持了他，因为哈里斯太糟糕了，而且和他一起发生一些积极的事情的机会，而和她一起没有机会？也是，是的，这里没有矛盾。对于所有那些想让卢比奥获得国务卿职位或其他职位的人来说，他们会说，哦，你并不忠诚。你只是在第四节才支持他。你一直都不忠诚于他。是的，没错。

没错。除了我的妻子和孩子，以及对罗布的一点忠诚之外，我对任何人都没有忠诚。但这不像我对我的朋友和家人忠诚。对任何政治家，任何统治者都不忠诚。当然不是。这就像你认为这是一个荣誉勋章，你只是忠诚于一个人，你忠诚于……什么？

因此，如果你支持特朗普，你就支持福奇在2020年全年都在职。好吧，如果你支持福奇在2020年全年都在职，那么问题不在我这里。是你有问题，不是我。是的，我不知道。还有很多其他荒谬的事情被扔向我。但我确实会看看它，然后感觉就像，什么，这就是你们拥有的吗？

这就是你们批评我的原因吗？是的，这并没有让我质疑自己是否做错了，如果这就是你们要攻击我的话。继续，罗布，你现在可以批评我了。我不喜欢你今天穿的衬衫。

我认为它有点像罗杰斯先生，但它并没有完全投入。这就像，你要穿毛衣吗？你要穿衬衫吗？如果你对这么简单的事情都拿不定主意，我们是否应该听你谈论中东战争，或者山姆·哈里斯是否真的是一个知识分子？但我感觉我们现在是轻薄毛衣的天气。

你知道的，我不想穿全套毛衣。外面大概50度，你知道的，但与此同时，我今天不会外出。好吧，我认为穿一件T恤可能会有点冷。所以，我不知道，别烦我了。虽然我会说罗布，华尔街日报，山姆·哈里斯，我在推特上看到的人，

那是我听到的关于我的最好的批评了。那里有一个点。至少是可以争论的。老实说，我不确定我对这件衬衫有什么感觉。所以，好吧，我会给你这个。罗布·伯恩斯坦，伙计们，他险胜。我过一会儿会进入聊天室，看看是否有人有任何问题要问。哦，Eomar说，

说罗布喜欢这件衬衫，他感到很同性恋，这就是他现在攻击它的原因，现在我们有了个该死的阴谋论，好吧，你知道的，我喜欢这个，我更喜欢这个……

瑞安说，我喜欢这件毛衣，戴夫。哇。看看罗布失去了民意支持。这就是发生的事情。这是罗布·山姆·哈里斯时刻，当所有的人都转向他，并意识到，你知道吗？我认为这家伙多年来一直在说谎。我一直梦想着能够做一个关于《问题的一部分》毛衣的剧集。好吧。等等，我这里有一个问题。戴夫，你对民主党人是否会从这次选举中吸取教训有什么看法？他们会，嗯，

他们会进一步远离中心，还是左翼边缘会让他们保持在极端的变性人和儿童、反言论自由、种族分裂、多元化、公平与团结等方面？好吧，我不知道。罗布，你对此有什么看法？

我认为民主党人在未来四年将处于一个奇怪的境地，他们对这个国家缺乏强奸感到不安，而且他们没有理由抱怨他们的孩子没有获得他们仍然拥有的堕胎机会。

我真地认为媒体机器将被迫保持冷静的头脑，并停止耍脾气。我看到了一些这样的时刻。我看到了吉姆·乔丹，他前几天在MSNBC接受了采访。看起来有一些冷静的头脑，但过去几年我们看到的许多传统疯狂还没有完全消退。

我猜在下一次选举周期中，他们将不得不决斗，这意味着你将拥有伊丽莎白·沃伦，我认为伊丽莎白·沃伦下次不会竞选。但我的意思是，你将拥有像AOC这样的人，她将代表该党的极端左翼。然后我认为你将拥有一个稍微更中心一点的人，几乎是一个乔·拜登式的人物，他会说，嘿，我实际上可以赢得这场比赛。

让我们不要成为极度觉醒的政党。这就是上次让我们失败的原因。如果我必须猜测的话，那个中心人物将获胜，而且我认为他们不会像上次那样遭受那么多的打击，他们都必须宣誓效忠。你的所有孩子都将能够更换他们的生殖器，我们需要更多的移民越过边境。

我认为很多东西变得非常不受欢迎，因为它非常愚蠢，至少在一段时间内将不得不被搁置。我认为你下次不会看到这种情况。是的，你知道的，所以我完全同意你的说法。我认为这很有趣——

看到动态，就像在企业媒体世界中一样，正如你所说，有些人至少在尝试，他们至少在尝试应对刚刚发生的事情，顺便说一句，这太疯狂了，你知道塔克·卡尔森有……这个例子

呃，我一直都很喜欢，但他……你知道唐纳德·特朗普当选，他谈论的是2016年……但这同样适用于2024年，甚至更甚，但他就像……你知道的，你有一天醒来，发现你的妻子离开了你，而她离开你的那个人……他比你丑，比你矮，比你胖，而且比你挣钱少

所以，好吧，就像，首先你的反应可能是，去她的。她这样做太糟糕了。但随后你会认为，在某些时候你可能会想，我最好反省一下自己。我到底有多糟糕，她才会离开我，去寻找一个，你知道的，比我丑，比我胖，而且比我挣钱少的人，或者其他什么。你看到一些人中有一些这样的迹象，对吧？

在企业媒体中，他们至少试图说，也许变性人和儿童的事情不是我们应该依赖的东西。你知道的，也许这真的伤害了我们。也许我们必须这样做。也许我们不能只是，你知道的，我们不能只是尖叫纳粹并试图赢得选举。然后你看到其他人，他们的人数超过了他们，他们就像，不，

待在这里。待在……不，发生的事情是，实际上这个国家只是一群纳粹。这就是我们从中学到的教训。你知道的，他们投票支持种族主义和性别歧视。所以看到这种动态很有趣。我认为……我并不是说这是这次选举中压倒性的问题。我不相信是这样。我相信……

你知道通货膨胀和移民危机才是让唐纳德·特朗普赢得胜利的原因……卡玛拉太愚蠢了，以至于人们说我不能忍受这个，是的，我认为这是对的，这是很大一部分原因，我认为政权打击唐纳德·特朗普的方式让他如此轻松地获得提名

最终是什么，你知道的，让很多人站在他一边。不过，我会说，我认为毫无疑问，不仅在这次选举中，而且在过去几年里，以及在，你知道的，非常有影响力的人的轨迹中，埃隆·马斯克是其中一个，但变性儿童的事情，

对很多人来说，只是走得太远了，很多人。很多人当时都愿意玩觉醒游戏。我认为这……你知道的，我认为这很有道理。我不是说没有玩觉醒游戏，但认为这很有道理，那就是，就像你真的看看，

如果我们谈论的是变性成年人，那么变性问题通常来说，大多数美国人如果被逼问这个问题，都会在这个问题上相当自由主义。你知道的，如果你说你有权称自己为你想要的样子，并按照你想要的方式生活，那就是，你知道我的意思吗？就像，那是你的选择。现在，当他们提出一些相当荒谬的要求时，他们就有点走得太远了，你知道的，

你可以按照你想要的方式生活，但你不能要求整个社会现在都迎合你想要的生活方式。而且你承认的那种持续不断的需求，就像变性女人是女人之类的东西，你知道的，有点荒谬。而且，你知道的，但即使那样，你也不能，他们让大多数人这样做。他们让大多数人只是说，即使，

没有人，真的没有人真正相信这一点，即使没有人真正认为你可以改变你的性别。每个人都知道存在生物现实，而且你可以知道，你不能，就像，你可以假装你可以那样生活，但你不能，就像，我不能让自己成为一个女孩，就像我不能让自己成为一棵树一样。我们都知道这是真的。这是一个客观的信念。

事实正确的陈述，但大多数人都愿意这样做，我不想为此争吵。我会称你为女人，好吧，但当他们开始对孩子们施加压力时，大量的国家就说，哇，什么？我

哟，那就像，那完全是另一个层面。就像，听着，这只是，这非常明显。很清楚。这是虐待儿童。把这些想法灌输到孩子们的头脑中，然后，听着，即使只是让孩子在社会上转型也是一种虐待，这是一种令人作呕的虐待儿童行为。就像，那不是，他们没有能力做出那个决定。孩子们，我不知道你是否花时间和孩子们相处过，但他们很容易受到影响。这就像，这还是轻描淡写了。想法……

就像被灌输到他们的头脑中。他们一直在模仿这个世界。孩子们就是这样。所以，你知道，这从来都不是……

至少，你永远无法真正知道这个想法是孩子自己产生的，而不是成年人灌输到他们头脑中的。或者也许这是一个他们会逐渐摆脱的阶段，因为数据似乎表明，80%到90%的孩子都会这样。罗布对此有一个很好的说法。

但是，但是，去追逐，然后就像，伙计，做青春期阻滞剂或荷尔蒙治疗，成千上万的孩子和年轻的孩子都经历过这种情况。我的意思是，这太疯狂了。变老的一件事就是你意识到年轻人有多年轻。

我不知道这是否说得通。你知道，就像当你今天看到一个18岁的年轻人时，罗布，你会想，哦，我的上帝，18岁，我以为你才7岁。那个孩子18岁？18岁看起来太年轻了。我不记得自己感觉那么年轻，但当你看到它时，它看起来真的很年轻。而且

伙计，你说的那些青春期前的孩子，他们是婴儿，你正在对婴儿进行化学阉割，我的意思是，这正在做出永久性的生活决定，我们不会让他们纹身

这太疯狂了。我认为，这个问题可能会成为民主党人放弃的一件事，他们会说，是的，这太……他们都认为这很疯狂，现在他们至少有点许可这么说，他们意识到这在政治上是失败的，而这些人真正被激励的是政治权力。所以我认为这是可能的。这……

你不会看到他们放弃腐败的制度，因为那是他们服务的行业。但你可能会，你实际上可能会看到一些类似问题上的变化。我认为罗布基本上是对的，民主党人现在的挑战是他们必须设法让自己看起来有点合理。他们已经意识到了这一点。再说一次，就像我们在另一档节目中讨论过的问题一样，在另一档节目中，问题是，民主党人，按照他们目前的构成，没有能力做到这一点。他们没有能力去参加乔·罗根的节目。

他们就是做不到。他们不能聊三个小时。就像，你知道，这对他们来说不会有好结果。所以，你知道，对我来说，这似乎是他们未来面临的真正问题。而且，你知道，他们失去了选民群体，不清楚他们是否能够找回他们，你知道吗？有一些关于……

某种意义上打开了潘多拉魔盒，就像转而投票给特朗普。他们，你知道，他们想要更低的通货膨胀和安全的边境。我不知道民主党人将如何成为这个政党，这似乎是一个棘手的问题。

一件很难做到的事情，我们会说，好吧，伙计们，让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商，那就是货币金属，我喜欢这家公司，他们正在彻底改变贵金属行业，如果你拥有黄金，你可能很高兴看到今年的价格创下历史新高，但你的黄金不仅仅是坐在那里等待价格上涨，它可以为你产生被动收入

有了货币金属，你可以获得高达5%的黄金和白银利息，以更多的金属盎司支付，而合格投资者甚至可以在他们的债券发行中获得两位数的回报，所有利息支付都以黄金和白银盎司的形式支付，存储在你的账户中，免费使用，无论你的金属是在家里积灰，还是每年都在支付存储费用，是时候停止为拥有黄金付费，开始获得拥有黄金的报酬了，并且

并利用货币金属来工作。访问monetary-metals.com查看更多关于今天如何以盎司增加财富的信息。好吧，让我们回到节目中。我想在我们离开之前，我们应该简要地谈谈，据广泛报道，马可·卢比奥将担任国务卿。这尚未正式宣布，但正在报道中，伙计……

这是一个灾难。这真的很，真的很糟糕。这也不完全令人震惊。他在竞选结束时出现在更多演讲中。我的猜测是，当他们坐下来，他最终与他们达成协议，他们提出了他们想看到的名单时，马可·卢比奥比迈克·蓬佩奥或妮基·黑利更不令人反感，因为他没有那么引人注目。是的。

但他基本上是一样的。是的。最重要的是，我认为你曾说过，他一度是副总统职位的热门人选。所以如果他与唐纳德·特朗普关系良好，我相信幕后，这意味着他实际上可能一直是唐纳德·特朗普在共和党中的拥护者。我相信他实际上，你知道我的意思吗？这里有一些政治动态。这意味着他一直在讨好唐纳德·特朗普。

而且他是他们想看到的鹰派政权参与者名单上的首选或成员。所以我想他不是副总统是一个胜利，但这些人仍然在政府中担任职位并不是一件好事。

不过，马可·卢比奥好的一点是，他有点糟糕。我不认为他是一个能够很好地推销深层政府议程的人，我也不认为如果他没有获得副总统职位而获得安慰奖，他真的能得到唐纳德·特朗普的信任。所以虽然这当然是在暗示，嘿，这个政府中会有一些体制内的深层政府怪人，

马可·卢比奥可能不是那些角色中最具威胁性的。是的，事情……国务卿是一个比副总统更重要、更重要的职位，对吧？但副总统以不同的方式让你成为下一个人。我的意思是，希拉里·克林顿试图从国务院转而竞选总统。这对她的结果不好，但她几乎……

做到了，但通常副总统是你希望竞选的人，而唐纳德·特朗普只有一届任期，这只有几年时间，不幸的是，如果努力让他离开副总统职位，然后他最终在国务院任职，在他任职期间，他拥有比担任副总统更有权力的职位，听着，我的意思是他们

听着，我们一直都知道。我们知道唐纳德·特朗普在过去的四年里都在做什么。我们知道他身边有很多这样的人。你能说什么呢？让我们希望一些好人能进入那里，并且能从中产生一些积极的东西。但就像我们在2016年发现的那样，你知道，

我们许多人可能抱有的希望，这真的会像排干沼泽一样。这真的会像对美国既定政策的重大突破一样。

看起来不太好。好吧，话虽如此，这可能与乔·拜登和卡玛拉·哈里斯的竞选看起来大相径庭。然而，你可能会看到与伊朗的战争，或者至少是对伊朗采取更强硬的立场，以色列获得更长时间的豁免权，继续做它在做的一切。

以及更强硬的对华政策，至于关税的杠杆作用如何发挥作用，这取决于任何人。但我敢说，俄乌问题将结束，我认为，如果你想打击伊朗，你最好先与俄罗斯和解。是的，那……

这是一个很好的观点。这可能是它的发展方式。你知道，我从人们那里得到的另一个批评是，你知道，现在卢比奥正在被讨论，他们说，看，干得好，戴夫。你知道，你选择了它，现在它要这么做了。现在你得为此负责。你知道，人们说你把他描绘成反战候选人。然后就像，听着，伙计们，我从未说过那样的话。

我不知道。就像，不，我的计算是，对她来说输掉比赛，对他来说赢掉比赛对国家更好。他的政府可能会带来一些好事的可能性，而她的政府则没有。

所以，是的，这就是现实。让我们，你知道，让我们期待最好的结果。但也会有失望。这当然会是其中之一。卢比奥可能不会像雷克斯·蒂勒森那样坚持两三个星期，然后说，我不能和这个人一起工作。是的，我确实看到一些人试图说我从不相信任何这些四维象棋论点。但他们说，不，伙计，他会把他从参议院中除名，然后解雇他。

我认为他不会解雇他，但我确实认为，如果卢比奥做了什么蠢事，或者试图推动唐纳德·特朗普实际上并不想要的东西，我认为唐纳德·特朗普已经表明他这次更愿意运用权力，而且他不会让政府脱离他的掌控。即使只是从我目前看到的，他说要取消教育或联邦教育委员会之类的。

嗯，然后，他说他会开始追查，呃，呃，学校拨款。我忘了他们是为了什么，但我也知道他肯定说过他会对，呃，训练，嗯，呃，对小孩子和青春期之类的事情进行改变。他会让那成为非法的。是的。呃，

他还说，他会让政府与社交媒体公司沟通成为非法行为。是的，他已经介入了一点。而且一开始，他就聘用了他的老员工，包括那个像硬汉警官一样的ICE主管。我不知道我是否同意他的道德观，但如果你想要一个纪律严明的士兵去围捕非法移民，那就是你想要看到的，一个像这样的人。

是的，我会的。听着，我会说关于这一点，因为我只是想快速说明这一点。但是，你已经可以看到它了，墙上的字迹表明，大规模驱逐将非常，非常难以实施。我甚至不是说，无论你对它们有什么看法。我甚至没有就它是否道德或不道德之类的进行论证。

只是它的后勤问题。这样做而不给所有政治敌人提供低垂的果实将非常困难，因为它只会变得混乱和丑陋，人们将能够以此为由制造人道主义问题。如果我是唐纳德·特朗普，如果我在政府中，我会说，首先，堵住漏洞。

就像，切断非法移民的流动。切断寻求政治庇护者的流动。这是因为这项工作应该很容易，而且你被授权去做。就像，把墙建起来。把这件事关掉。然后你可以开始考虑这个问题。但我认为这样做会非常困难，不会给每个，你知道，企业媒体提供这样的东西，就像，看，他正在做什么。太可怕了。

我认为他们不会这样做。我认为他们会尽最大努力去追捕罪犯。一旦他们追捕完罪犯，下一个低垂的果实就在某些受保护的行业中，在那里你可以争辩说，他们正在破坏你认为你实际上可以赢得工人阶层人口的就业机会。

嗯，那是下一个，那是下一个要追捕的目标。然后是下一个，在政治上，嗯，不太可行，但这与我所说的，某种政治大赦有点相似。嗯，但是，你不允许成为公民。你不允许获得福利。我非常喜欢这个主意。嗯，就是说，有一个论点是，呃，

但除非民主党人愿意坐下来改变关于国会代表的法律，比如说，你知道，300万非法移民来到这里，现在他们在加利福尼亚州。我们正在改变人口普查法，你们不会在国会获得更多代表权。有一些杠杆作用可以开始进入那些自由主义地区，并说，是的，我们也不想驱逐这些人。但是公平就是公平。你们不能获得更多资金，因为你们已经让非法移民来到这里。

不过，我不知道这实际上是如何实现的。我不会把钱押在……我认为他们不会真正做到这一点，因为我认为所有媒体的报道都会对驱逐那些已经融入社会的普通勤劳的人非常糟糕。是的，我认为你可能是对的。好吧，听着，我们必须……为了完成我之前提出的观点。当然，当然。唐纳德·特朗普对我来说似乎更愿意……

处于老板模式并运用政治权力。我认为上次，因为有很多负面新闻，包括虚假的俄罗斯勾结故事，他有点像个懦夫。他没有建成那堵墙。我认为对于国家来说，他不想完全关闭COVID。但即使在那里，他也有点被所有尖叫和喊叫所欺骗，嘿，每个人都会死。

我认为这次他似乎更愿意说，不，我要挑战所有人，我们将完成一些议程。话虽如此，我们只是暗示了，是的，他会选择一些深层政府的人。我确实认为他们一开始会对伊朗和中国采取相当强硬的立场。但我确实认为，如果卢比奥做了些愚蠢的事情，而他并不太在意，他会很快把他赶出去。

是的，好吧，希望他永远不会进入那里，但也许你是对的。我们会看到的。好吧，这就是我们今天的节目。感谢收看。下次再见。和平。