We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
D
Dave Smith
R
Robbie Bernstein
Dave Smith: 拜登的告别演说令人感到奇怪，因为他执政的四年非常不同寻常，感觉不像是一位真正的美国总统。他的政治遗产总结起来很简单，因为他只做了四年总统，而且他的遗产很直接。主要遗产是其明显的不称职和老年痴呆，以及媒体对此的掩盖。此外，他的其他遗产还包括强制接种COVID-19疫苗、在乌克兰和以色列发动战争以及灾难性的开放边境政策。即使在他认知能力下降之前，他也不是一个令人印象深刻的人，他的整个职业生涯都支持着灾难性的政策。与普京等其他领导人相比，他缺乏说服力。在以色列和哈马斯之间的停火协议问题上，他试图为自己邀功，但这项协议实际上是在几个月前达成的。他的演说充满了空洞的、令人感觉良好的言辞，没有任何实际意义。他声称美国人民选举了一位独裁者，这与他之前的言论相矛盾。他声称创造了数百万个就业岗位，但这与疫情后的经济复苏有关，并非他的功劳。他声称乌克兰仍然自由，但这与乌克兰的实际情况相矛盾。他表达了对寡头政治兴起的担忧，但这发生在他的执政期间。美国历史上关于“打破托拉斯”和创造中产阶级的叙述是不准确的，美国在1865年至1913年间的繁荣是自由市场政策的结果，而不是“打破托拉斯”的结果。民主党人经常谈论“公平份额”，但却从未定义过它的含义。联邦政府实际上是在将财富从工人阶级和中产阶级转移到超级富豪手中。他将飓风和森林大火归咎于气候变化，缺乏证据支持。气候变化相关的死亡人数实际上在下降，气候变化的恐慌是无稽之谈。化石燃料挽救了数百万人的生命。
Robbie Bernstein: 拜登的遗产还包括技术审查制度和滥用司法部权力。他的谎言大胆且具有侵略性，有时甚至毫无意义。他关于强大势力利用虚假信息的言论是谎言，因为他自己的政府也参与了这种行为。他声称自己取得了巨大的成就，但事实并非如此。他关于气候变化的言论与他关于自己成就的言论相互矛盾。他声称乌克兰仍然自由，但这与乌克兰的实际情况相矛盾。他关于科技工业复合体的担忧与艾森豪威尔对军事工业复合体的担忧类似，但他自己的政府也参与了审查制度。
Deep Dive
The episode begins with the hosts discussing Biden's farewell address, noting its unusual nature given the current political climate. They introduce the topic of Biden's legacy, suggesting it's simpler than those of previous presidents due to his short term and straightforward legacy of incompetence.
- Biden's farewell address is discussed.
- His legacy is described as straightforward.
- His senility and lack of competency are highlighted.
Shownotes Transcript