We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Kamala Harris Falls Flat on her Face

Kamala Harris Falls Flat on her Face

2024/9/3
logo of podcast Part Of The Problem

Part Of The Problem

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
D
Dave Smith
R
Robbie Bernstein
卡马拉·哈里斯
Topics
Dave Smith: 卡马拉·哈里斯的竞选策略类似于拜登,即基本上没有进行竞选,缺乏明确的纲领,既不延续2020年的竞选纲领,也不延续拜登政府的政策。这种策略虽然令人沮丧,但并非最糟糕的策略,甚至可以让她避免因阐述具体政策而陷入困境。她可以将自己定位为一个普通的女性,让媒体来塑造她的形象,并利用其2020年竞选的失败来摆脱之前的政治立场。 人们普遍认为拜登总统实际上并没有在执政,而卡马拉·哈里斯也没有被认为是实际的权力掌握者。她的竞选团队刻意避免她接受采访,因为她在简短的采访中表现糟糕,无法应对简单的预测性问题。这反映了美国政府实际上可能并没有一个真正有效的领导人。 卡马拉·哈里斯无法完成一个简短的采访,这令人难以置信。她对容易预测的问题回答得很糟糕,即使是达娜·巴什这样的友好主持人也无法掩盖她的不足。她对“第一天会做什么”问题的回答缺乏具体内容,没有提及任何具体的行政命令或行动。她使用冗余的表达方式来延长回答时间,掩盖她缺乏具体内容的事实。 在与达娜·巴什的采访中,她对移民问题的回答回避了关键问题,例如假释制度和特赦政策。她将边境问题的失败归咎于特朗普,但这无法解释其政府三年半的无所作为。她试图将边境问题归咎于特朗普,但这与她之前反对特朗普边境政策的立场相矛盾。 她对边境是否应非刑事化的回答回避了核心问题,她的政治立场取决于权力,而不是任何具体的原则或信仰。她试图通过任命共和党人进入内阁来制造团结的假象,但这并不能改变其政治立场。真正的政治分歧不在于共和党和民主党之间,而在于体制内人士和异议人士之间。她不会任命任何非体制内人士或清廉人士进入政府。 在采访中,她比预期还要糟糕,最新的民调显示,特朗普和哈里斯的支持率基本持平。特朗普在之前的选举中都比民调预测的结果要好,因此他仍然是本届选举的热门人选。卡马拉·哈里斯将不得不与特朗普进行辩论,这将是她面临的一大挑战。她的表现解释了为什么她的团队避免她接受采访。 Robbie Bernstein: 卡马拉·哈里斯的策略是将自己定位为一个普通的女性,让媒体来塑造她的形象。她2020年的总统竞选失败得很彻底,以至于现在可以轻易地抛弃之前的政治立场。她之前的竞选影响力很小,因此她可以轻易地改变之前的政治立场。 美国目前的总统职位实际上是由“深层政府”控制的,卡马拉·哈里斯只是个傀儡。卡马拉·哈里斯的竞选策略暗示了美国政府实际上并没有一个真正有效的领导人。 在采访中,达娜·巴什对卡马拉·哈里斯的提问方式过于宽松,没有真正追问其政策的细节和不足之处。即使卡马拉·哈里斯的回答符合其团队的谈话要点,但她仍然无法令人信服地解释其政府在边境问题上的失败。 卡马拉·哈里斯改变了其在移民问题上的立场,这反映了她追逐权力的本性。她的政治立场取决于权力,而不是任何具体的原则或信仰。

Deep Dive

Chapters
Dave Smith and Robbie "The Fire" Bernstein discuss Kamala Harris' first interview since launching her presidential campaign. They analyze her responses on key issues and question her preparedness for the presidency.
  • Kamala Harris gave her first interview since announcing her presidential run.
  • Harris' campaign strategy seems to be avoiding extensive media exposure.
  • Harris struggled to articulate specific policy proposals in the interview.
  • The hosts question Harris' ability to effectively debate Donald Trump.

Shownotes Transcript

向只为吃玉米片而来的朋友解释橄榄球?很难。像专业人士一样在家用零食和饮料款待客人?轻而易举。有了Instacart,您可以将零食送到家门口,最快30分钟就能准备好比赛。这样您就不会错过任何精彩比赛,也不会在沙发上失去您的位置,也不会为了最后一块鸡翅而争抢。在Instacart上选购比赛日最受欢迎的商品,前三单享受免运费。优惠有效期有限。其他费用和条款适用。您知道父母认为理财是教给孩子最难的生活技能吗?认识一下Greenlight,一款专为家庭设计的借记卡和理财应用程序。

哈喽。

哈喽,哈喽。大家好!欢迎收听《问题的一部分》全新一集。我是戴夫·史密斯。他是罗比“火”伯恩斯坦。我们从达拉斯回来了。我们度过了一个愉快的周末,对吧,罗伯?那家俱乐部很棒。座无虚席。期待在怀俄明州卡斯珀的演出。我想我们会去剧院之类的场所。精彩绝伦。

我不知道我们会做什么,但我确实知道这个周末我们会去怀俄明州卡斯珀。这一点我确定无疑。门票仍在销售中。访问ComicDaveSmith.com,观看我们这个周末在怀俄明州卡斯珀的演出。然后下个周末,我们将前往俄克拉荷马城和塔尔萨。期待所有这些演出。ComicDaveSmith.com。

购买门票。所以快去买一些来看我们吧。我还没有发布链接,但我正在准备门廊巡演。我将在丹佛拍摄。密歇根州的演出也即将到来。我还有很多演出即将到来。敬请期待。门廊巡演日期即将公布。太棒了。好了,那么……

嗯,我们这个周末一直在闲聊,谈论了一些事情,罗伯,但是当然,呃,你知道,我们的日程安排是,呃,你知道,周四晚上对我们来说不是做事情的最佳时间。因为然后我们会休息到,呃,直到周一。是的,有人可以告诉卡马拉。

是的,是的。如果可以的话,我想这就是她试图躲避《问题的一部分》节目对她造成的热度。我理解。这是个好策略。是的。所以,当然,周四晚上,卡马拉·哈里斯在她竞选总统以来接受了她的第一次采访。这实际上是他们采用的策略,这真是令人瞩目。他们现在真的在进行一场乔·拜登式的竞选活动。

但只是换了一个人,而且是在没有全球大流行的一年里。所以他们是一样的,你知道,没有同样的借口,但同样的策略,基本上就是我们没有进行竞选活动。基本上就是卡马拉·哈里斯。就像,好吧,卡马拉·哈里斯参选了。现在,传统的规范规定,民主党候选人在初选中获胜。

这次情况有所不同。她没有赢得初选。没有人为她投票。通常情况下,总统候选人会以某种东西为竞选纲领。哈里斯的情况也不同。她没有以2020年总统竞选为竞选纲领,也没有以乔·拜登政府为竞选纲领。她什么都没有。

简而言之,这就是卡马拉·哈里斯的竞选活动。我必须说,尽管这是一个令人沮丧的想法,但这并不是最糟糕的策略。

并非最糟糕。这比她试图解释议程要好得多。那是肯定的。那是肯定的。而且,你知道,她确实以某种方式受益于这件事。我的意思是,听着,这很糟糕,这对国家来说不是一个好兆头。但奇怪的是,她能够把自己定位成,嘿,我只是个女人。是唐纳德·特朗普对阵某个女人。

让媒体告诉大家她是多么的出色、令人兴奋、快乐,你知道,让他们处理所有这些烂事。以一种奇怪的方式,她从中受益,而这正是这里奇怪的地方。她2020年的总统竞选,实际上是在2019年她竞选的时候,表现非常糟糕,以至于

这甚至没有引起人们的注意。我的意思是,这是一场总统竞选,她在爱荷华州的第一次竞选之前就退出了。她甚至没有真正进行竞选活动。她只是假装竞选,然后不得不退出,因为没有人支持她。然后图尔西把她从辩论舞台上轰了下去,然后她就消失了。所以不像……

你知道,例如,假设伯尼·桑德斯。假设伯尼·桑德斯在2020年试图放弃提高最低工资、全民医保和,你知道,免费的州立大学之类的他竞选的支柱。假设他在2016年进行了那场竞选。然后在2020年,他说,我不再支持这些东西了。他永远不可能摆脱这种困境。

因为那场竞选活动产生了如此大的影响。他一直竞选到大会召开之前。他几乎参加了每一个初选,我认为他参加了每一个初选。所以这并不是,你不能就此退缩,因为这几乎就像这些问题是伯尼·桑德斯的品牌一样。这是他的一部分。

但是对于卡马拉·哈里斯来说,这场竞选活动的影响如此之小,以至于她能够偷偷溜走,哦,是的,我不再真正支持这些东西了。现在,记住,我说过,其中一部分内容在采访中有所提及。但如果你记得,你知道,我曾经说过我支持全民医保。我曾经说过我想禁止水力压裂。我曾经说过应该将越境行为非刑事化。我不再相信这些东西了。因为她的竞选活动影响很小。

她能够摆脱这种困境。这不像每个人都不知道她与这些问题有关联。如果她竞选了一整年,她就会面临更大的困难。但她能够在某种程度上摆脱这种困境。然后,即使我们现在都知道,每个人都知道这一点,他们现在知道我们没有总统。

现在美国没有总统,有一个年迈的老人,他真的很难说90秒的话,如果乔·拜登能够在90秒内不犯任何错误,对他来说这将是美好的90秒,没有人私下认为这个人真的在掌权,但即使每个人都知道拜登并没有真正掌权

没有人认为卡马拉·哈里斯是,包括我们。没有人认为卡马拉·哈里斯是乔·拜登政府的迪克·切尼,他从副总统办公室真正掌控着大权。没有人认为,如果你问任何知道他们在说什么的人,你就像,你认为是谁在真正做决定?就像,啊,也许是苏利文。你知道我的意思吗?就像,但是从来都不是她。她从来都不是那些像这样的人,

所以在某种意义上,我的意思是,在某种意义上,她并不真正拥有这个政府。她可以含糊其辞地说,是的,不,不,不,我不会继续以乔·拜登政府为竞选纲领。所以她能够以某种看似合理的理由摆脱这种困境。这真是令人瞩目。观看这一切真是令人瞩目。听着,她坐下来接受了她的第一次采访

伙计,唐纳德·特朗普做了很多采访,以至于它甚至不是,它甚至不值得注意。唐纳德·特朗普刚刚又接受了马克·莱文的采访。我们可能会播放一小部分内容。他刚刚又接受了一次采访。他正在接受西奥·沃恩的采访。他正在接受企业媒体人士的采访。唐纳德·特朗普可以接受采访。卡马拉·哈里斯在她的第一次采访中,他们播放了18分钟的内容。想想看,她说。现在情况变得更糟了。

她不仅做了18分钟,而且还和她的副总统一起做的。所以把这18分钟的时间分成两份,大约每人9分钟。除了采访者提问的时间。所以,就像,我不知道卡马拉·哈里斯说话的确切时间,但大约是5分钟。她与达娜·巴什的对话大约是5分钟,达娜·巴什是……

最同情卡马拉·哈里斯竞选的人。所以,自从她竞选总统以来,她没有给我们任何东西,她就坐下来接受了采访。她给了我们5分钟的轻松采访,而且表现得很糟糕。她无法做到。她无法在说话的短短几分钟内做得体面一些。

确实如此。我的意思是,我很想知道你的想法。我们将播放。我们将在这里回顾一些采访内容。至少对我来说,这确实强化了这一点。

你对他们为什么试图避免她进行这类采访的理解。即使只是从短短几分钟的问题中,也很明显,如果问题不是在辩论之前就已经给她了,那么这些问题很容易预测。让我们假设没有提出任何问题,这些问题不像你显然会为此制定策略一样。问题非常明显,但她就是做不到。这令人难以置信。

你知道,在你说话的时候,这有点像你上周关于机器的主题。它基本上是一个深层政府的总统职位,我们都可以假装这位女士掌权。只要把深层政府重新选回来,我们就可以为我们自己鼓掌,因为我们选了一位实际上不会掌权的女士。好吧,你最好希望不会这样。

是的,好吧,听着,我的意思是,对。是的,也许会更糟。但是听着,对于乔·拜登来说,乔·拜登的政治崩溃揭示了几件事。其中之一是,很明显,像那场辩论和他随后的采访之后,很明显乔·拜登只是,他只是衰退得太厉害了,无法竞选总统。但你必须想象,对吧?

没有人比乔·拜登周围的人更了解这种衰退。这不像我们,我们只看到公开的信息。这些人每天都和他开会。就像,如果我们都是真实的,那些整天、每天都和乔·拜登在一起的人,他们——

他们显然已经看到了情况有多糟糕,而且他们已经知道了很长一段时间。所以,从乔·拜登的经历中揭示的另一件事是,这对他们来说从来都不是问题。美国总统认知能力受损的事实是

这对当权者来说很好。现在,他们可能很生气,因为他们想,哦,他太糟糕了,他实际上无法赢得选举。他们显然不希望唐纳德·特朗普卷土重来。但这确实让你知道,听着,没有人,没有一个有权势的人

出来说过任何话,甚至暗示,对吧?就像当你发现乔·拜登太痴呆了,无法竞选总统时,他们都没有说,好吧,我们遇到了一个真正的问题,因为如果他痴呆了,他不能担任总统直到1月。直到1月20日,我们才有了新总统。这个人显然,他无法与人辩论。如果他无法与人辩论,他无法接受采访,那么他就无法胜任这项工作。这项工作比这要困难得多。

你知道我的意思吗?所以它让你知道,实际上,我们体系中最有权势的人对没有总统感到很高兴。他们就像,是的,让我们,让我们来管理这个。没关系。所以,对。这让你知道。如果再加上卡马拉·哈里斯如何进行竞选活动,那就好像,是的,这基本上就是他们在这里追求的目标。这是又四年没有总统。

是的,你是对的。卡马拉·哈里斯肯定不会是掌权的人。我只是,我想我不能夸大其词,作为一个做我所做的事情的人,她无法完成与达娜·巴什的5分钟采访是多么疯狂。

她无法做到仅仅说出5分钟的内容,你会说,这听起来差不多。这很好。我的意思是,在这个世界里,我们每周做三个小时的节目。我做了大量的采访。多年来,我已经做了很多采访,我甚至无法量化。我甚至不知道大概有多少。数百?数千?很多?是的。

我们做的是这种长篇幅的节目。我的意思是,像新的,像,

大型节目,至少说说我做的那些,对吧?那些有数百万观众的节目。罗根、塔克、蒂姆·普尔、帕特里克·贝特-戴维德,刚刚与安德鲁·舒尔茨一起做了《弗拉格兰特》节目。这些节目都长达两到三个小时。我认为我和罗根最长的一次是3小时40分钟。有,你知道,我和舒尔茨前几天做了三个小时的,

帕特里克,但戴维德总是,我认为是两个多小时,蒂姆·普尔也差不多是两个多小时。这有多疯狂?

我们生活在这个信息经济时代,为了成为,比如说,播客领域一个成功的声音,你必须能够进行多次三个小时的长篇采访。比如说,我不知道,至少每个季度几次,对吧?我至少每隔几个月做两到三次这样的采访。

然而,这并不是对那些想要成为世界上最强大军队总司令的人提出的要求。就像,考虑到我们拥有的技术,在这个世界中的格局是怎样的,难道这不会是最合乎逻辑的结论吗?我的意思是,我说的是合理的事情,比如也许每隔一个月,对吧?

每隔一个月,候选人将被要求与反对派采访者进行一次真正的三个小时的严厉盘问。你知道我的意思吗?就像,难道这听起来不是常识吗?这必须发生?然而,这个女孩在几分钟内就因为最简单的问题而结巴了。我认为我,

我认为达娜·巴什提出的一些问题很有趣,她提出了一些……

他们已经被抓住的谎言,基本上说,你是否想有机会解决这个问题,他们基本上说,不,我们将放弃澄清的机会,感谢你们邀请我们参加,在采访的大部分时间里,情况几乎就是这样,就像,嘿,我要提出一个关于你的有争议的事情,然后给你机会以任何你想要的方式来解释,给你,她会说

好吧,这只是愚蠢的事情,但你什么也没有,我认为最天才的是,你没有……蒂姆·沃尔斯甚至没有被严厉盘问,严厉盘问这个词用错了,嘿,你是否想有机会澄清你关于……处于战争状态或持有战争武器的评论,无论他的愚蠢声明是什么,假装他的服役时间超过18年的薪水

随后,嘿,伙计们,幸运的是,我已经在这个岗位上待了足够长的时间,当我们真的要打仗的时候,我会领取我的退休金。祝你好运。我希望你在这里的职业生涯和我一样好,如果你被要求做任何事情,你就可以离开。所以他们问了他这个问题,他就说,我永远不会贬低别人的功绩。这不是问题。没有人说你在贬低其他人,贬低军队。

我们声称你可能在这里窃取了一些荣誉,并声称你在你的职业生涯中做得比你实际做得更好。顺便说一句,他确实如此。我的意思是,有一些不同的例子,他非常清楚。我的意思是,我不知道是否有他实际上说的话的片段,比如,我是一个战斗老兵,或者我是一个战斗老兵,或者类似的话。但是他。

几次故意用一种方式来说话,让它听起来像是在说他参加过战争,但他没有。

现在,这是一个很大的禁忌。你不应该声称你做过你没有做过的事情,你知道,出于可以理解的原因。一两天前,我看到有人给我发了一个片段,他在那里又做了一次。这并不容易让他说出真相,但他说了类似的话,他说,你知道,我告诉阿富汗的士兵们,对吧?

等等,他指的是,我想他的辩护可能是指他担任国会议员时去阿富汗旅行的时候

但他确实以一种方式这么说,如果你只是快速听的话,它听起来肯定像是在说他在阿富汗服役过。这就像弗兰克·雷诺兹说,当我服役的时候,当我过去的时候。我会解决的。但这就像弗兰克·雷诺兹说,当我还在越南的时候,他们说,是的,你在那里有衬衫奴隶。是的,因为你在80年代去了越南,或者类似的。

好了,伙计们,让我们花点时间感谢我们今天的赞助商Moink。如果你们听了一段时间,你们就会知道我非常喜欢这家公司。让我告诉你们关于它的事情。Moink是避免我们在美国发现的所有这些可疑肉类,直接去家庭农场的方式。这项业务很简单。

Moink的肉来自在户外饲养的动物,猪可以自由地做猪该做的事情。他们的农民得到了诚实的日薪,他们以你实际能够承受的价格将肉直接送到你家门口。在美国本土出生、饲养和收获。因此,您可以通过今天加入Moink运动来让美国家庭继续务农,网址是moinkbox.com/P-O-T-P。此外,您还可以获得美味的肉类。

健康的肉类直接送到你家门口,你不需要去超市购买他们那里那些可疑的东西。今天就注册,并在您的第一份订单中获得一份免费礼物。网址是moinkbox.com/P-O-T-P,M-O-I-N-K-B-O-X.com/P-O-T-P。好了,让我们回到节目中。

好了,让我们,当罗伯希望修理他的摄像机时,让我们从头开始播放。让我们从CNN期待已久的卡马拉·哈里斯及其公司采访的开头开始。哈里斯州长:副总统女士,沃尔兹州长,非常感谢你们坐下来和我一起乘坐大巴。大巴之旅正在佐治亚州顺利进行。

与任何一位现代美国历史上的候选人相比,你们用来向选民陈述自己观点的时间更少。选民们真的渴望听到你们的计划。如果你们当选,你们会在白宫第一天做什么?有很多事情要做。首先,我要告诉你们,我的首要任务之一是尽我们所能支持和加强中产阶级。好吧,现在就暂停吧。

现在就暂停吧。卡马拉·哈里斯说话几秒钟后,她就……这太糟糕了。哦,我的上帝。太糟糕了。听着,我甚至不知道该如何表达。这就像最常见的提问一样。

这是一个好说法吗?这是最像……如果你对人工智能程序说,写下五个最通用的问题来问总统候选人。其中一个问题将是,你第一天要做什么?

问某人这个问题的重点,这就是为什么达娜·巴什以这个问题开头,是因为这是一个高抛球。这是一个正中靶心的高抛球。你只需要挥杆。你会把这个球打出界外。你这样做的方法,这里的整个游戏是,你应该看起来很称职,对吧?

而你看起来很称职的方法就是你有一些具体的细节。这就是提出这个问题的目标,说,嘿,你——你知道,

如果你问我,对吧,我的观点,你说,戴夫,当你第一天入职时,你会做什么?像你脱口而出一样,你可以说,好吧,我会赦免罗斯·乌尔布里希,我会减轻他的刑期。我会完全赦免朱利安·阿桑奇和爱德华·斯诺登。这些人从来不应该受到这样的指控。但你知道我的意思吗?就像你可以说一些与你的议程相符的事情,就像,嘿,看,这里有一些总统可以做的事情。我将在第一天完成这件事。

她的回答,你应该对这个问题给出具体的细节。她说,为中产阶级做一些好事?你说,什么?好吧。让我们继续播放。听听她的回答,这有多么前后矛盾。灵感、目标、美国人民的抱负。我认为人们已经准备好了一条新的前进道路。

以几代美国人一直为希望和乐观所激励的方式。我认为,可悲的是,在过去十年中,我们曾经有过一位前任总统,他

一直在推行一项议程和一种环境,这种议程和环境是关于贬低我们作为美国人的性格和力量,真正分裂我们的国家。我认为人们已经准备好翻开这一页了。好了,让我们在这里暂停一下。

达娜·巴什不得不重复这个问题。这就是她在第一个问题上表现得多么糟糕。她什么也没说。只是含糊其辞。顺便说一句,她做了这件事。我相信你注意到了这一点,罗伯,但这就像她的技巧之一。当然,这是卡马拉·哈里斯战略的核心,那就是她没有什么可说的。

她没有什么可说的。所以她会做的是拖延每一个观点,试图占用尽可能多的时间。她是,你还记得罗伯吗?就像,好吧。所以当我们,当我们年轻的时候,电脑还比较新,用电脑写论文在我们这一代人中是一件比较新鲜的事情。我知道对于你们年轻的听众来说,这听起来很疯狂,但是,

人们总是想弄清楚哪种字体占用的空间最大。

所以就像,如果你必须写一篇三页的论文,有些字体你会写到两页半。但是如果你改变字体,它就会占用三页。所以你会说,哦,看,我有我的三页,这就是卡马拉·哈里斯的整个竞选活动。她说,我能把字体做得多大?我能用什么字体来完成这个任务?这就是为什么她重复同义词。她会用三个意思相同的词。

你知道,美国人民的希望、目标和愿望。好吧,真的有必要说这三件事吗?不,但这是因为你实际上没有什么可说的。

在过去的十年里,唐纳德·特朗普确实推行了一项计划、一种氛围、一种文化和一种环境,贬低了美国的最佳之处。问题是第一天。这其中的重点是你给出具体的细节,然后达娜不得不重复这个问题。我只是说,伙计,你不能夸大这一点。想象一下,你终于在接受采访了。

你找到了你能找到的最容易相处的采访者。你带着你的副总统一起。它只有18分钟长,或者至少他们会给我们18分钟。你只需要说几分钟。第一个问题是你很容易就能预测到的问题。在与你的人坐下来不到10分钟内,你会说,这就是你将被问到的问题。所以为这个问题写一个答案。

她搞砸了。她搞砸得非常厉害,以至于采访者不得不重复这个问题。我不知道,伙计。这真是令人难以置信。而且她没有乔·拜登的借口。这不像,是的,伙计,她80多岁了,而且身体不好。所以这有点像她90多岁了。好吧。她没有那个借口。我只是不知道。

只是不太令人印象深刻。我认为这与对这些情况的一些焦虑混合在一起,再加上她实际上没有任何竞选纲领的事实。好了。让我们继续播放。第一天,将是关于,第一,实施我所谓的机遇经济计划。我已经就此提出了一些建议。

其中包括我们将如何降低日常商品的成本,我们将如何投资美国的企业,我们将如何投资家庭,例如,将儿童税收抵免延长至第一年子女生活费用的6000美元,以帮助他们购买汽车安全座椅,帮助他们购买婴儿服装、婴儿床。

这就是我们要做的工作,它关乎投资美国家庭,解决我们国家当前的重大问题——经济适用房。所以第一天有很多事情要做。你呢?好的。所以,再说一次,即使她再次被问到这个问题,所有这些,看,这只是含糊其辞的废话。投资于人民。是的。

增加儿童税收抵免。我的意思是,她列举了三件事,我作为一个父亲要说,你确实需要这三件事。这令人印象深刻。她说了什么?汽车安全座椅、婴儿配方奶粉、衣服。你会想,好吧,这很好。这是人类在生育时需要的三样东西。但她并没有解释计划。所有这些都只是含糊其辞的,你知道的,对中产阶级的投资,解决住房成本,

经济承受能力。就像,好吧,你已经说过了,你广泛地提到了问题。没有任何关于你的计划是什么或你要做什么的内容。顺便说一句,这些都不是第一天要回答的问题。所有这些都需要国会的立法。第一天应该是这样的,你打算签署什么行政命令?你知道的,总统的权力你能独自做什么?

什么都没有,关于这件事什么都没有。所以我不清楚。我的意思是,很明显,我有偏见,但我甚至在观看时都不敢相信它是这样开始的。那是采访的开场白。甚至连一件事情都说不清楚。

是的,你会认为她会有一些计划。这是一个很简单的问题。嘿,你第一天有什么计划?第一天,我们要降低物价。你知道的,我要降低物价,然后再说点什么。要有东西。不是我们要,哦,第一天,我们要聚在一起,我们要手拉手。我们要告诉大家情况会好转。然后我们将开始考虑我们可以做些什么来帮助中产阶级,也许还有底层人民。然后也许我们甚至会帮助上层阶级的人。

你的答案,你的第一件事是执行我的议程?好吧,是的。但那是什么?就像,你作为总统要做的第一件事是什么?我将成为总统。是的,当然。但是,我不知道,一些事情。

好的。让我们来看看他们在这里的第二个片段,因为它,你知道的,它这样拖延了很短的时间。即使在那里,也很有趣,因为巴什说,嘿,蒂姆,你有什么想补充的吗?你想为这里的傻瓜辩护吗?好吧,是的,这就像,

是的,这有点像这样一件事,就像,好吧,现在轮到你了。你能解决什么问题吗?你能上垒吗?因为从那里什么也没有。然后他基本上只是“我和傻瓜在一起”的贴纸。就是这样。只是说,我支持她将要做的任何事情。我支持它。这是令人兴奋的事情。所有她说我们实际上不会做的事情,以及用6000美元的税收抵免来贿赂家庭,以及她说的其他任何事情,我认为都很好。

好了,伙计们,让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商,那就是巴别鱼。如果你想学习一门外语,最好的方法是连根拔起你的整个生活,把自己扔到一个新国家的中间,然后从那里弄清楚。但如果你还没准备好,你仍然可以通过第二好的方法学习一门外语。那就是巴别鱼。

用巴别鱼,这款基于科学的语言学习应用程序,让你像一个全新的人一样说话。浪费数百美元请私人教师是学习新语言的旧方法,但巴别鱼的10分钟课程很快,它们是由200多位语言专家精心制作的,它们准备让你在三周内说你的新语言。因为说话是真正掌握任何语言的关键。

巴别鱼是由真实的人为真实的对话设计的。巴别鱼让你说话。巴别鱼的技巧和工具基于你实际上需要的现实生活中的东西。一切都集中在对话上,所以无论你去哪里,你都能准备好说话。我听说过关于巴别鱼的很多好话。

我一直想学习另一种语言。我可能得自己试试这个。耶鲁大学、密歇根州立大学及其他机构的研究表明,巴别鱼有效。一项研究发现,使用巴别鱼15小时相当于大学一个学期的学习量。凭借超过1600万的订阅量,巴别鱼的14门屡获殊荣的语言课程得到了支持。

20天退款保证,所以没有压力。这里有一个为我们的听众提供的特别限时优惠。现在,你可以获得高达60%的巴别鱼订阅折扣,但只有我们的听众才能在babbel.com/problem上获得。在

babbel.com/problem获得高达60%的折扣。网址是B-A-B-B-E-L dot com斜杠problem。可能适用规则和限制。Babbel.com/problem。好了,让我们回到节目中。好了,让我们来看第二个片段。另一个问题,一个大问题,是移民问题。作为副总统,你的任务是解决南加州移民的根本原因。

中美洲北部国家,影响美国南部边境的中美洲北部地区。在拜登-哈里斯政府期间,非法越境人数创下纪录。为什么拜登-哈里斯政府要等三年半才实施大规模的庇护限制?

首先,我作为副总统所做的根本原因工作,总统要求我做这项工作,实际上已经带来了许多好处,包括美国企业在该地区的巨额投资。自从我们开始这项工作以来,来自该地区的移民人数实际上已经减少了。但我要说的是,

我和乔·拜登以及我们的政府与美国国会议员就一个对美国人民和我们的安全都非常重要的问题——移民问题——进行了合作。通过两党合作,包括一些最保守的美国国会议员,我们起草了一项法案,我们支持这项法案,我支持这项法案,

唐纳德·特朗普得知这项法案将有助于保护我们的边境。因为他认为这不会对他政治上有帮助,所以他告诉他在国会的同伙,不要提出这项法案。他扼杀了这项法案。

一项边境安全法案,本来会增加1500名边境警卫。让我告诉你一件事。边境巡逻队支持这项法案。我相信很大程度上是因为他们知道他们日夜工作,而增加1500名警卫将帮助他们。这项法案本来可以让我们增加芬太尼的查获量。问问任何……

美国因芬太尼而遭受重创的社区,通过这项法案将如何解决他们的担忧以及他们所经历的痛苦。所以你会再次推动这项立法吗?我们可以把这个拆开吗?是的,让我们暂停一下,因为值得拆开,因为这是,我要说的是,在卡玛拉·哈里斯的曲线图上,她至少合理地回答了这个问题,而且她至少记住了谈话要点。这就是他们要用的。

是的。你先说。我会补充我的想法。我们之前讨论过这个问题。首先是他们没有提到问题的框架非常宽容,而且他们没有以任何方式谈论假释,假释是他们让很多人越过边境、阻止他们进入拘留中心并激励人们进入该国的重要工具之一。

问题是,在你负责的三年里,为什么人数如此之高?她没有回答这个问题。她基本上说,好吧,快到最后了,我们能够解决这个问题。人数下降的原因是,进入选举季节,形势非常不利。他们取消了特赦。所以你不会有那么多人过来了。关于他们有某种计划来解决这个问题的整个说法,他们试图将到目前为止是非法的行为合法化。

乔·拜登基本上声称,嘿,如果一天有5000人越境,我就会开始关闭边境,而没有解释为什么你现在不能这样做,为什么你没有权力这样做。顺便说一句,根本没有提到假释制度,假释制度基本上是他们只是假释人们,然后说,嘿,你现在被允许在美国境内。他们甚至没有经历特赦程序。本届政府做了它想做的事情,以尽可能多的人越过边境。

可能是因为他们在寻找未来的选民,或者他们有其他议程,他们想要……但他们希望这么多人越过边境,他们成功地让这么多人越过边境。所以首先,她没有回答你应该负责的三年……顺便说一句……

边境。你是边境,你已经把问题转移到有利于说,哦,你只是在北部地区处理根本原因。不,他们称你为边境,他们称你为边境,是因为乔·拜登不想因为这样做而显得不好,他说,嘿,我这里有个傻瓜。我想她擅长一件事,那就是我可以把她标记为对这个问题负责的人。这就是你获得这个头衔的原因。所以只是为了,

总结一下。好的,先生。不,不,不,你先说。不,我只是说,你没有问她关于边境的事情,这本来就是一个有利的问题。你没有提到假释。所以你已经有点转弯了,说,好吧,给她机会说,好吧,我的职位比较有限,而且在第三年有效,而实际上并没有解决,好吧,假释和特赦呢?为什么你们对5000人的限制撒谎,这里发生了什么?所以整个事情都是胡说八道。所以它是这样的,

这是我们已经广泛分解过的事情。我认为收听和观看本节目的观众现在应该已经知道了这一点。但是,很容易就能发现一个真正的严厉采访……

当企业媒体真的对某人怀有敌意时,以及这是什么,它旨在给人一种印象,嘿,我问了你一个难题。但正如你指出的那样,罗布,准确地说,她并没有真正问一个难题。

她基本上是在说,嘿,这是对你的批评。现在,这里是一个平台,让你消除这种想法。她不会不断打断你,或者做我之前指出的书签式的事情,比如如果是特朗普或他们真正怀有敌意的共和党人,她会以更严厉的方式提出问题。

让你回答,在你回答时打断几次。然后最后,她会说,专家们已经得出结论,你说的所有话都是错的,但我们继续。但你知道我的意思吗?就像那样,他们不会对卡玛拉·哈里斯那样做。看,先把这一点放在一边,因为关于这个答案有趣的是,这是卡玛拉·哈里斯实际上,你知道的,

正确回答的问题之一,因为她记住了他们的谈话要点。她说,关于这件事我有一些话要说。我记得我们接受过这方面的指导。我要说这件事。你会想,这就是他们要用的。现在先撇开她提到的法案很糟糕的事实不谈。它根本无法解决问题,而且非常糟糕。先把这一点放在一边。假设她的观点是正确的。

好的,假设该法案是完美的,并且该法案能够解决这个问题。你对这种辩护有几个主要问题,我认为这将使它很难推销。首先,正如达娜·巴什在问题中甚至暗示的那样,当然,这个问题不会得到解答。然后没有人会反驳说,嘿,但是你没有回答她提出的问题。为什么需要三年半的时间?

这是第一个真正非常难以让你接受的问题。你进入你的政府。发生了一场危机。这是有史以来最糟糕的一次。这种情况持续了三年半,然后你终于得到了一项你声称能够解决问题的法案。它不会,但现在先把这一点放在一边。现在你要用这件事来说,这是唐纳德·特朗普的错,因为它失败了。现在,我要在这里说实话。

我听到许多民主党人重复说唐纳德·特朗普给共和党人打电话来扼杀这笔交易。我不知道这是不是真的。似乎他们对实际证据的关注度相当低。但是,好吧,你知道吗?为了论证起见,让我们假设确实发生了这种情况。当然有可能——不幸的是,这就是政治运作的方式——

如果拜登政府即将解决移民危机,当然,共和党人和唐纳德·特朗普会倾向于不让他们解决这个问题。这不是特朗普的问题。这是一个政治问题。这是非常——所有——看,激励结构完全乱套了。所以如果——

一个民主党人,如果有一位共和党总统和一位民主党人竞选总统,他们不希望这位总统解决任何问题。他们希望所有问题仍然存在,这样他们就可以在11月之前反对这些问题,然后他们可以说他们将解决这个问题。这就是它的运作方式。所以说唐纳德·特朗普试图扼杀这项法案并非不可能。

不管怎样,如果你想推销卡玛拉·哈里斯,你将面临的主要问题是,最终,你的政府仍然未能解决这个问题。你正在责备一个当时已经下台的人。

这就像,如果说在2020年大选中,发生某种危机。我的意思是,2020年发生了很多危机。但假设发生任何重大危机,唐纳德·特朗普说这是奥巴马的错。

从政治上讲,四年后说这是四年前掌权的人的错,这很难推销。这本来就很难以推销。但真正的杀手,这一切的真正杀手是唐纳德·特朗普拥有关闭边境的权力。

那是他的问题,而不是你的问题。他竞选时要建一堵墙。你们竞选时说建墙是多么种族主义和糟糕。现在你们的论点本质上是,如果不是因为大坏蛋唐纳德·特朗普来——你知道我的意思吗?就像——卡玛拉·哈里斯根本不可能可信地坐在这里说,不,不,不,不,我们会关闭边境。只是这个讨厌的唐纳德·特朗普。就像——

这太不可能了。这是他的核心问题,而你的核心问题是反对这一点。无论如何,我的意思是,唐纳德·特朗普应该能够找到一种方法来拆散它。我们将看看他是否真的能够做到。无论如何,所以这是采访中她对问题的最好答案之一。

而且它仍然让你觉得,伙计,那就像,那是一个非常难以向任何一群人推销的东西,甚至是美国人。在任何后续问题或略微更批判性的人提问的采访中,她都无法躲避或摆脱它。是的,这将非常艰难,非常艰难。我的意思是,但你希望看到的是我们能够对科莫做的事情,那就是边境。好吧,这是视频。

对,对。你是什么意思,你不是边境?那么那个说法是什么?

然后,好吧,当你提到你们有一个全面的法案时,为什么你们没有权力与5000人一起处理边境问题?顺便说一句,我认为他们直到之后才改变了特赦的事情。好吧,取消特赦似乎已经通过这种方式减少了边境过境人数。为什么你们不立即这样做?为什么你们在共和党人拒绝你们的5000人法案后还要等几个月?为什么你们不降低5000人的数字?

你们已经假释了这么多人,而且你们在特赦法案中没有提到这一点。你们假释了这么多人,你们的计划是什么?你可以很容易地问很多问题。顺便说一句,我们应该得到答案。但我认为,我认为我们永远不会真正进行这样的对话。是的,可能不会在这里。让我们继续播放这段采访。

不仅要推动它,我还要确保它会送到我的办公桌上,我会签署它。关于你在2019年第一次竞选时所说的一些话,还有一个问题。有一场辩论。当被问及边境是否应该非刑事化时,你举起了手。你仍然相信吗?我相信应该有后果。我们有必须遵守和执行的法律。

解决并处理非法越境的人,应该有后果。让我们明确一点,在这场竞选中,我是唯一一个起诉跨国犯罪的人。你必须再次暂停。对不起。我第一次没听清,但这并没有回答你是否更喜欢非刑事化。令人难以置信。问题是,从概念上讲,你认为我们是否应该开放边境,任何人都应该被允许进入,因为我们需要对每个人都好?现在,这将如何发挥作用?

随便。我们甚至不需要提出后续问题。你认为我们是否应该开放边境?她的回答是,好吧,目前这是非法的。所以我会执行它是违法的事实。顺便说一句,我是唯一一个知道如何执行非法行为的人,因为我是一个检察官。但在我担任总统期间,我试图获得他的或副总统的职位。我是一个试图让尽可能多的人越过边境政府的一员。

但这与你是否认为这应该非刑事化的实际问题大相径庭。好吧,我认为它需要被执行,因为它不是。这就像如果我站起来说,嘿,我认为大麻应该非刑事化,我确实这么认为。

嗯,而且在大多,我认为在大多数地方现在都是这样,嗯,至少当你走在街上时,闻起来确实像那样。嗯,好的。所以如果你说,如果我说,嘿,我认为,嗯,大麻应该非刑事化。有很多理由可以解释为什么你认为,你知道的,我不认为人们应该因为大麻而入狱,或者其他什么。嗯,

然后两年后你问我,你问,好吧,你现在说人们应该因为大麻而入狱。所以,你从那时起改变主意了吗?我说,我一直相信的是,有法律,应该有后果,应该有惩罚。但这与说它应该非刑事化是相反的。说某事应该非刑事化的重点是,不应该为此付出代价。

那是犯罪部分。而D部分是你说它不应该受到惩罚的时候。所以很明显,她就像,不可能说你在这方面没有改变,就像,

同样,你可以想出一个合理的理由来解释为什么你改变了主意。但她不想显得软弱,也不想承认她改变了主意。但我们都知道,这就像,是的,她就像,我不知道。我在2019年参加初选。那时,说开放边境非常流行。然后我们开放了边境,结果证明,这样做所造成的后果非常不受欢迎。所以现在。

我再次支持流行的观点,那就是是的,我们应该阻止涌入该国的移民,但这体现了卡玛拉·哈里斯的本质,我的意思是,这就是她,她什么都不相信,你知道的,她除了获得权力之外什么都不相信,这就是它所揭示的,就像我不知道获得权力的道路

是承诺开放边境,然后她会承诺开放边境。如果获得权力的道路是承诺关闭边境,那么她就会承诺关闭边境。介于两者之间的一切。真的就这么简单。

好了,伙计们,让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商,那就是ProtonVPN。Proton创建ProtonVPN是为了进一步保护使用ProtonMail的记者、活动家和普通公民。ProtonVPN打破了互联网审查制度的障碍,允许你访问受限的在线内容。

Proton的安全VPN通过加密的VPN隧道发送你的互联网流量,以确保你的浏览数据安全,即使是在公共或不受信任的互联网连接上也是如此。作为一家瑞士VPN提供商,Proton不会记录用户活动或与第三方共享数据。

他们的匿名VPN服务可以保护你的浏览历史记录的隐私,并实现没有监控的互联网。ProtonVPN可在你的所有设备上使用,包括PC、Mac、智能手机,甚至路由器。你可以信赖的安全互联网连接至关重要

在家里维护你的笔记本电脑隐私、在路上维护你的移动设备隐私或在办公室维护你的工作站隐私。要查看独家限时优惠,请访问protonvpn.com/Dave Smith。这是一个限时优惠,所以今天就去看看吧。网站,再说一次,是protonvpn.com/Dave Smith。好了,让我们回到节目中。在这里,让我们继续播放更多这段采访。

通过贩运枪支、毒品和人口。在这场竞选中,我是唯一一个在边境州担任总检察长以执行我们法律的人。我将继续作为总统执行我们的法律。我认识到这个问题。

一般来说。

如果你亲眼看到仅仅能够越过我们的边境就对人们造成刑事后果,为什么你不希望对边境有更多控制呢?好吧,看,我的意思是,你的论点可能是,我不同意这种关于移民的论点,但是,比如,假设你可以争辩说这就是为什么我们必须将边境过境非刑事化。不,但是你必须将——

毒品非刑事化,你必须将武器非刑事化。你必须真正摆脱黑市。但是,假设你就像,嘿,你可以争辩说,嘿,如果你只是将边境过境非刑事化,那么它就不会再是地下活动了。然后他们过来的人就不必依赖土狼之类的东西了。我只是说你可以提出这样的论点。我不是说这是正确的论点,但你可以提出这样的论点。

但是为什么你要再次反转呢?对。为什么你会支持非刑事化?现在你支持刑事化。如果你的论点是,不,我作为加州的检察官看到了所有这些事情。然后我支持非刑事化。现在我支持刑事化。你仍然没有得到一个贯穿始终的,你知道的,像贯穿所有这些而没有答案一样。但这就是她试图做的事情。好了,让我们继续播放。

选民应该如何看待你所做的一些改变,你在这里解释过其中一些政策?是因为你现在更有经验,并且你对信息了解得更多了吗?是

因为你在民主党初选中竞选总统吗?他们是否应该感到放心并确信你现在的说法将成为你未来的政策?达娜,我认为我的政策观点和决策最重要和最显著的方面是我的价值观没有改变。你提到了绿色新政。我一直相信,而且我一直致力于气候危机是真实的。

这是一个紧急问题,我们应该应用包括按时间设定目标的指标。我们用《通货膨胀削减法案》做到了这一点。我们已经为美国,进而为全球设定了目标。

关于我们应该在何时达到某些温室气体减排标准,例如。这个价值观没有改变。关于我们需要做些什么来保护我们的边境,这个价值观没有改变。我担任加州总检察长两个任期,起诉跨国犯罪组织违反美国法律的行为,这些行为涉及枪支、毒品和人口的非法过境。让我们暂停一下。你难道没有看到,我的意思是,看,我在这里要说明的重点是,她在这里接受了几分钟的采访。

对吧?比如,如果你计算一下她在第一次采访中实际说话的时间,那就是几分钟。而且她,你看到她重复自己了吗?重复她刚才说的观点吗?比如,在这几分钟里?就像,你不能像,

人们有时会因为我是否会上罗根的节目而对我冷嘲热讽,我会在罗根的节目上重申我之前说过的一点。就像我四年前说过的那样。然后它又出现了,就像,是的,我不知道。老兄,我不知道。从那时起,我们已经做了85个小时的节目了。我甚至不记得我在这里说过这个观点。但这就像我在五分钟内重复了自己说过的话。我不应该那样做。在这18个小时里,我不应该重复自己五分钟。她在几分钟内就重复了自己。然后,就像我之前说的那样,她只是用填充词的技巧。

她说的词比必要的要多。所以她可能会说,这个字体现在够好吗?我填了三页了吗?就像她字面上的意思是我们必须围绕时间设定指标和截止日期。如果你使用了“截止日期”这个词,你认为在之后具体说明它会围绕时间是否必要?

罗伯,它不会是你习惯的那种永恒的截止日期,对吧?我最喜欢“截止日期”这个词的一点是,它本身就包含了一个假设,即它存在于时间的背景下,并且截止日期中会嵌入一个时间,对吧?

你不需要说一个附加时间的截止日期,但她经常这样做,这都是为了逃避废话,那就是她显然改变了她对这些事情的立场。你过去支持绿色新政。现在你不支持绿色新政了。整天跟我谈论时间的截止日期,但这不一样。你不能只是说,哦,我们通过了《通货膨胀削减法案》。那基本上就是绿色新政。

这就像,我不知道。从法案的名称来看,它似乎是为了降低通货膨胀。现在,你有一个棘手的小问题,那就是该法案通过后通货膨胀上升了。所以通货膨胀增加了。所以现在我们应该回顾一下法案,仍然称之为《通货膨胀削减法案》,同时吹嘘它如何解决了气候变化问题,也就是让事情变得更昂贵。

我不知道。有什么想法吗,罗伯?是的。首先,我喜欢她。采访的名字,她的名字是达娜·巴什。

达娜或达娜。我不知道你怎么说。好吧,好的。我们应该能够做到,这是一个白人的名字。我们应该能够把它说对。但我喜欢它。我认为卡马拉把它说错了,称她为唐娜,这对于一个对人们如何发音她名字大惊小怪的人来说很有趣。我一直叫她达娜·巴什,但我可能说错了。好吧,卡梅洛特叫她唐娜,这很有趣。然后达娜也,

做了一件好事,她说,是经验吗?她给了她答案,是的,我在过去的几年里学到了很多关于美国人民在寻找什么的知识。而且我想确保我代表他们,这就是为什么我有这个新职位。

但她在这里所做的就是我有的,伙计,我已经忘记了问题是什么了?是关于绿色新政的。对。她的价值观没有改变。对。是关于所有反复无常的事情。但令人难以置信的是,我的价值观没有改变。等等,现在你想实施不代表你价值观的政策。

为什么那是你的目标?所以你要经历成为总统的整个过程。你认为你对我们如何运作一切都有更好的想法,但你不会实施围绕你价值观的想法。那么选民该如何知道呢?那么你会实施什么政策呢?所以,如果你几年前有你认为对你来说非常深刻的价值观,而且人们喜欢这些价值观,他们不应该投票给你,因为你不会正确地实施政策吗?

围绕这些价值观?好吧,事情是这样的,我的意思是,如果我要在这里吹毛求疵的话,你可以说你的价值观没有改变,而你的政策变了。就像,这可能会发生。我的意思是,就像,多年来我在很多问题上都改变了主意,我认为我可以说我的价值观没有改变,但是我的……

我的立场变了。就像你可以说,就像,我的价值观一直是,你知道,我的价值观是,我们为人民做最好的事情,或者我们拥有人类的繁荣,或者我们拥有任何东西。然后我过去认为这项政策是正确的,但现在我认为它是错误的。但这与问题无关。问题是,你过去支持这项政策。现在你反对它了。你为什么改变主意?

所以要像这样诉诸模糊的价值观,好吧,很好。但问题是,你为什么改变主意?如果你过去支持宽松的移民限制,现在你支持更严格的移民限制,我可以说,好吧,我的价值观没有改变。我一直都是为了国家利益。

你会说,“好吧,但这不是问题。”问题是,你为什么改变主意?你会说,“哦,好吧,我看到了一些研究表明,当移民过多时,它实际上确实会损害工资,”或者类似的东西。所以它与实际问题毫无关系。

好了,伙计们,让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商,那就是Prolon。忘记你所知道的关于禁食的一切。El Nutra公司的Prolon是唯一获得专利的模拟禁食饮食,它结合了长期禁食的好处和科学支持的营养计划,因此你可以实现你的健康和减肥目标,而无需真正放弃所有食物。

Prolon是一个革命性的植物性营养计划,它滋养身体,同时让细胞相信它们正在禁食。Prolon在南加州大学长寿研究所进行了数十年的研究和开发,并得到美国领先医疗中心的支持,它有助于促进健康的血糖水平,支持心血管健康,并减少腹部脂肪。但Prolon不仅仅是一种饮食。Prolon是科学。基于诺贝尔奖获得者在医学方面的发现的科学。

这一切都始于Prolon的为期五天的计划,零食、汤和饮料,所有这些都是为了让你的身体保持禁食状态。我会告诉你,我听到的都是人们对间歇性禁食和所有这些禁食饮食的赞誉。是的,就像你们许多人一样,对我来说,问题是我不想一直禁食

一直。但Prolon已经解决了这个问题。难怪现在成千上万的医生推荐Prolon来支持健康的血糖和心血管健康。现在,Prolon为“问题的一部分”听众提供其为期五天营养计划的15%折扣。你只需要访问ProlonLife.com/P-O-T-P即可。那就是P-R-O-L-O-N-

L I F E.com/P O T P prolonlife.com/P O T P。好了,让我们回到节目中。是的,让我们播放一下。让我们再播放一点这个。嗯,然后我们会很快结束。

价值观没有改变。这就是现实。担任副总统四年,我会告诉你其中一个方面,那就是广泛地走遍全国。我的意思是,我在这里,在佐治亚州。我认为有人告诉我,自从我担任副总统以来,仅在佐治亚州我就来了17次。我相信建立共识很重要。

而且找到一个我们可以真正解决问题的共同理解的地方也很重要。关于这一点,你在大会上有很多共和党发言人。你会任命一位共和党人进入你的内阁吗?是的,我会。有谁是特别考虑的对象吗?没有特别考虑的对象。距离这次选举还有68天,所以我不会把事情做过头。但我愿意。我认为这非常重要。我花了我的职业生涯来邀请人们

不同的意见。我认为当一些最重要的决定正在做出时,让持有不同观点、不同经验的人参与进来很重要。我认为让一位共和党人成为我的内阁成员将有利于美国公众。

好了,我们可以到此为止了。丽兹·切尼。是的,没错。没错。是的,我们可以在这里结束视频。没错。丽兹·切尼。这很有趣。就像,这就像,所有这些都是为了给人一种错觉。

某种类型的,是的,我们完全喜欢,任命一位共和党人。这样你就有民主党人和共和党人了。这样我们就有思想多样性了,或者类似的东西。这就像,不,你会雇佣一位已经支持现状的共和党人,因为你就是现状的支持者。即使你说,哦,他们的立场和她一样吗?就像什么立场?

没有任何立场,就像是的,如果能帮助她获得权力,那么当然她会任命一个共和党人,事情是这样的,我认为越来越多的人意识到了这一点,这就像是的,因为共和党人很糟糕,这就是为什么这就像是的,这就像民主党建制派和共和党建制派是他们,他们是这个国家最腐败的两个组织

所以当然,她会任命他们中的一员。但这并不意味着什么,因为分歧不在于共和党和民主党。分歧不在于左派和右派。它甚至不在于自由主义者和国家主义者。这并不是真正重要的分歧。分歧在于建制派与异议者,腐败者与非腐败者。

那些为大财团利益而战的人和那些为人民而战的人。这是唯一真正重要的分歧。所以,是的,她很乐意跨越民主党建制派和共和党建制派之间的分歧。但这并不重要。她会跨越政权走狗与异议者之间的分歧吗?不,你不会在卡马拉·哈里斯的政府中看到异议者。

你会看到一个不腐败的人吗?不。这才是真正重要的。好的。所以我不知道还有什么可说的,除了我们一开始说的。如果我从宏观角度来看,并说出我的看法,我对她的表现有多糟糕感到震惊。

在这个问题上。我并不认为她会表现得好,但是当我发现时,首先是,我发现这是CNN上的达娜·巴什。然后我发现她把她带过来了。然后在当天,我发现他们只发布了18分钟的采访。

我有点,我的态度就像,哇,我不敢相信。所以他们真的会这样做,这样她就可以成功并看起来很好。你知道,她只需要提出三个预先准备好的答案,你就会说,好吧,很好。所以她成功了。这就像什么也没有,基本上什么也没有从这件事中产生。这就是我所期望的。而她的表现比我预期的要糟糕得多。我不得不说,你知道,在这里,我会这么说来总结。如果你只是从宏观角度来看我们现在所处的位置,

我不知道你能相信多少民调,但自从哈里斯参选而拜登退出以来,显然已经发生了变化。但我刚刚查看的最新民调显示,它基本上是势均力敌的。我的意思是,它在误差范围内。所以,对于民主党人来说,这是一个成就,他们已经把这场竞选重新变成了一个公平竞争的局面,这似乎是最好的迹象。

我只想说这个,这就是为什么我现在仍然会说,假设,你知道,这是一场合法的选举,假设,你知道,在某种程度上,我们有自由和公平的选举,或者接近于此,我会说唐纳德·特朗普仍然是现在的真正热门人选。我会这样说。唐纳德·特朗普的表现总是比民调显示的要好。

我经常说的一点。他在民调中落后于希拉里·克林顿。他的表现比民调显示的要好。他在2020年的民调中落后于乔·拜登。他的表现比2020年民调显示的要好。对阵乔·拜登,由于他四年的执政是多么糟糕,以及这个人实际上失去了理智,唐纳德·特朗普在这些总统选举中第一次在民调中以相当大的优势领先。在某个时候,我相信他赢得了每一个摇摆州。

现在他们进行了这次换人,现在民调基本上已经恢复到——恢复到比唐纳德·特朗普通常情况要好。所以他现在在民调中的表现比2016年对阵希拉里·克林顿时要好。他现在在民调中的表现比2020年对阵乔·拜登时要好。

所以他的表现仍然比历史上要好,只是不如几个月前对阵乔·拜登时那么好。但这里发生的主要事情是,卡马拉·哈里斯至少要与唐纳德·特朗普进行一次辩论。

而且她至少还要进行几次这样的采访。如果没有这些,他们不可能让她到达终点线。也许他们会尝试。也许他们会试图找一些借口解释为什么她可以退出辩论,或者一些借口解释为什么她不会进行更多采访。但我猜他们将不得不让她再进行几次这样的采访。

这成为一个很大的不确定因素。你知道,就像看到她进行这次采访之后,它确实。即使我认为我们都知道这里的游戏是什么,它确实让你对它有了完全不同的理解。你会说,哦,这就是为什么他们要避免。这就是为什么他们要避免她进行这些采访。而辩论对于这种事情来说会更加艰难。所以,

话虽如此,你知道,基本上,我认为只是分析了这件事,这就是我们现在所处的位置。唐纳德·特朗普现在可能是略微热门的人选。他有一些很好的机会让她损害自己。所以这将是这将是有趣的事情,值得关注。但我认为这就是我对目前竞选形势的分析。

祝你在辩论中好运。麦克在不在场都没关系。祝你好运,女士。是的,无论如何都会很艰难。好的。好了。今天的节目就到这里。非常感谢大家的观看。我很感谢你们。本周末来卡斯珀怀俄明州看我们。Comic Dave Smith提供所有门票链接,PorchTour.com提供Rob的所有独奏演出。好了,下次再见。和平。