Kyle Kulinski Gets It Wrong
01:07:00 Share

节日都是关于与家人分享的。饭菜、沙发、故事、奶奶的秘密山核桃派食谱。现在，你也可以通过 Instacart 家庭购物车与他人共享购物车了。每个人都可以从任何地方向一个群组购物车添加他们想要的东西。因此，你无需挨个房间询问谁想要蔓越莓酱，或者是否应该为山药准备迷你棉花糖，或者收集对糖饼干与奶油饼干的投票。只需共享一个购物车，然后在那一刻分享美食即可。

下载 Instacart 应用程序，并在 30 分钟内获得送货服务。此外，您的前三笔订单可享受免费送货服务。适用服务费和条款。

您是否知道您可以让您对无国界医生组织的救命捐款发挥更大的作用？无论您捐赠股票、通过您的捐赠者咨询基金推荐赠款，还是进行合格的 IRA 慈善捐赠，您都可以利用今年强劲的市场表现来最大限度地提高您的慈善影响力，使无国界医生组织能够随时在全球 70 多个国家/地区做出响应。携手同行，我们走得更远。探索捐赠方式，请访问 doctorswithoutborders.org/podcast。

大家好，大家好，大家好！欢迎收听《问题的一部分》全新一集。我是戴夫·史密斯。他是罗比·“火焰”·伯恩斯坦。兄弟，你感觉如何？我很好。本周四在新泽西州，我将召集一个委员会来解决无人机危机。所以，如果你不在新泽西州，带上你的枪，准备好迎接我的委员会来处理这件事吧。

是的，没错。当其他人都在逃离时，我们正在将人们带到该地区。你来这里，他们吓唬不了我们。顺便说一句，我要说的是——如果你从 COVID中学到了什么，那就是现在不是躲在家里的时候了。现在是团结起来、聚集你的武器、带上你的干草叉，并听取我对我们可以做些什么来解决这个问题的建议的时候了。非常好，非常好。来参加罗比的演出吧。当然，罗比的喜剧特辑，他的处女作特辑，也在 YouTube 上免费提供。如果你还没有看过，请务必观看。它很棒，而且——

还有周六在德克萨斯州圣安东尼奥的演出。忙碌的一周。当然，我和罗比将在 2025 年上路，来到你附近的城市。哦，那更好。这是一个改进。

希望“来到你附近的城市”更好，好吧，这样你就不能把任何东西都搞成同性恋了，我的意思是，我想你仍然可以，如果你真的想的话，嗯，但是，蒙大拿州博兹曼，1 月份仍然有少量座位，然后我们将去肯塔基州路易斯维尔、印第安纳州韦恩堡、佛罗里达州基韦斯特、波士顿

伊利诺伊州罗蒙特、芝加哥、圣地亚哥、圣地亚哥、阿普尔顿、克利夫兰，新增加了塔科马、斯波坎、佛罗里达州坦帕，还有很多东西。我认为网站上还有一些日期尚未公布，但我们将遍布各地。试着把它搞成同性恋。两个家伙一起上路。这有什么同性恋的？好吧。无论如何。

我想我们可以快速地谈谈这个问题，我们在前几天的会员专用直播中谈到了一些。当然，你们很多人没有看到它，因为它仅供会员观看，但如果你想每周获得第四场演出，如果你想支持这个播客，如果你想成为我们社区的一员，请访问partoftheproblem.com并成为支持听众。我们非常感谢已经加入的人，如果其他人也加入，我们将不胜感激。

所以我们谈到了这个无人机的情况。对于那些不知道的人，我知道我们的时间安排有点乱。我上周在休家庭假。我看到了它们。我看到了一些。我想这是两天前的事了。

然后是昨天晚上，罗比，我的意思是，它们到处都是。它们在交配。是的，我的意思是，它们似乎在繁殖。它们就像天空中的啮齿动物。你让它们进入你的公寓，你试图忽略它们，接下来你就会发现你已经感染了。好吧，我要说的是，这相当令人毛骨悚然。我的意思是，在我们让孩子们上床睡觉后，我和我的妻子真的走到了我们的甲板上，我们只是在看着它。就像，它们到处都是。所以我要对那些……的人说……

因为仍然有，显然有，他叫什么名字？我不想说基辛格。是他的名字吗？前国会议员？是的，他出来说，哦，根本没有这样的事情。这些都是飞机。我今天甚至还在推特上看到一些人说没有无人机。我只是在说。

我亲眼看到了它们。它们百分之百是无人机。这些不是飞机。所以大多数人似乎已经接受了这一点。但如果还有人坚持这条线，我百分之百肯定地告诉你，我看到了一堆。我们拍了一些它们的视频。它们不是飞机。它们显然是无人机。它们在飞行。除非你的飞机可以飞得很低，并且以之字形模式移动，

看起来不像飞机。我们看到的是无人机。对我来说，政府在撒谎这一点非常清楚。这些是政府无人机。你知道政府在撒谎，因为如果这不是……

如果这不是政府或政府知道的事情……基辛格，是的，就是这样。基辛格。我一直把这个名字说错。亚当·基辛格是说过这话的人，以及其他一些政府官员。那里……

如果这些只是如果这些是敌人的无人机，我认为没有任何无人机能够真正穿越大西洋之类的东西。但如果这些是敌人的无人机，或者如果这些是私人无人机，你会看到它们被击落，你会看到政府官员威胁要起诉，你知道，只是威胁那些驾驶它们的人。他们根本没有这样做。

所以我认为可以合理地说这是政府在做这件事，或者至少政府知道发生了什么，但不会告诉我们。但我敢猜测这是国防部。我基本上认为我的猜测，就像枪指着我的头，如果我不得不押注的话，我不知道。我在推测。

我会猜测这是一种测试。他们正在测试他们检测辐射或检测脏弹的能力等等。那是我的猜测。然后我认为测试的一部分也是对我们的测试。就像，如果我们这样做并且没有向公众提供任何信息会怎样？

你知道，他们会如何反应？那是我的猜测。我知道很多人都在猜测某种核武器不知何故已经到达了纽约市地区。我没有看到任何证据或任何理由相信情况如此。但我不知道，罗比，你现在可以在主节目中说出你对无人机的任何感受。

我认为我们总结的最佳估计是它可能是政府。你没有提到我们在私人节目中提到的唯一一点是，也许这仅仅是在测试我们的反应，仅此而已。这是很有可能的。有……

顺便说一句，我认为其中一件有趣的事情是，我知道有些人。很多人都在指着某个家伙的一个视频。再说一次，这就像人们为了构建其中一些理论而经历的程度，但有一个视频是一个家伙说的，他知道一个告诉他这是一个核武器的家伙，他把手放在这个核武器上，它正在前往美国。呃，

那是克里斯·法利在开公共汽车吗？是的。当然，这个问题在于，这根本没有任何证据。这个人，他没有说他是如何认识这个人的，他是如何知道这是可信的。他认识这个人吗？只是一个随机的人告诉他这个吗？他说他把手放在核武器上。他是怎么知道它要去美国的？将核武器偷偷带入美利坚合众国然后引爆核武器的后勤工作——

这是一个相当牵强附会的主意。我会告诫不要那种恐慌和相信这种说法。对我来说，这更像是某种测试，比如测试我们，测试他们的能力，也许两者兼而有之。无论如何，让我们来看唐纳德·特朗普的视频，因为我发现这很有趣。唐纳德·特朗普举行了一次新闻发布会，他被问及这些无人机，这是他的回应。这是一个经典的、典型的特朗普式时刻。让我们播放一下。

你能评论一下在新泽西州港口周围飞行的无人机吗？似乎美国人民有一个大圆盘……政府知道发生了什么。听着，我们的军队知道它们是从哪里起飞的。如果是一个车库，他们可以直接进入那个车库。他们知道它从哪里来，去哪里。由于某种原因，他们不想发表评论。我认为他们最好说出我们的军队和总统知道的是什么。由于某种原因，他们想让人们保持悬念。

我无法想象这是敌人，因为如果这是敌人，他们就会把它炸掉。即使他们迟到了，他们也会把它炸掉。正在发生一些奇怪的事情。由于某种原因，他们不想告诉人们。他们应该这样做，因为人们真的，我的意思是，它们碰巧在贝德明斯特的上空。它们非常靠近贝德明斯特。我想也许我不会在贝德明斯特度周末。

我决定取消我的旅行。你是否收到了关于无人机的情報简报？我不想对此发表评论。你有什么理由认为它们是……这难道不是特朗普吗？我发誓，这就是他们如此害怕唐纳德·特朗普以及当权者如此讨厌他的原因之一，因为他只是……就像他除了意识流之外没有其他速度。他只是……我喜欢唐纳德·特朗普的一件事……

是他会说出每个人都在想的事情。看到它从总统口中说出是如此奇怪。你知道我的意思吗？就像，他们会说，每个人都在想，他们知道这是什么。他们没有告诉我们。他们不想制造恐慌。他们不想，无论如何。唐纳德·特朗普只是出来说了，然后开玩笑说他会避免在这里度假。就像，

伙计，这正是任何总统都不会说的话，因为他们会说，不，我们在这里关注的事情是这个。让我至少进去看看到底发生了什么。但是唐纳德·特朗普没有那种速度。所以它只是直接说。

是的，他们不知道。他们知道发生了什么，但他们不会说他们不会告诉人们。但他们知道。让我告诉你，他们知道我们可以跟踪他到任何地方，我们可以跟踪他到车库。但我们不会。你知道，也许这是下一次暗杀企图，一个意外地落在他身上。一个从天上掉下来的，正好落在唐纳德·特朗普身上。好吧，听着，我的意思是，我要说我不喜欢它。

我不喜欢无人机在我家附近飞来飞去。也许他们只是想要新的无人机法规。他们只是想让我们都对无人机感到愤怒，这样他们就可以制定一些关于谁能拥有无人机、无人机的私人所有权的更严格的法规，然后我们将在 20 年后发现这些都是政府无人机。只需要让其中几架相撞并坠落在总统身上。

然后，是的，一石二鸟。你除掉了你试图暗杀的人，你得到了无人机法规。然后你逮捕一个白痴从他的车库里出来，看看这个在天上飞无人机的人。你知道政府不告诉我们任何事情的乐趣是什么吗？你可以编造任何你喜欢的故事情节。他们正在追踪新泽西州山区的野人。随便编造任何故事。没有人他妈的知道。不妨告诉我们。

你知道，你会好奇，因为还有其他可能性，你只是会想到。就像，哦，这是某种设置吗？他们试图制造某种危机吗？谁知道呢？我们将拭目以待。就我而言，我没有恐慌。这是一个亨特·拜登的艺术展览。他真的在太空中玩新的颜色。也许。也许就是这样，伙计。我的意思是，现在，谁知道呢？但这确实很重要。

你知道，我前几天和我的妻子开玩笑说这件事，但这就像我们正在经历的这些奇怪的时代，我们就像，我们能不能从这些奇怪的怪事中得到一点喘息的机会？我的意思是，耶稣，在过去的四年里，有很多事情，比如 COVID 和

与之相关的所有疯狂的事情，像真理部这样的事情，以及关于 1 月 6 日的所有疯狂、荒谬的炒作，以及加拿大发生的野火。似乎每隔一周就会发生一些事情，你会想，你是在试图说服我世界末日即将来临吗？所有来自五角大楼的不明飞行物事件。太多了。

太多了。无论如何，我会在这方面采取另一面。当然。并说，正是因为我们听说过这些事情，它们才不会发生。所以在其他时代，在其他媒体环境中，他们可能只是制定了一个真相小组，你知道我的意思吗？就像，我们根本就不会有关于这些事情的信息。你可能不会在推特上看到每天都有无人机在天空飞行的画面。所以你会听到新泽西州一个人的一个零星的故事。

他们可以永远进行测试。所以我只是认为，我认为我们只是更了解事情，因为它实际上被报道给了我们。如果有什么不同的话，那就是某种程度上控制了政府。是的，我认为这可能是两者兼而有之。我的意思是，这绝对有一些道理。我也确实认为，在过去的四年里，发生了一些以前从未发生过的奇怪的事情。而且，你知道，无人机也是一项相当新的技术。嗯，

但我确实知道，你知道，无人机一直是乌克兰战争的重要组成部分，无人机也是未来战争、未来政府监控以及许多其他事情的未来。因此，他们可能想要测试一些东西有很多原因。

我认为我们必须吓唬外星人回到海洋里。这是因为我们允许如此多的墨西哥人涌过边境，以至于我们让人们看到我们作为一个国家是多么软弱。现在外星人正在试探水温。好吧，也许拜登政府，也许他们都是好人，你知道，有一些事情是他们知道的，而我们不知道。也许派遣所有墨西哥人是为了解决外星人问题。这有点像，你知道，你派熊来消灭蜜蜂，然后我们将处理下一个熊的问题。是的。

但就目前而言，这是我们面临的问题。我不知道。我们都在推测。让我们推测一些有趣的事情。为什么不呢？

好了，伙计们，让我们花点时间感谢我们今天的赞助商 ProtonPass。ProtonPass 不仅仅是一个密码管理器。它是一个身份管理器。这意味着它执行密码管理器的所有基本功能。它安全地生成和存储您的登录信息。它使与任何人安全地共享密码变得容易，并使您的在线体验更便捷高效。

通过自动为您填写密码和表格。但除此之外，它还会提醒您有关弱密码或重复使用密码的信息，以及双因素身份验证未激活的帐户，以帮助您采取行动并提高您的在线安全性。从本质上讲，这将成为您的密码管理器，它会竭尽所能确保您的隐私安全。它

易于使用且用户友好的设计可供所有用户使用，即使是那些不精通技术的用户，我作为其中一员这么说，它可在您所有设备上使用，您可以信任其安全性和端到端加密，它是开源的并且经过独立审核，因此任何人都可以审查和验证其加密

您不必只相信他们的话。在 2024 年，您需要这种类型的保护来保护您的在线活动。这就是为什么超过 1 亿用户已经使用 Proton 的原因。去看看 ProtonPass。您可以点击剧集说明中的链接了解更多信息。好了，让我们回到节目中。

好的，所以今天我想在节目中花一些时间回应一段关于凯尔·卡林斯基批评乔·罗根的剪辑。并炫耀一种新的发色。好吧，我认为他现在已经有一段时间了。好的。

我想在我们开始之前先说一下，因为我喜欢披露这些事情，因为我觉得这是负责任的做法，就像，好吧，听着，这就是我的出发点。而且我当然不是在谈论这个话题时没有偏见。你知道，很明显，我和乔是朋友，我很多次都参加了他的节目。

但完全披露的是，我对凯尔·卡林斯基也没有任何偏见。我和你过去曾经做过几次类似的片段，比如回应他参与的病毒式视频，比如我认为经济方面的东西，我们认为他完全错了。

但我从来没有和凯尔有过任何个人恩怨。而且他多年来已经制作了一些关于我的视频，嗯，

在大多数情况下，我们都同意战争，他只是说，啊，戴夫·史密斯，你知道，抨击这个人等等。我们相处得很好。我参加了他的节目，他和水晶球一起主持的播客，我非常喜欢他。我很享受我们的谈话。所以不像，

我不是带着对凯尔有任何偏见的态度来谈论这个的，但我确实认为这值得我们回应。所以让我们来谈谈这段剪辑。让我们开始吧，我们会给出我们的想法。

那么你就是一个虚假的独立媒体。你不是真正的独立媒体。我现在要开战了，因为我们看到的是很多像乔·罗根这样的人，你知道，我在那里。我参加过四五次他的节目。当我说反特朗普的论点和支持左翼世界观的论点时，他会坐在那里不同意。然后三周后，本·沙皮罗会来谈论与我在每个问题上完全相反的事情。而且他不会表示同意。

对。所以在某些时候，你必须实事求是。你不是独立媒体，你显然只是一个基于氛围的选民。对。你把自己封闭在这个右翼的回音室里，在那里你得到了倾向右翼的 UFC 人员和倾向右翼的喜剧演员。达纳·怀特。我想在凯尔的估计中，我会属于倾向右翼的喜剧演员的类别。所以他批评罗根说你不是真正的独立媒体，这很奇怪，对吧？

凯尔到底是什么意思？因为不清楚。就像，你在说什么？你是在说，因为罗根会与左翼和右翼的人进行对话并与他们达成一致，所以……

你不是真正的独立媒体。好吧，我认为乔从未真正将自己定位为独立媒体。我认为这不是他声称的身份。我认为他是一个喜剧演员，他做了一个节目，在这个节目中，他会与他认为有趣的人进行对话。

而且事实上，他同意了很多左翼观点，然后又同意了很多右翼观点，在我看来，我的结论不是因此你并不是独立媒体。我的结论是，哦，你是一个普通人。这就是普通人同意一些被认为是左翼观点的事情和一些被认为是右翼观点的事情是很典型的。

而且它也不是完全的，这并不奇怪。你知道，我认为有时在这个世界里的人，我们几乎在这个世界的重要性中迷失了方向。我认为这相当，对于某人来说，听到左翼人士为全民医疗保健辩护并说，好吧，这说得通。我明白你的意思。然后听到右翼人士反对全民医疗保健的论点，并说，啊，好吧，你也有道理。

就像这本身并不是什么把柄。它不像，它什么也没证明。事实上，在我看来，它似乎表明乔是一个非常开明的人，他愿意听取双方的论点。再说一次，乔是，嗯，

你知道，他把自己封闭在右翼人士中间等等。当然，罗比，我想我们应该假装埃隆·马斯克和罗伯特·肯尼迪现在是右翼人士。图尔西·加巴德是右翼人士等等，这在我看来非常荒谬，特别是当他们中的任何一个，他们所有人几年前都被归类为自由主义者，而且他们都没有真正改变他们的基本观点，对吧？

他们仍然在说他们当时说的话。所以这并不像他把自己封闭在右翼人士中间。我，你知道，我认为很多时候左翼人士几乎有一种萎缩，多年来发展起来，就像，好吧。所以我记得有一次罗比，当安东尼·杰塞尔尼克在……

而且在我看来，这只是因为，你知道，我参与其中。所以这就是为什么我在乎安东尼·杰塞尔尼克在说什么的程度。但他有一次说，他谈到安·库尔特过去常去喜剧酒窖。我不记得你是否记得这个，罗比。这可能在你开始单口喜剧之前。但安·库尔特过去常去喜剧酒窖。这是一件众所周知的事情。她会来，她会闲逛。她是某些喜剧演员的朋友。杰塞尔尼克谈到他对安·库尔特闲逛感到多么厌恶。

和喜剧演员。我记得当我看到它时，只是在心里想着，就像，这就是

看不见的，就像这是进步特权，他们甚至没有意识到。因为如果你不是进步人士，那就是纽约市的每一天。每一天，都会有一些进步人士在那里闲逛。只是你对曾经出现过保守派感到不安。换句话说，你的期望是这些人永远不应该存在。在我看来，

我认为凯尔不喜欢罗根的一件事是他也会与右翼人士交谈。这确实是你的不满，他不是只与左翼人士交谈。我不知道。你对此有什么想法吗，罗比？好吧，我的自闭症有点集中在他的基于氛围的选民的概念上，对吧？

首先，他并没有真正阐明什么是基于氛围的选民，或者成为基于氛围的选民到底有什么问题。我很确定这只是投票。而且我也不明白如果存在基于氛围的选民类别，这与其他选民不同。我不明白成为基于氛围的选民是如何的。

让你不是独立媒体，这又让我想到你的观点，到底是什么……什么是独立媒体，罗根的行为如何不是独立媒体，呃，这只是我的自闭症，我说，“他妈的……你的观点是什么，伙计？”

什么观点？换句话说，你似乎想说明这一点。他实际上是秘密的保守派，或者秘密地作为性别秘密地为某人工作。但你对此的实际证据是他是一个基于氛围的选民，并且是一个基于氛围的选民。你不能是独立媒体。我根本不明白这种逻辑。好吧，另外，你知道，如果你只是想想你会从凯尔提供的信息中得出什么结论，他会说，嘿，看。

罗根经常让我参加他的节目，我会提出论点，他会点头说，好吧，我明白你的论点。然后他会让另一个家伙参加他的节目提出另一个论点，他会点头说，哦，我明白你的论点。现在看来他与那些家伙在一起，而不是和我在一起。因为我从这得出的结论是，我想你输掉了这场辩论。

我想他被他们所说的话比你所说的话更说服了。我不知道。这就像我的态度，不仅对乔，对每个人都是如此。我不，你知道，我记得去年某个时候参加罗根的播客，并且非常非常批评以色列。在那之后，他邀请了几位亲以色列的嘉宾。

而我对这件事的想法一直是，哦，我必须像，我必须在下次参加节目时真正确保自己有说服力。你知道我的意思吗？就像，我不会说，哦，因此这证明你是坏人，因为你在和我谈话后与这些人交谈。就像，我不知道。也有很多，也许我在这方面有点内疚，但我只是认为。

有一些情况是这样的，我不知道，凯尔，所以他邀请你来了四次，或者他说的在最大的节目上，在最大的节目上。他给了你最大的平台，让你向尽可能多的人陈述你的论点。如果最终你没有说服他的观众，而他的观众转向了不同的方向，这难道不是你的责任吗？

那将是我的态度。这有点像彼得·霍特兹。如果他后来回到CNN说，“嘿，他只邀请反疫苗人士。”这就像，“好吧，你上节目时并没有那么诚实或有说服力，并且拒绝与任何人辩论。”所以你不再是一个非常可信的人物了。是的。我的意思是，比如我，让我们举个例子，因为，因为乔会经常邀请我。嗯，他还经常邀请迈克·贝克。嗯，

现在，我认为我和迈克·贝克在对外政策上的观点可以说是南辕北辙。但如果我们都上了节目，然后假设对乔·罗根所有观众的民意调查显示，90%的人同意迈克·贝克的观点，我得出的结论是，“糟糕，我做得不好。”

我没有很好地陈述我的观点。我错过了什么？我的结论不会是，“这就是为什么乔·罗根和迈克·贝克不是真正的独立媒体”之类的。迈克·贝克是独立媒体，但你明白我的意思。这不会是贬低他们的意思。我认为我会把它当成一个教训，“糟糕，我得提升我的水平了。”你知道，他的话有什么说服力？在我看来似乎是合理的。好吧，让我们继续播放。

他的老板超级右翼，热爱MAGA。COVID帮助他打破了他的大脑。然后看看，他完全变成了MAGA。你知道吗？这让我……首先，我的意思是，我认为这其中有一些技术上的真相，但将达纳·怀特称为乔·罗根的老板有点不诚实。

这比那复杂得多。我相信乔·罗根多年来为UFC免费工作。多年来，乔·罗根总是比UFC更大。

嗯，他，他为UFC增添了可信度，而不是反过来，就像，“《恐惧因子》的主持人正在主持这个UFC节目”，是的，这项运动已经发展到，即使乔·罗根这么大，是的，我想现在很难说谁更大，但让我们现实一点，UFC是一个充满激情的项目，因为乔·罗根热爱武术，这不像……在谈论他作为独立媒体的地位时，达纳·怀特不是他的老板。乔·罗根做的最重要的事情是他的播客和喜剧。达纳·怀特不是他在这些领域里的老板。所以，再说一次，这只是说，“哦，他的老板喜欢这个。”我认为那

我并不是说达纳·怀特对罗根没有任何影响。我认为他们是好朋友，但这并不是，我只是认为这样描述它有点误导。但这里才是问题的核心。这是，“哦，COVID毁了他的大脑。”所以这里有很多东西都被偷偷塞进去了。这再次是，正如进步人士常常有的恶习一样，

你在没有实际提出论点的情况下就预设了论点的结论。这是循环论证。

你不能这么说，“等等，不，不，不，等等，COVID期间发生了什么？又发生了什么？因为显然，如果你谈论的是这些年来是什么让乔·罗根在政治上发生了变化，我在这里并没有泄露任何内部信息，任何观看他节目的人都会知道这一点，但显然，是的，COVID对他产生了巨大的影响。现在你可以说它毁了他的大脑，因为

但让我恼火的是，让我恼火的是，好吧，罗布，你知道这种动态，对吧？

乔·罗根在COVID最严重的时候说了些什么。这件事现在变成了一个巨大的争议。全国最大的争议之一。企业媒体界的每个人都在诽谤乔·罗根，贴标签。我的意思是，字面意思上，我有一个卡通式的水平。当他……你知道我的意思吗？就像他们，他们……我的意思是，我在COVID期间与罗根一起参加过节目，福奇和拜登都回应了该节目。

好吗？身处这种情况是一种超现实的感觉。最终发生的事情是，客观地说，罗根是对的，而他们是错的。但几年过去了，你就会说，“是的，还记得那件事吗？是的，记得吗？这就像一场争议。它毁了他的大脑。等等，什么？

不，看，正如我们之前在节目中提到的，但那个视频，是我指的那个视频，两者都，如果你能想象，在COVID最严重的时候，安东尼·福奇和总统乔·拜登都做出了回应，因为乔在视频中所说的话，他对我说的话，作为当时正在进行这场对话的人，他说，“呃，

我个人不会真的建议年轻健康的人接种疫苗。我只是说，尽可能保持健康，锻炼身体，吃得好，多晒太阳。如果你不能晒太阳，就服用维生素D。这就是我对年轻人的建议。如果你这样做，我认为你不用太担心COVID。”

福奇对这番话的回应是，“乔不明白的是，你接种疫苗不是为了保护自己。你接种疫苗是因为如果你感染了，你就不会把COVID传染给其他人。”对不起，谁的大脑坏了？

包括福奇博士在内，是否有人愿意捍卫他的立场比罗根的立场更接近真相？那么你到底在说什么？不，发生的事情是，在全面极权主义兴起期间，乔·罗根说了实话，因说实话而遭到猛烈攻击，结果证明他是100%正确的，以至于……

听着，伙计，当我与克里斯·库默辩论时，他们中的任何一个人能说罗根在这件事上错了么？不，因为库默现在说的和乔·罗根当时说的一样。

现在关于伊维菌素说的和罗根当时说的让他陷入困境的话一样。克里斯·库默当时嘲笑罗根的同样的事情，他现在自己也这么说，而我则毫不留情地批评了他，没有道歉，没有承认他对了而你错了。但坐在这里说，

再说一次，就像你之前说的那样，罗布，如果霍特兹要说，“哦，他只邀请疫苗怀疑论者”，这就像，“是的，但你不愿意这样做。”我记得，这又是进步人士的一种令人讨厌的倾向。所以，在路易斯·C.K.被取消后，我记得他第一次，或者我认为是他第一次在美国进行的喜剧表演，是在他回来的时候在我们举办的节日上。

我记得读到了一些进步人士撰写的文章，他们说，“哦，路易斯·C.K.，因为路易斯·C.K.是一个非常自由主义的人，曾经受到自由主义者和进步人士的喜爱。他们说，“哦，路易斯·C.K.现在正在讨好右翼观众。”

但你会说，“等等，但你的意思是什么？因为首先，Skangfest的观众不是右翼，我的意思是，把Skangfest描述成右翼对任何知道右翼是什么意思并且去过这个节日的人来说都是荒谬的，那根本不是第一个想到的词，好吧，比如，我们有堕胎舞台，是的，我的意思是，对于一个右翼活动来说，这里有很多放荡的事情……但无论如何，但我

但我认为，“好吧，你的意思是什么？——你得到了阿里·沙菲尔的屎溅艺术。——是的，那是如此右翼，如果我见过的话，那绝对是一个保守的右翼活动。但同样，这将是这种循环推理，你会说，“嘿，你的意思是什么？路易斯·CK正在讨好右翼观众？是什么让他们成为右翼？然后你会意识到，“哦，是什么让他们成为右翼的是他们仍然喜欢路易斯·CK。”

所以，根据定义，他面前的任何观众现在对你来说都是右翼。但路易斯没有去，路易斯没有去，“嘿，我要去，我现在不想要左翼观众了。我现在想要右翼观众了。”路易斯只想讲他的笑话。如果整个左翼都在说，“哦，我的上帝，你是一个怪物。”而右翼则说，“嘿，我们确实喜欢你的笑话。”

事实上，他正在表演，再次，即使你要称他们为右翼，在这种情况下他们不是，但即使你会说，“是的，这有点不同。这里还有更多故事。”所以，如果你有，比如说，因为有一些左翼人士在这方面做得很好，我不希望抹黑他们或把他们与那些做得不好的人混为一谈，但是……

如果你说，广义地说，让我们说自由主义世界正在猛烈攻击乔·罗根说实话，而你认为的右翼世界则广义地称赞他为说实话的英雄。你为什么对“哦，是的，他可能觉得这些人更合理”感到如此震惊？他可能有点被他们吸引了。

对。我的意思是，我错过了什么吗？这似乎是显而易见的答案吗？如果你不去解决这个问题，而只是把它掩盖起来，那就是他在COVID期间失去了理智。我认为你对自己或你的听众不够诚实。

好吧，伙计们，让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商CrowdHealth，它是节目的长期赞助商，也是一家令人难以置信的公司。让我们问一个反问句。有人喜欢他们的保险公司吗？有

你见过有人喜欢他们的保险公司吗？有人曾经告诉你，“你知道关于健康保险的事情吗？你知道我最喜欢美国健康保险市场的是什么吗？它非常高效。它在以合理的价格提供优质产品方面做得非常好。你可以真正信任他们。我知道这个行业没有腐败。”

对吧？你从未见过那个人，因为那个人不存在。现在，你可能遇到过很多人认为没有其他选择，你被困在健康保险系统中，但事实并非如此。CrowdHealth是一个去中心化的医疗保健支付系统，它让你摆脱健康保险的暴政。你可以去看任何你喜欢的医生，没有网络。它比健康保险便宜得多，原因是他们取消了官僚机构和中间商。

单身人士每月可以注册185美元。一个四口之家每月可以支付605美元。如果你现在使用促销代码POTP，你可以在前三个月每月获得每人99美元的优惠。CrowdHealth不是健康保险。这是一种全新的医疗保健支付方式。可能适用条款和条件。访问joincrowdhealth.com查看。joincrowdhealth.com，摆脱破损的健康保险系统。

好吧，让我们回到节目中。罗布，在我们跳回之前，你想补充什么吗？听起来像个爱抱怨的人。让我们继续播放。纳塔莉，帮我个忙。如果我们错过了什么，请倒回几秒钟。

COVID帮助他打破了他的大脑。然后看看，他完全变成了MAGA。你知道吗？这让我看起来像个傻瓜，因为我是那个进去的人，我接受了他的表面价值，表现得很好，牵着他的手，引导他完成这些事情。就像他是一个在这些话题上蹒跚学步的孩子。然后，哇。回想起来，你会看到吗？你在这里完全翻转了。不，不，凯尔。这让你看起来很糟糕，因为这让你看起来输掉了这场辩论。

这让你看起来好像你在这方面有很多错误，对不起，但他确实通过参加罗根的节目为宇宙做了一件好事，对，对，是的，你，你进去牵着他的手，像个蹒跚学步的孩子一样，引导他完成这些话题，

换句话说，你被邀请参加了最大的节目，你利用了这个机会，乔很开放，给了你一个平台，并倾听了你的话，因为我看过他的一些节目，你说了一堆标准的左翼言论

这就是你所做的。你不会解雇我。先生，我辞职了。你在这里没有工作。是的。就像你，你并没有像对待蹒跚学步的孩子一样牵着他的手。拜托，伙计。你和他进行了一次谈话，你说了很多标准的事情。说实话，我，我喜欢你说的某些事情，呃，

我喜欢他的一些东西，他会谈论他的反战立场。他从未真正展现出对它们的深入了解。就像他并没有真正详细地讨论这个问题，但他会说，“我不喜欢奥巴马的无人机战争”之类的话。很好。然后你提出了一些论点，解释了你为什么相信全民医疗保健或类似的事情。好吧。最终，我想他没有被你说服。就像，

你想让我说什么？这是你看起来很糟糕的唯一原因。事后看来，你看起来并不糟糕，因为你参加了节目。但凯尔，这难道不是很方便吗？就像，你要说，“好吧，所以当你被邀请参加世界上最大的节目时，你很乐意去。当你自称像对待蹒跚学步的孩子一样牵着他的手时，那肯定不是你当时所说的。”

你肯定没有这么说。你肯定不会在第二天回到你的节目上。你肯定不会在乔·罗根体验节目上说，“嘿，伙计，感觉我好像在牵着你的手，像个蹒跚学步的孩子。”

你知道吗？不，你说，“非常感谢你邀请我。你是个好人，乔·罗根。感谢你让我参加世界上最大的节目，并表达我的想法，获得更多粉丝，获得更多曝光。”所以你说，“谢谢。你又回来了。在那之后你又回来了。在那之后你又回来了。每一次，你都没有说，“嘿，伙计，感觉我好像必须牵着你的手。”你没有说过那样的话，对吧？好吧。

所以，当你认为有利于你时，你接受了它，现在唐纳德……现在乔·罗根最终支持唐纳德·特朗普，并且已经承认他是这个信息生态系统的中心，无论你是否想称他为独立新闻，我都无所谓你称他为什么，他现在拥有最大的节目，现在这可能在某种程度上伤害了你个人

与罗根有这种联系，或者有这种与他联系在一起或被称为多次参加他节目的人的事情。现在你要转过身来说，“我像对待蹒跚学步的孩子一样牵着他的手。”看起来这里的共同点是为你自己服务的东西，而不是你做对了他做错的任何论点或原则。

也许我错过了什么，但这似乎更像是这里的故事。好吧，让我们继续播放。我的意思是，我们不幸的是太晚了才为他辩护，对吧？当人们已经意识到，“我不知道，伙计，他在这里说了一些更右翼的事情。”我们会说，“好吧，不，看，这里是你所有说过基本事情的乔·罗根的合集。他主张全民医疗保健。他主张免费大学。他主张提高最低工资和这个好东西。”我会展示这个合集，然后说，“看，我不知道你们在说什么。但猜猜怎么了？”

当你决定在我无情地向你撒谎的整个播客中，在你面前撒下厚颜无耻的谎言后，我要支持唐纳德·特朗普时，对不起。所有的慈善都消失了。所有的同情都消失了。我现在必须得出不同的结论。我的结论是，对不起，但现在我已经接受了你所能给予我的所有帮助，而与你联系只会伤害我，慈善已经消失了。

现在是脱掉手套的时候了。他犯了什么罪？他说，“当他说一些右翼言论时，我为他辩护。然后他最终支持了唐纳德·特朗普。那是最大的罪过。”好吧，听着。

乔总是说一些右翼言论。当你被邀请参加最大的节目时，你似乎从未对此有任何问题。现在你没有被邀请参加那个节目，你的态度就不同了。我的意思是，顺便说一句，我只是说，也许我对这件事错了，但是，好吧，乔给我发短信，让我在

11月6日，大选后的第二天参加播客。我对此感到非常荣幸。我想，“这真是太酷了，他希望我在这次历史性大选后的第二天来和他讨论这件事。”我可能对此错了。我很难相信如果凯尔收到了邀请，他不会接受，对吧？

他不会接受它，他不会利用这个机会去谈论这些事情，我认为他不会声称他像对待蹒跚学步的孩子一样牵着乔的手，我认为他不会为此指责他，我认为他会试图说，“哦，好吧，这是一个很好的机会，我要去这样做……如果你要说，这正是我所说的循环……逻辑，你不能只说

他错了，因为他说了右翼言论，或者他错了，因为他支持唐纳德·特朗普。他总是说很多右翼言论，而且他非常清楚地解释了他为什么支持唐纳德·特朗普。那么你为什么不接受呢？

接受他的右翼立场，或者接受他为什么支持唐纳德·特朗普的原因。你为什么认为他错了？因为在上次选举中，支持唐纳德·特朗普有一个非常有力的论点，而且，顺便说一句，他仍然说很多左翼言论。上次我和罗根一起参加播客时，他大谈特谈他认为……他如何支持堕胎权利

我不同意他的观点，但我们并没有真正争论这个问题。但是，你知道，他仍然有一些更左翼的观点。但是，是的，他支持唐纳德·特朗普。我认为每个人都知道的是，再次，虽然你可以坐在这里旋转特朗普，

COVID是如何毁了乔·罗根的大脑的，顺便说一句，我们，我只是想说，我们已经提出了这个论点很多次了，罗布，对吧？那些被COVID毁掉大脑的人。

向我解释一下乔·罗根是如何符合这个条件的。乔·罗根并没有像山姆·哈里斯那样做。乔·罗根不像……就像有人说，特朗普毁了山姆·哈里斯的大脑。我们说，“伙计，你在镜头前说，如果他们在乔·拜登的地下室里发现了儿童尸体，你仍然会投票给乔·拜登。”

这并非夸大其词。山姆·哈里斯就是这样说的。这就是你认为，“伙计，特朗普毁了你的大脑，伙计。你不再思考了。如果你说我不在乎这个候选人是否谋杀了孩子，你就失去了理智。好吧，如果你认为改变疫苗的变量，然后我是对的而你是错的，或者诸如此类的事情，你是对的。

罗根的大脑，相信我，我每年去奥斯汀好几次。每次我去那里都会和乔一起出去玩。他过得很滋润。他并没有被整个情况击垮。——我认为你所说的“大脑崩溃”可能是指“觉醒”。

是的，对，对。我也喜欢这个概念，哦，我现在要取消我对乔·罗根的认可。好吧。我认为，你认为你的命令会突然让你公开说，“我现在必须取消我对这个节目的自由主义认可。”首先，他不是政治家。其次，我认为没有人关心。我认为乔会没事的。不，就像一开始他说的那样，他说，“就这样。我现在要开战了。”你会说，

你将与乔·罗根开战，就像一个三岁孩子将与五月开战一样。

这不会产生太大的影响。好吧，伙计们，让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商Paint Your Life。今年早点完成你的节日购物，因为你想送一些不仅仅是礼物的东西，而是一段能持续一生的记忆。听着，我们都在努力想出一个很棒的礼物，尤其是对于那些你每年都要为他们的生日和节日买礼物的家庭成员。

有时很难想到，“今年要送给他们什么好东西？”好吧，我已经为你准备好了。想象一下，你最好的朋友、已故的亲戚、你们全家在一起的手绘肖像。任何你有照片的东西，你现在都可以把它变成一幅美丽的手绘肖像，这样你就可以送一份有意义的礼物，一份永远会被记住的礼物。

我已经为我妻子的圣诞节礼物准备好了这个。如果你听了这个广告，请不要告诉她，因为我想让她惊喜，但它很漂亮，我真的很兴奋要送给她。在这个节日季早点开始你的购物，送出你送过的最有意义的礼物，来自paintyourlife.com。而且没有风险。如果你不喜欢最终的绘画，你的钱将得到保证退款。现在订购，即可获得Paint Your Life的

早鸟节日优惠，你的绘画可享受20%的折扣。没错，在有限的时间内，享受20%的折扣和免费送货，即可获得此特别优惠。你只需要发送单词“problem”到87204，Paint Your Life，庆祝最重要的时刻，短信和数据费可能适用。查看条款以了解详情。好吧，让我们回到节目中。嗯，我，呃，

前几天我想到了一件事。我看过克里斯·洛克在SNL上的独白，我的意思是，他是一位伟大的喜剧演员。我认为它有点弱。是的，我也是。我就这么说吧。我讨厌批评喜剧演员，但就是这样。他有一句话，几年前我在播客上说过这句话，基本上就是那些对唐纳德·特朗普和所有关于办公室尊严的主张感到不满的人只是在说他们想要一个更有尊严的强奸犯。他讲了一个类似的笑话。

但后来我在想这件事。有趣的是，我认为人们没有投票给卡玛拉·哈里斯的原因实际上是，唐纳德·特朗普的嘴巴有多脏，人们都觉得她太愚蠢了。

我不能让一个这么愚蠢的人当总统。我认为罗根也说过类似的话，她作为候选人来说，有一些东西太令人反感了。我不知道他是否具体说明了这是她的智力不足。我认为更多的是……我忘了具体是在某些问题上的不诚实。但是……

回到你所说的，并没有真正争论为什么人们可能会投票给唐纳德·特朗普而不是卡玛拉·哈里斯，那是因为卡玛拉·哈里斯是一个糟糕的候选人。这就是我们在上一期节目中讨论的内容，那可能是与谁一起订阅的节目？来自CNN的那个黑人以前和他一起工作过。哦，是的。范·琼斯。是的。他们称特朗普在播客上露面是多么天才。这就像，“不，只是你的候选人太愚蠢了，你不能让她参加播客。”

所以你并没有真正争论为什么卡玛拉·哈里斯如此不受欢迎，以至于承认这两个人。即使是经典的自由主义者现在也可能更喜欢自由，可能不喜欢开放的边界，可能不喜欢战争，并且只是选择了唐纳德·特朗普，因为他这两个选择中较好的一个。是的。听着，我的意思是，对于那些我所知道的事情，

始终与我们一致，而且我知道他，就像我说的那样，他制作了像我这样的视频片段，“戴夫，像解剖这些战争贩子一样，把这个人打倒，解剖这个支持以色列的……白痴”所有这些东西，就像我的意思是，你必须看看，我并不是说唐纳德·特朗普是完美的，但是

我认为在过去的八年里，我一直是唐纳德·特朗普相当激烈的批评者，而且我认为我比许多进步人士更有效地批评唐纳德·特朗普，他们似乎几乎无法理解他并承担他的缺点。但撇开所有这些缺点不谈，就像这些都是非常真实的，值得讨论的，这就是为什么我们一直都在讨论它们的原因。但是

就像，凯尔，拜托。我的意思是，你坐在那里，你也讨厌体制。我的意思是，你讨厌战争机器，你讨厌大型制药公司和大型银行以及所有这些东西。难道你没有看到卡玛拉·哈里斯是体制的选择吗？

就像，也许这也是一个很大的原因。我的意思是，我认为你是对的。很大一部分原因是她太糟糕了。我的意思是，这就像……这就像两次。这就像在上次选举中支持民主党的人。他们玩了两轮“皇帝的新衣”。

他们和乔·拜登玩了一轮，假装他没得老年痴呆症。然后他们又和卡玛拉·哈里斯玩了一轮，假装她有话要说，而不仅仅是像你能想象到的最糟糕的候选人一样。我的意思是，她会接受采访，你会想，我的上帝。

起初，她会避免接受采访。她六个星期都不接受采访。然后她终于说，好吧，我要接受18分钟的采访，然后……然后表现得很糟糕。当众出丑，无话可说。就像不知何故你完成了一次采访，却没有表现出对任何一个话题的理解。这简直令人难以置信。所以，好吧，所以你这里有一个白痴在说，

他完全得到了体制的支持，乔·罗根我认为就像很大一部分美国人在新冠期间一样，意识到了他们的腐败和邪恶。

我的意思是，这又是你说的。就像你可以谈论它打破了乔·罗根的大脑。告诉我他错在哪里，然后让我们来衡量一下。让我们来比较一下。让我们把他和福奇或霍特兹或其他体制内的人比较一下。让我们把他和克里斯·库莫比较一下。看看谁的记录更糟糕。顺便说一下，让我们把他和你比较一下。

凯尔，你在新冠期间怎么样？你知道，就像，我不知道，但就像，让我们，让我们把罗根的记录和你比较一下。我当然会把我自己的和你或罗布的比较一下。但对于许多人来说，新冠期间的一个主题是……现在我认为我和你可能并没有完全意识到这一点，因为我们当时已经在讨论了。

对整个事情的腐败程度有了清醒的认识。但其中一个主要主题是人们意识到，哦，我的上帝，这太……从新冠的每一个方面，从口罩强制令达到顶峰的事实来看，我们会看到南希·佩洛西、黛安·范斯坦和AOC的照片，她们没有戴口罩，而她们的仆人却戴着口罩。

2020年大型支出法案中公司窃取的资金数量，大型制药公司纯粹的腐败行为，对他们的产品撒谎。你知道，这是人们觉醒的事情，唐纳德·特朗普至少是某种程度上

局外人，当然是被那个体制所憎恨的，并且在他周围有很多这些局外人。仅此一项就足以解释为什么人们在这个周期中会更倾向于他。我认为人们需要学习如何在私下抱怨。

我的意思是，进行这场对话的方式是，嘿，令人遗憾的是，左派已经变得如此疯狂，以至于我们似乎甚至失去了乔·罗根，他现在更倾向于右派，因为我们犯了一些错误。这就是我们必须清理的东西，或者这就是我们需要制定新的媒体策略，以便能够更好地传达我们的观点。嘿，我们在一些最重要的问题上输掉了故事，例如对这种财富再分配方式的需求。

但你只是在公开抱怨。——是的，是的。好吧，我的意思是，看，

甚至……我记得我和你，如果你记得的话，这是历史上一个被遗忘的篇章，但在选举前几个月，或者我想是选举前几个月，有一期播客，唐纳德·特朗普，我的意思是，对不起，乔·罗根，他没有认可罗伯特·肯尼迪，但有人问他投票给谁，他说，我不知道，我真的很喜欢罗伯特·肯尼迪。这是在罗伯特退出之前。然后特朗普……

攻击了罗根，我和你都坐在那里，就像，唐纳德·特朗普这样做是多么愚蠢？

这是处理这件事最愚蠢的方式。我的意思是，你想把那个人赢回来，而不是攻击他说他喜欢罗伯特·肯尼迪。然后我记得上了推特，和那些正在做同样事情的人，也就是攻击他的特朗普支持者们发生争执。如果，比如说，由于——现在，罗根最终又回来支持唐纳德·特朗普了，但假设他没有。

假设在那之后他没有支持唐纳德·特朗普，而罗根说，你知道吗，去他的。

我们任何人的观点会是什么？就像，是的，这就是为什么攻击他那样很愚蠢。你可能不应该那样做。你不会坐在那里说，哦，他没回来真是太令人失望了。事实是，乔·罗根在过去几年里并没有受到右翼的恶意诽谤，他受到了体制以及自由派和左派分子的恶意诽谤。

他因为说他对一个男人与一个女人进行笼斗有意见而被左翼分子诽谤。这让他受到了攻击。所以仅此一项，让我们说，嘿，我们有这个世界上最大的节目，他非常乐意与左翼分子和右翼分子交谈。然后我们因为他说，我不认为男人应该与女人进行笼斗而恶意攻击他。仅此一点，你会说，哦，这是我们的错。

嘿，凯尔，我不是说凯尔攻击了他，他不必为此负责，但他的反应应该是，嘿，你们这些白痴，左翼分子，你们在做什么，你们在攻击一个不仅有理由，而且有唯一明智观点的人

对不起。关于是否允许男人与女人进行笼斗的唯一明智观点是不应该。这是对此的唯一明智观点。所以他因为持有明智的观点、正确的观点而受到攻击。我的意思是，这只是一个例子。我甚至没有，而且别忘了所有新冠的事情，但并非没有道理，但就像，

当乔·罗根在新冠期间说实话时，我不知道凯尔在新冠期间在哪里，但我只知道在这段视频中，他说乔·罗根在新冠期间大脑坏了。所以这多少说明了一些问题。像我和你这样的人坚决捍卫乔·罗根。

坚决捍卫他说实话并因此受到诽谤。因为当有人说实话并因此受到恶意攻击时，这是正确的做法。所以我们一直在为他辩护。你们当时为他辩护了吗？当CNN试图封杀他时？当Spotify承受着所有压力要摆脱他时？你们当时为他挺身而出吗？你们没有吗？你知道吗？因为你会明白……

如果有人真的受到了攻击，并且因为他们没有做错任何事情，只是说实话而受到不公平的攻击，那么那些支持他们的人将来可能会比那些不支持他们的人更能得到他们的倾听，这只是人性，好吧，让我们继续播放

消失了。所有的同情都消失了。我不得不得出不同的结论。现在，我的结论是，你可以牵着这些人的手，引导他们，像对待理性的人一样与他们交谈，并解决问题。但这行不通。这根本行不通。这就是为什么我看到我更大胆、更积极的风格，我就像，去他妈的这些人和他们骑来的马，因为如果我以前做的事情不起作用，好吧，我现在必须尝试不同的方法了。

所以，如果只是称这些人为该死的骗子，那么猜猜怎么了？我们将称他们为骗子。但不要说，让我们在这里暂停一下。好吧。所以我尝试了赢得论证的方法，但这行不通。所以我想我必须发脾气，骂所有人。

我的意思是，好吧，这是一个结论。另一个结论是，你需要加强你的论点，你正在输掉论证，你可能需要更好的论点，或者至少你需要改进你现有的论点，以便做出回应，嘿，我尝试过这种方法。我尝试过上罗根秀并陈述我的观点，然后其他人会来陈述他们的观点，人们却走向了另一个方向。好吧，我想我得骂人了。

这是从中学到的一课，凯尔。我认为这不是正确的。好吧，让我们继续播放。

以这种方式看待自己。我的意思是，伯尼·桑德斯也做了同样的事情，他试图去那里。我认为在某个时候，罗根可以用这种方式和他以及他的观众进行沟通，与他们沟通很重要。就像，就像去所有这些平台一样。这就像我为什么去蒂姆·普尔那里，但我将以一种不会的方式去那里，我不会试图再次被邀请。就像我要去那里尝试，对。对抗性的。

在这一点上，特别是对于明确的右翼媒体，你必须去那里，你必须打败他们，因为左翼分子被再次邀请到这些地方的唯一时间是，如果你证实了他们所说的一切。然后，这也为那些左翼传播者创造了一种不正当的激励机制，因为等式的那一边有更多的钱。

伙计。好吧。让我……好吧。这就是这段视频的结尾。所以让我这样说。我的意思是，我，再次，我只是觉得，我觉得这很令人愤怒，因为我觉得这对我个人来说是一种侮辱，就像，哦，你几乎唯一能做的就是去那里证实罗根所说的一切，我不知道。你知道，我很多次都上过乔的节目。

我认为我自己已经做了12次，和杰伊和刘易斯一起做了3次，诸如此类。任何关注我的人，任何收听这个节目的人，所以我假设我现在正在与之交谈的人属于这一类，

你会说我只是去那里证实乔的观点吗？或者你会说我去那个节目谈论我想谈论的事情，那些是我的优先事项，那些是我最了解的问题。我去那里，我说，伙计，乔，我必须告诉你这件事。让我告诉你关于那件事，好吗？我的意思是，当然有一些他说的东西，当我认为它们正确时，我会证实。但认为这就像，哦，你知道，就像我去了那里，失败了，

因此，你知道，这就像一个单口喜剧演员表演失败，然后就像，你知道，都是观众的错。这就是，然后另一个喜剧演员上台表演得很好。你会说，哦，伙计，你只是表演得不好。说你去了那里，事情失败了，因此得出的结论是，你成功的唯一方法就是去那里证实他们所说的一切。再说一次，还有另一种选择，那就是你所说的话没有那么引人注目。

我会说，我真的很讨厌最后的那句话，就像，哦，但那里面就是有更多的钱。那里面就是有更多的钱。好像这些人没有赚到很多钱一样。好像凯尔·卡林斯基没有赚到很多钱，而且已经很久了。这很不诚实。这世上没有不劳而获的钱。特别是，你知道，我记得这是一件事。这是我如此恶毒地对待的原因之一，

在与克里斯·库莫的辩论中，是因为他对我说了一些类似的话。就像他说，我在辩论早期提出了一些观点，如果你去看的话，他说了一些类似的话，他说，是的，是的，这对互联网点击量有好处，但是，你知道，这就像暗示，

或者我应该说，甚至不是暗示，相当明确的是，就像，哦，是的，你靠做这个赚钱，你知道吗？克里斯·库莫告诉我我靠这个赚钱，这件事让我如此愤怒，即使在表面上，看，毫无疑问，罗布，对吧？我和你一样，我们在新冠期间的知名度大大提高了。而事实上，我们就像，

如此直言不讳地批评封锁、强制令、疫苗以及所有这些东西。

是的，有很多……有很多……外面的人渴望得到这种声音，他们想要那些反对疯狂的极权主义的声音，特别是那些会用非常好的论据来武装他们反对极权主义的声音，或者对这里发生的事情有非常好的理解。但要转过身来说，因为我们很多人已经成功了，哦，是的，这其中就有钱，尤其是从像克里斯·库莫这样的人那里得到钱，你会说，混蛋，你赚了……

是我们任何人都赚的10倍的钱，而你一直都在收取CNN的支票，你从未说过任何会让CNN不高兴的话，你从未说过任何会违背体制的话，现在你可能会听到他说伊维菌素实际上是一种非常好的药物，给我看看他在CNN上说过这样话的片段，给我看看他说学校应该重新开放或封锁正在造成所有这些破坏的片段，给我看看。

给我看看片段。给我看看克里斯·库莫在CNN上说过最明显会违背该网络、会违背体制的话的片段。例如，你知道，我不认为上个月感染过新冠的22岁的人应该被迫接种加强针。

他在CNN的节目中说过一次吗？没有，一次也没有。好吧。所以是的。所以不要转过身来告诉我我们只是被金钱所驱使，尤其是在我们因为持有这些观点而冒着真正风险的时候。是的。事后看来，我们得到了好处，我们在重要的时候说了实话，但这样做确实有风险。

与此同时，你们正在采取完全没有风险的立场，然后说，哦，这其中就有钱。听着，伙计，如果你想说，哦，我会去这些平台上对抗，好吧。有很多平台你可以对抗。有很多事情你可以进行辩论。你可以去罗根那里对抗。就像，好吧，但你为什么不这样做呢？

有一个非常方便的借口可以说，哦，因为当时我相信我可以这样做。但是，嘿，就像我之前说的那样，凯尔，我认为他说他去了四次，对吧？就像我之前说的，如果你必须像对待蹒跚学步的孩子一样牵着他的手，那么你为什么不在第一次提到这一点呢？你为什么不在第二次、第三次或第四次提到这一点呢？

好吧，所以你会说，“哦，因为我认为这种友好的方法会奏效，但现在我意识到我必须对抗。”好吧。说这话非常方便。就像，也许对你来说不会那么好。也许如果你去那里对抗，你最终会失败。只是说说。我的意思是，我非常有信心，如果你上了罗根的节目，告诉乔，你知道，新冠让你大脑坏了，我认为他会打败你。

我认为他会把你……我的意思是，显然不是身体上的，我的意思是，我认为他会像……我认为他只会摧毁你，因为你会说，谁的大脑坏了，伙计，有些人害怕离开家，你知道谁的大脑在新冠期间坏了，霍华德·斯特恩

霍华德·斯特恩的大脑坏了。他像个洁癖者一样生活，我相信直到今天仍然如此。这是一个大脑坏掉的人。或者参加过迪蒂派对。这可能会……事实证明，长期健康影响并不太好，来自迪蒂派对。好吧，我们就在这里结束。下次再见。和平。