We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
D
Dave Smith
R
Robbie Bernstein
Dave Smith: 民主党全国代表大会第一天安排现任总统拜登在第一天发言非常奇怪，这与共和党全国代表大会针对一个不再参选的人进行的安排形成对比。拜登总统明显无法胜任总统职务，民主党竟然让他在这么短的时间前还当候选人令人难以置信。如果拜登没有参加早期的辩论，民主党可能还在努力让他继续参选。民主党很幸运拜登参加了辩论，因为他的认知能力下降，无法再进行三个多月的竞选活动。让现任总统拜登在第一天发言是对他的不尊重，因为通常重要的演讲者会在最后几天发言。民主党邀请拜登和希拉里·克林顿在第一天发言，是因为他们无法不邀请他们，但他们也知道他们是负资产。拜登的支持率是人为制造的，而不是真实的草根支持，一旦失去媒体和民主党机构的支持，拜登就失去了所有支持。奥巴马在民主党全国代表大会上的发言时间比拜登更好，这说明了一些问题。克林顿的演讲能力不如以前了，这可能是因为他年轻时吸毒太多。政客的动力来自于民众的支持和由此带来的权力。克林顿的丑闻，包括与爱泼斯坦的关系，使他成为民主党的一个负资产。即使在左翼人士中，对克林顿性侵犯指控的看法也发生了变化。共和党不会邀请布什和切尼等老牌政治家参加大会，人们对克林顿时代的看法较为正面，这与后来的事件有关。人们对小布什时代的看法非常负面。共和党内，像林赛·格雷厄姆这样的人物，已经无法再获得选民的支持。除了哈里斯的演讲外，本次民主党全国代表大会的其他内容不太重要。将哈里斯称为共产主义者或马克思主义者是错误的，但这并不能说明她不是一个危险的政治人物。
Robbie Bernstein: 拜登总统在演讲中过度补偿他认知能力下降的问题，通过大声喊叫来掩饰。拜登的演讲让原本热情高涨的观众失去了兴趣，因为他演讲内容陈旧且脱节。拜登的糟糕表现暴露了民主党的宣传策略的漏洞。拜登太老了，不适合竞选总统，但仍然可以担任总统，这很荒谬。一些政治人物的权力来自于媒体机构的支持，而不是草根支持。哈里斯在拜登演讲时坐在总统包厢里，这显示了她精明的政治手腕。哈里斯是一个机会主义者，会根据形势改变自己的立场。哈里斯是一个精明的政治家，她巧妙地处理了拜登的退选问题，巩固了自己的地位。民主党提名哈里斯为副总统，是为了增加历史意义。哈里斯公开支持拜登，私下却准备通过法律手段将他免职。民主党将负面人物安排在第一天发言，而将正面人物安排在后面。奥巴马的演讲能力太强，民主党需要避免他抢了哈里斯的风头。民主党和共和党邀请的明星类型不同，在民主党全国代表大会上发言的名人通常缺乏个性和独立的政治观点。共和党邀请的名人通常比较直率，而民主党邀请的名人则可能隐藏着一些秘密。价格管制是一种社会主义政策，会导致配给或食品质量下降。哈里斯的价格管制政策很可能无法获得左翼媒体的支持，她可能会收回这一政策。价格管制是一种基于情绪的论证，缺乏逻辑基础。价格是买卖双方自愿协商的结果，任何试图干预价格的行为都是荒谬的。
Deep Dive
The discussion focuses on Joe Biden's cognitive abilities and his performance at the Democratic National Convention, highlighting concerns about his fitness for presidency and the party's handling of his candidacy.
Shownotes Transcript