<context>民主党全国大会的第一夜 戴夫·史密斯为您带来最新的政治动态!在本期《问题的一部分》中,戴夫与共同主持人罗比“火焰”伯恩斯坦一起讨论民主党全国大会的第一天,包括拜登的演讲、本周的日程安排、受邀发言的名人、削价和价格欺诈的问题,以及更多内容!《问题的一部分》可在 https://partoftheproblem.com/ 提前预览,并将在周四发布独家剧集!支持我们的赞助商:货币金属 - https://bit.ly/4eoich3;我的爱国者供应 - https://www.preparewithsmith.com/;在这里获取您的门票:https://porchtour.com;在这里找到《说出你的想法》:YouTube - https://www.youtube.com/@robbiethefire2577/streams;iTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/run-your-mouth-podcast/id1211469807;Spotify - https://open.spotify.com/show/4ka50RAKTxFTxbtyPP8AHm;在社交媒体上关注节目:Twitter:http://twitter.com/ComicDaveSmith;http://twitter.com/RobbieTheFire;Instagram:http://instagram.com/theproblemdavesmith;http://instagram.com/robbiethefire;#自由意志主义者。请查看隐私政策:https://art19.com/privacy 和加州隐私通知:https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info。</context> <raw_text>0 这个学期,Instacart为您的返校做好准备。也就是说,他们为您的返校午餐准备了您最喜欢的零食包和新鲜水果。他们还为您的返校准备了文具,如背包、活页夹和铅笔。当您的孩子随口告诉您他们明天有一个巨大的学校项目时,他们也会支持您。
让这个新学年成为您孩子学习重要生活技能的机会,选择Greenlight。
Greenlight是一个家庭用的借记卡和理财应用,孩子们在这里学习如何储蓄、投资和明智消费,而父母则可以关注孩子的消费习惯。Greenlight还帮助家庭进入秋季日常生活,提供一个家务功能,让父母可以分配家务,并在孩子完成后支付零花钱。在greenlight.com/wondery上获取您的第一个月免费。greenlight.com/wondery。♪
大家好!欢迎收听《问题的一部分》的全新一集。我是戴夫·史密斯,他是罗比·火焰·伯恩斯坦。兄弟,最近怎么样?
我喜欢连续几天的节目。我们会做到的。每周五天,直播,全部在这个平台上。哦,你在做我没有准备好支持的承诺。我们还是坚持四天,把这一切都调整成一个运转良好的机器。我很享受这种节奏。顺便说一下,这个周末在麦克斯的O.D.G. Porch,我得安排五位喜剧演员,Shedcast Boys的现场音乐会,我想我会做一个关于塔木德的介绍的现场播客,这本书真是太无聊了。
真的吗?我觉得是的。我开始想一些笑话,我想,知道吗?我觉得我有足够的素材了。就这样吧。伙计,这是我第一次听到这个消息。我觉得这是个绝妙的主意。
我喜欢这个。我觉得这太有趣了,甚至就像你昨天跟我谈论它时,有太多搞笑的地方。我觉得笑话就在那儿等着你。这太棒了。我想我会玩得很开心。我今天早上开始玩这个,我想,哦,这个话题有很多内容。我觉得我能在周六之前完成。
确实如此。好吧,我真的很期待观看这个。好吧,我和罗比将在十天后在沃斯堡的Hyena's演出,第二天在达拉斯的Hyena's演出。然后我们将前往怀俄明州的卡斯珀、俄克拉荷马城、俄克拉荷马州的塔尔萨、密歇根州的底特律、堪萨斯城、纽约的波基普西、费城,然后是蒙大拿州的博兹曼。
这是我第一次去蒙大拿州。我从未去过。我觉得这不太合适,因为你还没去过。第一次我将去蒙大拿州,我真的很期待。这应该会很有趣。好吧,Comic Dave Smith会提供所有这些活动的票务链接。昨晚是民主党全国大会的第一夜。这是一个非常有趣的,
对我来说,这是一个非常有趣的大会第一夜。我也很想听听你的看法。但首先,这真的很难。这一切都太奇怪了。我从未见过这样的事情。但他们把拜登的演讲搞定了。真是疯狂。
首先,现任美国总统在第一夜发言是疯狂的。我从未见过这样的情况。回想起来,共和党大会是完全针对一个他们不再竞争的人。
这真是奇怪。我从未真正考虑过这一点,直到DNC开始。几乎就像,哦,如果你是共和党人,那真是太糟糕了。但想象一下举办这样的大型活动。你知道,像我们举办现场活动,我们对这样的活动规模有一点了解。举办一个大型体育场集会,然后你整个活动都是针对一个人,而那个人现在已经不是了。
这几乎就像他们应该换一个人或什么的。看着他真是不可思议,他们曾经打算这样做。我和你都知道他根本不可能工作,但现在每次你谈论时,
事实上,就在一个月前,他们还在假装他仍然可以当总统,当你从这个角度看他时,你会想,怎么可能只有一个月前,六周前,我们还生活在他们假装的现实中,因为现在他看起来如此完蛋和无关紧要。你几乎就像一个乐队有了一首热门单曲,他们曾经是最大的明星,你对一个女孩说了一周的甜言蜜语,然后下周你就变得无关紧要了,你会想,怎么会这么大。
但更像是滚石乐队,他们有一首又一首的热门歌曲,你知道,你是如此相关。然后他到了那个年龄,我不知道,他们仍然在卖票,但他们不酷,但你明白我的意思。哦,毫无疑问。我是说,这是我昨晚的主要收获之一。
我昨晚看了这个,确实是这样。我昨晚出去了。但你坐在那里,实际上无法相信,不仅仅是你所说的。并不是说你无法相信他们真的打算让这个人参选,再次,这与您的政治立场无关。你可以是最左翼或最右翼,或者介于两者之间,对吧?
但这个人显然无法胜任这个任务。我是说,看着他,不仅仅是一个多月前他们打算让这个人参选,但如果他们没有进行那场辩论,对吧?
顺便说一下,那场辩论比总统辩论通常要早得多,如果他们没有进行那场辩论,似乎至少有可能是,当他们提出那些规则时,他们试图让唐纳德·特朗普说不。这是特朗普对此的理论,我认为这可能是事实。我的意思是,当然你可以说,
唐纳德·特朗普本可以拒绝那场辩论。那并不是事先达成的协议。那不在日程上。提议是,嘿,你想在CNN上辩论吗,麦克风静音,独立媒体不允许进入房间?唐纳德·特朗普完全可以说不。
我想在一个更中立的环境中辩论。我希望媒体能够进入。我不同意静音麦克风或类似的东西。如果他只是说不,那么乔·拜登就是提名人。就像现在,他们仍然会试图让这个人继续下去。
我想,看看昨晚的演讲,这只是再次提醒,如果你是民主党人,你真是太幸运了,那场辩论最终发生了。乔·拜登表现得如此糟糕。最终,他们做出了改变,因为这个人根本不可能再有三个月以上的竞选活动。
他在那段时间内成为总统真是太疯狂了。但演讲,老实说,考虑到乔·拜登的认知能力,他表现得还不错。他完成了一次演讲。虽然不算好,但他没有。
完全崩溃。所以按照这个标准,他表现得还不错。但我同意你的看法,光是看着他,这真的很痛苦。看到这一点真的很痛苦。他总是这样,我们谈论过很多次,但他总是过度补偿的那种,他只是有点大喊,
就像他现在也只是含糊不清地说话。他在整个演讲中都含糊不清。他看起来非常老和困惑,但他知道这一点。他意识到这很弱。因此,为了弥补这一点,他会非常生气和大声。你知道,这就像,你在干什么,伙计?现在你只是一个对着云朵大喊的老人。这并没有更好。呃,
所以在整个演讲中,感觉是的,这也是我主要的收获之一,你无法相信他们真的打算这样做。特别是关于大喊的部分,几乎让我觉得他们重新给他下药,但到了药物阶段,你只是一个愤怒的人。你们都见过那些愤怒的醉汉或愤怒的可卡因吸食者。有时候药物会转变,也许这甚至是他们没有给他下药参加辩论的原因,因为它变成了这样。
但这很有趣,因为你几乎就像当你观看整个节目时,喜剧演员们都表现得很好,然后有一个人崩溃。观众整晚都很投入。他们为每一个愚蠢的插曲鼓掌。人们在鼓掌。感觉他们都在做这种更有活力的、大喊的事情,他们不知道如何表现得有活力。所以他们在大喊。但观众在用掌声支持他们。然后乔·拜登上台。首先,他开始讲关于夏洛茨维尔的老掉牙的事情,
这简直无聊、过时且无关紧要。他在做更多愤怒的、大喊的事情,甚至他也失去了观众,而观众整晚都很投入。但他的药物影响下的喊叫,更多的是在对你大喊,而不是在谈论你感兴趣的要点。就像,嘿,伙计,是时候你不再出现在这些场合了。就像,这真是太疯狂了。我是说,我看着你的观点,因为我差点忘了,但这真是太疯狂了,他开始讲夏洛茨维尔。就像,这是他2019年第一场总统广告的内容。
我记得当时我们谈论过这个,我认为对它的压倒性反应就是,真的?那时已经是几年前的事了。我是说,夏洛茨维尔是什么?夏洛茨维尔是几百人。好吧,你可以说那里有新纳粹分子或其他什么,但发生了什么?
我不知道。一群完全没有权力或影响力的人,简直无关紧要。但现在回到这个,正如他在2019年发布第一条广告时所做的那样。在COVID之前,好的?但现在我们经历了——
封锁,2020年总统竞选,之后的四年乔·拜登,回到你要在演讲开头提到的事情,七年前、八年前,某些种族主义者举行了集会。现在是,
这真是不可思议,他们甚至会尝试这个。这也是一个人类历史上令人难以置信的时刻,因为你知道,像石头、纸、剪刀,出拳时你会学到石头打败剪刀。你知道,你只是学习动态。我们已经知道,纳粹可以用尿液被击败。这就是所需的一切。我们在二战中就知道这一点。
纳粹几乎占领了我们的国家,他们被几杯陈旧的尿液击败,这就是所需的一切。我是说,这真是太荒谬了,顺便说一下,他们甚至没有举办活动。
在夏洛茨维尔,活动被取消了,我认为是因为扔出的尿液。然后他们被吓到了,回到了地下。我认为我们甚至听到了你在节目中采访的那个人,他说,是的,这行不通。是的。哦,是的。我们不会再举办活动了。
哦,是的。我是说,这并不是说这些事情有任何起色或导致了一个巨大的运动,或者就什么都没有。是的,这只是一个愚蠢的事情。一群被全国绝大多数人认为是可憎的观点的人,包括100%有权力的人。没有任何有权力的人实际上是夏洛茨维尔的民族主义者。
但无论如何,这几乎是如此荒谬,尤其是当有如此多真实的问题时。就像现在中东有一场真正的地区战争正在蔓延。我们有一场代理战争正在渗透到俄罗斯的边界。我的一生中最糟糕的价格通胀,我一生中最糟糕的移民危机。我是说,像三十五万亿美元的债务。我们有很多问题需要解决,就像他们。
这显然是一个廉价的策略,以便你可以将你的对手描绘成2017年的几百人,这真是荒谬。呃,好吧,继续说,另一个我认为是我最大的收获之一是,
我认为这真的不能被低估。让现任美国总统在周一发言是对他的极大不尊重。卡马拉·哈里斯将在周四发言。通常在这些大会上,最后两天是你放置更大演讲者的时间,
这对乔·拜登来说是一个很大的侮辱。我还觉得他们让乔·拜登和希拉里·克林顿在第一夜发言非常有趣。就像,他们显然是我们不能不邀请的人,但对我们来说显然是负担。我们希望在大会结束时,你能忘记他们曾经在这里,因为他们就像,
你知道,一个是输给唐纳德·特朗普的,唐纳德·特朗普是全国最不受欢迎的政治家。另一个是我们希望你能忘记的人。
因为他代表了我们刚刚做的许多事情。正如你所说的那样,乔·拜登似乎在某种程度上失去了观众,部分原因是当乔·拜登站起来发言时,这确实提醒了观众他们想要抛之脑后的事情。但你又无法抛之脑后。就像我们刚才说的,
这些都会浮现在任何人的脑海中。如果你处于这种情况,你无法不想,哦,是的,就在几周前,这就是我们都假装应该是提名人的人。我们都在,实际上,他们都在说,像我们这样的人指出这个人显然是,
我们都是错的。就像,这就是,我的意思,再次,这不能被低估。他退出的那一周,所有的企业媒体中这是主导的谈论点,廉价的伪造和所有这些废话。所以看到这一点,你知道,他们几乎没有选择,但你不能不让他发言,因为他是总统。
而且他是最后一位当选的民主党人。你知道,你不能不让他发言。但你也想要尽可能多的新故事在那种想法和大会结束之间出现。所以这对他来说真是一个不可思议的侮辱。我从未见过这样的事情。好吧,在侮辱方面,别担心。他不会记得。
看起来他已经到了这样一个地步,你可以直接说,不,你周四发言过。是的,是的。我认为这不会成为问题。但你是对的,我甚至没有想到这一点,他对党来说是如此巨大的负担,他们真的必须努力让他待在地下室,因为每当你看到他时,这只是向每个人展示机器是多么地对你撒谎,并且能够对你撒谎。它确实是他成为的宣传盔甲上的一个缺口——
如此糟糕,以至于他们甚至无法掩饰。是的,嗯,还有一些,也许这是一个更深层次的想法,所以我并不是说这是每个人心中的想法,显而易见的想法就像显而易见的想法一样,你看着他,这家伙太老了,无法做这个。这也是正如我多次所说的,但值得重申的是,
这真是一个丑闻,大家都接受这个家伙太老了,无法竞选总统,但他却不太老,无法担任总统。因为显然他无法竞选的原因是他正在经历严重的认知衰退。所以,但他仍然可以在一月之前担任总司令。这真是太不合逻辑了,他不能做一件事,却可以做另一件事。
但在某种更有趣、更深层次的层面上,这揭示了系统运作的某种方式,而不仅仅是系统运作的方式,还有某些候选人如乔·拜登和卡马拉·哈里斯的运作方式。好的,你知道,当我们谈论过。
好吧,所以,再次,这就像很多这些观点,我只是,这只是分析。无论你的政治立场如何,我认为你应该能够理解这一点。无论是左翼、右翼、自由意志主义者,等等。
有些人像塔克·卡尔森离开福克斯新闻,他现在比在福克斯新闻时更受欢迎。按任何标准,他的观看人数都比在福克斯新闻时多得多。现在,
这是因为塔克·卡尔森有一种特定类型的粉丝基础,是真正的粉丝。好的,唐·莱蒙被CNN解雇,现在的相关性远不如以前。克里斯·库莫被CNN解雇。他的观看人数比以前少得多,因为他的权力来自于机器。对吧。人们并不是。
并不是说人们是克里斯·库莫的铁杆粉丝。只是他们在观看CNN的晚上8点。如果克里斯·库莫在,那就是他们要看的。如果你把他换成安德森·库珀,那么安德森·库珀就是他们要看的。顺便说一下,这对大多数有线新闻节目的主持人都是如此。如果你有一个看福克斯新闻的爸爸,他可能只是在看福克斯新闻。如果福克斯新闻在下午4点换了主持人,他可能只会在下午4点看福克斯新闻。因为如果他在那个时候在家,喝着啤酒,福克斯新闻就是他打开的频道。并不是说主持人实际上有草根支持。是网络有草根支持。好的,观看乔·拜登。
以及他们多么容易就可以把他换掉,把卡马拉·哈里斯放上去,所有那些刚刚为乔·拜登欢呼的人现在都会为卡马拉·哈里斯欢呼。这只是证明了一些事情。他们更像是克里斯·库莫,而不是塔克·卡尔森。这对其他许多人来说并不成立。这对巴拉克·奥巴马来说并不成立。就像,巴拉克·奥巴马在他巅峰时期,你知道,因为他们试图做比较,这就像2008年选举,
大会。不同的是,如果他们把巴拉克·奥巴马换掉,试图换成其他人,巴拉克·奥巴马的选民会跟随巴拉克·奥巴马。
人们爱他。伯尼·桑德斯在2016年大会上的人们,我不知道你是否记得这一点,罗比,但这是一个非常有趣的时刻。但在大会的第一夜,他们让伯尼·桑德斯的夜晚。他发言了,他的支持者在场,许多支持他的名人也在场。他们在尖叫。他们在高呼“伯尼或破产”。
观众中有很多“伯尼或破产”的标语,他们不会支持希拉里·克林顿,因为他们说,不,我们不接受你把这个人换掉,换成这个人。我们是为了那个人而来。我们是为了他所相信的事情而来。
这与这些人完全不同。现在,无论你对他有什么感觉,这就是唐纳德·特朗普。唐纳德·特朗普的支持者根本不会跟随其他人。他们在这次初选中早期尝试推动德桑蒂斯,推动尼基·黑利。很多机构资金都支持这些人。但唐纳德·特朗普的选民就像,不,唐纳德·特朗普可以立即退出共和党,第三方竞选,几乎带走他所有的选民。
就像他们会去为那个其他党投票。这不是卡马拉·哈里斯能做到的。就这样。我不知道,只是看着乔·拜登,几乎让我意识到,所有对乔·拜登的支持都是多么虚假。我是说,看看卡马拉·哈里斯在民调中的表现。如果你查看大多数民调,她的表现比乔·拜登好一点。但也就五分。
你知道,这并不是说她比乔·拜登好30分。我是说,你有大约相同数量的人支持乔·拜登。他们把他换掉,换成她,他们就会立刻支持她。我想她从中间选民那里获得了那五分,或者类似的东西。也许是那些只是说,我不想投票给这么老和神志不清的人。但好吧,她没有这个问题。所以现在他们会支持她。但。
你只是意识到,乔·拜登,整个乔·拜登的事情,你知道,乔·拜登,作为一个政治家,一旦你抽走CNN和《纽约时报》和民主党建立的支持,你会发现你剩下的是什么?答案是零。
什么都没有。没有人。我认为美国没有一个人。我是说,我字面上是零。我认为美国没有一个人会说,不,我支持乔·拜登,我不会支持下一个人,我不支持卡马拉·哈里斯。我是乔·拜登的选民。就没有一个人。这真的说明了很多,不是吗?我是说,如果你在大会前几周这样做,你会面临一个巨大的问题。你会说,伙计,绝对不可能。绝对不可能你能带走他一半的选民。会有数以千万计的人说,不,那是我的人。你不能把他换掉。伯尼·桑德斯也是同样的道理。唐纳德·特朗普也是同样的道理。呃,
这真的说明了很多。没有人。没有人。如果我错了,请纠正我。如果美国有一个人,我真的不认为美国有一个人会说,我本来要支持拜登,但我就是不能投票给卡马拉·哈里斯。
我认为没有人。这只是显示了整个事情是多么虚假。顺便说一下,你可以为此辩护。你甚至可以提出一个论点,认为是的,没错。我们支持的是一个系统,而不仅仅是一个个人。但对我来说,这仍然是一个有趣的事情,你看到没有信任。
真正的草根支持。我必须说,尽管人们试图假装卡马拉·哈里斯的情况是这样的,但我们都知道这也是一样的。她不是那些人物之一。她可以被抽掉,换成其他人,人们可能会跟随。实际上,我认为,
实际存在的热情水平,我认为其中很多是假的,但实际存在的热情水平,这是一种非常奇怪的动态。与我在政治中见过的任何事情都不同,真正的是,民主党人昨晚必须感受到的不安,
当你观看乔·拜登时,它提醒你们刚刚在做的事情,他们现在有一种巨大的解脱感,他们不再有那个问题。他们不再有我们昨晚看到的问题。我认为这就是大多数人对卡马拉·哈里斯感到兴奋的真正原因。
听起来你基本上是在描述洗脑和顺从,他们整个团队只是说,好吧,你告诉我这个,我们所有人都会在这里。唐纳德·特朗普坏,我们的事情好。所以我们会这样做。我们会这样做。我们会这样做。并且,您知道,针对您后面的观点。是的。他们就像,哦,我们可能真的能和这个其他人一起赢。谢天谢地。
是的。好的,伙计们,让我们花点时间感谢今天节目的赞助商,货币金属。我喜欢这家公司。那里的人很好。他们所做的事情确实在彻底改变贵金属领域。
现在,如果您准备通过让您的贵金属发挥作用来开始积累财富,您可以解锁12%的白银回报。当然,白银不仅仅是一种贵金属。它是一种有形资产,是多样化任何投资组合的好方法。但通过货币金属,您不仅拥有实物白银。您拥有为您工作以产生更多白银的白银,随着时间的推移增加您的总盎司。而现在,您可以在白银上赚取12%的年利息,
<context>民主党全国大会第一夜 戴夫·史密斯为您带来最新的政治动态!在本期《问题的一部分》中,戴夫与联合主持人罗比“火焰”伯恩斯坦一起讨论民主党全国大会的第一天,包括拜登的演讲、本周的日程、受邀发言的名人、削价和价格欺诈的问题,以及更多内容!《问题的一部分》可在 https://partoftheproblem.com/ 提前预览,并将在周四发布独家剧集!支持我们的赞助商:货币金属 - https://bit.ly/4eoich3;我的爱国者供应 - https://www.preparewithsmith.com/;在这里获取您的门票:https://porchtour.com;在这里找到《说出你的想法》:YouTube - https://www.youtube.com/@robbiethefire2577/streams;iTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/run-your-mouth-podcast/id1211469807;Spotify - https://open.spotify.com/show/4ka50RAKTxFTxbtyPP8AHm;在社交媒体上关注节目:Twitter:http://twitter.com/ComicDaveSmith;http://twitter.com/RobbieTheFire;Instagram:http://instagram.com/theproblemdavesmith;http://instagram.com/robbiethefire;#自由意志主义者。请查看隐私政策:https://art19.com/privacy 和加州隐私通知:https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info。</context> <raw_text>0 如果您是合格投资者,可以通过他们最新的产品以白银支付,点击本集描述中的链接了解更多,或者直接访问 monetary-metals.com。货币金属正在革新您投资黄金和白银的方式,他们已经支付了超过八年的白银和黄金利息,帮助您在真实的有形资产中增长财富,所以
所以,终于有了一个替代美元储蓄的选择,货币金属提供黄金和白银的收益。这是自1834年以来的第一款真正的白银债券。正如我所说,您可以获得12%的年利率,以白银支付。您必须是合格投资者才能参与。这是一个三年的期限。该债券为位于美国西部的一家上市矿业公司融资。您只需前往本集描述中的链接或访问 monetary-metals.com。
了解更多。好了,让我们回到节目中。所以今天,今晚是第二夜。
嗯,他们今晚有巴拉克·奥巴马发言,我得查查其他人是谁,奥巴马的发言时间比拜登更好,这再次告诉你一些事情,我是说,乔·拜登是美国的总统,你认为拜登会在接下来的几晚出席吗?他们会坐在那里试图让他在希拉里·克林顿刚刚嘲笑特朗普在法庭上打瞌睡后保持清醒吗?
确实。那不是很有意思吗?这是他们选择的路线。但这确实很惊人。看看这些人是多么无灵魂,他们对任何事情都不相信。我甚至不应该说他们对任何事情都不相信。他们确实在私下里相信一些事情,但。
你可以看到他们现在的感觉,哦,看吧,但公平地说,我的意思是,对于几乎每个人来说,如果你诚实的话,几乎每个人都有这样的感觉,一旦乔·拜登退出,某个比他年轻50岁的人,无论是比他年轻40岁的人在竞选时,你确实会想,哦,好吧,现在特朗普是比赛中的老家伙。
在比赛中,这确实有点道理,无论你对这些家伙的感觉如何,唐纳德·特朗普太老了,做这个太荒谬了,唐纳德·特朗普,如果他赢了,最后会多大84岁,83岁之类的,我不知道他是否有美乃滋血统,他就可以继续了。是的,看看我的意思是,唐纳德·特朗普是一只独特的蟑螂,他就是一直在点击。
我发誓,唐纳德·特朗普确实如此,我知道我之前告诉过你这个,我想在节目外,但唐纳德·特朗普让我每次我妻子告诉我做一些健康的事情时,唐纳德·特朗普就成了我的借口。她说,哦,来吧,伙计,我们去慢跑或者其他什么,来吧,我们午餐吃沙拉,我就说,唐纳德·特朗普吃着带番茄酱的牛排。
和麦当劳,看看他,他是一只城市蟑螂,他永远不会好吧,但他79岁,他将要83岁,83岁太老了,不能当总统,这太疯狂了,太老了,不能成为一家大公司的首席执行官,这太疯狂了,没有一家财富500强公司会雇用83岁的人担任首席执行官,我们不知道人们在晒黑机里度过25%的生命时是如何老去的。
这是真的。我们很好。从经验上讲,我们正在实时发现。所以你的猜测和我们的猜测一样。但无论如何,你知道,他被视为老者。但谈到希拉里·克林顿和她是多么无灵魂,就像你们从这种情况下转变过来,不,这是年龄歧视。
然后一旦你们的老候选人退出,你们就会说,看看这个家伙多老。我是说,这显然是她所说的潜台词。看,他睡着了。无论如何,回答你的问题,我
我不知道,但我猜乔·拜登不会和他们坐在一起。我认为他们让他在第一夜发言是有原因的。他们试图尽可能地将那个记忆与您对本次大会的最后记忆之间拉开距离。所以我认为你不会看到他在那里。此外,这一定很糟糕。你被冷落,然后你必须连续五晚出席并鼓掌。
谈谈你以为自己在巅峰。你就像,天哪,我有一份稳定的职业。我得当总统。然后这个团伙就把你赶走了,他们夺走了你的工作,你必须出席并假装对此感到高兴。
这就像是从《纸牌屋》的某一集里出来的东西。看着卡马拉坐在座位上,乔·拜登在为她的演讲背书。她在总统包厢里。她有最好的座位,她是房子里的男人。完全就像,你知道,从每一寸来看,我会说,因为有时候很难判断这些人,比如卡马拉。
哈里斯,在我看来,她似乎只是说她认为会受欢迎的任何事情,或者她认为会帮助她当选的任何事情。你知道,当她为加沙停火发声时,简直就像是抗议者。这是卡马拉·哈里斯。好的,抗议者出现在她的集会上。
要求停火。我不知道你是否看到了这个视频,她以一种非常令人厌烦的方式说,您现在完成了吗?因为要么是我,要么是唐纳德·特朗普。所以你没有什么好说的。但第二天她宣布她支持停火。
就像,正是在那里,她就像,哦,你们这些可恶的抗议者。然后她第二天出来说,我同意抗议者的观点。我同意他们所说的。在24小时后抨击他们之后,她的竞选团队坐下来说,你知道吗?我们必须说我们支持停火。解决这个抗议问题,这样我们就不必在整个过程中处理这个问题,因为他们意识到会有大规模的抗议。昨晚在芝加哥仍然有抗议。我们将看看他们在接下来的几天里会有多少人。
他们在接下来的几天里会在那儿。但这就是卡马拉·哈里斯。但我得说,不知道她在闭门会议上是什么样子,她和她周围的人做了一件相当聪明的事情。他们确实做了一件相当聪明的事情,让自己进入了那个总统包厢。因为她所做的是,她在乔·拜登在辩论后开始崩溃时,她出来说,乔·拜登很好。他很棒。他得到了我不变的支持,直到最后。我们会一起竞选,我们会赢得这场比赛。然后发生的事情是,整个媒体开始猜测谁应该成为候选人,当乔·拜登不可避免地必须退出时。没有人猜测她。
他们都在谈论加文·纽森和所有其他潜在的选择。然后她出来说,或者不是她,而是她的一个高级顾问出来说,他们跳过她并考虑所有这些其他人是非常冒犯的。所以她能够做到的事情真的相当聪明。
首先,出来说,我完全支持这个家伙。我不是在告诉你让乔·拜登退出。我不是在告诉他退出。所以你表现得像一个忠诚的士兵。但她也暗示,如果你真的想让他退出,你必须经过我。你不能仅仅让他退出,然后去找其他人,想,我只是要支持那个。我有一张可以打的牌。
而那张牌是压倒性的强大。我是说,这就是她获得提名的方式。这是提名,而这也是一件事情,民主党人非常值得,因为他们实际上把她放在这个位置上,只是为了给乔·拜登的2020年总统竞选增加一个历史元素。这样他们就可以说,看看,我们将有第一位有色女性担任副总统。然后她可以坐在那里说,好吧,如果这是你重视的东西,那么你不能跳过一位有色女性。我是说,来吧。她可以打出那张牌,让他们的生活变得地狱。我甚至不知道我们是否会再得到另一个认同为黑人印度人的人。机会对他们不利。
我告诉你,肯定还有其他人,但这不会容易。这必须是我们唯一的机会,让一位认同为黑人印度人的女性成为总统。你将无法再次跨越那个框。我不分享你的悲观,罗布。我认为这个国家的多样性正在增加,我希望我们能找到另一个。
但是,你知道,所以在她做所有这些事情的同时,虽然她公开支持乔·拜登,暗示如果他离开,我不会让路,私下里,她又去。
加入巴拉克·奥巴马,表示如果乔·拜登不退出竞选,她将支持启动第25修正案。所以公开上,她在为他辩护。私下里,她实际上正在准备将他合法地从总统职位上移除,同时也暗示你不能跳过她。
就政治而言,这是一种相当聪明的举动,她能够做到这一点。这就是我所说的。我不知道这是否是她的主意,还是她周围的人或其他什么,但她确实在那儿做了一些相当令人印象深刻的事情。无论如何,回到大会本身。它的布局很有趣。所以他们让乔·拜登在今天发言。抱歉,是昨晚。
然后他们让奥巴马今天发言。我相信还有比尔·克林顿和卡马拉·哈里斯在,呃,
不,抱歉,比尔·克林顿。所以今天,巴拉克·奥巴马发言。明天,星期三,比尔·克林顿发言。然后他们让卡马拉·哈里斯在星期四发言。他们的安排方式非常有趣。他们显然想要——看,显然,如果你是民主党人,谈论这些演讲,很明显,乔·拜登和希拉里·克林顿是负担。巴拉克·奥巴马和比尔·克林顿被视为资产。
所以你在第一夜把你的负担处理掉。现在,巴拉克·奥巴马今晚要发言,因为巴拉克·奥巴马在这方面有点太出色了。然后这是他们面临的另一个问题。哦,他们需要分开。
你不能让巴拉克·奥巴马和卡马拉·哈里斯在同一晚发言。你就是不能这样做,因为就像他在公共演讲方面,他是最好的。这就是他擅长的事情。所以你有点处于一个奇怪的位置,你想,好的,我们得到了。你想要巴拉克·奥巴马的精彩演讲。但是。
你知道,你不想让自己的候选人黯然失色。所以奥巴马今天会去。我很想看看那场演讲。你知道,比尔·克林顿,我总是对这些家伙的演讲感兴趣,因为我对政治这种邪恶的戏剧很感兴趣。但这...
比尔·克林顿显然没有他曾经拥有的东西。他曾经是一个非常出色的公共演讲者。他现在没有那种魔力了。我认为比尔·克林顿在年轻时吸了太多的毒品。这就是问题所在。我听说这不是我原创的想法,但其他人提出了这个观点,我确实认为这很适用,就是比尔·克林顿在年轻时吸了太多的毒品,他有点被烧坏了。
而且他还做了一件事,就是他年轻时胖,后来老了变瘦。你不应该那样做。我,无论是什么,年龄就是你的脸。
是的,这就是应该发生的事情,对吧,应该是年轻时瘦。然后随着年龄的增长,你应该稍微放纵自己。这是自然的。这是上帝想要的方式。好的。当你试图与上帝抗争时,你总是会输。所以当你年轻时胖,然后你试图在老了的时候变瘦和健身。你就像,你就只剩下太多的皮肤在一个骨骼般的身体上。无论如何。
年轻时太多的派对和肥胖。我认为还有另一个元素,政治家的燃料是人们喜欢他们。
这基本上就是整个工作的核心,就是人民的支持。因此,他们拥有权力。然后,您知道,公司和政府以及其他所有人都必须尝试为他们的权力获取支付,因为他们有一种错觉,实际上并不是错觉,他们得到了公众的支持。我认为现在关于比尔·克林顿在他职业生涯中所做的事情,有足够的信息,包括爱泼斯坦的故事线。
我几乎不认为这会发生,因为希拉里仍然在欢呼,我认为正如我们所说,他们已经被洗脑到足够的程度,你把某人放在那里,他们就会说,好吧,我们在这个团队上,我们必须为此鼓掌,但我必须猜测,即使在民主党内部
他们也一定会把比尔·克林顿视为负担。我无法想象他们会说,嘿,这是我们的救星。我是说,是的,他有一个伟大的经济。我认为即使在那些没有受过教育的人中,他们也必须意识到,这在某种程度上是,您知道,导致后来的崩溃,他受益于一个繁荣-崩溃周期。你有爱泼斯坦的故事线。是的。不仅仅是爱泼斯坦的事情,还有多位女性指控他强奸。
我的意思是,这并不好。你有六个不同的女性指控他某种非常恶劣的性侵犯或强奸。而且,是的,这并不是一个好的形象。我的意思是,看看,这家伙从未被定罪,但是的。
他还参与了很多事情,我的意思是,他支付了一些人的赔偿金,这并不好。这绝对没有帮助。我认为,特别是对于那些左派的人来说,我的意思是,显然我认为在左派中有很多,几乎有点像重新校准,关于他们在这些事情上的立场。并不是说在2017年,当时是#MeToo运动的高峰期,大家都在说相信所有女性,但我仍然想象,如果你在一个家伙身上有多重指控,那至少应该是个问题,对吧?
你知道,这肯定足以让某人的Netflix系列被取消。但这个家伙仍然在DNC发言。对此有点奇怪。是的。所以我只是认为他没有以前的吸引力。
是的,不,你可能是对的。我是说,我认为他们基本上只剩下奥巴马作为他们唯一真正的明星。你能想象在共和党活动上看到布什和切尼吗?他们不会在RNC上把他们请出来,即使不是特朗普。如果是其他人,他们会请布什和切尼吗?我不这么认为。不,不,没有。那些家伙没有什么受欢迎的。
这确实是非常有趣的事情。这不仅仅是他们。这是共和党和民主党之间的一个很大不同。但,是的,布什、切尼,甚至米特·罗姆尼,2012年的提名人。那些家伙再也不会出来了。部分原因是他们都不再支持唐纳德·特朗普。
但部分原因也是你所说的,这就像,是个提醒。没有人,您知道,比尔·克林顿仍然在很大程度上至少可以被视为,您知道,我明白你关于繁荣-崩溃周期的观点。
大多数人仍然对克林顿时代有些好感。而且很多原因只是因为与随后的所有事情相比。对90年代有很多怀旧,我认为是有充分理由的。在911之前,确实是一个不同的国家。你知道,好吧,在比尔·克林顿的领导下只是和平与繁荣吗?不,确实不是。
但当然,与随后的所有事情相比,那是和平的。而且至少人们,您知道,他们在繁荣-崩溃的繁荣一侧。所以至少人们对那感到良好。你可以以玫瑰色眼镜回顾克林顿时代。奥巴马时代仍然很有趣。
对于DNC的基础来说,它仍然是,第一位黑人总统。他非常有魅力,是出色的公共演讲者。他们仍然会对奥巴马时代怀有好感,乔治·W·布什。你就是不能,根本无法为其辩护。就像没有办法回顾乔治·W·布什。你就像,好的,
我们在911时遭受了袭击。他没有保卫国家。然后,他作为回应,发起了两场灾难性的战争,持续了几十年。然后以100年来最糟糕的金融危机结束。
根本没有办法为此辩护。没有理由让你对其持有好感。没有怀旧。没有任何东西。就像,真是个灾难。所以我认为即使特朗普不是提名人,即使是像某个真正喜欢乔治·W·布什的人,我也不认为你会在这些大会上看到他。
如果你有一个持有那种世界观的人,我认为他们不可能进行实质性的竞选,就像林赛·格雷厄姆。是的,我想如果林赛·格雷厄姆是共和党的总统提名人,那么是的,他可以推出特朗普和切尼,说,我们将成为你见过的最强大的美国。但你永远无法到达那里,因为这太不受欢迎了。
好吧,我的意思是,林赛·格雷厄姆在2016年竞选总统,是的,他一无所获。现在所有那些家伙,马尔科·鲁比奥、杰布·布什、林赛·格雷厄姆,以及所有那些作为新保守派鹰派竞选的人,克里斯·基斯蒂,您知道,这次和2016年,以及尼基·海利,今年获得了,
难以置信的机构资金和支持,完全崩溃,没有人,共和党的投票基础完全拒绝了所有这些东西,所以你知道,仍然有很多问题,但你知道,感谢小奇迹,至少
至少有这一点。好了,伙计们,让我们花点时间感谢今天节目的赞助商,我的爱国者供应。我喜欢这个赞助商,因为我和你们许多人一样,已经担心这些年来局势有多不稳定。我最重视的就是在这些不稳定的时期保护我的家人。而做到这一点的最好方法就是去看看我的爱国者供应。
他们的超级三个月紧急食品包装满了33种美味的食物。这不仅包括奶油鸡肉味米饭、传统意大利面和美味的奶酪西兰花汤,还有一个额外的蛋白质包,里面有切丁的牛肉、美味的鸡肉块和三种豆类,加上九种不同的水果、蔬菜和零食。
总的来说,紧急食品包每天提供2500卡路里,让您保持充足的能量,随时准备应对任何情况。当然,这一切都始于您可以依赖的食物。这些紧急食品包的保质期为25年。请访问 preparewithsmith.com。这是我的网站。如果您现在访问,您可以在超级三个月紧急食品包上节省300美元。它快速且免费发货,但这仅限于有限时间,所以请立即利用这一机会,在 preparewithsmith.com 上节省300美元。
准备好你的包,preparewithsmith.com。好了,让我们回到节目中,嗯,好吧,嗯,让我们看看我们有什么,是的,今晚是奥巴马,嗯,蒂姆·沃尔斯
和比尔·克林顿、南希·佩洛西,以及皮特·布蒂吉格明天。然后星期四是卡马拉·哈里斯之夜。让我们看看还有没有更多的...
我想哦,他们昨天也让史蒂夫·科尔发言,你看到那了吗?不,我跳过了,因为我谁在乎,所以你有一个篮球教练在那里想要谈论,我不在乎,我对他在政治过程中没有任何有意义的影响,所以无论他说什么,我都不在乎,我没有看他演讲的一分钟,我只是觉得这很有趣。
好吧,你知道,它是在芝加哥的联合中心。而且他也为公牛队效力过,他是乔丹最后三支冠军球队的一员。然后他成为了一名伟大的教练。他是一名出色的射手。然后他训练了很多出色的射手。他赢得了很多比赛。他刚刚在奥运会上获胜。太好了。我对你在政治活动中要说的内容毫不在乎。
当然,不。是的。这只是有点,我不知道,民主党人和共和党人所获得的名人类型之间有点有趣。对吧?就像史蒂夫·科尔就是一个典型的民主党人。哦,看,我们有这个名人,他是前职业运动员。然后共和党人就像,我们有他妈的基德·洛克,伙计。这就是我们要带来的。霍克·霍根接下来要上场。如果你在DNC发言,你就是在出柜为无趣。
所以你基本上让我知道你是一个无趣的名人,没有实际的政治观点,出于某种原因,正在说,是的,我也是体制的一部分。我会像其他人一样宣誓效忠。酷。我想这就是我需要知道的信息。所以我,像,我并不是说我完全相信这个。我只是说,我的第一反应总是像,
如果你是基德·洛克或霍克·霍根,或者像在RNC发言的人,我总是立刻假设我就像,好吧,这家伙不读很多书,不知道很多事情。但他爱,你知道我的意思吗?他爱他的啤酒,他爱他的狩猎,他爱他的国家。所以他就像,我是共和党人。这就是我所在的地方。如果你在DNC发言,我的第一反应是,
你做了坏事,他们知道。你们有关于你的黑料,史蒂夫·科尔。你在干什么,兄弟?你在那些公牛比赛后在酒店里做什么?就像,我有一个大机会。我可以和这些女孩出去玩。我的朋友杰弗里·爱泼斯坦给我安排了他们。这会持续一整周吗?星期四是最后一夜。所以今晚、星期三和星期四晚上。那是什么?一个电视周,周一到周四。
一个问题的一部分周,如果你愿意。是的,它经历了完整的问题的一部分周期。无论如何,等一下。我以为我还有一个想法,某种程度上只是...我现在有点忘了。无论如何,好吧。所以,是的。我想...
你知道,我认为奥巴马会发表一场可能非常出色的高调演讲,关于美国的未来,以及我们处于十字路口,民主正岌岌可危,所有这些东西。我对任何事情都不是特别感兴趣,除了卡马拉·哈里斯的演讲,因为那。
可能会产生影响。我认为这次大会不会有什么实质性的结果,老实说,我认为卡马拉·哈里斯会发表演讲,她会成功的,她在读提词器方面并不差,她会没问题的。她会说所有你知道的事情,她会说的事情,她是一名检察官,唐纳德·特朗普是个重罪犯,对民主的威胁,我们不会回去。
不会回去。当我们战斗时,我们就会胜利。是的,类似这样的东西。我们应该拥抱共产主义。她可能也会提到这一点。开玩笑的。别指望她说那句话。顺便说一句,这真的很有趣。所以我看到你在...
你参加了我们朋友克林特·拉塞尔的节目,聊了聊我几天前与詹姆斯·林德西之间的小推特争执,关于称卡马拉·哈里斯为共产主义者或马克思主义者是否合适。听着—
<context>民主党全国委员会第一夜 戴夫·史密斯为您带来最新的政治动态!在本期《问题的一部分》中,戴夫与共同主持人罗比“火焰”伯恩斯坦一起讨论民主党全国委员会的第一天,包括拜登的演讲、本周的日程、受邀发言的名人、削价和价格欺诈的问题,以及更多内容!《问题的一部分》可在 https://partoftheproblem.com/ 提前预览,并将在周四发布独家剧集!支持我们的赞助商:货币金属 - https://bit.ly/4eoich3;我的爱国者供应 - https://www.preparewithsmith.com/;在这里获取您的门票:https://porchtour.com;在这里找到《说出你的想法》:Youtube - https://www.youtube.com/@robbiethefire2577/streams;Itunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/run-your-mouth-podcast/id1211469807;Spotify - https://open.spotify.com/show/4ka50RAKTxFTxbtyPP8AHm;在社交媒体上关注节目:Twitter:http://twitter.com/ComicDaveSmith http://twitter.com/RobbieTheFire;Instagram:http://instagram.com/theproblemdavesmith http://instagram.com/robbiethefire #libertarian;查看隐私政策:https://art19.com/privacy 和加州隐私通知:https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info。</context> <raw_text>0 她确实在第二天提出了价格管制。所以这对我的事业没有太大帮助,但我仍然,呃,我仍然坚持我所说的。我认为你, 我认为你有点合理地总结了这一点,但你知道,我必须说,我看到,呃,我不知道。你看到唐纳德·特朗普发布的那张卡马拉·哈里斯的图片吗,配上锤子和镰刀的旗帜?我刚刚看了那个,我只是觉得,首先,我认为这是,呃,
我认为这是糟糕的政治。我不认为这是唐纳德·特朗普的好策略。我认为这显得与现实非常脱节。无论一些人可能有什么理论,认为他们都是秘密的马克思主义者之类的,我只是觉得这并不合适。
在房间里。好吧,像看这个的人就会觉得,有点像,我不知道,这听起来就像是阴谋论和疯狂。你听起来像个爷爷。你真的听起来就像是我祖父和他的朋友们在谈论谁是马克思主义者之类的事情。我也认为这,呃,这根本不是真的。他们并不是,我,你听着,
卡马拉·哈里斯不会做任何对大企业不利的事情,就像乔·拜登没有做任何对大企业不利的事情。他们不会进行什么传统的马克思主义革命。然后人们会说,不,不是传统的马克思主义,而是这种新马克思主义,实际上无论你怎么看,这就是法西斯主义。这就是企业主义。这不是,你知道,我看着这些人,他们都试图把它
归结为一个阴谋或另一个。就像,不,发生的事情是毛派找到了一个新的共产主义模型,他们会有一些企业,但这些公司会被国家控制,所有这一切。你是什么意思?你是说自进步时代以来一直在发生的美国模式,比毛派模型早了大约50年?
你说他们发现了这一点。事实是,实际上几乎所有的共产主义国家,少数例外,但几乎所有的共产主义国家在某个时刻都发现他们的模型行不通。
而且你需要有一些价格和一些商业。所以你需要有一些市场,基本上。但他们想保持国家权力和国家控制。这基本上就是中国发生的事情,对吧?他们就像,好吧,这行不通。这导致了严重的贫困。让我们允许一些商业,但我们仍然会有一个非常专制的政府,可以对所有这些进行监管。然后,市场自由的国家变得越来越干预主义。
所以我们都在中间相遇,在这个糟糕的中间地带,我们有非常干预主义的大型强大政府,市场在这种专制政府下被允许在重重监管下运作。如果你想把这描述为马克思主义。
好的,没问题。问题是,如果你想真正进入技术性争论,为什么卡马拉·哈里斯是马克思主义者,正如我看到一些人在推特上想和我争论的那样,好的,但那么唐纳德·特朗普也是。所以这就是你面临的问题。然后事情是,是的,我们整个模型如果你认为这是马克思主义,当然,为了称其为马克思主义,你必须说它是马克思主义。
但不是卡尔·马克思所写的那样,你知道我的意思吗?就像这是一个不同版本的,如果你想称之为新马克思主义,好的,但只是为了明确,那么卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普以及乔治·布什和巴拉克·奥巴马和比尔·克林顿和罗纳德·里根和理查德·尼克松,他们确实有价格管制,呃,他们都是马克思主义者,好吧,所以现在这个词的冲击力已经失去了。
而且唐纳德·特朗普实际上不能用这个词来攻击卡马拉·哈里斯,然后就你在克林特的节目中提到的那一点,去告诉左派的人卡马拉·哈里斯是社会主义者,这可能会让他们更喜欢她,在我看来这是个问题,但这就是事实,而如果你告诉人们她实际上在做什么,唐纳德·特朗普显然应该说的是,她是体制和大企业的工具。
左派的人不会喜欢那样。右派的人也会同样厌恶。而现在你听起来不像个爷爷。你听起来像是在谈论今天发生的事情。顺便说一下,你可以用一个又一个的例子来支持这一点。那么他们为什么如此全力支持疫苗强制接种?好吧,这不是为了引入一个马克思主义的乌托邦,对吧?那是什么?是为了确保大型制药公司的巨额利润。
所以这不是比仅仅像某种你是共产主义者的标签更具指控性吗?我不知道,我只是觉得这很糟糕,这不对,而且这是他们走下去的一个糟糕角度,像我不知道,他们和共产主义者一样邪恶,但有些不同,我不知道你对此有什么其他想法,罗比。
我不这样认为。好吧,我只想补充一下,即使在食品方面的价格管制,我想这显然是一个社会主义政策,我们知道这将失败。我的意思是,我们知道这要么会导致配给,要么会恶化你能够消费的食品质量。
实际上没有其他途径,价格管制在现实中会如何发挥作用。她并没有谈论接管所有农场。她并没有谈论政府拥有你知道的,食品工业的所有生产。所以这仍然,我如果我错了请纠正我,但我想这在技术上是不准确的,称之为共产主义。再一次,
我们可能在这里进入语义问题,但是的,他们会争辩说,很多共产主义国家确实这样做,然后最终国有化所有东西。我不认为这里会发生这样的事情。我甚至不认为这个价格管制的事情,我认为这只是一个...
竞选口号,老实说。这只是一个说法,所有价格都降低。在拜登政府下没有采取任何措施来做到这一点。我怀疑在卡马拉·哈里斯的领导下会有。我本来想进行我自己的民意调查。我们在周日有一个小家庭聚会,我喜欢问我聪明、受过教育的白人亲戚一些问题,比如,嘿,
如果你有朋友担心价格,你认为卡马拉·哈里斯说杂货店不能涨价会帮助他们吗?我只是,这是一个相当开放式的问题。你对此有什么看法?你认为这是一项有益的政策吗?还是不?以便稍微了解一下
选民对这些听起来不错的事情的看法。哦,政府要介入并说,你不能再向他们收费了。这听起来不错。这听起来像是会真的帮助我。所以有时我只是好奇人们的想法,我忘了问他们,但我仍然,我仍然好奇向一些普通的妈妈和选民提出这个问题,因为我敢打赌,这里有一个教育水平,我认为价格管制对大多数人并不吸引。
除非他们真的相信价格被操控,这通常是因为某种限制竞争的政府政策。这让我觉得很有趣,因为,当然,这是其中之一...
这在左派中发生得很频繁,不是独占性的,但特别是在左派中,当人们谈论经济时,他们几乎会进入一种神秘主义。就像你在谈论你希望事情是怎样的,你知道,就像你在说。
我希望价格更便宜。所以,像,为什么不制定一项法律,规定价格必须便宜?人们在经济学方面犯了很多错误。通常是因为他们从根本上以错误的方式思考它。因此,就像如果你在描述自然法则一样,对吧?
如果你只是描述宇宙的运作方式或类似的东西,你不能从你希望它是怎样的开始。
对。这完全无关紧要,就像你希望它是怎样的。就像,我们如果说,好的,重力是这种力量,它把人们拉向一个大型的、巨大的物体,或者其他什么。你会说,嗯,我希望我能漂浮。就像你正在进行一个不同的对话,而我现在正在进行的对话。我们不在于我们希望它是怎样的。我们在于,你知道,就像它。
而且,我认为当人们谈论经济时,他们通常会认为,如果你在另一边,他们会认为这是一门科学,就像化学或其他东西。我们真的,我认为这更接近逻辑。就像逻辑上考虑一下这一点。令人难以置信的是,你必须多么经济文盲才能不拒绝价格管制。
就像我并不是说这些事情会发生。我非常怀疑它会。它是竞选修辞。你通常可以对此持保留态度。但有些事情就像,
如果你只是逻辑上攻击一下,知道吗,就像开始反驳这些东西。就像,好吧,你认为我们应该有价格管制,以便说,杂货店不能收太多钱。好吧,如果这是一个好的解决方案,为什么我们不立法规定一切都是免费的呢?这比你的价格管制更好,对吧?与其立法规定必须以低价出售,为什么不立法规定你必须免费提供呢?你认为那会如何?
带我走过这个过程。你看到有什么问题吗?如果你立法规定一家公司必须免费提供一种产品,会发生什么?我认为他们可能会停止销售该产品,因为他们没有理由再卖它。对吧。所以,好吧,同样的问题适用,也许没有那么极端,但同样的问题适用于根本上有价格管制的逻辑。
如果你要让人们以低于他们想要出售的价格出售某样东西,他们就会简单地停止出售那样的东西。这是规避它的解决方案。而且
即使在我们的裙带资本主义体系中,如果你想争辩说,哦,不,他们只是以如此高的价格出售,但他们仍然可以在较低的价格下获利或类似的东西。问题在于,如果是这样,那么市场上就有如此巨大的机会让某人进来抢走所有的生意。这已经被证明,不仅在逻辑上是合理的,而且在经验上也得到了证明。
一次又一次。事实上,这在各地都有证明。就像每一次,如果你今天走进一个便利店,去买一些牛奶,我不知道现在牛奶多少钱,但你为一些牛奶支付几美元。相信我,那个便利店的老板宁愿向你收1000美元的牛奶。他宁愿你给他1000美元,而不是给他5美元的牛奶。所以如果他贪婪,为什么他不直接收1000美元呢?对吧?
好吧,因为他不能,因为他会破产,因为还有很多其他地方的价格更低。如果有人以1000美元的价格出售牛奶,很快就会有人过来,说,嗯,我给你900美元。然后有人会说,我给你800美元,因为那里有如此巨大的利润可以赚取,你可以轻易地抢走他们的生意。所以如果你在这个世界上可以依靠一件事,那就是公司是—
你知道,驱动他们想赚钱,这个问题就会自我解决。而且价格管制只会让事情变得更糟。当然,我们价格如此高的原因是因为政府在过去几年里印刷了数万亿的美元,并开始分发它,最初是为了掩盖封锁的痛苦,然后
试图给人们留下经济复苏的印象。这就是问题所在。并且为了在没有人抱怨的情况下拯救银行。是的,差不多。关于价格管制的话题,我甚至认为她没有从左派媒体那里获得好的报道。不,她没有。她没有。我认为她无法逃脱,因为即使左派也认为,嘿,这是一项非常愚蠢的政策,以至于我认为她可能会撤回。
因为特别是在辩论中,如果她试图,左派喜欢这条神奇的界限,太多的监管是坏的,但监管不足也是坏的,但我们可以找到一个神秘的小魔法,所以不,我们从未在过去做过,但有能力找到我们似乎从未找到的神奇中间地带,所以她将尝试同样的说法,不是说我们需要价格管制,而是我们必须阻止应该是合法的价格欺诈。
好吧,你认为哪个特定项目因为非法价格欺诈而被高估?你为什么认为竞争者没有能够进入市场,然后抢走那些过高定价的人的利润?
你具体在谈论哪些项目?你认为你的政策实际上如何防止这种情况,而不是导致配给?这太不连贯了。就像,你怎么能客观地定义什么是价格欺诈?什么是,你知道我的意思吗?什么是太高?什么是不够高?你怎么能确定这一点?这一切都是,这完全是,我之所以这么说,是因为人们看待这些事情的方式。这完全是基于情感的论点。是的。
就像每个持有科技股票的人,如果他们不以更低的价格卖给我,那就是在对我进行价格欺诈,因为他们的科技股票上涨了,或者他们的房子。我很想拥有一套房子,但所有这些试图卖给我的人都在对我进行价格欺诈。你能相信比疫情前高出300%吗?而当你给我印钱时?因为你当时买了而不是现在,你就可以向我收取这么多的利润。
这一切都是一样的,反过来也一样,就像工会抱怨工人替代品或类似的事情,他们在说他在削弱工人,你知道,哦,你收费太少了,所以你会因为收费太少而受到惩罚,你会因为收费太多而受到惩罚,这一切都是情感上的胡说八道。就像没有任何东西的正确价格,价格就是人们愿意为某物支付的价格,然后你达成自愿协议。
就像,你知道我在说什么吗?就像如果他们只是会说,我总是觉得当工会工人会说,哦,替代工人来削弱工会工人时,我总是觉得,从逻辑上讲,我的思维方式总是会想,嗯,你们都在削弱我,你知道吗?因为,老实说,如果有人给我5000万美元去做一年的工会工作,我会接受。
我会去,我会去做那件事一年,5000万美元,伙计,我得为我的家人做这件事,在路边挖个洞,成为那个站在那里拿着它的人。好吧,但我只是说,如果你要说这个家伙在削弱你,那就像你在削弱我,我本来要以5000万美元的价格做这件事,而你却接受了7万美元。
但现在你转过身去对那个接受5万美元的人说,怎么敢你削弱我?这一切都是荒谬的。这一切都是完全凭空想象的。这只是你想要的结果。无论如何,答案是停止贬值我们的货币,然后价格就不会那么疯狂。好了,让我们在这里结束。显然,我们将覆盖DNC的其余部分。如果发生任何重要事件,我们将第一时间通知您。感谢您的收听。下次见。和平。