Deep Dive
Shownotes Transcript
温度检查。今年夏天是什么样的？家庭公路旅行的夏天，海滩懒汉的夏天，还是日落时分唤醒我的夏天？有了Instacart，您可以选择自己的冒险，跳过购物任务。在有货的地方，您可以将冰淇淋送到您的酒店，将防晒霜送到游泳池，或将冷酿送到您的床上。
好吧，门，只需30分钟即可到达。无论您今年夏天身在何处，您都可以获得商品。下载Instacart，即可在您的前三笔订单中享受免费送货服务。优惠有效期有限。每笔订单最低消费10美元。不包括餐厅。适用其他条款和费用。
您是否曾经用地毯遮盖地毯污渍？忽略漏水的龙头？假装您半涂的客厅应该看起来像那样。好吧，你不是一个人。我们都有未完成的家庭项目。但是有一种更简单的方法。Thumbtack是一款让您更轻松地打理家务的应用程序。拿出您的手机，只需轻点几下，即可搜索、聊天和预订您附近评价很高的专业人士。下载Thumbtack，开始以更轻松的方式打理您的家。
您正在收听Gas Digital Network。我们需要扭转局面。我们监视我们所有公民。我们的监狱里充斥着非暴力毒品罪犯。如果您想知道美国的下一个敌人是谁，看看我们现在正在资助谁。所有这些问题都是政府规模过大的结果。Gas Digital Network。大家好，欢迎收听《问题的一部分》的新剧集。我是Dave Smith。他是Robbie the Firebeer。
他是Robbie the Fire Bernstein。我想这可能是我第一次偶然发现这一点。兄弟，你好吗？我很好。周末愉快。人们参加了Porch Store。感谢Porch Store的人们，还有更多日期即将到来。太棒了。非常好。去哪里可以买到Porch Store的门票？Porchstore.com。我下周要去明尼苏达州，然后是伯利恒、匹兹堡、里士满，
弗吉尼亚海滩、北卡罗来纳州，我们将开着我的车长途跋涉，这辆车就要报废了。哦，老兄，你的车还在坚持。你的车就像一只老狗，只是走进房间。他们就像，“哦，伙计，他刚躺下。他不会去任何地方了。”
呃，老兄，太棒了，伙计。我听说，我听说很多，呃，关于门廊之旅的很多好东西。我真的这样认为。真诚地，人们说，“老兄，我看到罗布在这里。太棒了。”所以这太棒了。呃，去看看门廊之旅，porchtour.com。这就是你说的。当然，我们还有拉斯维加斯。我们拉斯维加斯即将到来，呃，本周末即将到来。我和罗布将去那里。我们将赌博。我们将，我不知道，也许去见一家酒店的老板，带他们去顶层房间。
告诉他，想一个数字。这就是我们想要你卖给我们的东西。我们将对酒店进行报价。我会因为他把我兄弟打了一顿而对他大发雷霆。我在做教父的事情。无论如何……
是的，本周末拉斯维加斯。非常期待。聪明人。周五和周六晚上四场演出。ComicDaveSmith.com可以购买所有这些门票和更多东西。我们刚刚在网站上添加了一些新的日期。我和罗布正在全国各地巡回演出。所以希望在那里见到你们大家。好的。所以我在考虑一些我想用它来开始今天节目的事情。我会告诉你我是怎么到那里的。
以及我是如何走到这一步的，在过去的几天里，我一直都在思考这个问题。顺便说一句，在我说到重点之前，我要说的是，我没有声称这有什么独创性。我相信我不是第一个提出这个观点的人，但这只是我最近一直在思考的事情。所以，罗布，我不知道你是否碰巧看到了什么信息，但我有两个采访。一个是特朗普与特朗普的采访。
他接受了大约三个记者的采访，你知道的，我知道至少其中一个人是福克斯新闻的记者。但无论如何，大约有三个记者坐下来采访唐纳德·特朗普。我不知道你是否看过他的一些精彩时刻。那就是他攻击所有人不够亲以色列。
就像所有民主党人一样，你知道，乔·拜登对以色列软弱。舒默，舒默，他是犹太人，他现在亲巴勒斯坦。这是特朗普的看法。其他人太软弱了。我会最支持以色列。然后他真的从嘴里脱口而出，因为他就是唐纳德·特朗普，你知道的，那就是看，即使他说的是我不喜欢的东西，关于唐纳德·特朗普最好的事情之一就是他完全无法不脱口而出他真正想说的话，对吧？
他几乎就像人们指出的那样，唐纳德·特朗普不诚实，或者像企业媒体喜欢攻击他的谎言一样，这些谎言通常只是，你知道的，只是有点自夸，比如他说他有最大的观众规模，而实际上他没有最大的观众规模。他们会一遍又一遍地重复这一点，因为这是一个谎言。但是，虽然唐纳德·特朗普确实撒谎。
呃，他还有另一个品质，这几乎使他比任何其他政治家都更诚实，那就是他完全没有戒心，以一种非常奇怪的方式没有戒心，就像他从未想过你也许应该有所戒心一样。你知道我的意思吗？就像其他人一样，“你怎么能这么说？”而他却说，“什么？”你只是脱口而出。无论如何，这就是你说话的方式。所以唐纳德·特朗普有一次脱口而出，以色列真的失去了控制
在我们政府中的影响力，但这只是听到总统、前总统、总统候选人，更不用说“美国优先”的人说的话，真是令人难以置信。
说我会努力确保这个外国政府对我们国会的影响力更大。你无法想象这是关于任何其他国家的。所以就是这样。然后我还看到，我不知道你是否注意到了，托马斯·梅西参加了塔克·卡尔森的节目。太好了，太棒了。绝对的。我的意思是，我最喜欢的两个人。他们在一起真是太棒了。我不知道生活是怎么回事。是的。
我相信每个人都能在某种程度上与之产生共鸣，但是，你知道，当有两个人你真的很喜欢，他们相处得很好，这只会让你快乐，或者他们一起做了一些伟大的事情。然后就像一个，你知道的，然后如果有两个人你真的很爱，你们都在一起玩，他们就像油和醋一样，他们不喜欢，你就像，“啊，糟糕。”就像这两个人。我爱他们俩，他们就是不喜欢对方。我经历过这两种情况。但梅西和塔克之间有一些东西，对吧？
这真的让我觉得，“哦，是的，我知道这两个人会进行一次很棒的谈话。”无论如何，梅西，如果你看到了关于APEC的部分，
和以色列，真是太不可思议了。就像，顺便说一句，作为一个我认为对此进行了相当深入研究的人，我完全不知道很多事情。我不知道国会议员的每一个成员都有一个AIPAC的人，他们必须向他们提交文件。这就是为什么托马斯·梅西被他们讨厌的原因，因为他只是唯一一个说，“不，不给你写一篇我为什么爱犹太人的论文。”就像，“我为什么要这样做？”无论如何，
所以我只是在看这两个采访，我在看完这两个采访后不久就发了一条推文，或者也许是我在回忆它们的时候。但我发推文说，托马斯·梅西比唐纳德·特朗普更“美国优先”，而且差距还不小。所以客观地说，他正在采取“美国优先”的立场。无论如何，最有趣的国会自由主义成员正在超越特朗普。
这个国家最受欢迎的共和党人在自己的游戏中获胜。无论如何，我觉得这很有趣。这条推文变得超级病毒式传播。它现在已经有大约2万个赞了。这对推特来说很多，至少对我来说是这样。所以我收到的回复数量，这就是让我开始思考这个问题的原因。有很多人说，你知道的，特朗普的支持者，
他们说，“好吧，但托马斯·梅西没有竞选总统，所以为什么要这么说？”我得到了很多这样的说法。为什么要这么说？现在为什么要攻击特朗普？就像，为什么，你知道的？这很有趣，而且这种情况经常发生，我认为这在我们播客中一直是一个持续的主题，那就是，我认为这是人们在这个节目中找到价值的原因之一，那就是
我玩的游戏与其他许多政治评论员不同。他们中的许多人会选择他们的人，然后说，“这是我的家伙，我支持这个竞选活动。”然后一切都从这一点出发。
那不是我。就像，我不是。所以，我只是在说实话的行业。我并没有真正玩任何类型的政治游戏。我的意思是，我偶尔会，你知道的，比如支持一种政治策略。显然，我喜欢我是自由党的一员，并且在过去的几年里，我一直是米塞斯核心小组工作的重要组成部分。但即使是这样，也总是在……
试图让我们找到一些会说实话的候选人。你知道我的意思吗？然后就像那样唤醒人们。它总是像，“让我们处于说实话的领域，而不是真正像权力政治的领域。”所以当人们问这样的问题时，我几乎有点困惑。“为什么要发这条推文？为什么要说托马斯·梅西比唐纳德·特朗普更‘美国优先’？为什么要攻击唐纳德·特朗普？”这就像，“哦，你在玩不同的游戏。”
你在玩我们试图让特朗普上台的游戏。而我玩的是说实话的游戏。我说这话的原因是因为这是真的。所以我只是想说出来，因为这是真的。这对我来说很有趣。无论如何，这让我想到了我更广泛的观点。这就是我一直在思考的。我相信你也会注意到其中的一些，罗布。但在政治中，这种非常糟糕的动态是，当选举季节来临时，
每个人，或者至少很多人，都觉得需要到位。你知道的，现在所有这些都至关重要，这就是选举。一旦你开始玩这个游戏，就很容易证明这一点。甚至可能是合理的。我会这么说。甚至可能是合理的。你知道的，如果你只是说，“嘿，假设一个人，
比另一个人好10%。你的意思是，你会说，这将使生活变得切实可行地更好，对很多迫切需要它的人来说，生活会好10%。那么，也许这样做是正确的，我不会说任何关于他们的负面评价，因为这可能会伤害他们。我只会说关于他们的正面评价，因为我想让他们超过边缘。你知道的，也许这是正确的事情。
我只是觉得，那不是我的职责。至少有人必须尝试说实话，尝试竖起一面旗帜，说，“不，我只是告诉你我认为正确的事情。”所以这意味着，即使是在竞选季节，即使我认为特朗普比拜登好一点，我也不会闭口不谈他的坏处。我不会停止谈论，因为，顺便说一句，我应该说，罗布，这甚至不仅仅是那些领救济金的人。我说的是……
那些没有从竞选活动中获得资金的人，他们只是社交媒体上的追随者，你知道的，评论员或影响者等等，他们完全投入到这种程度，如果他们被问到一系列关于特朗普的问题，他们就会为他辩护。拜登也是如此。有这样的人。真正糟糕的是，当选举的时候，很多人觉得需要捍卫。
永远不要说任何可能伤害他们候选人的话。永远不要批评他们的候选人。但是，当然，那里存在一个主要的基本问题，那就是你应该在这个时候对他们最严格。
这就像你唯一一次需要他们从你这里得到一些东西的时候，你的选票，你的支持，你的钱。这是他们唯一一次真正喜欢……例如，现在，“美国优先”的共和党基层可以对唐纳德·特朗普施加压力，让他向他们保证，他真的会以“美国优先”总统的身份执政。想想他来到自由党。
试图……因为他需要这个群体。想想“美国优先”。对。你在谈论数千万人。他们现在可以说，“不，老兄，如果你说要任命任何这些沼泽生物，我们将缺席这次。”
如果你不这样做，我们将再忍受四年乔·拜登。他至少必须撒谎。他至少必须假装朝那个方向移动。这就像你现在有一些影响力。政治家唯一一次需要你提供一些东西的时候。他们需要你的选票。他们需要你的钱。他们需要你的支持。一旦他们进入那里，他们就不再需要你提供任何东西了。无论他们想做什么，无论多么不受欢迎，这都不重要，尤其是像唐纳德·特朗普这样的人。他再也不用担心连任了。
你知道的，好吧，你可以争辩说他必须担心国会或其他什么。但是，你知道的，真的，他从来没有像选举年那样有动力去听取支持者们所说的话。所以，当然，在这个时候，他们只是在拍他的马屁。无论如何，这就是我整个开场白。我不知道你是否想对此发表任何评论。我完全同意，因为他对以色列的言论而抨击他，并一直抨击他，直到他同意起诉福奇。
你知道的，而且，而且至少他会把真正局外人“美国优先”类型的人安排到他的内阁中。而且，而且我不知道他说过什么。他说他会把一个自由主义者安排到他的内阁中，我希望他会这样做。我讨厌失去他在国会中的位置，但梅西将是一个不错的选择。有很多，有很多优秀的人，他可以任命，你知道的，你命名职位，我会给你一个非常优秀的人。但是，你知道的，好吧，我们将得到一个，但是，
我知道他不会把整个内阁都安排满自由主义者。他不是自由主义者。好吧，很好。但是，至少压力应该是他们必须是真正局外人“美国优先”类型的人，而不是沼泽生物。
就像，没有理由，没有理由拥有任何这些人。忘记所有那些告诉你，“哦，他们是了解沼泽的人”之类的人。那是胡说八道。这只是他们欺骗你让你约翰·博尔顿担任你的国家安全顾问的方式。你不需要，有很多了解华盛顿特区运作方式的专家，他们不是沼泽生物，你可以得到，你知道的，特朗普，不，他任命道格拉斯·麦格雷戈上校担任国防部的顾问。就像那不是，那不是，
那是你的人，而不仅仅是你任命为跛脚鸭时期的顾问的人。那必须是你的国防部长。我认为这将是向特朗普提出的最重要的采访问题之一，“嘿，上次，你雇佣了一群体制内的内部人士，他们反对你和你为之奋斗的立场。你这次有什么计划？”好吧，你知道的，但是特朗普的问题是
你知道的，他会给出答案。我看到他被问到过。福克斯新闻的玛丽亚·贝塔拉莫问了他类似的问题。我想我可能在节目中提到过，但这就像我见过的唐纳德·特朗普最人性化的一刻。就像他实际上承认了一些错误的时刻。但随后他又如此特朗普式。所以他说，“你知道的，我们将拥有最好的人。”是的。是的。所以她基本上说，“你知道的，你说你要排干沼泽，而沼泽并没有排干。”
在华盛顿特区，它像以往一样沼泽化，这是一个很棒的问题，因为，就像，你怎么能否认呢？特朗普本人或任何特朗普的支持者怎么能否认呢？他会说，“不，完全清理干净了。这就是为什么我被判犯有34项重罪的原因。”你知道我的意思吗？就像，是的，沼泽显然仍然存在，而且没有被排干。而且。
他基本上说，“你知道的，在我当总统之前，我只去过华盛顿特区几次。我在这里并不认识人。我不认识所有人。我不知道该把谁安排到所有职位上。”但是，当然，他是特朗普。所以然后他说，“现在我认识所有人了。我可能比历史上任何人都更了解他。我知道所有的人是谁。我知道，你知道的，”这就是你从他那里得到的，因为他只有一个速度。但是。
就像从来没有像……即使你看，比如说，副总统候选人名单和一些被提名担任职务的人，就像，“哦，伙计，如果……怎么会有人谈论马可·卢比奥或，你知道的，蓬佩奥或这些人？”而且有很多。我会这么说。
政治的另一个作用是它往往会对人们产生这种影响，因为他们天生就会绝望。所以他们只想相信他们的人是那个人。他们只想为所有这些人找借口。但是，如果你只是想冷静地分析事情，唐纳德·特朗普已经发出了很多信号，表明他什么也没学到，而且很少有信号表明他学到了什么。
他仍在谈论为联邦调查局购买一座全新的建筑或其他什么。他仍在吹嘘疫苗。他正在谈论欧洲应该向乌克兰投入更多资金，然后吹嘘这是一笔贷款，而不是……
他，你知道的，他现在对以色列的唯一评论似乎是，那些正在资助和武装这场战争的民主党人没有足够快地资助和武装这场战争。他们有一次给一些巴勒斯坦人送了一些食物。所以，哈哈，一群懦夫。就像这就是我们从他那里得到的东西。看，读读他告诉你的话。你知道的，我看不出有任何理由认为他学到了什么。
很多。好了，各位，让我们花点时间感谢我们今天的赞助商，它是Proton VPN，为了进一步保护使用Proton Mail的记者、活动家和普通公民，Proton创建了Proton VPN。
ProtonVPN打破了互联网审查制度的障碍，允许您访问受限的在线内容。Proton的安全VPN通过加密的VPN隧道发送您的互联网流量，以确保您的浏览数据安全，即使是在公共或不受信任的互联网连接上也是如此。
作为一家瑞士VPN提供商，Proton不会记录用户活动或与第三方共享数据。他们的匿名VPN服务可以保护您的浏览历史记录的隐私，并实现没有监控的互联网。Proton VPN可在您所有的设备上使用，包括PC、Mac、智能手机，甚至路由器。
您可以信赖的安全互联网连接对于维护您在家中笔记本电脑、在旅途中移动设备或在办公室工作站上的隐私至关重要。要查看独家限时优惠，请访问protonvpn.com/DaveSmith。这是一个限时优惠，所以今天就去看看吧。Protonvpn.com/DaveSmith。
好了，让我们回到节目中。我会说，我喜欢他那天偶然发现的事情。我们可以过渡到这一点。这是唐纳德·特朗普的一个有趣的竞选承诺。让我们播放这段剪辑。这是我第一次这么说。对于那些酒店工作人员和获得小费的人来说，你们会非常高兴，因为当我上任后，我们将不会对小费征税，对那些获得小费的人。
我们不会这样做。我们将立即这样做，上任后的第一件事，因为这已经是一个争论多年的问题了。你们做得很好，你们照顾人们。我认为这将是真正应得的东西。更重要的是，受欢迎与否。如果对国家有利，我也会做一些不受欢迎的事情。我做正确的事情。
但是，对于那些在餐馆工作的人，无论是什么工作，一份需要小费的工作，我们不再追究他们的税款了。好的。所以这就是唐纳德·特朗普。我显然是因为……
我们是谁才发现这一点的。我认为这对我们来说特别有趣。但我确实认为这是一个奇怪的承诺。就像，我不认为我会听到唐纳德·特朗普提出这样的竞选承诺。我甚至不知道。关于征收多少百分比的小费税，这甚至是联邦法律吗？我的意思是，如果……我的意思是，我认为对于联邦所得税来说，这是一个愚蠢的问题。但是，我不知道，这是否……这并不是总统可以做的事情。我认为这不需要国会的某种法律吗？
无论如何，这并不是重点。继续。哦，不，我不想抢你的风头，说明为什么这如此伟大，所以我把它还给你。好吧，这就是我在想什么。对不起，我今天特别爱唠叨，所以我不想说得太久，因为我确实想听听你对此的看法。但是……
你知道，默里·罗斯巴德，他对我产生的影响可能比任何其他思想家都大，他在20世纪90年代，好吧，我想是的，我想是80年代末、90年代，他离开了自由党，加入了共和党。1992年，当帕特·布坎南竞选总统时，他非常支持他。他基本上主张自由主义者应该拥抱右翼民粹主义。他为共和党人制定了一个计划，
那些想要成为右翼民粹主义运动一部分的自由主义者应该关注什么。在很多方面，我的意思是，看，由于许多原因，它并没有实现，但在某种程度上，就像他试图做的事情真的很美妙，因为民粹主义，当你想到它的时候，就像民粹主义缺乏任何类型的法律理论，对吧？
就像定义一样，它不是像自由主义那样缺乏任何，你知道的，比如对许多不同事物的评论，就像纯粹的……它是一种法律理论。所以它不会告诉你如何对待你的妻子，或者去哪个教堂，或者其他任何事情。所以民粹主义也是如此，民粹主义就像厌倦了精英，并认识到精英正在压榨普通人，并站在普通人一边。
但这并没有告诉你，你知道我的意思吗？比如你是否应该在经济上偏左、偏右、自由主义或其他什么，它只是……它只是……所以，我不知道，当我看到唐纳德·特朗普提出这个建议时，就像，“老兄，我的意思是，这对你来说是如此唾手可得的东西，是的，当然，这很受欢迎，当然，让人民保留更多自己的钱很受欢迎，这怎么会不是共和党宣传的重要组成部分呢？
你知道的，如果你们想要这种民粹主义的能量，就像，“好吧，你们不希望钱流向那些精英。你们希望它留在劳动人民手中。”你们可以为这些人提供很多东西。每个人都喜欢进步人士总是假装他们在努力寻找一个能够帮助工人的计划。而与此同时，你们可以为他们做很多事情。这是如此切实可行和直接。为什么不直接给他们呢？
无论如何，罗布，你对此有什么想法？这是特朗普代表精英们做出的一个令人着迷的滑坡式承认，“嘿，我们实际上可以让你保留更多钱，而我们正在偷你的钱，我们正在从你那里拿走它。”所以左派喜欢运作的方式是每个人都必须尽自己的一份力量。你必须提交文件，你必须做所有这些事情，然后我们会给你很多免费的东西。
我们会支付你的医疗费用。或者如果你缴纳税款并提交文件，如果你更需要这笔钱，我们会把它还给你，或者我们会免除你，我们会把这个寄给你。但每个人都必须进入我们的系统。它来自我们。你们都必须把它交出来，然后我们会决定你是否需要通过其他一些社会福利来收回这笔钱。我们会支付你孩子的学费。我们会支付你的……但每个人都必须支付。这是一个……
这几乎总是违背常规的，因为他们不想让你重新掌控自己的生活，并说：“是的，我们正在偷你的东西。你知道吗？你应该留住你的钱。”而这确实开启了这样的对话：“为什么小费不在考虑范围内？为什么小费不纳税？”你知道，就像你开始关注学生贷款一样，你会想，“为什么这些人能从政府那里得到免费的钱？”
仅仅是因为这是你获胜联盟的一部分吗？你只是要给他们免费的钱？那些没上学的人呢？他们没有参加派对。他们没有承担这笔债务。他们没有获得更高收入的机会。你为什么不给他们呢？如果你告诉我问题在于有些人经济上受到了损害，那么我们为什么不直接把钱发给他们呢？让我们看看谁属于经济上受损的类别，然后帮助他们。
这通常不是政客会说的话，但作为一个自由主义者，你会想，等等，一个主流政客刚刚承认税收就是偷窃，就是从人们那里拿走东西吗？是的。
是的，就是这样。这样一来就是双赢。是的，只是——至少它有多大的胜算，我不知道。但我只是——我确实觉得它非常有趣。我想部分原因正是你刚才所说的。这只是所有这些事情。我认为有时作为自由主义者，“税收就是偷窃”有点像许多人了解我们的口号。它几乎是第一个——
我不知道是不是第一个，但它是成为自由主义者的第一件事之一，就像你不喜欢税收一样。这有点像外行人对自由主义者的了解。几乎因此，有时它会变成一种，好吧，这是基本的。我们想谈论一些更有趣的事情，比如今天发生了什么，或者我们的文化中存在一些冲突或动态。但你确实会忘记，或者至少很容易忘记。
忽略这在我们的经济中是多么巨大的力量，以及它本身是多么站不住脚。就像它，你知道，
我记得斯科特·霍顿用过这个比喻，但我一直都很喜欢它。但他的意思是，想象一下，如果苏联仍然存在，并且苏联入侵美国并征服了美国。让我们假设到那时为止我们一直是一个自由的国家，比如没有所得税，没有中央银行等等。他们第一次设立了我们从未有过的所得税，并设立了苏联税务局。
这是，你知道，我们刚刚被共产主义者征服了。现在他们建立了一个新的制度，在这个制度中，富有成效是一种犯罪。惩罚是罚款。你越有成效，你的罚款就越高。
所以就像在这种情况下，我们难道不会都看到发生了什么吗？就像，哦，是的，我们被共产主义敌人征服了。当然，他们想要破坏资本主义。所以这就是他们在做的。他们现在正在使成为自由市场社会中富有成效的成员成为一种犯罪。惩罚是可由监禁强制执行的罚款。然后，你作为资本家的表现越好，我们就越要他妈的罚款。但在一个自称自由的社会中，这根本没有任何意义。
资本主义社会。这太荒谬了。而且，你知道，存在这种疯狂的动态，政客们四处走动，试图告诉人们他们能为他们做什么。而这一点很少被提及。
就像我们可以停止奴役你一年中的三分之一一样。这难道不是如此显而易见的事情吗？所以，即使你只看到它被提及一次，也会觉得，哦，好吧，即使只是在这个小领域，偶然发现这一点也很有趣。我的意思是，这个信息可能会非常受欢迎。
这就像一件真正能赢得大量选票的事情。如果你把大幅降低人们税收作为你竞选活动的核心内容，并且他们相信这一点，你知道，如果你可信并且能够向他们推销这一点，你不能告诉我这不会赢得大量选民的支持。
仍然有很多人的想法是，这怎么会？这怎么会对他们不重要呢？我给你加薪。这是我的承诺。如果我当选，你马上就会加薪。为什么？你知道，为什么右翼民粹主义力量不想利用这一点呢？就像放在那里的口袋王牌一样，你可以打出。这是一个。
罗斯巴德确实说过一些关于他们需要自由主义理论，而我们需要一些能够吸引大众运动以正确理由的东西。好吧。那么让我们看看这里。好吧，也许你想谈谈亚历克斯·琼斯一点，罗布？
我们可以谈谈AJ。他们实际上正在打击他。所以我认为有一项12亿美元的判决。这是因为……
他做出的关于桑迪胡克是骗局的说法，他输掉了诉讼，我猜是因为传播虚假信息和诽谤，我认为这就是他……是的，而且看起来不太可能，我猜这实际上会对他造成影响或伤害，但最新的消息是，我猜他正在考虑出售他的……无论他的网络叫什么，以及
Infowars。Infowars，他可以用它来弥补损失。我认为他几天前在播客中哭着说他们要关闭他。我猜这就是他指的是那个吗？因为他像……几天后就出来了，他必须出售。我不是他的粉丝，所以很难判断他。但看起来，是的，这似乎是一种表演。你知道我的意思吗？他就是那种人。显然，他是一个伟大的表演者。
但是，是的，这似乎一定是他在暗示的，但我不知道。只是在……造成的损害的背景下
由COVID政权和来自福奇的错误信息造成的损害，人们像你我一样可以在节目中发表声明的想法，你知道，听着，他不应该那样做。这太糟糕了。是的，这是对的。如果你属于不得不处理人们来到你的城镇骚扰你的人的10个家庭，因为他们在亚历克斯·琼斯的节目中听到了一些东西，那太糟糕了。但这远不如那些孩子……
孩子们学习成绩下降，失去工作，因吸毒或癌症而失去家庭成员的人那么糟糕，因为我们被告知了COVID的信息。所以，仅仅因为这是发生在我们身上最糟糕的事情，所以某人可以负责。对在广播节目或播客中发表的声明造成12亿美元的损害，这简直是荒谬的。是的，看，这只是同时走路和嚼口香糖的问题。对，所以事实是
看，亚历克斯·琼斯已经为他说过关于桑迪胡克的话道歉了。而且，你知道，我认为这是应该的。你知道，他……他参与了。
而且看，说实话，我不知道他到底参与到了什么程度。我听到过一些片段，但他确实邀请过客人，并且多次暗示这是，你知道，内部工作。事实并非如此，它只是……没有任何结果。最终，他甚至不得不放弃，说，是的，不，那是真的。就像它，它确实发生了。而且，而且，
亚历克斯·琼斯之前错过过很多阴谋论，他之前也接触过很多阴谋论。但真正将这一事件与众不同的事情，尤其是在你弄错的时候，是你没有将焦点指向联邦调查局是坏人，或者中央情报局是坏人，或者参议院的某个人，或者波西米亚林地的某个人，或者他所有的事情目标总是那些有权势的人。但这是，
就像，哦，这只是一个失去了孩子的父母。这就像有人经历了最可怕的噩梦。如果你让他们的生活变得更艰难，那么这感觉太糟糕了。话虽如此，对于任何相信自由社会的人来说，确实存在一个真正的问题。当诽谤发生时，存在一个真正的问题。
可以定义为声称某事是政府的虚假旗帜。你知道我的意思吗？而且，如果你声称这件事是虚假旗帜，那么如果你错了，你将要承担……
法律责任，再次听着，你在这里可以走路和嚼口香糖，你可以对你对亚历克斯·琼斯的感受做任何评价，但你必须承认，这已经……你知道……这对于任何在任何程度上相信自由社会的人来说都不舒服，你可以质疑政府是否参与其中，这可能会让你……可能会因此采取法律行动，这非常令人担忧，然后你像你指出的那样，罗布，金额
这显然不是设计成……这是损害赔偿。这是你的赔偿。是的，没错。这显然是为了毁掉一个人。最终，它导致了一个深受数百万人欢迎的声音被关闭。
现在，无论你对亚历克斯·琼斯有什么看法，或者你对这个案子有什么看法，你可能不同意我对桑迪胡克报道的评价，或者你可能同意我的观点，然后不同意我的这个部分的观点。但是
无论如何，如果你能诚实地说政府针对他们不喜欢其信息的人，这难道不是你必须说的吗？这是一个对数百万人说话的人。现在看来，他们已经有效地关闭了他这样做的工具。这难道不令人担忧吗？当你这样做的时候，这难道不是你只是在纸面上看一看，然后说，不，这对社会来说不是一个好兆头吗？
是的，这似乎是他们找到了一种新的审查人们的方式。只是为了谈谈我在这个案子中最臭名昭著的两件事，一个是，他们说，将这条信息传播到世界上对这些家庭是有害的，因为他们无法治愈并从事件中走出来。我理解。如果你因为失去孩子而悲伤，然后有人大喊你的孩子并没有真正死去，我理解为什么这会让你心烦。我没有轻描淡写这一点。
但是，如果问题是这在媒体中被传播，那么对于任何随后重复这一信息的频道来说，责任又是什么呢？所以，如果你是CNN，你正在报道，并说同样的记录，嘿，看，这个人说了可怕的事情，然后你正在报道可怕的事情。这就像我和你在私人谈话中，我对某人说了可怕的事情，然后你去告诉他们，我明白了。我不应该说可怕的事情。但有时，当你告诉那些甚至不知道这件事的人时，情况会更糟。
是的，所以，首先，这种信息被传播到世界上的想法是有害的，然后那些放大这种信息的人没有责任。我认为这是不好的。然后，检察官们正在说，或者我猜这是一个民事案件，
但他们甚至在谈论这样一个事实，我们必须惩罚这个人，以确保他不能再说话了。他们甚至没有谈论说谎。他们只是在谈论我们必须惩罚这个人并将他从存在中审查掉。他们说的话不是一年前那样确切的措辞。我不记得了。那是两年前。但他们当时在法庭上说了类似的话。
是的，没错。不，他们说得非常清楚。好了，伙计们，让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商Yo Delta。这是针对居住在Delta 8合法的州的21岁以上负责任的成年人。如果你想买一些能让你兴奋的软糖或电子烟，请访问YoDelta.com。
这是经过实验室测试的优质产品。它直接送到你家门口。就像我说的，在许多州，这是合法的。他们有软糖。他们有电子烟。我知道Gas Digital的所有人都对它赞不绝口。去看看吧。YoDelta.com，Gas Digital Network的官方Delta 8赞助商。请务必使用促销代码gas。这将使你获得全单25%的折扣。YoDelta.com促销代码gas，享受25%的折扣。
好了，让我们回到节目中。不，但对于你的……对于你的第一点，因为我认为它是不同的说法。或者我认为这与你所说的相符，那就是，好吧，这里的标准是什么？我认为当你这样说的时候，你也是在谈论这一点，好吧，CNN，如果你正在播放这个，如果你的一个观众第一次听到这个会怎么样？这就像，这里的标准是，如果你说了一些话。
然后有人听到后采取了骚扰某人的行动，那么你对此负责吗？现在，我确实认为，如果你从亚历克斯·琼斯的整个观众中，这个庞大的观众中，你正在考虑1%的观众，比如说亚历克斯·琼斯观众中1%的人最偏向偏执型精神分裂症。他观众中1%最偏执的人，你知道我的意思吗，像这样的人。
这是一个庞大的人群，他们可能会走近你，说他们的头上有一个金属板告诉他们来和你说话。如果他把他的东西指向你，我相信有一大群人可能会让现实生活变得非常奇怪。但我们正在询问这里的标准是什么，因为……
如果标准是，如果你说了一些话，就像我刚才说的，我有一些不喜欢的人，
然后我的一个听众自作主张地对那个人做了一些事情。即使再次强调，这与诉讼本身并不直接相关，但这绝对是公众意识中关于我们为什么应该讨厌亚历克斯·琼斯或为什么他们对他所做的事情是合理的的原因。而这个标准简直是荒谬的。我认为你的观点是指出，好吧，如果我们对CNN采用这个标准，他们明天就会被关闭。不仅是因为亚历克斯·琼斯的事情，还因为其他一百万件类似的事情，你知道，就像，这不可能是标准。这是一个漫画式的例子。曾经有一个孩子说鸟类不是真的。这是一个相当有趣的阴谋论。有人在新闻中采访了他。现在想象一下，如果那个人像亚历克斯·琼斯那样大喊鸟类不是真的，它们是政府的监视工具。
然后突然间，CNN因为在Twitter上流行起来，他们整天都在播放它。看看这个荒谬的阴谋。这些人告诉我们鸟类不是真的。然后一些精神分裂症患者在新闻中听到这个消息，了解到一些当地养鸽子的人，然后骚扰他，因为他认为，你是这个政府PSYOP的一部分。你实际上是中央情报局。你正在向空中释放他们的工具来监视我们所有人。他们正在骚扰他。
你告诉我，最初在互联网上说了些蠢话的孩子对此负责，尤其是在你可以在街角对任何人说些什么。有人可以拍摄它，然后它被放大，然后其他人听到放大后的声音。他们正在回应这一点。我相信在这个诉讼中，他们没有任何时候引入了那些实际上正在骚扰这些家庭的人，并且实际上证实了这是因为他们从亚历克斯·琼斯那里听到的东西。
现在，它很可能就是这样，但我只是愿意打赌，这实际上甚至不是法庭案件的一部分。好吧，再说一次，正如你所说，因为正如你所说，这就像真的，如果你想，即使他们可以追溯到亚历克斯·琼斯，这就像什么……到底是什么……到底是什么……在这样的事情之间有什么界限？我不知道，也许有人去看《疤面煞星》，然后去杀了一个人。
你可以起诉电影中所有参与的人吗？我的意思是，你知道我的意思吗？就像你，你不能有这样的标准，你不能把一些东西放在那里。如果你没有明确地呼吁暴力，甚至没有暗示呼吁暴力，你没有说对这些人做任何事情。你只是在说，你知道，你对他们的想法是什么。无论如何，这是一个，看，正如你所说，我们都知道这里真正发生的事情。而且确实有一件事我发现很有趣。
有点像对庆祝它的人感到恶心。我认为庆祝……
人们被取消平台，被取消，他们的声音被削弱，我一直觉得这件事非常令人不安，你知道我的意思吗，当你看到人们这样做的时候，这就像有点像，哦，是的，你是那种会为专制政权欢呼的人，因为他们做了非常糟糕的事情，对我来说，左派没有原则，他们没有意识到……
权力机制可以用来对付他们。例如，你知道，他们中的许多人，你因为像斯托米·丹尼尔斯付款这样的愚蠢事情而打倒特朗普。他们说，看，我们终于抓到他了。他们不在乎他们是怎么抓到他的。他们不在乎你为了抓住他必须玩得多脏。他们就像，你终于抓到他了。或者在这种情况下，
有些人，我猜他们不喜欢亚历克斯·琼斯存在于世界上。他们并不真正关心你是如何得到他的。是的。就像，很好。你终于抓到他了。这不是……这不是一个成功的策略，因为它赋予权力结构权力，你知道，只是反对自由。你现在可能占据上风，但我指的是民主党现在正在大喊大叫的事情。在我们开始节目之前，我看到了一条标题，AOC说如果特朗普再次上任，他会把我关进监狱。所以，你知道，就像总统。
他们有点知道，嘿，我们为什么要赋予权力结构权力去对付你的政治对手？这是同样的事情。我们真的想生活在一个律师可以赚很多钱去追究人们在广播节目或互联网上或其他地方所说的话的世界吗？你将创造一个糟糕的审查工具。是的，百分之百。而且，你知道，诽谤法本身就是危险的法律，对吧？
你知道的。而且看，我认为从纯粹的自由主义者的角度来看，你会说它们根本不应该存在，你知道，人们有权说他们想说的话。如果人们想相信他们，他们可以。但即使你要争辩说，有一些类型的诽谤应该是非法的，你也应该承认，这必须保持非常严格，因为它是一种非常危险的力量，说你对我撒谎了。
你知道我的意思吗？就像，因此，你知道，你……我可以对你采取法律行动。这是一件非常危险的事情，因为看，即使是说谎的行为，你知道，在某些情况下，我想你可以证明这是一个谎言。但说谎的行为，即使你真的在做，也是，你知道，
就像说谎不是非法的。我认为我们都可以承认，如果说谎本身是非法的，那将是一个非常令人毛骨悚然的世界。是的。我只是采取一个比较温和的立场，因为我认为让诽谤诉讼如此严厉的部分原因是，他们几乎把它当作亚历克斯·琼斯杀死了这些孩子一样对待，他当然没有。这些人显然经历了一场可怕的悲剧。但我的意思是，
在确定他们经历的困难和他们经历的创伤时，你如何区分失去孩子是由于学校枪击案的暴行造成的，还是由于你在网上发表的声明说你在伪装？显然，这并没有那么糟糕。
所以，我不知道你是否有一个工厂，你正在生产苏打水，我有一个很大的在线影响力，我说实际上我知道肯定有毒药在里面，我毁掉了你的生意。我传播到世界上的虚假信息造成了非常明显的损害。如果我没有理由提出这个说法，除了我想毁掉你的生意。
我从未想过诽谤之外的对话，但我可以理解为什么你可能想为此进行监管。但在亚历克斯·琼斯的案例中，损害是如此之大，就像，你如何量化损害是由于他说的话造成的，而不是人们根据他说的话采取的行动造成的，而不仅仅是与实际事件相关的创伤。它基本上是不可量化的。是的，我说，这是一个很好的观点。但我确实认为总的来说，看，即使，嗯，
即使在有人真的在撒谎的例子中，它仍然是某种犯罪化说谎的行为。所以我明白了你的观点，关于，你知道，真正损害某人的声誉或某些有非常实际成本的事情。但即使你认为这应该是非法的，你也应该认识到，这必须有价值。
严重的限制。就像你必须能够证明损害一样。你必须能够做到这一点。你知道我的意思吗？就像应该有。事实是，在美国大多数州，诽谤案件都非常艰难，比其他一些国家要艰难得多。但同样，这一次，它看起来就像，我的意思是，以它所走的方式，以及判决结果，以及判决金额如此之高，这简直是疯了。好吧，让我们……
让我们看看这里。我们想看这个视频吗？让我们看看美国儿科学会视频，因为这个视频在病毒式传播。我们对目前在美国推广的用于护理对自己的生物性别感到不舒服的儿童和青少年的方案的生理和心理健康影响表示严重关切。
这份声明是由美国儿科学会起草的，但实际上它是根据数百名医生、研究人员和其他医疗工作者和领导人的专业知识制定的，他们多年来一直在对美国医疗机构继续推广的有害方案发出警告。
尽管最近泄露的WPATH文件和最近发布的CAST审查最终报告中披露了一些信息，但这些医疗机构并没有改变方向。
因此，我们呼吁美国的这些医疗机构，包括美国儿科学会、内分泌学会、儿科内分泌学会、美国医学会、美国心理学会和美国儿童和青少年精神病学会，遵循科学及其欧洲同事的经验。
并立即停止推广对对自己的生物性别感到痛苦的儿童和青少年的社会肯定、青春期阻滞剂、跨性别激素和手术。在我们的声明中，我们肯定性别是一种二态的、先天性的特征，其定义与生物体在繁殖中的生物学作用有关，即男性和女性。这种基因特征存在于身体中的每个有核体细胞中。
并且不会因药物或手术干预而改变。好了，你可以停在这里了。我认为你已经明白了。无论如何，应该注意的是，正如许多人指出的那样，这个群体以其更保守的医生群体而闻名。左派有很多人在说他们是仇恨团体。我没有看到这方面的证据。
他们似乎确实更倾向于社会保守主义。话虽如此，这是一个儿科医生、你知道我的意思，科学家和拥有这些方面学位的人组成的组织。他们在这里所说的，我不知道，纯粹是科学的。这真是太神奇了。首先，这显然……
道德或常识很多年前就能让你到达这个地方，就像对我们许多人一样。但我不知道。听到他们这么说，然后听到，你知道，左派网民说，这只是一群仇恨医生。这个群体中有一些可恨的儿科医生。好吧，在我看来，这似乎是相当科学的。是的，有一个真正的
关于变性人的真正问题，我认为这与政府或游说团体的势力无关，但一旦它得到任何被认为是医疗保健的政府机构的批准，那么每次有诉讼时，他们都会说，“好吧，这是公认的医疗保健。”
所以我认为非常有趣的是，在英国，我认为他们最近禁止了这个，或者说他们不再推荐这个了。好吧，这就是她提出的观点，我认为这是一个非常好的观点，那就是这个……它叫什么？Cass审查是他们在英国进行的一项研究，基本上确定所有这些东西对孩子来说都很糟糕。所以他们停了。
她提出的观点是，我们也可以看看这个Cass审查，但他们在这里没有停止。所以，就像，为什么我们像，为什么如果我们有他们拥有的相同信息，他们却停止了，而我们却没有停止呢？这就是她呼吁美国医学会和他们做的事情，来吧，就像承认这是……
你怎么好意思自称是医学人士？你居然支持这个，但我不知道。Rob，你对此还有什么想法？我只是觉得长期来看，很难……
让政府机构继续认可这一点。我猜，将来会对那些在较小年龄被转变性别的孩子造成伤害，承担某种责任。除非科学在能够在不造成未来伤害的情况下转变性别方面取得进展，否则我猜……我认为对孩子们来说，这将会逐渐消失。
我希望你说的对。我们居然对这么多孩子进行了实验，这仍然令人作呕，你希望它尽快结束。但是我的天哪，这……
我不知道该说什么。这甚至是一件奇怪的事情，即使在今天这个时代，听到科学家们站出来给出科学的理由来解释为什么这说不通。是的，没错。难道任何人都不能仅仅用肉眼观察一下，然后说，至少，就这样吧。不，不，不，不，不，不。不要对小孩子这样做。这是什么？
我知道这对很多人来说是一条界限。我知道很多人都在这条界限上醒悟过来，但这太疯狂了，这并不是一致的。对吧？
但并非每个人都只是说，“哦，不，不，不，不。不要跟八岁的孩子谈论性别。”这不仅不是一致的，还谈到要将孩子从父母身边带走。我的意思是，谈到要将孩子从不愿肯定其性别的父母身边带走，理由是这可能是虐待儿童。这就是虐待儿童。对。你不会给他们提供他们需要的必要的医疗保健，因为他们已知的医疗状况。
这真是……真是太不可思议了。好了，伙计们，让我们花一点时间感谢我们今天节目的赞助商，那就是Babbel。这个夏天，你可以用Babbel开始学习一门外语。为什么选择Babbel？因为它有效。与其花数百美元请私人教师，或用那些只不过是游戏的语言学习应用程序欺骗自己，不如选择Babbel的快速10分钟课程，这些课程由150多位语言专家设计，可以帮助你在短短三周内开始说一门外语。
Babbel是由真实的人为真实的对话而设计的。Babbel的所有学习新语言的技巧和工具都易于理解、易于使用，植根于现实生活情境，并通过基于对话的教学来传授。耶鲁大学、密歇根州立大学等机构的研究继续证明Babbel更好。例如，一项研究发现，使用Babbel 15小时相当于大学一个学期的学习量。
Babbel已售出超过1000万份订阅，是用于真实对话的真实语言学习。这里有一个为我们的听众提供的特别限时优惠。如果你现在就开始，你可以获得Babbel订阅55%的折扣，但这仅限于在babbel.com/problem网站上的我们的听众。网址是B-A-B-B-E-L点com斜杠problem，可以获得55%的订阅折扣。可能适用规则和限制。好了，让我们回到节目中。嗯……
好的。我们还有几分钟的时间。所以我们为什么不……你知道吗？我们会这样做，然后我们会在下一集中讨论战争方面的事情。但是，我们为什么不……因为我们本来打算前几天播放这个。但是，你知道，我仍然因为这场与克里斯·库莫的辩论而承受着巨大的压力。我的意思是，当我离开CDC时，我对他们感到不满，因为他们停止了对先前接种过疫苗的感染者的追踪。所以如果你追踪它……
嗯，因为那样你就无法报告说有接种过疫苗的人被感染了。但是，为什么他们停止追踪呢？因为我认为这是一个决定，不做任何让疫苗看起来无效的事情。我一直试图诚实。让我们在这里暂停一下。这确实……我同意你的看法，Rob。这是库莫的一种令人敬佩但却令人难以置信的……
天真的回应。我无法……我试图以尽可能好的方式表达它，但它确实令人敬佩。但他坐在那里说，想象一下，这么多年过去了，你还没有把拼图的碎片拼凑起来。顺便说一句，CDC的主管正在告诉你，这是一个令人震惊的承认……
他们提出的最大的论点，也就是一直被抛向你的论点是胡说八道，因为他们停止了对接种疫苗后生病的人的统计，因为他们不想……他们不想让疫苗看起来无效。他们尽一切努力掩盖数据集，包括新冠肺炎和……
死于新冠肺炎，未知疫苗接种状态被认为是没有接种疫苗的。他们在你接种疫苗后的前14天内，不认为你是接种过疫苗的，所以如果你在接种疫苗后死亡，哦……
那么，就法律而言，你没有接种疫苗。这只是我们手中又一个未接种疫苗的死亡案例。然后，他们在儿童疫苗研究中所做的，到最后，我认为他们做了三次注射，研究组中只剩下14个人了，或者类似的事情。那是一些非常不正当的事情。哦，然后，即使是对他们最初接种疫苗的那批人，他们也……据我记得，这也是很久以前的事了。他们销毁了文件，他们不会追踪那些人。就像他们最初接种疫苗的人……
他们就像……不，不，他们接种了疫苗。他们不是那样做的。对不起。我现在想起来了，他们给对照组接种了疫苗，因为他们说让他们不接种疫苗是不道德的，这意味着这项研究不再继续进行。
对，对，对。我依稀记得这件事。嗯，是的，我的意思是，看，但是想象一下，对吧？想象一下，在2024年的今天，当CDC的主管说，“哦，是的，他们就像做假账一样，这样他们就不会统计那些没有接种疫苗的人，或者那些接种了疫苗但生病的人。”
想象一下你是库莫。想象一下，你必须多么天真无邪。但是为什么？他们为什么要这么做？你明白我的意思吗？就像，你是什么意思？为什么？你是什么意思？为什么？因为他们试图销售这种疫苗，因为整个宣传机构在2021年和2022年都只专注于一件事。那就是把针扎进尽可能多的人的胳膊里。
所以，是的，他们做假账，所有那些人……顺便说一句，即使没有这个承认，我们也一直在这么说，因为一旦你只知道一些这样的事情，他们就把未经核实的人算作未接种疫苗的人。所以如果他们没有确定你的疫苗接种状态，这种情况经常发生……
那么，你就自动被算在未接种疫苗的人群中。你马上就会说，“哦，好吧，那么我们这里的数据不好。”然后是两周的事情，正如你提到的那样，还有PCR检测不准确的几个其他问题。是的。甚至验证某人……整个事情都搞砸了。所以，但是对于所有那些喜欢分享这些图表的人来说，很多人喜欢分享图表，显示有多少人死亡。而且是那些接种疫苗的人没有……或者一直到下面，而那些未接种疫苗的人一直到上面……所有……
所有这些数字都是胡说八道。就像你根本没有使用真实的数据。你不知道。正如CDC的前主管在这里承认的那样……或者你知道吗，实际上我们还没有到那部分。让我们播放剩下的部分。疫苗中有一些重大的错误。他们本不应该强制接种。我还认为，人们应该更诚实地承认这些疫苗有副作用，有些人实际上受到了伤害，而且……
我认为还应该……更诚实地承认疫苗不能预防感染。我记得拜登说，“这是未接种疫苗者的疫情。”当我担任马里兰州霍根州长的首席公共卫生顾问时，在F.L.F. CDC，我说，“等等，我看到的马里兰州三分之二的感染者都接种过疫苗。”我的意思是，美国总统说这是未接种疫苗者的疫情。拜登说这是未接种疫苗者的疫情。
托尼并没有积极地对此进行解释。CDC也没有对此进行解释。现实情况是，这种疫苗……听着，这种疫苗提供一些疗效的时间很短。也许……
也许最多四到六个月。如果你下来拜访我，采访我的病人，你会采访一个又一个病人，他们没有感染新冠肺炎，但病得很重，你会说病得很重，长期新冠肺炎患者，都是因为疫苗。现在，克里斯，这是什么？嗯，这是刺突蛋白具有免疫毒性。当你被感染时，它具有免疫毒性。
但是当你接种疫苗时，我们制造刺突蛋白。现在，这是我的观点。好的，当我给你接种mRNA疫苗时，我帮助开发了这种疫苗，我也给很多病人接种过，我自己也接种过很多次。我不知道你会产生多少刺突蛋白。对。因为我给你mRNA，然后你的身体开始制造它。所以你制造一点，你可能会制造很多。
你可能会制造一周。你可能会制造一个月。我现在更倾向于这种观点，我希望国家能更快地转变。我现在更倾向于这种观点。在我的临床实践中，我使用的是蛋白质疫苗。所以我确切地知道……
你会得到多少刺突蛋白。你的身体不会变成一个制造工厂。对。好的。我给你一定量的刺突蛋白，它不能复制，不能自我繁殖。我知道它在人体内的衰变曲线。
这就是我现在使用的疫苗。它是诺瓦瓦克斯公司生产的。我认为，在我看来，它并不具备我们不了解的那些细节，那些人似乎……看起来似乎有长时间的生产或影响或负面后果，来自一些接种mRNA疫苗的人的刺突蛋白。这仍然很少见，但它是真实的。
好的。顺便说一句，我忘了他的名字，但他是前CDC主任罗伯特·雷德菲尔德。看，几年过去了，我认为我们都知道很多这些事情，但这仍然是一个相当令人震惊的承认。而且，你知道，即使在我与他辩论之后，看到有人当着克里斯·库莫的面说这些话，仍然是很棒的，因为他是在媒体上销售这些东西的主要人物。是的。
但是如果你考虑一下这里关于他们做假账的承认，第一部分是他们对疫苗做了假账。然后一部分是人们真的受到了伤害，而他们却强制接种了疫苗。这就像……这有多可怕。这是一个多么令人震惊的画面。这样的承认不会像冲击波一样席卷整个系统。你明白我的意思吗？再说一次，他在最后说这是罕见的。我认为……
可能毫无疑问，这是罕见的。我认为数十亿人都接种了这种疫苗。所以很明显这是罕见的，但是当你处理如此庞大的数字时，即使是罕见的，也会有很多受伤的人。然后，当然，正如我们一直在说的那样，我不知道，Rob，但这是我们多年来一直在说的关于它的问题，对吧？那就是看，即使你受伤的几率很小……
你可能会因为新冠疫苗而受伤，这取决于你所在的群体，或者我应该说，这并不取决于你所在的群体。如果你感染新冠肺炎，你会病得很重或死亡，这也是罕见的，在每个群体中都是如此。然后，取决于哪一个，它可能非常非常罕见。如果你在这个群体中，现在问题就变成了，“但是等等……”
我感染新冠肺炎后出现严重问题的几率非常非常小。你告诉我，接种疫苗后出现问题的几率也很小。那么，这个几率与那个几率相比有多小呢？然后，哦，顺便说一句，你说……你说疫苗可能保护我几个月。
所以我冒着这个很小的风险，只是为了在接下来的几个月里不感染新冠肺炎，对很多人来说……你的麦克风坏了。但是对很多人来说，这种权衡是不值得的。是的。记住，那些接种疫苗的人病了两天。对。甚至不像你不会生病。你是……不，你会……你会……不，你会经历可能五天的疾病，而只经历两天的疾病。是的。是的。
哦，对了。所以无论如何，让前CDC主任如此公然地承认所有这些事情……我不知道。这很有趣。
当然，你可以……我不知道，你可以感觉到某人是否诚实，你会说，“哦，是的，他正在告诉我们一些关于这件事的真相。”顺便说一句，如果库莫有一份诚实的工作，并且回到了CNN，他三年前就可以进行这场对话。他本可以这样说，“嘿，这很有趣。为什么CDC的主管会在健康危机期间离职？因为他不同意这位福奇先生。这似乎是一个非常有趣的新闻话题。”而且它甚至不像……你知道，有这么多人……
像这些……这些类似辩论的节目真的火了。所以有很多这样的节目，而且皮尔斯·摩根可能是其中最大的一个。无论你对……很明显，皮尔斯·摩根节目中有很多节目，他做节目。这是他的事情。他所擅长的就是制作人们想看的节目。但是像……
你会看到节目中所有立场的人都参与其中。但在整个疫情期间，企业媒体从未允许这些人真正地参与其中，或者真正地参与进来，就像，“我们将让你与这里为福奇辩护的人进行辩论。”而且，“我们将解决这个问题。”他们甚至从未这样做过。在整个疫情期间，他们从未做过一次这样的事情，“哦，这可能值得一试。”互联网如此迅速地发现这值得一试，这难道不疯狂吗？是的。
让那些人坐下来讨论这些问题。而企业媒体却从未这样做过。如果他们这样做，你知道，这是一场五分钟的辩论，看看谁能……在下一个辉瑞公司的广告或其他什么之前，把最好的谈话要点融入到一个小片段中。但这只是……
令人震惊的是，他们中没有人，即使是在大巴灵顿宣言之后，即使是在类似的事情之后，也从未……它从未被视为，“好的，有一些专家反对这件事。我们应该听听他们的意见。我们不应该都与这些人步调一致。”这让你知道真正发生了什么。但我要说的是，在这段视频之后，我确实相信克里斯·库莫不知道真正发生了什么。
就是这样。好了，我们到此结束。感谢大家的收听。当然，下周来拉斯维加斯看看我们吧。Comic Dave Smith.com可以购买门票，并在全国各地观看Rob的夏季门廊巡回演出porchtour.com。查看Rob的另一个播客Run Your Mouth。它很棒。好了，再见。