Deep Dive
Shownotes Transcript
戴夫·史密斯为您带来最新的政治新闻！在本期《问题的一部分》节目中，戴夫讨论了巴拉克·奥巴马在民主党全国代表大会上的演讲，妮可·沙纳汉对小罗伯特·肯尼迪总统竞选前景的暗示，尼克·富恩特斯在X平台上对戴夫的评论，以及更多内容！您可以通过https://partoftheproblem.com/提前预订《问题的一部分》节目，并在周四收听独家剧集！ 支持我们的赞助商 Sheath - https://sheathunderwear.com 使用优惠码 PROBLEM20 YO DELTA - https://yodelta.com/ 使用优惠码 GAS 获取您的门廊之旅门票：https://porchtour.com 在此处查找《Run Your Mouth》： YouTube - https://www.youtube.com/@robbiethefire2577/streams iTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/run-your-mouth-podcast/id1211469807 Spotify - https://open.spotify.com/show/4ka50RAKTxFTxbtyPP8AHm 关注节目的社交媒体： Twitter: http://twitter.com/ComicDaveSmith http://twitter.com/RobbieTheFire Instagram: http://instagram.com/theproblemdavesmith http://instagram.com/robbiethefire #自由意志主义 请参阅Art19的隐私政策：https://art19.com/privacy，以及加利福尼亚州隐私声明：https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info。</context> <raw_text>0 这个季度，Instacart 将全力支持您的返校季。也就是说，他们提供您返校午餐喜爱的食物，例如零食包和新鲜水果。他们还提供您的返校用品，例如背包、活页夹和铅笔。当您的孩子随意告诉您他们明天有一个巨大的学校项目到期时，他们也会全力支持您。
让我们面对现实吧，我们都是这样的孩子。所以，首先打电话给您的父母说对不起，然后下载 Instacart 应用程序，以便在整个学年内获得快至 30 分钟的送货服务。在供应持续期间，您的前三笔订单可享受 0 美元的送货费。每笔订单最低消费 10 美元。适用其他条款。想教您的孩子理财知识，但不确定从哪里开始？Greenlight 可以提供帮助。
♪♪♪
大家好！欢迎收听《问题的一部分》全新剧集。我是戴夫·史密斯。非常感谢大家的收听。本期节目我将独自主持。我原本应该邀请一位嘉宾，但他们不得不改期。罗布正在世界各地游玩，做他的罗布·伯恩斯坦。所以只有我一个人。我将担任《问题的一部分》节目的主持人。
但我有一些我们可以今天讨论的事情。所以希望我们会有一集有趣的节目。如果您想在路上与我和罗比·伯恩斯坦一起观看，我们大约一周后将在沃斯堡和达拉斯的鬣狗俱乐部演出。非常期待这些演出。这些演出是去年最有趣的周末之一。所以希望在那里见到你们很多人。
在达拉斯和沃斯堡。接下来是怀俄明州卡斯珀、俄克拉荷马城、塔尔萨、底特律、堪萨斯城、波基普西、费城和蒙大拿州博兹曼，我非常期待第一次去蒙大拿州。好的。所以。
昨晚是民主党全国代表大会的第二天。昨晚的大新闻当然是巴拉克·奥巴马的演讲，我发现它非常有趣。变老有一件奇怪的事情，对吧？
我知道有一些比我年长的人收听这个节目，我41岁，41岁就像，呃，这是一个奇怪的年龄，对于年轻人来说听起来很老。我记得我曾经年轻过，我记得40岁听起来有多老。嗯，但对于老年人来说，如果你形容自己年纪大了，他们会感到生气。无论如何，我想说的重点是，我已经痴迷于政治和世界现状一段时间了。而且我，
随着时间的推移，你只是拥有一些东西，这有点奇怪，你只是拥有更多类似的参考点，你可以回顾你过去是如何思考事情以及你现在对它们的感受。当你年轻的时候，你不会有这种感觉。在观看巴拉克·奥巴马的演讲时，我确实受到了很大的触动。例如，我记得，那是16年前。
自从巴拉克·奥巴马第一次成为民主党候选人以来。我非常清楚地记得那个时候。我那时刚开始痴迷于政治。这很有趣。它让我想起了乔恩·斯图尔特回归《每日秀》。
当你看到这个的时候，你会觉得很奇怪，“哦，我记得2007年是什么样的。”现在看到他做同样的把戏，我对它的感觉完全不同了。这两个例子之间的一个相似之处是，看到文化变化和国家动态变化很有趣。你会想，“哦，你还在做同样的老一套。”我认为它在这个新时代行不通。
气候。我记得关于乔恩·斯图尔特说过的话，当他第一次回到《每日秀》时，我看过前几集，我说感觉就像有人试图将一个2004年的物体塞进一个2024年的孔洞里。
就像这不再管用了，当乔恩·斯图尔特当年主持《每日秀》时，他就像新闻的唯一替代品，有新闻，然后就有一个家伙谈论新闻，取笑新闻中的每个人，但到了20年后，整个互联网上都充满了这样的人，就像在2005年
播客还不存在。根本没有人在主流之外仅仅谈论新闻。现在到处都是。事实上，在线节目正在……
比企业媒体获得更高的收视率。他们进行了长时间的对话。您可以倾听专家们真正剖析正在发生的一切。在所有这些之后，乔恩·斯图尔特展示了福克斯新闻的一个脱离上下文的片段，然后取笑他们，这只是，这并没有像以前那样具有相同的能量。
无论如何，同样，观看巴拉克·奥巴马的演讲，他使用的公式很有趣。巴拉克·奥巴马是一位令人难以置信的公众演说家，简直令人难以置信，天赋异禀，拥有大多数政治家绝对梦寐以求的某种魅力。他就是这样。无论这项技能是什么，他都获得了A++的评价。但它不是。
这不是内容问题。他并不擅长撰写内容丰富的演讲稿。事实上，几乎没有。而且，我记得这是他2004年民主党全国代表大会演讲和2008年就职演说的情况，在那里，你知道，他会，巴拉克·奥巴马的演讲有点像，嗯，
它们总是空洞无物，但散文很优美。这一切……
就像，这一切都是为了触动你的情绪。他在这方面非常有效。这是老巴拉克·奥巴马，你知道，“我爱这个国家，你也爱，约翰·麦凯恩也爱。为这个政党而死的人是共和党人、民主党人和无党派人士。他们可能有不同的信仰，但他们一起战斗，一起流血，一起死去。他们不是为了保卫一个红色的美国或一个蓝色的美国而死，他们是为了保卫美利坚合众国而死。你知道我的意思吗？废话！”
这只是，它只是触动了你的内心。然而，当你用显微镜观察它时，你会想，“哦，他什么也没说。”实际上什么也没说。就像，“耶，我们都很好，在一起。让我们不要分开。让我们在一起。”无论如何，他昨晚的演讲，有很多这样的内容。大约35分钟，你知道，就像我，这几乎，嗯，就像如果你想到一个，像一个说唱歌手，嗯，
你知道，就像把词押韵在一起的技巧。然后就是在你把词押韵在一起的同时说一些很酷的东西的技巧。所以如果你只是在看押韵这项运动，他是最好的。他在这方面简直令人难以置信。
任何想要成为一名有效的公众沟通者的人都可以从中学习，因为他们，他们都是，你总是需要这个元素。例如，我并不是说，像，可能有一些非常聪明的经济学家，但他无法上台发表演讲。如果他只是，你知道，在黑板上分解曲线之类的东西，那真的会让人们对他的新经济政策充满动力。所以无论如何，它，
观看这个真是太神奇了。嗯，尤其是在了解我现在所知道的所有事情以及国家走向国家所走的方向的情况下，你会想，“我只是，我不认为，嗯，”
我不认为人们会被这种事情愚弄，就像他们在2008年那样。2008年是很久以前的事了。而且，你知道，国家当时的情况大相径庭。正如我之前提到的，他们没有我们今天拥有的替代声音。而且几乎没有那么多。
对当权者的不信任和愤怒。我认为现在，显然演讲在现场很成功，显然企业媒体会说这是有史以来最伟大的事情，但是，嗯，
对于一个空壳人物上来只是说一些好听的话，人们太不信任了，尤其是在有这么多废话的情况下。他一开始的演讲就赞扬了乔·拜登，以及乔·拜登如何。
把国家放在首位。对于某人为了国家的利益而不是为了他们自己的利益去做正确的事情，这是政治中最罕见的事情，你知道，他们自己的渴望提升自己的职业生涯之类的事情。但这太荒谬了。我的意思是，我们所有人都注意到了，特别是那些真正关注的人。如果你读过西·赫什的报道，我的意思是，巴拉克·奥巴马的
他们威胁要援引第25条修正案将他免除总统职务，除非他同意，目前还不清楚他是什么时候同意的，但除非他同意退出竞选。这个人，这只是如此肮脏的政治。这个人会强迫你退出竞选。
幕后竞选就像一个刺客，然后他站起来赞扬你，所有这些……这太荒谬了，即使在辩论表现之后，乔·拜登
面对明显的老年痴呆症，他仍然坚持竞选。即使大捐助者背叛了他，即使企业媒体背叛了他，即使他自己党派背叛了他，在辩论后几周，他仍然坚持竞选。直到巴拉克·奥巴马打来电话，他们才最终让他离开。然后起草了一封信，这封信是谁起草或签署的非常不清楚，是乔·拜登。但无论如何，就是这样。
所以，巴拉克·奥巴马做了他最擅长的事情35分钟，当然也让观众兴奋起来。我的意思是，大会在芝加哥举行，巴拉克·奥巴马来自那里，有点像。
我认为他在堪萨斯州长大，然后搬到了芝加哥，或者其他什么地方。但这当然是他担任社区组织者和州议员的地方。他在那个城市扎根很深。他们在那里爱他。我只是说，你不可能比在芝加哥举行的民主党全国代表大会上为巴拉克·奥巴马拥有更好的主场优势。但让我感兴趣的是……
你知道，重新审视这件事，我认为对于那些比较年轻的人来说，我知道我们有很多年轻的听众。我认为，如果你不在2008年成年，你可能会忘记巴拉克·奥巴马是多么的文化现象。这太不可思议了。这个人，你知道，赢得了一场压倒性胜利的选举。
在他赢得压倒性胜利的选举之前，他击败了希拉里·克林顿，希拉里·克林顿是那场竞选中的压倒性热门人选，他是一个真正的弱者，他击败了她，然后摧毁了约翰·麦凯恩，并以极高的支持率上任，我不知道……
我必须仔细检查一下。可能是，他们可能是最高的，那是巴拉克·奥巴马。我认为是，我认为小布什在9·11事件后立即获得了有史以来最高的支持率。但我认为第二高的是奥巴马刚上任的时候。这很大一部分原因在于他拥有的这种技能，这种成为非常强大的公众演说家的能力。也许是我的偏见。我只是觉得，就像看乔恩·斯图尔特一样，我想，我认为它没有同样的影响。
我认为它今天的影响力不如当时。我认为对当权者的愤怒太多了。无论如何，事后企业媒体的观点并非如此。我一直觉得这段视频非常有趣。以下是范·琼斯对巴拉克·奥巴马演讲的反应。米歇尔·奥巴马的演讲可能是我听过的最有效、最有力的政治演讲。
相当了不起。我不知道我有多想念他们。我想念他们。我想念那。我想念听到那。你知道，拜登昨晚做了一件重要的事情，他将该党的机制转移给了卡玛拉·哈里斯。奥巴马夫妇重燃了运动的魔力。
这就是他们转移的东西。他们做得非常漂亮。他们做得非常有力。奥巴马以一种美丽的方式使用了怀旧之情。他没有说，“让美国再次伟大”。我们将再次回到过去。
他提醒大家我们家庭、我们社区中最好的一些东西。那很美。然后是米歇尔，她没有扮演牧师的角色。她实际上扮演的是教练的角色，她直言不讳。她说，“你们，你知道，”她谈到了代际财富的平权行动。她谈到了其他人不具备的抱怨和作弊的奢侈。但她并没有就此止步。她还呼吁左派。
她说左派的抱怨需要停止。金发姑娘，他们并不完美。这是一项精湛的领导才能。这是一项神圣的任务。他们做得很好。就像一个绿洲。直到他们在这个舞台上创造了这个绿洲，我才意识到我一直在精神沙漠中。他们今晚做得非常出色。戴维？看，这太棒了。
我相信你们这些节目的常听者已经可以看出为什么我如此喜欢这段视频。但这是一种，这是一种我多年来一直在谈论的主题。但这就像，“看，伙计，国家主义是一种宗教。对于任何认为自己应该属于不同类别的人来说，你没有理解。你没有理解。它们完全一样。这，这玩意儿是一种宗教。而且，而且，
如果你考虑一下，这些纯粹的情感诉求与任何事情都没有关系，而且什么也没有，实际上什么也没有。他们甚至没有假装其中有任何实质内容。就像，
它让我感觉有多好。它提醒了我们我们最好的一面以及如果我们团结一心，我们可以成为什么样的人。而且，你知道，米歇尔·奥巴马处理得恰到好处。你知道，她，她批评了右派，但她还批评了正在抗议的左翼人士等等。你会想，“是的。那么，实际信息是什么呢？服从命令，支持当权者。哇。所以支持我们版本的当权者。是的。
是的，好的。那里有什么美好的信息？嘿，你们在外面那些对我们在加沙屠杀所有婴儿感到非常愤怒的愚蠢抗议者。停止抱怨这件事，支持卡玛拉·哈里斯。
而且，你们共和党人是种族主义者，所以不要支持他们。支持卡玛拉·哈里斯。而且，你知道，即使是他描述巴拉克·奥巴马的方式，怀旧之情突然变得很棒。让美国再次伟大是可怕的。但奥巴马这样做时，怀旧之情是伟大的。你看，他们有卑鄙的老种族主义怀旧，但我们有。
我们所能拥有的一切美好、充满同情心的怀旧之情。这都是虚张声势和废话。你可以看到范·琼斯对此真的充满感情。因为他在他自己的教堂里。他在他的教堂里。这些人是代表神圣团队的好人。他们都在说好话。但没有任何实际内容。而这最终是巴拉克·奥巴马的主要问题。
问题是，一旦你移除了所有这些温暖模糊的废话，你就什么也没剩下。这个人做了八年总统，在他八年任期结束时，唐纳德·特朗普当选总统。这难道本身没有告诉你出了什么问题吗？就像从民主党人的角度来看，这里有些事情做得不好。
那到底是什么？就像，“哦，是的，好吧，所以巴拉克·奥巴马上任了，而且顺便说一句，你知道，我对此有自己的看法。我只是非常讨厌巴拉克·奥巴马。我如此讨厌他的主要原因之一是我，我确实认为他应该为。
目前国家陷入困境的原因可能比其他人更多。这可能是不公平的。当然，布什和切尼也应该为此承担很多责任。还有许多其他人也参与其中。但是，你知道，美国制度尽管存在缺陷，这可能是这个节目的主要主题，那就是这个制度有多么缺陷。
但无论它多么有缺陷，它的运作方式基本上是，我不知道，这个统一党。这只鸟有两个不同的翅膀。在真正重要的问题上，有民主党人和共和党人。他们都完全同意。然后他们在五六个不太重要的问题上激烈争吵。
我不应该说，他们争吵的一些问题确实很重要，但那些强大的利益集团关心的事情，他们都同意。
有，这不像其中一个支持大幅削减军事预算，而另一个支持增加。他们都支持增加。这不像其中一个支持健全的货币，而另一个支持中央银行的法定货币。他们都支持中央银行的法定货币。他们都支持增加政府支出。他们都支持，你知道，大型企业的投资。
救助和企业福利以及所有这类事情。在所有真正重要的问题上，所有那些正在摧毁国家的问题上，他们都同意。我们国家有35万亿美元的债务，谁应该为此负责，民主党还是共和党？哦，是的，他们两个都是。他们都在一起。而且
但无论如何。但在系统内部，它通常的运作方式是，如果人们对一方非常愤怒，他们就会投票给另一方，你应该有点像一个反击。而且，也许如果你让事情继续下去，他们至少会把农民，你知道。
一些他们会关心的事情，以保持整个机器运转。这就是巴拉克·奥巴马最终当选的原因。他非常擅长发表演讲，他是美国人能找到的最与小布什相反的人。自由派年轻参议员、宪法学者，似乎比小布什更聪明、更深刻。他当选是为了结束布什战争。
这就是他竞选的理由。他要结束战争，关闭关塔那摩湾，恢复人身保护令，否决布什政府。然后他当选了。
他继续或加速了布什政府所有最糟糕的政策，继续在伊拉克战争，在阿富汗战争中激增，发起了利比亚战争，发起了叙利亚战争，发起了也门战争，只是继续战争机器，继续对大银行进行救助，并且在所有事情上都失败了。然后……
当他进入他的第二个任期时，因为他已经失败了一切，他们只是转向了觉醒主义。它从反战、亲民权自由转变为只是说我们称每个人为种族主义者或恐同症患者等等。所以当国家得到小布什。
顺便说一句，他承诺将作为一位小政府总统竞选，他不希望将军队用于国家建设之类的事情。他们得到了布什-切尼政府最糟糕的部分。然后他们说，让我换个方向。让我们完全转向这里。他们得到了更多布什政府的延续。此外，他们还被训斥说他们是多么种族主义的混蛋。这些人，为什么你认为整个锈带地区都支持唐纳德·特朗普？在08年经济衰退中失去一切的人，他们什么也没得到，然后还为此被训斥。
所以这就像国家变得如此激进，以至于他们想，“好吧，我们该怎么办？我们现在能做到的最反奥巴马的事情是什么？什么？好的，支持布什不起作用，反对布什也不起作用。而这最终为唐纳德·特朗普当选总统奠定了基础。而且，你知道，在某些方面，唐纳德·特朗普有一些优点，但是。
在更深层次的意义上，除非我们国家的处境已经非常不健康，否则我们永远不会让唐纳德·特朗普当选总统。所以我对此对奥巴马负有很大的责任。
好了，伙计们，让我们花点时间感谢我们今天的节目赞助商，那就是Delta 8，这是为负责任的……对不起，是YO Delta，这是为21岁以上、居住在Delta 8合法的州的负责任的成年人准备的。如果你想吸食
一些Delta 8，你必须去yodelta.com购买。他们有适合你所有吸食需求的软糖和电子烟。再说一次，yodelta.com。他们当然是Gas Digital Network的官方Delta 8赞助商。如果你使用优惠码GAS，你将获得全单25%的折扣。yodelta.com，优惠码GAS，全单享受25%的折扣。好的，让我们回到节目中。
好了。我想就是这样。非常感谢。好的。谢谢。我会，呃，看，我们将在四点直播这个，对吧？是的。听起来不错。太好了。非常感谢。再见。再见。但无论如何，然后他回来发表重要演讲。现在就像，有什么被解决了？
有什么吗？不，一点也没有。他只是说空洞的废话，关于我们都应该在一起的好话。这足以让范·琼斯哭泣，就像，“我没有意识到我身处何种精神沙漠，直到奥巴马夫妇回到我的生活中。”事实是，虽然很多人确实被这种情绪所感动，但这对大多数选民来说并不像他们的底线那样重要。
这就像，我不知道，伙计，就像大多数人，大多数美国人，真的不在乎政治，当然不像我那样，也不像收听这个节目的那样。大多数美国人关心的是，
他们的抵押贷款成本是多少？你知道，他们能否送孩子去一所像样的学校？他们能否为孩子上大学存够钱？也许还能度假。那将是很好的。你知道，这些是人们关心的事情。人们关心的是他们的杂货价格，他们的杂货账单正在飙升。这才是真正推动变革的事情。我只是认为，
我只是认为这里有一些空洞的东西。我认为它不会奏效。换句话说，我认为这不会帮助卡玛拉·哈里斯。我认为这个演讲或范·琼斯的激动情绪，我认为这对卡玛拉·哈里斯没有任何帮助。这也是因为，这将是这个节目的一个主题，但我没有，关于认可的事情，有些事情根本不起作用。
前几天我在塔克·卡尔森的节目中谈到了这个话题。但无论如何，这个话题确实出现了。所以让我们过渡到这个话题。越来越多的传闻说，小罗伯特·肯尼迪将退出并支持唐纳德·特朗普。我听说过。
让我们这么说吧，我已经从一些人那里听到这个消息好几个星期了。根据我对小罗伯特·肯尼迪的了解，以及我与他进行的谈话，我认为这不会发生。在我看来，他一直都认为自己是在为了获胜而竞选，而不是仅仅为了传播信息之类的事情。我和他谈过。
你知道，好几次在镜头之外。这可以追溯到。这是几个月前的事了。这是去年，但这始终是我认为他的心态。所以我只是把它忽略了。我想，“我不，我不认为他会退出并支持特朗普。”然而，本周，他的副总统候选人妮可·沙纳汉，我们曾经邀请她参加过节目，我非常喜欢她，她似乎，
暗示了其他事情。所以让我们播放这段视频。我现在直觉告诉我，我们必须保持诚实。我必须保持诚实。我必须继续关注最重要的事情，超越党派界限。我需要关注一个超越11月的愿景。
如果这意味着我们继续参与，并且继续参与有好处，如果我们获得超过5%的选票，我们实际上就可以将自己确立为一个政党。71%的美国人希望有一个强大的第三党，并且有真正的获胜机会。
如果我们获得超过5%的选票，甚至还有公共资金可用。所以我们可以获得，我认为大约是1350万美元的公共资金来维持政党的运作。这是值得的。这意味着我们可以为2028年的真正第三党投票做好准备。
选举，我们不必四处奔波，花费数千万美元用于选票准入，这意味着我们可以将所有这些时间和金钱都花在竞选中。嗯，所以，你知道，我们正在考虑两种选择。一种是继续参与，组建那个新政党，但我们冒着卡玛拉·哈里斯、卡玛拉·哈里斯和沃尔茨的风险，呃，
总统职位，因为我们从特朗普那里争取选票，或者我们以某种方式从特朗普那里争取更多选票，或者我们现在就离开，与唐纳德·特朗普联手，我们向我们的支持者解释我们为什么做出这个决定。不容易。显然。是的，这不是一个容易的决定。现在，
好的。所以，我的意思是，我不知道该如何看待这件事，除了肯尼迪家族的罗伯特·肯尼迪将会退出竞选并支持唐纳德·特朗普，因为我的意思是，我并不是说，呃，我认为妮可·沙纳汉是一个，是一个真诚的人。我不太了解她。我在自由意志党大会上见过她，然后几个月前我在节目中接待了她。嗯，
我并不是说一个独立的选票。他们通常没有两大政党的纪律性强的信息。但是你通常不会那样说话，除非你已经预料到你会
你会这么做。我的意思是，对于一个参加第三方竞选的人来说，这很奇怪，他开始谈论像，好吧，你知道，我们应该退出并支持一方还是继续我们的竞选活动，这是一个争论。如果你突破5%，你就能获得匹配资金。这就是问题所在。但是，你知道，你冒着卡玛拉·哈里斯和沃尔什可能加入的风险。
这就像，很明显，你知道，你不能以第三方的身份竞选总统，然后说很明显，在两大政党中，其中一个显然是另一个更好的选择。我们现在心中的问题是，我们应该冒着美国未来的风险，还是应该帮助这个明显更好的选择？
我不知道。我的意思是，如果我这样说的话。如果肯尼迪家族的罗伯特·肯尼迪不打算退出并支持唐纳德·特朗普，你必须认为他会因为她甚至说出那样的话而感到愤怒，因为那不是你的副总统应该说的话。我不知道我们是否应该竞选。你知道，你的副总统应该为人们为什么必须投票给你而辩护。而且，你知道，她在这里说的并不是那样。
所以在看到那之后，我只能假设我们会看到这种情况。罗伯特·肯尼迪退出并支持特朗普总统。问题是，我想这把我谈论奥巴马的演讲和谈论妮可·沙纳汉联系起来的是，这一切到底意味着什么？
这一切真的会改变竞选中的动态吗？你知道，就像范·琼斯说的那样，对吧？奥巴马的演讲就像给卡玛拉·哈里斯的竞选注入了活力。他说什么了？乔·拜登把权力交给了卡玛拉·哈里斯，现在奥巴马只是把运动带给了她。对吗？他只是把运动带给了卡玛拉·哈里斯吗？而且
罗伯特·肯尼迪退出并支持唐纳德·特朗普，这是否会把他的所有支持都投给唐纳德·特朗普？我相信这两个答案都是否定的。我认为这些都不重要。我认为认可并不奏效。
有很多证据可以支持这一点。如果你看看过去20年来民主党人的奥巴马，如果你要说谁是民主党中的摇滚明星，毫无疑问。那就是奥巴马。在过去的20年里，他一直是摇滚明星。他们可以说乔·拜登在2020年获得了许多选票，但是，拜登从未像
奥巴马那样得到选民的爱戴和钦佩。大多数支持乔·拜登的人支持他，因为他不是特朗普的候选人。奥巴马的情况并非如此。人们爱他。但是看看他认可的人的往绩。好坏参半。
他认可的一些人当选了，很多人都没有。而且他的认可是否会产生重大影响并不十分清楚。顺便说一下，共和党方面的唐纳德·特朗普也是如此。唐纳德·特朗普在共和党选民中就像他们的上帝一样。他们爱那个家伙。现在只谈论共和党选民。他在共和党人中的支持率高达90%以上。他认可的候选人，好坏参半，因为认可并不总是那样起作用。
这在生活中也是如此，比如认可并不，如果，如果现在正在观看这个节目的观众，对于那些非常喜欢我的观众，呃，我正在和你们说话，忠实的听众，他们是一些从不错过一集节目的家伙。嗯，
你可能非常非常喜欢我。如果我说，嘿，你必须看看这个其他的节目。我认可那个人。这是否意味着你自动成为那个人的超级粉丝？你现在是否从不缺席那个人的节目？不，它并不总是那样起作用。现在，也许我最热情的认可最多只能让你看看那个人，然后说，哦，戴夫真的很喜欢他。也许我会看看他。
在你看过之后，如果你也喜欢他的东西，你可能会说，好吧，但那是因为你喜欢它。这并不是说有人可以爱你，而且它不一定是可转移的。你不能只是说，把爱给我，你对我的所有爱，我会把它用在这个人身上。爱并不是那样运作的。政治也不是那样运作的。而且我可能错了，
我认为罗伯特·肯尼迪退出不会对帮助唐纳德·特朗普产生巨大影响。我不认为这比奥巴马对卡玛拉·哈里斯的巨大影响更大。人们有这种看法，他们对自由意志主义者也有这种看法，他们认为你是在抢走我的选票。
如果这个人，假设有一些人，一个自由意志主义者正在竞选，他们的民调支持率约为2%。共和党人经常认为，哦，那是你从我们这里拿走的2%。如果他们以1%的差距输掉选举，他们会说，看，自由意志主义者害了我。他害了我。
他从我这里拿走了2%，而我只输了1%。如果我们有他们的选票，我会赢1%。但这其中的错误假设是，那些是你的选票，而且它们正被从你那里拿走。每一个投票或计划投票给罗伯特·肯尼迪的人都已经充分意识到唐纳德·特朗普是一个选择。他们知道。他们知道。
他们选择投票给其他人。他们也知道另一种选择是卡玛拉·哈里斯。他们也知道这一点。所以他们正在权衡，他们不想投票给那两个人中的任何一个。他们会投票给其他人。并没有什么自然规律规定，如果罗伯特·肯尼迪退出，他们就必须去投票给两大政党中的任何一个，他们可能会投票给另一个第三方。他们可能根本不投票。现在，
我并不是说可能会有部分选票最终投给特朗普。但同样，罗伯特·肯尼迪所能做的就是退出并支持那个人。但同样，认可，它并不总是那样起作用。它不是完全可转移的。因此，这并不是说仅仅因为他退出……想想看，是什么让这么多人喜欢罗伯特·肯尼迪？好吧，就像
好的，他们喜欢他的其中一点是他是一个聪明人。他显然是一个博览群书的人，他深入地谈论问题，并且似乎在他关心的问题上知道自己在说什么。那些被吸引到这一点的人会被唐纳德·特朗普吸引吗？我有点怀疑。他们喜欢他的另一件事是什么？他是一个对新冠疫情管理，特别是新冠疫苗的无情批评者。
唐纳德·特朗普仍在吹嘘他是启动“曲速行动”的人，他仍在吹嘘他们在新冠疫情方面做得多么出色。他会让那些讨厌封锁和疫苗强制令的热情的人现在去投票给他吗？我怀疑。所有这些都是反战和反腐败的事情。我的意思是，好吧，罗伯特·肯尼迪在以色列问题上并不是那么反战，但在乌克兰问题上他是反战的。
而那并不是唐纳德·特朗普的。特朗普并没有真正以此为竞选纲领。他去年确实说过一些好话，但最近情况不太好。所以我只想说，我想总结一下这部分内容，我会说我认为这些都不重要。我只是认为我认为。
你不能，无论奥巴马有什么魔力，我认为你不能把它转移给卡玛拉·哈里斯。无论罗伯特·肯尼迪有什么魔力，我认为你都不能把它转移给乔·拜登。更有可能的是，如果罗伯特·肯尼迪退出并支持唐纳德·特朗普，如果特朗普获胜，罗伯特·肯尼迪可能会在特朗普政府中获得一份工作。那
似乎更像是这里实际可能产生的结果。也许这是一件好事。我不知道。也许特朗普会让罗伯特·肯尼迪负责一些他非常擅长的事情，可能与健康或，你知道，诸如此类的事情有关，某种类型的疫苗监督委员会或类似的东西。
也许这是一件好事。我不知道这与罗伯特·肯尼迪进行第三方挑战的价值相比，其价值如何。但我猜我会说几件事，第一，他几乎肯定会退出并支持唐纳德·特朗普。顺便说一句，为了明确起见，我说的这些话完全没有
除了我现在告诉你的之外，我对情况一无所知。我已经很久没有和罗伯特·肯尼迪说过话了。在我与克里斯·库莫辩论后，他给我发短信说，做得很好。我感谢了他。那是我们最后一次交谈。我没有和他谈论过这些。我没有和妮可谈论过这些。自从她
参加节目以来，我就没有和她谈过话。但我只是说，看看那次采访，信号非常清晰。他们将退出并支持唐纳德·特朗普。我认为这不会改变选举的结果。我认为……
奥巴马的讲话不会改变卡玛拉·哈里斯的局面。我最近看到的唯一一件我认为可能会改变这次选举的事情是，他们刚刚发布了一份新的就业报告，报告称他们比之前的就业报告声称的少了80多万个就业岗位。因此，经济状况比拜登政府试图让每个人相信的要糟糕得多。
我认为每个关注此事的人或只是生活的人都早已知道这一点。但被承认这一点，我认为这对竞选的影响比这些事情大得多。
好了，伙计们，让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商，那就是Sheath内衣，我们最喜欢的长期赞助商之一，现在你可以赢得一年份的Sheath内衣，向那些旧的、磨损的、糟糕的拳击短裤告别，相信我，我穿了多年，然后当Sheath三年前成为广告商时，一切都结束了，他们寄给我几件，我开始只穿Sheath内衣，我现在再也不穿其他任何东西了，因为它们就是最好的，如果你想告别那些
糟糕的旧拳击短裤，并为自己穿上你曾经拥有过的最舒适的内衣，整整一年份，你只需要点击剧集说明中的链接即可参与并获得Sheath.com的独家优惠，当然，你也可以直接访问Sheath.com
并使用促销代码PROBLEM20享受全单20%的折扣。他们是本节目的长期赞助商，一家伟大的公司，产品令人难以置信。你将拥有的最好的拳击短裤。SheathUnderwear.com，并使用促销代码PROBLEM20享受全单20%的折扣。好了，让我们回到节目中。
好的。好的。让我们稍微换个话题。我想我会在节目中稍微谈谈这个。所以今天我和尼克·富恩特斯在推特上发生了一点小争执，我不知道，这对我来说有点意思。所以自从几天前与坎迪斯·欧文斯和安德鲁·泰特一起进行推特空间讨论以来，顺便说一句，我只参加了……
几分钟，或者可能不止几分钟，但我认为我参加了大约半小时，而且……所以，这
呃，引起了狂热的回应。我收到了各种各样的，你知道，呃，收到了各种各样的攻击，那些人说，哦，你和这些仇恨犹太人的家伙在一起，诸如此类。然后今天我还意识到，我现在也受到了来自另一个，呃，方向的批评，这立刻让我觉得，我不知道，总是有点好笑。从各个角度受到攻击都很有趣。嗯，
但我确实发现这让我有点惊讶。我从来没有……
对尼克·富恩特斯有任何敌意，我们一起做过几次节目，我们曾经辩论过一次，但我们已经很久没有一起做过任何事情了，嗯，你知道，我从未刻意批评他，我认为他也没有刻意批评我，嗯，我确实在某种程度上认为总是有一些……相互尊重，所以我有点……惊讶……我开始在推特上被标记，他说了关于……让我……
在这里，相反，我不想曲解他的意思。所以让我，我会读一下。等一下。
所以他说，所以我们都会假装戴夫·史密斯是红丸主义者，而不是一个愿意谈论新保守主义者并回避反犹太主义指控的自由意志主义犹太人。我喜欢他，但让我们说实话。这就是尼克对我说的话。我们来回讨论了几次。如果你想看的话，它就在推特上。但有人确实给我看了这段视频，所以我认为也许值得播放一下，并说说我的想法。
在播放之前，我先声明，我一直……当……
我一直与一些更……那些曾经被称为另类右翼的人，以及格罗伊珀和尼克·富恩特斯，保持着一种有趣的关系，我认为从我的角度来看，部分原因是我非常关注……
我认为真正重要的邪恶的事情。所以，我，我有点，如果你看这个节目，我总是专注于战争和政府腐败、呃、政府腐败和暴政政策之类的事情。然后多年来，无论如何，有很多这样的事情。嗯，有，呃，美国至少从我18岁起就一直处于战争状态，呃，
而且它们是灾难性的、毁灭性的，数十万人被杀，数万亿美元被浪费。而且有各种各样的政府腐败和真正毁坏人们生活的事情。当然，还有封锁等等，所有这些可怕的政策一直在发生。这通常是我反对的东西。而且。
当你专注于这种邪恶腐败的程度时，人们总是想让你对一些右翼人士所说的话感到愤怒。哦，我的上帝，你看到另类右翼了吗？就像我们在上一期节目中谈到的那样，乔·拜登一开始谈论夏洛茨维尔。你看到这些200人在2017年举行集会了吗？你会说，什么？当有如此重要的事情时，我该如何为此感到愤怒。所以这就是我一直对这些家伙的感觉。而且就个人而言，
特别是对于尼克·富恩特斯，其中一件事，你知道，也许我，因为我有这种观点，我专注于真正可怕的邪恶的事情，而且真正重要的事情，会毁掉人们的生活。首先，我只是，我对这种事情有点免疫。
特别是那些政权的辩护者，然后告诉我，不，你必须谴责这个人。你必须谈谈这个家伙所说的话有多可怕。所以这就是一部分原因。然后另一件事是我，我有一个单口喜剧演员的背景。我现在已经在喜剧界工作了近20年了，我只是以不同的方式评估事情。
其中一件事是我，你知道，就像所有那些真正喜欢尼克·富恩特斯的人，以及那些真正讨厌尼克·富恩特斯的人。这是我一直对这个人进行评估的第一件事之一，那就是他非常有天赋。
从你在喜剧界工作的时间很短的时候起，你就会学到一些东西。当你成长起来的时候，你就会评估谁好谁不好。忘记他们是否是你的菜，或者在这个世界里，你是否在某些事情上与他们意见一致，这就像，哦，他非常擅长他所做的事情。他是一个非常优秀的广播员，他有一个令人难以置信的，嗯，
我甚至不知道如何最好地表达这一点，但是，无论是什么力量，就像罗布前几天说的那样，戴着耳机玩电子游戏，就像人们互相辱骂那样，他完全控制了这种力量。他非常擅长。我会说，我一直尊重有趣的人。这是喜剧演员所拥有的东西。
自从我第一次开始做喜剧演员以来，这都是真的，我被一群非常优秀的喜剧演员接纳了，因为他们喜欢我很有趣。然后我对其他喜剧演员也做了同样的事情。你只会看到一个新家伙真的很有趣，你会说，是的，过来，喝一杯。我想和你谈谈。我不知道。
所以无论如何，我一直对他的态度就是这样。我并没有因为他说的话而感到愤怒和震惊。我，你知道，有些事情我不喜欢，我不同意。有些事情我认为他提出了非常好的观点。但无论如何，这就是我的出发点或一直以来的想法。但无论如何，这就是他对推特空间或我不知道，对今天批评以色列的人的更广泛主题的看法。
如果是一件事——当他们谈论犹太人时，我并没有真正反对，但一旦你开始说，哦，是弗兰克主义者，就像，好吧，我们到底在做什么？这是一个为美国人和基督徒的运动，还是只是另一个胡说八道的融合主义运动？我们谈论除真正问题之外的一切。我们只是通过暗示和巧妙的方式来做到这一点，我们通过——
假装我们需要犹太人来为我们提供合理的否认。而且，你知道，我们会坚持说我们不是种族主义者。就像，所以我对那些事情感到恶心。这就像，你知道，我们不需要那样。就像，你知道，我认为他们比我们更需要格罗伊珀。就像，是的，谢谢。我知道你三个月前服了红丸。谢谢，但不用了。就像如果你，如果你还没有准备好全力以赴，如果你还没有真正准备好
真正解决这个问题。如果你还在玩这些，这些游戏，这就像，你知道，谢谢，但不用了。我认为在我们拥有所有这些我不认识的人之前，我们做得很好。而且我不太信任他们。他们想采取半途而废的措施。他们想在中途退缩。
你知道，他们违反了合同。现在他们想收回。哦，不是犹太人。是弗兰克主义者。我读了两本书，现在是弗兰克主义者，俄国革命发生在19世纪80年代。不，不是。它发生在1917年。好的。就像，你知道，奥图尔克是一个犹太人，地球是平的。就像，是的，你知道，实际上谢谢。但除非我们能把事实搞清楚。除非我们能真正地投入进去，除非我们能赞扬真正的爱国者，
而不是一群犹太自由主义者或自由主义者。就像，是的，谢谢，但不用了。就像，我不再支持那些东西了。所以我不知道。我真的很，我很耐心。我给了它一个机会。它不起作用，你知道，而且我不会去看。我喜欢参与其中的人。它比替代方案更好。我不想挑剔或其他什么，但是，你知道。
也许他们的意思是好的。也许这些人是好意的。也许他们正在旅途中。好吧，你知道吗？当你到达终点线时再打电话给我，好吗？因为格罗伊珀很久以前就明白了。格罗伊珀做出了很多牺牲。很多年轻人的生活都被这些事情毁了，包括我。而且没有人真正为他们辩护或为他们说话。他们想让我们转发他们的东西。他们想让我们转发他们的垃圾。
但没有人真正为我们或他们挺身而出。他们仍然没有赶上我们的步伐。如果他们这样做了，他们就会忘记他们所学到的东西。我们真的不需要那样。我们真的不需要那样混淆视听。我完了。我要站在自己这边。格罗伊珀必须站在我们自己这边。我们不需要其他人来谈论我们的问题，然后告诉我们，实际上，是弗兰克主义者。不，他妈的不是。
所以，好吧。我们可以在这里暂停一下。所以，我的意思是，看，坎迪斯有她关于它是弗兰克主义者或其他什么的理论。我不太了解它，而且我没有深入研究这些东西。所以我不能真的对这些事情采取强硬立场。我认为如果我认为尼克对这件事有一个非常非常
以自我为中心的观点。看，客观地说，我认为坎迪斯并没有试图介入并带走格罗伊珀，并将他们引向一个方向。坎迪斯的观众数量比我和尼克·富恩特斯加起来还要多得多。这就是事实。我不认为这是任何人介入并谈论你的问题。有……
一场巨大的战争正在进行中，美国正在支持这场战争。这个问题不是你和你追随者所拥有的。而且这也是一个在我认识尼克·富恩特斯之前就一直在谈论的问题。所以对我来说，所有这些说法都是错误的。如果，呃，如果这里的含义是，好吧，这些人正在出卖自己，因为他们不仅仅是在责备犹太人。还要考虑这种可能性，那就是我们只是在这一点上与你意见不一致。
我们认为那实际上是不对的。我很确定坎迪斯也是这样想的。我当然也是这样想的。有一种内在的假设，再次，这是处于我这种地位的奇怪之处。当你反对战争机器、新保守主义者、中央银行和企业媒体时，你也是犹太人，对吧？
你处于一种奇怪的境地，然后右翼的人会说，好吧，看，都是一群犹太人经营这些东西。所以犹太人是问题所在。
如果你想说，好吧，我不认为那是真的。我不认为责备犹太人造成这些问题是公平的。确实，在这些行业中，犹太人的比例过高。甚至是真的，他们的犹太身份可能在他们为什么会有这种感觉方面发挥了作用。但这也不意味着应该牵连普通的犹太人。
当然，当你这样做时，正如我之前提到的那样，你就会陷入这种我输你赢的游戏中，如果你这么说，他们会说，啊哈。这就是为什么一个犹太人出来这么说，试图降低温度或类似的事情。但当然，这只是循环论证。你只是假设你是对的。因此，如果任何人的说法不正确，他们就是在退缩。
他们正在软化信息或类似的事情，或者接受你的信息，但省略了其中最尖锐的部分。另一种可能性是，那些废话根本不对。它根本没有意义，而且不好或不正确。所以我不知道。好了，让我们继续播放。我不知道是谁说的。我不知道那是好意的。我不知道那是，
你知道，懦弱还是无知，无论如何，没有人有时间去管那些。现在是2024年。我们很久以前就服了红丸。我已经说过很久了。如果你现在还不知道，你很愚蠢。而且，你知道，如果你知道得更好，那么试图耍小聪明是不诚实的。所以，但无论如何，这就像，你知道吗，是时候来点真正的东西了。
你知道，就像，看，如果你对这些事情诚实，你就会成为一个累赘。然后人们开始说，好吧，也许如果我耍小聪明，也许如果我耍小聪明，那么就不会有这样的累赘了。好吧，你不再受到攻击并成为累赘的那一刻，就是你不再有效地讲述真相的那一刻。所以无论如何，我不知道这是否有意义，但是。
不，等等，让我们暂停一下。因为我喜欢它，确实喜欢。而且它不像，关于它的问题是，它不像说那样非黑即白，哦，好吧，就像你一样，你要么说实话，然后你就会成为一个累赘，要么不说实话以确保你不是一个累赘。实际上，有一种方法可以尝试说实话，但是
同时又不一定参与那些你认为不是真相的丑陋的事情，并试图以一种人们实际上能够接受的方式来包装它，你知道，就像尼克说的那样，很久以前每个人都被“红丸”了。年轻激进右翼分子陷入的陷阱之一是，部分原因是审查制度，这真的很糟糕，呃，是错误的。他们对人们所做的事情是错误的。它也有一些反常的后果。但发生的事情之一是，我会记得以前和克里斯托弗·坎特韦尔谈话，
我不是说尼克和克里斯托弗·坎特韦尔一样，或者类似的东西。我只是说，这对我来说是一个非常具有启发性的经历，这是几年前的事了。那是在夏洛茨维尔之后。我当时正在和他谈论，你知道，他在那里的经历，以及有一段时间，他们成为了美国最令人讨厌的人。这有点疯狂。我记得他当时对我说，
他说，他说，“戴夫，我真的很为你感到难过，因为你处于一个不舒服的境地，你是一个犹太人，但你是个好犹太人。当民族国家崛起时，你将处于困境。我不知道你是否会被允许进入。他说，“我当然会尽我所能帮助你。但是，你知道，这将是危险的。”
我记得我对他说，“克里斯，我正在为自己创造一份不错的职业，而你肯定最终会死或进监狱。美国不会出现民族国家。你生活在哪个世界？”而且，
显然，事后看来，这正是发生的事情。我只是想说明一点，当你被踢出这些平台，然后只在你自己的圈子里，在你自己的世界里时，很容易开始感觉那就是世界。但事实并非如此。
客观地说，不，并非每个人都在几年前就服下了“红丸”。很多人现在才刚刚弄清楚这些事情。再说一次，坎迪斯拥有庞大的观众。数百万人在观看这个推特空间。她在YouTube和Spotify上拥有数百万订阅者，等等。她是全国最受欢迎的节目之一。坎迪斯
我认为很多这些人不明白的是，当你生活在这个世界时，不，每个人都知道这一点。每个人都早已意识到这些事情。不，他们没有。不，他们没有。
如果你认为你是，你知道，我认为，对于那些“groiper”（指一种极右翼网络文化）类型的人来说，很容易开始感觉像，“嘿，看，我们是那些第一次让唐纳德·特朗普当选的人。我们将决定下一次会发生什么。”但这只是，这是不真实的。婴儿潮一代让唐纳德·特朗普当选。那些根本没有与我的世界或你的世界联系在一起的人。当你进入这些更大的平台时，对吧？
嗯，有一个原因，这不仅仅是因为，你知道，犹太人控制了一切之类的事情。我的意思是，再说一次，如果你坚持认为这总是答案，那么这些事情就会变成循环论证。但是那些拥有数百万观众的巨大节目。
那里存在一种交叉效应，他们正在与那些远在我们细分受众之外的观众交谈。事实是
对于绝大多数这些观众来说，种族主义的东西被认为对他们是有毒的。你可能不同意它是否应该如此。你甚至可以说，在某种程度上，这是因为多年的宣传和多年来将种族主义描绘成最有害的特质。这绝对有一定的道理。
然而，你知道，如果你参加这些大型节目，并且那是你想要传达的信息，这不仅仅是，“哦，你会被取消，或者他们会压制你。”这也是说，这个信息将会被拒绝。现在，我也认为部分原因是它本身就是错误的。
它不是，它实际上没有意义。它背后没有坚实的论据。它导致人们看到在许多情况下实际上并不存在的模式。好吧，让我们继续播放。我受够了。就像，你知道，人们正在寻找更顺耳的、更符合常态的、更少包袱的东西。但就像你一旦停止受到抨击，这意味着你没有击中目标。
那么那些只是为了奋斗而存在的人在哪里呢？我的意思是，我认为，你知道，杰克·希尔兹，为了奋斗而存在。Sneeko，为了奋斗而存在。坎耶，为了奋斗而存在。你知道，所以这并不完全罕见。但是，你知道，你看到很多人，就像，“好吧，已经够了。好吧，已经够了。我们的国家正被犹太黑手党强奸致死。这里暂停一下。非白人移民的洪流。
我认为尼克所做的事情之一是，他以一种奇怪的方式，无论是有意还是无意，他都在某种程度上将取消货币化了。
就像他有点，所以，所以现在是那些为了奋斗而存在的人，那些真正受苦的人，他们显然是说实话的人。并且这种说法在表面上有一定的合理性，说，“好吧，你看，我的意思是，他们没有让你闭嘴，但他们试图让我闭嘴。看看坎耶经历了什么。看看，你知道，富恩特斯经历了什么，或者任何这些人经历了什么。问题是，这在逻辑上并不合理，因为
而且，就像，让我这么说吧。任何听这个节目的人，对于任何喜欢我的人来说，你知道，在2020年，我强烈批评封锁。哦，很多人因此被取消了。那一年……
2020年可能是审查制度最糟糕的一年。很多人，不像右翼种族主义者或类似的人，但很多人，比如亚历克斯·贝伦森和各地的医生，都因为所有这些事情而被取消了。有人相信，有人在这里相信，如果那是我的目标，我那一年不可能被取消吗？如果我的目标是让我被踢出推特和YouTube。
你想在这里猎杀所有人。百分之百的人知道我可以做到这一点。你必须小心。我做到了。我找到了平衡点。我非常清楚地表明。我反对所有这些事情。我有点没有开始谈论，比如说，嗯，
呃，疫苗损伤，直到我觉得这不会毁掉我的整个事业。我暗示了这一点，我强烈反对强制令，并谈论他们销售方式中的谎言和宣传，以及那并不是真的。有一些计算要做。无论如何，我想说的重点是，假设我在2020年被取消了，我们都知道如果我鲁莽行事，我可以做到这一点，这能证明我更正确吗？
不，一点也不。事实上，当你引用像坎耶这样的人时，你是在引用他们。是的，坎耶可能有一种方法可以更好地表达他的观点，而不会搬起石头砸自己的脚。
不会给自己带来这么多的挣扎。所以你挣扎的事实并不能证明你是对的。它并不能证明你更顽固，或者你更准确。也许它，你知道，这就是很多这些人所做的事情，他们以一种看似合理的方式呈现某些东西，哦，这里只有一个答案。但是当你真正检查它时，你会意识到，哦，这里有15个不同的答案。也许你只是有点自我毁灭。
也许有一种方法可以更好地表达这一点。现在，再说一次，我完全反对取消这些人，就像我一直以来那样。在他被踢出YouTube之后，我邀请尼克·富恩特斯参加节目，因为我想和他谈谈我认为他被踢出YouTube是多么糟糕的事情。所以，再一次，它……
这里不是非此即彼。审查制度很糟糕。此外，被审查并不证明你比没有被审查的人更了解情况。在很多情况下，很多时候，人们被审查、被排斥、被踢出他们所在的不同群体的原因，有时是因为他们只是在说实话。有时是因为他们只是在说实话
然后他们还加入了一些真正有害的想法，这些想法被彻底拒绝，并让很多人觉得，“哦，是的，我不想和那个人一起工作。”别误会我的意思，总有人试图对我这样做。根据我在喜剧生涯中所做的一切，我……
我不是最谨慎的人。我给了他们一条路，让他们可以试图把我描绘成这样。但我也会，你知道，就像他说，“哦，每个人都竭尽全力指出他们并不真正讨厌犹太人。”就像，“是的，好吧。但这并不一定能证明他们很软弱，不愿意说实话。也许他们只是不真正讨厌犹太人，他们想让人知道这一点。就像，“是的，不，我不是这个意思。我认为这是一个更合理，坦率地说，是一个相当好的论点。
我的意思是说，这是一个更合理的解释。无论如何，让我们再播放一分钟。移民，我们还在玩该死的游戏吗？够了。我很沮丧。你认识我，没有人可以说，没有人可以说我们没有给它一个机会。几个月前是什么时候？那是什么？六个月前？五个月前？我们给了它一个机会。我们是团队成员。我们是啦啦队长，除了那一点之外，我们没有任何理由成为啦啦队长。
这是为了更大的利益。但我们等待了又等待，我们是很好的团队成员，我们支持，你知道，我们抛开了我们的自尊心。它不仅没有好转，而且变得越来越奇怪，越来越错误，越来越糟糕。那些根本不应该参与其中的人正在受到红地毯式的待遇，而那些应该受到表彰的人却被忽视了。
这是不对的。这就是我的感受。所以我不想在我的时间线上看到那些垃圾。不要支持那些。不要支持那些。你知道，人们四处寻求转发等等。别他妈的支持那些东西。你为什么要听那些不知道自己在说什么的人？与安德鲁·梅耶尔辩论。顺便说一句，我喜欢泰特兄弟，我喜欢丹·比尔泽里安。我认为他们坚持了自己的立场。
但是为什么要去听某人说弗兰基斯，然后请来安德鲁·梅耶尔，他在那些圈子里很有名，基本上混淆了这个问题，而你可以听我以及那些知道情况并会说出比分的人的推特空间呢？
他们都想要没有尼克·富恩特斯的“Groypers”。他们想要没有富恩特斯的“富恩特斯主义”。他们想要美国优先。他们非常努力地从其他人那里得到它。多伊尔和美国美德、凡斯和亚文、巴普和所有这些废话。你什么时候才会去得到真正的东西？真正独立的人，真正说实话的人。够了。是的。
这就是我的感受。所以我问，“你的批评是什么？你能读吗？”我说我的批评。我认为我们不需要——我认为这个国家最不需要的是更多由犹太人主导的媒体。
以及另一个我们都必须证明自己不是反犹太人的谈话。我认为我们已经有了足够的这种谈话。我认为现在是美国人聚在一起讨论正在发生的事情的时候了，而不需要那些为了得分而存在的人，不需要那些显然有偏见且没有善意行事的人。我认为这是我们最不需要的东西。无论如何。
这就是我的批评。顺便说一句，我对戴夫·史密斯没有任何恶意。我喜欢他，但我认为很明显，他的星途正在上升，原因很明显。
原因很明显。没有人想说出来，因为每个人都想保持冷静和友好。你认识我，我会说出来的。我会说出我们都在想什么。塔克、坎迪斯，你知道，他们邀请戴夫·史密斯来。这是我们用来谈论“干净断裂备忘录”的象征性犹太人。但是让我知道，你怎么想？好吧，好吧，我们可以到此为止。所以我想这就是，我们都知道我的星途为什么上升。这仅仅是因为我是一个犹太人。
每个人都想邀请象征性的犹太人，这样他们就可以在多一层保护的情况下谈论以色列。就像，“但是看，我不恨犹太人，因为这里有犹太人就在我旁边。”这就是我的星途上升的原因。看，这就是所有这些种族主义废话的问题。它最终只会让你变得愚蠢。
因为你已经，是的，当你从你的结论开始时，那么很容易回到你的结论。顺便说一句，左翼觉醒人士也是这样做的。如果你从美国是一个种族主义国家的结论开始，那么你当然可以一次又一次地找到它的例子。如果你听听大学里觉醒的孩子们，这就是谈话的方式。就像，“好吧，结论显然是美国是一个种族主义国家。看，现在我有所有证据了。”好吧，看，
某个教授曾经对一个黑人学生说过一些不敏感的话。就像，“是的，因为你从你的结论开始，然后你找到了它的例子。”听着，这只是我所处的一个有趣的位置，因为事情是这样的，当人们谈论我的时候，我有一个优势，因为我就是我。所以我只是比别人更了解情况。不，听着，
首先，塔克在罗根那里找到了我，他喜欢我对乌克兰战争的看法。这是，它与以色列无关，与任何那些事情无关。塔克让我上节目，嗯，
他想要整个过程，去看采访吧。我提到了以色列。他并没有问我关于那件事。他并没有试图让我谈论“干净断裂备忘录”。是我提出来的。我坚持。我是，塔克并没有利用我用象征性的犹太人来谈论这些事情。他甚至没有问到。他想谈论政治。他想谈论特朗普遇刺、卡玛拉·哈里斯。我对这张新选票的看法，我认为乔·拜登发生了什么，呃，
而我是一直在谈论加沙战争的人，因为我认为，“嘿，我在最大的右翼平台上。我想确保他们知道，美国优先的心态与支持以色列完全不相容。”
这是我的决定。如果有什么不同的话，我利用自己在美国最大的右翼节目中露面，因为我认为这是一件重要的事情。他并没有试图利用我做这件事。至于坎迪斯·欧文斯的事情，我甚至没有，我最终出现在那个直播中的方式是有人标记了我。他们发布了坎迪斯·欧文斯正在与那些人一起直播的帖子。有人说，“哦，你应该邀请他。”
喜剧演员戴夫·史密斯。她说，“当然，戴夫总是受欢迎的。”我说，“哦，好吧，我会跳进来一分钟。”然后我必须带我的孩子们去吃冰淇淋。所以我离开了。她并没有让我来掩盖我是一个犹太人。罗根，听着，这就是我的成名之路，或者说，是通过与罗根、塔克、坎迪斯、帕特里克·贝特·戴维德的关系而来，
蒂姆·普尔。我相信我忘记了一些人。如果我忘记了，我道歉。但是是的，我已经在所有大型节目中露面了。我不认为，除了像Zero Hedge安排辩论之类的，我不认为任何人……
与罗根一起，所以有时罗根会让我来。有时我会问罗根我是否可以回来，因为我想谈论这件事。我最后两次谈论以色列的事情的节目都是我主动要求的。
都是我。就像战争刚爆发时，我说，“哦，伙计，让我来谈谈这些事情，因为我知道我对此了解很多。所以这将是一次很好的谈话。”然后他邀请了太多支持以色列的人，我说，“伙计，我能再回来吗？我想表达另一方面的观点。”他说，很高兴让我来。
就像，我只是说我知道这件事的答案。如果你有这种心态，认为我成名是因为我是一个犹太人。就像，“不，这是因为富恩特斯和像他这样的人被压制并被贴上贱民标签的原因，其中很多是不公平的。当他还是个年轻人的时候，他说了一些话，他们把他贴上了偏执狂的标签，他们
那，你知道，我认为这是错误的。本·沙皮罗对阿拉伯人的说法比他曾经说过的任何话都更具冒犯性。本·沙皮罗不是在开玩笑。但这也是因为你像，你在利用
电子游戏的魔力，你知道，垃圾话。我理解那里的真实性。相信我，我和我的朋友们二十多岁的时候就是这样。那时不是，人们并没有在播客上这样做。我们只是在酒吧里这样做，但这就是我们的方式。我理解。但在这个世界里，
这是一个巨大的责任。很多人，无论是否完全公平，人们确实认为种族主义的东西是有毒的。很多拥有大量观众的人不想邀请那些接受这种垃圾的人。所以，事实上，我表达了我认为是真实的想法，以及我们不同意的地方，我认为你并不愿意说实话，而我不是。我认为你只是错了。
但总而言之，就像，我成名是因为我是一个犹太人。这只是，这非常方便。这是一个非常方便的事情。也许它成为一个方便的借口，也许是更容易解释的事情，就像，就像有点苦涩，因为其他人参加了你本来想参加的节目。
别怪我，伙计。就像，听着，我不是那个人。我没有建立这个审查制度。我一直反对它。我不是那样的人。我不是你没有被邀请参加这些节目的人。我认为把你的精力拿去说，“哦，让我淡化戴夫正在做的事情。让我淡化他。他并不是凭借自己的能力取得成功的。他之所以成功，只是因为他是一个犹太人”，这是不公平的，对吧？
顺便说一句，作为一个非常批评以色列的犹太人，也带来了一些不太愉快的事情。但是我没有让自己被踢出平台的事实并不能证明你是对的，而我只是因为我是犹太人才在这里。
好了，让我们在这里结束节目，因为我们超时了，我得走了。感谢大家的收听，请……如果你想收听所有未经审查且无广告的直播节目，请在partoftheproblem.com注册，这就是你如何支持这个节目。好吧，下次再见，和平。