We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode The Humiliating Jake Tapper Tour

The Humiliating Jake Tapper Tour

2025/6/3
logo of podcast Part Of The Problem

Part Of The Problem

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
D
Dave Smith
J
Jake Tapper
R
Robbie the Fire Bernstein
Topics
Dave Smith: 我认为Piers Morgan对以色列的立场发生了转变。起初,他受到传统媒体偏见的影响,对以色列持中间偏亲以色列的立场,总是问以色列是否有权自卫以及是否谴责哈马斯。但现在,他似乎对亲以色列一方侮辱他的智商感到不满。他主持了很多关于以色列的辩论节目,通过这些辩论,他逐渐看清了亲以色列一方的虚伪。在最近的一次辩论中,Piers Morgan甚至亲自下场与亲以色列的辩论者争论,这表明他对以色列的胡说八道已经厌倦了。我认为这是一个可喜的转变,因为Piers Morgan是一个有影响力的人物,他的立场转变可能会影响更多人对以色列问题的看法。

Deep Dive

Chapters
This chapter opens with advertisements for Greenlight, a financial education app for kids, and Bombas, a clothing company that donates items with each purchase. These ads are presented as separate entities and do not relate to the podcast's core content.
  • Advertisement for Greenlight, a financial literacy app for children.
  • Advertisement for Bombas, a clothing company known for its comfortable products and charitable giving.

Shownotes Transcript

瞧,拥有金融素养的成年人比没有金融素养的成年人拥有多 82% 的财富。从游泳课到钢琴课,我们父母投资了这么多东西来丰富孩子的生活。但我们是否投资了他们未来的财务成功?有了 Greenlight,你可以教你的孩子像赚钱、储蓄和投资这样的金融素养技能。这项投资的成本甚至低于课后零食。

从今天开始,优先考虑他们的财务教育和未来,在 greenlight.com/wondery 上进行免费试用。greenlight.com/wondery。

Bombas 制造最舒适的袜子、内衣和 T 恤。警告,Bombas 舒适到令人难以置信,你可能会扔掉所有其他衣服。对不起,我们必须这么说吗?不,这只是我的说话方式,而且我真的很喜欢我的 Bombas。它们确实感觉很好,而且也做得很好。购买一件商品等于捐赠一件商品。要感受良好并行善,请访问 bombas.com/wondry 并使用代码 wondry 享受首次购买 20% 的折扣。网址是 B-O-M-B-A-S dot com/wondry,结账时使用代码 wondry。

大家好!欢迎收听《问题的一部分》全新一集。我是 Dave Smith。他是 Robbie “火” Bernstein,正在巡回演出,为悲伤的世界带来欢笑。兄弟,门廊巡演进行得怎么样?

哦,这是一次史诗般的门廊巡演。我必须告诉大家,我昨晚与 Scott Horton 进行了一次精彩的现场播客。他是阴谋揭秘者。我强迫他评论我认为他否则不会评论的事情。那是一段美好的时光。所以我迫不及待地想听一听。

是的。无论如何,本节目的粉丝应该去看看。本周晚些时候,它将在《Run Your Mouth》播出。然后我将进行更大规模的门廊巡演,包括圣何塞、波特兰、爱达荷州桑德波因特。然后我会去里诺、盐湖城和你一起。然后是拉斯维加斯的 Wise Guys。这是唯一一个不在 porch tour.com 上的。你可以在 porch tour.com 上找到所有信息。拉斯维加斯的 Wise Guys 则在其网站上。来和我在拉斯维加斯一起狂欢吧,伙计们。我会在那里待五个小时。所以让我们在五个小时内输掉所有钱,然后离开拉斯维加斯。

在赌场待五个小时实际上是很长的时间。如果你真的想赌一把,你可以在五个小时内输掉很多钱。好吧,这太好了。当然,正如 Rob 提到的,我们将去盐湖城,然后我们还有一些其他的演出。ComicDaveSmith.com 上有所有这些信息

所有我和 Rob 今年余下时间一起旅行的票务链接都在那里。好的。我确实为稍晚的开始时间道歉。我刚完成一集皮尔斯·摩根的节目,哇,那真是精彩。我正在和一位女律师就以色列问题进行辩论。我会告诉你,皮尔斯·摩根身上发生了一些,一些真正美好的事情,他只是,

他已经受够了以色列的废话。就像他真的,他是一个,你可以从他身上看出来。而且,你知道,听着,我不,我不太了解皮尔斯·摩根,就个人而言,你知道,我显然已经做过很多次节目了,但是你知道,

我做过这个节目。我曾两次与他本人一起做过节目,就像他还在美国的时候。所以我一起出去玩了,那两次我有机会和他聊了一会儿。然后我们又发了几次短信。但是每次我远程做节目时,都没有什么对话。他像一个接一个地拍摄它们。所以你进来拍摄你的片段,然后你离开。

所以无论如何,我说这些是为了说明我不是基于一些内幕消息,或者我和皮尔斯一起吃午饭时他告诉我的。我拥有每个人都拥有的信息,但你可以看出。所以皮尔斯基本上在整个过程中一直犹豫不决。我会说他更倾向于亲以色列一方,就像中间派亲以色列。

嗯,我说这话只是因为我认为他,我甚至不认为这是侮辱。我认为皮尔斯是传统媒体的产物。他带着传统媒体的许多偏见进入这个领域。他有点,呃,他总是以谈论以色列和巴勒斯坦时提出的第一个问题而闻名,这些问题总是类似于,“以色列是否有权自卫?”“你谴责哈马斯吗?”你知道,它总是有点这样,但是,但是他,

他会主持这些辩论。所以他可能比这个庞大节目中的任何人都主持过更多关于以色列的辩论,他在每个节目中都能获得数百万的观看量。而且在主持这些辩论的几个月,现在将近两年之后,他……

你可以非常清楚地看到,他很生气,因为亲以色列一方每次与他交谈时都会侮辱他的智力。今天有一点,我和我正在辩论的女人,我的意思是,你们会在节目播出时看到,皮尔斯根本受不了她的废话。所以它变得很有趣,因为它就像皮尔斯几乎插手进来,有一半时间都在和她争论。但是

但是有一点,她坚持这件事,这令人难以置信。你知道,罗布,多年来,你做过很多次这样的事情,你几乎就像扮演一个政权顾问的角色。你就像,“听着,不,这种宣传行不通。你至少要说这个。”但是,伙计,这些……

孩之宝的宣传人员能用一个顾问告诉他们,听着,你不能看着另一个有感知能力的成年人,就像假设他们没有被马踢到头部并且拥有完全正常运作的大脑一样。你不能看着他们的眼睛告诉他们,以色列不允许记者进入加沙的原因是他们担心记者可能会发生不好的事情。

就像,你不能对另一个人这么说,因为她试图争辩这一点,而皮尔斯对此非常愤怒。看着它真是太美妙了。以色列有时不会意外杀死他们吗?他们在这次冲突中杀死的记者比任何其他现代战争都要多。但他们说,他们不允许任何西方记者进入的原因是,他们只是担心那里很危险。哦,我的上帝,这真是太……

你知道,这就像,你知道,就像在,就像在高中,像辩论俱乐部之类的。你知道他们强迫你争论一个话题的两面。

你可以看到,对于一个 16 岁的孩子来说,这种练习有一些,有一些效用。你知道,就像我想要你,你知道,我可以想象,如果你有一个 16 岁的孩子正在做辩论的事情,你就像,我希望你争论支持堕胎的立场。然后我希望你争论反对堕胎的立场。我希望你对每一方面的论点都进行充分的论证。你知道,你可以看到这是一种很好的智力练习。是的。

听人们辩论有一些事情,我们就像,在某种程度上,你几乎就像,“听着,我必须向你致敬,因为我知道这真的很不公平,我选择了拥有真相的一方,而你选择了基于纯粹废话的一方。而且,为你感到高兴。你知道,也许这就是我想说的。一些糟糕的事情,我不应该说。但是……

我想说的是,也许是我的犹太血统让我真正欣赏它。他们说,“听着,我钦佩你试图争论这个废话观点的方式,而你就是做不到。”但是,伙计,她有一点争论说,以色列三个月不准许任何食物或援助进入并不是什么糟糕的事情,因为他们已经允许了足够的援助和食物,这应该足以满足加沙所有人的卡路里需求,但哈马斯却囤积了这些东西。

但是然后你就像,“好吧,等等。所以如果哈马斯囤积了食物和援助,那么你就没有剥夺他们的食物和援助。你剥夺了谁的食物和援助?哦,是的,平民。

剩下的就是他们,对吧?如果哈马斯已经拥有他们需要的东西,那么阻止它进入并不是阻止它落入哈马斯手中。而是阻止它落入婴儿手中。你在说什么?还有很多这样的事情。有一点,她争辩说我们知道加沙卫生部的数据是假的。

皮尔斯说,“好吧,你怎么知道?真实的数据是什么?”她说,“我不知道。我不知道真实的数据是什么。”然后她说,“好吧,你怎么知道他们的数据是假的?”她说,“因为哈马斯撒谎。”他说,“好吧,你怎么知道哈马斯在撒谎?”然后她说,“好吧,我们知道哈马斯在撒谎,因为哈马斯甚至在某一时刻下调了他们死亡平民的数量。”

我只是想,“不,那是对我有利的一点,而不是对你有利的一点。”就像他们试图把它当作……等等,所以你说这是哈马斯撒谎的证据,因为他们下调了他们的数字?他们为什么要下调他们的数字?这表明他们说实话,违背他们自己的利益。他们为什么不修改数字并保持人为的高位?他们为什么不把它们翻倍或三倍?就像,无论如何,这一切都像……

当你真正与这样的人争论时,这会让人感到愤怒。因为你就像,“哦,你甚至,你甚至不相信你所说的废话。你就像,听着,这是我的工作。我接了一个客户。我的客户是以色列。我知道他们有罪,但是律师的准则就是他妈的,你仍然必须他妈地尽你所能地提出最好的辩护,即使是对于一个有罪的客户。我听到有人敲门,我已经处理过三次了。是的。

你住在酒店的时间比你应该待的时间长吗?哦,我的上帝。别让我说这个。我提前打电话,不得不打通电话,说我只是要预订。我还有工作要做,已经安排好了。我凌晨 2 点入住,他们说,“是的,这里没有。我们帮不了你。”今天早上不得不早起下楼。他们已经敲过门了——这只是——

听着,我经历过。我以前经历过。这也是当你需要酒店提供特殊住宿时,当你作为经常旅行的人提前打电话时,当你需要预订住宿时,首先,你会遇到有史以来最友好的酒店员工。你知道,你会和海伦说话。

海伦只是最友好的女士。她向你保证他们拥有你所需的一切。没问题。你到达后就可以做所有这些事情。我们会说,“谁告诉你的?海伦?我不认识海伦。你们认识海伦吗?”每个人都认识。我在这里工作了 20 年。我从未见过海伦。你就像,“哦,伙计,他们什么都没有。”

好的。无论如何,让我们进入正题。我很期待皮尔斯的那一集播出。我认为你们会喜欢的。通常是在当天或第二天,所以可能今天或明天就会播出。好的。让我们来谈谈一些事情。我们确实在会员专属直播中讨论过其中一个话题,但是有一些新的内容出现。我无法过分强调这一点。

我多么喜欢杰克·塔珀参加这个该死的巡回宣传。这真是太好了。这就像最好的之一。这是一次明显的尝试。你知道,这是一次宣传之旅。这是试图减轻起诉书的影响。我用词正确吗?但是你明白我的意思。这是试图让企业媒体摆脱困境

因为没有报道公然昏庸的总统而失败。你会认为,如果你在一个烟雾弥漫的房间里,某个“组装鸟类”会议上,或者类似的地方,你正在策划,我们如何让大家回到 CNN?或者我们如何进行有限的公开承认拜登昏庸,但我们不放弃所有信息?你会认为如果有人提出这个建议,

房间里的人会说,“伙计们,这行不通。你们要做的就是提醒大家乔·拜登有多昏庸,以及整个媒体是如何掩盖的。”然而,无论如何,他们继续进行这次巡回宣传。我一直很享受。这不仅很棒,而且这甚至是他们试图推动的宣传和宣传的转变。所以我认为这是迄今为止最有趣的杰克·塔珀片段。

是的,他做过很多节目。我要说的是,在我看过的节目中,我认为梅根·凯利给了他一点压力。你知道,她做得还不错,但是即使是她,我也对皮尔斯·摩根这么说,我非常感谢他一直给我提供平台。但是我对皮尔斯·摩根这么说。史蒂芬·A·史密斯简直是荒谬的。而比尔·马赫,他们所有人都是可怜的软弱。

我的意思是,这就像一个人来这里告诉你,我们不可能知道或报道皇帝是赤身裸体的。这太荒谬了。他们似乎试图让他摆脱困境,至少在某种程度上是这样。

我认为梅根·凯利深入挖掘,她做得很好,是的,她是最好的,她是最好的,但我猜,我猜即使是她,我也觉得她最终还是放弃了,然后让他说出他的想法,但她确实提出了一些好问题,但它应该是,我认为它应该比她做的还要严厉,她是最好的

那一组人中。好的。这是一个来自比尔·马赫节目的片段,杰克·塔珀和他的合著者,每个人都把他排除在这个谈话之外,但他们都在。让我们来看一下片段。

政策,在拜登领导下似乎是这样,我们无法承认这是一个问题,但我可以说,民主党人,好吧,我不认为你称之为政策是在赞扬它,只是,不是,不是,不是为了再次谈论我的书,但我们在这本书中发现的一件事,我认为稍微退一步回到比尔的提问,嗯,在那之前可能稍微早一点,是我的错误,这不是和他一起的他的合著者,我记错了,那是其他的采访,他担心自己可能会被送回去,对吧

好吧,我们没有很好的信守承诺的历史。不,越南显然也是如此。朝鲜也是如此。还有库尔德人。还记得库尔德人吗?向他们许下了很多承诺。是的。是的,虽然公平地说,我们接纳了很多越南难民。是的。他们今天都在弗吉尼亚州北部。他们是社会的重要贡献者。我的意思是,我们也不要忘记移民做了什么。我的意思是,移民创立了谷歌。

eBay,对吧?我的意思是,他们是经济和社会的重要贡献者。我们是一个移民国家,对吧?我认为我们排名前十的公司中有五家是移民创立的。你能暂停一下吗?因为即使是,我确实发现这是一件,这与我们将要讨论的话题有点无关,但是,罗布,我发现这

很有趣,你知道,我刚刚进行了一场大型移民辩论,所以这些事情一直萦绕在我的脑海中,而且它也是一个很大的话题,但是,你会看到这些事情,就像……大规模移民的支持者和移民限制的支持者

会在这一边或另一边这样做。但这几乎就像,“好吧,听着,如果你能在这边这样做,那么我们就能在这两边这样做。”就像你可以坐在这里说,“好吧,听着,有这些,你知道,就像,看看,说东南亚移民或越南移民在战争后进入,他们已经很好地融入其中了。他们相处得很好。就像,“好吧,哪些移民没有很好地融入?”

就像,你在批评那些没有融入的人吗?你是吗?你知道我的意思吗?就像,所以,如果我能吹嘘那些已经融入的人,那么情况也是如此吗?好吧,我来自纽约市?我可以指出唐人街吗?

在那里,他们说自己的语言,有自己的商店,有自己的,他们,那些混蛋中没有一个人说英语。祝你好运。穿过唐人街,试着找一个 40 岁以上的人会说英语。这几乎是不可能的。你走进那里,他们的包装上用普通话或粤语或其他语言写着。好的。就像如果你要说,“嘿,听着,移民创立了谷歌”之类的。你就像,“好吧,那些做了 911 的人呢?”

你知道我的意思吗?就像他们是外国人,在该国。或者就像,你知道,那些是罪犯的移民。人们能够指出那些为国家做出贡献的移民,同时却忽略了移民,这很奇怪。

所有其他方面。但无论如何,只是一个想法。而且它并没有说明你可能只需要移民的好处,如果你不只是把所有人倾倒在边境上。我猜想,即使你查看具体的例子,我也不知道这些 CEO 的例子。我猜他们不是非法越过我们南部边境的。

是的,我肯定这么认为。我还说,这不是我的观点,但我在这场辩论中引用了这个观点。我给了她荣誉,但这是安·库尔特说的,我一直认为这是一个很好的观点,因为她正在与一个说移民犯罪率低于国内人口的人争论。而且

我们对此的第一反应是那不是真的。如果你调查这些研究,那实际上是胡说八道,我认为我倾向于认为她是对的,尽管它不是,很难衡量。为了准备我进行的那场辩论,我一直在研究这些研究。这很难衡量,因为事实是他们没有很好地记录这些数据。即使是卡托研究所的人也承认这一点,他们在德克萨斯州做了一项研究,但是德克萨斯州是唯一几个甚至记录了良好数据的州之一。所以这几乎是不可能的,

无论如何,重点是她,安·库尔特说,我认为这是一个很好的看待方式,她说,“是的,但我并不关心他们的犯罪率是高还是低。事实是他们正在犯罪。”她说,“这就像说,如果你有一个装满食物的冰箱,其中一半是变质的或腐烂的,然后你去超市购物,你就像,“好吧,你在超市买的食物中有三分之一是腐烂的。”

但这比你冰箱里的食物腐烂率要低。这就像,“是的,但是当你上超市购物时,你期望的是你买的食物100%不会腐烂。这就是为什么或者为什么我要把更多腐烂的食物带回家?我已经有食物腐烂的问题了。”所以这就像,正如你所说,这就像,是的,移民制度的整个想法

拥有移民政策的整个想法。这个想法是你想要引进那些将为你的国家做出贡献的人,而不是那些不会为你的国家做出贡献或成为你国家负担的人。所以,你可以指出一些做出贡献的人,然后因此回到拜登的政策,并说,“嘿,让我们记住,当他实施这项政策,让数百万非法越过南部边境的人时,

移民确实做了一些好事。这就像,“好吧,这将是一个论据,说明不应该完全关闭边境,并且应该有移民政策,但这并不是一个论据,说明应该开放边境或事实上开放边境。”

好了,各位,让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商,那就是 Small Batch Cigar。我已经向你们介绍这家公司一段时间了。一家非常棒的公司。父亲节就要到了。我知道父亲们通常很难买礼物。所以,给你。这很简单。如果你生命中有一个雪茄爱好者,他们会喜欢这份礼物的。

去 smallbatchcigar.com 查看他们的产品。他们每笔订单都提供免费送货。几乎每笔订单都在美国大陆地区在 2 到 3 天内送达。他们在业内拥有最全面的包装,包括每笔购买都包含 Boveda 包装。所以你知道你的雪茄会完好无损地送达。

他们拥有大量稀有、限量和难以找到的雪茄。此外,你还可以立即获得 5% 的奖励积分。所以请访问 smallbatchcigar.com,使用促销代码 PROBLEM,你将获得 10% 的订单折扣,以及我提到的 5% 的奖励积分。smallbatchcigar.com,促销代码 PROBLEM 可享受 10% 的折扣。好的,让我们回到节目中。好的,让我们回到片段。

对此有强烈反对。我们实行的是开放边境政策。拜登就是这样做的。好的,但你会承认这就是这种感觉的来源。当然,它的执行方式很糟糕。但这就是如果你做某事,总会有反作用。我认为这有点种族主义。是的。绝对是。民主党人。在拜登领导下也实行过开放边境政策。我们无法承认这是一个问题。

和民主党人。好的。我认为你称之为政策是在赞扬它。只是为了不再谈论我的书,但我们在这本书《原罪》中发现的一件事,我和亚历克斯·汤普森一起写的,是

有一位参议员,科罗拉多州的参议员贝内特,在 2024 年 6 月参加了一次活动,拜登在那次活动中看起来无法正常工作。他离开了那次活动。这在书中写道,这就是为什么我们的边境政策,我们的移民政策如此混乱。这个人无法管理投资组合。政府内部有竞争的群体,而且他并没有参与其中。

无论出于何种原因。这就是为什么这项政策如此混乱。我知道国土安全部部长马约卡斯,他认为在拜登执政初期会有一项命令关闭边境,或者至少加强安全。但命令从未下达。所以人们谈论的是拜登没有做到的事情的后果

我们期望总统在 100% 的时间里都能做到的事情。这就是其中之一。所以我认为称之为政策可能有点乐观。老实说,这不仅仅是拜登的问题。

好了,继续,罗布。现在你有了拜登边境墙掩盖的边境问题,那就是他们并不是试图让尽可能多的人越过边境,而是因为拜登的痴呆症。他无法真正制定政策。所以我们忽略了它。只是为了谈谈这个说法有多荒谬,首先,去看梅耶、梅耶卡迪蒂斯和所有那些听证会。他是边境福奇。他满嘴谎言。后来当他们,呃,

当选举来临时,他们决定真正处理边境问题。当他们向美国人民撒谎说,“嘿,我们必须每天让 5000 人合法入境,否则我无法关闭边境”,没有人相信这个废话,它成为一个令人痛苦的谈话点,他们设法关闭了边境。有人正在为假释制度制定政策。有人正在制定政策,只是看看,就像,

而且那里有非政府组织把人带过来。拜登政府内部有一个运动,试图让尽可能多的人越过边境。我无法告诉你具体原因,我不知道是谁参与其中,但它正在发生。所以第一点是这是胡说八道。现在这是掩盖,不,他们实际上并没有故意这样做。那是因为拜登患有痴呆症。好吧,即使拜登患有痴呆症,马约卡斯也无能为力。

没有任何东西可以执行。你不需要行政命令来关闭边境。你不应该让人们涌入。特朗普政府在这一届政府下台后立即做到了这一点。第一点。第二点是,无论这个人是谁,他观察到拜登如此无能,以至于他制造了一个边境问题,他并没有像其他所有观察到拜登行为的人那样采取举报人的身份,那么你就有责任。

如果你观察到总司令无法胜任他的工作,并且因为无法胜任工作而导致危机,那么你有责任对此进行报道,并让这个故事广为人知。所以无论如何,民主党在边境发生的事情上都有责任。你现在正在听这个家伙说话,他不仅写了一本书试图掩盖痴呆症,而且现在痴呆症的掩盖将包括,所有这些失败的政策都是痴呆症造成的,是的,他们应该告诉我们,但没有人需要为此负责。

是的,哥们,说得很好。而且我很欣赏你一直称马约卡斯为“马约卡迪特斯”。我只是觉得这很有魅力。不,不,没错。你知道,我说了,只是为了在我的脑海中回顾一下。但我在一次皮尔斯·摩根的辩论中说过,我说到国际法时,我是莱桑德·斯普纳。

就像我不一样,我说过,我说,听着,要么国际法允许以色列对加沙做它正在做的事情,要么它无力阻止他们。无论哪种方式,它都不适合存在。你知道,就像,然后我说,你知道,这显然是后者,而不是前者。我的意思是,国际刑事法院已经对内塔尼亚胡发出逮捕令,指控他犯有战争罪。所以国际法正在尽其所能,但它无力阻止它。同样的道理,

如果民主党和媒体机构,就像你声称的那样,总统如此昏庸。因为想想这里的主张是什么。这不仅仅是说,哦,他偶尔会犯糊涂。你是在说他一直都很昏庸,以至于他甚至不知道他的边境政策是什么。他甚至没有意识到他最重要的政策之一。然而,这仍然没有得到持续的报道。

媒体机构仍然如此无能,以至于这并没有成为一个主要新闻,那么它仍然是对整个媒体机构的控诉。但同时,你知道,杰克·塔珀在这里有点可爱,当他说这不是一项政策时。不,这仍然是一项政策。就像说,你

如果我说:“嘿,我没有开车。我现在不在我的车里,但你可以看到我的车正在街上行驶。”这并不意味着它不再是车了。这并不意味着它不再被驾驶了。这只是意味着有人在驾驶这辆车。

或者汽车处于空挡状态,它正在下山或其他什么。但是,即使你说乔·拜登不知道这项政策是什么,它仍然是这项政策。别在这里告诉我,乔·拜登的辩护实际上是他如此昏庸,以至于政府中的其他人都在等待一些从未下达的行政命令。顺便说一句,确实下达了很多行政命令。为什么这不是其中之一?

他对于所有其他行政命令来说并不太昏庸,或者他周围的人只是写了它们,然后在他的名字上自动签字,或者你想说什么。但是不,对不起。然后,罗布,正如你所说,不知何故,他并没有昏庸到在选举年到来之前无法扭转这项政策。

对吧?那么我们在这里谈论的是什么?不,这不是一个……这是一项政策。这是故意为之的。现在,如果你想对我争辩说,乔·拜登如此昏庸,以至于他甚至不知道这项政策正在实施,或者他甚至没有意识到它。当然。我洗耳恭听。我很乐意听取你的意见。但那里有人对这项政策负责,这项政策是故意实施的,目的是让数百万非法移民和寻求庇护者涌入该国,以及

以及所有没有合法移民到该国的人。所以,你知道,这只是一个可悲的,

嗯,这是一个可悲的试图改写历史的尝试,并且让其他人摆脱困境,即使按照它自身的逻辑,这将是对整个体系的又一次控诉。所以无论如何,这只是一个愚蠢的,荒谬的声明,试图以某种方式说。是的。好吧,例如,对吧。乔·拜登没有,

他在边境问题上并没有比在乌克兰问题上更昏庸,对吧?他对所有政策的昏庸程度都是一样的。然而,对乌克兰的资助仍在继续,你知道,所有这些其他政策都在继续。那么,为什么这项政策会受到他昏庸的影响,而显然同样的机构也在那里发挥作用呢?

为什么乔·拜登不为他写一份行政命令,让他签字呢?而且,你知道,当然,就像拜登的昏庸一样,他们说,伙计们,我们在这里。

我们观看了对此的报道。我们知道民主党人对此说了什么。所有这些东西都是永远的。我们有视频。它在网上。我们都可以找到它。人们每天都会制作这个垃圾的精彩剪辑,我们一边看着你们这些家伙有多么不诚实,一边哈哈大笑。你们坐在那里说边境没有危机。

所以如果事实是,当时你们就像,哦,我的上帝,这场危机是如此可怕,乔·拜登太昏庸了,以至于他无法处理它。你告诉美国人民的仍然是没有危机,直到……你知道,为时已晚,你无法否认它。然后记住罗布,因为我们再次报道,就像,

这只是一件事。我们每周做四天的节目。我们一直都在报道这些事情。也许我们不是专家。也许我们不是天才,但我们确实一直在谈论这些事情。我肯定足够聪明,也足够了解,记得你们所有人都指责唐纳德·特朗普造成这场危机。你们说那是他。是他扼杀了国会中本来可以解决这个问题的移民法案。我们当时指出,这是胡说八道。移民法案是一场灾难。这将是可怕的,但无论如何,这是,

你们所有人,你们不能仅仅从这是唐纳德·特朗普的错,他这样做只是为了帮助他的竞选活动,转变为,哦,我想这是乔·拜登的错,但他很昏庸。所以没有人真正需要负责。这太方便了,罗布。杰克·塔珀的书和这些人所说的答案是,没有人真正需要负责,除了所有那些没有权力的人。现在我们可以谈谈。当他们掌权时,我们永远不会责怪他们。你看?是的。

但是现在他们已经失势了,是乔·拜登和他的家人以及他的亲密顾问。他们是罪魁祸首。你知道,一旦他们离开那个位置,这就像……这太可悲了。这太可悲了,因为新闻界本质上犯下的罪行是奉承权力并总是捍卫权力。现在他们试图通过在这些人失势后抨击他们来证明这是错误的,而当他们掌权时,他们永远不会抨击他们。

就像,对不起,这只会巩固反对你们的论据。这没有帮助。好吧,奉承民主党或……你知道,机器权力的一部分。他们喜欢批评特朗普。但是,是的,但关键是,即使他们在批评特朗普时,他们也在奉承中央情报局。他们正在奉承。你知道我的意思吗?就像,他们仍然有点像站在他们认为他威胁到的权力的这一边。所以,是的,但是,是的,我明白你的意思。

说到杰克·塔珀在这里说的绝对胡说八道,你可以观看数小时的梅耶·卡迪蒂斯在国会面前、在参议院面前的镜头,他说边境不是危机,我们正在尽我们所能,我们关心,我们正在努力。他是否曾经说过,好吧,我只是没有收到乔·拜登的命令,或者我们需要采取以下行动?他从未说过这种说法。他提出的说法是他撒谎,他为深层政府或政府中似乎想要尽可能多的人越过边境的人打掩护。所以他花了几个小时,我告诉你,他是边境福奇。他只是在撒谎,说这不是危机,但我们确实关心。我们正在努力工作。我们正在尽职尽责。那根本不是真的。我必须为我的部门说话。我们正在尽我们的一份力量。他们说,好吧,那么为什么数字看起来……我们正在尽一切努力……不。他们甚至试图弹劾他。但我的意思是,

这是两三年前的事了,但塔珀在这里说的根本不是真的。顺便说一句,移民有一些不同之处,特别是关于出生公民权以及……

你知道,美国人民对美国境内任何类型的暴力缺乏胃口,这几乎就像,我认为在某种程度上,这就像移民和死刑一样,是政府政策中最永久的。你知道,如果你,听着,如果你错误地监禁某人,

好的,你夺走了他们的时间。那里有一种永久性。但是,你知道,你可以释放那个人。你可以为他们洗清罪名。你甚至可以补偿他们被关押的时间。如果你有一个糟糕的税收政策,你可以发行退款。你知道,你就像……有一些……有一些政府政策,理论上你可以取消。也许不是全部,但至少在某种程度上。但是像死刑一样,你不能。

你知道,你杀了一个人,15年后,DNA证据证明他是无罪的,你只是说,啊,糟糕。

我们杀了一个人,你知道,在某种意义上,移民政策与此类似。你知道,你根本不可能驱逐所有非法进入的人。而且我认为特朗普政府也没有尝试这样做。我认为如果他们曾经相信过这个想法,他们现在已经放弃了。但有一些事情你会说,听着,伙计,当你像……

当你违背人民的意愿,让数百万人涌入一个国家时,你改变了这个国家,而这种改变是无法挽回的。当你这样做的时候,就像马约卡斯那样撒谎,就像,伙计,真的应该对这种行为进行某种惩罚,让你坐在那里说,哦,没有危机。没有危机。这不是正在发生的事情。然后说,哦,是的,完全发生了。但这只是因为这个人很昏庸。无论如何,继续前进。

就像继续前进,你,你知道,就像,我不知道。这就像对国家的一种永久性改变,你无法挽回。比尔·马赫对这件事的回应相当不错。这只是一分钟,但比尔·马赫确实以一种体面的方式谈到了这件事。好吧,让我们播放这段剪辑的其余部分。

我的意思是,我在节目中提到,我们州长最近推翻了我们这里的一项政策,那就是向无证移民提供免费医疗保健,这激怒了许多人,他们认为不应该这样做,我们应该照顾我们自己,这就是为什么我们的税收如此之高的原因。这是一个相当慷慨的政策。

你作为甚至不是合法公民的人获得的政策,包括被送往预约地点,我想我读到过。现在,我的意思是,如果像加利福尼亚州这样的州,它位于墨西哥边境,正在提供这种服务,你能责怪人们涌入吗?我喜欢纽瑟姆所做的所有这些改变,在去得梅因的路上转换。我

有人必须这样做。这就是我们一直在谈论的。你能在那里暂停一秒钟吗?对我来说,这是整件事中最令人难以置信的时刻,那就是杰克·塔珀是否有胆量……顺便说一句,我同意杰克·塔珀所说的。

他是绝对正确的。但是杰克·塔珀竟然声称,哦,是的,这个人,加文·纽瑟姆,哦,他在去得梅因的路上转换。对于那些不明白这个典故的人来说,爱荷华州是总统选举中的第一个初选。所以他说,哦,是的,你知道,他哦,现在他想竞选总统了,突然之间他醒悟了。杰克。

去看看你对这件事的报道。当乔·拜登还在白宫的时候,计划是再次让他竞选,你们不仅没有报道任何这些事情,而且还在积极妖魔化那些说实话的人。你们的整个网络编造了关于廉价赝品和头脑敏捷的荒谬理由。

所有这些,所以不要在这里一秒钟就批评那个人在去得梅因的路上做出了这种转变,好吧,话虽如此,杰克·塔珀的虚伪 aside,他是对的,我的意思是,这太搞笑了,就像我不知道,显然有一些个人参与其中,而且这些人关心的是他们自己的自身利益

对我来说,任何看到这一点的人都不会说,哦,是的,伙计,我们必须找到一个没有这种废话记录的新人。这适用于杰克·塔珀,也适用于加文·努萨。

你知道,即使CNN想要重新定位并说,听着,我们将写一本书,我们将对乔·拜登昏庸的掩盖丑闻进行大揭露。难道你不认为这必须伴随着我们新聘请的主播吗?我们将要。

知道把他塑造成一个不讲道理的真相讲述者,所以杰克·塔珀出局了,啊,伙计,让我告诉你真相,他不会告诉你,但你不能让那个为他效劳的人转过身来说,现在你知道这是……我在会员专享节目中说过,但这一切都是……这是史蒂芬·A·史密斯、杰克·塔珀、加文·纽瑟姆,所有这些家伙,在这个游戏中,记录就是一切。

这就是你被评判的标准,你的记录。这就是我和你被评判的标准,罗布,根据我们在过去几年中正确处理的主要问题。就我们而言,是所有问题,但在他们看来,则是一个问题也没有。我很抱歉,但这不像现在才说出来那样。就像史蒂芬·A·史密斯一样。就像一直以来都是一个听话的民主党士兵一样。他或许能够声称有一次他说,乔·拜登确实看起来有点老了,或者诸如此类的话。

但是你坐在那里,然后呢?在唐纳德·特朗普赢得每一个摇摆州和普选之后,在整个文化都从过去几年的疯狂行为中转变之后,在共和党控制众议院、参议院、总统府和最高法院之后,当民主党的支持率降至25%时,你会出来说,你知道吗?

我要说出来,我不在乎是否有人不喜欢。这些民主党人确实有一些问题。好吧,这不会让你获得任何声望。你必须在它真正有意义的时候说出来。任何人都可以在事后说出来。但是,就像,所有这些事情,对我来说,令人难以置信的是,他们会说,好吧,是的,我们下次的总统候选人。你会理解民主党人说,是的,可能应该是一个不支持的人

纳税人被迫为移民提供医疗保健。但是,就像,那必须是一个新人。你不能让同一个人现在结束这项政策。这太……太荒谬了。不,不,像任何有思想的人都不会看穿这个废话。呃,

你想插话吗,罗布?或者你想回到这段剪辑?我认为这段剪辑没有太多内容需要播放了,但我……我不记得了……让我们再跳进去几秒钟,因为我觉得我还想回应一件事。

有人必须这样做。我的意思是,这就是我们一直在谈论的。听着,我是一个民主党人,我相信医疗保健是一项人权。但底线是,有很多美国人没有医疗保健。而且由于共和党刚刚在深夜通过的法案,情况即将变得更糟。1500万美国人,而不是非法移民,1500万美国人将因为特朗普和共和党所做的事情而失去医疗保健。所以我们必须牢记这一背景。但是

但是人们生气的原因是,今天许多美国人没有足够的医疗保健。但是共和党会说。好吧。顺便说一句,我们在这里暂停一下。有一个理论。他回避了重点,重点显然是政府的政策正在激励人们过来,而这是愚蠢的。如果你想减少移民,你至少可以减少人们试图非法潜入并获得的优惠条件,当然他们不想谈论这样一个事实,即民主党的政策显然是在激励这种行为,所以他只是把它回避成一个左翼关于美国人医疗保健的论点,难道不是……难道不是如此前后矛盾吗?说……

这个世界,你知道,左派是如何使用这些……这些权利的概念的,但他们指的是积极义务,而像所有自然权利理论一样,总是围绕着消极权利展开。所以,就像,没有人有义务为你提供任何东西,权利主张是,在行使这些权利时,不应该对你做任何事情。所以,你知道,你,你,

你可能有权自卫。你可能有权拥有武器,但没有人认为政府有义务为你提供枪支。只是他们不能阻止你去买枪。现在,再说一次,政府在许多情况下确实阻止你去买枪。但是,

无论如何,权利的理论……但言论自由的权利并不意味着他们会给你一份你所说的演讲稿。那会……对。或者他们必须给你一个扩音器,或者他们必须在报纸上发表你的文章,或者他们必须……对。只是没有人应该阻止你行使你的权利。所以在这种意义上,是的,我们相信医疗保健的权利。就像,你有权去找医生,你知道,以商定的价格用你的钱交换他的服务。但是……

这个人所说的方式,对吧,就像左派喜欢谈论的那样,如果他们说,好吧,他说,听着,我是一个民主党人,我相信医疗保健是一项人权。那么,在这种情况下,你为什么反对为非法移民提供医疗保健?你是说你反对剥夺他们的人权吗?

这到底是什么意思?这完全前后矛盾。这是唯一有意义的方式。好吧,对,没错。所以,就像,为什么你会……如果你认为这是一项人权,你是说人权只适用于美国公民吗?因为人权不应该是这样运作的。如果你没有政府为非法移民提供医疗保健,你是否承认自己犯有危害人类罪?不,这不仅仅是……

美国人对他们没有良好的医疗保健感到愤怒。别误会我的意思,医疗保险行业有很多问题。这一切都是由于政府干预造成的。但我对为我的家人投保要花多少钱并不感到兴奋。这太离谱了。但是

但是我们有良好的医疗保健。我确实有良好的医疗保健。我仍然不希望我的纳税人的钱用于支付非法移民的医疗保健费用。这并不是因为我生气我没有良好的医疗保健,而政府却在照顾他们。我只是……我只是认为强迫美国人民支付……

那些甚至没有被邀请进入这个国家,他们的第一个行为就是违反我们的法律的人的医疗费用,这是一种暴行。我发现这完全令人震惊。而且,就像,慈善只有在自愿的情况下才是高尚的。如果你想帮助某人,那么当然,尽管去做。但事实是,大多数美国人认为我们有我们自己的问题,

我们有很多自己的公民有很多问题,而且在你自己的政府甚至没有解决我们自己公民的问题之前,你强迫纳税人为非法移民的医疗保健买单,这是一种暴行。这令人震惊。所以无论如何。这一切都是错误和愚蠢的。问题不是……

你知道,人们只是说,好吧,我的医疗保健甚至不好。所以在我们自己的医疗保健好之前,我们不能为他们提供良好的医疗保健。这更像是一些事情,这更像是一种观点,即……

美国有义务接纳全世界的人,如果全世界都想来的话,这并不是一件理所当然的事情。来美国不是任何人的与生俱来的权利。而且,如果你非法来到这里,违背了美国人民的意愿,那么我们不仅欠你这一点,而且我们还欠你更多东西,这简直是荒谬的。

这完全没有道理。顺便说一句,对于所有积极权利的主张,例如所有关于住房作为人权或医疗保健作为人权或所有这些东西的主张,这都是事实。顺便说一句,这是我多年来一直在说的事情。

有这些不同的思想流派和不同的政治意识形态阵营。有……你知道,像亚历克斯一样,我最近与他进行了辩论,来自卡托研究所的亚历克斯,有一些自由主义者支持开放边境。现在,我不同意他们的观点。我认为他们的理论和政策都是错误的,但至少在某种程度上,这是一种连贯的世界观,即

说……

我基本上赞成政府不干预经济,要么政府不干预,要么政府几乎不干预,不干预经济,不向人民征税,不为人民提供积极权利。但我赞成开放政府政策或开放边境政策。这至少有一定的连贯性。我认为自由主义者的政策更具连贯性,他们显然不相信不受限制的移民。

但是左翼世界观中有一些东西,他们会说这样的话,他们相信宽松的移民政策,他们也相信医疗保健、住房和教育是人权。而且只是……它是……

一种如此矛盾的看待世界的方式。就像,这就像,你告诉我,你的政策观点是世界有权来到这里。而且,我们,纳税人有义务为他们提供住房、教育、工作、医疗保健和所有这些东西。向我解释一下这是如何运作的。因为这就像……关于这一点,有趣的是……如果你记得罗布,有一个……

有一个……伯尼·桑德斯接受采访,我认为是埃兹拉·克莱因在采访伯尼·桑德斯,我认为是在2016年。可能是15年,但我认为是2016年。对不起

是的,是的,是的。2016年或2015年,当时他正在竞选总统,对抗希拉里·克林顿,或者就在之前。他问他关于开放边境的问题,伯尼·桑德斯因为他是一个老派的,你知道,社会主义者。他不像这些新觉醒的类型。他只是说开放边境。他说,这是科赫兄弟的政策。

而且他……而且埃兹拉·克莱因说,不,不,不。就像我们是左派。我们喜欢开放边境。他说,什么?不,这就是右翼分子想要的。开放边境。他说,但从某种程度上来说,

这更有意义。如果你是一个民主社会主义者,那么你当然必须相信严格的移民控制。否则你还能怎么做呢?我的意思是,罗布,听着,如果你相信工会、高最低工资、医疗保健作为自然权利、教育作为人权和住房作为人权,那么当你有完全开放的边境时,你如何做到这一切呢?

你只能做到这一切,对吧?这完全是自相矛盾的。现在,这并不意味着,因此,自由主义者的开放边境倡导者是正确的。他们是错误的。但至少他们的世界观具有一定的连贯性。而像这些相信开放边境的民主社会主义者一样,这完全是前后矛盾的。这根本没有道理。

好了,各位,让我们花一点时间感谢我们今天节目的赞助商,一个我们非常高兴加入的新赞助商,那就是Massa Chips。你知道吗,直到20世纪90年代,所有薯片和薯条都是用动物油炸的,直到大公司改用廉价的加工种子油。今天,

种子油占美国人平均每日卡路里的20%,最近的研究表明,种子油与身体的代谢健康问题和炎症有关。Masa决定采取行动。他们用三种成分和不含种子油创造了一种美味可口的玉米饼片。

仅用三种食材,不含任何种籽油,这些薯片不仅避免了所有不好的东西,而且味道极佳。玛萨薯片比其他薯片更脆、更美味、更结实。不会在你的鳄梨酱里碎掉。你懂我的意思吗?我喜欢结实的薯片。去看看吧。玛萨薯片深受数万名顾客喜爱,并得到本·格林菲尔德和加里·布雷克等行业领先的健康和营养专家的认可。

准备好尝试玛萨了吗?访问masachips.com/Dave,使用促销代码Dave即可享受首单25%的折扣。网址是masachips.com/Dave。促销代码Dave,首单25%折扣。好了,让我们回到节目中。好了,还有什么要补充的吗,罗布?或者我们继续下一个话题,然后结束节目。让我们再讨论一个。

好的。听起来不错。好的。下一个话题你想讨论什么,罗布?你在给我争取时间吗?我的意思是,首先,我们可以讨论一下那个事件,嗯,我不知道。你想讨论一下,你知道的,他们声称狗狗币将会继续。我们有参议员们反对唐纳德·特朗普的预算。哦,让我们讨论这个。我们有众议院议长的片段。是的,让我们讨论这个。谈论他是如何成为一个财政保守派。

这是汤姆·埃利奥特的推文。再次强调,很棒的推特。非常棒的推特关注对象,汤姆·埃利奥特。他做得很好,只是编目

嗯,说谎者,嗯,我喜欢他,他写了这个,这是他做的老式的迈克尔·马利斯风格,这是最好的,他写道,“众议长约翰逊自被任命以来每100天就增加1万亿美元的债务,他说:我是一个财政鹰派。”我只是觉得这是一个很棒的介绍,所以这是众议长约翰逊谈论最新一笔巨额支出法案的讲话。

将会发生什么?好吧,联合税务委员会预测增长率仅为千分之三。但让我问你一下,我想让你解决你同事、罗恩·约翰逊参议员和兰德·保罗参议员的担忧。议长先生,为什么这项法案没有更多地解决债务和赤字问题?

是的,听着,例如,我同意我的好朋友罗恩·约翰逊的观点。他关于政府支出的许多评论,我们目前的联邦债务超过36万亿美元,这是美国最大的国家安全问题。我是一个财政鹰派。

我在众议院的许多共和党同事也这么认为。但是,克里斯汀,我们不是一夜之间陷入这种情况的。这花了我们几十年,几十年来国会对公共财政的管理不善才导致这种情况。在过去的四年里,拜登政府大幅增加了支出。所以我们需要一段时间才能摆脱困境。我们不能挥动魔杖,一夜之间扭转局面。但这朝着正确的方向迈出了最大的一步。是的,你可以。

这是什么?我们不是一夜之间陷入这种情况的,因此我们无法改变现状?好吧,实际上你可以。你可以停止挥霍我们所有的钱。

坐在那里说,“好吧,听着,我同意你的观点。我是一个财政鹰派。事实上,我们负债37万亿美元,这是我们最大的国家安全威胁。”就像,“哦,好吧,太好了。那么我们都在同一页上,对吧?所以我们绝对不应该增加债务,对吧?因为这是我们最大的国家安全威胁。”所以他会坐在那里说,“听着,我同意你的观点。总统同意你的观点。每个共和党人都同意,对吧?

我们都同意,当然我们控制着众议院、参议院和总统府,但是你知道,我们必须再增加一点……我的意思是,你不能买它,不能花那么多钱,不能一下子扭转局面……我不知道……这就像……这就像……你就像,“嘿,你病态肥胖,你从黄昏到黎明什么都没吃,”或者说你从早到晚什么都没吃,假设你什么都没吃,只吃芝士蛋糕

这真是糟糕的政策,将会导致灾难。你会说,“是的,我同意你的观点。我们现在面临的最大威胁是我们病态肥胖。”你会说,“是的,但我注意到你刚买了两个芝士蛋糕。”你会说,“好吧,听着,我的意思是,我们昨天吃了很多芝士蛋糕,我不能按下什么神奇的按钮,让我们今天不吃芝士蛋糕。”就像,“不,实际上,是的,你可以。你可以什么都不吃。”如果

这是完全可能的。你告诉我,如果你要说,“嘿,我不能按下什么神奇的按钮来偿还37万亿美元的债务,”就像,“好吧,很好。但你绝对可以起草一项不会增加债务的法案。”这真是一个荒谬的论点。听着,我和任何人都一样喜欢芝士蛋糕。我们只需要吃一点,再吃几个蛋糕。我们在说什么,伙计们?

但是你不必再花钱了,或者在你的芝士蛋糕例子中,如果你被当场抓住,你至少可以说,“好吧,明天我只点一个芝士蛋糕,我们正在改进,我们将有所怀疑,但是如果你今天吃了两个

你告诉自己,“嘿,我知道这是一个问题,”而你明天要吃三个,这听起来并不像你真的关心这个问题。所以他站在那里说,“哦,是的,我同意所有这些人的观点。我和他们一样是鹰派。但目前,我们必须比以往任何时候都花更多的钱。我无法告诉你我们什么时候会减少支出或进行修正。但现在还不是时候。”这听起来不像你是一个财政鹰派,我的朋友。

正如我之前所说,罗布,如果华盛顿特区有一个座右铭,那就是“现在还不是时候”。永远都不是时候。除非是战争。是的。哦,是的,是的,是的。当谈到向无辜的人投掷炸弹时。或者因为新冠疫情而关闭国家。那么总是时候了。几乎总是时候向无辜的人投掷炸弹了。但是,是的,你知道,我会这样说。你拥有……

唐纳德·特朗普赢得了每一个摇摆州和普选。你经历了一次重大的文化转变,一次重大的、重大的文化觉醒,意识到了政府的腐败。你让狗狗币出现了,它非常受欢迎,它揭露了各种政府腐败。你有一个共和党人,你有一个众议院和一个参议院,他们

微弱的多数,但多数由共和党人组成,他们整天都在谈论他们反对大政府,因此支持财政理智,就像这位议长所说的那样,他是一个财政鹰派。现在是时候了。

现在可能是唯一的时间。现在是最好的时间。这是我们实际减少政府规模和范围的最佳机会。而我们没有做到这一点的原因是,迈克·约翰逊喜欢大政府,唐纳德·特朗普喜欢大政府,整个共和党建制派都喜欢大政府。这就是为什么我们将继续拥有大政府。不要让他们用任何其他废话来欺骗你。对不起。听着,

对于整个超级运动来说,我们要么就像民主党人,要么就不是,我们要么也身处邪教之中,他们可以在一天内重复这句话,“是的,乔·拜登的攻击很犀利,乔·拜登的攻击很犀利,乔·拜登太老了,神志不清了,卡马拉·哈里斯必须竞选,是的,卡马拉·哈里斯是希望和快乐,”是的,我们要么是像他们一样的邪教成员,要么是

允许说出真相的独立批判性思考者。事实是,这是实际削减政府支出的最佳时机。而没有发生的原因是,共和党几乎没有人真正相信这一点。很明显,有几个人,兰德·保罗,托马斯·梅西。我甚至会给……他们在这里提到的那个人……罗恩·约翰逊。

好吧,他并不像我希望的那样是一个鹰派。但至少那些家伙在某种程度上确实相信削减政府的规模和范围。其他人根本不相信。你会把这件事称为一项伟大而美好的法案。这真是令人作呕。而且,对不起,迈克·约翰逊在这里所说的只是……是对我们所有智力的侮辱。好了,让我们继续播放。娜塔莉,让我们倒退几秒钟,在我们结束之前再播放一点片段。

是国会迈出的最大一步。我把它比作航空母舰。你不能一下子转动航空母舰。它需要一英里的开阔海域。这是几代人以来我们所做的最大转变。这是众多步骤中的第一步。这是一个关键点。

这不是唯一的和解法案。在这之后,我们将会有第二个预算和解法案。我们下周将开始拨款程序,这是政府的支出法案。你会看到很多狗狗币削减以及很多新的财政限制反映在国会接下来所做的事情中。敬请期待。让我们暂停一下。好的。不,你不会。

我们都在记录中做出了我们的预测。不,你不会。你不会看到很多狗狗币削减的反映。他们会找到一种方法来解释它,以便他们声称其中一些是。但是,对不起。听着,再次强调,所有这些例子,例如,需要很长时间才能扭转局面。好吧。问题是,假设你坐在一辆汽车里,时速90英里,正朝着悬崖驶去。好的。

如果我坐在方向盘后面,踩下油门,现在我更用力地踩,现在我们的速度是95英里每小时,我不能声称我正在扭转局面。

如果支出在增加,赤字在增加,债务在增加,那么你就没有扭转局面。你正在加速走向灾难。这不是一个财政鹰派的行为。你可以想方设法地解释它。听着,我再说一次,有一些年轻的人收听这个节目。我现在年纪大了,所以有一些智慧。我以前经历过这个。

我经历过我一生中每一个共和党人。所以我出生在罗纳德·里根执政时期。

所以我作为婴儿经历了一点罗纳德·里根的执政,但是你知道,无论如何。在他下台的时候我大概五岁了。但是我,你知道,无论如何。我读了很多关于他的资料。我知道罗纳德·里根。乔治·H·W·布什是我一生中的第二任共和党总统。小布什是第三任。唐纳德·特朗普是第四任和第五任,这取决于你如何划分。每次支出都会增加。

里根执政时期支出增加了,老布什执政时期支出增加了,小布什执政时期支出增加了,特朗普执政时期支出增加了,特朗普再次执政时期支出增加了。而且不是增加一点点。大幅增加支出。创建了全新的福利部门。我认为乔治·W·布什的医疗保险D部分。好的,没有一个孩子被落下是在共和党总统领导下创建的。而且每次,罗布,他们都会编造这样的故事。

是的,我们正在增加支出和债务,所有这些,但这艘巨轮扭转局面的一大步。相信我,罗布,在拨款过程中,我们将真正开始削减支出。不,你他妈的不会。你个说谎的家伙。你个热爱大政府的说谎的家伙。不会发生的。好了,罗布,我会给你最后的总结,然后让我们结束节目。

我认为我们彻底抨击了共和党,他们似乎在这个时候对实际削减支出毫无兴趣。现在,你知道,埃隆·马斯克说狗狗币是一个运动。他们将继续我的运动。他们正在做出大胆的声明。J·D·万斯接受采访时说,我们将绝对继续狗狗币。这只是狗狗币的开始。

而且政府似乎有很多承诺,不,我们正在做。我们正在做。它来了。它来了。相信计划。我们将做到。但是,

随着时间的推移,他们似乎从未真正采取任何行动来兑现他们的承诺。是的。所以这就是问题所在。然后他们所依赖的是,当事情发生时,这将成为过去式,你会因为他们所做的最新进步而感到愤怒。所以你会支持共和党。但是现在,让我们明确一点,支出并没有减少。

爱泼斯坦的档案没有被公布。就像,所有这些承诺都没有实现,而且没有实现是有原因的。因为共和党人不想这样做,他们实际上并不相信这些东西,无论如何,让我们看看迈克·约翰逊的预测是否正确。或者,如果,如果我们是对的,但是是的,

是的,我见过这个游戏,我见过这部电影太多次了,还有一件事,对于特朗普的忠实支持者来说,我认为对于真正关心这些事情的人来说,如果公众对这些事情有足够的兴趣,你可能会迫使他们采取行动,相信我,如果没有人,如果没有人闭嘴,而共和党人真的受到了惩罚,并且开始看起来他们正在增加债务,而且很有趣的是,NBC能够在那里,我们难道不担心债务吗?

但是共和党人几乎陷入了这个陷阱,他们将永远无法再次谈论债务。他们将无法再次谈论深层政府。如果你希望这些事情得到解决,特朗普现在正在执政,你会说,“嘿,我希望这件事发生。”他们可能会这样做。但我认为,如果你只是站在那里,说“相信计划,相信计划”,不,你不能批评他们。他们比民主党人更好。我认为对他们来说,不去碰这些事情要安全得多。所以他们不会。

是的,百分之百。好了,今天的节目就到这里。感谢大家的观看和收听。感谢大家。PorchTour.com,ComicDaveSmith.com。去看看Run Your Mouth。我非常有兴趣观看斯科特·霍顿的那一集。听起来很酷。好了,下次再见。和平。

发现自己正在寻找新工作或职业变化?Monster.com可以提供帮助。我们不仅提供职位发布,还提供人工智能面试准备和薪资工具、专家职业建议和一流的简历服务。我们拥有您找到理想工作所需的一切。通过Monster.com发现找到理想工作的魔力。您的未来从现在开始。今天就访问Monster.com。您的下一个工作机会只需点击一下即可获得。