The Rise of Antisemitism
Part Of The Problem
Deep Dive
Why does Dave Smith refuse to constantly denounce anti-Semitism?
Smith believes that repeatedly denouncing anti-Semitism is a tactic used to keep people on their knees, unable to make their intended points without first placating critics. He argues that his stance on anti-Semitism is already clear to his audience, and he doesn't need to keep reiterating it.
What does Dave Smith think about the prioritization of outrage in modern discourse?
Smith criticizes the prioritization of outrage, especially when it comes to issues like racism or anti-Semitism, over more significant matters like the slaughter of children. He finds it perverse that outrage over offensive language often overshadows real human suffering.
How does Dave Smith view the role of Jewish identity in debates about Israel?
Smith believes that Jewish identity is often weaponized in debates about Israel, particularly by pro-Israel advocates who label critics as anti-Semitic. He argues that his Jewish identity doesn't dictate his stance on Israel and that he criticizes Israel's actions independently of his heritage.
What does Dave Smith think about the rise of anti-Semitic rhetoric on social media?
Smith acknowledges that anti-Semitic rhetoric has increased on social media, but he believes that the focus on denouncing such rhetoric is often misplaced. He argues that the actions of groups like Mossad and the Israeli government, which he criticizes, contribute more to anti-Semitic sentiment than individual memes or comments.
How does Dave Smith compare the dehumanization of Palestinians to that of Jews?
Smith believes that the dehumanization of Palestinians, who are currently being slaughtered, is more appalling than the dehumanization of Jews. He argues that the asymmetry in the conflict makes the former a more urgent concern, especially when Palestinians are being denied basic rights by groups like Hamas.
What does Dave Smith think about the Mossad's role in global influence operations?
Smith criticizes the Mossad for its global influence operations, such as selling fake weapons to Hezbollah, and argues that such actions contribute to anti-Semitic sentiment. He believes that Israel's dual narrative of being both a victim and a global manipulator is contradictory and damaging.
Why does Dave Smith believe that Israel's actions in Gaza are problematic?
Smith argues that Israel's approach to the Gaza conflict, which involves significant civilian casualties, contrasts sharply with its more targeted operations in Lebanon. He questions why Israel doesn't apply the same precision tactics to Gaza, suggesting that the heavy-handed approach is unnecessary and counterproductive.
How does Dave Smith view the relationship between Jewish identity and criticism of Israel?
Smith believes that his Jewish identity is separate from his criticism of Israel. He rejects the idea that being Jewish means automatically supporting Israel and argues that his criticism is based on his individual beliefs and observations, not his ethnicity.
- Dave Smith explains his refusal to constantly denounce antisemitism, arguing it's a performative act demanded by those who will always seek more denouncements.
- He discusses the prioritization of outrage in modern society, citing examples where less significant issues receive more attention than serious ones.
- Smith highlights the weaponization of identity politics, noting it's harder to smear those who challenge their own group's narratives but also that this can be vicious.
Shownotes Transcript
您是否知道，您可以让您对无国界医生组织的救命捐款发挥更大的作用？无论您捐赠股票、通过您的捐赠者咨询基金推荐赠款，还是进行合格的 IRA 慈善捐赠，您都可以利用今年强劲的市场表现来最大限度地提高您的慈善影响力，使无国界医生组织能够随时在全球 70 多个国家/地区做出响应。携手同行，我们走得更远。请浏览 doctorswithoutborders.org/podcast，探索捐赠方式。
好吧，让我们说实话。如果您是一位内容创作者、博主或刚刚起步的企业家，那么您最不想做的事情就是花费数小时来构建网站。这就是 Bluehost 的用武之地。他们的 AI 工具可在几分钟内创建自定义 WordPress 网站。无需编码，无需压力。您还可以获得内置的营销和电子商务工具来发展您的业务。而且，由于加载速度更快，您可以轻松赚钱，而不会出现延迟。启动您的网站从未如此简单。立即访问 bluehost.com 开始使用。
大家好！欢迎收听全新一集的《问题的一部分》。我是戴夫·史密斯。他是罗比·“火焰”·伯恩斯坦，他将从德克萨斯州奥斯汀与我们一起加入。先生，您好吗？德克萨斯州对您好吗？老兄，我喜欢待在奥斯汀。我在圣安东尼奥度过了一个美好的门廊时光，然后我去溪流洞穴玩耍。我看了刘易斯的演出。我做了……哦，对了。
我忘了你们俩同时都在那里。这很有效。当您真的可以去俱乐部闲逛并与刘易斯和 BK 克里斯在一起时，感觉很老派。就像，除了 Skank Fest，我这些天并不经常这样做。是的，老兄，奥斯汀，他们在那里做得很好。他们正在那里建立一个相当不错的喜剧场景。我无法指出一个特别因素使其变得更好，但在那里很棒。奥斯汀一直在……
每次我去奥斯汀，我都感觉好像我必须深情地注视着奥斯汀的眼睛，然后说：“你……你试图偷走我，不是吗？你试图让我把我的家人搬到这里来。我知道你这样做，奥斯汀。我知道你在做什么。奥斯汀是个荡妇。好吧。圣诞快乐。几乎光明节快乐。我想光明节什么时候开始，罗比？我不知道。我应该知道。但我不知道。
哇。你真是个犹太人，罗比。不是吗？不，我不知道。无论如何。哦，是的。我认为是本周。我认为就在附近。哦，是的。好的。是圣诞节后的一天。我必须确保我说圣诞快乐和光明节快乐来开始今天的节目，因为这就是我得到这个……现在更像是一个夸扎节的人？
顺便说一句，你知道吗？让我们也不要错过他们。夸扎节也是。这将是节目的其余部分。娜塔莉，给我列一个节日清单。我要祝大家节日快乐，然后我们就可以离开了。所以，你知道，我一直在内心权衡是否要在今天的节目中谈论这件事，部分原因是我觉得我们已经讨论过这个问题了，我已经表达了我对这些事情的感受了
我已经表达了我对这些事情的感受。但是，无论你做了多少次，这个问题都会不断出现。几天前，我在推特上与迈克·瑟诺维奇进行了一次有趣的互动，对于那些不认识他的人来说，迈克·瑟诺维奇是一位非常非常受欢迎的推特用户。我应该说他在推特上有很多粉丝。我认为他在那里有超过一百万粉丝。多年来，他写过书，也参加过很多播客。我很久以前就认识他了，就在他真正走红并在福克斯新闻节目中成名之前。他是一个非常有趣的人，有时他会有一些非常辛辣的见解。而我认为这是一个非常有趣的见解。所以现在迈克·瑟诺维奇，我不想……
呃，弄错他的观点，但我当然认为我和他在以色列问题上存在分歧，我认为这是可以肯定的，他对……
他对以色列-巴勒斯坦冲突或美国对以色列的支持的看法与我的看法不同。再说一次，我不确定他的观点是什么，但我们之间肯定存在很多分歧。但他完全站在我这边，支持我和詹姆斯·林赛之间关于觉醒右翼的辩论，因为他只是说：“哦，是的，显然，听着，他说道，我甚至在以色列问题上都不认同你，但让我们说实话。”这就是会让你被取消资格的事情。这就是你……这只是……
太明显了，他就像，“是的，当然，就像在保守主义公司内部一样，你不允许反以色列，如果你反以色列，他们会以歇斯底里的觉醒方式来对付你。”所以他至少像，“是的，这是胡说八道。你不应该，情况不应该这样。”其中一件事，所以这是……嗯，也许是几周前的事了，但推特上有人让我谴责反犹太主义，我
我，你知道，在某种程度上，我就像，“是的，我已经说过一百万遍了。我不喜欢仇恨犹太人。顺便说一句，我是犹太人，很明显。我不喜欢仇恨犹太人。什么？”然后瑟诺维奇回应道。我不记得他说了什么，但我认为其中有很多智慧。因为他说道：“听着，戴夫，这才是真正的证据，证明他们是觉醒的。”这是真的吗？
这就是整个游戏。他们要求你谴责某事，而无论你谴责多少次，他们都会再次要求你谴责它，他们会假装你以前从未谴责过它。然后游戏就是他们不断让你屈服。
他们不断让你不得不坐在这里，你永远无法表达你想表达的观点，除非把它夹在两片“我不是坏人”面包之间。
当你这样做的时候，你已经有点输了。就像，这与唐纳德·特朗普玩的那种我们和你我都不会想到的阿尔法游戏不同，但他一直在这样做。每次他和你握手时，他都会让你失去平衡。每次你走路时，他都会确保他走在你的前面。就像，
除了逻辑和理性论证之外，还有所有这些其他的能量，在人们如何沟通方面，这些能量可能比逻辑和理性论证重要得多。如果他们能让你不断地谴责……这就是为什么每次出现以色列-巴勒斯坦协议……
或类似的事情时，第一个问题总是：以色列有存在的权利吗？你谴责哈马斯吗？你谴责恐怖主义吗？然后，无论谈话从那里走向何方，他们都让你从屈服开始，你知道我的意思吗？就像，“是的，是的，是的，我反对所有这些事情”，或者他们让你拒绝谴责这些事情开始，在这种情况下，他们可以说，“嗯，看看这个。这个人甚至不说他讨厌哈马斯之类的事情。”所以
通常来说，这就是为什么我一直在进行一场小规模的战斗，因为我只是尽量不玩这些游戏。我甚至没有参与其中。我已经……所有听我说话的人都已经知道我对这些事情的感受了。我不需要不断地谴责他们，尤其是在还有更重要的事情发生的时候。这说得通吗？我知道对你来说说得通，罗比，因为我们以前讨论过这个问题。但无论如何，这就是我通常的感受。
你想补充什么，罗比，请随意，然后我将开始我的咆哮。是的，我觉得我们不是《观点》。我们没有法律部门向我们提供文件，让我们必须发布新的公开声明。我们正在向人们提供我们对新闻的最佳见解。我们往往是对的。我们也是讲笑话的喜剧演员。我认为我们必须在节目的开头回应推特上的指控，说：“嘿，我们这里有一份免责声明，再次通知您，我们不是反犹太主义者。”这似乎有点……
整个结构听起来有点傻。百分之百。所以这就是我为什么还要谈论这个的原因。是……
听着，就像我之前说的那样，你知道，我不会一遍遍地说这个。所以，如果你们想，你们这些精通技术的人，可以剪辑这段视频。然后，这可以成为你向人们发送的东西，当他们要求我谴责任何事情时。这将是我的，你知道我的意思吗？就像我接近最后一次。所以我们宣誓效忠，并将我们割礼的阴茎放在摄像机前，以测试我们的犹太信仰？是的。
这不会疼，罗比。不会的。我只是说这是最坏的情况。我们又回到了现在的位置。不，但基本上发生的事情是，我认为娜塔莉，顺便说一句，在我们开始节目之前，对这件事的反应最自然。我说：“哦，我要……我要解决这个争议，人们因为杰克·希尔兹发布了一个表情包而生气，她说你生气了。”我说：“是的，没错。这太荒谬了。”但无论如何，这就是
所以发生的事情是杰克·希尔兹，我刚和他一起做过节目。好吧，我想是在 Skank Fest。那是去年秋天，初秋。所以几个月前，我做了他的节目。所以他发布了一个对很多人来说非常冒犯的表情包，你知道，
当然是对犹太人来说很粗鲁。就这样说吧。这是一个犹太人吃山姆大叔肠子的表情包，或者类似的东西。这相当血腥。顺便说一句，我认为这不是犹太洁食，但如果你们问我，这才是真正的愤怒。虽然我不知道，可能有一个拉比祝福了山姆大叔。我不确定。我不，你可能比我更了解这个，罗比。但是
然后很多人打电话来，我在推特上被很多人围攻，要求我谴责杰克·希尔兹发布这个表情包，任何认识我的人都知道我拒绝这样做，因为我首先不把我和我朋友或友好的人扔到公共汽车下。我不按命令谴责人，那不是……我不玩这个游戏。我甚至要解决这个问题的唯一原因是，在我
与一些说：“你必须谴责杰克·希尔兹。”的人进行了几次互动之后，我就像：“你在说什么，我一起做过节目的人发布了一个你不喜欢的表情包，所以我必须跳出来？”不，去你的，你知道，以我典型的风格。但随后有几个人像关注我
在社交媒体上，我不知道，你知道，他们是不是粉丝，但他们在社交媒体上关注我，他们说：“嘿，戴夫，我非常喜欢你说的很多话，但拜托，伙计，你能不能只是说出来？我的意思是，这相当粗鲁和错误。”所以，你知道我的意思吗？有足够多的人这样说。
这确实让我开始思考，你知道，好吧，听着，如果你，如果有人像支持以色列现在对巴勒斯坦所做的事情，然后他们只是试图让我陷入这种愤怒，就像，“去你的，伙计，你知道吗？”但如果有人不是那样，他们会说：“等等，这有点奇怪。我的意思是，你不想与之撇清关系吗？或者你不，你不不同意这一点吗？就像，为什么，为什么你不能直接告诉我们你的感受？有足够多的人这样说，我就像，“好吧，
也许我至少应该稍微解决一下这个问题。”所以我要说的是。这是我和你以前讨论过的事情，罗比。我相信我们将来会在某个时候被迫讨论这个问题。但就目前而言，让这成为一件事情。如果你想剪辑这段视频并发布它，那么这就是我对所有这些事情的看法。首先，
我认为人们看待种族主义、偏见、歧视和所有这些事情的方式有些扭曲，而且不健康。
当然，这在很大程度上是因为多年来，这是占主导地位的进步文化的首要罪恶，他们一直在寻找种族主义、性别歧视、恐跨性别或恐同性恋，在这种情况下是反犹太主义，再说一次，我讨厌很多这些词。
我不喜欢反犹太主义，对我来说就像恐同性恋一样。这是一个非常糟糕的词。它甚至没有表达它应该表达的意思。你的意思是仇恨犹太人，但闪米特人不仅仅是犹太人。然后它就……尤其是在所有参与这场冲突的人中，或者至少所有巴勒斯坦人都是，或者大多数都是闪米特人。然后很多以色列人可以说是闪米特人，无论如何。对我来说，这不是一个好词，但是，
正如我多年来所说的那样，我认为在处理这类问题时，对愤怒的优先排序存在巨大的问题。我总是举的例子是，你知道，巴拉克·奥巴马、唐纳德·特朗普、乔·拜登或类似的人可能会用无人机轰炸婚礼，杀死……你知道，六个孩子，如果同一天他们说
你知道，如果你生为男人，你就是男人，根本没有变性人的说法，或者类似的话。我们都知道当天的愤怒是什么。当天的愤怒是他们说了冒犯跨性别者的话，而六个孩子在也门的婚礼上被杀害的事实将排在第 27 位，如果它在名单上的话。我发现这……
令人作呕、变态、落后和疯狂。就像，这不是自由主义者或左右翼的问题。就像，如果你是一个理智的人，你会认为这就像，“你生活在一个什么样的怪物颠倒的世界里，在那里屠杀儿童并不比某人持有可能正确也可能不正确的冒犯性观点更令人愤怒。”嗯，无论如何，
当谈到具体问题时，你知道，我和罗比都是犹太人。我们不是目前信奉宗教的犹太人，但你知道，我们都是犹太人，就像每个人理解的那样。对。
包括亲以色列一方在谈论它的时候。你知道我的意思吗？这并不是说对无神论犹太人进行了一些恐怖袭击，本·沙皮罗和内塔尼亚胡都会说：“哦，这不是对犹太人的袭击。”只有当你批评以色列时，你才不再是犹太人，然后他们会说：“你真的是犹太人吗？”无论如何，那是以后再讨论。
但作为多年来一直非常批评以色列的两个人，这是一个有趣的位置。我以前把它比作有点像一个批评黑人生活的黑人保守派。有一种……
你知道，在某些方面，你受到保护，因为诽谤你有点困难。但在某些方面，你知道，你的身份被武器化了，他们攻击你的方式非常恶毒。但无论如何，这并不是世界末日。但我一直认为我有一种态度，我认为很多保守派在谈论其他群体时都假装拥有这种态度。
所以，你知道，就像我以前用过这个例子一样。事实上，我认为我最近说过，你知道，本·沙皮罗有一个著名的片段，当时他年轻得多，他与三个进步的黑人教授同台，他给了他们所有一些苦药。
他看着他们说：“嘿，你知道，你们抱怨系统性种族主义，这和那。让我告诉你一些事情。黑人占人口的 13%，他们占凶杀案的 50%。黑人的非婚生率超过 70%。黑人的文盲率是……黑人的……只是摘掉手套。这就是黑人社区的问题所在，这与白人无关。这是你们自己的社区，你们需要自己管理，对吧？”
但如果有人像他对黑人那样摘掉手套对待犹太人，他就会立刻变成那个粉红色头发的 20 岁女权主义女孩，然后开始尖叫反犹太主义。我的意思是，本·沙皮罗可能没有和我一样的……
你知道，与军事工业综合体或银行业之类的观点相同，但如果你谈论的是企业媒体和学术界，他多年来一直在反对这些事情，在这些机构中，有……有不成比例数量的犹太人参与其中，这是一个非常不成比例的数量，但如果有人仅仅基于这一点开始责备犹太人，并且
他会勃然大怒，说你是反犹太主义者。顺便说一句，这与黑人占人口的 13%，但占犯罪的 50 多% 的逻辑非常相似。就像，好吧，但这并没有……就像我对这些事情的个人主义者一样。我不……我就像，好吧，是的，这可能是真的……可能有一些黑人，但这并不反映在与之无关的某个黑人身上。我对犹太人也有同样的感觉。我不以这种方式将人们视为集体。好吧。
好了，各位，让我们花点时间感谢我们今天的赞助商 ProtonPass。ProtonPass 不仅仅是一个密码管理器。它是一个身份管理器。这意味着它执行密码管理器的所有基本功能，安全地生成和存储您的登录信息，使您可以更轻松地与任何人安全地共享密码，并且它通过自动填充您的密码和表格，使您的在线体验更便捷高效。
ProtonPass 易于使用且用户友好。即使是那些不精通技术的用户也可以使用它。我作为其中一员这么说。它可以在您的所有设备上使用。最后，您将拥有您可以信赖的安全性以及端到端加密。这意味着您的数据已加密，并结合了严格的哈希和身份验证，因此只有您可以访问您的数据。
ProtonPass 是开源的，并且经过身份审核，因此任何人都可以审查和验证其加密。不要只相信他们的话。此外，您可以提供对所有 Proton 产品免费层的访问权限，因此您可以更好地控制您的在线隐私和安全。
例如电子邮件，保护您的电子邮件通信，VPN，保护您的浏览和驱动器。他们在 Proton 上有一整套产品。今天就查看 ProtonPass。互联网安全比以往任何时候都更重要，而这些人都在关注它。点击剧集说明中的链接了解更多信息。感谢 ProtonPass。让我们回到节目中。至少我尽量不要做得过分。无论如何，
我的态度一直是，正如我之前在节目中多次说过的那样，我的祖父在一个纳粹德国的国家长大，或者至少纳粹在他年轻的时候崛起。对于犹太人来说，那是一个真正困难的地方。在许多方面，这是一个反犹太社会的国家。而这根本不是我的经历。
我在一个国家长大，在我的生活中，从来没有过任何障碍阻碍我的幸福、我的成功、我的成就。从来没有因为我是犹太人而给我设置障碍。所以我认为抱怨和哭泣以及将人们贴上反犹太主义者或仇恨犹太人的标签，我认为这是非常糟糕的行为。
我认为犹太人不应该抱怨我们的社会有多么偏见，因为这根本不是真的。犹太人并不是受压迫的少数民族。正如艾米·蔡所说，犹太人是市场主导的少数民族。
我认为她创造了这个词，或者至少经常使用这个词。犹太人在我们的社会中蓬勃发展。所以我认为这种抱怨是没有意义的，因为你在谈论什么？我一直能够，对我来说一直很容易，尤其是在批评觉醒的进步主义者时，顺便说一句，当你在谈论觉醒的进步主义者时，所有这些攻击我的人都没有任何问题。
但是当你只是坐在那里，然后说：“听着，伙计，你在谈论什么？你在谈论像是在大学校园里有人受伤了吗？好吧，克服它。谁在乎呢？即使有人说了冒犯性的话，好吧，你听到了一些冒犯性的话。这就是你的困境。如果你想告诉我你的困境是你们的人民正在挣扎，人们没有足够的食物吃，人们无法获得良好的教育或医疗保健。好的。让我们来谈谈是什么导致了这种情况。但你告诉我有人受伤了。
你告诉我有人对你进行了微攻击，或者有人发布了一个你不喜欢的表情包？这根本不重要。我不在乎，好吗？就像，这根本不重要。所有这一切都说明，很明显，我不喜欢反犹太的东西。
我认为这是错误的，而且很丑陋。而且，它还会导致人们……导致人们粗心大意，不理解世界。我认为那些毒害自己思想并痴迷于仇恨犹太人的人最终会犯错。就像他们就是做不到正确一样。所以是的，我不喜欢所有这些东西。嗯，话虽如此，我还……
你知道，这根本不在我的愤怒清单的首位。我想这就是它的真正含义。而且我认为，
作为犹太人或其他什么人。我认为正确的回应不是变成一个歇斯底里的左派，然后开始说：“哦，可怜的我。太可怕了。让我谴责这件事。你是反犹太主义者，你是反犹太主义者。”我认为所有这些都相当愚蠢，而且没有帮助。我宁愿做我自己。如果他们对我表现得体，我也会对他们表现得体。我认为这是对很多事情的最佳解药。所以这不像
这对于观看我们节目的任何人来说都是相当明显的。如果我喜欢那些东西，那么我们就会去做。但我们没有。这不是我们的目标。话虽如此，这在我的愤怒清单上排名并不高。但是，你知道……
可能最让我恼火的事情是，他们伤害了我们。他们让我们看起来很糟糕。在我的推特回复中，所有那些说一些像“我讨厌犹太人”之类话的人。你们没有帮助。
你们对他们的帮助比对我们的帮助多得多。这只会削弱我们的论点，然后它让我们不得不为你们说的蠢话辩护或解释它等等。所以我不喜欢它。我不喜欢所有这些东西。
我不喜欢杰克发布的表情包，就像你知道的，但如果我要说出来，我会对他说的，我不需要对推特上指责我的人说出来，事实是，仅仅以杰克的例子来说，杰克·希尔兹是我在认识他之前多年来非常崇拜的人，杰克·希尔兹，对于那些不认识他的人来说，是一位真正的……
像精英级别的 UFC MMA 选手。这家伙击败了丹·亨德森获得了 Strikeforce 冠军，并且与 GSP 打到了最后。我也特别喜欢他的训练营。他与尼克·迪亚兹和内特·迪亚兹以及所有那些人，吉尔伯特·梅伦德斯和他们一起训练。然后当我几年前遇到他时，我们一拍即合，相处得很好。他是一个非常好的人，我们一起出去玩。然后在过去的一年中，
他肯定，就像，非常关注以色列和犹太人。我不同意他说的所有话。上次我们在拉斯维加斯的时候，他让我回到他的节目中。我说：“绝对的，兄弟，我很乐意。”你知道，就像，我不知道。当我们交谈时，正如我们多次交谈过的那样，他说：“是的，我一点也不恨犹太人。”不。不，你可以判断。这意味着他……
那他百分之百不知道？我不知道。你可以听听他的说法。他也有一个平台。他说他想说的话。我可以说出我的信仰。就是这样。我仍然……
我仍然会像过去一样，对杰克一如既往。我不会因为他们发布了我不喜欢的表情包而停止与某人做朋友，因为这对我来说似乎很疯狂。就像，我不知道。这很棒吗？这简直太疯狂了。但随后人们会说，他们会直接跳到这些事情上。好吧，你不能承认这个人是新纳粹吗？你就像，“好吧，我的意思是，什么？”
你这是什么意思？哦，他是个反犹分子，他恨犹太人。听着，很多时候这些事情并非非黑即白。生活并非简单。我知道那些觉醒的进步人士喜欢把它变成这些简洁的小线条。大人物在那边，反大人物在那边。现实生活并非如此。事实是，我们都有某些偏见。我们尽量不让它们失控或变得不理性。
有时人们确实会让他们变得不理性且失控。
我仍然认为，对此最好的回应并非是，“谴责和撇清关系并辱骂。你是一个偏执狂。你是这个。”顺便说一句，为了清楚起见，我很快就会总结，我一点也不，我并不是说我像达里尔·戴维斯那样，或者我所做的事情与那件事类似，好吗？所以为了清楚起见，先说明一下，这不是我的意思。但如果你知道达里尔·戴维斯著名的故事，他是一个黑人，他过去常常去见小丑男人
他会收集他们的兜帽，就像他们自愿放弃一样，但他会像基本上使他们去激进化，其想法是说服他们不要成为一个偏执狂。每一次，他都是通过与他们进行交谈来做到这一点的，而不是上来就称他们为偏执狂和种族主义者，并谴责三K党。他从来都不是这样开始的。他会过来问，我们可以一起吃饭吗？
我们可以一起谈谈吗？我们可以一起玩一会儿吗？然后只是做他们的朋友，最终使他们去激进化，我现在并不是说这与我正在做的事情是完全一样的比较，它根本不一样
我只是简单地指出，如果那是目标，那不是我的目标。我不会去杰克·希尔兹的播客，或者我不会去和这些人交谈，“我会带着他们的丑角兜帽离开这里。”那不是我的目标。我想，我会说实话。
而且我认为以一种引人入胜的方式，我会像在这些节目中一直做的那样。我只是想指出，即使目标是假设你认为杰克·希尔兹是一个仇恨犹太人的人，而目标是处理这个问题。那么，我认为最好的方法是像我这样的人，一个犹太人，对他做一个体面的人。
我认为这是最好的方法。事实上，我认为当你真正处理偏见或不喜欢某一群人的时候，我认为如果你属于那一群人，最好的方法就是不要成为他们指责你成为的那种漫画形象。向他们展示你与众不同，这本身就证明了，哦，你知道吗？实际上有很多犹太人只是体面的人，他们以体面的方式对待我们。
对我来说，这似乎是一种更好的处理方式。对不起。我已经唠叨了一会儿了，罗布，你可以插话，说你想说的任何话，但我确实觉得这件事必须得到解决。我的意思是，我对你刚才说的所有话都没问题，但是，呃，
我，你知道，我经历过一点。我真的很喜欢创作笑话。这就是我的热情所在，创作笑话。我的很多笑话，你知道，我对自由和反政府有一些评论。这对我来说非常重要。有时人们会带着他们的社会事业而来，他们都对我的社会事业感到不安，他们的社会事业并非我关注的首要问题。它不是我正在谈论、工作或更热衷的事情。而且，呃，
就像，我记得路易斯曾经在电视上做过一套干净的节目，然后有人对他生气，说他是一个蓝色的喜剧演员，当他们来看他的节目时，他说，这就是我做的。这就是我的品牌。这就是我正在做的。我们在这里。我们正在谈论……
我们喜欢自由，政府邪恶、腐败并助长邪恶。你知道，这就是我们做的。所以我们不是通过不断抱怨反犹太主义来到这里的。这不是你明白我的意思吗？我觉得这是其他人的游戏，他们的议程更失败，因为整天在外面大喊大叫反犹太主义很烦人，他们只是试图强迫我们承担他们的愚蠢。
是的。我的意思是，我，对。我完全同意。对不起，但是，就像你的，你所做的事情比我们所做的事情更愚蠢、更软弱。好吧。我们专注于重要的事情。事实是。杰克·希尔兹不是一个行为。就像我不是，我不听杰克·希尔兹的节目。我熟悉MMA。他是一个很酷的家伙。我想我在扫描节上和他握过手。他不是学者。他发布了一个表情包的想法，就像有时推特有点像在高中闲逛，你在你的储物柜里贴了一些愚蠢的东西。它不是，我，
我不知道。这不是反犹太主义的证据。我不太担心犹太人如此不受欢迎，如果有人稍微贬低我们并开玩笑或发布一个邪恶的表情包，那么人们就会突然再次开始围捕我。是的。好吧，那是对的。我认为这是——而且它确实——我的意思是——
我指的是一对一的比较，它反映了觉醒的大学生会说的话，就像你只是说，哦，所以你只是有点生气。然后他们当然必须说，不，这种语言与暴力有关，这就是导致暴力的原因。我得到了很多这样的说法。不，这基本上是另一次大屠杀。你知道，那是，
糟糕的表情包是大屠杀。我的意思是，中间还有几个步骤，但他们会引向它们。如果你不指出这一点，你就不会。但我只是说，即使目标是减少反犹太主义，即使目标是减少不喜欢犹太人或以消极方式谈论犹太人的人的数量，就像，
我不知道。在过去一年中，为什么它会兴起？这是否与以色列的行为有关，以及我们必须资助它的事实，以及你不能批评它的事实，以及我们所有的政治家都是……
而且来自两党，他们都在不断地进行谁能更多地讨好以色列的屁股的竞争。你认为这有帮助吗？因为从我的角度来看，我认为这正促使更多的人不太喜欢犹太人。所以我当然不认为这能根除这个问题。对不起，继续。我认为如果你因为杰克·希尔兹的表情包而激动起来，人们就是在自寻烦恼。
如果这就是你需要坐下来认真讨论的事情，我不知道。你只是被吸进了一个愚蠢的世界，你正在为不需要这么多对话的事情提供平台。看，我同意。我也认为——我看到了——
大量的，就像我不想轻描淡写一样。就像我看到推特上有很多反犹太的东西，在过去一年中它肯定增加了。毫无疑问，至少根据我的轶事经验。我认为这通常是正确的。但我同时也看到了令人震惊的反巴勒斯坦观点，我的意思是，我不是说，你知道，
表情包，我指的是我参与过关于这个话题的辩论，而我当然，当然不会，因为是我，我从未做过任何播客、辩论、节目或任何事情，我只是在那里大喊大叫犹太人以及我们应该对犹太人做什么，而且，那从来都不是我的立场。而且我不，
看，我不是说没有人做过那样的事情，但我从未听说过有人提出犹太人没有权利的论点。犹太人没有权利。这一群人因为他们的行为而放弃了他们所有的权利。然而，这正是在以色列-巴勒斯坦辩论中对我所说的话。
在多次辩论中，这正是我听到的，这些人没有权利，通常的论点是关于他们投票支持哈马斯或你知道这些荒谬的论点，但是对不起，你知道，也有一些
在我看来，如果情况是其中一个群体正在被大规模屠杀，而另一个群体正在进行屠杀，那么传播针对一个群体的偏见就有点不同了。我对对被屠杀的人的非人化行为比对正在进行屠杀的人的非人化行为更感到震惊。
我认为这并不完全不合理，你知道，我认为如果你能把自己传送到……
1840年，你只是在非人化被奴役的黑人，或者你在非人化奴隶主，我不会认为这完全是一样的。我不喜欢两者中的任何一个，如果你这样做是基于种族等不变的特征。但是
我确实发现其中一个更令人震惊。我认为这不会让你成为觉醒者或批判理论家。我认为这只是常识。但是，这里确实有一些不对称的地方，那就是这些人正在这样做。他们确实在所有这些辩论中向我提出了这个论点。然而，我仍然应该对表情包或类似的东西感到震惊。这对我来说并不完全说得通。我认为。
当双方出现这种非人化现象时，通常会发生很多事情。我认为这些都不好。我都不喜欢。我不支持它。我当然永远不会参与其中。我还确实，再说一次，我应该提到这一点。
再次，因为它不是，再次，它不是我的首要任务，但我确实认为他们都错了。就像，我认为所有针对犹太人的论点，而不仅仅是针对参与其中的人或以色列政府之类的论点，我认为这些论点都变得非常薄弱。
你知道，我认为我们之前简要地谈到了这一点，但是所有塔木德的论点，我认为，来自一群从未读过这本书的人来说，都是非常薄弱的。如果他们甚至尝试过，甚至不知道如何。我还认为，塔木德在大多数犹太人的生活中扮演着重要角色的想法是错误的。这根本不是真的。
还有很多其他的论点，我认为这些论点非常薄弱。我认为我看到有人提出了一个论点，其薄弱之处与某种程度上巴勒斯坦人民已经放弃了他们的权利之类的论点相同，亲犹太复国主义者会争辩说，看——
民意调查，因为自2005年以来他们没有进行选举。因此，民意调查显示，加沙地带的人民支持哈马斯，顺便说一句，对于记录来说，我总是有点怀疑这些在战争期间进行的民意调查，但无论如何。但是加沙地带的人民支持哈马斯。然后他们会在另一边提出同样的论点，他们会说，根据这个百分比，犹太人支持以色列。但是
我总是觉得这些论点很糟糕。人们很容易被宣传，这并不是对区分我们的评论，而是对团结我们所有人的评论。人们被宣传了。我年纪够大了，还记得20年前，这个国家的每一个该死的右翼分子都相信萨达姆·侯赛因拥有大规模杀伤性武器，并且参与了9·11事件，如果你不相信这一点，你就是一个同性恋。
这是这个国家每一个该死的右翼分子，除了200个很棒的右翼分子之外，其他所有右翼分子都接受的观点。它导致了一场战争，导致数十万人丧生。但我不知道，他们被宣传成这样。我不会去看那件事，然后说，这是一个对这个群体的评论。我只是认为这是一个薄弱的论点。所以无论如何，我不喜欢那些东西。但是，你知道，现在我们可以谈谈真正重要的事情了吗？
现在我们可以谈谈世界上真正发生的事情了吗？无论如何，就是这样。这就是我的评论。不喜欢针对犹太人的偏见。不喜欢针对巴勒斯坦人的偏见。我看到了很多这样的事情。但是，现在只有一个群体正在被屠杀。这就是问题的关键。这比有人发布他们不喜欢的东西要冒犯得多，妇女和儿童被屠杀。
当他们不需要被屠杀的时候。好吧，伙计们，让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商，那就是CrowdHealth，这个节目的长期赞助商。我喜欢这家公司。看，没有人喜欢大型健康保险公司，但我们中的很多人感觉自己被迫进入这个市场，我们被迫购买这些糟糕的奥巴马医保计划。但是，有一种替代破损的医疗保险系统的办法，那就是CrowdHealth。
CrowdHealth是一个去中心化的医疗保健支付系统，它让你摆脱医疗保险的暴政。你可以去看任何你喜欢的医生，因为他们没有网络。它比医疗保险便宜得多。首先，它消除了中间人的官僚主义。有人说这高达成本的40%。
其次，聚集在joincrowdhealth.com的人对他们的医疗保健负有个人责任，这意味着他们会更好地照顾自己。单身人士每月只需185美元。一个四口之家每月605美元。现在，你可以使用促销代码POTP，在接下来的三个月内，每人每月只需99美元。
CrowdHealth不是医疗保险。这是一种完全不同的医疗保健支付方式。可能适用条款和条件。在joincrowdhealth.com了解更多信息。记住，使用促销代码POTP，在接下来的三个月内，每人每月只需99美元。Joincrowdhealth.com。好吧，让我们回到节目中。
我认为我提出这个论点是相当有道理的。我想想我是否还想在这里提出另外一两点，因为我不希望过一会儿再重复这个长篇大论。但是是的，不，我想，我想我们可以就此结束。我认为还有，你知道，就像我之前说的那样，谁掌握权力确实很重要，你知道，这是一个相关的因素。为什么我们必须成为谴责者？就像，
我不知道。这不是我们的工作。人们担心你会去那里谴责。就像，我是互联网的谴责部门吗？这就是我如何进入喜剧和播客的吗？每周一次吗？我走出去，发表我的谴责。现在人们说，为什么这个人没有进入你的谴责名单？
明白我的意思吗？就像人们。除了政府和福奇之外，我们多久会走出去谴责别人一次？明白我的意思吗？我不知道。只是有一些。就像我们不是谴责部门。这不像，嘿，我的垃圾怎么没被捡走？你是垃圾部门。我的垃圾为什么被捡走了？我不捡垃圾。这不是我做的。所以当人们对你大喊大叫，嘿，你为什么没有谴责这个人？这不是我们做的。
是的，我的意思是，我认为在某种程度上就这么简单。但是我的意思是，我也认为你应该根据事情的严重程度来对待事情，因为例如，罗布，让我们假设一下。
我不知道，就像CNN，你知道，想象一下过去CNN还存在的时候，但是CNN和白宫以及三分之一的国会都被仇恨犹太人并谈论我们应该对他们做什么的人接管了。
我和你可能会开始从事谴责业务。明白我的意思吗？就像我们会开始说，嘿，这真的很令人不安。有什么区别呢？区别在于权力。当然，权力在这些事情中很重要。就像如果只是一个精神分裂症患者被关在监狱里一样。
就像一个可怜的，你知道，完全没有权力，被监禁的人。他因为持械抢劫被判入狱10年。他在监狱里说，我想杀了总统，你知道吗？好吧。但是，如果JSOC的领导人，
说我想杀了总统，而且还侦察了白宫，并且周围有手下之类的人，你会更认真地对待这件事，就像哇，有人有实际的能力和实际的，你知道我的意思吗，无论如何，这只是我脑海中的一个例子，但是有……
在说，好吧，有一些表情包和人们在互联网上说坏话，但是任何真正有权力的人都不允许接近这些观点，以免失去所有权力，这方面是有区别的。
是的，这对我来说并不那么重要。这就是我的感受。我认为说，你知道，这并不疯狂，而且再次，令人沮丧的事情之一是，特别是那种保守主义者支持犹太复国主义者的人群，如果我们谈论的是其他任何群体，他们会完全同意我的观点。你知道，如果有一个黑人孩子
在一所常春藤盟校，他们抱怨说，你知道，一些，我不知道，三K党的一些成员说了种族主义的话，任何黑人保守派或任何保守派，我应该说，都会立即说，是的，但是你在常春藤盟校。你即将去征服世界。那是一个落后的乡巴佬在他母亲的拖车里。谁在乎？
你为什么在乎他们说什么？明白我的意思吗？而且，如果你考虑一下支持的程度，比如说，我会说影响力，但是忘记这一点，因为这甚至可能对这些人来说是一个触发词。让我们说一下以色列从美国政府那里获得的支持程度，但是你却抱怨美国人说犹太人的坏话。就像，
好吧，但是你赢了这场游戏。你拥有权力。他们什么都没有。那么，当我完全反对这种动态时，我的角色是什么，我反对美国支持以色列，我反对以色列对巴勒斯坦所做的事情，这难道不是一个方便的游戏吗？
你会说我的角色现在是去谴责所有反对这一点的人，他们对他们对这一点的反对不够敏感，这就是我必须去做的事情，是谈论这件事。与此同时，有……
我的意思是，我不知道如何衡量这些事情。我本来想说同样多，但我认为还有更多，但我猜我甚至不知道如何衡量这些事情。但是，当……对巴勒斯坦人也有同样大量的非人化言论。
明白我的意思吗？那些现在真正受到伤害的人，以及我和他们辩论的人实际上正在向我提出这些论点。就像，你可能不会从种族主义或偏见方面考虑他们，但是再次，想象一下，就像我在辩论中提出的论点或类似的东西是犹太人已经失去了他们所有的权利。
你有权去屠杀无辜的犹太人。想象一下有人真的在提出这个论点。顺便说一句，我从未听说过这个论点是由……
任何人提出的。现在我不是说没有人提出过，但我的意思是，即使是那些被贴上恶毒的反犹太主义者标签的人，我也从未见过他们提出过普通犹太人因为他们对以色列的支持人数过多而现在失去了所有自然权利的论点。但这正是马克·佩莱格里诺在我们上次辩论中对我提出的论点。这正是劳拉·卢默在我们辩论时对我提出的论点。
他们确实这么说。他们说他们失去了权利。劳拉·卢默的论点基本上是因为他们没有推翻现状，即哈马斯，因此他们失去了权利。
因为他们有义务推翻这种现状。当然，我的直接回应是，好吧，为什么我们能对他们强加这些标准，而我们却从未想过要强加给自己？想想乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马做了什么。我们没有推翻现状，对吗？我们只是接受了。事实上，我们再次选举了他们两人。顺便说一句，很多这些国家或国家
无论你想称它们为什么，领土。加沙，他们在2005年举行了一次选举。他们从未有机会选择再次选举哈马斯或继续哈马斯。他们在2005年举行了一次选举，哈马斯获得了多数票。好吧。嗯，
但无论如何，所以根据她自己的逻辑，我们会比他们更有责任感。但无论如何，那是她。然后马克·佩莱格里诺的论点是，因为哈马斯不是一个尊重权利的组织，因此他们控制下的任何人都没有权利。所以我只是说，如果你想谈论偏见、偏执或非人化言论，这在我看来是很严重的。所以……
你知道，对不起，这就是我的感受。我不喜欢那些东西。你不会抓住我做任何那些事情的。现在我们可以回到谈论真正重要的事情了吗？好吧，伙计们，让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商，那就是My Patriot Supply。我们现在正处于关键时刻。
新政府很快就会宣誓就职，但是很多人担心我们仍然要等待的下一个月。而且世界各地似乎有很多疯狂的事情。我知道有很多像我一样的人，他们总想在一个疯狂的世界里做好准备。这就是为什么我有来自MyPatriotSupply的应急食品供应。现在他们提供他们为期三个月的应急食品套装减价100美元。
它每天有2000卡路里的热量，持续整整三个月。足够让你度过长时间的紧急情况。而且他们所有的食品套装在储存中可以保存长达25年。此外，它们还装在坚固耐用的防水桶中。
现在就访问我的网站preparewithsmith.com订购你为期三个月的应急食品套装。我在家里存放应急食品套装，因为我的家人安全对我来说是最重要的事情。对你来说也应该如此。访问我的网站preparewithsmith.com现在订购你为期三个月的应急食品套装。感谢My Patriot Supply。让我们回到节目中。说到真正重要的事情。
也许这比有人发布他们不喜欢的东西重要得多。我发誓，罗布，我在推特上看到一段这个视频的剪辑。你今天早上给我发了这个视频。所以我记不清确切的时间了，但是今天早上某个时候你给我发了这个视频，它来自60分钟，我想？是的，这很疯狂。60分钟。现在，我在推特上看到一段这个视频的剪辑，对吧？
我发誓，这就像我今天早上醒来的时候。大约是早上6点30分左右。我想我喝了一杯咖啡。我在厕所里。我在推特上看到了这个。我只是认为这是编造的。
我只是看到了它，然后我说，“哦，这太搞笑了。他们编辑了一个视频，里面是60分钟的女主持人，她在采访一名摩萨德特工，这位摩萨德特工穿着深色衣服，说，‘是的，我们控制着银河系。’然后，‘我们是统治一切的黑暗力量。’我说，“哈哈哈。互联网上有人开的这个玩笑真有趣。”结果它不是一个有趣的玩笑，罗布。
我发誓，五分钟后我去打开我的电子邮件，我看到罗布像往常一样发来了邮件，嘿，这里有一些话题想法，我看了看，然后我说，等等，这是一件真实的事情，这件事真的发生了，我的意思是，当我们正在谈论表情包的时候，让我们播放一段来自60分钟的片段，看看这些事情中是否有任何事情比表情包更重要，是的，所以以色列卖了这个装置
给真主党。真主党支付了这种将被用来对付他们的武器。他们得到了一个好价钱。一个不能太低的价格，否则他们会起疑心。
最后，真主党购买了超过16000个这种爆炸性对讲机，以色列在三个月前才激活了这些对讲机，持续了10年。你是如何说服真主党购买这个的？好吧，显然，他们不知道他们是从以色列购买的。他们是从谁那里购买的，或者认为是从谁那里购买的？我们可以创造出令人难以置信的各种各样的外国公司。
Dave Smith brings you the latest in politics! On this episode of Part Of The Problem, Dave is joined by co-host Robbie "The Fire" Bernstein to discuss the situation regarding Dave and Jake Shields on X, the 60-minutes interview with Mossad, and more. Support Our SponsorsCrowdHealth - https://www.joincrowdhealth.com/promos/potpProton Pass - https://go.getproton.me/SH18OMy Patriot Supply - https://www.preparewithsmith.com/Part Of The Problem is available for early pre-release at https://partoftheproblem.com as well as an exclusive episode on Thursday!Rob's live Dates12.19 - Rutherford NJ - https://www.ticketweb.com/event/the-political-comedy-jam-with-williams-center-spring-tickets/1404936312.21 - San Antonio - https://www.eventbrite.com/e/backyard-comedy-party-san-antonio-texas-tickets-1102952734319?aff=oddtdtcreatorFind Run Your Mouth here:YouTube - http://youtube.com/@RunYourMouthiTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/run-your-mouth-podcast/id1211469807Spotify - https://open.spotify.com/show/4ka50RAKTxFTxbtyPP8AHmFollow the show on social media:X:http://x.com/ComicDaveSmithhttp://x.com/RobbieTheFireInstagram:http://instagram.com/theproblemdavesmithhttp://instagram.com/robbiethefire#libertarianSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.</context> <raw_text>0 这些公司层层嵌套，无法追溯到以色列。它们通过影响供应链来为我们谋利。我们创造了一个虚假的世界。我们是一家全球性的制作公司。我们编写剧本，我们执导，我们制作，我们还是主要演员。世界就是我们的舞台。这是摩萨德的老把戏……好吧，让我们先暂停一下，讨论一下……
我想你多少能理解为什么这会是我刚才谈话的完美过渡。我只想说，罗伯，如果真的存在对反犹太主义抬头这种担忧的话。
这很有意思，因为我无法告诉你，过去几天有多少人因为我在推特上发的那个关于杰克·希尔兹的梗而恶意攻击我，就像我大声说出来的那样，这太荒谬了。仅仅因为一个你认识的人说了我们不同意的话，就如此荒谬。我想，好吧，他就在这里。所以去和他谈谈。这是什么意思？但是
当人们提出这些论点时，论点类似于：“哦，我因为和这些人友好相处，甚至和其中一些人成为朋友而助长了反犹太主义。因此，我正在助长这个问题，”诸如此类。你会想，“也许是我。”显然，当我们谈论我的时候，我会有偏见。我在这场战斗中有一条狗。在我看来，这段视频会更助长反犹太主义的抬头。
你知道我的意思吗，罗伯？就像，这就像我实际上的……我想，我的意思是……
我是一个像大多数人一样的人，即使他们不太喜欢犹太人或非常批评以色列，我也至少为他们树立了一个榜样，就像我体面地对待他们一样。我至少尽力去理解他们的论点，并在他们有一些合理的抱怨时给予承认。是的。
然后做一个榜样，就像，嘿，你知道，你可以反对这场战争，并且非常强烈地反对它，并且从我认为相当有学识、知情的角度出发，并且在反对这场战争的人面前赢得辩论，并且反对所有这一切，同时还是犹太人，并且体面地对待人们，而不是，你知道的，无论如何。
然后你这里还有另一个人说“哈哈哈，摩萨德控制着世界，犹太人统治一切，你们都是我们的傀儡”，你竟然不认为这会导致人们对犹太人更加怀疑，当然了，我很想知道你对此有何评论，但是
当然，他们进行这次采访是为了吹嘘对真主党发动的袭击，即寻呼机手机袭击。然而，当然，正如战争派系（无论是以色列的还是美国的）总是那样，
他们总是如此傲慢，以至于他们忍不住要暴露他们实际上是怎样的恶棍。但无论如何，罗伯，你对这些有什么想法？请发表你的看法。正如你所说，我的意思是，对于世界上所有喜欢认为我们是幕后操纵世界、是傀儡大师的影子生物的人来说，让一个穿着……我的意思是，即使是ISIS的恐怖分子通常也不戴面具，但是……
通常情况下，如果你不想让你的脸出现在新闻里，就像毒贩在南美的报道中那样，然后他们会给声音配音，他们不会因为站在那里说“我们是导演”而惹上麻烦。这可不是什么好兆头。我不知道是谁认为这会让以色列看起来更好，但这似乎不是一个明智的公关选择。
是的，我的意思是，令人愤怒的是，许多以色列领导层的高层人士，我的意思是包括本雅明·内塔尼亚胡本人，但这也是许多以色列支持者所做的事情，他们试图同时……这就像整个后
以及他们为了争取支持、为了扭曲你的情绪、为了压制异见而依赖的整个叙事，他们依赖的叙事是这样的：“听着，我们是一群弱势群体”
最大的受害者。是的，20世纪最大的受害者。你知道，这些人经历了大屠杀，几乎被灭绝。现在，在这个充满敌意的阿拉伯和穆斯林邻居的海洋中，我们只有这么一个小小的点，一个像新泽西州一样大小的国家，在这个广阔的穆斯林世界中。如果他们能做到的话，他们会把我们撕成碎片，你知道，就像这种持续不断的……
对以色列犹太人所处困境的夸大其词。这就是为什么你必须同情他们。这就是为什么你必须警惕那些仇恨犹太人的人等等。
他们这么说，然后另一方面，他们会转过身来吹嘘他们实际上是如何统治整个世界的。我们有很多选择可以操纵所有人。本雅明·内塔尼亚胡会吹嘘以色列如何能够触及中东的任何地方。而且，我忘了他是怎么说的，就像以色列无处不在的眼睛总是在注视着你。这有点像，嘿，伙计们，到底是怎么回事？
你是像需要我们资助和武装你每一次冲突的美国肥胖的福利妈妈吗？你是处于彻底灭亡边缘的受害者吗？还是你们是那些会把你们的意志强加于其他人的强大势力？因为同时扮演这两个角色是很困难的。你必须选择一个。这就像一出卡通片。
然后坐在这里吹嘘你，这就是你，你知道的，你如何欺骗真主党，他们在10年前购买了这些武器，没有想到它们有什么问题。你们能够坐视不管，你们拥有所有这些无法追溯到以色列的空壳公司。这就是你们如何控制……然后在一个我们的每一个政治家都必须去哭墙哭泣的环境中。
你知道，你这样做……这就是导致人们说：“嗯？好吧。看来你们可能也对我们使用了一些你们的摩萨德伎俩。”我讨厌这个报道的另一个原因是，你知道，如果以色列发动了一次定点打击，并且成功地只消灭了恐怖分子，并且他们耍了一些狡猾的兔八哥的伎俩，我会说，哇，这太酷了。你们想出了如何不杀死平民的方法。
我仍然不清楚在这起袭击中到底有多少平民被杀害。甚至在这件事的开始，他们只是说，我认为有11000人被杀害或受伤，等等，但他们并没有区分。你如何才能在谈论他们所进行的定点打击的文章开头，而不讨论是否有平民伤亡以及有多少平民伤亡呢？
我的意思是，如果你不是以色列的宣传部门，那么如果你邀请他们来探讨他们的定点打击以及他们有多狡猾，以及所有恐怖分子都应该注意，因为你们太狡猾了，难道你不应该先给我详细说明到底发生了什么，而不仅仅是略过关键信息，然后说，好吧，发生了这件事，死了这么多人，而没有告诉我其中有多少是平民吗？是的。
我的意思是，我只是说，你如何在不提供评估所发生事件的最关键、最基本信息的情况下，开始一篇关于这个主题的文章呢？好吧，正如安·兰德可能会告诉你的那样，你需要检查你的前提，因为你从他们不是以色列宣传部门的前提开始，这可能是错误的。你知道，你遇到的另一个问题，另一个问题是，
从公关的角度来看，我的意思是，别误会我的意思，我认为这是一个合法的问题，但仅仅是从公关的角度来看，你有一个真正的问题，就像，让我们为了论证起见，假设在这场针对真主党人员的寻呼机手机袭击中，平民伤亡非常低。
你从公关角度来看，以色列面临的问题是，这会立即造成你在加沙的战争方式与你在黎巴嫩的战争方式之间的对比。他们会说，等等，这是你们可以使用的。你告诉我，你们可以选择进行定点暗杀，进行……
情报行动，而不仅仅是把它当作军事问题，而不仅仅是派兵？哦，好吧。
那么，你为什么不这样做呢？你为什么不为加沙做这样的准备呢？我的意思是，加沙的问题已经存在好几年了。他们说，自从他们把这些东西卖给哈马斯已经10年了。我不知道这是否属实。但如果是这样的话，为什么你们不在加沙地带做这样的事情呢？这样你们就不必屠杀……
无辜的人，我的意思是，我现在甚至不知道确切的数字是多少。我看到有人争论说，这个数字远高于估计值。我不确定这是否正确，但肯定的是，这场大屠杀的规模相当大。
那么为什么不一直这样与他们作战呢？你很难吹嘘说，哦，就在北部，我们可以进行这些定点暗杀行动，并且平民伤亡很少。但就在南部，顺便说一句，我们再说一次，我们说的是新泽西州的北部和南部。你知道我的意思吗？不像某个巨大的国家。所以几英里之外，我们只需要屠杀妇女和儿童。没有其他选择。这很难让人接受。
呃，我认为这篇文章中另一个卡通化的地方是，首先，这是互联网的一个问题，那就是你即使去新闻机构的网站观看视频，加载速度也很慢，而且广告很多，所以你最终只能去YouTube，你会想，这太容易了，为什么其他网站不能把事情做好，这样我们就不必都去YouTube，并为那样的环境做出贡献，但是
话虽如此，当我访问CBS网站时，当然，节目一开始就是辉瑞公司的广告。这是一个由辉瑞公司带来的节目。如果你和我都知道新闻和媒体的情况，那么观看以色列的宣传、主流媒体，由辉瑞公司带来，这很有趣。
是的，这他妈的是个笑话。整件事就像一出卡通片。但我认为，你知道，我想最后总结一下所有这些，我认为我正在
至少在我能力范围内，我认为我对如何看待这些问题是一贯的。例如，其中一件事，我会承认这一点，我不知道你对此有什么感觉，罗伯，但是当你看到……你知道的，当人们在网上……比如说反犹太主义，再说一次，我讨厌这个词，但是当人们在网上表达……比如说，
不喜欢犹太人。作为一个犹太人，听到这些话有点奇怪。这有点奇怪，你会想，啊，嘿，伙计们，这就像在谈论我和我的家人和朋友。你知道，事实是
我确实有这种感觉，一点点，但我也有另一种感觉，然后我又会想，好吧，我必须公平，我必须保持一致。如果我对其他任何人的群体有不同的感觉，我不能像其他人那样，你有一个完整的 worldview，但是当涉及到你的群体时，就会有例外。然后你必须完全有不同的……你知道我的意思吗？我不喜欢那种虚伪。那种虚伪对我来说是可怕的。
所以，你知道，在那里，在那里，我确实有这种感觉。不可能不去看它，然后说，哦，看，我必须像对待其他人一样对待它。如果其他人，比如说，什么都没有，他是一个黑人，但他正处于我的处境。他的抱怨是，嘿，网上这些人对黑人不太友好。我会说，是的，但是看看你。你做得很好。
这是什么？我不知道。这与你无关。这根本没有妨碍你的进步。事实上，可能不是排名前五的原因，但其中一个原因，可能在排名前十或前十五的原因中，让我非常抓狂的原因是
是我确实觉得他们完全是在把我的族群抛在一边。你知道，这太令人惊讶了……所以我认识了一些人，因为我过去几天一直在推特上与许多亲以色列人士争论。我认识的几个人，包括一位年轻的记者……
他本来很适合旧媒体模式。但他基本上对我说，我甚至没有发推文，我考虑过发推文，然后我就想，算了吧，我不再参与了。
但他对我说，他说：“戴夫，你之所以为人所知，仅仅是因为你是那个会参加这些节目的犹太人。所以你会减轻主持人的一些压力。”他们就像，“看，我们不恨犹太人。我们这里有一个犹太人。”我记得我立刻想到，我说：“你知道，我只有从两类人那里听到过这种批评。有两类人对我提出了这种荒谬可笑的论点。他们是犹太复国主义者，
和反对者。这两类人都会说，我会把你的所有身份都简化为你是犹太人这个事实。这难道不有趣吗？因为显然是这样。看，即使你能提出论点，它也只适用于坎迪斯·欧文斯。没有其他人你甚至可以提出。坎迪斯·欧文斯是唯一一个真正强烈反对反对者的人。
反对以色列，然后把我带到节目中，我们要去谈论以色列。现在，我认为这不是她这么做的原因。我认为她可能只是喜欢我说的话，我们进行了良好的交谈，我们成为了朋友，我们相处得很好。这对我来说似乎更有可能。但她是你唯一可以合理地提出这种论点的人。
罗根，我请求两次参加关于以色列的播客，谈论以色列。就像，他在选举后要求我参加，他要求我参加谈论新冠疫苗护照和新冠封锁等等，但我才是那个问他是否可以谈论这些事情的人，因为我想澄清事实。
塔克甚至不想谈论以色列。我只是不断地提起它。你知道我的意思吗？所以这就像，这根本不是……但无论如何，这两个群体，因为他们……这就是我所说的。我认为这种集体主义很多时候会让人戴上盲目眼镜，你无法正确地看待事情。它会使你的工作变得粗心。然后，如果你追求真相，真相就是我认为
以色列和新保守主义者会玩弄犹太人的身份，并将其武器化，以便他们能够参与这场游戏。这样他们就可以声称，如果你不支持以色列所做的事情，你就是反犹太主义者，你仇恨犹太人。我认为接受这一点是错误的。我甚至没有……
一丝一毫对犹太人的蔑视。事实上，我没有，而这不是我经常谈论的事情，因为我认为这与政治、这个节目或我真正关心的问题无关，但我对犹太文化和犹太人有着无限的积极
积极的情感。我的一生中都遇到了很棒的犹太人。我认为这在我的性格塑造中发挥了作用。我喜欢犹太人的幽默。我喜欢
我喜欢犹太人对逻辑的热爱。我喜欢他们对家庭的价值观。我喜欢很多我认为受到犹太文化影响的事情。我只是，我不知道。我没有负面的感觉。话虽如此，对我来说，这与摩萨德在世界各地进行影响行动或以色列战时内阁屠杀巴勒斯坦妇女和儿童无关。我讨厌那些事。
但这与……同样，顺便说一句，我将就此结束，对不起。但事实上，我认为有时个人主义会被歪曲，会被稻草人谬误化。我不是在说人们是……
原子化的个体，他们与社区、人民、文化、宗教、种族或任何其他事物都没有联系。如果你相信个人主义，你显然也相信群体，因为这就是个体的行为方式。他们走到一起，形成群体。
关键在于，这是一个分析单位。就像如果你读过路德维希·冯·米塞斯的作品，你就会理解个人主义。它是一个分析单位。这是方法，因为个体行动，个体受苦，个体……你知道，思考……这就是人类运作的方式。关键在于，这并不是说种族……如果我说种族毫无意义，
好吧，这有点愚蠢，对吧？因为你会说，好吧，种族显然是存在的。种族存在着基因现实。还有文化、传统、身份以及所有这些共同的东西。然而，如果我要谈论，比如说，比如说，你有一个住在新泽西州的黑人牙医，是我的邻居。
然后你有一个住在芝加哥南区的黑人帮派分子，他刚刚刺伤了一位老太太。你明白吗，如果我试图将部分责任归咎于我的黑人牙医邻居，那简直是疯了？
我会说，“好吧，这是……黑人干的。黑人文化干的。”这就像，不，他可能喜欢黑人文化的无数东西，然后仍然会说，“是的，但那个人是个动物。去他的。我希望他被捕，并服很长的刑期。”对我来说，这就是根本的区别。
这就像一件事不必是对另一件事的评论。你可以从某种程度上争论说，黑人文化确实有这个角落，以某种方式产生了这个刺伤祖母的孩子。好吧，公平地说。但这并不意味着你因此必须抨击我的黑人牙医邻居可能喜欢的关于黑人文化的一切。我认为这是一个相当合理的……
八年级的学生应该能够理解这一点，这对于五年级来说可能有点超前，但八年级肯定可以。好吧。无论如何，罗伯，还有什么想补充的吗？还是……不会去打扫这个Airbnb，这是他们收取清洁费然后给你指示，让你在离开之前重新粉刷整栋房子，这太可怕了，如果
我从不入住Airbnb的原因就是这个。我真的很生气。是的，我宁愿多付钱，住酒店。是的，要么这样，要么那样。给我清洁费，如果没有，我不知道为什么我必须整理床铺，倒垃圾，耙树叶。我不拥有这房子。是的，我会多付一百美元，只为了住酒店，在那里很清楚我会把毛巾扔在地板上，其他人会解决这个问题。好吧，我必须去那边的浴室。
好吧，再见，伙计，再见，伙计，感谢大家观看，下次再见，和平