We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode The VP Debate

The VP Debate

2024/10/3
logo of podcast Part Of The Problem

Part Of The Problem

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
D
Dave Smith
R
Robbie Bernstein
Topics
Dave Smith: 本次副总统辩论对大选结果影响不大,选民通常不会因为副总统候选人而改变投票意向。辩论过程也较为传统,缺乏深度和创新。沃尔兹的言辞表达存在问题,可能存在学习障碍。JD Vance的表现相对较好,但其个人特质也存在一些不足。这场辩论暴露了当前政治辩论模式的缺陷,缺乏深入探讨重要议题的时间和空间。媒体在辩论中的表现令人失望,他们试图操纵叙事,而非客观报道。他们更关注一些表面问题,例如特朗普是否承认败选,而忽略了普通民众更关心的经济问题,例如通货膨胀。 Robbie Bernstein: JD Vance在辩论中表现出色,展现出其敏锐的头脑。沃尔兹在辩论中表现欠佳,尤其是在天安门广场事件上的回答,以及对边境政策的讨论。媒体在辩论中的表现很差,他们试图操纵叙事,而非客观报道。他们对辩论的控制欲很强,经常打断候选人发言,并插入个人观点。沃尔兹在辩论中表现糟糕,尤其是在回答关于他在中国经历的问题时,他的回答支支吾吾,缺乏逻辑性。拜登政府利用假释制度,将大量非法移民送入美国,这可能是一个需要进一步调查的问题。媒体对辩论的关注点与民众关注点存在脱节,他们更关注一些表面问题,例如特朗普是否承认败选,而忽略了普通民众更关心的经济问题,例如通货膨胀。

Deep Dive

Shownotes Transcript

Dave Smith brings you the latest in politics! On this episode of Part Of The Problem, Dave is joined by co-host Robbie "The Fire" Bernstein to discuss the vice presidential debate, Time Walz's response to questions about the validity of his presence at Tiananmen Square, the discrepancy between issues that political figures care about and what the American public cares about, and so much more!Part Of The Problem is available for early pre-release at https://partoftheproblem.com as well as an exclusive episode on Thursday!Support Our SponsorsSheath - https://sheathunderwear.com use promo code PROBLEM20Small Batch CigarYo Delta -Get your tickets to Porch Tour Herehttps://porchtour.comFind Run Your Mouth here:YouTube - http://youtube.com/@RunYourMouthiTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/run-your-mouth-podcast/id1211469807Spotify - https://open.spotify.com/show/4ka50RAKTxFTxbtyPP8AHmFollow the show on social media:X:http://x.com/ComicDaveSmithhttp://x.com/RobbieTheFireInstagram:http://instagram.com/theproblemdavesmithhttp://instagram.com/robbiethefire#libertarianSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.</context> <raw_text>0 担心让别人帮你挑选完美的鳄梨来制作你完美的“第三次约会惊艳他们”的鳄梨酱吗?好吧,好消息是Instacart的购物者和你一样挑剔。他们找到成熟的鳄梨就像他们的鳄梨酱岌岌可危一样。他们是牛奶过期日期侦探。他们装鸡蛋就像装12件珍贵的货物一样。所以,让Instacart的购物者帮你过度思考你的杂货,这样你就可以过度思考……

你第三次约会穿什么。立即下载Instacart应用程序,在您的前三笔订单中享受免费送货服务(送完即止)。每笔订单最低消费10美元。适用其他条款。

你知道吗?父母认为理财是教给孩子最困难的生活技能之一?认识Greenlight,一款专为家庭设计的借记卡和理财应用程序。使用Greenlight,您可以进行即时转账、设置家务、自动发放零花钱,并通过实时通知密切关注孩子的消费情况。

孩子们学习如何明智地赚钱、储蓄和消费。父母们可以高枕无忧,因为他们的孩子在有防护措施的情况下学习理财知识。在greenlight.com/wondery免费试用一个月。网址是greenlight.com/wondery。

大家好,大家好!欢迎收听《问题的一部分》全新一集。我是戴夫·史密斯。他是罗比“火”伯恩斯坦。我们刚刚结束副总统辩论。怎么了,兄弟?今天早上感觉如何?哦,我花了一整天吃甜甜圈和睡觉,现在我回来了。

这就是罗比为旧电池充电的方式。这是我的水疗日。你知道,每个人都有自己需要做的事情来充电,一打甜甜圈和12个小时的睡眠。我们会为这家伙做这件事。一打?你没吃掉一打吧?每睡一个小时吃一个甜甜圈。这里面有一些数学计算。不,我没有吃那么多甜甜圈,但我确实……

在周末饮酒和其他事情之后,我变成了蛋糕狂魔。是的,我懂你的意思。顺便说一句,罗比,对于那些不知道的人来说,罗比可以吃掉一打甜甜圈。别以为他不行。

哦,我会的。我会告诉你,这次新冠病毒狠狠地揍了我一顿。我还不太舒服。政府让这个毒株变得格外强大。我不知道发生了什么。福奇,你在这里做了什么?你的新冠病毒帮我了一个忙,因为我今晚不用参加家庭聚餐了。所以谢谢你。哦,太好了。你可以用那些2020年的老话了。我被感染了。而我最后一件不想在赎罪日做的事情。

就是让奶奶感染新冠病毒,我必须等到周四做个测试,所以我感觉最好今晚不要来,所以谢谢你让我不用去参加什么活动,但说到这里,我这个周末会出去,所以大家porchstore.com罗德岛普罗维登斯周四,周五晚上杰克逊维尔,然后真的需要一些人在迈阿密周六露面,所以你知道你的船没那么好玩,放下你的可卡因,来porchstore

你可以在Porch Store吸可卡因。我不反对。是的,带上那些女人。带她们去看罗比的演出。带上船。那会很有趣。带上船。带上女孩们。是的,所有这些。然后我应该提到,我们一直在旅行,所以这件事有点让我措手不及,但10月10日、11日和12日,我们将回到底特律的底特律——

喜剧之家,这是我们去年最有趣的周末之一。我知道我经常这么说,但它们确实如此。事实上,我们有两个周末是我们去年最好的周末,也是我们一些最好的周末。首先是底特律,然后在这个月底,10月24日、25日和26日,我们将回到喜剧俱乐部,呃,

在堪萨斯城,我喜欢那个地方。底特律和堪萨斯城,两个适合喜剧表演的伟大城市。所以非常期待。然后在11月,我们去了波基普西、费城。这两个地方都是只有一晚的演出。然后我12月份休息一个月不旅行。12月是我的家庭月。这是……

一半犹太人,一半天主教徒的孩子。12月,忙碌的一个月。另外我还有生日和其他一堆事情。但无论如何,所以非常期待所有这些。好吧,让我们跳到……

呃,谈谈昨晚的辩论,我和你,罗比,昨晚之后没有说过话,所以我,我们对彼此的看法都是全新的,我想,就像我们对这些事情通常做的那样,让我们从宏观层面开始,然后逐步深入细节,所以我会……好的,我会这么说,第一,我认为这根本无关紧要

现在,我知道这不是你即将开始的节目的最佳开场白。但如果说实话,我必须说,我认为这并没有改变任何局面,也没有做任何事情。我认为这场副总统辩论并没有改变总统大选的任何动态。事实是,正如我们昨天所说,人们并不真的投票给副总统。这并不是真正改变局势的事情。有……我真的……

我认为美国没有一个人因为乔·拜登选择了卡玛拉·哈里斯而投票给他,包括卡玛拉·哈里斯和她的家人。我认为美国没有一个人因为特朗普选择了彭斯而投票给他,或者因为这次他选择了J.D.万斯而受到影响。我只是不认为事情就是这样运作的。话虽如此,距离大选还有30天。这是最后一次选举。

辩论,看起来将会举行。所以,你知道,这是,也许是总统竞选活动中曝光率最高或最受关注的事情了。所以值得讨论。嗯,根据我对辩论本身的判断,它……嗯,

对我来说有点奇怪,因为它非常传统,感觉就像——就像有唐纳德·特朗普,而当唐纳德·特朗普不在的时候,你就像被传送到2014年一样,每个人都在扮演——

我认为政治中有一种经常被忽视的奇怪现象,那就是唐纳德·特朗普,几乎有一种奇怪的君子协定,

在政治中,我们将做某些事情,我们将以其他人从未说过的方式说话。我们会这样做很多,你知道,就像什么奇怪的。但是,你知道,就像广播曾经那样,曾经有一件事,如果你主持一个广播节目,你必须说。好的。欢迎回到《早间儿童节目》,你知道,你会说,不,为什么?

你为什么要这样做?然后人们开始做播客,他们会直接开始播客,比如,“伙计们,怎么了?”好的。所以我说,你就像,哦,你可以那样做。你也可以那样做。我们没有理由必须这样做。唐纳德·特朗普以一种奇怪的方式闯入了政治舞台,说道:“我不会那样做。”

唐纳德·特朗普的说话方式与他在演讲或活动中的说话方式相同。无论如何,这两个人都在做传统的事情。这非常奇怪地融洽。

我们稍后可以详细讨论一下,但事实就是这样,这主要来自沃尔兹一方。他一直都非常融洽,这在我看来似乎削弱了他们竞选活动的中心支柱,即唐纳德·特朗普对民主构成了生存威胁。与这种说法融洽相处似乎很难。但他确实,你知道,

看,很多企业媒体,企业媒体基本上都在说沃尔兹赢了。川普世界里的每个人都说J.D.万斯击败了沃尔兹。我会把这一晚的胜利给J.D.万斯。我认为他做得更好。我对这两个人都印象深刻。我认为J.D.万斯只是……

这个人有点不受欢迎。我不知道。他只是,他有一张胖脸和一种刻薄的能量,我无法克服。就像他身上有一些东西,我只是,我不知道。我不知道该如何形容。沃尔兹是一个非常奇怪的人。直到昨晚我才注意到这一点,但我不知道你是否注意到了这一点,但他患有某种严重的学习障碍。是的。

是的。他的措辞都不对。

就像他只是以错误的方式说话。我认为这是一件真实的事情。可能是,他可能患有严重的诵读困难症或类似的东西,但他只是,他表达事情的方式,你会说,这不是你应该那样做的方式。我敢打赌,当我们播放一些片段时,我们会看到一些例子,我可以更具体地说明,但这是一种持续的状态。话虽如此,他确实做到了。我认为他确实做到了讨人喜欢的事情。

就像,他有点像你感恩节时古怪的叔叔。他有一种情景喜剧老爸的氛围或类似的东西。看,这些事情从来都不是严肃的谈话。他们从不,你知道,阐明重要问题,你知道,不同观点之间的对比。这总是很愚蠢。我当时一直在想的一件事……

我发现自己一直在想的一件事是,这个模式是多么疯狂和愚蠢。它太荒谬了。就像,你知道,你经历了一场革命,然后当权者说,“我们只是假装革命从未发生过。”

我们现在生活在一个世界里,所有过去媒体的限制

都不复存在了。你知道,就在不久前,当我开始做脱口秀时,我说的不是我曾祖父时代,那时的情况是,伙计,如果你想制作一个节目,那将花费数百万美元。你需要精密的录音棚设备、高层建筑。你必须在一个电视网络上。会有,你知道,

这是唯一的方法。如果有一些替代方法,如果有海盗广播或类似的东西,你会说,“是的,但没有人看那个。”不,你无法通过这种方式吸引任何眼球。所有这些都不复存在了。但埃隆·马斯克可以点击录制,观看人数比其他任何东西都多。没有时间限制,没有商业广告,没有,所有这些都不复存在了。然而,我们仍然应该坐在那里,而我们

每位候选人都发表了大约30秒的竞选演讲。就像他们,他们,他们重复他们记住的谈话要点。然后,这两个蹩脚的记者在另一个人说话时关闭了一个麦克风,这根本没有必要。你可以有,为什么你知道,我知道我以前说过,但这就像,好吧,对我来说,我,

我的职业是什么,一个读过书并说废话的脱口秀演员,无论我的工作是什么,我认为我的观众都希望我做,你说什么,比如,我不知道,一年,我做什么?也许像三个罗根,两个塔克,

三个蒂姆·普尔,三个坎迪斯·欧文斯的出场,与阿里·沙菲尔一起参加国情咨文,顺便说一句,这很快就会发布。所以,我每年大约需要10到15次登上一个有数百万观众观看的平台,这将持续三个小时,并深入探讨我对所有这些不同事情的看法。现在,这怎么能不是我们政治领导人的期望呢?

根本没有理由。没有理由为什么任何一个严肃的成年人都不应该要求某人,这两个人正在竞争。他们正在面试担任距离总统只有一步之遥的职位。你知道,一次疾病,一次生病,等等。顺便说一句,唐纳德·特朗普也,我相信,年龄较大,或接近男性平均寿命,对吧?

所以,你知道,你实际上是在谈论试镜担任总统。我们只是不期望你会坐下来,为什么这不是三个小时不间断的详细后续问题,你知道,答案是因为这一切都是戏剧,当然。但无论如何,这就是我的,我的,

我一直在思考的事情。所以我不确定。这些是我的,我的主要收获。这并没有真正改变局面。我会把胜利给J.D.万斯。当然,这并不是像许多不同的人试图宣传的那样具有压倒性优势的胜利。而整件事都很愚蠢。你的想法,罗比。呃,

我也认为J.D.万斯赢了。我认为我对他的印象比你更深刻一些。我理解。有趣的是,正如你所说的刻薄的那一点,我想,“哦,这就是能量吗?”我还没有,我想,理解他的傻气是什么,但我认为你对这一点是对的,那就是他身上不对劲的地方。但我认为他……

听着,我们在这个领域看到很多人都是十足的蠢货,你会想知道他们是怎么走到这一步的。J.D.万斯实际上看起来像个聪明人。我认为他,呃,有很多精彩的时刻。呃,蒂姆·沃尔兹。起初我对……印象深刻,

他在谈话要点和论点方面很出色,他拥有吉恩·哈克曼的那种音调。我认为他在更大的舞台上表现更好。在这个环境中,随着时间的推移,他变得支支吾吾。我们很快就会播放这段视频。他在天安门广场的那一刻非常糟糕,我认为这是他职业生涯的终结,即使他们可能会让他继续担任这个职位。但我只是说那是……很糟糕。是的,那一刻很糟糕。这是被当场抓住。我认为看起来最糟糕的人是企业媒体,

首先,他们用他们关于双方都同意事实核查的小片段开始辩论的方式。我忘了那句话的确切内容,但我当时想,“哦,好吧。”他有点泄露了整个节目。然后,那些女人表现出来的样子,她们对自己在辩论中通过打断来说“不,我们在这里掌控一切”的方式感到非常自豪。但如果你不喜欢企业媒体,你会说,“这是我见过的最大的贱人。”

她们认为自己赢了,她们正在上演最好的节目。但如果你像我们一样是另类媒体,你可以一眼看穿它,然后说,“你们真的把你们的整个产品都付之一炬,并展示了你们只是为了支持一种说法。”

这对我来说难以置信。而且,你知道,在与特朗普和哈里斯的上次辩论中我也说过。但真正令人震惊的是,他们只是完全放弃了伪装。他们甚至没有试图假装。他们只是说,“看,我们也在这场辩论中。我们也在这场辩论中。”我的意思是,那些打断、事实核查的事情。我已经关闭了你的麦克风。我已经关闭了它。它被关闭了。是的,关闭麦克风,他们会在结束时做的事情。

在他们转到下一个问题之前,先给出他们的想法,就像你刚刚把你的意见插入其中一样,就像在……谢谢你,J.D.万斯,感谢你的分析,我们想提醒观众,这是完全错误的,现在我们将继续下一个问题,他们确实做了几次,对吧?我的意思是,有时它的某个版本在我的脑海里听起来像老的……丹·艾克罗伊德的那句“谢谢你,简,你这个无知的荡妇”

她们只是在做她们的小事,好吧,感谢我们的事实核查员所说的完全错误的内容。现在进入下一个问题。伙计,你,我的意思是,我知道我在上次提到过这个,但那是特朗普说我是在讽刺,而主持人说,“在我听来,这听起来不像是在讽刺。”这就像,“是的,什么?”你只是在表达你的想法。就像,我,

好吧。我认为你的领带很糟糕。就像什么?你在主持一场辩论。是的。非常,非常奇怪。是的,我同意你的观点。我同意你提到的观点。当……我的意思是,

我的意思是,沃尔兹的表现真的很糟糕。在回答关于他撒谎何时在中国的问题时,那真是一个糟糕的时刻。两个摄像机并没有帮他什么忙,因为他看起来就像他刚刚被发现欺骗了他的妻子一样,事情不断出现,他只是……

就像他的生活结束了。有人刚刚发现他在经营庞氏骗局。他感到完全迷茫,就像他……每当J.D.万斯说话时,他的面部表情都显得完全害怕。所以这是一个特别糟糕的景象。是的,他确实有一些糟糕的面部表情。他还……有很多……

他做出的那些,你知道,只是,你知道,真的很,你知道,可怕和有缺陷等等。顺便说一句,J.D.万斯也有一些我认为相当薄弱的。但是,是的,毫无疑问,其中一些,你知道,他是一个傻乎乎的人,他非常夸张,非常,就像,过度表达。而且,

而且,我的意思是,我确实同意你的观点,那就是,你知道,正如你所说,有很多傻瓜。而且,看,J.D.万斯并不愚蠢。我认为这是对的。我认为他的智商明显高于沃尔兹。那里多了一点思想。话虽如此,我不知道这在……

在与选民打交道时,这实际上意味着什么。而且,我确实认为,为什么我最终在开头说没有什么,这不会对竞选产生影响的原因是,对于副总统辩论来说,几乎就像,那里有一个非常低的标准,你必须通过,你基本上没有搞砸整个事情,你知道,就像,像莎拉·佩林,我认为她没有通过这个标准。

你知道,如果有人像他在辩论中的表现那样表现出乔·拜登式的表现,好吧,那将会改变竞选结果。但没有人那样做。所以我认为这最终不会产生太大的影响。但是,好吧,我们会看到的。我想我可能错了。

好的,伙计们,让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商,当然就是Sheath内衣,传奇人物的内衣,作为其中一位传奇人物,我已经推荐Sheath多年了,Sheath是这个播客的长期赞助商,他们已经和我们在一起很多年了,我仍然拥有Sheath第一次成为赞助商时寄给我的最初两条内衣,

现在,它们仍然像第一天寄给我时一样感觉很棒,因为它们是优质的拳击短裤。它们经久耐用。它们太棒了,当他们寄给我时,我只是又订购了一堆,然后扔掉了我其他的拳击短裤。它们是我唯一拥有的内衣,也是我唯一穿的内衣。像我一样,穿着舒适,访问sheath.com,并确保使用促销代码PROBLEM20,因为您将获得全单20%的折扣。Sheath.com。

好吧,让我们回到节目中。好吧,我们为什么不,让我们看看一些片段,一些昨晚辩论中的亮点或低点,并讨论一下这些。所以让我们播放我们得到的第一个片段。你说你在1989年春天致命的天安门广场抗议活动期间在香港。明尼苏达州公共广播电台和其他媒体报道说,你实际上直到那年8月才去亚洲旅行。

你能解释一下吗?是的,而且对于那些没有在开头就了解情况的人来说,听着,我在内布拉斯加州一个小农村长大,一个只有400人的小镇,一个你和你的朋友们骑自行车直到路灯亮起的小镇,我为这项服务感到自豪。我17岁时加入了国民警卫队,在家庭农场工作,然后我利用退伍军人福利成为一名教师,对此充满热情,一位年轻的教师。在这里,先暂停一下。在89年夏天……

你明白我的意思吗?是的。就像他说话的方式,就像某种严重的注意力缺陷多动障碍或诵读困难症或类似的东西。但这就像,这些短语并没有相互融合。就像它们没有。它只是杂乱无章且奇怪。就像,我不知道。顺便说一句,我不是想因为这个而贬低他。我自己也有一点这种毛病。我不是说,你知道,没有什么错。

但它在他身上非常明显和突出,这几乎就像笑话标签,但不是在笑话上,而是一位老师,一位年轻的老师,一位年轻的老师,我喜欢教书

是的,就像他说话像一本C点运行手册一样。就像,“什么?你在做什么,伙计?”甚至他开头的方式,她问,“那么,你能解释一下那里的差异吗?”他回答说,“是的,对于那些在开头没有了解情况的人来说。小型农场,家庭农场。”你会说,“哇,你在做什么,伙计?”这非常奇怪,非常奇怪。顺便说一句,这也毫无意义,他说,“我们过去常常骑自行车直到停车标志或路灯亮起。”

我仍然感谢这项服务。是的,是的。这就像,“等等,什么?”他之前说过一句关于在军队服役的话,所以你可以理解他大脑中的想法,但它听起来像费特曼一样。我不知道。这根本不是应该这样运作的方式。无论如何,顺便说一句,这是其中一件事。我一直这么认为。我知道你是——

你给光明会提供了很多不请自来的建议,罗比。但我一直认为……我一直不明白为什么政客们会在他们陷入尴尬境地时这样做。所以这里的一个相当明显的谎言。你说你在一个你不在的地方。然后他开始像……

像家庭农场和退伍军人福利以及路灯亮起等等。我理解你的本能是,“看,我正处于一个我不希望讨论的话题上。让我回到一个我希望讨论的话题上。让我发表我的小演讲,让老百姓觉得我和他一样,他和我一样。”但我一直认为,直接回答问题要有效得多。

而且,即使不是那样,你知道,即使你只是说,“哦,是的,我为此道歉。我弄错了。当你和我一样大的时候,你会忘记一些事情。但是的,我实际上是在几个月后才去的。”我认为这比这种非常明显的回避要好得多。只是我的想法。但无论如何,让我们继续这段视频。

去中国旅行。35年前,能够做到这一点。我回到家,然后启动了一个项目,把年轻人带到那里。我们会带篮球队,我们会带棒球队,我们会带舞蹈演员,我们会来回往返于中国。这个问题是,是为了尝试学习。现在看,我的社区知道我是谁。

好的,再说一次,我暂停了。对不起。听着,我不是想挑剔这个人。但同样,这个问题是试图学习。你明白我的意思吗?就像几乎每一句话。他说话非常笨拙,而且没有用完整的句子组织这些词。这就像个白痴尤达。是的,是的。让我们继续播放。

听着,我会第一个告诉你,我倾注了我的心血在我的社区。我尽力而为,但我并不完美。我有时会很笨拙,但这始终是重点。同样的人选我做了12年的国会议员。在国会,我是处理诸如我们完成的农业法案、退伍军人福利等问题方面最两党合作的人之一。然后明尼苏达州的人民能够两次选我为州长。所以看,我的承诺从一开始就是确保我为人民服务,确保我做对这件事。我会说最重要的是。很多时候我会说很多话。我会被辞藻所吸引。但是

在那里,它产生的影响,它对我的生活产生的改变,我学到了很多关于中国的知识。我听到了对此的批评。我会说,唐纳德·特朗普应该和我们一起参加其中一次旅行。我保证,他不会赞扬习近平对新冠疫情的处理。我保证,他不会发动一场最终输掉的贸易战。所以,这是关于尝试了解世界。这是关于尝试

尽你所能为你的社区服务。然后是把自己展现出来,让你的民众了解情况。我的承诺,无论是通过教学,我擅长这个,还是做一个好士兵,或者做一个好国会议员,我认为这些都是人们关心的价值观。州长,为了跟进这个问题,问题是,你能解释一下这种差异吗?我在这上面只说了一点,就是我那个夏天到了那里,在这件事上说错了话。所以,我就这样说吧,这就是我所说的。所以我当时在……

香港和中国,在民主抗议期间进去了。从那时起,我了解到治理中需要很多东西。是的。我的意思是,我认为可以肯定地说,那次经历不太好。他是个傻瓜。你知道,他坦白了。我是一个大傻瓜。

是的,如此奇怪,就像,你知道,这使得主持人不得不这样做。她不得不,先生。她不得不像比利·麦迪逊那样。先生,在那里面没有任何时候有一个连贯的想法?这是什么?

那是什么?听着,这只是他真的应该为那件事准备一些更好的东西,而不是说我是一个傻瓜。我的意思是,我认为我认为J.D. 凡斯本可以在这方面更严厉地批评他,但他没有。也许这只是他的风格,或者其他什么。但最后说,你知道,唐纳德·特朗普应该和我一起参加那次旅行,这很有趣。也许是哪一次?你真正参加的那一次,还是你编造的那一次?他应该参加那一次吗?你应该参加那一次。

无论如何,听着,这个人显然对他的过去相当不诚实,而且他被抓住了。你知道,政客们习惯了这一点,特别是,你知道,老一辈的政客们,他们习惯于生活在一个你可以更容易地逃脱说谎的世界里。就像说谎,说谎已经进化了,对吧?

自从互联网出现以来,已经相当多了,你知道,就像我小时候,你可以对可验证的事情撒谎,你可以说一些事情,人们会撒谎。人们过去喜欢考虑,我的意思是,我不知道。我当时还是个孩子,但我只是想说,想想简历上的谎言数量。

你再也做不到了。你知道我的意思吗?就像,尤其像你一样,你可能只是说我在某家公司工作,然后编造一家公司,对吧?

我的意思是,我猜你可以在80年代做到这一点。谁会阻止你?或者他们会说,哦,我没有找到你。我没有找到这家公司的任何记录。他们要去图书馆搜索所有注册的企业吗?但现在你只需在他们面前,就可以在你的手机上输入它,然后说,这家公司不存在。我不知道。所以,无论如何,政客们多年来一直能够做到这一点。现在困难多了。是的,他没有一个很好的

一个很好的掩护。我不知道。对那一刻还有什么想法吗,罗布?当然不好。当然不顺利。顺便说一句,这是一个真实的……

军役谎言更难摆脱。这个谎言很容易摆脱,那就是,嘿,我看到了自由的重要性以及人们没有民主时会发生什么。我正在谈论这段经历和自由的重要性。此后不久我就去了那里。我当然能够感觉到发生了什么。但我说话有点夸张了,我说我当时真的在那里。

是的。是的。我的意思是,这本身就是一个更好的答案,就像好多了。好吧,让我们继续下一个片段。这是主持人真正暴露自己的地方。

谢谢你,州长。为了澄清我们的观众,俄亥俄州斯普林菲尔德确实有大量拥有合法身份、临时受保护身份的海地移民。参议员,我们还有很多事情要谈。玛格丽特,我认为这很重要,因为规则是你们不会核实事实。既然你正在核实我的事实,我认为有必要说明实际情况。

所以有一个叫做CBP One的应用程序,你可以作为一名非法移民使用它,申请政治庇护或申请假释,并在卡玛拉·哈里斯开放边境魔杖的一挥之下获得合法身份。这不是一个人进来,申请绿卡,然后等待10年。这是我们对非法移民的便利化,玛格丽特,通过我们的——

谢谢你,参议员,你解释了法律程序。参议员,我们还有很多事情要谈。这些法律自1990年以来就一直存在。谢谢你们两位。CBP1应用程序自1990年以来并不存在。这是卡玛拉·哈里斯为她创建的东西。先生们,观众听不到你们的声音,因为你们的麦克风被关闭了。我们还有很多事情想谈。感谢你解释法律程序。哇。

这也很讽刺,谢谢你解释法律程序,你就像,是的,这似乎是合情合理的事情。但是天哪。

你的想法,罗布。好吧,这是他们的一种新伎俩,是的,但那是合法的。是的,但这里的讨论是这是否是好的政策。所以,如果你在法律条文中找到了尽可能多的人越境的方法,而美国人民不希望人们涌过边境,我们正在讨论这是否是好的政策。以及我们是否应该调查总统是否基本上被允许将人们假释到这个国家。

据我了解,基本上,笼子里孩子的状况真的很糟糕。所以他们不想让拘留中心人满为患。所以他们所做的是为了掩盖边境问题有多糟糕,他们只是将人们假释到这个国家。这并不是假释制度的本意。所以,是的,也许他们有非法权力这样做。

将所有人假释进来,但这是否是美国人民想要的?那是否是好的政策?如果你没有对人们进行适当的筛选,而你最终让罪犯进入这个国家,因为你只是假释了他们,这是一个好主意吗?我看到他们几次都用了这个伎俩,好吧,他们在那里是合法的。好的。

那么,那是否是好的政策?因为你所依赖的是,你将成为一名政治家,你将实施好的政策。在街上走动并向罪犯每人发放1000美元可能是合法的。然后我可能会说,嘿,你知道,那些罪犯拿了那1000美元,然后用它买了枪。然后他们去抢劫并枪击学校。

也许就像,好吧,当我们把它交给他们的时候,这是合法的。这不是我们正在进行的讨论。这是一个非常愚蠢的论点。好吧,合法地,总统有权向每个罪犯发放1000美元,而罪犯选择用它买枪。但在他们这样做的时候,这是合法的。这是最愚蠢的论点。嘿,这是合法的。这就像一个肮脏的小把戏,几乎可以规避关于这是否是好政策的讨论。

是的,100%。现在,这是来自,也是沃尔兹的回应,这项法律自1990年以来就一直存在。就像,为了补充你的观点,这几乎就像,哦,这项法律已经存在30年了,你被允许给罪犯1000美元。就像,是的,但我们是什么时候开始这样做的?这才是更相关的问题。现在,我相信,如果我错了请纠正我,但我确实相信这个应用程序是在2020年唐纳德·特朗普执政期间推出的。

所以那里有一个公平的反驳。但是,你知道,这有点像,如果你想深入了解其中的一些更重要的内容,他们会不断地互相这样做。这是另一件事。我可能应该一开始就提到这一点。这是我在辩论期间一直在思考的另一件事。我知道我在昨天的节目中说过这一点,但它是。

当然,当我说是绝对没有关于新冠政策的全民公决时,我是对的。你知道我的意思吗?就像,那根本不存在,这真的太……

我甚至无法过分强调,我们没有得到任何这些东西是多么大的悲剧,但其中一件事我注意到,这在辩论中是正确的,而且在这个竞选中也是如此,所以你有,这只是,所以它在双方都很卑鄙,这是你得到的一件事,那里没有关于新冠的真正全民公决,所以唐纳德·特朗普和J.D. 凡斯将责怪

拜登和哈里斯造成通货膨胀,他们将责怪他们造成价格通货膨胀,尽管任何了解情况的人都知道,唐纳德·特朗普至少要对乔·拜登政府最初几年的价格通货膨胀负50%的责任。

就像,在唐纳德·特朗普的监督下,在2020年唐纳德·特朗普的监督下,我们关闭了整个经济,并印制了数万亿美元。你不会知道,第二年就出现了一大堆价格通货膨胀。这真是令人震惊。我认为这两件事可能有关联。我认为,当你停止生产东西而只是印制大量货币时……

物价可能会上涨。好吧,显然,乔·拜登继续这样做,但当然,至少在很大程度上,特朗普对此负有责任。然后民主党人所做的另一件事是,他们坐在这里争论唐纳德·特朗普——等等,请稍等一下。对不起,伙计们。

对不起,我回来了。现场直播。现在,他们在民主党方面所做的一件事是,他们责怪唐纳德·特朗普导致失业率上升。他们谈论他2020年失去的所有工作,这显然……

是封锁的结果,而民主党人支持封锁。他们当时对特朗普的唯一批评是他没有更长时间地进行更多封锁。所以无论如何,无论如何,有很多这样的事情,这都是胡说八道。再一次,如果我们有一个三到四个小时的深入辩论,其中有真正像

真正令人印象深刻的主持人,他们了解自己所谈论的内容,我们也许能够找到一些事情的真相。这不是我们生活的这个世界。所以我们没有那样。

顺便说一句,对不起,请继续,是的,我只是想说,那一刻我最喜欢的一部分,首先,我认为,我们应该尽可能多地深入研究本届政府对假释制度做了什么,他们带来了多少人,以及他们为什么这样做,是的,以这种方式使用假释制度可能是合法的,但这也许是甚至需要提交最高法院讨论如何使用假释制度的事情,或者也许国会需要制定一项关于它的新法律

但这是还没有大量报道的事情,我认为这可能是本届政府用来非法将人们带过边境的最大失误或最有目的的策略之一。

真的,我想说的是,这向我展示了我与企业媒体谈论的内容,因为这位女士认为她赢得了这一刻。她喜欢她拥有的权力以及她能够站在那里说,我把你静音了。我的意思是,跟手说话。跟手说话。但如果你像我一样,坐在家里观看这个,你就像你在毁掉你拥有的那一点点权力,因为每个人都能看穿这一点。

好吧,这只是——而这些令人沮丧的无能之辈如此令人愤怒的事情,就像——他们——你知道,诺拉·奥唐奈和另一个——我不记得另一个人的名字了。但是,你知道,就像我认识这些女士一样。我多年来一直在观看她们。这就像她们从未——

报道过一个重大新闻,做出过有趣的观察。她们什么都不知道。听着,我只能告诉你。我的意思是,多年来,我在有线新闻中做了很多节目。我做过很多不同的节目。我做过,我不知道,数百个。而且

我认识很多人,我的意思是,特别是福克斯新闻和CNN,那些是,你知道,我实际上为CNN工作了一段时间。但是他们,我的意思是,你无法解释这些人是多么的无能。就像,这就是为什么我总是会在这些小组讨论中占据主导地位的原因,因为没有人知道任何事情。我喜欢他们只是,他们不读书。他们不知道事情,他们只是不令人印象深刻。

他们带着这种姿态,这种完全人为的姿态坐在那里,就像电影里的东西一样。就像《交易场所》之类的电影,就像,你知道,你开始感觉自己真的很有钱,即使你就像,伙计,你只是无家可归地流落街头。这一切都是人为的。我们只是把你放在这里,但你只是开始。这就像,好吧,我不知道。我在一栋高层建筑里有一个角落办公室,我穿着裤装。所以我对自己感觉相当重要。但是,你知道,

如果你能想象一下,仅仅是在互联网上那些非常重要的人,无论是塔克·卡尔森还是戴维·萨克斯这样的人,或者像这些人一样,他们做这些长时间的深入节目,他们深入挖掘——他们深入挖掘真正重要的问题,远远超出表面层次。他们永远不必让他们的客人闭嘴。是的。

他们永远不必像那样对他们行使这种权力。然而,他们能够真正深入探讨实质性问题。而这些女士,就像什么都没有,什么都没有。她们问的最肤浅的问题,然后对回应的方式感到生气。这只是,这是一个如此古老、过时、糟糕的模式。整个事情。

好了,伙计们,让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商,那就是Small Batch Cigar。Small Batch Cigar,这是雪茄爱好者的最佳去处。如果你是一个雪茄爱好者,你必须去看看他们。他们每笔订单都提供免费送货。几乎每笔订单都在美国本土两天到三天内送达。他们在所有

他们所有的购买中都包含Boveda贴片,以确保雪茄的新鲜和美味。他们有大量稀有、限量和难以找到的雪茄。此外,你还可以立即获得5%的奖励积分。我知道我不是,嗯,最大的雪茄爱好者,但我认识鲍比·凯利和许多真正的雪茄爱好者。他们都发誓只买Small Batch Cigar的雪茄。所以,如果你是一个雪茄爱好者,你必须去看看他们。Smallbatchcigar.com。

此外,如果你使用促销代码problem,你将获得10%的折扣以及5%的奖励积分。再次强调,smallbatchcigar.com,促销代码problem,可享受10%的折扣以及5%的奖励积分。好了,让我们回到节目中。先生,我很漂亮,他们让我负责这里。所以你现在不打算说话吗?

是的,这是……哦,我的上帝。好吧,无论如何,我们应该去……下一个片段是……这是我最感兴趣和你一起讨论的一个片段,罗布。有一个……

顺便说一句,这是那一刻,如果我简要地收听MSNBC和CNN的一些报道,比如辩论后的报道,因为我总是对宣传者想要如何解释我们刚刚看到的内容感兴趣。但这是他们所说的那一刻,那一刻让J.D. 凡斯输掉了辩论。所以我认为回顾一下会很有趣。所以这是我们将播放的辩论的最后一个片段。

我相信我们在这个国家确实面临着对民主的威胁,但不幸的是,这不是卡玛拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹想要谈论的对民主的威胁。这是审查制度的威胁。这是美国人因为政治分歧而抛弃毕生友谊。

这是大型科技公司压制其同胞。卡玛拉·哈里斯说,与其与她的美国同胞进行辩论和劝说,她宁愿审查那些从事虚假信息的人。我认为,这比我们在过去四年、过去四十年里在这个国家看到的任何事情都更严重地威胁着民主。现在,我真的很自豪。

特别是考虑到我是由两位终生的蓝领民主党人抚养长大的,获得了鲍比·肯尼迪小儿子和图尔西·加巴德的支持,他们是民主党联盟中终生的领导者。当然,他们并不认同我和唐纳德·特朗普的每一个观点。我们不必在每一个问题上都达成一致。但我们团结在一条基本的美国优先修正案原则背后,即我们应该就我们的分歧进行辩论。

我们应该为此争论。我们应该试图说服我们的美国同胞。卡玛拉·哈里斯正在大规模地进行审查。她在新冠疫情期间这样做。她在许多其他问题上都这样做。对我来说,这比唐纳德·特朗普在1月6日说抗议者应该和平抗议时所说的更严重地威胁着民主。所以……

这是J.D. 凡斯对1月6日问题的回应。媒体所指的那一刻是在此之后几秒钟,当时他被问到特朗普是否赢得了选举。他基本上没有回答这个问题。你怎么看待这个答案,罗布?我认为他强调言论自由,并且有一方想要限制言论自由,这一点很好,因为我同意他的观点,这是……

是最重要的问题之一。它当然会影响我履行职责的能力,因为我已经多次被在线平台审查。我认为,如果我能做更多的事情来教育更多的人,让他们知道政府在欺骗他们,那么新冠疫情的情况就会大不相同。

如果更多的声音能够得到支持,并让人们知道他们对每个人都在试图杀死我们、入侵这个国家以及我们需要周游世界并狠狠地教训所有人的说法撒谎,那么我们本可以避免一些战争。但我认为,如果我们要讨论什么对我们民主的风险,言论自由可能是最重要的问题。而且至少在我过去几年看到的,民主党人正在与科技公司做更多的事情来审查它。

是的,当然。好的,所以我在过去几年美国论述中发现的一件非常有趣的事情,也就是政治论述,那就是在广义上的建制派和美国人民之间存在着巨大的脱节。

特别是,这在企业媒体中确实如此。部分原因是,我真的认为,有很多像真正优秀的记者,像真正的记者一样。

你知道,仍然有一些像老派的记者。我想到格伦·格林沃尔德、马特·泰比和这样的人,你知道,亚伦·马泰,这样的人,他们真的像,你知道,报道重要的新闻故事,并且真的仍然相信这个,就像旧的新闻诚信模式,你应该向人们报道事实,这就是你的工作。他们经常指出这一点。

我认为这是造成如此巨大脱节的原因之一,因为,你知道,所有这些这些人,就像这两个女人一样。

如果我不得不猜测,她们每年可能赚50万到100万美元。嗯,她们不是超级明星。她们不像瑞秋·马多,她可能每年赚1500万美元左右。但是当你打开有线新闻时,你会看到她们。这些人赚了很多钱。而且,呃,你知道,我不反对人们赚钱。嗯,

我的意思是,我反对这些人赚钱,但我并不反对人们普遍赚钱。但是在这种情况下,可能会产生一些脱节。我认为喜剧演员对此非常清楚。你知道,这是一个有趣的动态。罗布,你是一个相当粗犷的单口喜剧演员。我,你知道,我是。

“流氓军团”的一员,我,我涉足过尖锐的喜剧。有一个不可否认的动态,每个喜剧演员都知道,特别是像肮脏的喜剧演员,他们就像,

社会上最特权的人。我知道特权是社会上最特权的人真正喜欢谈论的事情。这就是为什么你会在大学里发现很多关于特权的谈话,比如说。你知道,就像,你知道,那些真正,就像历史上最特权的人,可以说是,像2024年在一个发达国家的高校里,

他们整天只想谈论特权,你知道,男性特权、白人男性特权、顺性别特权,等等。但你会注意到这种动态,就像,好吧,让我们举个例子,比如说,让我们说你讲一个真正尖锐的笑话,然后你去哥伦比亚大学讲。

然后你将从哥伦比亚大学走到隔壁的一个工作场所,去讲同一个尖锐的笑话。你认为哪里的人会更生气?对吧?没有人犹豫一秒钟。我们都知道。我们都知道,以一千……

百万百分百的确定性,在这个电话里的孩子们,就像你会走进这个,你知道,这个价值数千万美元的美丽的……嗯……校园,人们在这个学期要花8万美元或其他什么费用去哥伦比亚大学……他们的……他们的……他们的父母在支付费用,他们……你知道我的意思吗?就像最特权、最受宠爱的

你知道,人们。顺便说一句,我并不是说这是侮辱。喜欢特权或类似的东西并没有错,这就是我想让我孩子们拥有的东西。就像,那很好。但我只是客观地说,当涉及到这一点时,就像生气的事情,就像,你们太特权了,

然后我可以走到这个工作场所,那里只是蓝领工人每年赚4万美元。他们会对这个笑话哈哈大笑,而你们却代表那些不太特权的人感到生气。与此同时,那些不太特权的人就在这里喜欢它。经历过糟糕事情的人往往会嘲笑糟糕的笑话。

这只是一个普遍的真理或普遍的趋势。好的,同样——无论如何,这就是我想说的。对于那些真正经历过事情的人来说,与那些没有经历过事情的人相比,他们有一套不同的优先事项。

通常来说,那些更有特权的人最终会更受一些表面上的事情的困扰,那些并不重要的事情,但可能会——

扰乱你的感官,你知道,所以就像那里根本没有,如果你要去新泽西州卡姆登的贫民区,或者在帕特森或纽瓦克,或者类似的地方,或者……你知道,在……底特律,或者在芝加哥南区,或者其他什么地方,你知道我会去巴尔的摩,如果你去像

美国高犯罪率的真正贫民窟地区。如果你要去拖车公园,如果你要去阿巴拉契亚山脉之类的地区,你不会发现有人对微侵略感到生气。你不会发现任何知道“微侵略”这个词是什么意思的人。你在说什么?你在哪里发现人们对微侵略感到生气?哦,是的,回到哥伦比亚大学。

你可以在那里找到它。因为我之前提到的那些地区的人们,他们有真正的事情要处理。

他们没有时间对微侵略感到生气。他们没有时间去关注那些冒犯性的笑话,或者有人有点粗鲁之类的。他们没有时间做这些。他们有真正的事情要担心。就像,我不知道我本周如何把食品杂货放进我的冰箱里。当那是你的担忧时,你就没有空间去担心冒犯性的笑话了,对吧?是的。

同样,在过去几年中,美国出现了一个主要的动态,如果你打开有线新闻,最大的愤怒是1月6日。最大的愤怒是唐纳德·特朗普没有接受选举结果。然而,一次又一次的民意调查表明。

虽然瑞秋·马多非常非常关心这件事,但美国人民根本不关心。

他们就是不在乎。这根本就不是最重要的问题之一。他们根本不在乎。所以看着企业媒体谈论J.D. 凡斯因为他没有明确表示唐纳德·特朗普输掉了选举而完蛋了,这真是太可笑了。事实上,他真正说的话,真正让他们生气的是,他说:“唐纳德·特朗普确实允许了和平的权力交接。”他确实这样做了。1月20日,他登上了飞机离开了。

这就是和平权力交接的含义。这让他们像你走进哥伦比亚大学,召集一些性别研究专业的学生,然后说:“伙计们,你们关注的所有问题其实都不重要。”他们的反应将会是愤怒,因为……

你知道,当你剥夺人们的宗教信仰时,他们不会感谢你。事情就是这样,事情并非如此运作。好了,伙计们,让我们花点时间感谢我们今天的赞助商。这是为居住在允许销售Delta 8州的21岁以上负责任的成年人准备的。如果你想真正High起来,你必须去YoDelta.com,在那里你可以购买高质量的经过实验室测试的Delta 8 gummies和vape。YoDelta.com。

这是Gas Digital Network的官方Delta 8赞助商。如果你使用促销代码GAS,你将获得全单25%的折扣。所以,如果你想用一些gummies和vape来High,并获得25%的折扣,请访问YoDelta.com并使用促销代码GAS。好了,让我们回到节目中。所以,有一种奇怪的、显而易见的脱节……

在企业媒体中的这些人之间,他们从年收入50万美元的人到身价数百万美元的人都有。他们都对唐纳德·特朗普不接受选举结果感到愤怒。唐纳德·特朗普说他赢了,这绝对是令人愤慨的。

这是他们关心的问题,因为他们为此感到生气。但总的来说,美国人,我的意思是,我必须仔细检查这些数字等等。但我认为家庭收入中位数,我认为,略高于每年7万美元。好吧。

所以,当你谈到一个年收入70万到80万美元的人时,你根本无法夸大其词。这就像你单凭一份收入就比美国家庭收入中位数高出10倍。

就像,那里存在巨大的、巨大的脱节。再说一次,我不是在贬低那些赚钱的人。听着,在这方面,我也与普通美国人有点脱节。我认为我只是更擅长把自己放在那个位置上。而且,不久前我也处于那个位置。但有些事情是这样的,是的,当你每年赚70万美元时,很容易对1月6日感到生气。

当你每年赚5万美元时,你真正担心的是通货膨胀。对不起,娜塔莉纠正了我。大约是每年8万美元。所以我有点偏离了。不是70,而是大约80。但更广泛的观点仍然成立。是的。是的,猜得不错。但我的意思是,如果你是……如果你每年赚8万美元,比方说。

你知道,无论是什么,丈夫每年赚5万美元,妻子每年赚3万美元。不,我不是故意性别歧视。你知道吗?妻子每年赚5万美元。丈夫赚3万。振作起来,伙计。这位女士嫁给了一个真正的失败者。是的。哦,不。她搞砸了。而且她还在出轨。但所以这就是——好吧,如果你赚5万,你的配偶赚3万——

伙计,食品价格上涨了30%。这太糟糕了。你的孩子不再像以前那样生活了。你根本没时间。这就像去底特律东部,试图说服那个人他应该担心微侵略。就像,伙计,我没时间管这个。这不是我的选择。我的业务中没有空间。

去关注这个无关紧要的问题。大多数人对这些废话都是这种感觉。因为它就是废话。这不是一个真正的问题。边境敞开着。美元正在被摧毁。我们卷入了多场我们不需要卷入的战争。看,J.D. 凡斯转向言论自由问题。是的,这比唐纳德·特朗普是否……

特朗普承认他输了,这更对我们社会的福祉构成实际威胁。而且,你知道,我可以这么说。而且,正如我多年来一直坚持的那样,我不认为唐纳德·特朗普处理2020年大选的方式很糟糕。我认为这就像……这是一种失败者的能量。这就像全是废话。我不喜欢这一切。我认为如果你要站出来说:“他们从我这里偷走了这场选举”,那么……

你最好有证据,或者至少有压倒性的证据。他没有。他没有计划。而且,他并没有煽动1月6日的暴力。他没有。煽动暴力是一个非常……有一个非常明确的……

定义。你不能随便玩弄它,因为那样你会失去言论自由。就像如果我说:“伙计,我现在真想看到有人打罗布的脸。”这并不是煽动暴力。这不是……我不会因此入狱。如果有人来打你的脸,因为我不知道如果我告诉某人,“如果你打罗布的脸,我给你50美元”,我会这样做。

那么这就是煽动暴力。现在我可能有麻烦了。唐纳德·特朗普没有这么说。唐纳德·特朗普没有说:“去国会大厦,冲进大楼,阻止认证,认证选票。”如果他说过那样的话,他将犯有煽动暴力的罪行。他没有那样做。所以所有关于他煽动叛乱的言论都是废话。

然而,这仍然非常非常不负责任。当你是一个该死的领导者时,你的工作是领导人们。你……你派你的人去和平抗议,并告诉他们他们的国家被抢走了。然后,他们中的一些人自己冲进了大楼。

现在,顺便说一句,唐纳德·特朗普回来了。如果你还记得的话,他抛弃了他们,背叛了他们,说:“他们应该受到法律最严厉的惩罚。”真他妈恶心。对我来说,这就像你能想象到的最糟糕的领导力。这就像……作为一个领导者,你负有责任。你的工作不是……不是把你的手下置于危险之中。作为一个领导者,他应该知道联邦调查局的开锁小组会在那里。

是的,我的意思是,听着,伙计。听着,我会说亚历克斯·琼斯一直和他在一起这个事实。亚历克斯·琼斯已经说了多少年关于虚假旗帜的事情了?你会说:“但是你没有看到你正走向一个虚假旗帜。”你知道,现在,听着,我不知道。亚历克斯·琼斯并没有领导整个事件,所以我不会把他算进去。但是是的,你本可以足够聪明地预见到这一点。那天晚上我们进行了一次直播,我敢肯定我们俩都觉得:“这对这些人来说不会有好结果。”但无论如何,是的。

但即使所有这些都是真的,它也并不那么重要。唐纳德·特朗普有可能推翻民主并自立为王的机会根本不存在?在哪个世界?他会通过什么机制做到这一点?

顺便说一句,即使他们能够阻止选票的认证,它们也会被送回各州,然后直接送回国会。

这不会改变任何事情。整个问题根本不重要。它根本不那么重要。对于企业媒体中真正认为美国人会把这种漂浮的抽象概念,这种民主置于……

底线之上的人来说,这是一个惊人的脱节,他们的肉和土豆,餐桌上的问题将让位于这种想法,即:“是的,但如果唐纳德·特朗普不承认他输了,那么他……”而且,你知道,归根结底,这与任何事情都没有关系。他们只是想让他看起来像个失败者。

他们只是想让他看起来像个懦夫。当这些指控被对唐纳德·特朗普提出时,他们公开谈论他们只是想要一张嫌犯照片。

还记得吗?他们只是说他们想要一张嫌犯照片,因为他们想让他看起来像个懦夫。这基本上就是事情的全部。他们想让他不得不……是的,我承认,我输了。他不会那样做,因为如果唐纳德·特朗普知道一件事,不幸的是,他知道的也就只有这一件事了。但唐纳德·特朗普确实知道的一件事是,你不能看起来像个懦夫。

所以唐纳德·特朗普知道的一件事,很多其他那些家伙根本不明白。唐纳德·特朗普理解阿尔法获胜的能量。现在,我知道我刚才说他在2020年是个懦夫,但这部分是因为他认为:“我永远不能看起来不像赢家。”

这就是为什么唐纳德·特朗普在他被枪击后举起拳头大喊“战斗”。因为他知道有一件事他知道,那就是为了赢得胜利,你必须展现出你是最厉害的混蛋的形象。他不会放弃这一点。

好了。我认为我们就在这里结束吧。副总统辩论结束了。看起来这是我们将看到的最后一场辩论了。我们离这次选举越来越近了,罗布。一年中的这个时候,有很多事情要谈论。我们明天将带着一集全新的节目回来。到时候见。和平。