We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
D
Dave Smith
R
Robbie Bernstein
Dave Smith: 我认为Jonah Goldberg和Michael Moynihan在播客中对我和Scott Horton等人的批评，体现了旧媒体对新媒体的傲慢和无知。他们不愿正面回应，而是采取回避和人身攻击的方式。他们故意不提我的名字，然后批评我不讨论某些话题，这是一种愚蠢和傲慢的表现。我经常讨论经济话题，他们的批评是站不住脚的。旧媒体时代，评论者可以随意批评他人而无需承担后果，但新媒体时代，评论者需要面对来自受众的竞争和压力。我不会像Goldberg一样，在不了解对方的情况下就批评对方，更不会在被指出错误后还装作不认识对方。
我将这种现象比作旧式武术与UFC格斗的对比，旧式武术注重形式，缺乏实战能力，而UFC则强调实战。Goldberg和Moynihan等人如同只会花拳绣腿的武术家，缺乏真正的实力，无法在新媒体环境中竞争。他们过去曾是保守派媒体的明星，但他们所支持的政策最终失败，导致他们失去了影响力。他们试图决定哪些话题是“有趣的”，这是一种傲慢和偏见的表现。他们缺乏逻辑和论据，只是单纯的个人情绪宣泄。他们混淆了政府和社会，这是一种逻辑错误。他们无法有效反驳批评者的观点，他们的论证方式是站不住脚的。他们回避经济话题的原因是经济学本身的复杂性以及其与意识形态的冲突。讨论外交政策比讨论经济学更容易陷入乌托邦式的幻想，因为经济学强调的是权衡取舍。他们将所有政治争议都简化为对特朗普的支持与否，是一种过于简化的思维方式。他们的行为类似于主流媒体的“煤气灯”式操作，试图操纵公众舆论。他们缺乏与Scott Horton等人辩论的能力。一些人对特朗普的过度关注，导致他们忽略了其他重要的保守主义议题。
Robbie Bernstein: Goldberg和Moynihan的行为是“刻薄”的，他们试图以傲慢的态度强加自己的观点。他们对战争的批评并非否定美国在某些战争中的正义性，而是质疑其必要性、效益以及对美国利益的影响。
Deep Dive
Dave Smith and Robbie Bernstein discuss Jonah Goldberg and Michael Moynihan's podcast, focusing on the references to Dave, Scott Horton, and the contrast between old and new conservative media. They analyze the tactics employed and highlight the changing media landscape.
- Jonah Goldberg and Michael Moynihan's podcast mentions Dave Smith and Scott Horton.
- The discussion centers on the differences between old and new conservative media.
- The hosts analyze the tactics used in the podcast, including the avoidance of naming Dave Smith.
Shownotes Transcript