Trump's Delivering on His Promises
01:19:16 Share

您知道吗?家长们认为理财能力是教给孩子最困难的生活技能之一?认识一下Greenlight,这款......

在撰写您的人生故事时,您远未完成。

您是否想结束您的工作?也许想在您的职业生涯中翻开新的一页?请访问乔治城大学继续教育学院继续您的旅程。我们的专业硕士学位和证书课程旨在满足您的现状,并带您走向理想的未来。在乔治城大学继续教育学院,学习永无止境,您也一样。书写您的下一章。请访问scs.georgetown.edu/podcast。

大家好!女士们先生们,欢迎收听全新一集的《问题的一部分》。我是戴夫·史密斯。他是罗比·“火焰”·伯恩斯坦。我们回来了。对于......

日程安排上的混乱,我深感抱歉。本周我会给你们补上几集。我知道我欠着会员们两集节目。我们会尽快补上。我和罗布上周末去了劳德代尔堡——不好意思,是基韦斯特——好好放松了一下,还做了一些演出。感谢所有来观看演出的朋友们。伙计,在冬天从东北部跑到基韦斯特真是太爽了。

我告诉过你那里很好玩,我没有说谎。那是个适合喝酒的地方。你没说谎。我的天哪。我甚至无法形容它是一个多么适合喝酒的地方。它是一个如此适合喝酒的地方,以至于它是一个危险的地方。你只要坐在那里......我妻子也来了,我们整个周末都待在这个度假村里。我就像漂浮在游泳池里一样。我想,好吧,让我们喝第一杯吧。你知道,是什么?然后是早上9点15分。好吧。这可能有点早。开始可能有点早。但是我们......

我们喝了,我们活过来了,我们回来了。如果我去俄罗斯的一个城镇,那里有97岁的妇女,她们都围坐在一起抽烟,我会想,香烟对你的危害并没有那么大。她们都在这里抽。显然。我的意思是,她们很好。然后你去了基韦斯特,她们都像65岁。她们看起来还不错。她们早餐都在喝酒。你会想,这不可能那么糟糕。是的,它很危险。这是一个危险的游戏,但伙计,它真的很有趣?我期待着。我想回去。我想把它变成一个常规的冬季活动。

我们在冬天去基韦斯特。暂时离开这里一会儿。总之,这很有趣。嗯,我们有很多事情要做,嗯,还有很多事情要在今天的节目中讨论。所以让我尽量快速地完成这件事。嗯,明天晚上,明天晚上,我假设一切按计划进行。我知道新泽西州这里有一些恶劣的天气预报,但是我,明天晚上,呃......

我将在普林斯顿大学与乔什·哈默就美以关系进行辩论。我非常期待。我相信——已经坐满了,但我认为如果你们想去的话,还有一些座位。我刚刚在我的推特上发布了链接。链接就在那里。然后——

几周后,我们将前往德克萨斯州休斯顿的Punchline,然后前往纽约州布法罗的Helium喜剧俱乐部。我和罗比·“火焰”·伯恩斯坦都非常期待这些演出。好吧。所以,很明显,我们上周后半段休息了,所以发生了很多事情,我真的很想确保我们讨论了一些事情。这......

好的,让我们从这个开始,我觉得这非常有趣。这与唐纳德·特朗普的民调支持率有关。所以让我们看看。我想先让你们听听CNN怎么说。

解释一下,因为有很多原因,首先,让我们吸引一些眼球,观看的人不多,我们可以稍微提高一下收视率,仅仅是在节目中播放这段剪辑,我们可能会让收视率翻倍,嗯,但它也很有趣,即使是他们自己也承认了这一点,然后也许我们可以谈谈这到底意味着什么,所以让我们,让我们来看CNN的片段,让我们先听他们怎么说,然后我们可以,我们可以回应。

哥伦比亚广播公司新闻发布了一项新的民调,显示美国人似乎......但这是一个混合的局面。是的,我的意思是,看,但这不仅仅是哥伦比亚广播公司。你知道,我喜欢取民调的平均值。我喜欢取民调的平均值。我的天哪。我的意思是,看看现在与八年前特朗普第一任期期间的差距有多大。这是特朗普在2月10日的净支持率。回到2017年。特朗普的净支持率已经低于-5个百分点。这是支持率减去不支持率。什么?

八年时间造成了巨大的差异。他的净支持率为+4个百分点。再说一次,这不仅仅是哥伦比亚广播公司新闻的民调。我们说的是盖洛普民调。我们说的是益普索民调。我们说的是皮尤民调。所有这些民调机构都认为,特朗普现在的处境比八年前要好。最重要的是,美国人现在更有可能说他们喜欢他们所看到的东西,而不是他们在特朗普......

第一任期期间的感觉。好的,这有多罕见?你会向我们展示我们现在的处境以及这个数字看起来有多罕见吗?是的,我希望你们看看这个加号,对吧?把它与减号进行比较。处于电价的正数区域和正净支持率区域。唐纳德·特朗普的正净支持率。再次,哇,哇,哇,哇。

整个第一任期。只有11天。只有11天。这感觉就像《周六夜现场》的快跑环节。它确实如此。把它与第二任期至今的情况进行比较。至今为止。从第二任期至今,他一直处于正数区域。21天。整整三周。这比他整个第一任期的天数还要多10天。是的,我们明白了。所以,再次,这只是另一个迹象表明美国人——

更有可能喜欢他们所看到的东西。这是2%的牛奶。不像1%。里面还有其他的牛奶百分比。我只是想把这个数字说出来,但他们像对待白痴一样和你说话,这很有趣。美国人有没有解释为什么他们现在比第一任期时更喜欢他?你知道,我认为对政治家来说,最重要的事情之一是让民众相信他们所说的话,以及他们是否信守竞选承诺。所以我认为这给了你一个非常好的想法,说明可能发生了什么。特朗普正在做他承诺要做的事情。回到2017年4月。只有46%的美国人表示特朗普正在履行他的承诺。将此与2025年2月进行比较。你知道,

上世纪90年代有一部好剧叫《不一样的世界》。这就是现在正在发生的事情。我们生活在一个不同的世界。70%的美国人说特朗普正在履行他的承诺。现在就行动。我会再加一个你不需要的统计数据。顺便说一句,在你甚至接触到这些民调的实质内容之前,这非常有趣。但在你接触到这些内容之前,很难不去想,CNN对观众的智力水平是怎么看的?

他们实际上,他们,我向我六岁的孩子解释的方式是这样的,他们是如何和你谈论这件事的。就像非常,是的,不,我知道加减号的区别。你不必,为什么他需要强调它?好像我不能说,屏幕上有两个数字,然后他必须说,不,让我强调一下。现在你看第一个数字。好的,现在是第二个数字。第二个数字更高。所以你明白了。就像,是的,不,我明白了。

这太内行了,但这家伙就像把ShamWow家伙和莫迪结合起来一样。是的。

如果你认识莫迪,这位单口喜剧演员,这是一个不错的参考。那里有五个人非常喜欢这个。但是......好的,就是这样,这有点好笑。但是观看这些民调数据,观看唐纳德·特朗普......顺便说一句,他们将其与他第一任期开始时的民调数据进行了比较。我认为他们在那里提到了2017年4月,所以比......

他这次的民调数据要远一些,但这甚至不包括他在接下来的几年里大幅下降的民调数据。所以,根据这些民调,唐纳德·特朗普的起步比他以往任何时候都要好得多。这非常有趣。我还想说,看,

当我谈论这个的时候,我有点在推测。所以我把这个抛出来更多的是作为一些需要思考的东西,而不是我对此有明确的看法。但是我们在节目中多次谈论过一个主要主题,贯穿整个选举,这真的是我经历过的任何其他选举都不一样的选举。而我注意到的一件事是......

你周围的每一个迹象,你知道,你能观察到、触摸到、品尝到或感受到的一切都告诉你,这是特朗普之年。就像唐纳德·特朗普将赢得这场选举一样。无论你是在看人群规模,还是,你知道,人群对唐纳德·特朗普的反应,你在整个竞选期间在流行文化中所能感受到的一切,都感觉像是都在朝着唐纳德·特朗普的方向发展。然而,一直以来,

主要的民调机构,这里引用的那些,你知道,他们一开始用哥伦比亚广播公司的民调。然后他们提到了盖洛普,我认为还有美国广播公司、CNN和其他一些机构。所有这些民调都在整个选举期间告诉我们,这是一个五五开的局面。这是一个五五开的局面。我的意思是,他比乔·拜登略微领先,但是一旦卡玛拉·哈里斯加入,她领先了一段时间,然后又回到了仅仅是一个五五开的局面,根据他们的说法。

你能观察到的一切都在告诉你,这是唐纳德·特朗普的天下。所有民调机构都在告诉你,这是一个五五开的局面。然后在大选日,唐纳德·特朗普赢得了每一个摇摆州的普选票。

现实情况与我们所能观察到的情况要比与这些民调机构告诉我们的情况更接近。我必须说,我知道这些都不是科学的。这就是为什么我说我只是在推测这些事情。但是你看到唐纳德·特朗普去参加终极格斗冠军赛的活动。你看到他去超级碗。你看到他去参加所有这些活动。再次强调,这不是一个随机样本。这是一部分特定的美国人,他们会去参加终极格斗冠军赛的活动或去超级碗。但他就像......他就像国王一样受到欢迎。

就像,人们非常激动。他们非常支持他。而且,你知道,我想到,再次强调,这没有什么科学依据,但是......

就职典礼后,你看到了塔克·卡尔森在华盛顿特区的街道上走动的视频片段,他受到了英雄般的欢迎。就像,几年前我会认为塔克·卡尔森在华盛顿特区的街道上行走会很危险。而现在人们在他走过时高呼,我们爱你,塔克,你知道吗?而且,我只是说,这让我好奇。

这里到底发生了什么?你知道,从一开始,民调似乎总是非常一致地......

就像唐纳德·特朗普总是超过民调预测的结果。即使是现在的民调也承认,他的工作满意度是正数,或者70%的美国人认为他正在履行竞选承诺。我只是想知道真实数字是多少,以及真实数字是否可能远高于此。我只是在思考。

呃,对我来说,比民调数字更有趣的是,呃,在新冠疫情期间,他们撒谎,他们假装每个人都接种了疫苗。你疯了。如果你......他们撒谎,假装唐纳德·特朗普不可能战胜希拉里·克林顿,因为他们想让你相信不要浪费你的选票,站在赢家一边,投票给希拉里·克林顿。我们现在从美国国际开发署知道,政治新闻网收到了支票。英国广播公司收到了支票。他们的整个游戏就是试图假装......

世界一切正常。如果你不同意他们,这就是为什么他们会重复很多事情,这就是宣传机器。呃,有趣的是,CNN会给他任何有利的报道。我几乎惊讶地看到他们报道了这一点,就像他们在拜登政府期间很长时间没有报道边境统计数据一样。所以这几乎更令人惊讶,就像......

比民调指标更重要的是,CNN被迫以有利的方式报道此事,而不是仅仅说,我的上帝,我想现在他实际上在民调中领先,这个国家有5%的人变得更种族主义了,对我来说,这是一个更引人注目的故事。对,但这让你想知道这是否是一种有限的泄露。

他们会承认丑闻的10%,这样我们就会说,好的,是的,这确实有点失控了。我们正在回滚,以试图平息那些对另外90%感到愤怒的运动。所以,即使是这样,这让我认为,如果他们甚至承认这一点,

这个人他的工作满意度是正数,那么也许这是他们在掩盖他实际上非常受欢迎的故事。再次强调,正如我们之前所说,你知道,当这个人说我们生活在一个不同的世界时,顺便说一句,我很喜欢那个节目。当他说我们生活在一个不同的世界时,就像,好吧,为什么我们在一个不同的世界?而这里显而易见的答案是,我们在乔·拜登执政的四年里生活。

不可能不将唐纳德·特朗普与上一届政府进行对比。就像所有政府一样,在某种程度上,不可能不将它们与上一届政府进行对比。而且,从任何客观的角度来看,唐纳德·特朗普仅仅存在,就比乔·拜登好得多。

我们也才听到三周关于他是俄罗斯资产的说法。所以,我的意思是,他们也......民调才刚刚开始。让我们看看他是否会重建加沙,以及这对他的民调支持率会有什么影响。好吧,我们稍后会讨论加沙问题。但如果你只是想想,从......

编造虚假的通俄阴谋论到实际上报道,嘿,美国人民非常喜欢这个人,这是一个多么巨大的变化。从整个媒体机构只是破坏你到实际上提供诚实的信息,等等,人们喜欢这个人?是的。是的。当然,就像,为什么......

我想我会从这里开始,对吧?因为你刚才说的,即使是关于加沙的事情,我们稍后会详细讨论。但这确实让你知道,看,唐纳德·特朗普现在就在那里。而且他......

让我们说,至少从我们的角度来看,有很多他想要做的好事。对。就像他希望经济蓬勃发展一样。他希望控制非法移民。我认为,在某种程度上,他希望没有像这样的对外战争。他希望结束乌克兰战争。中东的情况有点......

不太好,但拥有Doge,我的意思是,想要,你知道,审核联邦政府并削减开支,并揭露政府内部的腐败。所有这些都是伟大的事情。而现在他的支持率很高。他背后有这种授权。他拥有能量和氛围转变的支持。而且,而且,

你只是觉得,看,会有一个回归现实的时刻。在某个时刻,特朗普会搞砸一些事情。他会做一些不受欢迎的事情。对于总统来说,无论是谁,这都是一种常见的情况。但是你不能夸大你不需要陷入这些潜在灾难中的程度,因为这才是真正可能毁掉这一切的东西。如果你能保持这种状态,你有点受欢迎,而且......

企业媒体和旧政权,影子政府,他们似乎已经弹尽粮绝了。

他们似乎没有其他办法了。我的意思是,就像,你知道,就像你提到的,罗宾,你完全正确。他们上次在做什么?好吧,他们正在诽谤他是俄罗斯间谍。这是他们特朗普第一任期的策略。但是,在通俄门完全崩溃之后,在新冠疫情的所有谎言被揭露之后,他们似乎没有另一个这样的大招了。他们会说什么?他又是俄罗斯间谍吗?你知道,这似乎是不可能的。而且

在这种环境下,当我这么说的时候,就像,从来没有机会像现在这样真正看到一项积极的议程为国家向前推进。从来没有过任何类似的事情。

就像以前从来没有过这样的事情一样,特别是考虑到Doge上发生的一些事情,我想更多地讨论一下。但这就是为什么特朗普不能陷入这些灾难中的一个如此重要的部分原因。那么灾难会是什么呢?现在很明显的是,在中东卷入另一场灾难性的战争。

或与俄罗斯发生升级的冲突。这些似乎是唐纳德·特朗普现在面临的真正危险。如果他能避免这种情况,那么我们可以继续执行这项积极的议程,再次强调,我无法充分强调这一点,两年前看起来像是自由主义者的白日梦的事情现在正在公开讨论......

由那些拥有巨大影响力和权力的人们讨论。好了,各位,让我们花点时间感谢我们今天的赞助商,那就是我的爱国者供应公司。我们都看到了头条新闻,对电网的网络攻击,在空中飞行的无人机,世界各地持续不断的动荡。如果你和我一样,你想要确保无论发生什么,你的家人都会受到保护。这就是为什么我相信我的爱国者供应公司。

他们的四周应急食品套装是必备品。它能为你提供在危机中保持强壮所需的营养。每天2000卡路里,以及12种必需维生素和矿物质的100%每日所需量,该套装会在每一顿饭都很重要的时候让你继续前进。现在,他们正在为他们的四周食品套装提供50美元的折扣。现在就访问preparewithsmith.com领取你的套装。不要拖延。现在是准备的时候了。preparewithsmith.com。

好了,让我们回到节目中。我不知道。你看到这个了吗?我们自己的利亚姆·麦考勒姆。你看到埃隆·马斯克对他说了什么吗?娜塔莉,让我们把那条推文调出来,这样人们就可以看看了。这就是我所说的。因为有一些自由主义者想要争论LNC上的最新戏剧,或者其他什么,一些荒谬的派系主义。

我们自己的利亚姆·麦考勒姆,本节目的嘉宾,很棒,他是这个国家最优秀的有天赋的年轻自由主义者之一。他在推特上写道,Doge和埃隆·马斯克应该让罗恩·保罗领导一个联邦储备审计小组,埃隆·马斯克回复说,好主意。埃隆·马斯克最近还分享了罗恩·保罗的《自由报告》的整集节目,他的节目,

给他的1.3亿推特粉丝,或者他有多少粉丝。你有......

世界上最富有的人,世界上最有影响力的人之一,他负责这个,你知道,有点虚构的部门,但似乎正在把它变成一些真实的东西。他负责。他正在分享罗恩·保罗的信息。他刚刚发布了一个非凡的米尔顿·弗里德曼的视频,他在视频中谈到,唯一重要的问题是政府支出,而这最终就是税收。这并不重要,他们是否向你征税,

或者印钞票来弥补,他们仍然向你征税。即使他们借钱,他们也只是承诺将来会向你征税。所以唯一重要的事情是削减政府支出。对不起,但作为几十年来一直在这个自由主义世界里的人,

2007年我开始接触自由主义。所以这是什么?我已经在这个自由主义世界里18年了。这就像,这就像一个白日梦,伙计,我们的想法会在如此大的平台上分享。当时的情况是,罗恩·保罗参加了总统辩论,他们永远不会给他太多时间。他们总共只给他七分钟。但在那七分钟里,他可以说一些很棒的话,就像,哟,那抢走了辩论。而且那......

然后互联网是唯一可以传播它的方式,因为企业媒体会封杀他。这是乔恩·斯图尔特的玩笑,如果你还记得的话。他们为什么假装罗恩·保罗是酒店的13层?因为他们会,乔恩·斯图尔特真的播放了CNN的这段片段,他们说......

他们说,他们说。米特·罗姆尼现在在民调中领先。米特·罗姆尼现在是最有可能成为共和党候选人的热门人选,将米歇尔·巴赫曼挤到了第三位。然后乔恩·斯图尔特说,第二名是谁?他们就是不告诉你。就像他们会故意报道第一名和第三名,而忽略第二名一样。他们只是想确保没有人听到这个人的信息。

而现在人们正在听到这个人的信息,通过这个巨大的平台放大。仅仅这一点就非常有价值。但埃隆·马斯克也找到了一个团队,就像......

技术天才,真的喜欢检查数字,他公开谈论审计联邦储备系统。我无法解释这有多好。而且,你知道,这些事情都是相关的。唐纳德·特朗普的高支持率是能够用这些东西做任何积极的事情的必要组成部分,因为你必须拥有......

至少部分是民众的授权。你知道,就像我们多年来一直说的那样,对吧,你需要这些不同的方面结合在一起,才能让任何积极的事情在华盛顿特区发生。就像,你需要民众对这些想法的支持。就像你需要那些已经摆脱政府宣传,并且有点意识到它有多腐败和犯罪的人一样。然后你还需要......

你知道,精英,你需要像......一些亿万富翁,他就像......加入进来,并且说,是的,我将资助这件事。我将支持它。我将投入资源到这件事中。我们似乎至少有可能看到很多这些事情现在正在结合在一起。就像,哦,我们现在有了这个组成部分。哦,我们有了那个组成部分。这是一个相当令人兴奋的时刻。另外,我知道,罗布,你一定会喜欢这个。对Doge的反应在很多方面说明了一切。

就像每个人都对这样一个事实如此担忧,就像这些账簿可能会被打开,我们实际上可能能够查看你们是如何花钱的,然后甚至可以收回一些钱。你看到了人们的恐慌。

我发给你的另一个视频,娜塔莉,我认为我没有按照今天的顺序排列,但那是与卡拉·斯威舍的视频,我刚刚在皮尔斯·摩根的节目中与她争论过。我们现在不必去看它,但如果你想把它调出来的话。但这不是很有趣吗,罗布,作为长期以来一直在谈论这些事情的人,看到人们真正以严肃的方式谈论......

政府支出。然后看到,这是我发给你的第一个。不,不是那个。它在短信线程上。那是我今天早上8点14分发给你的那个,就在我告诉你我决定搬家之后。是的,那是我告诉你我将永远留在基韦斯特并且我辞掉了一切之后发出的下一条短信。但稍等一下。但是任何,任何关于我们刚才所说的话的想法,罗布?

关于......只是Doge和恐慌,或者任何这些?恐慌的一部分,这令人难以置信,是那些说,嘿,这是我们......我们花费的钱的一小部分。他说,等等,那么你反对清理欺诈和滥用行为吗?是的。你认为我们应该让它过去吗?

戴夫·史密斯为您带来最新的政治新闻!在本期《问题的一部分》节目中,戴夫与联合主持人罗比“火焰”伯恩斯坦一起讨论了美国有线电视新闻网对特朗普支持率的报道、特朗普关于将加沙难民重新安置的声明、关于斯科特·霍顿在《无议程》播客上的讨论等等。 支持我们的赞助商: 立即升级您的衣橱,使用代码[PROBLEM]在https://www.publicrec.com/PROBLEM享受20%的折扣#publicrecpod Moink - https://www.moinkbox.com/potp My Patriot Supply - https://www.preparewithsmith.com/ 《问题的一部分》可在https://partoftheproblem.com提前预发布,周四还将有一集独家节目! 在此处获取您的门廊之旅门票:https://porchtour.com 在此处查找《畅所欲言》: YouTube - http://youtube.com/@RunYourMouth iTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/run-your-mouth-podcast/id1211469807 Spotify - https://open.spotify.com/show/4ka50RAKTxFTxbtyPP8AHm 在社交媒体上关注该节目: X:http://x.com/ComicDaveSmith http://x.com/RobbieTheFire Instagram:http://instagram.com/theproblemdavesmith http://instagram.com/robbiethefire #自由主义者 请参阅https://art19.com/privacy中的隐私政策和https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info中的加利福尼亚州隐私声明。</context> <raw_text>0 我的意思是,清理这些低垂的果实似乎很容易。伯尼·桑德斯在哪里对百万富翁和亿万富翁大喊大叫?那么,那些因为政府支票而成为百万富翁的人呢?那些人呢?你对自由市场百万富翁有意见,但对......

绿色能源、新政人士、在加利福尼亚州失败的奥巴马政策呢?那些拥有有利政府合同的人呢?所有构成1%的人,因为他们只是通过政府支票获得这些政府支票,通过后门向牙买加的变性人研究提供资金?老兄,这是一个非常好的观点。我的意思是,我甚至不记得具体的数字,但如果我错了,请有人纠正我。我相信伯尼·桑德斯说过一些含糊其辞的话......

关于疫情期间财富的转移。你知道我的意思吗?就像,我相信他有一些评论,比如,“哦,我们正在创造更多的亿万富翁,这就是为什么我们需要对他们征税”。或者这就是为什么我们需要更多政府项目的原因。但他有没有说过,“嘿,我认为疫情期间大约创造了40位新的制药业亿万富翁”。你知道吗,对不起,我说的是伯尼·桑德斯在疫情期间......

但你知道我的意思吗?有一些事情,事情是这样的。比如,在疫情期间创造了几十位新的制药业亿万富翁。伯尼·桑德斯对此有意见吗?你知道,这就像,他似乎从未真正强调过由政府创造的亿万富翁,并以此为论据。因为,至少,如果那是你的担忧,你会认为你应该反对所有疫情政策,对吧?这是人类历史上最大规模的财富转移,从工人阶级和中产阶级转移到精英手中。不。

然而你对此没有异议。他们只是在想,看,我认为这在这里说明了一切。但如果你真的放大并考虑一下狗狗币及其反应,好吗?我们,这,这些只是一些客观事实,对吧?我们,美国联邦政府是世界上历史上最大的组织,好吗?任何衡量标准都是如此。

我们每年花费约7万亿美元,目前负债约36万亿美元,也许接近37万亿美元,好吗?世界上历史上最大的组织比世界上任何其他组织花费的钱都多,并且积累的债务也比世界上任何其他组织都多。一旦有人甚至建议适度削减开支,或者只是公开账目......

这个镇上的每个人都会失去理智,说这将是世界末日。事实上,这就是腐败。腐败在于公开账目。腐败在于削减任何政府开支。想想看,这有多么荒谬。你知道,这就像,看,这里的一切,整个游戏就是大政府。

我的意思是,这就是它的本质。人们可以坐在这里说,就像一些右翼反动分子有时会争论的那样,他们会说,政府的大小并不重要。重要的是他们有多腐败。重要的是他们有多好。但自由主义者总是对此有答案。从很久以前开始,这就是重点。这就像,“是的,但这就是为什么你不想让它变得巨大。因为如果它腐败了,你就完蛋了。”

所以他们说,“不,不,不。问题不在于它太大。问题在于它腐败了。”不,问题在于它太大而且腐败了。如果它不是一个庞大的组织,那么它腐败了也没什么大不了的。这就是整个游戏。整个游戏就是他们秘密运作,拥有巨大的权力。就是这样。

所有这些财富都是从美国人民手中榨取的,并给了这个腐败的组织。因此,这个问题终于,终于,长期以来一直被忽视,这个问题终于摆在了首位,这真是令人惊叹。我必须说,我真的很喜欢看人们为此而抓狂。

因为看看他们被简化为争论什么。看这里。让我们播放这段视频。我忘了另一个人的名字,但我刚才在皮尔斯·摩根节目中与卡拉·斯威舍争论。她对我说了蠢话。在这里,他们对其他人说更多蠢话。我想知道这些年轻、高智商、高动机的......

狂热分子是谁,他们追随他进入这些建筑物,切断对学校和启蒙项目的付款。我想知道他们的名字。好吧,你知道,当地官员正在试图正式宣布这一点。新上任的特朗普政府正在威胁那些说出他们名字的人,仅供参考。但请继续。哦,是的,但他们可以揭露那些冒着生命危险的中央情报局官员。

试图保护我们美国人的安全。我想知道他们的名字,我想看到民主党州长说,“我将尽我所能,运用法律的全部效力,将你们送进监狱。我认为你们所做的是非法入侵。我认为这是一场政变。并且要明确一点,仅仅因为新的叛乱分子......

当选,你知道,我不认为这是合法的,我将追究那些非法入侵和参与政变的人的责任。只是坐视不管,说这是可怕的,这是非法的,我们需要在这里采取强硬措施,说,“看,我们不会围绕这些事情进行谈判。这是非法的。这是一场政变。这是对权力的非法夺取。”

我们不会参与这些胡说八道的荒谬论点......

加沙和格陵兰。我们将追究这些人的责任。这是他们的名字。这是他们的脸。好了。我们可以在这里暂停一下。当然,我们现在将加沙和格陵兰与狗狗币混为一谈了。这是一场政变,罗布。这是另一起叛乱。这一次,政变是指总统通过民主选举当选并履行其竞选承诺。

那就是政变,你明白吗?当一位民选总统想要公开非民选官僚和间谍的影子政府的账目时,那就是政变。你看,这就是政变。

对吧?看,我和那些说我在将迈丹革命称为政变时夸大其词的人一样——因为美国向一场推翻民选总统的抗议运动注入了数千万美元——那不是政变。政变,你明白吗,罗布,就是当你反对那些只想保护美国人的中央情报局的好男好女时。

这就像,这太......太可悲了,这里面的游戏,因为他刚才提到的另一个方面是,他们说,“嗯,你基本上是在取消慈善活动”。哦,如果你,如果你想取消美国国际开发署之类的机构,那么你就是,你知道,他们会指出他们为一些孩子买了一些饭菜的地方,然后说,“哦,你看,你不想让这些孩子挨饿”。但这就像,你知道,黑手党会......

会买,你知道,就像他们总是做的那样,对吧?他们会买一个废物处理厂之类的。然后你说,“哦,我们正在取缔黑手党”,你知道,“因为他们杀害了所有这些人,抢劫了所有这些人,并犯下了他们所知的所有有组织犯罪”。然后你说,“哦,所以你只是想让每个人的厕所都溢出来。你只是想让每个人都用桶大小便”。然后你说,“不,不,

不,也许我们可以不用杀人就能做到这一点”。你知道我的意思吗?也许这才是我们真正想要取缔的东西。但这就是他们现在试图让你相信的。事实上,对,看,即使你考虑最......

激烈的削减提案,对吧?我认为当维韦克·拉马斯瓦米还在狗狗币项目时,我认为他们提出了2万亿美元的削减方案。2万亿美元的削减将使我们的政府开支回到2017年的水平。

这将只是回到疫情前的水平,顺便说一句,这就是大政府的棘轮效应的运作方式。发生了一些紧急情况,他们说,“看,我们需要为这场紧急情况进行创纪录的高额政府支出”。然后这成为新的基准。然后我们从那里增加,对吧?所以,如果我们必须说,我们必须在2020年疫情期间大幅增加政府支出,这就是理由。那么,为什么我们现在不能回到2019年的水平呢?疫情结束了吗?

哦,不,这现在永远都是正常的了。小布什在9·11事件后的支出水平也是如此。这是一场紧急情况。发生了9·11事件。我们必须增加政府支出。顺便说一句,我们永远不会再减少了。从那以后,我们从未见过9·11事件之前的支出水平。奥巴马,2008年......

金融危机?答案是刺激计划。同样的事情。只是对同一件事的不同说法。增加了政府支出。我们是否回到小布什时期的支出水平?没有。顺便说一句,为了明确起见,当埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米提出削减2万亿美元时,他们并不是建议我们回到9·11事件之前的水平。他们并不是建议我们回到2008年金融危机之前的水平。他们建议我们回到疫情前的水平。我们应该表现得......

就像在2017年,当时世界上最大、最强大的组织是美国联邦政府,如果我们现在回到那个水平,那将是狂野的西部。你知道我的意思吗?这就像,这就像削减政府开支到了骨子里,我们无法依靠它生存。这都是胡说八道。这都是一种幻觉。事实是,我们可以做得比这小得多,而且我们会因此而变得更好。

我记得那家伙在疫情期间也是个真正的混蛋。我相信我很想看到他头发重新长出来,因为我不喜欢他给我们的秃头群体带来如此糟糕的影响。那里有很多伟大的秃头领导人。是的。然而,你,拉里·戴维,这就是我所能想到的。但我相信还有其他人。他并没有很好地代表我们的群体。所以我想要否认他。就像我否认了一些犹太人一样,我说我不喜欢那些犹太人。

那家伙不代表我或我的秃头同胞。那家伙不代表真正的秃头。是的。真正的秃头信息总是有限政府、和平与繁荣。我完全同意你的观点。现在,我对这件事的第二个想法是......

你知道,如果我在办公室工作,老板出来说,“嘿,我们正在销售以下产品”。你认为他们在营销方面有点过于激进。但事实证明,客户对该产品非常满意。然后你说,“好吧,我不太喜欢我们的营销方式,但我猜每个人都很高兴。所以它成功了。”

我不知道我是否喜欢狗狗币机制。我不知道它......看看拜登和亨特·拜登的事情发生了什么。共和党人永远都在调查这件事。我听了无数次那个养牛人谈论20家公司,这件事,那件事或下一件事。

埃隆·马斯克和他的三个巫师以及一些人工智能算法实际上可以审核整个政府的预算,并告诉我们所有欺诈和滥用行为在哪里。我不明白你为什么站在另一边,我们不应该消除政府的欺诈和滥用行为。就像你说的,Q在哪里?如果那是最终结果,那就好了。也许会有更好的机制来清理这些东西,也许埃隆·马斯克......

即使他是由总统任命的,也不应该允许拥有私人公司。也许吧,但即使如此,也有政府合同。微软有一个政府云合同,或者现在可能是亚马逊。所以,他甚至没有为这项工作获得报酬。所以他是,这是总统的指示。但我的意思是,即使你对埃隆·马斯克这样做有异议,但到目前为止我们所看到的最终结果,你认为......

反对美国人民。听着,如果有人能向我提出一个合理的替代方案,也许我们可以从中获得一些行动,我完全愿意接受这种说法。是的,你是对的。严格来说,这应该来自国会,国会应该废除所有这些组织,审计所有这些组织。

但这不会发生。所以,你知道,是的,我宁愿唐纳德·特朗普通过行政命令所做的一些事情,我宁愿这些事情由立法部门完成,然后让他签署成为法律。这当然——如果你想结束出生公民权,或者你想,你知道,禁止男性与女性在体育比赛中竞争,或者如果你想这样做,是的,最好有立法,这样下一任总统就不能仅仅通过行政命令来取消。好吗?是的。

提交信函。你知道,这就像我想审计美联储。托马斯·梅西刚刚提出了一项审计美联储的伟大法案。好吧,这会通过吗?因为如果不是这样,我必须说实话,我认为我反对暴政。我支持个人自由和自然权利。我反对暴政。我现在对用来扭转暴政和推进个人权利的方法并不那么挑剔。

我不知道。我只是不认为我们现在处于可以对方法挑剔的地位。而且,很难说......

假设埃隆·马斯克只是提出了这些建议,“嘿,我发现了以下欺诈行为,现在国会必须决定不资助这种欺诈行为”,那么国会这样做就相当荒谬了,“不,我们将继续向英国广播公司发送支票。我们将继续以40000美元的价格购买政治新闻网站的会员资格。我们将继续向阿富汗发送变性人资金”。对。对。

但我甚至不明白这个论点,如果唐纳德·特朗普想让某人访问数据以揭露欺诈和滥用行为,那应该是非法的,或者那应该被认为是政变,或者以某种方式它是危险的。你能向我解释一下,为什么访问应该公开透明的数据是危险的吗?是的。或者为什么某人可能拥有比我敢打赌政府使用的黑莓手机或其他任何东西更好、更安全的技术......

如果你是一位总统,你可以解密信息。所以,如果你可以解密信息,你怎么能不说,“嘿,我想让这个人能够访问这些数据”?就像你的秃头同胞罗布对你说的一样,他说,“我甚至不想争论这件事”。

他不想争论这件事是有原因的,因为你没有论点。是的,陈述你的理由。这里的危险是什么?你只是说这是一场政变。顺便说一句,这就是你意识到它如此......如此......我的意思是,我已经敲响了这么多年这个鼓了,但这太真实了,这不是左翼与右翼的问题。

这就像建制派与异见者的问题。这是谁想保护政权,谁想恢复共和国的问题。是的,那家伙可能有一张美国国际开发署的支票,因为他一直在兜售一些废话,他不希望他的钱被切断。看,我发现仍然存在的一件不幸的事情是,人们只是......我不是说左右翼不是有用的概念。它们当然是有用的。但是......

当人们看到很多特朗普的支持者说左翼正在抓狂或类似的事情时。看,如果中央情报局被提及,而你脑海中对中央情报局的定义是这些伟大的美国爱国者,他们只是试图拯救人们的生命,而你要揭露他们,你知道,就像......就像它被夺走了一样。

作为一个先验的假设,中央情报局只是好人。所以,如果他们秘密地做任何事情,那么你试图揭露他们的秘密就是坏人。想想看。这不是左翼或右翼的立场。这是一个“我是政权的捍卫者”的立场。没有人......我的意思是,没有人......你必须多么愚蠢才会真正相信这一点?谁认为这就是中央情报局所做的?

只是一群好人。只是一群总是试图保护美国人的好人。这就是他们的动力。是杰克·鲍尔。是现实生活。这就是他们在做的。他们只是总是试图从某人那里拷问出真相,以便我们拯救每个人的生命。谁不承认中央情报局是一个准军事组织,它一次又一次地欺骗美国人民参与战争,进行秘密军事行动,这些行动......

完全不民主,大多数时候甚至不是由我们的民主领导人决定的。我的意思是,拜托。揭露中央情报局的秘密和腐败使你成为好人,而不是坏人。如果你有相反的世界观,那么对不起,那不是左翼立场。那只是一个邪恶的政权捍卫者。而且,你知道,那是一个......我不会惊讶于你不想就此进行辩论。

因为谁会想在辩论中采取这个立场呢?好了,伙计们,让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商,那就是Public Rec。伙计们,你们必须尝试Public Rec的Game Changer裤子。如果你厌倦了让你感觉不舒服的硬挺的办公室裤子,这就是你必须查看的东西。现在你可以感觉自己就像穿着运动裤放松一样,但你仍然看起来适合在办公室聚会或你应该盛装出席的活动中穿着。

这是我真正会选择的那种东西。我没有办公室工作,所以我大部分时间都可以很舒服。但如果你有办公室工作,就去看看Game Changer裤子吧。它们将成为你的新首选。Public Rec不仅生产有史以来最舒适的裤子,而且款式多样,而且它们还拥有大量高质量的日常基本款。你可以用......

谢谢。

20%的折扣,促销代码为PROBLEM,网址为publicrec.com。购买后,如果他们问你在哪里听说过这个,请务必提及你在《问题的一部分》播客中听说过这个。publicrec.com,促销代码PROBLEM,享受20%的折扣。好了,让我们回到节目中。好的,网站崩溃了一秒钟,但我们又恢复运行了,伙计们。好了,让我们......

所以让我们继续,因为我确实想确保我们能做到这两件事。这就是我们休息太久后发生的事情。我落后了,我想确保我们能完成所有这些。所以首先,我们还没有。所以我们必须谈谈特朗普的加沙提案,它......

看,我只是......那是我们的瓦砾。我们的炸弹把它炸毁了。我们现在拥有它了。我们拆除了这个地区。我们将重建它。好吧,它确实是,对吧?以色列把它炸毁了。我们买下了它。我想这就是要吸取的教训。如果你把它炸毁了,你就买下它。但U是以色列,另一个U必须是我们。

看,伙计,就像,再说一次,我作为节目到目前为止所说的一切的人,以及在这次选举中支持特朗普的人,并且只是,你知道,谨慎乐观,但对在这个政府中可能实现的目标充满希望的人来说。我认为,这个计划不会实现。我认为这是......

几乎难以想象他实际上能让埃及和约旦接收来自加沙的巴勒斯坦人。但我只是,我,我,在这里要明确一点,这是任何总统都能提出的最糟糕的提案之一。而且,而且,而且,

它如此糟糕的部分原因在于,它有可能毁掉所有其他积极因素。例如,如果唐纳德·特朗普真的试图执行这样的事情,这可能会真正损害他的政府。这可能会使美国再次陷入混乱。

灾难性的泥潭,它可能会取消他所做的一切好事,以及他可能凭借如此高的支持率、新的授权以及特朗普政府背后的一切能量所做的一切潜在好事。所以,伙计,我认为这实际上不会发生。我认为这有点像特朗普的第一次尝试......

你知道,无论如何。这就像他的思维方式,他是一个房地产开发商。所以他说,“啊,海滨房产。可以从中赚钱。”他提出了一个我认为他相信会给其他阿拉伯国家施加压力的想法。但即使那样也很糟糕,因为那并不是真正需要施加压力的人。就像,

你给这些其他国家施加压力,这个想法,就像,有人对我说,我在推特上批评这个想法,有人对我说,“不,戴夫,他真正做的是向沙特阿拉伯施加压力,要求他们现在来到谈判桌前,并进行真诚的谈判”。这就像,“老兄,去看看沙特阿拉伯提出的和平计划吧”。

它已经完全合理了。他们采取了相同的......我的意思是,在这个地区提出和平计划很容易,因为同样的计划以前已经摆在谈判桌上很多次了,那就是什么?67条边界,你知道,就像两国方案一样。你们必须停止占领巴勒斯坦。巴勒斯坦必须停止在以色列对人民进行自杀式袭击。就像每个人都知道解决方案是什么一样。但人们的想法,在我看来,这是最常见的防御策略。

唐纳德·特朗普提出的这个疯狂提案,那就是,“必须尝试一些新的东西。必须改变现状。现状一直没有奏效”。这就像,“好吧,我同意你的观点。现状到底是什么?哦,是的。现状是无条件地支持以色列,无论他们想做什么,无论他们想做什么。”

即使他们想做的事情与总统希望他们做的事情相违背,他们仍然会收到他们的支票。他们仍然会收到他们的炸弹。我认为你不会通过邮件发送炸弹,但你明白我的意思。这就是现状。所以你想改变现状,尝试一些新的东西。好吧,那美国不再资助以色列怎么样?

那将是新的东西。巴勒斯坦国怎么样?那将是新的东西。所以不要只是给予它。不,只是为了改变现状并尝试一些新的东西,并不意味着我们将为你们以色列人将巴勒斯坦人从巴勒斯坦种族清洗出去,因为这是你们一直以来的目标。

这就像,“哦,我不知道”。就像,我完全赞成,你知道,我看到迈克尔·诺尔斯前几天在为它辩护时说,他说,“好吧,你知道,疯狂的定义是反复尝试同一件事并期望得到不同的结果”。这就像,“是的,好吧。但这并不意味着理智的定义是你只是提出与同一件事不同的任何事情”。你知道,就像,是的,如果你......

像头痛一样,你每天都服用阿司匹林,但头痛不会消失,那么是的,第二天服用阿司匹林并认为头痛会消失,也许认为同一件事这次会奏效而之前没有奏效,这有点疯狂。但这并不意味着用锤子敲自己的头是一个好建议。你知道我的意思吗?仅仅因为它是不同的并不意味着它是正确的做法。不,这将是,哦,我的上帝,首先,这个想法,它与现实如此不相符。

你将让埃及和约旦接收宫殿的想法。顺便说一句,你可能从新闻发布会上注意到的一件事,罗布,是特朗普说他说了所有的人。他说有160万或170万人。顺便说一句,你知道,最新的数字是加沙有230万人。所以......

只是说,我不知道他从哪里得到这些数字,但我从一开始就说过,那些争论卫生部数字是否准确的人,这完全没有意义。如果你只是看看以色列在这里所做的事情,看看人口密度,看看他们投下的炸弹数量,就会有成千上万的人因此而丧生。而且很多人会死,这在战争中总是会发生,很多人死于次生影响。

戴夫·史密斯为您带来最新的政治新闻!在本期《问题的一部分》节目中,戴夫与联合主持人罗比“火焰”伯恩斯坦一起讨论了美国有线电视新闻网对特朗普支持率的报道、特朗普关于将加沙难民重新安置的声明、关于斯科特·霍顿在《无议程》播客上的讨论等等。 支持我们的赞助商: 使用代码[PROBLEM]在https://www.publicrec.com/PROBLEM获得即时升级衣橱并节省20% #publicrecpod Moink - https://www.moinkbox.com/potp My Patriot Supply - https://www.preparewithsmith.com/ 《问题的一部分》可在https://partoftheproblem.com提前预发布,周四还将有一集独家节目! 在此处获取门廊之旅门票:https://porchtour.com 在此处查找《畅所欲言》: YouTube - http://youtube.com/@RunYourMouth iTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/run-your-mouth-podcast/id1211469807 Spotify - https://open.spotify.com/show/4ka50RAKTxFTxbtyPP8AHm 在社交媒体上关注该节目: X:http://x.com/ComicDaveSmith http://x.com/RobbieTheFire Instagram:http://instagram.com/theproblemdavesmith http://instagram.com/robbiethefire #自由主义者 请参阅https://art19.com/privacy中的隐私政策和https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info中的加利福尼亚州隐私声明。</context> <raw_text>0 你知道,他们并非一定是因为炸弹直接落在他们头上而死。他们可能死于无法获得医疗救治,因为战争耗尽了所有医疗资源。你明白我的意思吗?比如你炸毁医院。人们死于无关的原因。所以无论如何,这是一个了解真实数字的有趣窗口。但唐纳德·特朗普指出,哦,其他国家会接收他们,然后我们可以进去重建。但是,底线是:

你打算如何让他们离开?我的意思是,他们经历了这一切。他们经历了几十年、几十年、几十年的残酷占领、残酷封锁。你打算如何让他们离开?如果美国拥有它,正如唐纳德·特朗普所说,我们将接管它。

假设我们将不得不让他们离开。所以你的意思是我们将派遣美军与哈马斯作战,而根据所有情报报告,以色列都未能消灭哈马斯。所以我们现在要承担这个责任。此外,是否考虑过理解这一点一直是穆斯林世界与美国冲突的中心?

比如,这就是我们不得不处理基地组织问题的原因,也是我们一开始就必须处理这一恐怖主义问题的原因。你能想象一下,如果我们真的进去,赤裸裸地为以色列完成种族清洗,那会增加多少?这简直是一个灾难性的提议。我真心希望它现在就结束。

甚至考虑这一点。我不知道罗布你是否想补充什么。这似乎特别残酷。因为我反驳了关于边境神圣性和普京言论的许多说法,这是因为我们在世界各地所做的一切。

而且,你知道,我认为我们激怒了他,而且,你知道,我们正在将军队移到他附近。但是,以色列能够将其邻国轰炸出境,然后就保留领土的想法,似乎不应该成为2025年世界的一部分。是的。

好吧,听我说,让我们来玩个游戏。唐纳德·特朗普确实就此向一些与我争论他并非说巴勒斯坦人会被赶走的人解释得更多。他在内塔尼亚胡会议上也说过一些话,他说巴勒斯坦人民只是运气不好。无论他们要待多久,他都像是在描述这是外星入侵的结果一样。但你正坐在那个做了这件事的人旁边。

你坐在他旁边,说,这个地方已经被摧毁了。这是不可居住的。人们不得不那样生活是可怕的。他说,是的,我同意。你现在应该完全把他们赶出去给我们。然后,当然,唐纳德·特朗普,你知道,他说话有点含糊其辞。但与此同时,我知道这个人一直是什么样的人,他对以色列的立场是什么。我知道他内阁周围的人。我知道我们的巴勒斯坦朋友米里亚姆·阿德尔森给了他1亿美元。好的?所以就像......

人们说:“哦,他不是真的这么说,他这么说。”这似乎更有可能,这实际上就是他的意思。他说加沙将属于该地区人民,但巴勒斯坦人必须离开。所以如果不是为了巴勒斯坦人,那么这是为了谁呢?听起来像是以色列人,好吗?

在这里,一群人在推特上与我争论说:“不,不,不,不,不,他只是说将他们重新安置,同时我们清理掉所有地雷,然后他们可以回去。”好吧,这是唐纳德·特朗普在他与布雷特·拜尔进行的超级碗采访中对此的回应。我们将为190万人建造美丽的社区。我们将建造美丽的社区,安全的社区。可能是五个、六个,也可能是两个。但我们将建造安全的社区,远离他们现在所在的地方,远离所有危险的地方。与此同时,我会

拥有这个。把它当成未来的房地产开发项目。这将是一块美丽的土地。没有花费巨资。不,他们不会,因为他们将拥有更好的住房,更好的——换句话说,我是在谈论为他们建造一个永久的地方,因为如果他们现在必须返回,那么在你能......它不适合居住之前,将需要数年时间。

这需要数年时间才能实现。我是在谈论开始建设,我认为我可以与约旦达成协议。我认为我可以与埃及达成协议。你知道,我们每年给他们数十亿美元。我们将建造美丽的社区。需要明确的是,这就是他的意思。我们将为他们建造大型、美丽的难民营,他们会非常喜欢这些难民营。他们会非常喜欢埃及的难民营,以至于——

他们会,我不知道,无论如何。我还必须告诉你,我也确实认为,你知道,对于那些与我争论此事的人,他们说,不,不,不,这是交易艺术。首先,这没有任何意义。他没有对需要施压才能最终达成正确协议的人施压。第二,我不认为,

我认为没有任何实际的方法可以做到这一点。你知道,他可以坐在这里说,哦,我们向埃及和约旦提供外国援助。这是真的。你知道,人们会指出,他们会说,呃,

他们会说,哦,戴夫,他能够威胁对墨西哥和加拿大征收关税,并让他们分别向边境派遣1万名士兵。所以,你看,他将从他们那里获得这些让步。看,我理解为什么人们会有这种感觉。你真正想说的是,你根本不了解这个地区,你不了解历史,你不了解这里的问题。没关系。并非每个人都必须了解。但是......

要求埃及和约旦接收近200万人,这与要求墨西哥向其边境派遣1万名士兵完全不同。这不是你要求墨西哥提出的威胁政权的要求。就像,墨西哥政府不相信如果他们在边境部署1万名士兵,他们就会垮台。但在埃及,上次你举行选举时,穆斯林兄弟会获胜。

然后发生了一场军事政变,现在是一个军事独裁统治,他们正在压制

穆斯林兄弟会。你认为他们会仅仅接收一群来自哈马斯的人,并改变这些数字吗?在约旦,我不知道现在的确切比例,但接近50%的人口是巴勒斯坦人。好的。你认为哈希姆家族会再引进50万巴勒斯坦人,给多数派或更多多数派,就像,这些都是非常难以回答的问题,但是

或者更确切地说,非常难以实现的事情。但是,这个想法是,首先,理论上,如果加沙人民,如果我们得到了他们,如果我们给了他们选择在加沙重建的同时搬迁到其他地方,然后在重建后他们可以搬回去,如果他们自愿这样做,我不一定反对。比如,如果你让埃及同意,嘿,我们有这些设施,他们可以待在这里,直到重建好,然后他们可以搬回去。这是一回事。但如果你真的在谈论

这纯粹是赤裸裸的种族清洗。如果你说我们将要违背他们的意愿,我们将强迫近200万人,剩下的200万人中无论有多少人,我们将强迫他们离开,然后为以色列人居住。这简直是,这太错了,而且也不是我们的责任。这只是一个灾难性的提议。真的希望唐纳德·特朗普改变主意。

关于这一点。好了,伙计们,让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商Moink。我非常喜欢这家公司,尤其是在当下这个时刻,我认为人们正在觉醒,意识到我们的食物中究竟有什么,以及你实际上不能仅仅相信超市。你必须看看Moink,好吗?Moink与美国家庭农场合作。业务很简单。Moink肉来自在户外饲养的动物,猪可以自由地做猪该做的事。

他们的农民得到了诚实的日薪,他们以你实际能够承受的价格将肉直接送到你家门口。如果你想获得草饲、草育牛肉、美味的鸡肉、可持续捕捞的野生鲑鱼,他们有很多不同的选择。

通过加入Moink运动,你正在维持美国农场的运转。今天就加入moinkbox.com/POTP。如果你今天注册,你将在你的第一份订单中获得一份免费礼物。那就是moinkbox.com,M-O-I-N-K-B-O-X点com/P-O-T-P,从当地家庭农场获得新鲜、美味的肉类,直接送到你家门口。Moinkbox.com/P-O-T-P。好了,让我们回到节目中。

此外,关于以色列对他们拆除的所有房屋的责任,缺乏讨论。我的意思是,人的生命显然是一个问题,但是所有这些人,他们都失去了家园。就像,他们只是回到一无所有的地方。是的,就像......

然后停火结束后,他们会回到南方吗?他们只是继续,好吧,我甚至不知道,我的意思是,这里关于以色列的责任或计划是什么,几乎没有讨论。我完全同意。好吧。听着,我只是想确保今天能做到这一点。所以显然,亚当·库里的《无议程》播客。

是它的主持人。我不熟悉这个。我以前听说过这个节目,但我不是很熟悉。我知道亚当·库里很久以前是MTV的VJ,但无论如何,他现在是一个播客主持人,我想他在播客领域已经很久了,他们最近我今天早些时候才看到,他们正在攻击节目中的斯科特·霍顿,然后我听了,这是来自我们节目的内容,

我认为这是我上次采访斯科特的时候。所以我只是说,对这些人没有恶意。但斯科特·霍顿是我的伙伴。我根本不会允许他以这种方式受到批评而不做出回应。所以我确实想播放这段内容。我认为我们可能很快就能完成。我听了大部分内容,似乎没有什么

太难反驳的东西?但我只是想公开回应此事,因为如果人们要播放我们播客的片段并攻击我们最好的外交政策专家,我认为应该有所回应。老实说,如果我完全说实话,我认为斯科特·霍顿所做的工作太重要了,他不应该浪费时间去做这件事。所以让我来处理这件事,然后我们可以回到修复世界上来。好的。好的。

所以这是亚当·库里的《无议程》播客,他们开始讨论伟大的斯科特·霍顿。这很有趣,因为这再次是来自NPR的更多抱怨、呜咽和呻吟。好吧。我本周有关于特朗普的内容。我有一些关于斯科特·霍顿的内容。斯科特·霍顿的内容很有趣。你想做什么?你想做什么?我的意思是,我已经受够了NPR的抱怨。你的呢。现在,斯科特,这是在播客上。

这是斯科特·霍顿,他是一位作家。他写了一本名为《被激怒》的书,斯科特,他是一个,他是一个左翼人士,但他是一个特朗普的支持者。他投票支持特朗普,因为他认为,他说他是一个,而且他写了很多书。你可以查一下他。好的。所以,伙计,嗯,

错误和错误。斯科特不是左翼人士。他没有投票支持唐纳德·特朗普。所以你开始这个,你说,哦,这实际上非常有趣。我从来不明白这些人,他们喜欢在播客上开始一个话题,而他们并没有熟悉最主要的,比如对斯科特·霍顿进行一次谷歌搜索。你会说,哦,他创立了自由主义研究所。对。

所以,好吧,你可能会发现这一点。事实上,我认为其中一个人在谷歌搜索,而另一个人在说话,因为他们一秒钟后就明白了这一点。但你们要知道,不,斯科特不是左翼人士。不,斯科特没有投票支持唐纳德·特朗普。两者都不是。所以你只是从你不知道你在说什么开始。不是最好的开始。让我们继续在亚马逊上播放。

但他投票支持特朗普,因为他认为左翼人士只是在对他撒谎。他认为这是一种侮辱,他必须投票支持特朗普,即使他讨厌他。巨魔们说他很松懈。

哦,好的。所以巨魔们说他是一个自由主义者是下一行。这真的很有趣。所以有人在那里纠正了他们。他们甚至没有谷歌搜索来找到自己。只是他们自己的一位听众说,啊,这个人是一个自由主义者。好的。首先,想想他们是怎么想的。所以他说,他是一个左翼人士,但他投票支持特朗普,因为他认为左翼人士从不停止对他撒谎。好吧,这听起来并不像左翼人士通常说话的方式。不,他没有投票支持唐纳德·特朗普。所以你

因为他投票支持唐纳德·特朗普,因为你已经错了,因为你根本不知道你在说什么。我们中的一些自由主义者崩溃了,并投票支持唐纳德·特朗普。我就是其中之一,斯科特不是,所以,你知道,在你攻击某些人之前,尤其是在你攻击像斯科特·霍顿这样聪明的人之前,先了解第一件事

太神奇了。我理解说,嘿,我不太了解这个人。当然。让我们来看看他们说了什么。我们经常这样做,尤其是我。当你提出一些事情时,我在这方面更内疚。哦,我现在正在做。现在真的。我对亚当·库里一无所知,但我不会像这样说,亚当·库里的问题在于。他是一个布坎南式的古保守派,他投票支持比尔·克林顿。

因为这些都不是真的。我为什么要这么说?而且要如此权威地说,我知道他是一个左翼人士,他出于这个原因投票支持。是的,你是对的。甚至没有谦逊地说,比如,我认为这个人是一个左翼人士。我相信他投票支持唐纳德·特朗普。你只是说这些都是事实,而你不知道你在说什么。这太尴尬了。好吧,让我们继续播放。自由主义者。

哦,是的。这就是他自称的。好的。任何自由主义者都是自由主义者。从技术上讲,他是一个自由主义者。他是一个自由主义者。你知道,每个人一生中都曾经是自由主义者。这就像明智的自由主义者。一个不想承认自己是共和党人的人。

或者他们不想——我不知道——回顾过去,我不知道自由主义者应该是什么样子。就像他们想合法化毒品,人们应该可以自由地与任何他们想与之发生性关系的人发生性关系。好吧,让我们在这里暂停一下。我认为这就是全部内容。顺便说一句,这在政治评论中通常都是如此。每当你这么说,你知道,我不知道。我甚至不知道——我真的甚至不知道。这并不是你认为的那样值得炫耀。

那不是真的......你只是说你不知道你在说什么。所以你被简化为最可怜的稻草人,哦,自由主义者是一个不想承认自己是共和党人的共和党人。哦,自由主义者......他说什么?自由主义者......他们只想合法化毒品,并说你应该可以自由地与任何你想与之发生性关系的人发生性关系?好吧,就像......

是的,我们确实相信合法化毒品。我认为斯科特·霍顿从未专门讨论过或谈论过太多这个问题。但这是真的。这是自由主义者的立场。我们也有理由解释为什么我们相信这是事实。你应该可以自由地与任何你想与之发生性关系的人发生性关系的评论是什么?首先,你是在争论人们不应该可以自由地与任何他们想与之发生性关系的人发生性关系吗?我的意思是,假设我们这里没有谈论未成年儿童,显然我们没有人同意这一点。但你是在争论,比如,

应该禁止群交还是应该禁止同性恋?反驳的论点是什么?实际上,这不仅仅是自由主义者的立场。这只是每个美国人都不相信的。我的意思是,好吧,除了最小的边缘群体之外,这几乎是合法的。

美国人的共识是,自愿的、双方同意的成年人之间的性行为应该是合法的,是否应该赞扬或推广它们可能是一个更有争议的问题,但应该是,你在区分什么?不,不,不。你在这里试图做的只是败坏名声,因为你什么都不知道。你不知道你刚刚发现这个人是一个自由主义者,因为你的一个听众告诉你你不知道

他投票给了谁。你什么都不知道。所以你只会通过说,他是一个性怪胎来败坏名声。你知道,他是一个,而我挑战你,找到一个例子,我认为斯科特·霍顿,我认为斯科特·霍顿的节目已经播出了6000集。就像他们一直在做,他一直在做这个节目很长时间了。然后他在所有其他节目上的所有采访,斯科特·霍顿做了大约

十万小时的播客。他写了三本令人难以置信的书。然后他还有几本书是播客采访的记录,以及他所有作品。找到他一次谈论奇怪的性行为的例子。

这是你的挑战。他就像,从来没有一个话题,他是一个外交政策专家。偶尔他会做一个关于他关心的其他自由主义问题的采访。他有一些他比较出名的国内问题。比如,他以批评韦科而闻名。你知道,他反对活活烧死婴儿,嗯,

鲁比岭,而且他谈到了俄克拉荷马城爆炸案。但是这种性行为,这根本不是什么。但是,让我让你对这个人有先入为主的偏见。我们现在时间紧迫。所以让我们继续播放。他经常出现在CNN上。我以前从未见过他。好的,也许。哦,是的,伙计们。斯科特·霍顿经常出现在CNN上。你们,你们是否不知道斯科特多次出现在CNN上?斯科特从未在CNN上出现过。

他不是左翼人士。他没有投票支持特朗普。他从未在CNN上出现过。顺便说一句,如果你是在场的人,如果你亚当·库里正在听我在这里回应你,这难道不是你应该说的时候吗?

-好吧,我当时有点信口开河。你明白我的意思吗?就像你从那些客观的主张开始,每一个都是错误的。你怎么会不知道你在说什么呢?你提到了一个你一无所知的人,你却假装你了解他。让我们继续播放。

他可能是。我不看CNN。所以让我们听听这里。他,所以他有很多有趣的小道消息。这是他在谈论库什纳。他再次肯定了这种想法。哦,对不起。选错了。这里关于库什纳的内容。开始了。现在,

唐纳德·特朗普是否知道任何理由,为什么他不应该像他所说的那样,让内塔尼亚胡“完成工作”,这是他前几天告诉内塔尼亚胡的话。你这是什么意思?怎么样,好吧,我们完成了对整个历史巴勒斯坦的清洗,我们将称之为大以色列。完成工作怎么样?唐纳德·特朗普真的在乎什么?他的女婿,

我想人们不知道这一点。他们似乎应该每天都谈论这件事,一直谈论。他的女婿贾里德·库什纳,你知道,四年来负责他整个中东政策的人,是本雅明·内塔尼亚胡的教子。当他还是个小男孩在纽约市长大时,当本雅明·内塔尼亚胡来城里时,他必须睡在沙发上,因为本雅明·内塔尼亚胡会睡在他的床上。谷歌一下。谷歌一下。好的,这就是贾里德·库什纳。他是一个以色列特工。

他是一个以色列人。他在这里代表外国势力的利益。他让唐纳德·特朗普完全被击败了,就像《低俗小说》里的受虐狂一样。被击败了。所以唐纳德·特朗普可以随意打扮成帕特·布坎南。他不是帕特·布坎南。

他是一个犹太复国主义者。当你是一个犹太复国主义者时,你不能是美国优先。好了,伙计们,让我们花点时间感谢我们今天的赞助商。等一下。他们差点就得到了我们的赞助商。人们对特朗普失去了理智。你知道,所以内塔尼亚胡签署了一些东西。我不知道。他们可能签署了,你知道,无论是谁将拥有加沙等等。总统拉出椅子,然后在内塔尼亚胡坐下时把它推回去。

当发生这样的事情时,网上的愤怒,特朗普是内塔尼亚胡的奴隶。让我们在这里暂停一下。上帝。

上帝,伙计,《无议程》。我的意思是,听着,我不了解你的播客。我从未听过你的播客。我不是说你的播客不好。也许这是一个好的播客。我不知道。这太尴尬了。好的,罗布,这就是它的糟糕之处,好的?因为我刚才对你说的所有关于他们错得有多离谱的事情,我甚至真的不知道。所以我先听这段剪辑,然后当我听到我开始读广告时,我想,哦,是的,这是我们节目里的内容。我忘了。我甚至没有意识到他们在播放我们节目的一集。所以现在他回应说,听着,伙计,这就是当

特朗普让内塔尼亚胡过来时发生的事情,他拉出椅子,把它放回去,他说,“嘿,也许我们接管加沙”,提出了这个想法,现在每个人都对他是以色列间谍而发疯。错了!自从那以后我就没有让特朗普上节目了。自从特朗普提出那个建议后,我就没有让斯科特·霍顿上节目了。我们当时并没有谈论这个,伙计!你在每件事上都错了——这不是意见。这不像,“我认为你错了。”客观地说,你到目前为止所有的事情都错了。

都错了。现在,如果你想仔细分析斯科特·霍顿在那里说的一件事,你知道,他是在夸张,而不是字面意思。所以当他说他是他的教子时,犹太人没有教子。但你可以在《纽约时报》上读到贾里德·库什纳在他自己的床上被赶走时,比比·内塔尼亚胡来他家住的情况。他在这方面是对的。所以在你 guys 犯下所有客观错误之后,你只是坐在那里傻笑

就像这就是他们所有人,这是另一个乔纳·戈德堡。他们沦落为一个16岁的女孩。他们只是对他所说的话傻笑。他们并没有反驳他所说的任何话。他们争论说他只是在回应唐纳德·特朗普的加沙提案。好吧,他在他提出提案的三周前就做出了回应。所以你怎么不会觉得愚蠢

对不起。也许有些人喜欢这个节目。也许他们在其他一些事情上提出了一些好的观点。我完全不知道。除了对所有前MTV VJ表示尊重之外,我别无他求。长存伟大的肯尼迪。但这太尴尬了,伙计。你客观上把所有事情都搞错了。让我们继续播放最后部分,然后我必须结束这里。男孩,看看他。他为他拿着椅子。我就像,特朗普?

他是一个好客的人。他确保你晚上枕头上放着薄荷糖。我相信这一点,但是每个人都,哦,不。是的。我们对这件事的看法从一开始就是从情报方面出发的,那就是我们控制以色列。他们不控制我们。没错。

一旦你克服了这一点,就像这个人总是渴望以色列,等等。那是胡说八道。但如果你想相信这一点,因为你是一个自由主义作家,即使你没有注意到你写的东西,例如你刚刚出版的书,那就是《被激怒》。或者如果你在Mastodon上。是的。是的。

是的。《被激怒》这本书是关于我们如何激怒俄罗斯人接管乌克兰的。它包含了我们多年来在这个节目中讨论的所有内容。你知道,迈丹,整个事情。好吧,你知道,这就是一个犹太复国主义者会说的,约翰。所以,是的,没错。所以这些人没有,他们不知道他们认为的

戴夫·史密斯为您带来最新的政治新闻!在本期《问题的一部分》节目中,戴夫与联合主持人罗比“火焰”伯恩斯坦一起讨论了美国有线电视新闻网对特朗普支持率的报道、特朗普关于将加沙难民重新安置的声明、对无议程播客上斯科特·霍顿的讨论等等。 支持我们的赞助商: 使用代码[PROBLEM]在https://www.publicrec.com/PROBLEM上立即升级您的衣橱并节省20% #publicrecpod Moink - https://www.moinkbox.com/potp My Patriot Supply - https://www.preparewithsmith.com/ 《问题的一部分》可在https://partoftheproblem.com提前预发行,周四还将有一集独家节目! 在此处获取您的门廊之旅门票:https://porchtour.com 在此处查找您的Run Your Mouth: YouTube - http://youtube.com/@RunYourMouth iTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/run-your-mouth-podcast/id1211469807 Spotify - https://open.spotify.com/show/4ka50RAKTxFTxbtyPP8AHm 在社交媒体上关注该节目: X:http://x.com/ComicDaveSmith http://x.com/RobbieTheFire Instagram:http://instagram.com/theproblemdavesmith http://instagram.com/robbiethefire #自由主义者 请参阅https://art19.com/privacy上的隐私政策和https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info上的加利福尼亚州隐私声明。</context> <raw_text>0 狗尾摇狗。不,不,是狗摇尾巴。所以让我们忘掉这个。但是,好吧,你可以想你想要的。

与此同时,我认为有趣的是——先暂停一下。他在这里唯一的论点是——他并没有反驳斯科特真正说的话。他并没有真正提出论点。当他说尾巴摇狗时,不,实际上是狗摇尾巴。他只是说,美国在控制以色列。以色列并没有控制美国。同样,你不能真正辩论斯科特在这里争论的任何细节。并且有很多例子表明美国实际上——

在某种程度上控制着以色列或对以色列施加影响。我认为,2005年加沙的选举并不是新保守主义犹太复国主义者的计划。我认为这更像是康多莉扎·赖斯将民主传播到世界各地的计划。有一些例子,但显然也有无数的例子表明,不,实际上是以色列,尾巴一直在摇狗。

并且有美国总统,多位总统想要执行某种政策,但无法如愿以偿,因为在某些方面,以色列的影响力比总统的影响力更强大。所以同样,所有这些都不——在犯了所有错误并且不知道你在说什么之后,现在他们只是提出了一个甚至不是百分之百正确的断言。当他说斯科特只是陈述了他们在节目中讨论过的所有事情,他们讨论过迈丹时,就像,好吧,所以——

斯科特在写关于它的书之前就已经提出了这些观点很多年了。我再说一次,那根本就不是一个论点。然后我想你会说你同意这一点。无论如何,让我们继续播放。

鲍勃·伍德沃德来自海军情报部门,在他20多岁的时候获得了水门事件的报道。他得到了世界上最大的新闻。

作为一个20多岁的年轻人,刚从海军情报部门出来。把他称为鬼魂或间谍是不是太疯狂了?

我不知道。同样,他们从来没有论点。这总是带着一种嘲讽的语气。就像那样。好吧,我不知道任何事实。我没有论点,但我只是想对你说的所有话都哈哈大笑。重复给你听。这本书的名字是《被激怒》。这应该代替一个聪明的想法吗?因为它对我来说没有用。好吧,让我们继续播放。然后是收听。这是斯科特。

对伍德沃德的《被激怒》进行了两部分的讨论。在观察阿富汗的沦陷以及拜登在结束撤军方面的不决之后,他的想法得到了再次肯定。他在谈论普京。不是完全不撤军,而是像他那样搞砸了。而且

你知道,鲍勃·伍德沃德的新书中引用了高级情报官员的话,他们评估说,他们甚至声称,我认为,有来自俄罗斯的消息来源说,他们的想法的一部分是阿富汗让拜登看起来如此软弱,以至于他们认为,是的,我们现在肯定可以利用我们的优势。但问题是你必须扔掉整本鲍勃·伍德沃德的书,因为他第88页上有一个很大的虚假引用谢尔盖·拉夫罗夫的话。

然后整本书,鲍勃·伍德沃德书的重点是他引用了其他人无法与之交谈的人,但他会采访他们。但是,如果他对我在欧安组织网站上可以核实的一段话撒谎,那么当他引用布林肯、沙利文和其他人时,他在说什么?

如果他们不反驳所有引语,那么我应该接受它们吗?我不知道。我只是不能。我开始在我的书中写笔记,因为我实际上知道什么,伙计,在那本书里,有很多拜登的话语证明我对所有事情都是正确的。我开始引用书中的一些好东西。而国家情报总监艾弗里尔·海恩斯,我让他们承认,哦,是的,霍顿是对的,等等,等等,到处都是。一旦我看到伍德沃德对我撒谎的那部分,我就不得不删掉所有这些引语。

我开始在脚注中写道,好吧,你必须有点谨慎地看待这些。我想,我不能在书中引用你必须谨慎看待的引语。我们就像,我没事。我必须声明。即使他是美国最著名的记者,但他恰好书中有一段话。我,我恰好正在写一本关于这个的书。我已经有了拉夫罗夫的引语。我知道他说过什么。所以当我阅读它的现场版本时,我想,嘿,我知道那段话。那是不对的。我迫不及待地想订阅这个播客。

是的。哇。扣人心弦,扣人心弦的东西。你能多关注一点,而不是,你知道的,像那样猛击吗?好吧。所以,所以它的第二部分,他更详细地解释了一点,但随后关于亚马逊从网站上删除他的评论有一个转折。所以,这是第88页。如果有人想看看这个,亚马逊也删除了我对这本书的评论,

说我声称我得到了一本不真实的书。我不是那样说的。我说,第88页有一段虚假引用。所以我上面有一个很棒的一星评价,他们把它删除了。现在所有那些评论都是我的书被撕毁了等等,没有批评这东西的实际内容。但如果有人想检查一下,拉夫罗夫在第88页上玩火的那段话。如果有人,我没有在卖它。如果有人已经有了伍德沃德的新书,嗯,

然后去检查2021年12月2日,我敢肯定,2021年12月,欧安组织的网站。你会发现谢尔盖·拉夫罗夫“玩火”的引语,你会看到鲍勃·伍德沃德如何完全颠倒了这段话的含义,他基本上说的是,你们完全无视我们对你们扩张的意见的方式是如此鲁莽

北约联盟,然后他们转过身来,他篡改了这段话,说拉夫罗夫说美国无权决定谁应该加入其联盟,这当然毫无意义,因为这不是他说的,整件事都很愚蠢,但无论如何,重点只是你不能相信鲍勃·伍德沃德会正确地告诉你一段话,哇,好吧,这是揭露的季节

好吧,当然,我们从什么时候开始说这个?从第一天起。从《灰烬的遗产》开始,不是《灰烬的遗产》,而是《秘密家族》。是的,《秘密家族》。没错。这表明鲍勃·伍德沃德来自海军情报部门,我认为。是的。他基本上是一个......

你只是嘲笑了称他为鬼魂或间谍的想法。我错过了什么吗?所以这就是你的批评。在所有这些之后,斯科特·霍顿正坐在我们的节目里,顺便说一句,是的,你应该订阅这个节目。你可以学到一些东西。嗯,我知道,你不喜欢人们咆哮之类的。对不起。我们不是在编造谎言并声称我们了解人们的情况并且客观上是错误的。斯科特在这里说的字面意思是,他是一个一丝不苟的人,就像

作家,他是一个诚实到足以这样说的演员,他说,看,鲍勃·伍德沃德的这本书有很多很棒的引语,就像证明我的观点一样。他说,但后来我发现了谢尔盖·拉夫罗夫的这段话,他完全在撒谎。所以这是真的。这是真的。然后他说,一旦他这样做,我就说,我不能使用任何这些,因为我不能相信你不是骗子。他们最后的大批评只是我们很久以前就说过他是个骗子。

好吧,很好。所以你已经说过很久了。现在,比你聪明得多、研究能力强得多的人正在对更多的人说这句话。这似乎是一场胜利。但是听着,我会这样说。你不必订阅这个播客,但没有议程的家伙们,公开邀请。如果你想来节目,我们可以讨论斯科特·霍顿或任何这些事情,但首先做一些研究,记下一些事实,否则你会很尴尬。无论如何,对不起。我不能让人们这样对待我的斯科特·霍顿,尤其是在他们什么都没有的情况下。罗布,令人惊奇的是,人们会做一个关于这类事情的片段,却什么也没有。好吧,我们超时了。我必须结束。我们回来了。感谢大家观看和收听,我们明天将推出全新的一集。和平。