肯德基的原味鸡回来了。原味永远不会错。味道还是和以前一样。现在,两块鸡肉起价仅 2.99 美元,十块鸡肉起价仅 10.99 美元。肯德基,优惠活动在参与门店有效。欢迎回到《公正视角》,您最喜爱的公正新闻和法律分析来源。
欢迎回到《公正视角》。今天是星期四,8 月 29 日,这是本周的最后一次新闻回顾。让我们直接进入今天的新闻,首先是 Yelp 对谷歌提起的诉讼。这家评论公司 Yelp 已加入诉讼行列,就其搜索引擎对谷歌提起诉讼。
您可能知道,因为几周前我报道过此事,一位法官刚刚在政府提起的类似反垄断诉讼中裁定谷歌败诉。在该案中,法官裁定谷歌通过与浏览器开发商、手机制造商和手机运营商签订这些分销合同实际上违反了反垄断法。
运营商,以此确保谷歌成为这些商品和服务的用户的默认搜索引擎。如果您想了解更多关于该诉讼的信息,您可以查看我 8 月 6 日的节目。但在该裁决之后,
Yelp 继续提起自己的诉讼。因此,Yelp 的诉讼基于同样的前提,即谷歌通过其搜索引擎非法维持其垄断地位。然而,Yelp 的诉讼略有不同,因为它声称谷歌涉嫌设计其搜索结果页面的方式是非法的。
这意味着谷歌降低 Yelp 和 TripAdvisor 等专业搜索引擎可见度的方式是非法的。Yelp 表示,该计划阻止企业在不向谷歌支付赞助搜索结果的情况下接触客户,进而使这些竞争对手缺乏能够与谷歌充分竞争的流量和收入。
值得注意的是,在政府案件的早期,负责审理该案件的法官实际上以证据不足为由驳回了非常类似的主张。因此,我们将看看 Yelp 的主张能否在其自身的诉讼中得以维持。Yelp 的诉讼由一位完全不同的法官负责审理,所以也许对他们来说结果会略有不同。
其他一些新闻,美国陆军在星期一发生在阿灵顿国家公墓的“事件”后发表了一份声明。我最初在星期二报道了这个故事,但在那时,它只是各执一词,至于发生了什么。我们实际上并不太清楚。
我们现在仍然不太清楚,因为没有人看过提交的实际事件报告,但我们仍然可以谈谈我们目前所知道的情况。那么,让我们从今天发布的陆军的声明开始吧。声明写道:“8 月 26 日仪式及随后的 60 区访问的参与者已了解联邦法律、陆军条例和国防部政策,这些政策明确禁止在公墓场地进行政治活动。
试图确保遵守这些规定的 ANC 员工被粗暴地推开。与 ANC 预期的礼仪一致,这位员工以专业的态度行事,避免了进一步的干扰。此事已报告给 JBMHH 警察局,但该员工随后决定不提出指控。因此,陆军认为此事已结案。
发言人补充说:“这起事件令人遗憾,ANC 员工及其专业精神受到不公平的攻击也令人遗憾。”因此,简单回顾一下,特朗普星期一出席了在阿灵顿国家公墓举行的仪式,以纪念在阿富汗撤军中阵亡的三周年士兵。
仪式结束后,特朗普前往公墓 60 区的一些士兵的墓地,这是公墓的一个区域,主要用于伊拉克和阿富汗战争中阵亡的退伍军人的墓地。
现在,60 区有其自身的规定,这就是事件发生的地方。需要明确的是,允许拍照和录像。在实际仪式上是可以的,但 60 区的处理方式略有不同。根据仪式规定,只有公墓工作人员被授权在 60 区拍照和录像。
最重要的是,陆军声明中提到了潜在的政治冲突问题。具体来说,《联邦法规》第 32 篇第 553 部分规定,陆军国家军事公墓的追悼会和仪式不应包含党派政治活动。
”公墓自身的政策写道:“ANC 不会授权任何出于党派政治或筹款目的的拍摄。”现在,显然,关于这是否是一项党派政治活动存在争议,对吧?有人可能会说特朗普的出现是他竞选活动的一部分,而另一些人可能会说他只是在那里表示敬意。
士兵的家属说,实际上是他们邀请他到 60 区的墓地,并批准了他的摄影师和摄像师。但无论这是否具有政治性,公墓规定都规定只有公墓工作人员才能在 60 区拍照和录像。
听起来特朗普的一名竞选工作人员试图在这个区域拍照或录像,这就是冲突发生的时候。仍然有很多各执一词的情况。公墓员工说冲突是肢体和言语上的。特朗普的竞选团队表示没有发生肢体冲突。我们所知道的是,首先,无论这种冲突是什么类型,它都可能与摄影和摄像规定有关。
其次,它源于一名竞选工作人员被告知他或她不能拍照或录像。第三,已提交事件报告。我们只是还没有看到它。第四,员工没有提出指控。我们可能会在接下来的几天里了解更多信息,但这就是我们目前所知道的情况。
现在我们可以继续进行快速报道,首先是佛罗里达州的一次处决。佛罗里达州定于今晚处决一名男子,该男子于 1994 年谋杀了一名与姐姐一起参加露营旅行的 18 岁男孩。现年 57 岁的洛兰·科尔将是佛罗里达州今年处决的第一名囚犯。
他的处决定于今晚 6 点进行,他将接受致命注射,在佛罗里达州,这被称为“三药鸡尾酒”。第一种药物是镇静剂,第二种药物是麻痹剂,第三种药物会停止囚犯的心脏跳动。
在今天发布的司法部检察长的一份新的审计报告中,在对美国体操队医生拉里·纳萨尔的调查之后,联邦调查局多年来继续错误处理儿童性虐待指控。报告中列举的一个例子是,联邦调查局未能对关于一名已登记的性犯罪者犯下儿童虐待行为的举报进行一年多的后续调查。联邦调查局还未能将此指控报告给当地执法部门和施虐者的缓刑官。
由于这些失误,该儿童继续遭受了另外 15 个月的虐待。检察长还在报告中指出,在接受审计审查的 327 个案例中,只有 17% 的案例报告包含所有必需的文件。
下个月哈里斯和特朗普之间的辩论将采用与拜登和特朗普上次辩论相同的规则。一份辩论规则副本今天以匿名条件提供给了美联社。根据这些规则,将没有现场观众。候选人在不发言时麦克风将被静音,并且不允许他们使用书面笔记。
最后,别忘了哈里斯-沃尔兹与 CNN 的座谈访谈将于今晚美国东部时间晚上 6 点播出。这是他们第一次一起接受采访,也是哈里斯自发起竞选活动以来的第一次采访。因此,再次强调,今晚美国东部时间晚上 9 点在 CNN 播出。
星期四。你们知道,我已经出国几周了,但我正准备回家,让我告诉你们,我迫不及待地想回到我的日常生活中。几周前我告诉过你们,我已经安排好我的 HelloFresh 餐食送货上门了,因为我回到家后不会乱来。我只是想让我的餐食送到家门口,甚至不用去想它。
想想看。有了 HelloFresh,您会收到直接送货到门的农场新鲜预先分好的食材,这使得生活如此轻松,尤其是每顿饭都附带说明,指导您完成烹饪过程的每个步骤。我不是厨师,好吗?所以说明的简洁性是
对我来说一切都很重要。前几天我刚跟别人说,我回到家后多么兴奋能感受到秋天的氛围。我想起了 HelloFresh 的餐食是应季的,这意味着我将送达的餐食也将帮助我营造那种秋天的舒适氛围。因此,无论您是想在秋天在沙发上享用美味的晚餐,还是只是想在橄榄球赛季到来之际享用一些比赛日小吃,HelloFresh 都能为您提供各种食谱。您可以从众多选择中进行选择。最好的部分是您可以获得
在 hellofresh.com/freeunbiased 上获得 10 顿免费餐食,适用于七个盒子。仅限新订户,具体情况因计划而异。只需访问 hellofresh.com/freeunbiased,即可获得 10 顿免费 HelloFresh 餐食,HelloFresh 是美国排名第一的送餐服务。
本期节目由 CarMax 提供赞助。正在寻找您的下一辆车?不要满足于现状,要蓬勃发展。在 CarMax,您可以轻松地在网上或亲自购物。凭借预先定价和旨在提供帮助的工具,找到您喜欢的汽车从未如此简单。此外,您可以在几分钟内通过在线报价出售或以旧换新您的当前车辆。没有附加条件。立即开始购物,在 CarMax.com 找到您会喜欢的汽车。CarMax,应有的方式。
接下来是大家都很喜欢的全新环节,“谣言四起”。在这里,我将解决一些最近的谣言,要么证实它们,要么消除它们,要么添加一些背景信息,以便我们都能在即将到来的选举中获得尽可能多的信息。让我们开始吧。谣言说特朗普正在为 1 月 6 日的被告筹款。让我们补充一些背景信息。
新泽西州贝德明斯特的特朗普国家高尔夫俱乐部将于 9 月 5 日举办一场名为“1 月 6 日颁奖晚会”的活动。特朗普收到了邀请,但他的竞选团队表示他不会出席。颁奖晚会将为“弥合差距基金会”提供资金,这是一个非营利组织,为大约 1200 名 1 月 6 日被告的法律费用提供经济支持。
接下来,谣言说特朗普支持削减社会保障。不正确。这个谣言来自哈里斯最近的一次集会,她在集会上说,“2025 计划”旨在削弱中产阶级,唐纳德·特朗普打算削减社会保障。
沃尔兹随后在他的首次竞选演讲中也提出了类似的主张,称特朗普将“削减”社会保障。哈里斯从特朗普接受 CNBC 采访时获得的这个想法,他在采访中说,在权利方面,在后果方面,你可以做很多事情。
削减。特朗普表示,他在那次采访中指的是打击欺诈行为,而不是削减社会保障。事实是,特朗普和“2025 计划”都不支持削减社会保障。事实上,特朗普的“47 号议程”(他自己的政策计划)写道:“在任何情况下,共和党人都不得投票削减医疗保险或社会保障的一分钱。”
”同样,共和党官方纲领写道:“争取并保护社会保障和医疗保险,不削减,包括不改变退休年龄。”
下一个,谣言说加利福尼亚州正在颁布一项法律,为非法移民提供购房首付援助。这是真的,但让我们提供一些背景信息。加利福尼亚州第 1840 号议会法案刚刚通过了加利福尼亚州众议院和参议院,目前正在等待州长纽瑟姆签署。
该法案的内容如下:
”根据加利福尼亚州的这项购房援助计划,合格申请人可以获得 20% 的首付或最多 150,000 美元用于他们的第一套住房。该贷款将在房屋出售或转让后偿还。因此,根据这项法案,任何符合条件的人都有资格获得这项援助,无论其移民身份如何,当然也包括那些无证移民。
目前,州长纽瑟姆尚未表示他是否会签署该法案。最后,谣言说哈里斯关于未实现资本收益税的新提案将对您房屋的额外价值征收年度税。对我们 99.9% 的人来说,这是不正确的。该谣言指的是您房屋上的未实现资本收益。因此,让我们假设,您在 2005 年购买了您的房屋,您在 2018 年出售了它,您从这次出售中获利,比如说 600,000 美元。
这将是资本收益,您将相应地纳税。它被称为资本收益税。股票也是如此。您购买股票,这些股票的价值会随着时间的推移而增加。希望当您出售时,您会对您的利润支付资本收益税。但假设您在 2005 年购买了那所房子,并且您仍然拥有它。您没有出售它,因此尽管其价值有所增加,但您尚未实现您的利润。这就是未实现资本收益。
哈里斯提议对这些类型的收益征税。因此,在他们仍然拥有其持股但尚未出售并实现利润之前,对个人征税。但这里有一个问题,这是很多人遗漏的部分。哈里斯的提案仅适用于资产超过 1 亿美元的人。
如果您资产不超过 1 亿美元,则不会对您的未实现资本收益征税。如果您资产不超过 1 亿美元,则不会对您仍然拥有的房屋的额外价值征税。如果您属于资产超过 1 亿美元的不到 1% 的人群,那么是的,如果国会采取行动,则最低 25% 的未实现资本收益税将适用于您。因为请记住,这最终将掌握在
国会手中。我还想指出,这种未实现资本收益税实际上是拜登总统在其 2025 年预算计划中提出的内容。哈里斯的提案是支持该预算计划以及拜登预算计划中包含的所有其他内容而提出的。这就是未实现资本收益税提案的来源。现在,我想继续讨论今天的批判性思维环节中的未实现资本收益税。
一方面,鉴于它只影响大约 10,000 人或美国最富有的 10,000 人,有人认为这种未实现资本收益税本质上是一种财富税,对吧?那一方面的主张只是说,这些人支付税款会没事的。他们仍然会很富有,政府将获得更多资金来偿还我们不断增长的债务。
此外,这是一种解决收入不平等和为社会项目筹集资金的方法。另一方面,在政府的征税能力方面,存在关于宪法和法律论据,以及关于经济影响的论据,对吧?因此,这种类型的税收可能会抑制投资和资本形成,因为投资股票、房地产或企业等资产的激励较少,这最终可能导致经济增长放缓。
增长。还有创新。如果对初创企业的投资减少,我们可能会看到创新速度放缓,创新减少。然后还有一个更普遍的论点,即对我们实际上没有放在口袋里的利润征税是不对的。因此,像往常一样,对此都有两方面的论点,但要批判性地思考这一点,请考虑我们刚才讨论的所有论点。
想想这种税收让你感觉如何。你喜欢这个主意还是不喜欢这个主意,为什么?您反对或支持该税收的首要原因是什么?然后,无论首要原因是什么,我都想让你尝试反驳它。我们称之为“钢人法”,这实际上是一种辩论技巧,它允许我们通过指出另一方的论点来完善我们的论点。
正如我总是说的那样,我不希望你立即有答案,也不希望你立即有答案。批判性思维要求我们挑战本能地涌现的答案。所以慢慢来。这就是这一切的目的。这就是我今天要告诉你们的。非常感谢你们的到来。我希望你们度过一个美好的周末,我们星期一再见。