欢迎回到《Unbiased》,您最喜爱的无偏见新闻和法律分析来源。欢迎回到《Unbiased》。今天是星期一,8月5日,这是您的每日新闻简报。我很高兴能回到你们身边。感谢你们在我上周休假期间的耐心等待。那是我出生以来梦寐以求的每一个夏天的完美写照。我
我和家人一起在对我来说非常重要的地方度过了一段时光,那就是我的去处。所以再次感谢你们。我回来了。我感觉神清气爽。我很兴奋,我希望你们也是。至于你们在今天的节目中可以期待什么,因为星期一总是比较慢,我认为我们可以利用这期节目的一些时间来回顾一下我离开期间未能报道的一些故事。所以首先,我会,你知道,报道一些
最重要的新闻,我不一定想按照它们的重要性顺序来说,而只是上周的一些重大新闻。如果可以的话,我们来回顾一下,然后我们会进入我们通常的每日新闻简报。所以事不宜迟,让我们进入今天的新闻。
首先是特朗普的联邦选举委员会投诉。顺便说一句,我还应该说,每一个故事都将是一个相当简短的回顾。没有什么疯狂的事情,因为我们有很多事情要处理,无论是回顾还是今天的新闻。所以我们会把这些内容保持相对简短。但是特朗普上周就拜登/哈里斯竞选资金9000万美元的转移问题向联邦选举委员会提出了投诉。
基本上,一旦拜登退出竞选,他的竞选委员会向联邦选举委员会提交了必要的文书工作,将其注册从“拜登总统”改为“哈里斯总统”。与此同时,拜登的委员会试图将其约9000万美元的资金转移到这个新成立的哈里斯委员会。
但特朗普说这是不允许的。现在,需要明确的是,现行的联邦选举委员会规章和联邦法律没有涉及这个问题。这意味着,类似于我们看到最高法院法官如何解释联邦法律和宪法一样,联邦选举委员会委员将负责,引用一下,“解释”联邦选举委员会的规章和相关法律,以确定这种类型的
资金转移是否允许。所以我们没有一个直接的肯定或否定的答案,当一个假定的但尚未正式的总统候选人将资金转移给他的竞选伙伴,即假定的但尚未正式的副总统候选人,后者成为新的总统候选人时。这是一个相当复杂的情况。联邦选举委员会委员真正需要问的问题是,这是否是一笔竞选捐款?因为根据1971年的《联邦竞选活动法》,竞选捐款是有上限的。但如果它不是竞选捐款呢?拜登和哈里斯是两个人,他们一起在同一张选票上竞选。如果他们是同一场竞选活动的一部分,那么它是否真的被认为是竞选捐款,因此是有上限的?
也许是的,因为现在它完全是一张不同的选票,但也许不是,因为他们曾经在同一张选票上竞选。联邦选举委员会委员有很多问题需要回答。但是联邦选举委员会投诉的问题在于,它们可能需要数年时间才能解决。所以很有可能,而且我会说几乎可以肯定的是,这在选举前不会得到解决。
作为另一种说明,联邦选举委员会的事务在解决之前都是保密的。对我们来说,这意味着在我们解决这个问题之前,我们不会知道这件事的细节。现在,委员会由六名委员组成。他们由总统任命,由参议院确认,而且不得超过三名委员来自同一政党。所以目前,有三名共和党委员和三名民主党委员。
这六名委员将一起确定“拜登总统”委员会是否违反了任何联邦选举委员会的法律或规章。如果他们肯定地回答这个问题,那么处罚范围从仅仅是一封信,基本上是说,“嘿,别忘了你必须遵守这些法律”,到金钱罚款和处罚。在这种情况下,最有可能的是,它将是一种处罚,一种金钱处罚。如果发现违规行为,将处以金钱处罚。
如果没有违规行为,显然这是一个无关紧要的问题。不会发出任何处罚。我们只会更好地理解相关法律。
接下来,相关的是,民主党全国委员会主席星期五表示,副总统卡玛拉·哈里斯已经获得了足够多的代表投票,成为正式的民主党总统候选人。这一消息是在上周进行虚拟点名投票时宣布的,但在投票的第一天半之后,她就获得了足够多的选票来确保提名。
你可能还记得,几周前我提到,民主党全国委员会正在为仍在竞选的拜登总统计划这次虚拟点名投票。这是为了在他仍然参加竞选时,将他命名为正式的民主党候选人,因为某些州的选票截止日期即将到来。
然而,一旦拜登退出,委员会最初是否会继续进行这次虚拟点名投票还不确定,但他们最终还是这么做了。这次点名投票于上周四上午开始,并将于今晚美国东部时间下午6点正式结束,所以就在这期节目直播之后。今晚,一旦点名投票结束,哈里斯将被宣布为正式的民主党总统候选人。她将在之后某个时候接受提名,并宣布她的
竞选伙伴,据消息人士称,竞选伙伴的人选是明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹、宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗或亚利桑那州参议员马克·凯利。我相信她说她明天,也就是星期二会宣布,但我们会拭目以待。现在,你可能想知道,如果她已经是候选人了,那么即将举行的民主党全国代表大会还有什么意义呢?民主党全国代表大会还会举行吗?是的,大会仍将按计划进行。
在大会上,代表们将进行一种仪式性的和确认性的现场投票。但到那时,哈里斯已经接受了提名。所以这肯定与我们习惯的有所不同。但请记住,每个政党都有自己的规则,因此他们可以按照自己的意愿进行这些程序,只要委员会对这些规则变更进行投票即可。
上周的其他一些新闻是,“2025计划”的主任保罗·丹兹已经辞职,并离开了传统基金会。正如我们之前讨论过的,保罗·丹兹曾担任特朗普政府人事管理办公室主任,但最近担任“2025计划”的主任,该计划在过去六个月左右一直备受争议。而且
顺便说一句,如果你想了解更多关于“2025计划”的具体信息,它究竟是什么,你知道,关于它的所有你需要知道的一切,请收听我7月9日和10日的节目。7月9日的节目基本上是一个解释性节目,而7月10日的节目是一个后续问答。但就这个故事而言,为了避免重复我自己,我将只关注丹兹的实际辞职以及这对该计划意味着什么。
自从丹兹辞职并离开传统基金会以来,关于“2025计划”将会发生什么,出现了一些相互矛盾的说法。例如,传统基金会主席告诉美国有线电视新闻网,“2025计划”已经完成了它设定的目标。这暗示该计划现在已经完成。
然而,该基金会的一位发言人表示,尽管丹兹离职,但“2025计划”的当前阶段的工作仍将继续进行,即为可能的特朗普政府寻找员工。另一位消息人士表示,“2025计划”将随着丹兹的离开而有效地结束其政策运作。所以我们真的不知道接下来会发生什么。但同样,为了清楚起见,“2025计划”
2025年是一个潜在的2025年特朗普政府的路线图,特朗普试图与之保持距离。它将有效地改革行政部门,最终目标是使政府和国家更符合保守的理想。
传统基金会自20世纪80年代以来一直在制定这些所谓的路线图,它们始终具有相同的目标,即促进一个更保守的国家。但我再次强烈建议收听7月9日和10日的节目,因为你会对“2025计划”是什么以及谁在幕后操纵它有更多了解。接下来是9·11认罪协议。在
7月31日,五名9·11被告中的三名与政府达成了一项认罪协议,这将使他们能够避免死刑,而改为无期徒刑,以换取认罪。这项认罪协议得到了退休准将的批准,
他负责审理此案。但就在几天后,就在几天前,国防部长劳埃德·奥斯汀给这位将军写了一封信,不仅撤销了认罪协议,还撤回了她在该案中的权力,并自己承担责任。这项撤销使死刑再次摆在了所有三名被告面前。
被告。其他两名被告没有参与这项审判协议,这意味着他们将分别处理。现在,事情是这样的。自2001年9月11日以来已经过去了23年。这些被告仍然没有受审。这就是为什么我们仍然在这里谈论认罪协议的原因,因为审判甚至还没有进行。
为什么?首先,这些案件是由关塔那摩的军事法庭处理的,它并不像美国境内的法院那样高效。但除此之外,这些案件多年来一直被搁置,原因是对证据的可采性存在担忧。
特别是通过酷刑手段收集的证据,当时这些被告先前被关押在中央情报局的黑狱中。所以长期以来的争论是,这些证据可以在审判中被采纳吗?或者采纳这些证据是否是不允许的?因为你知道,在证据方面,我们有可采性规则。
白宫确实表示,它没有参与先前达成的认罪协议,该协议完全是由军事检察官制定的。最后一点我想说的是,即使这些被告被判处死刑,联邦死刑的执行也严重滞后。联邦政府实际上自2021年以来就没有处决过任何人。所以即使这些被告最终受审并被判处死刑,他们实际被处决的时间仍然悬而未决。
但说到囚犯,让我们稍微换个话题,快速谈谈俄罗斯和美国之间最大规模的苏联后囚犯交换。这次交换需要不仅俄罗斯和美国,而且挪威、德国和斯洛文尼亚的合作。总共有24名囚犯获释,其中8名来自美国、挪威、德国和斯洛文尼亚,16名来自俄罗斯和白俄罗斯。
根据美国方面的协议,获释的囚犯都是俄罗斯人。俄罗斯和白俄罗斯获释的囚犯是美国人、德国人、俄罗斯人或双重国籍人士。值得注意的是,俄罗斯反对派领导人兼反腐败活动家阿列克谢·纳瓦尔尼本应参与这项协议,但不幸的是,他在今年早些时候在俄罗斯监狱中被杀害。所以他很不幸没有等到获释。
作为上周的最后一个故事,拜登总统宣布了一项三管齐下的提案,呼吁对最高法院法官实行18年的任期限制,制定可执行的道德准则,以及一项宪法修正案,以反击最高法院最近关于总统豁免权的裁决。如果你想了解一下这方面的背景故事,请查看我7月17日的节目,当时我第一次报道了这条新闻。这是,你知道,
他将提出这种事情的讨论,但现在我们有了更多细节。拜登计划中提出的第一个改革是“没有人凌驾于法律之上”修正案。这项宪法修正案将阐明,宪法并不仅仅因为某人以前担任过总统,就提供任何形式的联邦刑事起诉、审判、定罪或判刑的豁免权。宪法修正案极其难以通过,这
我也在7月17日的节目中讨论过。那么宪法修正案有可能吗?可能不会,但时间会证明一切。我们会看看会发生什么。第二个改革是任期限制。拜登说,就像总统有任期限制一样,法官也应该有,他支持一个法官在法官席上服役的有效时间限制为18年的制度。
这些限制必须由国会通过才能强制执行。第三个也是最后一个改革是行为准则。拜登总统表示,国会应该通过具有约束力的可执行的行为和道德规则,要求法官披露礼物,避免公开参与政治活动,
并在他们或他们的配偶存在财务或其他利益冲突的情况下回避案件。同样,你可以在7月17日的节目中了解更多关于法官现行行为准则的信息,并对拜登的提案有何不同进行比较和对比。这部分回顾结束了。我们现在可以继续今天的新闻了,我今天只有一条主要的新闻,然后是一些简短的新闻。
所以主要新闻是,今天股市表现不佳。市场开盘时,道琼斯指数下跌2.1%,纳斯达克指数下跌2.7%,标准普尔500指数下跌2.3%。现在让我们把这些数字放在一起进行比较,美国历史上最严重的股市崩盘发生在1987年10月19日,这一天被称为“黑色星期一”。
在那一天,道琼斯指数单日下跌22.6%。标准普尔500指数下跌20.3%。像今天这样2%的下跌是糟糕的。这不好。显然,虽然远不及1987年发生的情况。历史上第二大跌幅发生在2020年3月。道琼斯指数下跌12.9%,标准普尔500指数下跌12%。所以历史上的这些事件可以帮助你了解我们今天所看到的情况。但是为什么?今天抛售的原因是什么?
首先,投资者担心经济状况比之前认为的还要糟糕。这是因为周五的就业报告显示,7月份雇主只招聘了11.4万名工人,远低于经济学家预测的18.5万,失业率上升至4.5%,这是自2021年10月以来的最高水平,比年初高出近一个百分点。
在这些报告之后,高盛经济学家昨天刚刚提高了美国明年经济衰退的可能性,从15%提高到25%。现在,对经济衰退的担忧是所谓的SOM规则,由一位名叫克劳迪娅·索姆的美国经济学家创建,她曾在美联储工作多年。
根据SOM规则,每当三个月的平均失业率比过去12个月的最低点上升0.5个百分点时,经济就处于衰退的早期迹象。现在,值得注意的是,许多经济学家也表示,鉴于疫情以及疫情后的影响,
这些规则,例如SOM规则,基本上是无用的。然而,它仍然是人们和经济学家仍然会考虑和考虑的事情。但除了经济之外,今天抛售的另一个原因是投资者担心,今年科技股可能由于对人工智能将创造新一波盈利技术的希望而被推高了。
投资者现在意识到,人工智能的利润比最初想象的要遥远得多。但值得注意的是,不仅仅是美国正在经历市场抛售。这实际上更像是一个全球性抛售,然而,其中心是围绕着美国经济衰退的担忧。所以日本日经225指数今天下跌了12%。这是自1987年“黑色星期一”崩盘以来的最糟糕的一天。欧洲斯托克600指数下跌了2.4%。
我将给你的最后一个数字是所谓的芝加哥期权交易所波动率指数(VIX),它用于衡量市场中的恐慌程度。今天它的交易价格高达55。这是自2020年疫情初期以来的最高水平。在疫情之外,上次达到这个水平是在2008年的全球金融危机期间。今天中午,VIX指数降至34,仍然很高,但没有55那么高。
所以这一切意味着什么?让我在没有所有这些数字的情况下为你们总结一下,因为如果你不熟悉市场,这些数字可能会有点令人困惑。
发生的事情是,市场上的投资者担心美国经济正在比他们预期的更快地放缓。如果经济放缓得太多太快,就会进入衰退。所以这些投资者正在退出高风险投资。这不仅包括股市,还包括加密货币。相反,当投资者像这样感到恐惧时,他们会转向风险较低的投资,如国库券和债券。
但是当投资者抛售股票时,会导致市场下跌,从而对那些坚持持有而不抛售的投资者产生负面影响。它对你们这些假定的非投资者来说之所以重要,是因为当股市像这样下跌时,它反过来会影响消费者支出,而消费者支出占经济的三分之二,因此可能会使我们更接近可能的衰退。它也是一个指标,不是一天的时间跨度,
而是随着时间的推移,经济的指标。今天市场行为可能带来的一件好事是,美联储可能会在下个月进行首次降息,甚至可能进行比预期更大的降息。美联储在过去一年中一直保持利率稳定,没有进行任何降息。
所以美联储现在可能决定降息的原因是,降息会让人们再次开始购买。它会以更好的抵押贷款、汽车贷款、信用卡等的利率将资金重新注入经济。这反过来将有望改善经济状况。我们甚至可能看到数百万
也许不太可能,但在美联储9月份会议之前可能会进行紧急降息。美联储上次进行紧急降息是在疫情初期,在此之前是2008年和2001年9·11事件之后。所以这绝对是一个罕见的举动,只在紧急情况下才会实施,但这个选择也在考虑之中。这就是你需要了解的今天股市发生的事情。
让我们以今天的一些简短新闻结束,首先是埃隆·马斯克已经重新提起对OpenAI及其首席执行官萨姆·阿尔特曼的诉讼。马斯克曾经是OpenAI的董事会成员,与阿尔特曼一起,他最初在2月份提起诉讼,指控该公司将利润和商业利益置于公共利益之上。
OpenAI试图驳回该诉讼,就在6月份听证会前一天,应驳回请求,马斯克撤回了诉讼,但没有解释原因。今天早上,马斯克重新提起诉讼,提出了同样的论点。不同之处在于,今天早上的诉讼是在联邦法院提起的,而2月份的诉讼是在州法院提起的。
继续谈论埃隆·马斯克,但稍微换个话题,五个州给马斯克写了一封信,要求他修复X的人工智能聊天机器人Grok。在今天签署的信中,明尼苏达州、宾夕法尼亚州、密歇根州、华盛顿州和新墨西哥州的国务卿声称,在拜登退出竞选后不久,Grok错误地告诉X用户,九个州的选票截止日期已经过去。
这些州是阿拉巴马州、印第安纳州、密歇根州、明尼苏达州、华盛顿州、新墨西哥州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州和得克萨斯州。这是不正确的。Grok是一个目前仅对X高级版和高级版Plus用户可用的功能,但这不言而喻,正如我总是说的那样,不要相信你在互联网上读到的所有内容,并始终仔细核实你的信息。最后,根据目前正在调查1月份阿拉斯加航空公司飞机事件的国家运输安全委员会,
一些波音和Spirit Aerosystems的高管将在从明天开始为期两天的国会听证会上作证。听证会将围绕飞机舱门塞的爆裂展开,但也将涵盖涉及737飞机制造和检查、安全和质量管理以及联邦航空管理局监督的问题。
这就是我今天要告诉你们的。非常感谢你们的收听。回来感觉真好,我明天将带着全新的《Unbiased》节目回到你们身边。