cover of episode LAW: The Indiana Abortion Bill, The "PACT Act", Florida's "Don't Say Gay" Law, and the Brittney Griner Trade

LAW: The Indiana Abortion Bill, The "PACT Act", Florida's "Don't Say Gay" Law, and the Brittney Griner Trade

2022/8/2
logo of podcast UNBIASED

UNBIASED

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
J
Jordan
一位在摄影技术和设备方面有深入了解的播客主持人和摄影专家。
Topics
Jordan对印第安纳州新近通过的近乎全面禁止堕胎的法案进行了客观分析。该法案允许在保护母亲生命、强奸或乱伦的情况下堕胎。Jordan指出,该法案并非最严格的堕胎禁令,但也并非没有限制性。她详细解释了法案的具体条款,包括对堕胎的定义以及允许堕胎的例外情况。她还提到了该法案目前的状态,以及它在未来可能面临的修改。

Deep Dive

Chapters
This chapter discusses Indiana's new near-total abortion bill that recently passed the Senate and is moving to the House. It outlines the specifics of the bill, its exceptions, and its potential implications if it becomes law.

Shownotes Transcript

在本期“Jordan是我的律师”播客中,Jordan将对所有这些进行深入剖析。本期节目涵盖了刚通过印第安纳州参议院并即将提交众议院的新的堕胎法案,关于共和党参议员涉嫌拒绝为退伍军人提供医疗保健的争议,佛罗里达州“别说不Gay”法案背后的真相与虚构,以及拜登政府提出的将布里特妮·格里纳从俄罗斯囚禁中解救出来并送回美国的交易方案。像往常一样,Jordan坚持她基于事实的方法,并省略了个人观点。请访问Jordan的网站了解更多信息和资料来源 - www.jordanismylawyer.com。</context> <raw_text>0 您正在收听“Jordan是我的律师”播客。我是您的主持人Jordan,我将为您提供您一直期待的法律分析。事情是这样的:我不关心您的政治观点,但我要求您倾听事实,保持开放的心态,并独立思考。同意吗?哦,还有一件事。我不是真正的律师。

欢迎回到“Jordan是我的律师”播客。很高兴能和大家聊天。像往常一样,首先要回顾一些家务事。本周我有一些令人兴奋的消息,那就是我的网站终于正式上线了。网址是jordanismylawyer.com。如果我说它非常可爱,那也是真的。

我将利用它来托管我的播客剧集,例如您可以访问该网站收听剧集。像往常一样,您仍然可以在Apple Music或Spotify上收听,但它们也会在我的网站上。我还将使用它来向大家提供我在剧集中提到的资料来源。因此,所有内容都集中在一个地方。所以它将不再在YouTube上,而是在我的网站上。这样会更好。而且……

这是网站的另一个令人兴奋的部分。如果您需要法律援助,或者您认识正在寻找律师的人,

我的网站上现在有一个提交表格,您可以告诉我一些关于您的问题的信息,以及您的姓名、电子邮件地址和所在城市和州。我会尽力为您联系您所在地区可以帮助您的律师,具体取决于您的问题是什么。所以一定要查看一下。新的网站有很多值得利用的地方,好吗?第二项议程。如果您还没有,请……

请,请在我的播客收听平台上留下评论。我的目标是让尽可能多的人收听我的播客,这样我们才能一起学习,变得更加开放。在早期阶段让我的名字广为人知是很困难的,但如果你们能帮我一把,我会非常非常感激。你们,我的老听众,对我来说意义重大。你们无法想象。总有一天,总有一天,你们将能够说你们从一开始就在这里。眨眼。

看到我做了什么吗?实现我有一天大获成功的梦想。我们今天有很多事情要处理。我们首先将讨论印第安纳州新的几乎全面禁止堕胎的法案,该法案在上周末刚刚通过参议院。然后我们将讨论PACT法案,该法案最近成为头条新闻。之后,我们将讨论佛罗里达州的父母权利和教育法案。您可能也将其称为佛罗里达州的“别说不Gay”法案或“别说不Gay”法。

我们需要揭穿一些谣言,但也要像往常一样向您介绍它的全部内容。最后,我们将讨论布里特妮·格里纳在俄罗斯的处境以及为了换回布里特妮而可能与俄罗斯进行的囚犯交换。

好了,让我们准备好。我在这里盖着毯子。我们很好。我们准备好了。所以让我们进入印第安纳州新的几乎全面禁止堕胎的法案,该法案在上周末刚刚通过参议院,现在正移交给众议院进行投票。现在所有堕胎禁令看起来都不一样,所以让我们具体看看印第安纳州的禁令。它被称为参议院法案1号。如果……

它通过众议院并签署成为法律,它将于2022年9月1日生效。截至目前,它只通过了参议院,因此在最终成为法律(如果它确实成为法律)之前,显然还有几个步骤需要完成。

因此,它禁止在任何时候堕胎,除非堕胎是必要的,以防止对母亲的生命造成实质性损害,或者怀孕是强奸或乱伦的结果。因此,我们看到的一些堕胎禁令没有强奸或乱伦例外。所以……

这并非,我的意思是,这绝对不是我见过的最严格的堕胎禁令,但这并不意味着它不具有限制性。我只是说它不是我见过的最具限制性的。因此,印第安纳州的堕胎法案将堕胎定义为,“引述”,终止妊娠,其目的并非……

是为了生产活婴,移除死胎,或终止胎儿患有无法治愈的医学疾病且无法在子宫外存活的妊娠。

因此,如果您也注意到,他们有移除死胎的例外情况,这引起了一些争论,因为许多此类禁令都相当含糊不清,医生不确定他们可以做什么和不能做什么。因此,在法案中加入这一点实际上非常有益,因为它会减少提供者在知道他们实际上可以移除……

终止妊娠以移除死胎方面的困惑。现在听着,我知道有人认为如果胎儿死了,那就不再是妊娠了,它不被认为是堕胎。但尽管如此,就像我说的那样,确实存在这种困惑。因此,将其添加到法案中绝对有助于澄清这个问题。截至今天,在印第安纳州,堕胎是合法的,直到20到22周,具体取决于女性的月经周期。

这项堕胎禁令尚未生效。这一点很重要。它刚刚通过参议院,现在将提交众议院,就像我说的那样。您需要了解什么?该法案将移交给由共和党控制的众议院。众议院有机会对该法案进行修改。事实上,一位共和党参议员,苏珊·弗利克参议员表示,她预计众议院会进行一些修改。如果进行了修改,它将送回参议院。

现在,就像我说的那样,这绝对不是我见过的最具限制性的堕胎禁令。密苏里州和德克萨斯州等州的禁令比这更严格。

我并不是说这项法案是对还是错。你们知道,我在这里不是为了表达我的观点,只是客观的事实。我只是觉得有必要将其放在情境中,以便你们可以根据我提供的事实形成自己的观点。像往常一样,我已经链接了这项法案,以便你们可以自己查看,如果您感兴趣的话。它链接在我的网站jordanismylawyer.com上,您可以在第5集的剧集说明中找到它。

就像我说的那样,我们将简短介绍一下情况,然后进入PACT法案。什么是PACT法案?首先,PACT法案很难说,至少对我来说是这样。但是PACT法案,我做不到。PACT法案代表承诺解决全面有毒物质,简而言之,它……

它为在服役期间接触有毒物质的退伍军人提供医疗保健。PACT法案最初以相当大的优势通过参议院。最初的投票结果是84票赞成,14票反对。因此,那里有很多两党支持。然而,该法案随后提交众议院,并在那里进行了一些修改。

尽管如此,它还是以相当大的优势通过了众议院,342票赞成,88票反对。但由于众议院对其进行了修改,因此它必须送回参议院。当它送回参议院时,参议院对结束阻挠议事的投票进行了简短的表决,这意味着它从未进行投票。

因此,如果您对阻挠议事是什么感到困惑,我不会责怪您。这是一个非常困难的概念,但幸运的是,我在上一集(第4集)中对此进行了深入探讨。因此,如果您有兴趣了解更多信息,请继续这样做。它就在那里。但本质上,好吧,这就是困境。因此,在参议院,为了使法案获得通过,它必须以简单多数获得通过。100名参议员中51票,对吧?好的。

这是简单多数,超过一半的一票。但我们有这个叫做“终止辩论规则”的东西。它规定需要60票才能将法案提交投票。因此,尽管只需要简单多数就能通过法案(51票),但您需要60票才能将其提交投票。所以这就是您需要了解的。

当PACT法案最初于6月在参议院进行投票时,

它的目的是扩大退伍军人事务部医疗保健的范围,假定其服役包括接触燃烧坑的退伍军人在出现某些疾病症状时,被视为接触有毒物质和烟雾的受害者。在此之前,接触有毒物质和烟雾的退伍军人受此法案的保护。现在它正在扩大……

因此,该法案特别包括燃烧坑。燃烧坑是挖掘的大型沟渠,用于焚烧和处理污水、医疗废物和其他垃圾。这些烟雾可能对人体非常有害。PACT法案还将取消退伍军人目前需要证明才能获得援助的举证责任。所以……

是的,参议院对此进行了投票。它基本上以极大的两党支持通过了。然后它移交给众议院。当它提交众议院时,众议院进行了修改。然后在它通过众议院后,它又送回参议院,因为每当众议院进行任何修改时,它都必须送回参议院进行审查。好吧,这就是问题出现的地方,因为一旦它回到参议院,

突然之间,许多最初投票赞成它的参议员这次没有投票赞成它。由于它甚至没有获得60票的支持来进行投票,因此该法案被否决了。一位未能投票结束阻挠议事并将该法案提交投票的参议员以支出问题为由。

他在同一天晚上发推文说,所以他说他支持该法案,但立法者需要努力控制浪费性支出,以应对高通货膨胀,我们都知道……

通货膨胀非常非常真实。他还补充说,“引述”,我必须强调,有一个非常简单的途径可以获得对该法案的大力支持,但让我们解决这个问题,结束“引述”。

另一位投票反对该法案的参议员,约翰·科宁参议员表示,参议院希望通过谈判消除该法案中的一些强制性支出,然后该法案才能获得通过。他说,“引述”,这是一项终止辩论规则投票,旨在引发对话,但我预计它最终将以某种形式获得通过,“引述”。他所说的终止辩论规则投票正是我的意思。那60票规则,法案甚至无法进行投票……

它旨在鼓励国会两院之间的对话。所以我们没有众议院做出的实际修改。我们只有此后发布的报告,而且你们知道,在谈论某事之前,我非常重视亲眼看到它,但这在新闻中是一个相当大的话题,所以我感到有必要谈论它,至少让你们了解阻挠该法案背后的原因……

根据否决该法案的参议员的说法,我的意思是根据一些参议员的说法,唯一的问题似乎是支出,而且你们知道阻挠议事和终止辩论规则的全部意义在于鼓励两党合作,并引发实质性对话和辩论,这很有趣,因为就像我在上一集中说的那样,我详细讨论了阻挠议事,以及阻挠议事和终止辩论规则,它们肯定有其优缺点……

但最终,在这种情况下,在这种情况下,终止辩论规则正在发挥其预期作用,即鼓励国会两方面的对话。这并不是说终止辩论规则有时不会发挥其预期作用。有时参议员会将其用作阻止他们根本不支持的法案的一种方式。

但似乎在这种情况下,他们正在利用它与众议院进行对话,并说:“嘿,听着,我们想通过这项法案,但我们需要你们在支出问题上与我们合作。”看到这一点很有趣。然而,不幸的是,国会不会立即解决这个问题。

如果这仅仅是一个来回的问题,正如参议院所说,因为它似乎有一个快速的解决方案。但鉴于参议院即将从8月6日休会到9月6日,我认为这不会在参议院复会之前得到解决。所以这里有一些批判性思考问题供你们思考,因为,你们知道,我喜欢提出这些批判性问题。让你们思考,对吧?

嗯,如果你不了解我的一件事,你知道,我的一件事就是我不会唱歌,但我确实会尝试,而且我确实会不时地唱歌。我只是做不到。嗯,批判性思考问题让你们思考,并且真正地,我的,这些批判性思考问题的目的是让你们通过提出……

你们必须根据自己的个人信仰进行思考和回答的问题,从而确定你们对某些问题的看法,对吧?那么,如果您认为这仅仅是一个支出问题,那么参议院是否有理由阻止这项法案?或者您认为我们的军人应该得到任何必要的支出,因为我们的国家受益于他们的服务,最终退伍军人为我们的国家服务?

您是否认为阻挠议事和我们一直在讨论的终止辩论规则(即60票制)在这种情况下是有益的还是有害的?换句话说,您是否希望看到众议院和参议院讨论这个问题并达成双方都能接受的解决方案?或者您认为终止辩论规则不应该发挥作用,并且该法案应该直接提交投票?

就像我说的那样,如果您对阻挠议事或终止辩论规则或法案如何成为法律感到困惑,我已经在第4集中介绍了所有这些内容。再说一次,这是一个困难的话题。如果你们感到困惑,不要感到压力,但我鼓励你们挑战自己并学习它。

在我的网站上,我也有一些关于PACT法案的资源。我有PACT法案本身。我还有一些,这很有趣,我正在研究立法日程。我不知道。只是发布它,以防你们想看一看。让我们继续讨论“别说不Gay”法案。

它实际上并不被称为“别说不Gay”法案。这只是每个人都称它为的名字。它引起了相当大的关注。佛罗里达州颁布了一项于2022年7月1日生效的法案。它被称为《父母权利教育法》。但正如我所说,您可能将其称为“别说不Gay”。我只想明确一点,这项法律从未提及“Gay”一词,也没有指示教师不要说“Gay”,正如许多人所说。

你们知道,我在这里向你们提供没有情感的事实,我只是觉得需要快速重申一下,我的工作是不表达情感。所以请不要仅仅因为我没有表达某种情绪就假设我的观点。

你们知道,关于这项法案。这不是我在这里要做的。我知道这是一个有争议的话题。所以我认为对每个人来说,尽可能多地了解这个问题非常重要。因此,我将从事实的角度而不是观点的角度来谈论它。所以让我们开始吧。

关于这项法案的争议特别涉及两个部分,我将在稍后介绍。但该法案的大部分内容都与学区在向儿童家长报告时需要遵守的报告要求有关,家长对其子女医疗服务的同意权,

以及家长审查其子女医疗记录的权利。该法案将父母就子女的抚养和管教做出决定的基本权利作为法律依据。因此,首先,这项法律规定,学区工作人员应鼓励学生与其父母讨论与其福祉相关的问题……

学区工作人员本身应促进与家长讨论该问题。这项法律还规定,学区不得采取禁止学区工作人员通知家长其学生健康状况(无论是精神、身体还是情感)的程序。换句话说,

学区不能告诉其员工,他们被禁止通知家长其学生的健康状况。现在,这是一个重要的句子。

换句话说,学校可以实施程序……

这将保护教师不向家长透露信息,如果该教师认为告诉学生的家长会导致该学生受到虐待、遗弃或忽视。这意味着,我认为,如果一个孩子向老师或教职工谈论与他们的健康或福祉相关的问题,让我们以性取向为例。

而该学生表示他们不想通知他们的父母,因为他们担心会受到虐待、遗弃或忽视。这足以证明教师不向学生的父母报告是合理的。我之所以要提请注意这一点,是因为我在社交媒体上看到很多人特别说这项法案……

要求学校教职工告诉家长,如果学生向他们坦白自己是同性恋,或者学生以某种方式谈论性别认同,我确实听说学校教职工必须告诉家长,但这项法律规定,如果教师……

他们担心学生或孩子会面临某种后果,那么他们不必告诉家长。我认为这是一件很重要的事情。

好的,现在第3节是争议所在。它写道,“引述”,学校工作人员或第三方对性取向或性别认同的课堂教学不得在幼儿园至三年级进行,或者以不符合州标准的学生年龄或发展水平的方式进行,“引述”。

该法律的这一部分特别指的是幼儿园至三年级。所以这里要指出几点。该法律的这一部分特别限制了两件事。第一,关于性取向或性别认同的教育不能在幼儿园至三年级之间进行。

第二,如果不是在幼儿园至三年级,例如七年级,关于性取向或性别认同的教育不能以不符合年龄或发展水平的方式进行。现在,这种措辞之所以重要,是因为想想你在中学学到的东西。至少就我个人经验而言,我从未在学校学到过任何关于……

直到中学才学到与性相关的任何东西,那时我才上了健康课,那时我才学到了一切,这并不是说我在五年级没有学到什么是性,因为我确实学到了,我的好朋友告诉我所有关于性的事情,我当时就像你在说什么鬼东西,但就学校教育而言,直到中学我才学到它,而且……

现在,我不知道你们的情况如何,但我七年级或八年级(记不清是哪个年级)上了一节健康课,我们学习了关于性知识、性传播疾病、食物金字塔、饮食等所有内容,你想到什么都包括在内。所以我的想法是,可以在中学对性别认同和性取向进行一般性讨论。我认为根据法律,这将被认为是符合年龄和发展水平的,但我总是说,法律总是可以解释的。

该法案的其余部分讨论了在学校提供的医疗服务方面的家长同意权以及家长访问其学生教育或健康记录的权利。像往常一样,我已经包含了该法律的链接,以便你们可以自己阅读,如果您感兴趣的话。在我的网站jordanismylawyer.com上找到它,在第5集的剧集说明中。

现在,批判性思考问题。让我们开始吧。这些答案对每个听众来说都是不同的,但我的目标只是让你们思考这些问题,以便你们可以形成自己的观点。如果您是幼儿园至三年级的老师,请想象一下自己身处那个教室。您是否认为与学生讨论性取向很重要?或者您认为这是最好留给学生家长讨论的话题?

换句话说,您是否会很乐意与学生进行这样的谈话?如果您是家长,您是否会很乐意让您的小学年龄的孩子学习性别认同和性取向?您是否宁愿让老师进行这些谈话?您是否认为这是老师的职责?或者作为家长,这是您更愿意做的事情吗?我的最后一个批判性思考问题是,

您会对这项法律做出哪些澄清?我总是说法律含糊不清,可以解释,这是真的。法律永远不够清晰。“指示”一词是什么意思?至少在我看来,这可以更好地定义。例如,如果一位属于LGBTQ群体的老师在他们的教室里挂有LGBTQ旗帜或海报,这可以吗?

这不是指示,对吧?但如果一个孩子问老师关于它的事情呢?然后呢?这就是为什么我说“指示”一词实际上需要一些澄清。但这只是给你们的一些思考食物。我希望这能让你思考这个问题。让我们继续下一个话题,布里特妮·格里纳。如果您没有听说过布里特妮·格里纳,让我来告诉您。

布里特妮·格里纳是一位美国职业篮球运动员,效力于菲尼克斯水星队,她在休赛期在俄罗斯打球。2月17日,当她抵达俄罗斯时,她因行李中含有哈希油的电子烟油被拘留。她被指控大规模运输毒品,顺便说一句,伙计们,让我澄清一下,她有0.702克油。

我不知道在哪个世界这被认为是大规模运输毒品,但我知道我在一些真实犯罪纪录片中看到,有时人们带入美国的毒品比这多得多。所以她在俄罗斯受审,她面临长达10年的监禁。她最终认罪,因为俄罗斯的刑事案件定罪率实际上高达99%……

在俄罗斯刑事案件中,99.1%的人被判有罪。这太疯狂了。她一直坚持自己的说法,她不知道这些电子烟油是如何出现在她的包里的。所以……

您自己判断吧。但此案有新的进展。新的进展是,拜登政府据称提出了一项交易,以将布里特妮和另一名美国囚犯保罗·惠兰送回美国。保罗·惠兰实际上是加拿大人,但他拥有美国国籍,我相信还有英国和爱尔兰国籍。

但无论如何,他是一名前美国海军陆战队队员,他在俄罗斯被捕,我相信他自2018年以来一直在服刑,当然,像任何事情一样,有些人对拜登提出的交易有异议,其他人只想让美国人回家,而不关心他们被交换的对象,但这就是拜登政府提出的建议,他们建议交换一名俄罗斯军火商……

维克托·布特,他目前正在伊利诺伊州马里昂服刑25年,以换取格里纳和惠兰。布特实际上被冠以“死亡商人”的绰号。听起来很可爱。他于2011年被判犯有阴谋杀害美国公民罪……

阴谋提供防空导弹和协助恐怖组织罪。听起来像个很棒的人。所以拜登政府提出了这项交易,对吧?我们会把维克托给你,你把布里特妮和惠兰给我们。但俄罗斯,作为俄罗斯,在交换中又增加了一个要求。他们要求俄罗斯国内间谍机构的前上校瓦季姆·克拉西科夫……

他在德国被判犯有谋杀罪,被包括在美国提出的交换中。但问题是,瓦季姆在德国的看守下,而不是在美国的看守下。另一个问题是,俄罗斯通过俄罗斯间谍机构FSB使用的非正式秘密渠道向美国发出了这一请求。我们为什么关心?

因为它通过非正式的沟通方式发送,美国政府据称没有将其视为合法回应。然而,尽管他们说他们没有将其视为合法回应,但根据德国政府的消息来源,美国官员已向德国人询问他们是否愿意将瓦季姆包括在交易中。

据称,这些对话从未达到德国政府的最高层,并且从未认真考虑将瓦季姆包括在交易中。再说一次,这都是根据德国政府的消息来源。所以批评人士对这项交易提出了一些问题。一个是,维克托·布特,“死亡商人”,是否值得仅仅交换两名美国人……

或者该交易是否应该包括目前被监禁在俄罗斯的其他美国人,例如马克·福格尔,福格尔,福格尔?其中一个,他在携带半盎司医用大麻进入俄罗斯后被捕。问问你自己这个问题。维克托·布特是否值得仅仅交换两名美国人?

批评人士提出的另一个问题是,这是否会鼓励俄罗斯错误地拘留或劫持其他美国人,因为他们知道美国将愿意通过某种交换来取回他们的公民?还有一个问题,在美国因大麻相关指控而被捕的其他数十万美国人呢?

他们没有得到特殊待遇。那么布里特妮·格里纳为什么应该得到特殊待遇呢?仅仅是因为她是职业篮球运动员吗?所有这些都是有趣的问题,绝对值得思考。它会让你的大脑运转起来,这是我一直鼓励的事情。因此,尽管关于交易还没有最终确定,但很明显,拜登政府将不遗余力地将布里特妮·格里纳带回家。

在本期“我的律师是乔丹”播客中,乔丹将对所有这些进行深入剖析。本期节目涵盖了刚通过印第安纳州参议院并即将提交众议院的印第安纳州新的堕胎法案,关于共和党参议员涉嫌拒绝为退伍军人提供医疗保健的争议,佛罗里达州“不说同性恋”法案背后的真相与虚构,以及拜登政府提出的将布里特妮·格里纳从俄罗斯囚禁中解救出来并送回美国的交易。像往常一样,乔丹坚持她基于事实的方法,并省略了意见。请访问乔丹的网站了解更多信息和资料来源 - www.jordanismylawyer.com。</context> <raw_text>0 嗯,很明显,布里特妮·格里纳拥有一个平台,她能够接触到很多人,而且我认为她的妻子实际上一直在为她奔走呼吁,但这仍然能够接触到很多人,因为她的地位,所以这很有趣,我的意思是,当

保罗·惠兰被捕,或者那个马克·福格尔,那个在俄罗斯因携带半盎司医用大麻入境而被捕的马克·福格尔,我们并没有真正听说过这件事。所以,是的,我的意思是,我认为客观事实是,她的地位在这件事中扮演着一定角色。无论如何,让我们以本周的好消息结束本期节目,因为,说实话,

我会告诉你一件事。我的新年愿望是停止看新闻。显然,这已经改变了,因为我开始了这个播客,并且创建了我的平台。但我仍然,我不看当地新闻。那是我不听的东西。就像总是有不好的事情发生。

然而,我认为如果你正在阅读新闻,阅读好消息也很重要,因为新闻可能会让人非常沮丧,而我完全赞成积极的能量。那么,我有什么好消息要告诉你呢?一名纽约市警官收养了她上个月从一辆热车中救出的狗。

多可爱啊。6月18日,纽约市88街和第3大道附近的居民注意到一只狗被锁在车里超过两个小时,于是报警。警官们砸开汽车的一扇窗户救出了这只狗,并把它带到了兽医那里。这只狗后来被美国防止虐待动物协会收养。女警阿鲁纳·马哈拉杰。我可能说错了,但无论如何,她是一个甜心。

她是救出这只小狗的警官之一,她在上周7月27日收养了它。太甜蜜了。我们喜欢美好的结局。让我们让这个美好的结局持续到下周。我甚至可能在周五给你一个甜蜜的惊喜,但我不能告诉你太多。我不能告诉你太多信息。我还不能透露细节。

别忘了查看我的网站jordanismylawyer.com。在那里你可以找到本期节目中讨论的所有内容的链接。如果你喜欢本期节目,请给我的播客留下评论。当然是五星好评,因为我们都知道我是你最喜欢的播客主持人。这将是我们的一个小秘密。我发誓我不会告诉其他任何播客主持人。感谢您的收听。

记住,事实胜于观点。因为你无法反驳事实。我们很快再见。