October 10, 2024: Justices Lean In Favor of Upholding Firearm Regulation, Afghan Charged in Election Day Terror Plot, Clearing Up Rumors: Are Hurricane Victims Receiving $750 from FEMA? and More.
28:07 Share

您有很棒的想法，但不知道如何建立网站？试试 Bluehost。他们的 AI 设计工具可以超快速地创建高质量的 WordPress 网站。无论您是博主、网红还是正在启动副业，Bluehost 都能通过内置的营销和电子商务工具帮助您促进增长。

升级到云端以获得 100% 的正常运行时间和全天候安全保障，始终保持在线。为什么还要等待？您拥有远见。将其变为现实。访问 Bluehost.com 开始使用。欢迎回到 Unbiased，您最喜爱的无偏见新闻和法律分析来源。

欢迎回到 Unbiased。今天是 10 月 10 日星期四，这是本周的最后一次新闻回顾。这是本周的最后一期节目，直到 10 月 21 日星期一。我将利用下周的假期休息一下。但好消息是，从 21 日星期一开始，播客将恢复每周四天的播出。我和你们一样兴奋，因为这个每周两天的日程安排实在……

它与新闻报道并不相符。你知道，有很多新闻需要关注。所以想想我竟然在今年四月之前都只做每周两天，真是太疯狂了。无论如何，下周没有节目。所以请享受这最后一期节目，直到 21 号。至于今天节目的形式，我首先要更新周二的节目。然后我们将讨论选举日恐怖袭击阴谋。

然后继续进行一些快速报道。当然还有每周的“谣言四起”环节，最后我们将进行每日批判性思维练习。

所以，在这些事情都解决之后，让我们进入今天的新闻。首先是周二节目的更新，我在其中谈到了最高法院审理其最新任期中的第一起枪支案件。作为复习，此案被称为 Garland v. Vanderstoke，它涉及联邦法律下枪支的定义，以及某些武器、部件、套件以及拆卸的枪架和枪机是否属于该联邦定义。

因此，可以受到联邦监管。如果您想了解更多关于此案背景的信息，请查看周二的节目。我将在本新闻中稍微触及一下背景，但今天的节目更多的是关注双方在周二口头辩论中提出的主要论点，以及法官们的一般印象和担忧，以及法官们似乎倾向于哪一方。

请记住，法院面前有两个问题。第一，设计用于或可以很容易地改装为通过爆炸物的作用发射弹丸的武器部件套件是否属于法律定义的枪支？第二，设计用于或可以很容易地改装为发挥功能齐全的枪架或枪机作用的部分完成的、拆卸的或非功能性枪架或枪机是否被视为法律定义的枪架或枪机？换句话说，这些未完全组装的武器部件套件和枪架或枪机是否仍被视为联邦法律下的枪支？如果法官对这个问题的回答是

那么这些武器部件套件和枪架或枪机就可以受到联邦法律的监管，制造商必须遵守联邦法规。这包括为跟踪目的添加序列号、对购买者进行背景调查以及获得许可证。

出售这些东西。但是，如果法官对这个问题或这些问题的回答是否定的，那么这些物品将不受《枪支管制法》的监管，因此可以在不对购买者进行背景调查、不添加序列号以及无需获得销售许可证的情况下出售。

所以让我先给你们一些关于武器部件套件和枪架或枪机是什么的概念。武器部件套件正是它的字面意思。它是一套枪支部件，可以组装成枪支。所以，本质上，您不是购买完全组装好的枪支，而是购买部件，然后自己组装。但问题是，这些套件

套件不包含或不包含枪机。没有枪机，枪支无法运作。因此，必须单独购买枪机或枪架。枪机或枪架实际上是根据联邦法律使枪支成为枪支的部件。它是枪支中容纳击发机构的部件。现在，当您自己组装枪支时，

通过购买这些部件并自己组装，它实际上是无法追踪的。直到最近，ATF 还不认为组装完成度低于 80% 的枪架或枪机是枪支。直到最近，ATF 还不认为武器部件套件是枪支。但在 2022 年，这种情况发生了变化，ATF 更新了规则，这就是我们来到这里的原因。

该规则阐明，即使是部分完成的或拆卸的枪架或枪机以及武器部件套件也是枪支，因此必须遵守联邦法规。请记住，联邦法律下枪支的定义是任何能够或设计用于或可以很容易地改装为通过爆炸物的作用发射弹丸的武器，包括枪架或枪机。”

所以，再说一次，这些武器部件套件是否属于联邦法律规定的枪支？部分完成的枪架或枪机是否也可以包含在枪支的定义中？美国律师长伊丽莎白·普雷洛加尔代表政府为 ATF 的新规辩护。她总是代表拜登政府辩护。律师长会随着每届政府而变化。所以目前是伊丽莎白·普雷洛加尔。

普雷洛加尔。请记住，在本案中，普雷洛加尔专注于论证：第一，ATF 在发布这项 2022 年的新规时是在其权限范围内，第二，这些武器、部件套件以及拆卸的枪架或枪机都属于 1968 年《枪支管制法》中枪支的定义，因此可以受到监管。

政府是本案的原告，或请求最高法院审查此案的一方。这意味着政府首先进行了辩论。

普雷洛加尔主要论证的是：第一，2022 年的新规与 ATF 过去的做法一致，并没有从根本上改变 1968 年的法律。第二，人们购买这些套件的主要原因是他们被法律禁止拥有合法登记的枪支，或者是因为他们想将其用于犯罪。第三，她关注的是这些套件

很容易变成功能齐全的枪支，因此应该被视为枪支。

彼得·帕特森代表本案中的挑战者，他专注于论证 ATF 在发布这项规则时超出了其权力范围，因为它在国会颁布 1968 年法律时所确立的界限之外运作。他的论点侧重于 1968 年原始法律与 ATF 新规导致的今天法律之间的差异。

更具体地说，1968 年的法律将枪支定义为能够或可以很容易地改装为发射弹丸的武器，但枪架或枪机没有相同的措辞。因此，根据他的说法，将该规则应用于可以很容易地改装的枪架和枪机是不对的，因为国会 1968 年没有使用这种措辞，因此这不是他们的意图，该法律只能适用于强制性

枪架或枪机，而不是那些仅部分完成的枪架或枪机。因此，ATF 在将该法律应用于仅部分完成的枪架或枪机时超出了其权力范围。

在普雷洛加尔的论证中，她对这一点的解释不同，并声称解释 1968 年法律的适当方法是将其扩展到所有枪架和枪机，包括完全完成的和部分完成的。她认为，国会试图涵盖所有可以经过最少步骤改装为发挥功能的枪架和枪机。

完整枪架和枪机与套件中的部件或部分完成的枪架和枪机之间的唯一区别在于后者缺少一个孔。她还指出，即使部分完成的枪架或枪机不完全发挥功能，也应该涵盖在内，因为枪支制造商可以通过留下武器或枪架或枪机的一个小部件未完成来避免法规。

口头辩论中占据很大一部分的另一个主要问题是武器部件套件的功能。正如您可以想象的那样，普雷洛加尔关注的是武器部件套件除了最终产生

枪支之外没有其他用途，因此它们应该被视为联邦法律下的枪支，而帕特森则强调套件与成品枪支不同。为了解决这个问题，法官们提出了关于如何在零件集合之间划清界限的问题

和成品枪支。法官们比较了零件集合代表最终产品的场景。例如，阿利托法官问普雷洛加尔：“如果我向你展示，如果我把一些鸡蛋、一些切碎的火腿、一些切碎的胡椒和洋葱放在柜台上，那是一份西式煎蛋卷吗？”普雷洛加尔回答说，这些配料可以用来制作其他菜肴，但除了制作西式煎蛋卷之外，没有其他可以想象的用途。法官 B.

巴雷特在某种程度上根据阿利托的假设问道：“如果你从 HelloFresh 订购了它，你得到一个套件，它就像火鸡辣椒，但所有配料都在套件中，你的答案会改变吗？”普雷洛加尔指出，这个比喻更适用，因为它更像武器套件的销售方式。换句话说，武器是为了制造一件特定物品而销售的。

另一方面，帕特森认为，套件的目的是为了爱好者，将其与喜欢修理汽车的人进行比较。他指出，有些人喜欢组装枪支。首席大法官罗伯茨对此表示怀疑。他说：“好吧，我的意思是，钻一两个孔，我认为，不会给你带来像周末修理汽车那样多的回报。”

总的来说，法官们感觉如何？他们似乎对挑战者的论点更持怀疑态度，并且倾向于支持政府。换句话说，保持 2022 年的规则法规，并使其继续有效。请记住，这有几种可能的结果。法官们可以说，这项规则超出了 ATF 的权力范围，到此为止。

该法规将被简单地阻止，因为它根本不在 ATF 的权力范围内。我认为不会这样，但这是其中一种可能性。另一种可能性是法官们说这项规则在 ATF 的权力范围内，并且本案中涉及的物品，即武器部件套件和枪架或枪机，

符合或不符合联邦法律规定的枪支。再说一次，看起来他们会说这项规则在 ATF 的权力范围内，并且武器部件套件和枪架或枪机是联邦定义下的枪支

枪支。但当然，在我们获得最高法院的裁决之前，我们无法确定，这可能需要三到八个月的时间，但一旦我们有了裁决，你们知道我会通知你们的。正如你们所知，我已经在国外待了几周了，但我正准备回家，让我告诉你们，我迫不及待地想回到我的日常生活中。

几周前我告诉你们，我已经安排好 HelloFresh 的餐点送货了，因为我回家后不会乱来。我只是想让我的餐点送到家门口，甚至不用考虑。有了 HelloFresh，您会收到直接送达家门口的新鲜预先分好的食材，这使得生活变得如此轻松，尤其是每顿饭都附带说明，指导您完成烹饪过程的每个步骤。

我不是厨师，好吗？所以说明的简洁性对我来说至关重要。我前几天才告诉别人，我多么期待回家后进入秋季氛围。我还记得 HelloFresh 的餐点是应季的，这意味着我将送达的餐点也将帮助我营造秋季舒适的氛围。因此，无论您是想在秋季在沙发上享用美味晚餐，还是只是想在橄榄球赛季到来之际享用一些比赛日零食，HelloFresh 都能为您提供各种食谱。您可以从中选择很多选项，并且

最好的部分是，您可以通过 hellofresh.com/freeunbiased 获得 10 顿免费餐点。适用于七个盒子，仅限新订户，具体取决于套餐。只需访问 hellofresh.com/freeunbiased，即可获得 10 顿免费 HelloFresh 餐点。HelloFresh，美国第一大送餐服务。Church's 原味炸鸡回归了。原味永远不会出错。

味道和以前一样。现在，两块鸡肉起价仅 2.99 美元，十块鸡肉起价仅 10.99 美元。Church's。所有优惠仅在参与活动的餐厅有效。接下来，周二，司法部宣布对一名居住在美国的阿富汗公民提起诉讼，罪名是阴谋代表 ISIS 发动选举日恐怖袭击。

根据现在已公开的刑事诉状，27 岁的纳西尔·艾哈迈德·塔维迪于 2021 年 9 月 9 日持特殊移民签证进入美国，目前正在俄克拉荷马州假释，等待其移民诉讼的裁决。塔维迪与妻子和一岁的孩子住在一起，事实上，他的妻子的兄弟在诉状中被列为共犯。

简而言之，塔维迪和他的姐夫计划清算他们家庭的资产，包括出售定于本月 15 日成交的家庭住宅，出售电视、iPhone、电脑、家具等个人物品，目的是筹集资金购买两支 AK-47 突击步枪、一些弹匣和弹药，并将他们的家人搬到喀布尔，然后将剩余的钱捐给 ISIS 的国库。

一旦他们收到销售款项并购买了枪支、弹匣和弹药，并将家人送往喀布尔，他们据称计划在选举日发动袭击。现在，诉状并没有详细说明袭击事件。

首先，诉状列出了两名共犯之间的短信交流，基本上详细说明了他们计划再次出售资产、购买枪支、捐赠剩余的钱，以及他们如何将家人送往喀布尔居住。短信交流中唯一提到的袭击事件是，一旦他们收到房屋出售的钱，他们就会“开始他们的职责，上帝保佑，在上帝的帮助下，我们将为选举日做好准备”。

直到两人被捕并接受审问后，塔维迪才明确表示，他寻求 AK-47 步枪的目的不仅是为了进行枪支训练，还在选举日对大型人群发动袭击，他和他同谋预计会在袭击中丧生。

但说到袭击的细节，我们现在还不太清楚。这就是我们目前从公开的诉状中了解到的全部内容。塔维迪被指控向指定的外国恐怖组织提供、企图提供和阴谋提供物质支持和资源，以及明知故犯地接收、阴谋接收和企图接收，

枪支和弹药用于实施联邦恐怖主义重罪。至于同谋，因为他未成年，我们无法获得针对他的诉状。但如果您有兴趣阅读针对塔维迪的诉状，我当然会在来源部分为您提供链接，您可以在每期节目的描述中以及 jordanismylawyer.com 上找到它。并且

还有一些快速报道。P. Diddy 要求纽约南区调查政府的所谓不当行为，因为政府据称发布了他殴打前女友的旧录像，以及今年早些时候搜查他家的细节。Diddy 说这种所谓的“泄露”是由国土安全部进行的，

目的是在他受审前损害他的名誉。Diddy 还援引了他快速审判的权利，并要求他的联邦审判在 2025 年春季举行。

周三，也就是昨天，福克斯新闻邀请哈里斯和特朗普参加 10 月 24 日或 27 日举行的第二次总统辩论。哈里斯尚未回应这一请求，但特朗普已通过 Truth Social 拒绝了邀请。我应该指出，在我录制节目时，哈里斯尚未回应这一请求，但很可能会在稍后回应。

米尔顿飓风现在已经正式离开佛罗里达州海岸。值得庆幸的是，正如一些气象专家所预测的那样，飓风并没有给佛罗里达州坦帕带来所谓的“灾难性洪水”。截至目前，死亡人数为 4 人。这 4 人居住在佛罗里达州东海岸的圣卢西县。因此，虽然佛罗里达州西海岸受到了米尔顿的直接袭击，但实际上是东海岸受到了龙卷风造成的巨大破坏。截至今天上午，佛罗里达州超过 300 万人断电。

现在我们可以继续讨论“谣言四起”了。但在进入今天的谣言之前，我想快速回答一下你们许多人在上周的“谣言四起”环节之后提出的一个问题。上周，我谈到了 FEMA 已经用完了飓风救灾资金的谣言，因为它已经向非法移民花费了 6.4 亿美元。在处理这一说法时，我提到 FEMA 花钱的这个赠款项目

SSP 是一个预先存在的项目。你们许多人都想知道该项目存在了多久。因此，SSP 赠款项目已经存在了两年。这是拜登政府创建的一个项目，用于为提供人道主义援助的非联邦机构提供资金

为非法移民提供支持和服务。这 6.4 亿美元实际上是在国土安全部的指示下，从美国海关和边境保护局转移到 FEMA 的。因此，这 6.4 亿美元并非 FEMA 批拨的年度预算的一部分。但如果您有兴趣了解更多关于这 6.4 亿美元 FEMA 说法的信息，请收听上周四的节目，所有这些都会更有意义。

事实上，对于今天的谣言，我们也保持在同一轨道上。那就是 FEMA 政府资助海伦飓风救灾的轨道。

谣言说 FEMA 只向海伦飓风受害者提供 750 美元。一些社交媒体用户甚至说这 750 美元是必须偿还的贷款。贷款部分的说法是错误的，但让我们为该说法的第一部分添加一些背景信息。因此，在海伦飓风过后，副总统哈里斯说：“FEMA 为需要满足紧急需求的人们提供 750 美元，例如食物、婴儿配方奶粉等等。”

她接着说，需要的人现在可以申请。所以，需要明确的是，哈里斯提到的 750 美元用于紧急援助，也称为严重需求援助。严重需求援助是对灾难受害者的一次性 750 美元/户的付款，这些受害者在灾难发生后的前 30 天内申请。

显然，有很多人都需要超过 750 美元的紧急援助，但这 750 美元的拨款就是用于此目的。严重需求援助实际上是 FEMA 的一种新型援助，于今年 3 月生效。因此，它适用于 2024 年 3 月 22 日或之后宣布的灾难

22 日或之后。正如 FEMA 所定义的那样，严重需求援助是指用于支付紧急用品的资金，例如水、食物、急救用品、母乳喂养用品、婴儿配方奶粉、尿布、个人卫生用品或交通燃料。

2024 年严重需求援助的奖励金额为 750 美元，但未来每年都会发生变化。这就是具体的严重需求援助。这就是哈里斯在她关于 750 美元的讲话中提到的内容。现在，除了严重需求援助之外，受害者还可以

还可以通过 FEMA 申请其他类型的援助，例如流离失所援助、灾难性失业援助、维修和更换援助、租金援助和个人财产援助。显然，所有这些援助都必须满足不同的标准才能获得资格。因此，并非每个人都有资格。但所有这些都说明，除了用于严重需求援助的 750 美元之外，还有其他形式的援助。这就是背景信息。下一个。谣言说国会将不会从休会中返回以通过额外的飓风救灾资金。现在，

这是目前的事实，但同样，让我们添加一些背景信息。众议院议长约翰逊在接受福克斯新闻周日采访时，被问及总统拜登周五致信国会领导人，要求立法者为联邦灾难恢复工作提供更多资金的问题。

具体来说，拜登要求国会恢复小型企业管理局灾难贷款项目的资金，该项目旨在帮助小型企业主以及房主在灾难发生后弥补财产和设备损失。拜登此前曾要求将其列入国会最近通过的临时措施中，以避免在 9 月底政府停摆，但它没有被列入该法案。

举个例子，政府表示，小型企业管理局的灾难贷款项目需要大约 16 亿美元的额外资金，才能满足其收到的与海伦飓风相关的申请。因此，当约翰逊被问及他是否会在选举前召集国会复会时（目前他们正在休会六周），他说：“……将在选举后立即复会。”

那是 30 天后。关于这种规模的飓风和灾难，计算实际损失需要一段时间，各州需要一些时间来做到这一点。你不会只向联邦政府发送估计值。你根据实际损失发送具体的需要和请求，这需要一些时间，尤其是在这种规模的风暴中。”然后他接着说，国会届时将以两党合作的方式提供额外支持。

所以事情是这样的。正如几周前我提到的那样，一种做法是国会可以等到他们收到资金请求。这就是约翰逊暗示他们将要做的。但是，他们不必这样做。

现在，如果我们看看卡特里娜飓风发生后发生了什么，卡特里娜飓风于 8 月 29 日上午作为 4 级飓风登陆路易斯安那州。9 月 2 日，也就是卡特里娜飓风造成大部分破坏的四天后，布什总统要求并通过了 105 亿美元的援助。

不到一周后的 9 月 7 日，布什总统又请求了 518 亿美元，其中包括向家庭发放 2000 美元的借记卡，用于满足紧急需求。该法案于次日 9 月 8 日在众议院以 410-11 票通过，并在参议院以 97-0 票通过。那么，国会是否必须等待所有这些州提交最终统计数据，正如约翰逊所说各州将要做的那样？不，正确。

国会能否不这样做？是的。布什总统在卡特里娜飓风发生后能否像那样提出请求？是的。但他必须这样做吗？不。所以国会说，他们正在等待总统的资金请求后再采取行动。

他们这样做很可能是因为：第一，政府可能有足够的资金来维持接下来的四到五周，直到国会复会。第二，资金请求可能会更容易快速通过法案，这样他们就不必或

因为他们不必自己协商援助方案。总统在周五的信中说，FEMA 拥有满足紧急响应阶段所需资源。因此，他在信中没有提出资金请求，但他确实表示，更新后的请求即将提交给国会。因此，一旦提交资金请求，国会可能会提前从休会中返回，但谁知道呢？也许不会。我们不知道该请求何时会

将提交给国会。正如我所说，政府现在可能有足够的资金，国会觉得没有必要立即返回。现在，最后一点，现在和 2005 年卡特里娜飓风发生时之间存在一些明显的差异。首先，卡特里娜飓风发生时，国会没有休会，而现在却休会了。所以有点不同。第二，那不是选举年。选举年会玩更多游戏。这是一个事实。

因此，总而言之，国会目前不打算提前从休会中返回，至少目前是这样，对吧？但众议院议长约翰逊所说的需要讨论。

背景信息。国会现在可以复会。他们不必等待，但他们可以等到收到拜登总统的资金请求。这就是您需要的背景信息。最后，对于今天的批判性思维环节，这是我的每日环节，我只是让你们更深入地思考问题，这样你们就不会只听到发生了什么，听到新闻，然后就关掉，而是真正形成自己经过深思熟虑、有教育意义、知情的观点。

所以我想让你们思考一下我们刚才谈论的内容，你们刚才听到的关于国会没有提前从休会中返回以通过补充援助的内容。

现在，无论你对这件事有什么看法，我都想让你探讨总统和国会处理这种情况的各种更好方法。尽情发挥你的创造力。在这种情况下，我们很快就责怪一方或另一方，而实际上，责任可能并不完全在于一方，对吧？所以，与其考虑你有多不喜欢某一方的做法，

我希望你们考虑一下你们不喜欢双方做法的哪些方面。你也可以考虑一下你喜欢双方做法的哪些方面。我不是想这么消极。这只是为了，你知道，引发思考。另外，如果你在我提供背景信息之前就听说过这个谣言，我提供的背景信息是否改变了你的想法？如果没有，也没关系，但无论是否改变了，为什么改变或没有改变？

欢迎回到 UNBIASED。在今天的节目中： 最高法院似乎倾向于维持 ATF 2022 年枪支管制的裁决；口头辩论回顾 (1:02) 居住在美国的阿富汗国民因选举日恐怖袭击计划而被捕 (11:29) 快速新闻：P. Diddy 指控政府行为不端，福克斯新闻邀请特朗普和哈里斯进行辩论，飓风米尔顿袭击佛罗里达州 (14:25) 谣言：海伦飓风受害者是否收到 FEMA 的 750 美元？国会是否没有休会返回投票追加援助？(15:47) 每日批判性思维练习 (23:54) 在 Patreon 上收听/观看本集无广告版本。在 YouTube 上观看本集。在 Instagram 和 TikTok 上关注 Jordan。本集的所有来源都可以在此处找到。了解您的广告选择。访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 这就是我今天要告诉你们的。记住，下周没有节目。所以尽量享受假期。与此同时，我会像你思念我一样思念你，希望如此。我会在21号再和你们说话。

当您需要用餐灵感时，值得在 Fries 购买数千种令人胃口大开的食材，这些食材可以激发无数令人垂涎欲滴的美食。无论您做出什么美味的选择，您都可以享受我们日常的低价。此外，还有更多省钱的方法，例如每周价值超过 600 美元的数字优惠券，以及使用积分每加仑汽油可节省高达 1 美元。因此，您可以获得浓郁的风味和巨大的节省。Fries，新鲜美味，适合所有人。适用燃油限制。