We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Special Report: The Policies and Proposals of Donald Trump and Kamala Harris

Special Report: The Policies and Proposals of Donald Trump and Kamala Harris

2024/10/21
logo of podcast UNBIASED

UNBIASED

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
主持人:就北约问题,特朗普虽然支持北约,但曾批评美国在北约中的作用,并威胁要退出,除非其他国家增加国防开支;哈里斯则明确支持北约。在印太战略上,两人立场相近,都支持自由开放的印太地区,但特朗普可能更倾向于减少对印太地区的安保支持,而哈里斯更注重多边合作。两人都反对FISA法案中的第702条。关于俄乌战争,哈里斯承诺长期支持乌克兰,而特朗普表示如果他当选,会在24小时内结束战争,并减少对乌克兰的援助。关于以巴冲突,哈里斯支持以色列自卫权,同时呼吁结束战争并寻求两国方案;特朗普则表示战争必须结束,但对停火和巴勒斯坦独立建国的态度不明确。

Deep Dive

Chapters
This chapter delves into the foreign policy stances of both Donald Trump and Kamala Harris, covering topics such as NATO, the Indo-Pacific, FISA, and the Russia-Ukraine conflict.
  • Trump criticizes NATO for payment imbalances but supports its mission.
  • Harris reaffirms the U.S. commitment to NATO and supports a free and open Indo-Pacific.
  • Both candidates opposed the reauthorization of FISA Section 702 due to constitutional concerns.
  • Harris supports continued aid to Ukraine, while Trump advocates for negotiation and reduced aid.

Shownotes Transcript

有很棒的想法,但不知道如何建立網站?使用 Bluehost。他們的 AI 設計工具可以超快速地建立高品質的 WordPress 網站。無論您是部落客、網紅還是要開始副業,Bluehost 都能透過內建的營銷和電子商務工具來幫助您提升成長。

升級到雲端以獲得 100% 的正常運行時間和全天候安全保障,隨時保持線上狀態。為何等待?您有願景。實現它。請訪問 Bluehost.com 開始使用。歡迎回到 Unbiased,您最喜愛的無偏見新聞和法律分析來源。

歡迎回到 Unbiased。今天是 10 月 21 日星期一,這一集我想稱之為特別報導。如果有一個主題重要到足以專門用一整集來介紹,我偶爾就會發布這些特別報導,而今天的特別報導是一個廣受要求的主題,那就是我們總統候選人的政策。

我原本打算在星期五發布這一集,但我真的想盡快發布它,因為選舉日此時只剩下兩個星期了,有些人甚至已經開始投票了。所以時間就是一切。首先讓我說明一下你在這個特別報導中可以期待什麼。正如這一集的標題所暗示的那樣,這一集將涵蓋唐納德·特朗普和卡瑪拉·哈里斯的政策。

這一集的格式將按主題劃分。所以當我們談論,比如說,貿易時,我會介紹特朗普對貿易的立場,然後是哈里斯的立場。然後我們會談到,比如說,移民。我會,你知道的,介紹特朗普的移民政策,然後是哈里斯的移民政策。所以,

像稅收和外交政策這樣的一些主題將被分解成子主題,因為有很多內容需要介紹。在這些情況下,我會談論,比如說,特朗普對公司稅的具體立場與哈里斯對公司稅的立場。然後是特朗普對資本利得稅的立場與哈里斯對資本利得稅的立場,而不是一次性地介紹所有特朗普的稅收政策,然後是一次性地介紹所有哈里斯的稅收政策。

總共我們將討論九個主題。所以外交政策、移民、稅收、墮胎、醫療保健、醫療保險和社會保障、氣候和能源、貿易和經濟。在我開始這一集之前,我想強調的一點非常重要。

總統候選人只能做國會允許他們做的那些事。我的意思是什麽?每個候選人都可以說他們想做任何事。但大多數情況下,如果國會不同意,這些事情就不會發生。例如,哈里斯想實施聯邦墮胎保護措施。這些保護措施只有在國會通過法案的情況下才能發生。如果特朗普想減稅……

減稅只有在國會通過法案的情況下才能實現。現在,總統可以單獨採取行動的情況確實存在,例如行政命令或公告。我們最近看到拜登在邊境的庇護限制方面這樣做了,但即使是這些也受到審查。這就是所謂的制衡。

所以請注意,僅僅因為一位候選人說他們將要做到 X、Y 或 Z,而且,你知道的,我們將在本集中介紹很多每位候選人說他們將要做的 X、Y 和 Z 的事情,只有在他們將要做到 X、Y 或 Z 的情況下,

如果國會同意。所以僅僅因為他們說這些事情並不意味著他們能夠實現這些事情。最後一點,這更像是一個請求,但是請,請,請與你認識的每個人分享這一集。在這次選舉中,盡可能地了解情況以便你可以投票給候選人,這非常重要

這對你是正確的。這一集絕不會告訴你關於每位候選人政策的所有你需要知道的事情,我總是鼓勵你做自己的研究,但這一集是一個非常好的起點,我認為每個人都應該聽。

我花了很多時間研究這一集,所以請將這一集轉發給你的聯繫人列表,分享到社交媒體,任何你能做的讓大家知道的事情,這樣我們在這次選舉中都能得到充分的了解。現在,最後,在這些事情都解決了之後,讓我們開始今天的節目吧。

我們將要介紹的第一個主題是外交政策。當我們談論外交政策時,我們談論的是美國如何使用不同的策略來指導其與其他國家和國際組織的關係。因此,當談到每位候選人對外交政策的立場時,我們談論的是每位候選人將使用的策略來指導我們國家與其他國家和國際組織的關係。

關於外交政策這個話題,由於國家、衝突、組織等等太多了,這是我們將分解成子主題並逐個介紹每位候選人立場的主題之一。

所以讓我們從北約(北大西洋公約組織)開始。這是歐洲和北美洲 32 個不同國家之間的政治和軍事聯盟。簡而言之,基本上屬於北約的國家是這個協定的成員,該協定規定,如果一個國家受到攻擊,它們將互相防衛。每個

每個成員國都必須將其 GDP 的至少 2% 花在國防上。所以特朗普,讓我們從他開始,雖然他是北約的支持者,但他過去曾批評過它。有一次,他確實威脅要退出。這是因為美國是少數幾個實際上……

支付公平份額的國家之一,即至少 2% 的 GDP。所以特朗普說,因為其他國家拖欠付款,而美國承擔了大部分負擔,如果其他國家不付款,他就會退出。

但除了付款不平衡之外,特朗普確實支持北約及其所代表的意義。哈里斯是北約的堅定支持者,她在最近的慕尼黑安全會議上重申了美國對北約的承諾,稱其為,“引號,世界上最偉大的軍事聯盟,引號結束”。總而言之,兩位候選人都支持北約的使命,儘管特朗普對美國在北約中的作用更為批判。

談到印太地區,特朗普和哈里斯實際上相當一致。特朗普 2019 年的印太戰略支持“引號”自由和開放的印太地區,“引號”意思是擺脫中國的控制,哈里斯說她支持同樣的觀點。然而,值得注意的是,在這兩位候選人中,如果這樣的話,特朗普更有可能減少對印太地區的安全支持

如果支持要減少的話。這並不是說它會減少,只是如果減少的話。這是因為特朗普的“美國優先”計劃,而哈里斯更關注多國合作。談到《外國情報監控法案》(FISA),哈里斯投了反對票。特朗普顯然沒有投贊成票或反對票,因為他不是立法者,但他和哈里斯一樣,也反對它。

現在,《外國情報監控法案》是 1978 年首次頒布的一項法律,或者我應該說是一項於 1978 年首次頒布的法律,是進行海外電子監控的唯一手段。然而,《外國情報監控法案》中有一條是有爭議的,即第 702 條。它於 2008 年被添加,它允許聯邦調查局在未獲得授權的情況下訪問與外國人通訊的美國人的通訊。它是

眾所周知,第四修正案保護我們美國人免受未經授權的搜查和扣押,因此有些人認為《外國情報監控法案》的這一特定條款允許未經授權的搜查和扣押,因此是不合憲的。第 702 條爭議背後的問題是,一方面,它違背了憲法,另一方面,它確實保護了美國免受美國和外國不良行為者的侵害。

因此,許多人對是否應該重新授權《外國情報監控法案》存在分歧。但在今年 4 月,它被重新授權了。參議院以 60 比 34 的投票通過了該法案,眾議院以 273 比 147 的投票通過了該法案。至於哈里斯和特朗普,他們都反對該法案,因為這項有爭議的第 702 條允許聯邦政府在某些情況下未經授權即可訪問美國公民的

公民的信息。所以他們在這方面是一致的。

接下來是俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭,美國選民的問題是,美國是否應該繼續盡其所能支持烏克蘭,你知道的,在烏克蘭和俄羅斯之間的戰爭中,或者美國是否應該向烏克蘭施壓,讓烏克蘭與俄羅斯談判以結束戰爭,並減少或停止提供援助。哈里

哈里斯致力於在美國需要的時候,在軍事、經濟和政治上繼續支持烏克蘭。哈里斯沒有具體說明贏得戰爭需要什麽,但表示這取決於烏克蘭人決定何時以及如何開始與俄羅斯談判。

另一方面,特朗普一再表示,如果他當選總統,戰爭根本不會發生,他會在當選後的 24 小時內結束戰爭。雖然他沒有分享很多關於這將如何發生的細節,但他暗示他將主導兩國之間的談判。特朗普還非常批評拜登政府向烏克蘭提供的援助金額,到目前為止約為 1750 億美元。

所以你看,雖然幾乎不可能說一位候選人當選後會真正做什麽,但他們的聲明告訴我們,如果哈里斯當選,對烏克蘭的援助將會繼續,而如果特朗普當選,該援助可能會停止或大幅減少,特朗普將更關注結束戰爭的談判。

最後,談到中東,特別是巴勒斯坦和加沙之間的持續衝突,關於美國的一件事是,無論總統是誰,無論是民主黨還是共和黨,他們都會更公開地表達他們對以色列的支持,而不是反對。這只是因為美國和以色列之間有著非常牢固的聯盟關係。

話雖如此,哈里斯最近說,“引號,讓我明確一點,我將永遠捍衛以色列自衛的權利,我將永遠確保以色列有能力自衛。同時,過去 10 個月在加沙發生的事情是毀滅性的。

引號結束。”哈里斯呼籲結束戰爭,最近,隨著哈馬斯領導人耶亞·辛瓦爾的去世,她說,“引號,以色列有權自衛,哈馬斯對以色列構成的威脅必須消除。這一時刻為我們提供了最終結束加沙戰爭的機會,它必須以確保以色列安全、釋放人質、結束加沙的苦難以及巴勒斯坦人民的方式結束

可以實現他們應有的尊嚴、安全、自由和自決的權利。現在是開始沒有哈馬斯掌權的第二天了。引號結束。”哈里斯還支持兩國方案,在 9 月的總統辯論中說,“引號,我們必須為兩國方案規劃一條道路。結束

在這個方案中,必須確保以色列人民和以色列的安全,以及巴勒斯坦人的同等安全。但我會向你保證的一件事是,我將永遠給予以色列自衛的能力,尤其是在與伊朗以及伊朗及其代理人對以色列構成的任何威脅有關的情況下。但我們必須有一個兩國方案,我們可以在其中重建加沙,巴勒斯坦人擁有安全、自決和他們應得的尊嚴。

至於特朗普的立場,在以色列總理內塔尼亞胡 8 月訪問特朗普位於海湖莊園之後的幾周,特朗普說他告訴內塔尼亞胡戰爭必須停止,部分內容如下,“引號,他(指內塔尼亞胡)知道自己在做什麽。我確實鼓勵他盡快結束這一切。它必須盡快結束。取得勝利並結束它。它必須停止。殺戮必須停止。

特朗普還批評了停火的呼籲,但也發表了關於希望重歸和平的聲明。在 3 月的一次採訪中,特朗普說,“引號結束。”

6 月份,有人問特朗普是否會支持一個獨立的巴勒斯坦國,他回答說他必須看看。至於特朗普對辛瓦爾最近去世的回應,特朗普說,“……我的反應是他不是一個好人。這就是我的反應。有時這就是會發生的事情。”

特朗普還表示,辛瓦爾的死使和平談判更容易,並說他很高興內塔尼亞胡決定做他必須做的事情。這就是外交政策。現在讓我們轉到移民問題。當我們談論每位候選人的移民政策時,我們當然是在談論每位候選人計劃如何處理美國的移民問題。

所以讓我們從特朗普開始。特朗普承諾要發起他所謂的,“引號,美國歷史上最大規模的非法移民驅逐行動,引號結束。”在合作的州,他說他將利用當地執法部門以及國民警衛隊來協助這些驅逐行動,而這些驅逐行動將優先考慮那些有犯罪記錄的人。

特朗普此前曾以總統身份實施“零容忍”政策,該政策要求美國南部邊境的檢察官辦公室起訴國土安全部轉交給他們的全部非法移民案件。這最終導致兒童在邊境與父母分離。然而,特朗普後來發布了一項行政命令,將攜帶兒童的父母排除在“零容忍”政策之外。

特朗普的競選議程說,他將推動一個,“引號,基於能力的移民制度,以保護美國勞工並促進美國價值觀,引號結束。”特朗普支持旅行禁令,他說他將限制來自任何威脅我們國家的地區的人。這包括敘利亞、也門、索馬里,以及某些群體的人,例如共產主義者、社會主義者以及支持哈馬斯等組織的人。

特朗普表示,他將恢復他 2019 年的“留在墨西哥”計劃。這個計劃被拜登總統終止,但它迫使試圖通過南部邊境進入美國的非墨西哥庇護尋求者在墨西哥等待他們的案件解決。

他还表示,他将通过拘留而不是释放所有被发现非法越境或违反其他移民法的移民来结束“抓捕和释放”政策。他说他会终止拜登的假释计划,该计划允许在美国有担保人的移民进入该国并获得工作许可。当然,他还计划恢复边境墙的建设。

现在,在我们继续讨论哈里斯的移民政策之前,让我们快速谈谈 DACA。DACA 是奥巴马采取的一项行政行动,允许 16 岁以下来到美国的无证移民申请免于驱逐出境。一个人必须满足不同的资格因素,但在通过背景调查后,他们能够获得可续签的两年的工作和学习许可证。

然而,根据 DACA,没有永久的公民身份途径。因此,在 2017 年特朗普政府时期,DACA 受到了一个由共和党州组成的团体挑战。

由于 DACA 的漏洞,即它没有提供永久的公民身份途径,特朗普决定终止 DACA,并给了国会六个月的时间来提出更永久的解决方案。更永久的解决方案将包括额外的移民措施。例如,更多边境安全措施、寻求庇护的改变、强制性工人核实、移民执法措施等,

共和党人赞成这些额外的移民措施,但对民主党人来说,这些都是无法接受的。因此,2018 年提出的取代 DACA 的法案最终没有任何结果。最终,最高法院维持了 DACA。它今天仍然像奥巴马创建时那样存在。尽管如此,特朗普仍然希望结束现有的 DACA,并提出一个与其他移民措施相关的更永久的公民身份解决方案。这就是他对 DACA 的立场。继续。

接下来是哈里斯。早在 2017 年,作为参议员,哈里斯承诺阻止对边境墙的资助,并称边境墙是,“引号,愚蠢的浪费金钱。2020 年晚些时候,当哈里斯寻求民主党提名时,她仍然致力于阻止对边境墙的资助,提议让非法移民有资格获得政府医疗保健,将非法越境定为非刑事犯罪,并改革移民和海关执法局(ICE)。

然而,最近哈里斯确实改变了方向。她说她将恢复最近未能通过国会的两党边境法案,该法案呼吁拨款 6.5 亿美元用于边境墙建设,增加寻求庇护的律师和法官,并赋予总统权力,如果每天的越境人数平均达到 5000 人,则可以关闭边境。

值得注意的是,虽然她说她将恢复这项法案,但她还表示她将改革破损的移民系统,并创建一个获得公民身份的途径。至于 DACA,哈里斯长期以来一直是 DACA 的支持者,并且不会像特朗普提议的那样挑战该计划。

在 2021 年担任副总统期间,哈里斯被任命负责解决来自中美洲的移民的根本原因。虽然她没有负责边境本身,与许多人的看法相反,在此期间非法越境达到了历史最高水平。

最近我一直告诉你们我有多么期待秋天的转变,橄榄球赛季,秋天的食物,秋天的烘焙,所有这些。但这包括我的秋季衣橱,特别是来自 Quince 的令人难以置信的舒适的羊绒毛衣。Quince 以其来自蒙古的羊绒毛衣而闻名,价格低至 50 美元。事实上,当我第一次开始在 Quince 购物时,我就像,

我简直不敢相信它有多便宜,因为我一直认为羊绒要几百美元,但在 quince 却不是这样。而且不仅仅是羊绒价格合理。所有 quince 商品的价格都比类似品牌低 50% 到 80%。有趣的是,我非常喜欢我的 quince 毛衣,以至于我也给我丈夫买了一件,因为他们销售男女服装。所以我给自己买了一件蒙古羊绒高领毛衣背心。

和一件轻便的棉羊绒圆领毛衣。然后我给我丈夫买了一件男士蒙古羊绒圆领毛衣。你相信我如果我告诉你所有这些加起来不到 150 美元吗?这太疯狂了,考虑到它们的外观和感觉都比其他奢侈品牌更好,但价格却低得多。所以穿上 Quince 的

高品质的衣橱必备单品,访问 quince.com/unbiased,即可享受免费送货和 365 天退货服务。网址是 Q-U-I-N-C-E.com/unbiased,即可享受免费送货和 365 天退货服务。Q-U-I-N-C-E.com/unbiased。

45 美元的预付款相当于每月 15 美元。仅限新客户首次三个月计划。税费另计。超过 40GB 的速度较低。查看详情。这就是移民问题。现在让我们转到税收问题。这很明显,但是当我们谈论每位候选人的税收政策时,我们谈论的是每位候选人计划如何处理美国的税收,不仅包括像你我这样的个人,还包括公司。

这个主题也是那些有很多子主题的主题之一,例如公司税、资本利得税、个人所得税等。所以我们将像处理外交政策一样,按子主题进行分解。在我们进入每个子主题之前,这里有一些值得注意的事情。第一点是

特朗普颁布了一项名为《2017 年减税和就业法案》的立法。他希望在该法案于 2025 年到期时延长该法案,因此他的税收政策是基于此。为了更清楚地说明,特朗普的立法永久性地削减了公司税,并且

并暂时削减了个人所得税。因此,个人所得税的减税将是 2025 年到期的部分,但即使该法案到期后,公司税率的减税也将继续存在,除非该法案在某个时候被废除。

至于哈里斯,她实际上同意延长《减税和就业法案》的一些条款,但并非所有条款。她反而支持拜登的税收计划,如果拜登连任,这就是拜登计划在特朗普 2017 年的法律到期时实施的计划。因此,哈里斯的政策是基于此。

让我们从公司税开始。特朗普在《2017 年减税和就业法案》中将公司税从 35% 降至 21%,并提议将其进一步降至 20%,对于在美国国内生产产品的公司,甚至降至 15%。另一方面,哈里斯希望提高公司税,提议将其从目前的 21% 提高到 28%。

接下来是资本利得税。首先,让我解释一下什么是资本利得税。假设你以 400,000 美元的价格购买了一套房子。两年后,你以 600,000 美元的价格出售了这套房子。该销售的资本收益为 200,000 美元,你将为此缴税。现在,你支付的税款金额将取决于各种因素,主要是收入。因此,根据你的收入,你将支付 0% 到 20% 的税款,其中 0%、15% 和 20% 是资本利得的三个税率区间。嘿,

哈里斯支持拜登的提议,即对年收入超过 100 万美元的夫妇或年收入超过 50 万美元的单身人士的资本利得税率提高到对普通收入征收的税率。根据她的计划,这些个人将以 28% 的税率对长期资本收益征税。根据现行法律,年收入超过 100 万美元的人的税率为 20%,因此这些高收入者将看到大约 8% 的增长。

另一方面,特朗普希望保持资本利得税的现状。毕竟,正是他在 2017 年的立法创造了这三个资本利得税率区间。在他立法之前,长期资本利得税率是根据你的联邦所得税税率区间确定的。在他总统任期内,特朗普确实提出了临时资本利得税假期,但这个想法并没有得到广泛支持。

现在让我们谈谈未实现的资本利得,因为这是本选举周期的一个重要话题。

未实现的资本收益是指一个人尚未出售的资产的价值增长,因此尚未实现收益。让我们以之前的例子为例,你以 400,000 美元的价格购买了你的房子,但假设你决定不卖掉它。这 200,000 美元的价值增长将是未实现的资本收益,因为你没有通过出售来实现收益。

哈里斯最近表示,她支持拜登的提议,即对资产超过 1 亿美元的人的未实现收益征收至少 25% 的税。因此,如果你没有超过 1 亿美元的资产,这项对未实现资本收益的税收将不适用于你。同样,这将只适用于资产超过 1 亿美元的人,他们将为此缴纳至少 25% 的税

未实现的资本收益。哈里斯也可能会考虑采用拜登的想法,即在死亡时对未实现的资本收益征税。这个想法基本上是将死亡视为联邦所得税目的的实现事件,并将根据未实现的资本收益相应地评估税款。至于特朗普,这里没有什么好说的,因为特朗普不支持对未实现的资本收益征税,无论个人财富如何。

现在,让我们谈谈适用于我们所有人的事情,那就是所得税。哈里斯提议取消对高收入者的特朗普减税,并将最高边际所得税率提高到 44%,这是从目前的 37% 的税率提高。这一变化将适用于年收入超过 731,000 美元的夫妇和年收入超过 609,000 美元的单身人士。哈里斯承诺

不提高年收入低于 400,000 美元的人的税收,并表示她将为中产阶级家庭减税。哈里斯还提议对亿万富翁征收最低税。

现在,正如我们所说,特朗普是降低所有或大多数税率区间所得税的人,他希望延长这些条款并使其永久化。因此,根据特朗普 2017 年的法律,高收入者的所得税从 39.6% 下降到 37%。高收入者是指年收入超过 609,000 美元的单身人士。

所有其他税率区间都下降了 1% 到 4%,除了年收入低于 9,500 美元的单身人士,根据特朗普的计划,他们的税率没有任何变化。所以再次强调,两名候选人之间的主要区别在于特朗普希望延长

目前正在实施的 2017 年条款。哈里斯不会延长这些 2017 年的条款,而是表示她不会提高年收入低于 400,000 美元的人的税收,但会提高年收入超过 400,000 美元的人的税收。而且,她还表示,她将进一步为中产阶级减税。

接下来是带孩子的家庭。首先是儿童税收抵免,这是针对有孩子的父母的税收抵免。在特朗普的总统任期内,他将儿童税收抵免从 1,000 美元提高到 2,000 美元,并为非儿童受抚养人创造了 500 美元的不可退还抵免额。

哈里斯提议通过恢复疫情期间提供的儿童税收抵免来进一步提高儿童税收抵免,该抵免额为每名儿童 3,600 美元。哈里斯还希望为新生儿的家庭提供 6,000 美元,这笔钱将在婴儿的第一年内收到。最后,最后一个税收子主题,让我们谈谈小费、贷款利息和加班费。特朗普和哈里斯都表示他们支持取消对服务人员小费的联邦所得税。

特朗普是第一个宣布这项计划的人。几个月后,哈里斯宣布她支持这项计划。特朗普还表示,他将免除社会保障福利的税收。最近,他提议一项减税措施,将汽车贷款利息完全免税。现在,特朗普没有提供关于汽车贷款利息如何运作的具体细节,但一些专家表示,它很可能被设计为列支扣除项目,并且最有可能使购买更昂贵汽车的人受益,而不是入门级汽车的购买者,因为入门级汽车购买者的收入通常较低,并且在纳税申报单上申报标准扣除额。但再次强调,我们对这在实践中会是什么样子没有太多细节。

最后,最近特朗普表示,他希望取消加班费税。这就是我们的税收讨论。下一个话题是堕胎和试管婴儿。

两位候选人对美国境内的堕胎和试管婴儿有何看法?我觉得这个问题我们都很熟悉,因为它被广泛讨论。老实说,它很简单,但让我们这样做,以便我们都能达成共识。特朗普坚信,堕胎问题应该由各州自行决定。因此,他说他不会签署联邦堕胎禁令,

也不会提供联邦保护。对他来说,这是一个州的问题,而不是联邦问题。

另一方面,哈里斯大力支持通过联邦立法在全国范围内恢复堕胎权,并提议让司法部监督各州的堕胎法。因此,实际上,这意味着,假设颁布了对堕胎的联邦保护,那些限制堕胎权的州,例如德克萨斯州、佛罗里达州、佐治亚州等,必须在根据最终实施的任何联邦保护制定新的堕胎法之前,寻求司法部的保护

预先批准。在试管婴儿方面,哈里斯和特朗普都承诺保护获得试管婴儿的机会。

所以这就是关于堕胎和试管婴儿的讨论。正如我所说,很简单。现在让我们继续讨论医疗保健。说到医疗保健,所有美国人都能达成共识的一点是,美国的医疗保健系统需要改进。人们意见不一的是如何解决这个问题,包括特朗普和哈里斯。如果你不知道的话,研究表明,在10个发达国家中,美国的医疗保健排名垫底。而且

现在,对这次谈话很重要的一点是《平价医疗法案》(ACA),也称为奥巴马医改。

《平价医疗法案》于2010年颁布,旨在使医疗保健更容易获得。尽管当时民主党控制着国会和白宫,但国会实际上花了几个月时间才颁布《平价医疗法案》,因为关于政府在医疗保健(这是一个私人产业)中应该扮演多大角色存在很多争论。尽管如此,《平价医疗法案》还是如我们所知地签署成为法律。

其中包括创建医疗保健市场,美国人可以在那里选择最符合其需求的医疗保健计划。它还包括最低标准,这基本上是一份清单,列出了私人保险计划必须涵盖的内容,并且它阻止私人保险计划因既有疾病而拒绝投保或向投保人收取更多费用。

在《平价医疗法案》于2014年颁布四年后,个人强制规定生效。这项个人强制规定要求美国人如果决定不购买保险,则必须支付罚款。因此,发生的情况是更多人获得了保险,这实现了增加医疗保健获取率的目标。但与此同时,选择不投保的人受到了惩罚。

因此,《平价医疗法案》的批评者非常不喜欢这种惩罚的想法,也不喜欢政府对保险这一私人产业的监管。所以,总而言之,《平价医疗法案》多年来一直备受争议,但在塑造我们目前的医疗保健系统方面也发挥了非常关键的作用。所以,现在我们进入《平价医疗法案》的相关性,现在你已经了解了背景以及每位候选人的政治立场。

政策。特朗普在2016年和2020年都竞选时主张废除《平价医疗法案》,但直到今天,《平价医疗法案》仍然有效。

作为总统,特朗普签署了一项行政命令,允许销售具有较少福利的更便宜的健康保险单。此外,我们之前谈到的2017年税收法案《减税与就业法案》废除了个人强制规定。因此,尽管《平价医疗法案》仍然有效,但个人不会因不购买健康保险而受到惩罚。

特朗普表示,尽管他希望废除《平价医疗法案》,但他将“永远保护患有既有疾病的患者”。特朗普承诺用一个“更好、更强大、更便宜得多”的系统来取代《平价医疗法案》。然而,他并没有具体说明这将是什么样子。

在一次总统辩论中,有人问特朗普他最近关于参与《平价医疗法案》工作的言论。特朗普回答说:“当我担任总统时,我必须做出选择。我是要保留它并使其尽可能好,虽然它永远不会变得伟大,还是让它腐烂?我觉得我有义务这样做,即使从政治上来说,让它腐烂并消失会更好。”哈里斯另一方面,大力支持《平价医疗法案》,并表示她希望扩大和加强它。添加,

在特朗普被问及参与《平价医疗法案》工作时,哈里斯被问及她之前支持伯尼·桑德斯取消私人保险以支持政府运营的医疗保健系统的计划。但后来哈里斯提出了一项包括私人保险选择的计划,因此主持人要求哈里斯澄清她的立场。

哈里斯通过强调她在过去四年中对私人医疗保健选择的支持,同时倡导维持和扩大《平价医疗法案》,并批评特朗普试图废除《平价医疗法案》。总而言之,特朗普希望用他所说的更实惠的计划来取代《平价医疗法案》,而哈里斯希望保留和扩大《平价医疗法案》。这就是医疗保健。现在我们来谈谈社会保障和医疗保险。

让我们先谈谈社会保障。首先是一些背景资料。社会保障制度于1935年创建,旨在为退休人员、残疾人和其他人提供经济支持。现在,社会保障信托基金预计将在2035年耗尽。

如果什么都不做,这可能会导致福利减少。因此,关于社会保障的两个主要问题是:第一,每位候选人计划如何增加资金?第二,两位候选人是否计划削减社会保障福利?目前,哈里斯和特朗普都表示他们不会削减福利。相反,他们会保护它们。

至于第一个问题,特朗普增加社会保障收入的方法取决于经济,即更强大的经济将自然地支持社会保障。他认为,经济增长和创造就业机会将提高工资税收入,从而为该计划增加资金。

至于哈里斯,她说,通过让百万富翁和亿万富翁支付他们应付的份额,这很可能意味着将社会保障工资税扩大到更高的收入,她将能够筹集资金来继续支持该计划。目前,社会保障工资税不适用于超过168,600美元的工资。但同样,目前,两位候选人都表示他们不会削减福利。他们不会提高退休年龄。

现在让我们谈谈医疗保险。医疗保险是为65岁以上人士服务的联邦医疗保险计划。该计划预计将在2036年耗尽其医院保险信托基金,人口老龄化和入学人数增加是导致这一耗尽的原因。因此,问题再次是,每位候选人计划如何维持偿付能力?

哈里斯经常讨论她与拜登政府合作的工作,这使得医疗保险首次能够代表患者谈判药品价格。哈里斯希望扩大这项立法,以涵盖更多药品并集体降低价格。

以更快的速度。哈里斯的立场集中在打击制药公司和高药价上。至于特朗普,他提议扭转拜登政府期间对医疗保险B部分保费的增加,优先考虑居家护理,为护理人员提供税收抵免,减少繁文缛节,以及取消导致护理人员短缺的消极因素。

在担任总统期间,他采取措施提高价格透明度,降低药品成本,以及降低胰岛素成本,拜登政府也这样做。特朗普反对削减医疗保险福利,并建议需要解决系统内的浪费和欺诈问题以节省资金。光临O'Reilly汽车配件店,体验全新SuperStart电池的动力、性能和可靠性。访问OReillyAuto.com。O、O、O、O'Reilly!

这就是社会保障和医疗保险。接下来是气候和能源。在这里,我们讨论每位候选人计划如何应对气候以及能源生产。特朗普希望扩大国内化石燃料生产并彻底改革拜登的清洁能源计划。

特朗普让美国退出了2015年《巴黎协定》,在该协定下,大约200个国家同意减少其温室气体排放。他这样做的理由是,“因为美国根据该协定做出的承诺给美国工人、企业和纳税人带来了不公平的经济负担”。拜登后来在他上任的第一天重新加入了《巴黎协定》。特朗普的

特朗普还希望取消拜登的《通胀削减法案》。《通胀削减法案》做了很多事情,但最值得注意的是它关注气候问题,事实上,它是美国历史上对气候相关政策的最大投资。它为电动汽车以及其他清洁能源产品提供税收抵免和补贴,并为此类减排工作预算约3700亿美元。

特朗普最终希望使美国完全能源独立,为此,他希望取消化石燃料生产的许可延迟并增加国内钻探工作。在他担任总统期间,他利用行政命令简化了新建油气管道建设的许可流程,以便建设和后续生产能够更快地进行。

另一方面,哈里斯认为气候变化是一种生存威胁,并支持拜登的许多气候政策,包括他决定重新加入2015年《巴黎协定》。哈里斯最终在参议院投下了决定性的一票,使《通胀削减法案》获得通过。这就是我们刚才谈到的立法。

早在2020年,作为总统候选人,哈里斯提出了一项10万亿美元的计划,该计划呼吁到2045年实现净零排放,到2030年实现碳中和电力部门。她也是“绿色新政”的最初共同提案人之一,该提案旨在让美国在10年内过渡到100%的清洁能源。

大约在同一时间,她承诺终止对化石燃料行业的联邦支持,并呼吁征收碳税和禁止水力压裂。哈里斯现在的立场有所改变,她说如果当选,她不会禁止水力压裂。

在担任副总统期间,拜登政府批准了各种新的化石燃料项目,包括阿拉斯加一个价值80亿美元的石油钻探项目。事实上,在其政府领导下,美国已成为世界上最大的原油生产国。目前尚不清楚哈里斯是否会遵循这一轨迹,但我们知道她确实支持拜登的许多政策,因此值得一提。至于核能,哈里斯和特朗普都表示他们将投资核能设施。

接下来是贸易。因此,当我们谈论贸易政策时,我们谈论的是国际贸易的管理,这可能包括:你知道的,监管进口、管理出口、出口管制、进口关税等,

国际贸易通过提高生产力和创新、创造就业机会、降低价格、市场竞争等方式,以多种方式影响美国的经济,从而促进经济增长。如何处理贸易以最好地影响美国经济是这里的问题。因此,两位候选人都采取了不同的方法。

特朗普对全球贸易体系的总体看法是,目前的体系不利于美国的利益,并且是造成贸易逆差、美国制造业衰退和美国就业岗位外包的原因。他希望通过将贸易重新平衡到国内生产上来,让美国恢复“世界制造业超级大国”的地位。

他计划做到这一点的一种方法是对进口商品征收关税。关税基本上是对进口商品征收的税。它们根据进口商品和进口商品来源国而有所不同。关税有很多赞成和反对的论点。支持者认为,提高进口商品的价格可以保护美国的制造商。它们也是政府的一大创收来源。它们可以在美国创造更多就业机会,通过筹集资金来降低赤字,并促进经济增长。

然而,反对者认为,关税会导致消费者价格上涨,减少竞争,加剧紧张局势,并使国内产业效率降低。现在,我知道关税问题一直是这次选举中讨论的一个重要话题,所以我实际上列出了两篇不同的文章,每篇文章都论述了论点的一面。因此,一篇由PBS撰写,

反对关税。另一篇由《大西洋月刊》撰写,支持关税。但是通过阅读这两篇文章,你应该对赞成和反对的论点有更好的了解。你可以在本集的资料来源部分找到这两个链接,或者在jordanismylawyer.com上找到本集的网页。向下滚动到网页底部,链接将是贸易部分下的最后两个链接。

关于关税,我要说的最后一件事是,特朗普在他总统任期内实施了关税,拜登政府也保留了这些关税。因此,虽然哈里斯批评特朗普的关税提案与对美国人征收的另一项所得税相当,但目前尚不清楚她是否会像拜登政府在特朗普政府之后所做的那样,维持目前的关税。

接下来,继续谈论关税,或者继续谈论贸易,但要继续。2018年,特朗普作为总统重新谈判了《北美自由贸易协定》(NAFTA),更新后的协定,即2018年《美国-墨西哥-加拿大协定》,包括大多数加拿大和墨西哥产品免关税进入美国市场。然而,特朗普现在提议对从墨西哥进口的汽车征收100%的关税,并表示他将重新谈判2018年的协议,以解决对中国汽车的担忧。

哈里斯作为参议员,是10位投票反对特朗普的《美国-加拿大-墨西哥协定》的参议员之一,她说该协定不足以保护美国工人和环境。预计哈里斯将维持拜登政府的贸易方法,依靠关税和出口管制来增强与中国的国内竞争力。特朗普和哈里斯都热衷于应对中国的经济崛起。

哈里斯和特朗普似乎在另一个问题上达成一致,那就是《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP),这是一个由奥巴马谈判达成的与其他11个国家的贸易协定。

该协定的支持者认为,该协议将扩大美国的对外贸易和投资,刺激经济增长,降低消费者价格,并创造新的就业机会。然而,反对者认为,该协议将加速美国制造业的衰退,降低工资,损害气候,并加剧不平等。

哈里斯作为参议员投票反对《跨太平洋伙伴关系协定》,但该协定最终获得国会通过并签署成为法律。但在特朗普上任的第一天,他就退出了《跨太平洋伙伴关系协定》。拜登最终用《印太经济框架》(IPEF) 取代了《跨太平洋伙伴关系协定》,但目前尚不清楚哈里斯或特朗普当选后会对《印太经济框架》采取什么措施。

最后,第九点是经济。每位候选人计划如何修复经济?现在,基本上,整集节目都是关于每位候选人计划如何修复经济的,对吧?我的意思是,税收、贸易、移民、外交政策,所有这些都与经济有关。因此,从某种意义上说,本节将只是一个简短的回顾。

首先是特朗普,特朗普计划如何修复经济?他计划延长2017年的《减税与就业法案》,并将这些变化永久化。这包括个人和公司。对于公司,他提议进一步降至15%,只要他们的产品是美国制造的。如果不是,这些公司必须对从

特朗普还计划通过扩大石油和天然气钻探和监管来大幅降低通货膨胀,这反过来将降低能源成本和能源价格。在关税方面,他建议对几乎所有进口商品征收10%到20%的全面关税,对来自中国的商品征收60%甚至更高的关税。他还表示,他将要求国会授权对任何对美国征收关税的国家实施对等关税。

回到税收问题,他希望将儿童税收抵免从1000美元提高到2000美元。特朗普的经济计划的一部分还包括我们之前谈到的驱逐措施。据特朗普说,“

继续谈论移民问题,特朗普表示,驱逐出境将通过提供更多住房和降低房价来帮助美国人的住房市场。哈里斯,她计划如何修复经济?哈里斯希望专注于建设所谓的“机会经济”,这将侧重于中产阶级。

这包括不提高年收入低于40万美元的人的税收,并且如前所述,提高年收入超过40万美元的人的税收,并提高公司的税收。她像特朗普一样,希望增加儿童税收抵免,但她做得更进一步,提供3500美元的税收抵免,加上6000美元给新生儿出生第一年的家庭。

与特朗普一样,哈里斯支持取消小费税。她希望采取措施打击价格欺诈,通过在未来四年内建造300万套新住宅来促进住房发展,并通过提供高达25000美元的资金来帮助首次购房者支付首付。哈里斯希望从信用报告中删除医疗债务,并继续像拜登政府那样免除学生贷款。

现在出去投票吧。不,但说真的,这就是你的政策回顾。我真的很希望在听完之后,你会感到更有信息,更有准备在两周后前往投票站,如果你提前投票的话,甚至可能更早。

我知道我没有触及每一个政策,但正如我在本集开头所说,这只是一个起点。如果你对这些政策的影响有任何疑问,或者你想更深入地探讨,我无法告诉你我多么鼓励你更深入地探讨。

我强烈、强烈、强烈建议你在投票前留出几个小时进行额外研究。我在本集的资料来源部分为你提供了大量的资源链接,你可以在本集的描述中找到这些资源,或者访问jordanismylawyer.com并找到本集的网页。你会看到资料来源部分的前几个链接是哈里斯官方平台和特朗普官方平台的链接。这些都是很好的起点。

记住,为最适合你的候选人投票,为你认为最适合美国的候选人投票,不要让任何人强迫你投票给任何候选人。这是你的选择,这是你作为美国公民的特权。别忘了这一点。

只需片刻即可从你的智能手表启动雷克萨斯ES,这与巩固你令人难忘的地位所需的时间相同。凭借12.3英寸触摸屏显示器和充满活力的V6发动机等功能,雷克萨斯ES让每一秒都值得珍惜。以每月579美元的价格租赁2025 ES 350,为期36个月,首付39.99美元即可体验令人兴奋的体验。体验非凡的体验。

在你的雷克萨斯经销商处。致电1-800-USA-LEXUS了解重要的租赁现金优惠和定价详情。适用限制。并非所有客户都能获得资格。优惠仅在东部地区提供。截止日期为2024年11月4日。