We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 61: Evidence that Reality is a Simulation

61: Evidence that Reality is a Simulation

2022/6/26
logo of podcast The Why Files: Operation Podcast

The Why Files: Operation Podcast

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
Topics
AJ和Hecklefish:本期节目探讨了现实是否是模拟的可能性。他们介绍了模拟理论,并讨论了支持该理论的证据,例如曼德拉效应、费米悖论以及量子力学中的双缝实验和量子纠缠现象。他们还讨论了模拟理论与宗教信仰之间的关系,以及模拟理论对我们行为和后果的影响。他们认为,即使我们生活在模拟中,我们的行为仍然有后果,并且我们应该对自己的行为负责。 AJ和Hecklefish:节目中详细解释了双缝实验,以及观察者如何影响实验结果。他们还讨论了宇宙中存在的斐波那契数列和黄金比例,以及这些现象可能与模拟理论之间的联系。此外,他们还探讨了模拟宇宙所需的计算能力和能源,以及模拟理论与著名物理学家观点之间的差异。他们认为,模拟理论无法被证伪,并且模拟的创造者可能就是神。

Deep Dive

Chapters
The episode explores the possibility that our universe could be a simulation, supported by theories from ancient cultures and modern philosophers like Nick Bostrom. Evidence includes quantum mechanics, the Mandela Effect, and the idea of glitches in a simulated reality.

Shownotes Transcript

插入现代汽车电动汽车,非凡的事情就会发生。

从 Ioniq 5 和 6 的充电时间和续航里程,到 Kona 电动汽车的冒险精神,再到 601 马力的 Ioniq 5N,现代汽车电动汽车让非凡变得令人兴奋。每一次旅程都充满乐趣。 美国环保署估计,2024 款 Ioniq 5 SE SEL Limited 后轮驱动汽车的续航里程为 303 英里,2024 款 Ioniq 6 SE 长续航后轮驱动汽车的续航里程为 361 英里(电池充满电)。实际续航里程可能会有所不同。访问 HyundaiUSA.com 或致电 562-314-4603 了解更多详情。

嘿,我是 Y 文件的 AJ 好友。还有 Hecklefish。对,还有 Hecklefish。我们只想告诉你,如果你想开始播客,Spotify 会让它变得很容易。它必须易于人类理解。你会不会停止?我只是说说而已。Spotify for Podcasters 允许你从电脑上录制和编辑播客。我没有电脑。你有手机吗?我当然有手机。我不是野蛮人。好吧,使用 Spotify,你也可以从手机上录制播客。

Spotify 让你的播客分发到每个平台变得很容易,你甚至可以赚钱。我需要钱。你需要钱做什么?你在开玩笑吗?我在小丑鱼抚养费上损失惨重。这三个老婆很贵。你不想抚养你的孩子吗?你是什么,我妻子的律师吗?别管了。而且我不知道你是否注意到,所有 Y 文件剧集也是视频。还有很多其他功能,但是……但是我们不能整天待在这里。你会平静下来吗?我需要……

你快点结束这个愚蠢的广告。我今天日程安排很满。对不起,他。无论如何,查看 Spotify for Podcasters。它是免费的,没有陷阱,你可以今天就开始。我们结束了吗?我们结束了,但你需要检查一下你的态度。对不起,但我没有整天的时间坐在这里谈论 Spotify。听着,如果你只是让我在没有……的情况下完成它,这会快得多……

这是现实吗?好吧,我们现在正在经历一些事情,所以也许更好的问题是,什么是现实?我们所看到的一切,我们所经历的一切,我们整个宇宙中存在的一切,都可能是人工的吗?模拟理论的支持者认为,我们生活在模拟中不仅是可能的,而且是很有可能的。我们寻找证据越多,就发现越多。让我们找出原因。♪

宇宙是一个模拟的想法并非一个新想法。世界各地的古代文化中都存在着这样的理论。现代模拟理论来自牛津大学的哲学家尼克·博斯特罗姆,他在 2003 年撰写了一篇关于这个主题的有影响力的论文。假设生活在模拟中是可能的,博斯特罗姆提出了模拟三难困境,它说以下三种情况中的一种必须为真。一,在我们能够创造模拟之前,我们就自我毁灭了。

二,我们能够创造模拟,但选择不这样做。或者三,我们肯定处于模拟之中。博斯特罗姆认为,这三种情况同样可能为真。现在,我认为这并不具有争议性。我们使用计算机模型来研究人口,预测天气以供娱乐。我们模拟一切。当一个文明能够创造一个逼真的模拟时,最明显的模拟就是模拟它自身早期的存在。

博斯特罗姆称之为祖先模拟,能够做到这一点的文明不会只创造一个模拟,它会创造许多模拟。而那些被模拟的文明可能会创造它们自己宇宙的模拟,以此类推,就像俄罗斯套娃一样的现实。现在你就是那个世界中的一个角色,你认为你有自由意志,说,我想发明一台电脑。所以你就做了。嘿,我想在我的电脑里创造一个世界。然后那个世界在它的电脑里创造一个世界。

然后你就会一直模拟下去。当埃隆·马斯克被问及他认为我们的现实是原始基础现实的几率是多少时,我们处于基础现实的几率是十亿分之一。

尼尔·德格拉斯·泰森稍微保守一些。他认为我们处于基础现实与模拟现实的几率是 50-50。我们所经历的一切都是人工的,这种可能性高达 50-50,这仍然相当高。即使我们大多听到科学家对这个问题的看法,但这也不是科学理论。模拟理论不是数学,而是哲学。它不是物理学,而是形而上学。所以我们需要的是我们生活在模拟中的确凿证据。为了找到证据……

你所要做的就是看看。让我们从一开始说起。那时没有空间或时间。整个宇宙的内容都集中在一个网球大小的空间里,温度高达千万亿度。然后突然之间,发生了大爆炸。一切以超过光速的速度向外爆炸。大约 140 亿年后,我们有了星系、行星、冰淇淋和 K-pop。冰淇淋,很酷,很酷。冰淇淋。是的,我可以不用 K-pop。我也是。

好的,在大爆炸之前,没有空间也没有时间,那是什么?从宗教的角度来看,宇宙的起源是什么?上帝创造了一切。很好。他之前在哪里?是什么导致了大爆炸的发生?是什么让上帝决定打个响指或动动鼻子,或者他做了任何事情来让一切发生?如果你问一位物理学家在大爆炸之前存在什么……

他们会给你一个关于量子泡沫、暗能量或与大爆炸一样疯狂的答案。问一位神学家在大爆炸之前存在什么,你会得到同样令人困惑的答案。但有意义的是,宇宙只是在那里休眠。然后,某人,某个地方决定启动一个程序。在这个程序中,我们的程序中,是宇宙的所有定律。电磁力和万有引力被写入程序。

光速得到一个值。有普朗克常数的质量、速度和时间的代码。阿伏伽德罗常数也在其中,以及许多其他控制所有存在的事物行为的规则。都是我们程序的一部分。甚至意识本身也是我们模拟的一部分。如果你从未听说过模拟理论,那么这听起来可能很牵强。

但是,一些世界上最受尊敬的科学家、技术专家和哲学家认为,我们生活在一个人工现实中的可能性大于非可能性。那么我们如何证明它呢?

如果我们生活在一个人工现实中,那么偶尔出现故障是有道理的。菲利普·K·迪克是有史以来最有影响力的科幻作家之一。根据他的书籍改编的电影包括《银翼杀手》、《全面回忆》、《少数派报告》、《调整局》以及许多其他电影。他相信存在许多宇宙,有时其他现实会渗入我们的现实。他声称看到了这些景象,甚至还写了像《高堡奇人》这样的故事,这些故事是基于这些景象创作的。

事实上,多个现实确实存在,通过许多电影胶片叠加在一起。其他现实融入我们现实的一种方式可能是曼德拉效应。曼德拉效应是指许多人对事件的记忆与现实不符。

这被称为曼德拉效应,因为数百万人都特别记得纳尔逊·曼德拉死在了监狱里。他没有。人们记得他的妻子在他那天在电视上播放了两个小时的葬礼队伍中走在他灵柩旁边。这从未发生过。或者贝伦斯坦熊,人们坚持认为它们总是被称为贝伦斯坦熊。人们记得大富翁里的富豪戴着单片眼镜,但他从未戴过。

达斯·维达因什么而闻名?卢克,我是你父亲。不,他从未说过那样的话。什么?那斯托弗炉灶面馅料呢?感恩节最好的部分。不,不是。因为没有这样的产品。炉灶面是由工艺品制作的。呃,不。白雪公主里的邪恶皇后看着她的镜子说……镜子,镜子上墙。不。魔镜啊,魔镜。谁是世界上最美丽的人?

我的现实支离破碎了。人们记得飞利浦牌空气清新剂拼写有两个 E。人们记得吉菲花生酱,但根本没有这样的东西。还有很多很多。就我个人而言,我没有大多数这些错误的记忆,但有一些让我印象深刻。弗林特斯通一家。弗林特斯通一家有两个 T。我只记得一个。那水果图案的标志呢?我敢肯定它看起来像这样。

但事实并非如此。这是实际的标志。没有丰饶角。丰饶什么?篮子。那就大声说篮子吧。在《太空城》的结尾,一部糟糕但精彩的詹姆斯·邦德电影中,我记得大块头女友戴着牙套。我的意思是,我特别记得。她没有戴牙套。我无法让我的大脑接受它。这就是曼德拉效应。那么为什么数百万人都清楚地记得不同的事情呢?模拟中的故障?是的。

菲利普·K·迪克还认为,当我们经历似曾相识时,是因为我们模拟的宇宙中的一些东西发生了变化,并且一个新的时间线从当前的时间线中分支出来。我们生活在一个计算机编程的现实中,我们唯一能得到的线索就是当某些变量发生变化时。

曾经感觉你以前经历过某个时刻吗?那是因为根据菲利普·K·迪克和其他人的说法,你经历过。似曾相识是模拟用新信息纠正自身。但是怀疑论者很容易驳斥这些理论。人类的头脑非常不可靠。他们不接受这作为证据。但我们还没有完成。

我们生活在一个巨大的宇宙中,有 2000 亿万亿颗恒星。即使生命是罕见的,你也会认为在某个地方应该有一些证据。这就是费米悖论。根据德雷克方程,仅仅在我们银河系中就应该有超过一百万个技术先进的文明。平均而言,最近的一个应该只有几百光年远。但是什么也没有,至少我们看不到。所以……

大家都在哪里?我们真的在宇宙中孤独吗?还是我们的程序只关注我们?那现有的物理规则呢?麻省理工学院的宇宙学家马克斯·泰格马克说,严格的物理定律指向模拟的可能性。

限制光速当然是一个很好的方法,可以防止你的模拟市民冒险远离家园。理论物理学家詹姆斯·盖茨认为模拟理论很疯狂。然后他开始研究夸克和电子。他发现错误纠正代码深埋在用于描述弦理论的方程式中。所以你是说,当你深入挖掘时,你会发现写在宇宙结构中的计算机代码?

在我们想要用来描述宇宙的方程式中,是的。计算机代码。计算机代码,一系列的位,0 和 1。

盖茨博士已经改变了他对模拟理论的看法。2017 年,华盛顿大学的一组科学家证明他们可以将计算机代码嵌入到 DNA 链中。自然界中的一切都是数学。看看斐波那契数列。通过将数列中前两个数字加在一起,你可以得到斐波那契数列。所以 1 加 1 等于 2,2 加 1 等于 3,3 加 2 等于 5,5 加 3 等于 8,依此类推,永远持续下去。

通过将两个连续的斐波那契数相除,你可以得到黄金比例,也称为 phi。所以数字 89 是一个斐波那契数。89 之后数列中的下一个数字是 144。144 除以 89 就是黄金比例。大约是 1.618。我们到处都能看到斐波那契数和黄金比例。花瓣的数量通常是一个斐波那契数。

百合花有三个花瓣,毛茛有五个,菊苣有 21 个,雏菊有 34 个。每个花瓣的间距都是根据黄金比例排列在一个圆圈中的。随着树木的生长,它们形成的分支数量是一个斐波那契数。

不仅是植物,动物也是如此。蜂群中雌蜂与雄蜂的比例是黄金比例,1.618。人体也符合黄金比例。身体的大部分都遵循 1、2、3 和 5。一个鼻子,两只眼睛,三个肢体部分,五个手指,五个脚趾。身体的比例,例如你的肩膀到你的肘部的长度,以及从你的肘部到你的指尖……

这就是黄金比例。甚至 DNA 分子的长度为 34 埃,宽度为 21 埃。斐波那契数和黄金比例。从贝壳的螺旋到星系的螺旋以及介于两者之间的一切,斐波那契数无处不在。现在,有些人认为这是巧合,人类在混乱中寻找模式,因为这就是我们被编程要做的。我们被编程要做的。

这并不有趣。通过试图揭穿模拟理论,他们实际上最终证明了它。无论我们研究什么,无论是星系大小的东西还是像电子一样小的东西,宇宙中的所有东西似乎都遵循模式和规则。换句话说,一个程序。

要模拟整个宇宙,你显然需要比我们现在更先进的技术。但这并不意味着我们不会达到那个水平。摩尔定律指出,计算能力每 18 个月翻一番。这已经持续了大约 50 年。现在它正在放缓一点,但这仅仅是因为物理限制。假设我们可以学习制造更小的微芯片,毫无疑问我们会做到这一点,据预测,人工智能

在未来 100 年内可能会超过人类的智力。正如埃隆·马斯克指出的那样,当他还是个孩子的时候,世界上最先进的电子游戏是 Pong,屏幕上是两个矩形。40 年后,电子游戏技术几乎与现实难以区分。他六年前说过这句话。即使在这么短的时间内,电子游戏引擎也变得更加逼真了。看看来自虚幻引擎 5 的这段视频。当我们建造的世界感觉和我们自己的世界一样真实时。

想象一下,未来六年、六十年或六千年的游戏会是什么样子。但是模拟整个宇宙,我们需要多大的计算机?好吧,据估计,宇宙中有 10 的 80 次方个原子。为了好玩,我把这个放在屏幕上。

好的,这太多了。如果每个粒子需要 128 位来计算其位置和动量,那么你就有 10 的 83 次方位。这仅仅是数据存储。我们还需要计算能力来跟踪每个粒子的行为。如果我们说每秒两个浮点运算,或者每个粒子两个 FLOPS,那么我们就有 2 乘以 10 的 80 次方 FLOPS。

甚至没有词语来形容这些数字。这仅仅是宇宙中物质的计算能力。那人类智力呢?人脑每秒可以执行 100 万亿次计算,或者 100 万亿次 FLOPS 乘以数十亿人。这些数字是荒谬的。为了驱动所有这一切,模拟将需要访问多个戴森球,这些巨型结构捕获恒星 100% 的能量。或者模拟必须利用黑洞的能量。

这就是为什么像 Michio Kaku 博士这样的著名物理学家不赞成模拟理论。他声称模拟宇宙在科学上是不可能的。唯一能够模拟宇宙的计算机就是宇宙本身。乍一看,这似乎很有道理。但是,对 Kaku 博士表示应有的尊重,

模拟并非如此运作。当你玩 3D 电子游戏时,整个游戏世界不会被渲染。相反,游戏引擎只计算玩家在特定时刻可以看到和交互的内容。如果我们生活在模拟中,那么模拟的创造者使用类似的技术是有道理的。如果存在证据表明这正是发生的事情,那岂不是很有趣?“等等。我们有证据吗?太棒了!”

模拟理论的支持者经常将电子游戏作为一种解释方式,如果不是证明我们的现实是人工的。在电子游戏中,唯一被渲染的数据是玩家看到或与之交互的数据。如果你正在玩电子游戏,并且有一辆汽车或一栋一英里外的建筑物,那么整个物体不会被渲染。

游戏引擎只渲染最少的信息以使物体看起来真实。远处的一栋建筑物只被渲染为几个像素,而不是那么复杂。当你靠近时,引擎会渲染更多细节,但它仍然只是一个外观。引擎不会费心计算建筑物内部的东西来实际进入。游戏引擎总是知道要发送多少数据,并且不会费心处理其他任何事情。如果我们生活在模拟中,那么我们的现实以相同的方式被渲染是有道理的。我们可以测试这一点。

等等,你的意思是我们可以测试这一点?具体来说,我们可以使用双缝实验。

它是这样进行的。如果我们沿直线向屏幕发射粒子,在穿过单缝后,我们预计会在屏幕上看到这种团状图案。如果我们用波来尝试这个,我们预计会看到这样的图案,其中粒子在屏幕中间最密集,但向外辐射,类似于团状图案。当我们添加第二个缝隙时,它开始变得有趣。当波穿过双缝时,每个缝隙都会产生自己的波。

当这些波相交时,它们会相互抵消。这会产生这样的图案。这被称为干涉图案。因此,穿过两个缝隙的粒子会产生团状图案。穿过两个缝隙的波会产生干涉图案。明白了吗?是的,我明白了。很好。如果我们让电子穿过狭缝,我们会看到预期的团状图案。电子有质量,所以它是一小块物质。因此,如果我们让电子穿过两个狭缝,我们应该看到两个团块。

但我们没有。我们看到了波的干涉图案。这不应该发生。这里发生了什么?多年来,科学家们认为电子相互碰撞,导致了波的图案。但在 60 年代,实验进行了修改,以便一次只发射一个电子穿过狭缝。电子不可能相互作用。然而,我们仍然看到了干涉图案。

科学家们想看看是什么导致了这种情况,所以他们在添加了一个探测器来观察电子穿过狭缝的情况。这时事情从奇怪变成了超自然。一旦探测器安装好,干涉图案就消失了,团状图案又回来了。取下探测器,波的干涉图案又回来了。但这与我们之前的结果不同。

所以这是我们可以用原子玩弄的最后一个狡猾之处。当然,现在,你知道,我们将掌握它。将探测器留在那里,但非常安静地拔掉它。不要让原子知道你没有监视它们。再次运行实验。现在,如果你可以用常识和逻辑来解释这一点,请告诉我。

因为有一个诺贝尔奖等着你。就好像粒子知道自己正在被观察一样。然后物理学家约翰·惠勒有了一个想法。他称之为延迟选择实验。它的工作原理是光子被投射穿过双缝,但探测器直到它们穿过狭缝后才被激活。

但在它们撞击屏幕之前。光子作为波发射,作为波穿过狭缝,但是当在撞击屏幕之前观察到波时,它们突然又表现得像粒子一样。

仍然认为没有智慧在起作用吗?好吧,惠勒的实验表明,即使电子最初是波,但在被观察后表现得像粒子,在决定观察它们的时刻,电子记录了它们自己作为粒子穿过狭缝。电子通过倒退时间改变了它们的状态。

我个人发现我更倾向于信息论的观点,并相信我存在的宇宙是一个非常高质量的模拟。

现在,这个实验正在实验室的桌子上进行,距离非常短。那么当我们观察来自遥远距离的光,例如,说一个距离 1 亿光年的星系时会发生什么呢?如果来自遥远星系的光被投射穿过双缝,它会产生波的干涉图案。但是……

如果我们推动这些光子穿过测量装置来观察它们,波会再次坍缩到它的源头。这被称为逆因果关系。仅仅通过选择以这种方式观察光子,它们就会倒退 1 亿年,并改变它们在星系另一侧的状态。但是像电子游戏引擎一样,只有在我们观察时才会这样做。

即使我们的宇宙充满了星系,这些星系可能实际上并不存在。如果我们生活在模拟中,那么恒星和星系可能只是投影。只有当我们靠近这些投影时,它们才会变得更加详细。这是一种节省计算资源的绝佳方法。而且因为我们受到光速的硬性限制,所以很难到达太远的地方。

限制光速是一个有用的规则。像双缝实验和量子纠缠这样的量子力学只有在存在程序的情况下才有意义,因为只有程序才能忽略物理定律并忽略时间本身的概念。

模拟理论的一个方便的案例是你无法反驳它。大爆炸,那是模拟启动。我们没有发现外星人。他们不在模拟中。为什么不明飞行物似乎违反了物理定律?好吧,因为它们是由模拟创造者操作的程序。它们不必遵循物理定律。

是的,但是谁创造了模拟?好吧,这是个大问题,不是吗?当你认为模拟创造者是一个无所不知的智慧,存在于我们对空间和时间的理解之外时,这听起来非常像你在描述上帝。

就像你无法证明我们不在模拟中一样,你无法证明上帝不存在。如果发生了一些奇迹或一些可怕的事情,你可以说它是模拟的一部分,就像你可以说它是上帝计划的一部分一样。我发现非常有趣的是,许多模拟理论的信徒都是激烈的无神论者。他们将上帝的想法斥为陈腐的迷信。

有很多虔诚的宗教人士驳斥了像进化和地球年龄这样的可证明的科学。宗教方面的人说,如果没有上帝,生命只是一个模拟,那么什么都不重要。如果没有上帝来引导我们,有时惩罚我们,这取决于你的信仰,我们的行为就不会产生后果。

我不同意。即使我们不生活在基础现实中,我们仍然生活在我们的现实中。而我们在现实中的行为确实会产生后果。至于我们死后会发生什么,无论是否模拟,没有人真正知道。双方都认为信仰和科学是不兼容的。这难道不是虚伪的吗?无论你相信上帝还是相信模拟理论,真正的问题是,有什么区别?

非常感谢你今天和我一起度过时光。我的名字是 AJ。那是 Hecklefish。这是 Y 文件。如果你玩得开心或学到了什么,请帮我一个忙,点赞、订阅、评论、分享。所有这些东西对一个小频道真的很有帮助。试图解决 YouTube 算法就像试图找到我们处于模拟中的证据一样。但是有了你的帮助,我们将找到真相。直到下次,请注意安全,善良,并知道你受到重视。

啊,开学时间的喧嚣。一年中的这个时候有很多事情要……所以让 Cane's 从你的盘子里拿走一些东西,然后放上一些东西。就像最令人垂涎欲滴的手工油炸熟鸡肉条和甘蔗酱一样。这将是一个伟大的学年。Raising Cane's 鸡肉条。一爱。