克里斯塔尔和艾米丽讨论了特朗普清洗政府监督机构、科技寡头对中国DeepSeek AI感到恐慌以及安德鲁·卡拉汉的新纪录片。要成为Breaking Points高级会员并观看/收听无广告、完整版节目,请访问:www.breakingpoints.com 商品商店:https://shop.breakingpoints.com/See omnystudio.com/listener for privacy information.</context>
Krystal和Emily讨论了特朗普清除政府监督机构、科技寡头对中国DeepSeek AI的恐慌以及Andrew Callaghan的新纪录片。要成为Breaking Points高级会员并观看/收听无广告、完整版节目,请访问:www.breakingpoints.com 商品商店:https://shop.breakingpoints.com/See omnystudio.com/listener for privacy information.</context> <raw_text>0 此前该领域的竞争对手。这颠覆了人们对人工智能发展的各种假设,关于中国公司在技术水平方面的现状,以及拜登政府试图限制中国高科技发展的政策的成功与否。所以,Arnaud,让我们简单了解一下这里发生的事情,以便人们了解背景。
实际上,事情始于12月DeepSeq发布了他们的第一个模型V3。
这已经引起了很大的反响,因为它被发现只花费了550万美元进行训练,在这个行业里简直微不足道。我认为OpenAI每年花费50亿美元,所以基本上是它的100倍。而这个模型已经非常优秀,在重要的基准测试中已经超越了许多模型。
然后OpenAI发布了一个名为O1的新模型,这被认为是顶级模型。
就在上周,DeepSeq紧随其后发布了自己的新模型R1,该模型在几乎所有基准测试中都优于或与OpenAI的顶级模型不相上下。
他们发布了它,而这才是重点,他们将其开源发布,这意味着基本上任何人都可以免费下载并随意使用它。它是在MIT许可证下开源发布的。
这意味着你可以根据自己的意愿使用该模型,这与OpenAI有着巨大的区别。它被称为OpenAI,因为最初的理念是它是开放的、开源的等等。但众所周知,他们采取了更加封闭的路线,他们没有开源发布他们的模型,也没有……
透露关于该模型的太多信息。它有点像隐藏在……
嗯,它有点隐藏起来。这就是为什么很多人现在转向DeepSeek的原因。现在它甚至成为美国下载量最高的应用程序。截至今天,它是第一名。它超越了所有其他应用程序,包括ChatGPT。哇。
我们的朋友Matthew Stoller在他的新闻通讯《Big》中提出了一个有趣的观点,他说,当你比较中国在这里取得的成就与美国人工智能技术或美国人工智能公司所取得的成就时,它几乎让美国看起来像苏联。
与这种替代方法相比,它看起来像一个步履蹒跚的巨兽。所以,Arnaud,你认为这种类比有什么道理吗?或者我们可以从美国人工智能企业的组织方式中吸取什么教训吗?我的意思是,我认为有趣的讽刺之处在于
也许美国人工智能行业的资金过于充裕,这对它自己来说并不是一件好事。他们过得太轻松了,因为我认为DeepSeq能够开发出如此优秀和高效的模型的原因是,他们是在非常有限的条件下运作的,对吧?你面临着出口管制、半导体出口管制,所以中国……
如果他们想与美国竞争,在很大程度上别无选择,因为他们无法获得如此多的资金、最新的芯片等等。他们需要开发更高效的技术。所以我不会说这与当时的苏联与西方的形势完全相同。这几乎是一种情况,
你知道,美国有点自满,你知道,过得太轻松了,并且在一个过于良好的环境中运作。而中国,由于美国对他们施加的这些限制,如果他们想竞争,他们实际上必须开发出更好的技术。我认为这在很大程度上就是发生的事情。
我认为你一直在指出的另一个让我觉得非常有趣的方面是,中国——我们的国家,总的来说,许多拥有技术学位或技术专长的优秀毕业生并没有从事科学或研究工作。他们从事的是,比如,金融投机,如果
有效的话。中国政府已经注意到这一点,并表示,这不是我们想要的方向。因此,他们打压金融行业的薪资。这激励了最优秀和最聪明的人才,瞧,进入这种研究和技术开发领域。如果你能谈谈这方面的内容,那就太好了。是的,我认为这是DeepSeek最有趣的角度之一,因为它实际上是一个对冲基金的副项目。
这与中国打击金融行业过度高薪、对其进行限制后不到一年就发布了,你知道的。
而且,你知道,你经常在中国听到金融行业专业人士的不满,因为,是的,他们赚不到那么多钱,这个行业对毕业生的吸引力正在下降。你看到一些人才从该行业流失。但这正是重点。我认为中国政府……
的目标,因为他们正在关注美国,他们看到的是,当你想到这一点时,这是一种耻辱,比如哈佛大学、麻省理工学院和常青藤盟校的许多优秀毕业生经常进入金融行业。我的意思是,无论你对金融行业有什么看法,但如果你有
纯粹的天才。可以说,如果他们能开发人工智能等新技术或致力于治愈癌症等事情,他们的才智将更有利于社会。而且
我认为这个角度非常引人入胜,因为它很难直接进行校正。他们是否正是因为这个原因才做这个副项目的?但至少这是一个有趣的巧合。
是的,还有股市,我们已经看到股市中的一些有效性。你能多谈谈为什么它会以这种方式影响股票,以及随着DeepSeek的持续发展,我们未来可以期待看到什么吗?
是的,我一直在关注它。事实上,我现在正在看我的投资组合,这相当令人沮丧。我刚看到英伟达今天下跌了12%。是的,整个科技板块都在下跌。
基本上是因为存在这样一种假设,即人工智能完全是关于计算的,比如更多的芯片,你可以获得更好的模型,对吧?DeepSeq粉碎了这种假设,因为他们没有大量的计算能力,他们能够开发出更好的模型,因为他们拥有更好的算法、更好的软件。所以……
所以现在发生的事情仅仅是,围绕着使用计算能力为美国人工智能公司建立护城河的这些假设,比如特朗普在OpenAI上宣布的“星门计划”等等,现在都受到了质疑。我认为这就是你在股市中看到的。是的。
是的,绝对的。我的意思是,股市的大部分价值都是建立在这种对人工智能的炒作之上的。所以,我的意思是,看到这家公司能够以低得多的成本制造出可比的产品,这令人难以置信地令人泄气。我要说的是,我看到一些理论认为
他们并没有直接说明他们实际使用了多少计算能力。最值得注意的是,Scale AI的首席执行官Alexander Wang,我认为他在世界经济论坛上声称,他认为他们隐瞒了他们究竟使用了多少芯片,以及他们使用的巨型集群的大小。让我们听一听这个,然后在另一边听听你的反应。你知道,中国的实验室拥有的H100比
人们想象的要多。- 这些是他们本不应该拥有的最高性能的英伟达芯片。- 是的。据我了解,DeepSeq拥有大约5万个H100,他们显然不能谈论这个问题,因为这违反了美国实施的出口管制。我认为确实如此,你知道,我认为他们拥有的芯片比其他人预期的要多,但从今以后,他们将受到芯片管制和我们实施的出口管制的限制。- 你对此有何看法?
这很难说,但DeepSeq的好处是,当他们发布该模型时,首先,他们将其开源发布,所以你可以看到模型中有什么,他们还发布了一篇非常详细的论文
与之一起。因此,人工智能研究人员可以通读这篇论文,并尝试根据他们在论文中所说的内容来实现相同的结果,即模型,看看这是否属实。或者他们采用的方法论
他们在论文中所说的追求是错误的,他们对芯片数量撒谎。
我不能说。是的。我确实读到了一些分析——我读到了一些分析,这些分析研究了这篇论文,并说,这是他们用来实现更高效率的关键创新,这远远超出了我的技术知识。但是那些似乎知道自己在说什么的人说,哦,这就是他们做到这一点的方式。我明白了。他们在这里使用了非常有创意和高效的技术开发。
我还想听听你对Sam Altman的回应,Arno,因为这对他来说是一个非常糟糕的发展,因为他现在已经押注了“星门计划”。我知道他一直在与微软争夺越来越多的资金,用于越来越大的数据中心。而现在,这彻底颠覆了整个方向。让我们把它放在屏幕上。来自
Sam Altman的D3,他说:“复制你知道有效的东西相对容易。当你不知道它是否有效时,做一些新的、有风险的、困难的事情非常困难。当个体研究人员做到这一点时,他们理应获得很多荣誉。这是世界上最酷的事情。”当然,这在很大程度上被认为是针对DeepSeek的发展。你对Sam的这些评论有何看法?
DeepSeek肯定获得了许多荣誉。所以我不知道这到底是什么意思。我认为一件非常有趣的事情,我认为一个重要的标志是Mark Andreessen最近的推文。我不知道你是否……
关注了他的推文,因为Sam Altman是有偏见的。我认为Marc Andreessen在这里更像是一个中立方,因为他是一位投资者。他实际上发推文说,我不记得确切的引语了,但DeepSeek是他整个职业生涯中见过的最令人印象深刻的突破之一。
而他是硅谷最传奇的投资者,发明浏览器的那个人。所以,你知道,这很不寻常,对吧?
他说:“我见过的最令人惊奇和印象深刻的突破之一。” 顺便说一下,Ullman的推文来自去年12月,大概是关于DeepSeek的最初发布。好的,是的。新模型也相当……它比12月的V3更具突破性。我最后一个问题,Arnaud,是否有正当理由将人工智能保持为封闭
封闭源代码,就像OpenAI所决定的那样,因为我的意思是,人工智能发展中存在固有的风险。我的意思是,存在一个完整的人工智能安全领域,人们对它在劳动力市场中可能产生的影响有很多担忧,尤其是在像
微软这样的公司为了利润而使用它时,还有一些更深远的担忧,关于人工智能。一旦它成为AGI,并且你拥有这种级别的人工智能,然后是有效地取代人类作为地球上最聪明生物的超级智能,这意味着什么?他们是否决定要保留我们,或者不保留我们?所以,人们对人工智能发展也有一些更深远的担忧。你是否看到任何缺点
在DeepSeq所追求的开源模型中,以及Meta也转向更开源的模型中?这是一个好问题。老实说,我更能看到封闭模型的缺点
因为归根结底,如果它是封闭的,那么只有一小部分你无法控制的个人。而且,你知道,实际上是寡头,比如亿万富翁,他们会做出关于人工智能的所有决定,你说的对,这将是极其具有颠覆性的。这是一项极其强大的技术。所以你宁愿……
由一小群亿万富翁控制,他们你知道,与普通民众非常脱节?或者你宁愿让普通民众,任何人都能对开源模型产生影响?我认为,无论如何,这
这项技术有风险,将产生重大影响,将影响就业等等。但我对任何人都能对人工智能的发展发表意见的想法更有信心,它是开放的、免费的,任何人都可以围绕它创建一家初创公司,在他自己的电脑上进行3D建模,而不是
它被秘密地开发出来,脱离了我们的掌控。Emily,你有什么要补充的吗?不,我只是想说,从过去十年我们自己的私营科技公司、半私营科技公司那里学到的教训是,无论它们是私营的还是国营的,你都会遇到类似程度的审查和政治腐败。它们会被收买,Arnaud。是的,是的。而且审查制度,这是一个非常好的观点,因为人们……
经常在Twitter上看到,你知道,人们说DeepSeq模型受到了审查。确实,当你访问DeepSeq.com时,因为它托管在中国,它确实受到了审查,因为在中国有审查制度法律等等。但是任何人都可以下载开源模型,并根据自己的意愿进行调整。
如果他们想把它变成一个甚至可以生成反华宣传的工具,他们可以做到,对吧?这就是我所说的我对它是开源的更有信心,因为任何人都可以随心所欲地使用它。而OpenAI,如果它坚持下去,它也阻碍了自己的发展。你对此毫无办法。
是的,这是一个很好的观点。这是真的。我确实看到了人们用ChatGPT和DeepSeek询问关于以巴冲突的非常直接的问题的比较。我会说,在这种特定情况下,DeepSeek版本比OpenAI版本受到的审查要少得多。是的。
每个国家都有自己的偏见。归根结底,开源非常重要,因为你可以自己下载模型并输入你自己的偏见。让它成为你自己的,对吧?这就是我需要的。我需要世界反映我的个人偏见。Arnaud,非常感谢你。能够了解你对这些发展的分析以及最终的意义,真是太好了。很高兴见到你。
在Life Kit,NPR的自助播客中,我们非常喜欢帮助你做出有意义的生活方式改变的想法。我们的政策是永远不要对你过于苛刻,也不要对你的目标过于宏大,这就是为什么我们有节目介绍如何对你行为进行微小的调整,并养成持久的习惯。在iHeartRadio上收听Life Kit播客。
大家好!Adnan Burke在这里告诉你一个来自iHeart Podcast和国家冰球联盟的新播客。这是与Burke和Demers一起播出的NHL Unscripted。嘿,我是Jason Demers,前700场NHL比赛的防守队员,现任NHL网络分析师。哦,天哪,爸爸有很多话要说。顺便说一句,我爱你,在NHL网络上。
我们期待着每周聚在一起,聊聊并谈论我们热爱的这项运动以及围绕它的所有其他事情,对吧?是的,我今天才认识你,但我们将邀请来自冰球、娱乐和流行文化的碰撞世界的众多嘉宾。
流行文化。你知道吗?关于NHL的一切,我们都会来回讨论。是的,你会发现我们不仅仅是谈论冰球。在这个播客中,我们对各种随机的事情都很感兴趣。电影、电视、食物、摔跤,甚至你在NHL Now上穿的东西。你希望你能穿上我的短裤,Berkey。这肯定会引起骚动。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听NHL Unscripted with Berk and Demers。
如果你问两个不同的人相同的一组问题会怎样?即使问题相同,我们的经历也会导致我们得出截然不同的答案。我是Minnie Driver。
我开始在我的播客Mini Questions中探索这个想法。多年来,我们有一些令人难以置信的嘉宾。像Courtney Cox这样的人,她是广受喜爱的情景喜剧《老友记》的明星,EGOT奖得主Viola Davis,以及英国前首相Tony Blair。现在,Mini Questions将回归新一季。我们已经向一组全新的嘉宾提出了七个问题,
包括Jane Lynch、Delaney Rowe和Cord Jefferson。每一集都是一个新人的故事,有新的教训、新的回忆和新的联系,向我们展示我们如何既相似又独特。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听Mini Questions。七个问题,无限的答案。
今天早上,我们非常荣幸地邀请到了Channel 5的Andrew Callahan,他推出了一部名为《亲爱的凯利》的新纪录片。很高兴见到你,Andrew。欢迎。嘿,非常感谢你们的邀请。我是Breaking Points的忠实粉丝。感谢你们提供这个平台。
现在还早。感谢你们所有人。感谢你们邀请我。感谢你为我们早起。我们感谢这一点。我们也是你们的忠实粉丝。让我在这里让大家稍微了解一下预告片。然后,在另一边,你可以告诉他们是什么激励你关注这个人的背景故事。让我们来看一看。
为什么由QAnon和特朗普宣传创建的框架导致无数人一头扎进兔子洞,危及他们的安全、生命和自由?我以为我已经弄明白了。我将矛头指向了危言耸听的24小时新闻周期。CNN没有什么虚假的。以及向偏执的自由主义者销售补充剂和T恤的电台主持人。但内心深处,我并不真正了解。直到我遇到一个名叫凯利·J·爱国者的人,在一个白人至上主义者的集会上。
在加利福尼亚州亨廷顿海滩,并问了他一个问题。最让你痛苦的真相是什么?有人偷了我的家。他的名字叫比尔·乔纳。从经济上来说,他想毁掉我。他毁掉了我25年的事业,使我的家庭分离和崩溃。所以这就是你的答案。这家伙听起来很糟糕。
我认为他不是好人。在我看来,他是个坏人,他伤害了很多的人。但话说回来,看看民主党人对其他人做了什么。科比·布莱恩特被双胞胎暗杀了。我希望你他妈的去死,伙计,说真的。那么是什么让你如此着迷于这个人,并真正跟进他,弄清楚那里到底发生了什么?
我认为这源于长期以来我对MAGA极右翼的深入调查并不满意。我已经跟随特朗普的竞选活动在全国各地拍摄,为我在HBO上的第一个项目拍摄。我觉得我似乎已经能够记录下疯狂和时间胶囊,但却从未真正能够理解是什么经济和社会因素实际上导致人们激进化,尤其是在政治上。
家伙在晚年像凯利一样。我从未真正能够深入挖掘。但在关于比尔·乔纳和他房屋被没收以及他的家人被拆散的故事中,我看到了一扇窗户和一个机会,能够真正弄清楚人们首先是如何变成那样的原因。是的。而且你正在探究你许多作品都基于的这个中心性的鸡生蛋还是蛋生鸡的问题,你知道,我认为人们喜欢你作品的原因之一是,你得出了这样的想法,即存在机会。
许多非常好的人做了很多疯狂的事情,并被卷入边缘,你包括了一些关于1月6日事件的有趣统计数据,例如人们的债务水平,例如,如果他们在1月6日事件中,他们是否有特定的债务水平,有很大一部分人我甚至没有意识到所有这些都有数字与之相关。我的意思是,当你在那里的时候你可以看到它,但你能告诉我们一些关于你与凯利的这段经历是如何改变的、修改的、增加了你对世界的看法吗?也许有些人带着先前的困难进入所有这些事情,然后它改变了他们,或者这只是一条单行道?
是的,这是一个很好的问题。我的意思是,在我开始记录凯利之前,这是在四年半的时间里拍摄的,我没有意识到这么多深陷QAnon兔子洞的人在2020年都过着正常的生活,他们的生活完全被经济困难所破坏,特别是这与政治精神病如何结合在一起。
我不喜欢使用“错误信息”这个词,因为他们阅读的一切都不是完全错误的或消耗错误的,但这只是长期以来被锁定在这个24/7的愤怒内容的回音室中。而且,呃,肯定学到了很多关于那些人的知识。
但也是关于我自己作为一名纪录片制作人,以及我想要在拍摄对象或我正在拍摄的人的结果中投入多少情感。就像在电影的结尾,尤其是在干预之后,为了剧透一点,不要太多,我如此投入凯利翻开新的一页,以至于它在我的生活中变得更重要。
我认为我再也不想那样投入了。因为,我的意思是,我总共拍摄了350小时的素材。我最终把它缩减到89分钟。但这就像我的个人期望与他的期望联系在一起,我不确定这是否非常健康。我认为对于像我这样的民主社会主义者来说,他经常思考阶级分析——
你处理这个问题的方式确实符合我的一些思维定势,因为你就像对这些人来说确实发生了物质上的伤害,这某种程度上将他们推向了激进化的方向。这在凯利的情况下既是正确的,也不是正确的。就像他确实经历了房屋被没收,这对任何人来说都是可怕的情况。但是——
他描绘的方式也不是完全准确的。然后,当你过了很多年之后,经济上的困难仍然存在,你知道,而且你与你的孩子之间已经断绝了关系,你没有像,你知道,作为父亲那样照顾他们,他们不得不,你知道,再说一次,我不想剧透太多,但他们来找你说这真的伤害了我们,你最终有机会翻开新的一页。
而那不一定是你想去的方向。它只是使画面更加复杂,对吧?它不像……
简单明了,一种类似于数学方程式的公式,你知道,经济困难加上失去联系。我的意思是,你实际上在开头列出了一个公式。不必导致这种情况。并不总是导致这种情况。还有其他的选择。它并不总是像你脑子里告诉自己那样清晰的画面。你知道,这是否也挑战了你的一些最初的观念?
是的,绝对的。我的意思是,我22岁开始,27岁结束。第一次拍摄是在2021年4月11日白人至上主义者的集会上。最后一次拍摄是在三周半。
半周前与我们的朋友Uncle Pill在圣地亚哥的一个滑板公园。你可以看到我的方法在整个过程中发生了变化,因为在23岁、24岁的时候,我想,我能够弄清楚这一点。我已经诊断出所有问题。我已经把一切都安排好了。我要确保他能够翻开新的一页。我还注意到的一件事是我在电影中没有提到太多,但自我叙事在他的长期无法翻开新的一页中也很重要。
因为它对他来说是一种令人欣慰的自我叙事,拥有这种非黑即白的英雄式叙事,善与恶,比尔·乔纳毁了我。它与政治运动的融合方式非常二维。你知道我的意思吗?这种想法是,那里存在一种模糊的、黑暗的力量——它存在。我们不知道它是什么,但它在那里,从勤劳的、血性十足的爱国美国人那里抢走一切。它可能不是——我的妖怪可能与你的不同。然而,我们都在——
团结起来对抗邪恶势力。在某种程度上,这对处于他这种地位的人来说是令人欣慰的,因为它阻止了他们真正地收拾残局,对吧?
这就是为什么我,你知道,他每天花15个小时张贴传单说比尔·乔纳偷走了我的家。这段时间很容易就能用来,你知道,也许找一份入门级的工作,并试图攒钱从头开始。但这需要很多。需要很大的谦逊才能让自己回到那个水平并从头开始。在过去沉迷的同时,继续保持英雄式的叙事,让你保持复仇的心态,更容易一些。嗯,实际上,我只是想跳到这一点上。
因为你触及到的一个有趣的事情是他在一个移动房屋中长大,我认为是在爱荷华州。所以他最终可能是一位破产律师,但有一些我认为是创伤性的,我很想知道你对此有何看法,对他来说关于
他失去了那种中上层阶级,如果不是上层阶级的地位。对他来说,这也许是他不愿面对的真相。你听到他的孩子们说,那就像房子一样。他无法放弃这所房子。即使引擎盖上有一个很大的凹痕,他仍然驾驶着他那辆破旧的宝马,正如你的摄像机捕捉到的那样。似乎他贫穷的成长经历让他紧紧抓住那种成功的幻想。
是的,绝对的,因为他某种程度上实现了美国梦,这通常就是阶级流动性。我的意思是,尤其是在当今生活成本如此之高的时代,很少有人能从一生住在移动房屋,到在一个上层阶级的封闭式社区中扎根成为社区成员。所以他达到了那一点。我认为物质上的痴迷是他坚持这种对他来说意味着什么的途径,比如,
你经常看到这种情况。人们中了彩票。说唱歌手赚了很多钱。他们把钱更多地花在物质物品上,因为他们普遍存在冒名顶替综合征,因为他们成长的方式与他们的同龄人不同,因为大多数富人都是富裕家庭出身。两者之间很少有交叉。所以我感觉对他来说,被取消抵押品赎回权对他来说是对他自尊心以及是的,自我认知和自我叙事的巨大打击。你还和凯利有联系吗?他快乐吗?盖伊回到白宫了吗?
是的,我的意思是,他对这部电影实际上非常兴奋。很多人看完这部电影后会想,哦,我的上帝,他一定为此感到非常糟糕。你知道,但归根结底,在电影制作过程中,已经取得了许多小的胜利。他不那么在乎比尔·乔纳,这是他的梦魇、邪恶的、掠夺性的、穿皮衣的家伙,他声称毁了他的生活。
到最后他不关心比尔是一个巨大的进步,如果你考虑到在《计划生育》的开场场景中,他几乎因为愤怒而昏过去,对着比尔大喊大叫,所以我的意思是,这可能不是我们想要的好莱坞结局,是的,他从未见过他,而且,我现在正被比尔起诉,这很糟糕,但我也没有见过比尔。
哇。所以你和比尔·乔纳之间还有更多故事要展开。也许你将是下一个。比尔·乔纳毁了我的人生。安德鲁,下次你来了,你只会谈论比尔·乔纳。我还想问你一件事,安德鲁。如果我们能把F1放到屏幕上。你在这里发布了一篇非常,怎么说呢,非常强硬的帖子,关于埃隆·马斯克。
我对此没有任何异议。但无论如何,这感觉有点偏离了你通常处理事情的方式。因为很多时候你都是让你的作品和你关注的角色自己说话。我只是很好奇是什么促使你采取这种更强硬的方式。看完纪录片后,实际上,这让我怀疑这是否是你在变得更直接、更直言不讳方面的演变的一部分。
好吧,我的意思是,就像埃隆·马斯克在推特上发布纳粹暗号已经五到六个月了。我知道这一点,因为我以前在4chan长大。在审查制度之前的自由互联网时代,一半的人是纳粹,一半的人是无政府主义者。
就像你要么是匿名者的一员,要么就是一个像夏洛茨维尔那样的人。所以我明白他一直在做这些奇怪的事情,甚至不是暗号,而是直接关注纳粹账号,转发纳粹的垃圾。然后当他那样做的时候,我不知道。我只是被激怒了。我发帖的时候有点后悔,因为我应该保持中立和镇定。但这绝对是一个希特勒式的敬礼。而且你知道,这是一个希特勒式的敬礼,不仅仅是因为明显的肢体语言,还因为这个人一直在关注。
向过去六到八个月里X上的纳粹意识形态和账户致敬。但是评论很疯狂。很多人都在为埃隆辩护。他们说,他只是在全心全意地为人民服务。我说,伙计,如果你全心全意地为人民服务,你会这样做。
感谢你们。谢谢你们。向你们致敬。你不会做Sieg Heil。但是,你知道,我认为我们正处于这样一个时代,他知道,他可以这样做并说Sieg Heil。我认为人们不会在意。他们会找到一种方法来合理化它,然后说,伙计,他只是太自闭了。你不知道你是否遇到过自闭症患者,但他们总是向希特勒致敬,我想。是的。你有没有想过你现在只是在歧视残疾人,安德鲁?看?现在,这叫什么?
目标对准我了。是的,没错。是的,我只是觉得,这就是问题所在,我们现在都在4chan文化的下游,那些不讽刺的人可以利用讽刺的盾牌来逃避惩罚。公平地说,它确实让它很难,你知道,这并不意味着讽刺性嘲讽是正确的,但这确实让它很难有时解码。但我猜,安德鲁,你在4chan上待过一段时间,你可能比我更了解这种语言。
是的,我绝对懂。更不用说,他不是美国人。关于移民来到这里并毁掉一切有很多话要说。而这个人来自南非,这是世界上最种族主义的地方。他来到这里,操纵信息。在我看来,这似乎是相当叛国和外国干涉的行为。难以置信的是,特朗普的整个竞选活动都是为了让深层政府官僚机构下台。
而现在看来,他似乎有一个私人,你知道,科技寡头委员会完全支持他。所以看来深层政府当选了。好吧,我个人很欣赏安德鲁·卡拉汉的新直言不讳模式。所以我希望听到更多这样的声音。当然,也一直期待你的作品。告诉人们在哪里可以观看《亲爱的凯利》。
你们可以在www.dearkellyfilm.com上以5.55美元的低廉租赁价格观看《亲爱的凯利》。或者如果你觉得慷慨的话,你可以永久购买它,价格为15.55美元。这是值得的。而且他有一些针对比尔·乔纳的诉讼费用。所以帮帮他吧,伙计们。向比尔致敬。向凯利致敬。向《突破点》致敬。谢谢,安德鲁。很高兴和你交谈。非常感谢。感谢你们。好的。非常有趣。能和安德鲁交谈。我真的……
我发现这部电影发人深省。是的。是的,你也喜欢它,对吧?哦,我的天哪。是的。是的,我喜欢。而且实际上,其中一件事,我知道你跟安德鲁谈了一些让你感动的事情,但其中一件事真正打动我的是,这不是剧透,他最终
变得非常投入凯利的生活。是的。奇怪的是,和他非常亲近。是的。在电影结尾会让你感到惊讶。这不是剧透。我真的很推荐大家观看它的展开,因为作为观众的这种体验非常引人入胜。是的。听到安德鲁谈论,比如,那
那件事是他作为纪录片制作人真正需要学习的东西,那对他来说是一个非常沉重的打击。我的意思是,安德鲁还很年轻,对吧?这对他来说是一个真正的沉重打击,也是他在这个过程中学到的一课。但无论如何,我希望你们今天喜欢今天的节目。一定要看看这部纪录片。萨加尔应该明天回来,所以他会坐在他的椅子上,艾米丽和瑞安将在周三来,所以你们都有正常的节目,计划好的正常节目。无论如何,希望你们度过美好的一天,明天我会回到这里。
在Life Kit,NPR的自助播客中,我们喜欢帮助你做出有意义的生活方式改变的想法。我们的政策是永远不要对你惩罚过度,也不要对你的目标过于宏大,这就是为什么我们有节目教你如何对你的行为进行小小的调整,并养成持之以恒的习惯。在iHeartRadio上收听Life Kit播客。
约翰·斯图尔特回到了《每日秀》的主持人席位,这意味着他也在我们的耳朵里回到了《每日秀耳朵版》播客。加入深夜传奇人物约翰·斯图尔特和最好的新闻团队,了解今天的重大新闻头条、独家扩展采访等等。现在这是一个我们都能支持的第二个任期。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听《每日秀耳朵版》。
大家好!我是阿德南·维尔克,来告诉你一个新的播客。这是与维尔克和德默斯一起播出的《NHL未经剪辑》。杰森·德默斯在这里,在我打了700场NHL比赛之后,我有很多肮脏的内幕要曝光。嘿,我也有很多话要说,好吗?每周,我们都会聚在一起,聊聊我们热爱的这项运动。大量的嘉宾也会加入进来,但我们不仅仅是谈论冰球,伙计们。我们谈论电影。我们谈论电视、食物,以及阿德南最喜欢的,摔跤。都在Le Table上。在iHeartRadio应用程序、
Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听与维尔克和德默斯一起播出的《NHL未经剪辑》。