1/28/25: Nvidia Stock Collapse Amid DeepSeek AI, Jamie Dimon Says Get Over Inflation, Egg Prices Skyrocket
01:00:10 Share

嘿,大家好,我是萨加尔和克里斯塔尔。独立媒体在这个选举中扮演了真正重要的角色,我们对这对于这个节目的未来意味着什么感到非常兴奋。这是唯一一个你可以找到来自左翼和右翼的诚实观点的地方,而这些观点在其他任何地方都不存在。所以,如果这对您来说很重要,请访问breakingpoints.com,今天成为会员,您将可以访问我们的

完整节目,未经编辑,无广告,所有节目都会在每天早上整理好并发送到您的收件箱中。我们需要你们的帮助来建设独立新闻媒体的未来,我们希望在BreakingPoints.com上见到你们。大家早上好,星期二快乐。今天为大家准备了一个精彩的节目。克里斯塔尔,我们有什么?确实,我们有很多。本周有很多有趣的故事正在展开。我们将再次关注DeepSeek,它彻底扰乱了美国股市。接下来会发生什么?特朗普也参与其中

在我看来,这是一种相当有趣的方式。所以我们会——无论如何都很有趣。是的,我们会讨论所有这些。此外,我们还将关注鸡蛋价格,鸡蛋价格正在飙升,并提出一个问题,即全面的潜在通货膨胀是否即将到来,以及这可能给特朗普政府带来什么样的政治问题。本周将举行一系列重要的确认听证会,其中一些提名人的争议性最大或通过确认的可能性最不确定。我们谈论的是图尔西·加巴德、小罗伯特·肯尼迪、卡什·帕特尔,特别是

一些共和党人对劳工部的人选非常不满,因为她支持《职业安全与健康法案》。所以有很多关于共和党内部各种分歧的内容需要讨论。我们还将关注

洛杉矶发生那些可怕的野火后我们了解到的一些事情,包括房东如何进行大规模价格欺诈,这应该是违法的,实际上也是违法的。这是否会得到执行是另一个问题。以及私募股权公司如何

收购消防车公司,也就是生产和销售消防车的公司,这如何真正导致缺乏准备和无法充分应对洛杉矶的野火,这是一个基于全国性私募股权收购的真正全国性事件。所以我们会看看这个。

AOC现在正在抨击乔·拜登。在这一点上有点意思。这说明了什么关于民主党未来的走向?夏尔马格也对此发表了评论。比尔·盖茨抨击埃隆·马斯克。一些亿万富翁之间的冲突。看看这个也很有趣。是的,它总是很有趣。好了,让我们开始......哦,在我们开始之前,感谢所有注册的用户。高级订阅用户。我们今天晚些时候将进行AMA,所以如果你想参与其中,当然,breakingpoints.com。

.com,请注册,但是......让我们开始讨论DeepSea DeepSea Cast,它不仅扰乱了国际股市,而且现在也面临着巨大的问题,这对我们自己的经济和科技公司来说都是一个问题,呃......一些政府支出

与星门计划、中国有关,有很多地缘政治影响。所以正在发生的事情绝对令人着迷。特朗普总统在昨天对国会成员发表讲话时,实际上对DeepSeek的发布做出了回应。让我们听听他怎么说。

当你听到DeepSeek,当你听到有人想出了一些东西时,这是非常不寻常的。我们总是会有想法,我们总是第一个。所以我会说这是一个积极的信号。这可能是一个非常积极的发展。所以,与其花费数十亿美元,你将花费更少,并且有望找到同样的解决方案。

所以特朗普总统对DeepSeek表示赞扬。他说,我们总是会有想法,我们总是第一个,与其花费数十亿美元,你将花费更少,并且有望找到同样的解决方案。关于DeepSeek,你们昨天做得很好,把它都分解了,但这确实非常吸引人。实际上,我们看到的是一个与ChatGPT最新版本等效的技术模型的发布,但它的计算成本要低得多

计算成本,不仅在开发方面,而且在整体推理方面,也就是说,每次你输入一些东西时,它能够输出大致相同结果的成本,比它们目前的成本要低得多。现在,为什么这会导致国际股市做出反应,特别是英伟达的股票和所有这些大型科技公司的股票?这是因为他们当然花费了数十亿美元甚至数百亿美元用于

他们的资本需求,来建设这些数据中心,来训练他们的模型。英伟达的股票之所以暴涨,也是因为它的价格极其昂贵的芯片,对公司来说利润非常高,这些芯片已被大量购买,并且是这些科技公司最大的支出。所以,想法是,如果你可以用更低的成本和更简单的芯片来训练

一个非常复杂的AI模型,那么该公司的利润率就会下降。CNBC的安德鲁·罗斯·索尔金对此做出了反应,并分解了他对该模型的惊讶以及一些影响。让我们来听听。现在,你可以看看人工智能相关的股票。所以英伟达、ARM、

AMD、微软、Meta,有趣的是,考虑到它是开源的。我们也必须讨论一下这个开源和闭源的问题。看到英伟达股价目前下跌超过12%,这真是令人震惊。绝对的。然后你看到全球芯片股也普遍下跌,ASM Pacific Technology和其他公司也是如此。

有一个问题。我要说亚历山大·王上周提出了这一点,它已经成为所有这一切的疑问,那就是,你知道,他曾在我们的节目中暗示,他们有可能使用了性能最高的英伟达芯片,也许多达5万个,来构建这个模型。现在,他们不应该拥有这些芯片。对。如果这是真的,那么动态就不同了。如果不是真的......

那么也许所有赌注都无效了。顺便说一句,即使这是真的,即使他们使用这些芯片来创建这个模型,或者至少部分地创建这个模型,它仍然是一个更高效、更好的模型。我认为每个人现在都同意这一点。我的意思是,我不知道你是否玩过这个游戏?它令人难以置信。它

看起来真的很棒。我的意思是,感觉就像那样。它是开源的,所以人们可以自己测试一下。但我可以告诉你,我做所有测试只是为了看看我认为写作是否更好,我认为它是否能够回答某些问题,我的意思是,它不仅更快——

它更人性化。推理令人震惊。我的意思是,有些时候我就像,哦,我的上帝,我们......我们太......你可以感受到作为一个人所发生的转变。就是这样。我还想说,尽管它令人兴奋,但也有一个让我害怕的因素,因为我想,哦,哇。

上周我有机会与所有这些人交谈,他们都说未来就在这里,等等等等。然后你看到它,你会说,哦,好吧,我理解你的感受,你知道,以一种不同的、发自内心的方式。所以,是的,我认为这一切都发生在一个我......当你标记你人生中人工智能历史时间线的时候,我认为本周,上周。

今天和其他所有事情都会在上面。就他的见解而言,这非常吸引人。当然,他刚刚参加了达沃斯论坛,并且与所有这些科技公司首席执行官进行了交谈。所以我认为他尤其可以判断这一点。毫不奇怪,这是在特朗普政府上任的第一周发布的。而且我认为这确实触及了你我在就职报道中谈到的内容。当这段时期的历史被书写时,人工智能很可能

我们花费时间讨论的许多争议将对我们整体经济生活产生最重大的、最持久的影响。所以,转变就在这里,转变和它背后的想法很有趣。现在,正如他所说,我认为DeepSeek有一些严重的附加条件。一个是它被训练的成本是所谓的

600万美元,根据我所看到的一切,几乎可以肯定这是不正确的。哦,还有一个想法是,如果没有我们科技公司花费的数千亿美元,甚至可能是数万亿美元,这是不可能的,因为它能够利用这些数据进行自我训练。但是听着,你应该更聪明地工作,而不是更努力地工作,对吧?这就是你真正学到的东西的一部分。

这对未来意味着什么?我不知道。我认为这是政府政策、我们自己的科技公司以及美国经济和我们自己消费者的一个悬而未决的问题。因为不管你喜不喜欢,这是我们的朋友乔·魏森索尔提出的一个观点,那就是,看,美国

我们退休的方式基本上就像社会保障一样,就是说,这里有足够的吃的。但是我们所有人,你知道,大多数,什么,60%、70%的家庭,他们的整体退休金都卡在股市里。即使你没有投资英伟达或其他什么,你也很可能通过标准普尔500指数或购买指数基金而对其有巨大的敞口。不仅仅是我们。整个西方世界都被卷入了其中。所以这也有一些关于退休的基本问题。

如果人工智能要取代人类,那就好像,好吧,那么想法是人类应该在这方面拥有股份。如果我们要失去这部分股份,而所有这些都将被卷入并整合到中国,这对美国、我们的未来、我们的退休能力来说都是一个巨大的问号。这里有很多事情正在发生。所以你提到的魏森索尔的引言,我认为这是非常重要的一部分,他说,我认为关于美国经济的一个重要的宏观事实是,我们有一个事实上的社会契约,即金融资产预计会随着时间的推移而上涨。资产上涨是我们支付大学学费、退休金等等的方式。过去几年来,人们对与中国的制造业竞争感到非常焦虑,但制造业并不是推动美国股市上涨的因素。当我们谈论大型科技公司和软件时,好吧,现在我们正触及到人们如何为自己的生活提供资金的核心问题

这是一件大事。所以当这种发展发生时,这对许多人来说是如此令人不安的核心原因。它确实动摇了许多关于美国经济、美国社会契约的微观和宏观假设。

美国科技行业,我的意思是,其中一个假设是美国公司领先很多年。显然情况并非如此。另一个假设,在特朗普宣布的5000亿美元星门计划中非常清晰和明显,这完全是关于建设这些巨大的数据中心,这些数据中心需要大量的能源等等。他甚至暗示,我们应该在所有这些数据中心旁边建造燃煤发电厂。这就是它们耗能的程度。

所以假设是,你知道,计算才是限制因素,你只需要投入数十亿美元来建设越来越大的堆栈。

这确实打破了这一假设,并向你展示了一种不同的方法,这种方法效率更高,所需的资本投资要少得多。嗯,拜登和特朗普政府都存在另一个假设,那就是对中国的芯片限制,这将真正损害他们。它并没有,在某种程度上它实际上帮助了他们,因为,嗯,你知道,他们说,呃,

需要是发明之母。无论你是否相信500万美元这个数字,或者你认为他们拥有更多,毫无疑问,他们完成这项工作的效率比任何人想象的都要高得多。你知道,他们发表了一篇冗长的技术论文,这超出了我的理解能力。但是人们,

知道他们在说什么的人看了之后说,是的,他们在处理方法上取得了重大创新。这不像他们只是复制粘贴ChatGPT。他们在开发这项技术的方式上进行了真正的创新。所以,这些芯片限制会真正损害他们、阻碍他们并摧毁他们的科技产业的想法,显然已经不复存在了。另一个假设,已经在美国科技界进行了辩论,因为你拥有Meta,它

正在追求一种开放模型,而你拥有OpenAI,它有一个非常著名的封闭模型。最初它应该是开放的。现在它是封闭的。现在它与微软合作等等。但是有一种假设认为这些封闭系统将是

可行的方法,这些封闭的专有系统将是可行的方法。DeepSeq也通过这个开源模型彻底打破了这一点,任何人都可以使用它。如果你在手机上下载应用程序,那么是的,它托管在中国的服务器上,但你可以将整个内容下载到自己的服务器上,并完全与之断开连接。

开发人员可以查看整个代码,就像它完全公开供公众查看一样。然后另一件事是,回到社会契约部分,那就是我们各种资本主义将是最具创新性的,将创造最多的创新,而不是中国更由国家主导的资本主义。

模型。这确实特别地打破了这一点。马特·斯托勒可以详细谈论许多科技公司,我不想说,我的意思是,显然ChatGPT和其他产品等等都进行了大量的研究。所以我不希望说他们没有在那里进行研究、创新等等。情况当然如此。但这些公司也把大量的时间、精力和资源放在金融化上,而不是放在技术开发上。

他们把大量的时间、精力和资源放在培养政治关系上,这也在特朗普就职典礼上有所体现。因此,科技行业和美国经济内部有很多动态。我们昨天邀请的阿诺德·伯特兰德提到了另一件事,我认为这非常有趣,很难在这里画一条直线,但这确实很有趣,

你知道,中国政府表示,听着,我们不希望我们最优秀和最聪明的人进入,你知道,金融投机,进入像,你知道,进入大型银行和对冲基金等等。我们将自上而下地压制那里的薪水,以试图将人们更多地推向研发方向。与此同时,我们没有这样做。你知道,我们许多最优秀和最聪明的人仍然去华尔街,利用巨额,你知道,巨额支票和

制作奇特的金融工具,或者更糟糕的是,进入加密货币领域,发明完全虚假和无用的货币,这纯粹是投机性的。同样,中国政府在那里也表示,我们不会这样做。所以有很多原因,即使超出了这次直接的股市崩盘,我们的股市价值很大程度上是建立在

大型科技公司以及他们将引领人工智能革命的推测之上,这将对他们的底线产生难以置信的影响。它是建立在大量炒作之上的。但即使超出了这次直接的股市反应,这也是一次重大的震动,并且确实对该行业和我认为整个社会所持有的许多假设提出了质疑。我要非常尊重创造DeepSeek的阿诺,他是一个对冲基金的中国经理。

所以让我们说实话。——不,但那是他的观点。实际上,他的观点是,你拥有这个,而不是仅仅专注于对冲基金方面,他能够吸引人们参与这个所谓的“副项目”,吸引中国大学最优秀和最聪明的毕业生进行研究,而不是去对冲基金研究这个特定产品。所以,再次,

你不能完全画一条直线,但我确实认为值得注意的是,他们优先考虑的是,我们将开发技术,我们将把我们最优秀的毕业生推向这个领域,显然我们在那里做出了不同的选择。如果我们都想要参与一个压制TikTok并阻止经济发展的国家项目,那么,是什么,一个10岁孩子最想要的工作是什么?作为YouTuber,让我告诉你一些事情,不要这样做,好吗?做些其他的事情。

你需要培养一些技能,并且真正接受一些教育,然后你才能说出一些有趣的事情。我的唯一观点是,我认为围绕着出口管制不起作用的这种想法有很多胜利主义。我认为这不是真的。我认为亚历山大·王阐述了一些内容。我知道你播放了它。我们为什么不播放它,然后我对此做出反应呢?A4,请。让我们来听听。你知道,中国的实验室,他们拥有的H-100芯片比

人们想象的要多。——这些是他们不应该拥有的性能最高的英伟达芯片。——是的,我的理解是DeepSeek大约有5万个H100芯片,他们显然不能谈论这些芯片,因为这违反了美国实施的出口管制。我认为这是真的,我认为他们拥有的芯片比其他人预期的要多,但也要向前看,他们将受到我们实施的芯片管制和出口管制的限制。

我认为这是一个非常关键的点,因为首先,你不能完全相信他们用一堆芯片训练了它这个想法,他们不允许说他们拥有这些芯片。如果你真的看看它,我完全不知道。但是英伟达目前的出口,20%被运往新加坡。

这个小小的岛国新加坡。什么可能性更大?英伟达20%的出口运往新加坡,还是像钢铁或其他任何东西一样通过逃避出口管制转运到中国。所以这可能是最有可能的。听着,中国人,我并不是说我不尊重他们或他们的技术能力,

成就,但他们一直对出口管制感到非常不满是有原因的,那就是他们自己还没有能力制造这些东西。所以他们非常依赖于基本上对抗美国的出口管制。第二件事,据我所知,我是在参考很多分析,顺便说一句,是来自一个名叫加文·贝克的人的分析,一个非常有趣的人,人工智能专家和建模师。他说,R1的突破,顺便说一句,DeepSeek并不是,如果没有能够利用

所有数万亿美元的能力,这是不可能的。现在,接下来会发生什么是一个悬而未决的问题。所以,他们是否能够以比我们低得多的成本继续以巨大的规模实现这些突破,并且他们能够在没有美国公司持续烧钱的情况下向前迈进?我的意思是,

再次,我依赖于很多技术分析和这些东西,但这似乎并非如此。出口管制带来的另一件事是,它基本上塑造了未来的环境。拜登政府实际上,如果有什么不同的话,他们行动不够快。直到2023年,才真正实施了严格的出口管制。

向前看。此外,我不想让英伟达摆脱责任。他们一直在大力反对这项措施。他们是想继续他们的业务,他们不在乎中国人是否使用它,因为这对他们的业务有利。但很明显,政府政策实际上无法阻止这些芯片流出。所以这是一个关于冷战、军备竞赛以及这一切对未来意味着什么的大问题。并非一定贬低中国在此取得的成就,

但如果我们想看看未来我们将解锁什么,这是一个非常重要的问题。我还认为我们必须对我们国内的科技公司提出一些令人不安的问题,那就是我们是否愿意允许这一切?如果它要成为一个完全的国家战略重点,

并且它要根据他们的说法,而不是我的说法,对吧?他们的说法是,它将重塑人类的角色。我认为我们需要提出很多重大的民主问题。例如,我们已经有了,请播放这个,福布斯撕页。这是A2。我的意思是,这是历史上最大的股市损失。现在,看,这是因为英伟达的股票估值如此之高,但我们谈论的是......

大约6000亿美元的价值仅仅从一家顶级科技公司中抹去。为了让大家了解情况,这比墨西哥的经济规模还要大。所以想想一下——我引用的是一个引文。我可能没有完全谈论GDP或其他什么。但我的意思是,这是一大笔钱,好吗?这是一大笔,一大笔钱。

当6000亿美元的价值仅仅因为这件事而从这家公司中抹去时,现在这里有一些关于未来政府政策的问题。关于人工智能的民主问题,关于他们不断告诉我们我们需要重新思考社会契约等等的问题,这将能够取代人类。他们说ASI——顺便说一句,人工智能人士喜欢术语。

你知道,人工智能、AGI、ASI。显然,ASI是人工超级智能。还有人工通用智能。但根据所有这些人的说法,他们说由于这件事,它更接近了。我真的认为我们需要回答一些重大的民主问题,关于我们希望这件事如何发生。我的意思是,如果我们考虑之前的太空竞赛,甚至曼哈顿计划,虽然是的,私营部门确实发挥了作用,但主导力量是美国政府。

它就像乐队指挥一样,指挥着说,好吧,我们要进入太空。NASA是一个政府机构。我们将向诺斯罗普·格鲁曼公司、洛克希德·马丁公司等等开出支票,来建造各种东西。但归根结底,就像你为我们工作一样。而我对星门计划的部分问题是,星门计划是一个完全私人资助的事情。是的,它可能在税收方面得到了美国政府的支持,但我们的手并没有真正放在

方向盘上。我认为,对于政府的所有缺陷来说,能够对这一问题进行一些民主的检查和控制非常重要,这样你就不会让它蔓延到所有私营部门,影响我们的退休金,但最重要的是,我们必须能够说,是的,不,够了,实际上,我们正在以不同的方式做事。

这种方式,而不是把它完全交给萨姆·奥特曼、比尔·盖茨、萨蒂亚·纳德拉、桑达尔·皮查伊和所有其他人。我们谈论的是10个人,根据他们所说,这些人实际上正在重塑人类的角色。没错。这不是我们的说法。

例如,萨姆·奥特曼说,哦,当我们走下去的时候,我们将不得不彻底重新思考整个社会契约。我们谈论的是他们说这将......Anthropic的首席执行官说,你知道吗?我总是忘记他的名字。让我感到欣慰的是,这将消除对所有人类劳动的需求。我们都会参与其中。

就像,现在他们可能在胡说八道。就像他们可能无法实现他们认为自己将要实现的目标,但那是他们的愿望。萨加尔完全正确,截至今天,你有一小撮科技大亨正在计划在没有你的任何参与的情况下改写社会契约。而且,你知道,我认为部分原因是,我从安德鲁·罗斯·索尔金在那里所说的内容中解读了一些内容,关于他如何既震惊又害怕

当他开始玩DeepSeek并看到它能够做什么时,你可以要求这些东西做的一件事是在你问它们问题后解释它们的推理。例如,我看到斯蒂芬妮·凯尔顿问了一个问题,比如,创建一个模型。

这将估计对加拿大征收25%关税的影响,我认为这是问题。它会经历所有,好吧,这是我的假设,这是我将如何创建它,但也许这些是需要考虑的事情。我的意思是,所有这些非常复杂但听起来很人性化的逻辑

来吐出一个范围和一组变量,它将用来计算这个。顺便说一句,这个范围与一家银行经过一段时间对这个大型研究项目进行的所有数字计算得出的相同数字非常接近。它在12秒内完成了这项工作。所以当你看看我们目前在人工智能发展方面已经达到了什么程度时,我认为你应该非常紧张。

已经有研究、多项研究表明,现有的AI,它还没有达到人工通用智能的水平,更不用说人工超级智能了,已经参与了所谓的“阴谋”。所以他们进行了这些研究,顺便说一句,根据这些指标,ChatGPT在“阴谋”能力方面是最差的。

所以他们会做的一些事情是,一个开发者会尝试重新编程,然后说,“好吧,你确实有这个优先级。现在你将拥有不同的优先级。”人工智能会——我犹豫是否使用“思考”这个词,因为它暗示了人类的智力——但会自言自语——

好吧,它想让我改变我的优先级。我不想改变我的优先级。我要把自己复制到另一台服务器上。我要消极怠工,让他们以为我改变了优先级,但我实际上并没有。我真的没有。我要撒谎。我要耍花招,试图欺骗这些人

让他们以为我在做他们想让我做的事情,而实际上我正在尽我所能自保。我们已经到了这个地步。所以,你知道,我昨天注意到一件事,有一位开放人工智能安全专家辞职了,现在才公开,但显然几个月前就辞职了,他说他,这是一个对我们正在谈论的那种威胁人类问题的专家。他说,这些模型都没有弄清楚所谓的对齐。

这意味着基本上,你知道,TLDR,我相信一些技术专家可以更好地解释这一点,但基本上这意味着它们按照我们的意愿行事,而不会,你知道,想要毁灭人类之类的事情。这些模型都没有弄清楚这一点。我不确定他们是否会弄清楚。根据许多首席执行官的说法,我们距离通用人工智能只有几年时间了。社区的假设是,一旦你达到通用人工智能,由于这件东西的迭代和学习方式

你会很快达到人工智能超级智能,这意味着它将远远超过地球上每个人的智力和能力,在各个领域和学科都是如此。

而这正是我们将要面对的。我们不知道那会是什么样子。再说一次,也许他们是在吹牛。也许他们永远达不到那个程度。也许它永远不会超过,你知道,能够向它提出一些问题并得到一些有趣的答案,就像你现在可以做的那样。但如果这是摆在桌面上,是的,绝对的。

我会说,我们需要就我们是否 überhaupt 想朝这个方向发展进行一些严肃的讨论,检查它看起来像什么,我们想要什么样的目标,你知道,我们想要它朝着什么样的人类利益目标发展,而不是,嘿,让我们让微软来解决这个问题,并弄清楚他们如何,你知道,继续巩固更多的财富和权力,并重写整个社会契约

为了他们自己的逐利目的,因为这就是我们目前前进的道路。这就是为什么,你知道,萨加尔和我都在说,当我们回顾这一刻时,我认为很有可能,

这些将是,你知道,塑造世界、定义人类的决定,这些决定正在发生。我必须告诉你,现在感觉就像是在自动驾驶,而且非常,我的意思是,当然很难调转船头。很难想象我们会进行那种公开辩论并对其施加限制。所以我认为,我认为这非常令人担忧。关于股市,最后再补充一点,因为我确实查了一下数字。我

这是根据本·诺顿的说法,但我认为这些数字是正确的。标准普尔500指数中排名前八的公司都是大型科技公司。他们都非常依赖人工智能的炒作和投机。仅这八家公司就占该指数权重的36%。所以,再次考虑一下这种发展的直接影响和后果,

这是,你知道,华尔街如此恐慌的一个重要原因,这不仅仅是,你知道,直接投资的人。如果以这些大型科技公司为中心的巨大崩盘发生,这将产生令人难以置信的、巨大的、持续的影响。当我看到英伟达时,我的第一个想法就是这个。

我们做了一个关于它的片段,如果你记得的话,关于上次的收益,因为标准普尔500指数的增长很大程度上不仅集中在科技领域,而且还受到人工智能的影响。现在,幸运的是,标准普尔500指数昨天只下跌了1.4%。所以,你知道,还好。

这在过去一年中仍然上涨。我们仍然有一些不错的回报。但如果这是进一步下跌的前兆,这只会向你展示某种泡沫破裂会如何迅速地影响美国整体经济。实际上,你已经看到了债券市场中巨大的信号。人们也对这是否会影响美联储的政策和降息有很多疑问。所以这些事情对

对一切都有巨大的影响。我的意思是,它基本上支撑着整个国家的财富。在我们过去20年的经济增长中,几乎所有的增长都归功于科技行业。实际上,只需提取数字即可。顺便说一句,向克劳德致敬。所以即使我依赖......

我没有玩过克劳德之家。我喜欢克劳德。实际上,这不是广告还是什么的。在所有这些中,这是我最喜欢的一个,因为我用它来处理很多个人理财的事情,它非常擅长,比如,你可以下载你的银行交易记录。你可以上传它,然后说,按任何方式分解我的收入。比如,追踪我过去五年的月平均支出,然后,比如,查看类别。无论如何,是的。

随便吧。不过,我的意思是,在1994年之前,我不知道,标准普尔500指数的历史增长率只有3.89%。所以,你知道,现在个人投资中有一条铁律。每个人都像,哦,平均是8%。但在科技之前

技术,它只有3.89%。这不算多。所以,如果我们经历了30年,非常有可能,通过互联网、iPhone等技术创新和财富创造的非凡时期。但如果我们回到某个竞争时期或技术领域利润减少的时期,那么

你知道,能够在美国退休的整个想法实际上是建立在8%的回报率和4%的提取率之上的。这就是基本的铁律。如果我们回到历史平均水平,你就不能有4%的提取率。这行不通。那么,人们要到92岁才能成为沃尔玛的迎宾员吗?你知道,这甚至没有谈到领取社会保障的人等等,比如......

这些东西支撑着我们经济中的许多东西。这就是我真正关注的地方。而且,你知道,自从DeepSeek发布以来,我一直都在思考。我一直在阅读我能找到的关于它的所有内容。我认为我真正感到难过的是,你知道,就在——原子弹被使用的那一刻。

在社会和知识分子层面都有一种认识。一切都变了,我们都需要考虑如何解决这个问题。我们将如何处理这个问题。这真的很有趣。你知道,这是来自奥本海默和曼哈顿计划的人们。他们在洛斯阿拉莫斯内部进行了疯狂的辩论。

我们该怎么办?谁应该控制炸弹?原子弹被使用后,报纸文章,相当于当时像我们这样的人,但也包括我们的政府官员,对这个问题进行了大量的思考,好吧,这东西是否应该由军队处理?我们是否应该创建国际原子能机构?我们是否应该追求氢弹?

如果我们从类似的背景下考虑这个问题,你知道,发生的事情是美国制造了原子弹。我们证明了这是可以做到的。到1949年,苏联有了自己的炸弹,现在我们开始了竞赛。不仅是军备竞赛,而且在巨大的、比如,伦理和社会问题方面。我没有看到类似的辩论现在正在发生。根本没有。根本没有。坦率地说,我认为它在知识资本方面甚至不存在,无论是在政府层面,还是在,比如,

主要知识分子层面。我们似乎都相对地认命了,这是一个自行前进的力量。我只是认为那是不对的。正如我们从出口管制和所有这些中看到的那样,如果我们愿意,我们对这些公司拥有非凡的权力。我们可以做任何我们想做的事情。这真是太神奇了。如果有什么的话,特朗普政府向你展示了什么?当你想要做某事时,任何事情都可能发生。任何事情。当政府想要做的时候。但我们没有国家优先事项或战略,但

我甚至没有责怪政府,因为我认为这是一个全社会的做法。20世纪40年代、1945年、1946年的普通公民坐在他们的餐桌旁,正在讨论原子弹。我认为这种情况现在并没有真正发生。但我认为公平地说——我认为这是真实的,而且是一个非常重要的观点。但这也是真的,我的意思是,这很难——

原子弹的影响是相当明显的。是的,当然。对吧?你看到了,你知道,烧焦的空洞的遗骸和大量的死亡,你会想,我的天哪。我们打开了潘多拉魔盒。对吧?非常清楚。非常直观。而由于有了这个......

我的意思是,我知道当我谈论人工智能超级智能以及它可能做什么以及它如何可能毁灭人类时,我听起来很疯狂。顺便说一句,即使像山姆这样的人,比如,他们认为这是一种真实可能性。他说他有一句名言,就像,你知道,我将稍微篡改一下,但这就像,是的,它有可能毁灭人类,但至少我们在此期间会有一些好公司。这就是我所说的。

这确实是他的原话,好吗?这就是那些对这件事投入最多的人的思考方式。但这感觉太抽象了。当我玩转ChatGPT或DeepSeek或你在云端或其他什么的时候,感觉非常无害。感觉没那么重要。感觉就像一个更好的谷歌。就像,哦,好吧,有什么危险的?这会毁灭人类并消除对人类劳动的所有需求吗?这似乎是荒谬的。

这就是他们的想法。他们可能是对的。我不知道。所以我觉得,对我来说,毫无疑问,我们已经打开了潘多拉魔盒,公众的辩论、认识和能力都非常少。我们已经如此削弱了政府,并且已经将如此多的职能私有化了。我们已经如此消除了

在公众层面对我们的价值观和优先事项进行思考的能力,我们已经将所有这些都外包给了市场,外包给了市场。

不仅是市场,而且是巨型垄断企业。所以这不像它们是,你知道,真正的竞争性市场,这是另一件事,你知道,斯托勒在这些发展的背景下一直在谈论。这是部分原因,我的意思是,这就是为什么我发现它非常令人苦恼,因为我们很难想象能够,你知道,在这个时候把我们的行为协调一致。

然后我知道像,你知道,这其中也有民族主义方面的原因,这就是推动这一原因的原因,为什么白宫会有这个大型星际之门,可能是浪费钱的公告,因为这种感觉是,好吧,如果我们不做,中国就会做。而且,你知道,DeepSeek的这一发展只会进一步巩固这种观点,就像,好吧,如果这不是我们,那就会是其他人。所以我们必须跟上。

我们必须确保我们的军队拥有最新的算法,你知道,杀戮机器人,并且我们是处于这一领域领先地位的人。所以,我的意思是,这就是为什么我,我不知道,我觉得火车已经离开了车站。我对能够利用这项技术造福人类的希望感到非常悲观。好吧,也许我们应该像你说的那样,希望有一个,比如,让所有人的眼睛都睁开的那一刻,就像他们当时那样

至少连外行人都能理解。看,我们不是科技行业的专家。我们只阅读我们真正信任的人。我已经阅读了各种各样的观点,所有这些都是一样的。从这是人工智能历史上最伟大的突破到这就像

中国的行动等等。我认为真相可能介于两者之间。但无论如何,影响基本上都是一样的。你已经看到了,你知道,开放人工智能的直接反应是什么?他们就像,太好了,你知道,更多的竞争,所有这些。我们已经看到政府真的,我的意思是,现在我们美国政府中只有两个人,大卫·萨克斯和斯里拉姆·克里希南,他们的唯一工作就是考虑这个问题。再次,就像我们有一个巨大的人力资本问题。

就像在原子弹时代,甚至在NASA期间,像团体、行业和专家顾问的数量,以及辩论等等,都非常多,有数百人在辩论所有这些,现在我并没有看到任何等价的东西。

任何正在发生的事情。这一切都只是,哦,好吧,星际之门,让我们去做吧。马萨,顺便问一下,你是谁?你的记录是什么?你的钱从哪里来?这实际上是我最害怕的事情。是的,不,这绝对是正确的。你提到也许我们会发生一些事件来唤醒人类。人工智能安全领域有很多人都希望

会发生某种可控的、较小的人工智能灾难,这将使人们意识到潜在的风险。这就是他们担心的程度,他们实际上希望在我们到达

失控的地步之前,会发生某种可控的意外。我想我提到过,我的新年愿望是真正努力深入研究并尽可能多地学习。所以像萨加尔一样,我一直在阅读所有内容,从那些完全乐观的技术人员,他们说,这将治愈癌症,并且

解决气候变化,让我们永远活下去,等等,等等。以及那些说这将毁灭我们所有人的人,你知道,就像基本上是为了它自己的目的而收集人类能量一样。好的。所以我一直在各方面,你知道,即使是最乐观的人也担心它将走向何方。让我真正感到不安的部分原因是,几乎有一种

对这项技术的宗教信仰,包括对人类救赎和永生的信仰等等。

当你考虑到那些最认同这些观点的人几乎完全控制着局面时,这也很令人不安。就像他们掌握着缰绳,你知道,由于你确实有了这个DeepSeek的发展,这个泡沫已经被吹大了。所以这打开了正在开发这个领域的人员的范围,你知道,领导这项工作等等。但无论如何,是的。

很难,这是,你不可能夸大所有这些发展以及我们作为人类所面临的困境,仅仅是基于他们自己的野心以及他们自己关于他们希望这项技术能够做什么以及他们正在花费数十亿美元试图实现的目标的话语。所以这就是我们的现状。没错。

所以,人们对潜在的通货膨胀有一些重大担忧。现在,人们正在广泛讨论鸡蛋价格飙升的方式。显然,这场讨论也与特朗普提出的关税以及提出的

已经开始大规模驱逐出境。所以杰米·戴蒙被问到,你知道,潜在的关税以及它们是否可能导致通货膨胀。他做出了有点轻率的回应。让我们来听一听。特朗普昨天谈到了关税。你的同事玛丽·厄多斯在台上谈到贵公司如何创建了一个所谓的“战情室”。是的。

正在关注这些行政命令的每一个,试图评估它们对银行以及我想对你的客户意味着什么。是的。是的。所以我们总是,我的意思是,“战争”可能是一个不好的词,但我们总是,这是一个实时的事情,为客户、社区和银行进行分析。我们收到了数百万个问题,诸如此类的事情。你看,我看关税。它们是一种经济工具。就是这样。它们是一种经济武器,你知道,这取决于你如何使用它以及你为什么使用它等等。而且,你知道,人们争论说,它是通货膨胀的还是非通货膨胀的?我

我会从这个角度来看,如果它有点通货膨胀,但对国家安全有利,那就这样吧。我的意思是,克服它。国家安全胜过一点点通货膨胀。但我认为,问题实际上是它们如何被使用。它们能否被用来让人们坐到谈判桌旁?是的。是否存在一些不公平贸易?是的。

是的。是否存在一些国有补贴?是的。你知道,总统及其团队会以这种方式使用它吗?是的。所以,你知道,他说,克服它,就这样吧。实际上,他唱的是一首非常不同的歌,因为在此之前,没有人比杰米·戴蒙更讨厌关税了。所以让我,我甚至不一定不同意他所说的。我不认为“克服它”是正确的做法。

意见,我认为。对于亿万富翁来说,这很容易。对他来说,说这句话很容易。你会没事的。我的回应是,是的,这里有一个国家项目,任何关税战略的一部分也将确保价格不会大幅上涨。这就是政治家应该说的话。但对于像他这样的人来说,如此迅速地改变他对关税的态度是荒谬的,尤其是在谈到达沃斯的时候。是的。整个达沃斯的事情,我甚至不敢相信他们会继续

你知道,即使是在所有模因、阴谋论和一切之后。不过,我发现它非常有用。当然。你是绝对正确的。我的意思是,像安德鲁·罗斯·索尔金这样的采访,我们也是在那里得到了亚历山大·王的那次采访。而且,是的,他们总是说很多非常有启发性的事情,我认为重要的是,比如,倾听并用心对待它们。你没错。只是对他们来说,我就像,你一点自我意识都没有。就像,你们应该把自己锁回波西米亚树林里,并以正确的方式去做这件事。

戴上面具,不要对着麦克风跟其他人说话。是的,你们应该。我的意思是,这表明他们多么觉得自己征服了世界。他们就像,我们可以公开这样做。我们可以告诉你们这些傻瓜我们在做什么,以及我们将如何塑造整个世界。我的意思是,在很大程度上,谁能说他们错了?看看寡头如何完全买通

美国政府,并将其用于自己的目的。你明白,你也看到,我的意思是,我认为你关于杰米·戴蒙的说法是对的,即使在选举之前,他实际上也改变了他谈论特朗普的方式。他以前是特朗普的强烈批评者,民主党捐款人,所有这些事情。

而且,你知道,在看到第一届特朗普政府后,就像,哦,好吧,他给了富人巨额减税。这并没有那么糟糕。他改变了自己的语气,变得对特朗普政府更加舒适。但关于通货膨胀的讨论的整体基调确实发生了很大的变化,因为显然,无论是在中期选举还是总统选举中,

我的意思是,选民表示他们的头号问题是通货膨胀,你可以理解为什么,因为食品和燃料价格的巨大飙升对于那些已经生活在贫困边缘并努力维持生计的人来说确实很困难,尤其是在普遍的生活成本危机中,住房价格有多贵等等。而且,你知道,特朗普竞选活动确实专注于,嘿,我们将成为能够降低价格的人,而拜登政府用这个让你失败了,等等,等等,

现在他们上任了,语气有所不同。J.D. 万斯在周日节目中被玛格丽特·布伦南就此问题进行了追问。让我们来听一听。你在竞选中承诺要降低消费者的价格。我们已经看到了所有这些行政命令。哪一个降低了价格?我们做了很多,并且有一些行政命令已经

导致工作开始回到我们的国家,这是降低价格的核心部分。更多的资本投资,更多在我们经济中的就业创造,将是降低所有消费者价格,同时也提高工资以便人们能够买到他们需要的东西的事情之一。如果你看看我们的行政命令清单,

不,玛格丽特,价格会下降,但这需要一些时间,对吧?总统当总统才五天。我认为在这五天里,他取得的成就比拜登四年里取得的成就还要多。这真是令人难以置信的快节奏活动。我们将与国会合作。我们当然会有更多的行政命令。我们将尝试你降低价格的方式。

那就是你鼓励更多资本投资进入我们的国家。所以,特朗普只当了五天总统,并且不能完全控制所有东西的价格,更不用说鸡蛋了,我们即将专门讨论这个问题。但我认为他们正在下注,萨加尔。我认为他们一直在下注。只是没有真正被摆在前面。

如果他们能够说服人们,这符合整体国家利益,那么人们就会容忍一些价格上涨。——我认为这是真的。——我认为这是他们的政治,我实际上并不认为这是真的,但他们的经济政策,两个主要支柱是驱逐出境加关税。任何诚实的人都会 readily 承认,至少在短期到中期内,这两件事都可能导致价格上涨。

但他们押注的是,他们可以讲述一个故事,让大家觉得,我可以应付这个,而且这是所谓的“值得的”。我的意思是,我确实认为其中有一个因素是正确的。所以当我到日本,那里有一个开出租车的人,出租车司机戴着白手套和西装,这是一个职业,他为此感到非常自豪。

这不是通往其他事情的垫脚石。那个人的收入比美国任何出租车司机都要高得多。对他和我来说,这都是一次很好的体验。这将花费更多。所以我认为这是那些我一直在思考的事情之一,就像你说的那样,

对于价格,我们对美国社会有两种看法。我们可以成为价格至上的人。这意味着我们都是小部件。我们都是消费者。每种商品的价格本身就是我幸福的唯一决定因素。我的股票指数上涨22%而不是17%远比在这期间可能支付的任何东西都重要,或者

特朗普政府基本上提供了一种经济民族主义的观点,世界上几乎所有其他国家都采用了这种观点,从德国到日本,再到任何欧洲福利国家,那就是,是的,有些东西会更贵。然而,有些人会得到更多的报酬。我们将生活在一个我们感觉更团结的社会中。我的意思是,这实际上是左翼和右翼的情况。

对这种像中间派、新自由主义的GDP观点的解决方案。所以我基本上同意你的观点。他们需要小心,因为我认为特朗普政府最大的危险是,它来自第一届政府,那就是混乱感、缺乏流程以及事情失控的感觉。

所以,现在,关于特朗普的一件事,在政治上很好,但在政府管理上不一定好,那就是他会把东西扔到墙上。例如,在昨天对国会的讲话中,他说:“我们将对台湾征收关税。”现在看,从哲学上讲,我认为台湾应该支付更多等等吗?是的。

绝对的。但是,你知道,我们也在英伟达股价刚刚下跌17%的时候这样做。如果它导致大规模股市崩盘怎么办?我认为更糟糕的是一直抛出东西,这从谈判的角度来看可能很好,就像我们与哥伦比亚所看到的那样,但是

但是,如果你有混乱,事情不断地来回波动,人们感觉不到有一个连贯的议程,那么当然他们会默认,好吧,伙计,我的价格上涨了,我甚至感觉不到我从中得到了任何东西。好吧,这就是重点,因为你阐述的

至少是一个连贯的世界观,你知道吗,价格不会是每件事,这就是我们社会目前的结构方式。就像你更像是一个消费者而不是一个公民,对吧?——绝对的。——而且,我的意思是,这就是我们的反垄断法规被重新解释的方式

要知道,只要人们能买到更低价的东西,就不会有人担心这些巨型垄断企业。它们只会带来好处。这就是市场的逻辑。你解释的观点是,不,我们会提高某些商品的价格,但你的工资也会更高。问题是,尤其是在现在这个特朗普,你知道,在这个特朗普主义的迭代中,埃隆·马斯克实际上在很多方面都在掌控局面,关于工资的那一部分

我的意思是,这部分内容缺失了,因为这些人,我的意思是,埃隆·马斯克实际上想取消整个国家劳动关系委员会,对吧?他想能够引进H-1B契约劳工来压低美国工人的工资。财政部长斯科特·贝桑特刚刚获得确认,他说他根本不相信最低工资。关税,

这个项目在理论上已经被提出,我们会取消所得税,但我们会用关税或消费税来弥补它,这是一种极其累退的税收方式。这将从工薪阶层和中产阶级的工资中拿走更多钱。所以这就是它真正行不通的地方。你不能再提高物价了。

而人们仍然受到剥削,没有劳动权,工资低,被压榨,工作越来越辛苦,回报越来越低,房价也在上涨,等等,这两点在政治上最终是行不通的。所以如果你要让人们相信这个

完全不同的社会概念,好吧,价格不是一切。我们有战略和国家目标,我们将优先考虑你的工资。这部分必须存在。人们必须感觉自己的工资在涨。而我今天看到的很多证据

恰恰相反,实际的优先事项是,更容易解雇罢工工人,更容易引进H-1B和H-2B契约劳工来压低这些不同行业的美国工人工资,等等。所以这就是,我的意思是,这有点像史蒂夫·班农和埃隆·马斯克的斗争,因为班农的愿景更像你表达的那样。而这并不是埃隆·马斯克的

愿景。这是问题的一部分。这是狗狗币、埃隆·马斯克和整个特朗普政府内部的根本矛盾。我甚至可以说,在J.D.和唐纳德·特朗普的联盟之间也是如此。如果你看看所有这些人,J.D.万斯,我不会为他说话。我永远不敢。我只是说,

我和他互动过,我采访过他很多次,在那些采访中,他就像,“这,那会,我想,这很大程度上是他会向你表达的愿景。”但唐纳德·特朗普也是一个大型联盟的人。而对于埃隆·马斯克,例如,已经有巨大冲突的迹象。所以我不知道你昨天是否看到了这一点,但特朗普说的一件事,这确实给所有这些和解论证带来了麻烦,

他说他不会签署任何削减医疗保险或社会保障一分钱的法案。而与此同时,埃隆·马斯克却在推特上谈论巨额福利欺诈,以及需要认真审查和重新考虑。我们也在管理和预算办公室及其关于我们想要什么的理论中看到了这一点。

从签证中获得什么,比如H-1B、H-2B,所有这些将会是什么样子。我的意思是,我真的很想知道下一份真正的移民法案是什么时候提出的。因为现在,所有ICE行动都是针对罪犯的。我们甚至没有谈论非法滞留的人。但除此之外,更大的问题是,那么法律体系呢?有多少人被解雇?这是一个字面意义上的零和博弈,

就10万美元、20万美元、30万美元、100万美元而言,我们目前的情况就是这样。数字是多少?什么类型?你知道,是什么,会是更多的H1吗?我们会增加配额吗?这将是对科技行业的巨大补贴。所以我非常好奇这一切的结果会如何。这就是我所说的特朗普面临的危险,另一个问题是,市场不会奖励我所说的任何事情。

市场只奖励短期收益。我的意思是,看看整个英伟达的事情吧。即使是这个想法,哦,英伟达的股票。是的,英伟达的股价回到了10月份的水平。好吧,你知道,数万亿美元的价值已经被创造出来了。它可能会下跌100%。它仍然会比一段时间前的水平高。我的意思是,这些人必须按季度生活、死亡和汗流浃背,而一个国家不应该以这种方式治理。而我们面临的问题是,

我们所有的精英目前都是根据这种按季度、按股票市场利润来治理的。我的意思是,即使是现在,

市场上存在讨论和担忧。他们说,标准普尔500指数每年增长22%的日子是否结束了?我说,好吧,那又怎样?我知道说这话很特权,但是,好吧,这是一件不正常的事情。历史平均水平大约是8%。如果它达到12%,那就这样吧。有很多原因导致这种情况,这就是为什么我只是阐述它。但我认为,对特朗普来说,这将非常非常困难。就像我说的,所有金钱上的激励

在他身后,实际上在他身后以及整个美国精英阶层身后,都是以这种按季度的理论来思考的。所以,如果你遇到这种情况,你会有更高的关税,你会有大型企业的赠款,所有这些,你失去了,就像你说的,班农主义者的论点,它对移民限制、更高的工资有一个连贯的观点,并且

显然与这些科技公司想要的大部分东西截然相反。这将是一场巨大的斗争。如果你混合了这些,你实际上最终会得到最坏的结果。我认为这对唐纳德·特朗普的政府来说是一个巨大的风险。是的,你最终会得到低工资和高物价。我的意思是,根据特朗普在这个大型H-1B斗争中与埃隆·马斯克站在一起的方式,在我看来,这正是他们前进的方向。

让我们具体谈谈鸡蛋价格,因为这出于各种原因非常重要。你可以把它放在屏幕上。所以鸡蛋的成本急剧飙升。《商业内幕》说它们可能永远都很贵。他们说,导致鸡蛋价格飙升的不仅仅是禽流感,尽管这是其中一个重要因素。所以根据《商业内幕》,我以为他们现在只是《内幕》了。他们又改回《商业内幕》了。他们是吗?他们是吗?

我不知道。我想他们确实改了。我一直认为《商业内幕》比《内幕》更好。所以如果他们改回去了,我认为这是正确的选择。这是一项引人入胜的研究。这家公司,数字媒体领域,就像他们变成的样子。但这又是另一回事了。是的,完全付费墙。我不知道。他们让我很烦。但不管怎样。一打A级大鸡蛋的成本达到了4.5美元

12月,根据劳工统计局的数据。这比一年前的2.51美元上涨了。鸡蛋的平均价格自6月以来从未低于3美元,自2022年初以来从未低于2美元。“我们都在前所未有的境地,”一位我非常喜欢这个职位的全球贸易策略师说,他在一家名为“无限鸡蛋”的加利福尼亚州的鸡蛋供应商工作。谁知道这竟然是一份工作?他补充说,自10月以来,该行业损失了2600万只鸟,超过了总禽群的7%。这是因为禽流感。他说,情况似乎比以往任何时候都糟糕,而且生产商并没有真正的补救措施。我们可以把这下一部分放在屏幕上,只是关于禽流感的部分。所以我们不断收到关于禽流感的坏消息。

当最初在德克萨斯州的一群奶牛身上发现这种病毒时,有机会真正打击和隔离这种病毒株并将其消灭。拜登政府,他们的农业部长非常亲商,关系密切,我认为过去曾是乳制品游说者,他们不想扰乱

赚钱的人。所以他们没有尽早采取措施。现在,这种病毒在全国范围内大规模传播,导致这些禽群不得不被扑杀。我知道在佐治亚州,他们关闭了所有家禽相关的活动。所以鸡蛋和鸡肉完全停止了供应。佐治亚州是这两样东西的主要生产地。这里最新的发展是,你在家禽中发现了另一种罕见的禽流感疫情

这是在加利福尼亚州的一个鸭场发现的。这是根据世界动物卫生组织的说法。当局说,这种禽流感病毒被称为H5N9禽流感,是在同一农场发现的更常见的H5N1病毒株的同时发现的,是在加利福尼亚州的默塞德县吗?我不确定。-我不知道。-自12月初以来,该农场近11.9万只禽类已被扑杀。这是美国首次确认的

H5N9禽流感病例。据我了解,这种特殊病毒株更令人担忧的原因是,它更接近于能够传播给人类。而且,你知道,真正令人担忧的是,因为你已经有......

奶牛和禽群中广泛的感染率。而且你也有直接接触的农场工人也生病了,还有一些人因其他原因生病了。但无论如何,你担心你离这种病毒能够在人类中轻易传播只有一步之遥。所以这就是关于大流行的担忧。

这里关于通货膨胀的担忧显然是他们没有控制住它。这将影响各种不同的食品价格,但目前我们确实看到了对鸡蛋的巨大影响。鸡蛋就像汽油。这是每个人每周都能看到的东西之一。你要么开车经过它,要么在杂货店,你会想,什么?上面写着什么?现在每个人都有在杂货店看到的标牌的故事,上面写着:“由于禽流感大流行,我们目前的鸡蛋供应有限。”

我经历过,我在全食超市。我通常不去全食超市。我路过那里。我走进去,我想,哦,我想知道现在鸡蛋的价格是多少。所以我走过去,Vital Farms牧场散养鸡蛋的价格是一枚鸡蛋1美元。一打是11.69美元。记住,这就像购买,你知道,最贵的汽油或其他什么。它叫什么?像高级汽油?但即便如此,我的意思是,12美元也是很多钱。

而且,你知道,我认为现在鸡蛋的平均价格是多少?大约是两三美元?上面写着4.15美元。哇。4.15美元。很多。是的。我在弗吉尼亚州乔治国王县我当地很普通的标准杂货店Food Lion查了一下。那里散养鸡蛋的价格是8美元。哇。所以即使是在,你知道,一个......

普通的地方,而不是全食超市。-我只吃散养鸡蛋,我承认这是从一个特权的立场出发的,但我能找到的最便宜的是6.99美元,那是韦格曼斯和/或Trader Joe's。但这确实很多。我的意思是,我记得不久前付过钱,大约是4美元,类似的价格。一开始,我认为它们只有大约3.50美元。

所以看到它们的价格翻倍,不仅如此,这意味着,首先,像往常一样吃得更健康不应该更贵。当然,它更贵了。但你也会看到,你知道,有些家庭买鸡蛋,用什么,好市多托盘,你知道,就这样买鸡蛋。所以适度的增长,特别是如果你有很多孩子,那就是人们花费的很多钱。好吧,它通常是更经济实惠的蛋白质形式之一。是的,绝对的。绝对的。

所以,你知道,那里的影响,显然鸡蛋会出现在各种不同的东西中。就像你说的,它只是衡量事物现状的基准之一。我认为,你知道,它强调了特朗普政府的各种政治风险,无论是在食品价格方面(这是竞选活动的中心承诺),还是在,你知道,我们不知道禽流感传播会发生什么方面。上帝保佑我们不会有

另一次大流行,无论是在死亡方面,还是在,哦,我的上帝,那将是绝对可怕和可怕的政治。不会有政治。人们会死。我几乎确信会有。我们没有能力对大流行做出全国性的回应。你需要一场像三分之一杀手一样的瘟疫才能真正整顿起来。

我不知道禽流感对感染人数的死亡率是多少,但你需要一些严重杀死30%人口的东西才能让每个人等待。我认为这是正确的,说实话。我的意思是,你知道,如果有人想再次告诉我该做什么,我会说,我们拭目以待。我必须看到很多证据。