10/29/24: Final Trump Kamala Ads, Trouble For Trump In Early Voting, Ballot Boxes On Fire
01:15:32 Share

现在收听这个广播广告的人可以分为三种：第一种，根本没有听到牛奶倒入的声音，他们生活节奏飞快，什么事情都赶时间。第二种，听到了牛奶倒入的声音，并在脑海中进行了想象，他们能够放慢脚步，关注周围的世界。第三种，已经开始渴望一杯美味的牛奶了。如果你是其中之一，这个“要牛奶吗？”广告就是为你准备的。真正的享受又回来了。

真实回归。“要牛奶吗？”

即使他们不能投票，我们的选举对他们也很重要。请关注在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方播出的《中间地带》节目中与杰里米·霍布森进行的特别跨境对话。

大家好，2024年“准备好没”已经到来，我们“突破点”团队已经在思考如何为这次关键选举提升我们的水平。我们依靠我们的高级订阅用户来扩大报道范围、升级演播室、增加员工，为你们提供尽可能最好的独立报道。如果你喜欢我们的理念，那么你的支持对我们来说意义重大。好了，闲话少说，让我们开始节目吧。

大家好，早上好。快乐星期二。今天为大家准备了一场精彩的节目。克里斯托，我们有什么内容？确实有。猜猜看，伙计们？距离选举日还有一周。七天。今天早上，我们将看看各竞选阵营的顶级广告，看看他们在哪些方面投入最多资金来进行最后的陈述。就他们如何在最后几天推动选民的理论而言，这形成了非常有趣的对比，无论如何。我不知道。我的

我今天早上的英语说得真好。好吧，我们还将研究卡马拉的利好因素。我们一直在关注一些对她不利的指标，以及一些对特朗普有利的指标。所以今天我们想改变一下策略，有一些新闻

很适合这一点，所以我们将对此进行论证。我们还将研究特朗普如何准备“阻止窃取2.0”，以及鉴于已经通过了新的立法，鉴于他不再是美国总统，这些努力是否能够成功。所以我们将深入探讨这个问题，让大家知道如果他下周输掉比赛会发生什么。

双方都在争取穆斯林选民，尤其是在密歇根州。巴拉克·奥巴马昨天发表了一些有趣的评论。这紧随特朗普在该州获得一些穆斯林人士支持的报道之后，当然，密歇根州至关重要。埃隆因其每日百万美元大彩票而被费城地区检察官起诉，而且他的

地面组织工作也受到了审查，以查看它们在特朗普竞选活动中是否取得了成功。我们还将对此进行简短的后续报道，只是对整个《华盛顿邮报》报道进行快速跟进。昨天我们发现，在贝佐斯决定不认可这场竞选后，他们已经损失了超过20万订阅用户。昨天我们得到的数据是2000。是的。

然后，截至昨天中午，全国公共广播电台能够报道，所以现在无疑超过了这个数字，他们已经损失了超过20万订阅用户。这相当于他们订阅用户群的10%。所以他们现在正在流失订阅用户。贝佐斯本人觉得有必要发表一篇评论文章。我认为这并没有什么帮助，所以我们会把所有这些都告诉你们。然后我今天有一个独白。我正在看。

特朗普在乔·罗根节目中最重要、可能被忽视的时刻，鉴于鲸鱼心理学讨论以及整个麦迪逊广场花园的情况，这个时刻有点被忽视了。但这是我们都应该关注的重要事情。就是这样。在开始之前，感谢我们所有的高级订阅用户。我们真的很兴奋，距离选举日还有一周，breakingpoints.com。您可以利用。我们今天正在进行大量的选举之夜测试。我们与洛根·菲利普斯和决策台总部建立了独家合作关系。我们将成为选举之夜的成熟新闻编辑室，这真的很令人兴奋。这是你们多年来一直要求的事情，我们为此投入了很多。所以如果你想注册，支持一下，breakingpoints.com。我们还将提供一些订阅用户福利，你们可以在选举之夜利用这些福利。所以我们真的很兴奋。我们计划了一整周的报道和所有这些。无论发生什么，我们都会在那里与你们同在。正如克里斯托所说，让我们从广告开始。广告让我们对所花费的资金以及大多数人听到的内容有了很多了解。我知道很多观看这个节目和在线的人，你们都在消费很多东西。但是，如果你只是住在宾夕法尼亚州和亚利桑那州，在威斯康星州或其他地方，这很可能是你将在你的广播中看到的。所以我们将从

卡马拉·哈里斯开始，以及在摇摆州投入最多资金的两个广告。让我们来听一听。我不是富豪。我努力工作。我省吃俭用才能勉强维持生计。唐纳德·特朗普想给亿万富翁减税，但卡马拉·哈里斯有计划帮助我们。

她将打击价格欺诈，并为像我这样的劳动人民减税。我以前投票给唐纳德·特朗普，但这次我投票给卡马拉。——我知道你们很多人，你们都是富豪。

我们将给你们减税。我不是富豪。真正需要减税的是我，而不是那些已经很富有、有钱的人。1%的人只为他们自己服务。所以要给他们减税，不，那不行。卡马拉·哈里斯将让亿万富翁支付他们应付的税款。她将为像我这样的劳动人民减税。我是巴迪，我不是富豪。我投票给卡马拉·哈里斯。FFPAC对本广告的内容负责。

所以这就是两个广告。他们现在背后有4000多万美元。你可以清楚地看到，它非常关注“富豪”这个词。我要指出的是，第二个广告中的居民来自宾夕法尼亚州的阿伦敦。我已经很了解这个地区了。我妻子的家人就来自那里。唐纳德·特朗普今天实际上会去那里，因为这是一个重要的摇摆地区。它也是第一个测试。它拥有该州最大的波多黎各人口之一。什么？

去过那里之后，我可以告诉你们，两名候选人的院子里到处都是标语牌。因此，就热情而言，他们当然会认真对待他们将要投票给谁。但这最后一点确实是你经常在广播中看到的，特别是对于卡马拉·哈里斯。

坦白说，我有点惊讶，因为根据我自己的经验，去过那里，在那里看过一些老鹰队或费城人队的比赛，我看到的堕胎广告要多得多，但也许在过去的一个月左右，关于这个税收和亿万富翁的问题，情况已经发生了变化。是的。

第一，但看，这并不是一个坏策略。显然，任何观看这个节目的人都能理解这一点，并且能够理解为什么这会打动摇摆选民。所以它很可能就是推动其胜出的因素。是的，他们正在发动阶级战争，显然我支持。我在弗吉尼亚州看到一个类似的广告，上面写着“加拿大日是为亿万富翁准备的”，甚至还附有特朗普与杰弗里·爱泼斯坦的合影。

真的吗？是的，这值得注意。然后“加拿大B是为你准备的”基本上就是这个意思。所以这与我们之前展示的广告非常一致。我们向你们展示的第一个广告也提到了这样一点，比如，“听着，我以前投票给特朗普，这次我投票给卡马拉·哈里斯”。所以对我来说，值得注意的一点是，很多演讲的内容是什么，你知道，演讲的内容是什么。卡马拉正在椭圆形办公室发表演讲。那是今天吗？

那可能是今天。但她将在椭圆形办公室发表重要的最后演讲，该演讲应该与民主和那些更大的威胁有关。他们谈论了很多约翰·凯利的话，他说，“嘿，我和这个人一起工作过，他本质上就是一个法西斯分子”。当他们在进行某种全国性媒体宣传时，他们实际上正在支付——

比如他们正在投放付费广告的是这种更侧重于阶级经济的信息。一些民调显示，这有助于推动选民，至少让她在经济问题上与特朗普之间的差距缩小了。一些民调显示，她实际上超过了他，或者在人们认为谁更适合经济方面与他持平。我看到的每一个民调

都显示选民认为她更适合中产阶级。这显然是他们在这里传达的信息。所以总的来说，我认为这是一个非常聪明的策略。是的，然后对于特朗普来说，我的意思是，很明显，我一直在谈论这个问题，那就是移民问题，整天都是。我们将讨论问题以及人们所说的他们的首要问题。说实话，我不再相信他们了。我已经到了那个地步。

仅仅是因为在不同的事情上花费的资金方式。以及就哪些因素能够改变局势而言。但这可能是错误的。卡马拉当然会赢。所以这里有两个最大的广告，背后有唐纳德·特朗普的资金支持。让我们来听一听。作为旧金山地区检察官，自由主义者卡马拉·哈里斯让杀人犯逍遥法外。

作为加州总检察长，卡马拉继续将罪犯放在首位。在一个小女孩被强奸并活埋后，通过了法律来阻止性犯罪者接近儿童。卡马拉无视杰西卡法案，允许被判有罪的性犯罪者住在学校和公园附近。卡马拉·哈里斯总是将罪犯放在首位。不要让美国成为她的下一个受害者。

“让美国再次伟大”公司对本广告的内容负责。他谋杀了一名三个孩子的父亲。被判处无期徒刑，卡马拉·哈里斯推动使用纳税人的钱来支付他的变性手术费用。我确保他们改变了政策，以便每个变性囚犯都能获得医疗服务。这听起来很疯狂，因为它确实很疯狂。卡马拉是第一个帮助支付囚犯变性手术费用的人。我拥有的权力……

我以一种推动运动，坦白地说，以及议程的方式使用了它。卡马拉的议程是他们，而不是你。我是唐纳德·J·特朗普，我赞成这条信息。当我还在宾夕法尼亚州的时候，我一遍又一遍地听到最后一句话。但我的意思是，我认为很明显，他们对什么能够打动人们有不同的看法。实际上，我们能否在屏幕上显示A6？因为这才是问题的关键。当人们说某些事情是他们的首要问题时，他们是什么意思？

所以这是皮尤研究中心上个月发布的数据。经济是2024年选民的首要问题。在哈里斯和特朗普的支持者以及所有选民中，经济问题排名第一，占比81%。第二位是医疗保健，占比65%。第三位是最高法院。第四位是外交政策。第五位是暴力犯罪。第六位是移民。但问题是，你怎么能看看

正在播放的那些广告，然后说这与之相符呢？特别是就改变局势而言。如果医疗保健确实是第二位，我没有看到任何人谈论医疗保健。就特朗普的计划答案而言，这显然是荒谬的。

但随后你会认为，如果这如此具有破坏性，那么哈里斯竞选团队会将其投入到每个摇摆州的客厅里。他们似乎相信他们可以在“对中产阶级更好”这个问题上竞争，正如你所说。很多人仍然信任特朗普的经济政策。差距不像以前那样大了。但很明显，移民问题是第一位的。现在，另一种理论是，如果你确实看到了民主党和共和党之间移民问题的差距。移民问题是共和党人的第二大问题，对吧？然后是暴力犯罪，我认为是第三位，只是在那里粗略一看。所以如果这是真的，那么我们可以用另一种方式来解读，那就是特朗普的广告都是关于激励他的支持者，并确保投票率尽可能高的。而对于卡马拉来说，显然他们有堕胎问题，这是他们的首要问题之一。但对他们来说，这表示，到底是怎么回事？

如果我读得没错的话，医疗保健、最高法院是他们的首要问题。我没有听到他们说很多这方面的事情。所以也许他们的策略更侧重于摇摆州，他们只是指望那些已经坚定支持民主党的堕胎支持者出来投票。但无论如何，我们看到的广告与这些内容都不完全一致，克里斯托。

是的，就他们在广播中传递的最后信息而言，这是文化战争与阶级战争。鉴于特朗普过去开展竞选活动的方式，我认为这并不令人惊讶。

他的策略是提高基层投票率。是的。你知道，这就是为什么你会看到麦迪逊广场花园的集会，以及让他们自由表达自己的想法，这与你通常在总统大选中所处的立场大相径庭。而且，你知道，我们将拭目以待。我看到一些民调显示，你知道，攻击

攻击卡马拉·哈里斯在变性问题上的广告，尤其是在这个问题上，效果非常差，许多选民甚至不记得他们看过这个广告，尽管它已经覆盖了整个广播。嗯，

然后在哈里斯方面，我认为你是对的，他们更关注的是，这就是为什么让共和党人说，“我以前支持特朗普，现在我支持卡马拉”。他们真的试图争取那些温和的摇摆选民。他们仍然试图说服他们认为可能在郊区获得的摇摆选民。所以这就是他们最终前进的方向。根据我们看到的民调研究，马特·卡普与我们分享的

来自工人阶级政治中心关于最有效的信息，尤其是在宾夕法尼亚州这个摇摆州。他们发现，基本上是阶级战争，比如强有力的民粹主义信息，在推动选民方面效果最好。第二是进步的经济政策，这些政策能够推动选民，然后在名单上靠后的是

是民主受到威胁的信息。所以，你知道，哈里斯的人似乎看到了这一点，至少就他们的付费沟通而言，他们正在做出相应的回应。而且，你知道，我想其中一个重要的问题是，有多少付费沟通能够打动任何人。在这一点上，你知道，但是即使是微不足道的，嗯，

数千万美元的资金正在覆盖整个广播，你必须认为这会产生一定的影响。关于特朗普竞选策略的最后一点，我们之前也提到过，这些广告不仅仅是关于这些具体问题。它们也是关于描绘卡马拉·哈里斯拥有这些奇怪的极端想法的形象。就不同的策略而言，这对我来说也很值得注意。这是我们之前在资金数字中看到的东西。

民主党竞选活动正在进行一些直接的负面宣传，但他们的大部分广告资金，这就是我们为你播放的两个广告中看到的内容，是对比，对吧？它们是关于，这是卡马拉·哈里斯的积极方面，与唐纳德·特朗普的消极方面形成对比。特朗普竞选团队非常依赖于负面宣传，而不是树立特朗普的形象，不是对比，而是像，让我们试图抹黑卡马拉·哈里斯。让我们让你质疑她是否真的是你想要的人。

作为总司令，这可能与不同的选民动员理念有关，也与她比他拥有更高的支持率有关。所以他们可能觉得需要把她拉回现实一点。——是的，这就是我在想的。我的意思是，对于特朗普来说，地球上每个人在这个时候都知道他们对唐纳德·特朗普的看法，无论是正面还是负面。我认为树立他的形象不会改变这一切。

但我真正想谈到的最后一点是付费沟通与自媒体的理论。我坚信，自媒体和全国媒体环境非常重要，甚至将自媒体放在一边。例如，卡马拉可能会投入多少钱？这两个广告背后有4000万美元？我认为我们刚才说过，但是

我的意思是，事实是，在过去的两周里，她的大部分媒体报道几乎都是以丽兹·切尼为中心的民主问题。那是她在，我认为是在宾夕法尼亚州马尔文，费城主要地区最富有的郊区之一，与丽兹·切尼一起举行的活动都是关于类似的密歇根州。她的，呃，

我认为，今天的活动是关于民主的，关于法西斯主义的。我的意思是，如果你看看CNN或其他任何地方，这已经成为主流了，就大多数讨论而言，都是关于唐纳德·特朗普是一个法西斯分子等等。我的意思是，看。

再说一次，这可能是2016年的玫瑰色眼镜，但这之前都尝试过了。如果任何，我的意思是，这是书中最缺乏创意的论点。特朗普将成为一个法西斯分子。特朗普将成为一个独裁者。另一方面是

我刚才说的关于唐纳德·特朗普的话。这是一个提高基层投票率的策略。民主党人讨厌特朗普。你知道，我正在我的社区里走动，那里90%以上的人支持拜登。独裁，到处都是不好的迹象。阻止20项目。我的意思是，这是真正的蓝色的核心。但我的意思是，这些人很激动。

他们准备投票了。我看到有人说，民主党人的热情似乎是自巴拉克·奥巴马竞选以来最高的。显然，巴拉克·奥巴马赢了两次，对吧？所以这并不是一件坏事。但是

一些投票率数据并不一定与之相符。我们很快就会做一个关于提前投票的环节。对于奥科马来说，情况实际上看起来还不错，但我已经看到了警告信号。我认为是在密尔沃基，例如。黑人投票率处于40年来的低点。佐治亚州的情况略有不同，但黑人投票率低不会是与

巴拉克·奥巴马发生的事情。所以当然，我们可以从各个不同的方向来看待这个问题。我们在这里所做的只是向人们展示，摇摆选民更有可能看到的是什么。但他们也很有可能通过网络消费大量的全国性媒体，而不是通过观看CNN或其他地方，而是通过在线，通过剪辑，通过这个节目，以及人们收听的任何其他播客。我通常会押注后者，因为人们真正听到的是什么。

我认为对于民主党人来说，关于法西斯主义和危险的信息，唐纳德·特朗普对国家构成的某种生存危险。

可能是关于让自己的选民回家的。是的，这就是我在想的。顺便说一下，也有一些迹象表明这一点。例如，有一个民调，是全国有色人种协进会对黑人男性进行的民调，他们之前对他们进行过民调。结果显示，黑人男性正在转向卡马拉·哈里斯，她赢得了胜利，尤其是在年轻黑人男性中，她在这次民调中总体上赢得了黑人男性的比例

与乔·拜登相同。所以我确实认为，一些信息，来自哈里斯竞选团队的自媒体信息以及她发表的演讲等等，是关于让那些通常投票给民主党的，也许对

拜登在加沙战争中的政策感到厌恶的人回家，我认为这可能是他们的一些策略。然后，你知道，我的意思是，特朗普并没有因为在麦迪逊广场花园举行的集会上发表讲话而对自己有任何好处，在那里，他的暖场嘉宾称波多黎各为“垃圾岛”，并在整个晚上发表各种其他，你知道，冒犯性的言论，不仅仅是来自喜剧演员。内特·西尔弗写了一篇文章，讨论他是否认为这会产生影响，改变局势，可以把它放在屏幕上。他

他认为这可能是。原因是他特别关注特朗普的谷歌搜索流量，在麦迪逊广场花园集会后，它激增了。现在，你可能认为这是一个积极的信号，因为特朗普主导了叙事，等等。但我认为更多的是，这正在助长民主党人的叙事，提醒人们记住负面因素，记住他们之前对唐纳德·特朗普感到失望的原因。

而且他的支持率，尤其是在暗杀未遂之后，暗杀未遂之后，一直在上升，并保持在那里。所以对他来说，这些负面因素还有上升的空间。从这个意义上说，我并不真的……

我真的很同意，我知道这是一个常见的分析。我理解它的来源，这些丑闻都没有粘在他身上。但他历史上确实支持率很低。他在2020年输了。他的政党在2018年和令人惊讶的是在2022年表现都不好。

我不知道这是否完全准确。毫无疑问，他能摆脱那些对几乎任何其他政治家来说都是职业生涯终结的事情。但认为它根本没有影响，我并不相信，因为我们已经看到了他的支持率持续为负，部分原因就是这些情况。像往常一样，这种情况在两个方向上都可能被夸大。我会把它放在什么地方？

你刚才说的就是，总的来说，这些事情往往不会持续下去。在2020年，你在三个州输掉了大约4万张选票。这并不是乔·拜登压倒性的胜利。如果我们考虑——我的意思是，他在普选票中赢得了4.5个百分点的优势。对，但这并不重要。他赢得了所有关键的战场州。

所以是的，我的意思是，这取决于你如何看待它。佐治亚州1万张，亚利桑那州1万张。我不记得另一个是什么了，我认为是密歇根州。对。但我的意思是，你知道，当你以近5个百分点的差距输掉普选时，这对你来说是一个很大的打击。鉴于现在选举团和普选票之间的差距可能已经缩小，比如，你知道，如果他今天面临4.5个百分点的失利，这将是

一场大规模的失败，因为所有战场州都将归卡马拉·哈里斯所有。当然，但这看起来不会发生。我的意思是，如果有什么不同的话，我认为特朗普的问题是，很多事情都是预料之中的，最终会改变这些所谓的摇摆不定、独立的选民。我的意思是，我认为对于任何从事这项工作的人或拥有长期且根深蒂固的政治信仰的人来说，这都很难理解。

这根本不是那些人的想法。也许这足以让他们改变主意。但对于这些摇摆和独立选民来说，一直以来都一致的是，让他们生气的事情并不是那些可能让你或任何其他自由派评论员生气的事情。反之亦然，对于任何右翼人士来说也是如此。对我们来说是禁忌或荒谬的事情，当它传到摇摆选民那里时，听起来并不那么荒谬。真正打动他们的是几乎不可能确定的。就像AlkaViva一样。

我。就特朗普将要看到的实际关注点而言，我的偏见之一，再说一次，这是一个偏见，告诉我这可能对他有利，是因为他越能控制谈话，他就越好，就像过去对他的支持率一样。现在，

问题是，从2022年开始，事情是否已经发生了足够的改变，以至于人们像那时那样认真对待这件事，而不是说，在2016年。共和党选民也是如此。现在，共和党选民的数据必须符合这样一种观点，即人们对特朗普有一种长期的厌恶。但事实并非如此。

比如，如果丽兹·切尼的民主党理论是，“哦，特朗普太糟糕了，以至于他让很多人反感”是真的，你会看到更高比例的共和党人不愿意投票给他。但我的意思是，在《纽约时报》-圣塔民调中，特朗普在共和党中的表现实际上比卡马拉在民主党中的表现更好。现在，我们说的是2到4个百分点，好吗？所以让我们不要夸大任何一个方向的情况。但我的意思是，你会希望这个数字是10%。现在，另一种理论是，任何仍然对特朗普感到愤怒的人，他们都不是民主党人。

他们不再是共和党人了。他们很久以前就离开了政党。事实上，如果你回顾一下，我在2020年就预测过这种情况，我完全，完全错了。

我认为实际上会有一些反弹或其他什么，但总的来说，情况并非如此。人们已经与特朗普和解了。我认为拜登的总统任期并不理想。因此，基于这一点，许多人愿意回家，并产生负面的两极分化和党派偏见。我真的不知道。我们显然会在选举日找到答案。但任何认为这些事情会让特朗普完蛋的人，我的意思是，老唐尼需要几次才能摆脱困境？

对我们来说，学习一下人们看到这个人时实际看到的不同之处。这几乎肯定不是大多数靠评论谋生的人会评论的。我只是认为这种分析在2016年非常有效，而从那以后他一直在输。所以有两点不同。我的意思是，主要的不同之处在于，他自己正在争取与2016年不同的联盟。2016年，一切都是关于，让我

用白人工薪阶层来增加选票。显然，在关键的摇摆州，这已经足够了。这一次，他们已经看到了白人选民的流失，尤其是受过高等教育的白人选民。因此，为了弥补这一点，他们要争取这些投票频率较低的选民

特别是黑人和棕色人种的年轻男性。所以，你知道，你争取的群体不一样了。我认为竞选团队意识到，与过去相比，他们对一些评论的敏感度可能更高，因为他们的目标选民群体也发生了变化。

例如，特朗普竞选团队与托尼·欣奇克利夫关于波多黎各是垃圾岛的笑话保持了距离。我认为佛罗里达州的每一个共和党人都站出来谴责了这些言论，马可·卢比奥、里克·斯卡利斯，

佛罗里达州的这些不同共和党国会议员都站出来谴责了这些言论。波多黎各共和党主席也谴责了这些言论。所以这不仅仅是我，一些左翼自由派评论员在说，特朗普竞选团队显然也认为这是一个问题。是的，也许吧，我的意思是，坦率地说，我认为这是一种愚蠢的策略。首先，因为它是在你的集会上说的，所以根本无法否认，第一点。但第二点是，再说一次，如果我们真的相信

这种关于黑人和拉丁裔选民的理论，如果它要让你赢得最终胜利，那就是错误的。这只是选民的一小部分。在摇摆州，尤其是在蓝色防线上的较白州，可能只有8%。白人选民才是整个比赛的关键。具有讽刺意味的是，有很多非常种族主义的评论员经常把这个扔给特朗普，因为他们说，“嘿，伙计，你为什么追逐黑人

选票，白人才是对你真正重要的。”看，在奇怪的马蹄铁理论中，我只是从统计学角度同意他们的观点，他们的整个，“是什么？《第一步法案》等等，在推动人们出来投票给特朗普方面并没有真正起到任何作用。我昨天读到的一项研究主要指出，拉丁裔男性中拉丁裔转变发生的一个重要原因是基于

基于字面上的拉丁语表达和对文化自由主义的反感。这与特朗普甚至波多黎各的评论无关。这更多的是与内心深处的文化保守主义有关。坦率地说，这些人中的许多人都是工人阶级，没有受过高等教育，因此他们所处的文化环境与其他人非常不同。所以这似乎是，你知道，唯一的原因。而且

我想说的是，我认为波多黎各的笑话不会那么重要。我真的不这么认为。我的意思是，再说一次，如果有人拿你的家乡开玩笑，这足以让你出来投票给其他人。对我来说，这似乎很疯狂。但我的意思是，也许，你知道，这个国家的波多黎各人都和我想法不一样。我不知道。我希望自己更像其他人。

在我看来，他们出来投票的原因是，首先是长期以来对文化自由主义的厌恶，正如他们在，我认为这是一项NBER研究中所说的那样。我们下周可以讨论一下。但这似乎是许多黑人和拉丁裔运动背后的驱动力。但是

归根结底，比赛的关键仍然是白人工薪阶层选民，因为我相信，他只需要达到2016年的水平或略高于2020年的水平，他仍然可以在黑人和拉丁裔选票没有增加的情况下获胜。是的。

当一场比赛非常非常接近时，比如像上次在摇摆州那样接近时，你可以看看任何一个社区，说这里有一点侵蚀，那里有一点侵蚀，这就是造成差异的原因。我的意思是，宾夕法尼亚州，什么，大约有50万人是波多黎各裔。

我对这个社区没有特别的了解，但我确实知道，据报道，西班牙语广播电台都在关注此事。坏兔子显然在过去改变了选举，而且他遍布每一个基本上波多黎各的明星都在关注此事。人们打电话到费城的当地电台说，“我一直在考虑特朗普，但我绝不会投票给那个人。”所以，你知道，它能在边缘产生一些影响吗？我认为是

有可能的。我认为有可能。我不想夸大其词，对吧？我不想说，“利奥，这就是比赛的关键。对他来说结束了。”但是当你把这与不仅仅是对波多黎各人的具体影响联系起来，而是与哈里斯关于

这个人是怎样的信息联系起来时，她怎么说？她说这个人精神错乱、不稳定，并且关于他是一个危险人物，一个你真的不想让他掌权的人的信息。他在最后一周给了他们弹药。我认为从他的竞选团队的反应可以清楚地看出，他们认为这可能是他的一个问题。我只是知道，

如果我正在关注民主党是如何结束的，并且民主党方面也发生了一些类似的丑闻，而他们所有的广告资金都用于，让我推出这些只吸引民主党基地的利基文化战争问题广告。我会说，“你们这样结束真是荒谬。”所以，不，我认为特朗普竞选团队的收尾并不理想。

这并不意味着他们会输，但我认为他们在我看来，在最后一周并没有尽最大努力。让我们继续讨论一下有利的情况。

卡玛拉·哈里斯，因为我们昨天谈到了民调向特朗普倾斜。我们向你们展示了一些迹象，表明他的竞选团队对他们目前的立场非常有信心。卡玛拉·哈里斯，我们从这里开始。她参加了《俱乐部谢伊谢伊》节目。这是香农·夏普的节目。这是昨天发布的，这是一个非常友好的

这是一个笑话。所有这些播客采访都是如此，这再次让我对我们所存在的媒体环境感到非常沮丧。但无论如何，让我们听一听它是如何进行的。好吧，我很高兴你提到这一点，香农。首先，让我们澄清一些误解。好的。你知道那些发放的支票吗？是的。那些小东西？对。对。刺激支票。是的，我知道。好吧，对。是的。我们必须刺激，但他们称之为小东西。好的。好的。

这些支票之所以出现，是因为众议院和国会中存在民主党多数派。像麦克斯·沃特斯、哈基姆·杰弗里斯这样的人，对。是的。他们努力推动说人们现在需要帮助，我们需要寄出支票。对此有很多反对意见，包括来自唐纳德·特朗普的白宫。是的。甚至是他。我认为他一开始就对此持抵制态度。是的。

这就是为什么那些支票，记住，国会掌握着财政大权。是的。所以实际上，国会写了这些支票。但是唐纳德·特朗普，与任何前任或继任总统不同，决定把他的名字写在这些支票上。因此，人们认为……所以人们认为唐纳德·特朗普给了我这张支票。所以，斯科特，

当巴拉克·奥巴马在竞选活动中说，哦，特朗普在经济好转时就抢功，而这实际上是我做的，是我建立了这个经济。所以她试图在经济问题上再次缩小与特朗普的差距。显然，在这个播客中，试图接触年轻男性，特别是年轻的黑人男性，并试图与该群体建立联系。我想。我的意思是，如果你听的话，那是对话进行到30分钟后，也许是25分钟，我相信。其余的时间都在谈论音乐或

什么，伙计，我们需要筹款。有多少广告插播？我数了九个。当我听的时候，我可能错了。所以香农，给自己买一套新西装吧，兄弟。联系我。让我知道。我可以帮你。就实际内容而言，我

我不知道。在我看来，这似乎非常令人尴尬，正如你所说。这符合这种政治，播客选举。播客选举很糟糕。基本上允许——我不是粉丝。我的意思是，这简直就是胡说八道，这是我能想到的最好的描述。他甚至在采访开始时说，“我们希望你获胜。”我想，“拜托，兄弟。”

我们在做什么？这甚至不是对任何事情的挑战的伪装。现在，让我们转向有利的情况，因为显然这些刺激支票上次确实很重要。让我们考虑一下卡玛拉·哈里斯可能存在的迹象

大多数人现在都没有意识到。在提前投票中，有一些迹象表明，实际上存在相当大的优势。让我们把它放在屏幕上。这真的很令人感兴趣。这是YouGov对48732名选民进行的调查，所以实际上是一个巨大的样本。然后，如果你真的深入研究，你开始关注的是卡玛拉·哈里斯的支持率从51%

然后是唐纳德·特朗普的47%。克里斯塔尔将是拜登上次有效赢得普选票数的相同4个百分点，这足以让他胜出。如果你把它与我们开始看到的一些其他提前投票数字结合起来，这可能是对他有利的迹象。

是的，如果我们把这个留在屏幕上，这是一个足够大的样本。这是我们将获得的最大规模的选民调查。是的。48000名可能的选民是一个非常大的数字。这里的方法有点不同。

他们进行选举前后访谈。他们将该研究的数据提供给学者。这是每年都做的事情。所以这是一项大规模的政治态度调查。他们通过自己的

可能的选民模型来获得这些数字。所以他们给出了卡玛拉·哈里斯领先4个百分点的差距。这与我们昨天报道的益普索ABC民调对卡玛拉·哈里斯的支持率相同。你指出这一点是对的，这大致是乔·拜登上次普选的获胜差。再保留一秒钟。这里出现的一些事情，性别差距。

他们让卡玛拉·哈里斯实际上以49比48获胜，这与我们看到的其他调查非常不同。这可能表明他们正在捕捉到其他调查没有捕捉到的东西。这可能表明他们的调查是错误的。他们让卡玛拉·哈里斯在

女性中取得了显著的差距，53比42。所以这是值得注意的。他们显示她在年轻选民（18-39岁）中的表现与拜登基本相同。她以59比37获胜。如果你看看城乡郊区的分裂，他们让她在城市类别中占据主导地位，

类别，赢得郊区类别，我相信特朗普过去赢得了这个类别。然后显然在农村地区输给了唐纳德·特朗普。这就是他们在这里显示的数据。所以我们可以问这个问题，好吧，这项调查过去的表现如何，因为这是他们每次都做的事情？

上次在2020年，他们实际上准确地预测了拜登的全国百分比。所以他们准确地预测了他将获得多少普选票。然而，他们低估了特朗普4个百分点。

所以他们预测了拜登的数字，但低估了特朗普。这是值得注意的。他们发现特朗普以51比43输给了拜登。2016年的调查显然低估了希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普。

克林顿在他们的选举前调查中获得43%，特朗普获得39%，他们最终分别获得48%和46%。当然，我们记得希拉里·克林顿在普选中赢得了两个百分点的优势，但在选举团中输了。所以他们有，差距非常接近。

他们让希拉里·克林顿获得了更多普选票。但最终，他们实际上低估了这两位候选人。所以，这值得考虑。但样本量如此之大，使得人们相对认真地对待这项特定调查。是的，绝对如此。这就是为什么它

重要。让我们来看下一个。这也是我们想强调的一个。实际上，我们和洛根稍微提到了这一点，但深入研究仍然非常重要。尤其要注意内布拉斯加州的数字。所以他们说的是，在内布拉斯加州，丹·奥斯本当然在那里的竞争非常激烈。但更重要的是……去吧，丹。是的，我

希望出现意外。他们最重要的是，他们在那个特别选区让卡玛拉领先多少，大约12个百分点左右。现在，这之所以重要，是因为内布拉斯加州不仅有自己的选举团投票，如果特朗普赢得内华达州、亚利桑那州和佐治亚州，这将使她达到270票，268票，但是

但奥马哈郊区和受过高等教育的白人选民是拜登上次只赢了七到八个百分点的选民。所以它实际上显示了在受过高等教育的白人选民中的超常表现，上次这是2020年投票结果和郊区选民转变的一个重要前兆。所以它会看到，卡玛拉不仅会像拜登上次一样在受过高等教育的白人选民中表现出色，

而且更好。现在，我们可以把它转移到摇摆州吗？我的意思是，并非完全如此，但它确实表明了这个核心人口群体的实力，如果它在

选举日得到证实，这足以让她胜出。是的，如果卡玛拉真的赢得了拜登以6个百分点获胜的选区。是的。如果她以12个百分点获胜，这与她输掉比赛不符。是的，完全正确。是的，这是最好的方法——因为这肯定会推断到中西部各州或中西部受过高等教育的选民或其他什么人身上。如果她以比拜登赢得这些选区多得多的优势赢得这些类型的选区，这将是非常有指示意义的。

这是一个调查，要谨慎对待，等等。但我们一直在注意的一件事是，有一些类似的调查，一些民调发现，当你深入到国会选区一级，就像这个民调一样，或者到县一级，你越细致，卡玛拉·哈里斯的数字似乎就越好。所以我们可以把这个放在屏幕上。这是来自《今日美国》的。

所以他们在威斯康星州发现了一场僵局，特朗普实际上在全州范围内以48比47领先一分。然而，当你深入到威斯康星州的门县时，这个县一直是该州的晴雨表，这意味着无论这个县如何发展，该州往往都会如此。

卡玛拉·哈里斯占据优势。她在该地区以50比47领先特朗普，这比拜登赢得该地区的多。他以1.5个百分点的优势赢得了该县。再次强调，误差范围，一项调查，总体结果，对她来说并不理想，因为它显示她与特朗普打成平手，领先一分。

但是已经有很多这样的调查始终发现，当你查看县级数据时，当你查看国会选区级数据时，她似乎比全州或全国民调显示的要好。对哈里斯的支持者来说，还有另一件积极的事情，我们可以把它放在屏幕上。

一些民调，现在你已经投票的人，对吧，已经投了票，一些民调机构已经公布了。好的，在已经投票的人中。

他们投票给谁？谁领先？这些调查始终发现，在提前投票中，对卡玛拉·哈里斯的支持率高得令人难以置信。这比根据我们从提前投票中了解到的党派构成数据所预期的要高得多。所以在亚利桑那州，根据马里斯特摇摆州民调，他们让卡玛拉领先，提前投票者以56比44领先。在佐治亚州，他们让她领先55比45。

在北卡罗来纳州，他们让她领先55比43。这个人认为，是的，这些基本上是交叉表，没有加权以代表该人口，但这是一种不容忽视的模式。此外，我们可以把下一个放在屏幕上。这是另一项《今日美国》民调。他们还查看了

已经通过邮寄或亲自提前投票的人，并询问，好的，你投票给了谁？已经提前投票的人。他们发现，在这些提前投票者中，卡玛拉·哈里斯以2比1的优势领先，63比34。他们说这种偏好

在那些计划等到选举日再投票的人中发生了逆转，特朗普以52比35领先。我还看到其他一些例子也发现了有利于卡玛拉·哈里斯的非常积极的趋势。另一方面，萨加尔，你应该期望民主党人在提前投票中占据优势，因为这是在COVID期间形成的习惯，因为唐纳德·特朗普甚至直到今天还在四处奔走，并且在

顺便说一句，埃隆·马斯克也在质疑邮寄投票。共和党人在很大程度上试图亲自提前投票。在宾夕法尼亚州，这实际上是一个繁琐的过程。我昨天读到过。他们没有正常的，就像你只需要出现，就像选举日一样，你只需要去投票，然后把它投进投票机。你必须去申请缺席投票，回家填写，然后回来。这非常麻烦。真是个痛苦。

这很愚蠢，对吧？人们对这个过程感到非常沮丧，但无论如何。因此，特别是考虑到最近历史趋势的方式，提前投票模式一直非常混乱。这使得很难解读这些早期数字代表什么。但正如我所说，就希望的情况而言，他们似乎表明，如果你查看党派构成，

根据Target、Smart和其他数据分析师，我们知道谁提前投票了，然后你查看这个级别的差距，这似乎表明相当一部分独立人士也加入了民主党阵营，这正是他们在2022年在许多地方取得最终胜利的原因。是的，所以今天早上我刚看到马克·卡普托的非常好的简洁总结。

他是一位记者，他通常报道佛罗里达州的消息。他只是说，第一，特朗普在阳光地带表现良好。这还不够。他需要三分之一的铁锈地带州发生转变。所以哈里斯有更大的铁锈地带选民群体来放弃他们，但他们目前还没有像她需要的那样提前出现。如果他们这样做，她将在7天后获胜。

我认为这是看待这些数字的一种非常简洁的方式。最大的疑问是关于上次发生的类似提前投票主导地位。人们试图说，这可能表明民主党的投票率下降了。

但这似乎更有可能的是，每个人从四年前的投票方式来看都发生了根本性的变化。为什么很难查看任何模式的原因之一，你刚才标记的独立类别，这也很重要，他们投票给谁真的非常重要。现在，如果这是真的，这表明了2022年的动态，即选民投票率非常高，但是

独立人士主要倾向于一个方向，这足以让你胜出。所以，我的意思是，看，我们想确保你们对卡玛拉·哈里斯获胜的真正途径有一个非常清晰的认识。这是关键。我想说的另一件事与你一直在说的观点相呼应，萨加尔，那就是在2016年，希拉里·克林顿的一些警告信号是，当你深入到该地区的组织时，

或县级数据。哦，是的，她完蛋了。情况看起来不太好。情况看起来不太好。所以你有一些不同国会选区的煤矿中的金丝雀，就像，“哦，我不知道，这看起来不太好。”但是有很多，你知道，有很多

如此多的假设都围绕着希拉里·克林顿的必然性，以至于所有这些都被掩盖了，直到事后人们回顾并说，“你知道，这里有一些警告信号。”人们完全忽略了它们。这一次，如果有什么不同的话，这些警告信号正朝着另一个方向发展。

国会选区和县级数据对卡玛拉·哈里斯来说看起来更好，对唐纳德·特朗普来说看起来非常糟糕。现在这些地区级样本也可能存在缺陷。它们也可能存在很大的误差范围。但我认为在选举日之后，如果她表现超常，我们将回顾这些事情，并说，这是正在发生的事情的一个迹象，民调机构在顶层数据中错过了这一点。

我要提到的另一件事是，我不知道你是否看到了这一点，但有人昨天写了一篇文章，就像一位民调专家写了一篇文章，关于他们在加权其可能的选民模型时所做的假设在确定民调最终结果方面的重要性。所以这是我们与洛根讨论过的事情。这将成为周五每个人都可以看到的帖子。现在高级订阅者可以访问。但是这种想法，民调专家在2016年和2020年受到了如此大的打击，以至于他们实际上正在对冲他们的赌注。

并且可能甚至潜意识地将他们的手指放在这些民调的天平上，试图设计一个大致50-50的结果，因为这让他们感觉很舒服。因为他们不想成为那个成为，是什么，乔·拜登在威斯康星州领先17个百分点的民调的例外。我们损失了很多业务。这太荒谬了。

这是一个荒谬的结果。就像，“你敢吗？我们怎么能相信任何事情？”他们不想处于那种境地。所以，如果你有一群民调专家都在围绕着这个大约50-50的比赛徘徊，那么第一，你不会被单独挑出来。第二，比赛

这很可能在几个百分点之内。所以你不会因为被严重错误而受到惩罚。所以可能有一些这样的情况，并且选民在多布斯案后以民调机构没有反映和没有真正考虑的方式发生了变化。

最后一件我要放在屏幕上的事情是，人们正在分享，假设民调的失误与2016年或2020年一样，唐纳德·特朗普将获胜。这就是我们现在所处的位置。但是如果民调的失误与2022年一样，情况就大不相同了。我们可以把它放在屏幕上。在这种情况下，

所以你可以看到第一列，那就是民调现在的位置。我认为这是根据《纽约时报》的。所以你得到了卡玛拉领先1个百分点，威斯康星州领先1个百分点，很多州都处于僵局，然后是佐治亚州和亚利桑那州，特朗普领先2个百分点。

如果民调的失误像2022年那样，卡玛拉将赢得除佐治亚州以外的所有州，而佐治亚州的民调在2022年实际上是准确的，这与常态不同。所以，你知道，下周选举后，我们可能生活在这个世界中，即使他们只差几个百分点，

在这些摇摆州，如果你犯了错误，如果他们没有像2022年那样考虑堕胎后选民的情况，并且他们犯了类似的错误，那么最终结果将非常明确地有利于卡玛拉·哈里斯。是的，没错。但我不禁要看看右边的其他类别。哦，是的，绝对如此。毫无疑问。特朗普赢得每一个摇摆州，并取得压倒性胜利。老实说，我认为任何一种情况，没有人应该感到惊讶。哦，不，不。

没有人应该对此感到惊讶。进入选举而不对任何结果感到惊讶是一件奇怪的事情。我想唯一真正让我震惊的是平局，比如269比269。是的。另一个让我震惊的是——尤其因为这需要我们刚刚报道的内布拉斯加州选区非常明确地支持卡玛拉。这需要它转向特朗普。另一个让我感到惊讶的不仅仅是平局，而是卡玛拉赢得选举团但输掉普选。这将是真正令人震惊的。这将很有趣。但除此之外——这将很有趣。是的。

我私下里为那件事欢呼，因为我认为那将是选举团制度的终结，而我正在为选举团制度的终结欢呼。它可能会产生一些有趣的结果。是的，它将终结选举团制度。如果共和党想要赢得普选，几乎肯定必须放弃反堕胎联盟。所以是的，这是完全有可能的。也许我应该为此欢呼。

正如我们多次提到的那样，距离选举日还有一周时间，事情开始变得非常紧张，我想，有点不祥。我们可以把它放到屏幕上。我们有许多选票收集箱。

据当地政府部门称，华盛顿州和俄勒冈州三个不同的地方的选票收集箱被纵火焚烧。在这个你可以看到的视频中，选票正在燃烧，这是克拉克县的

费舍斯登陆交通中心。他们说当时里面有数百张选票。最后一次取票是在星期六上午11点。温哥华的一个选票箱也在星期一早上被纵火焚烧，这是在华盛顿州，当局报告说，那里可能有数百张选票在火灾中受损。他们还认为这与俄勒冈州波特兰市的另一起纵火事件有关。

警方公布了一辆汽车的图像，他们认为这辆车可能与这些纵火案有关。你可能会想，俄勒冈州和华盛顿州，这些都不是摇摆州，这里发生了什么？但其中一个地区实际上是一个众议院竞选的摇摆选区。

玛丽·卢森坎普·佩雷斯上次以微弱优势赢得了这个选区。当然，即使它不是一个摇摆州，人们也在投票决定各种事情，让他们的选票在邮件中被烧毁是非常令人不安的，当然，也让人们担心。嘿，我的选票寄到了吗？它在那个箱子里吗？我的选票会在这里算数吗？所以看到这种情况令人不安。是的，尤其是在俄勒冈州，所有投票都是邮寄投票。

所以人们需要理解这一点。没错。是的，我忘了。许多州，他们甚至不做现场投票。一切都通过邮寄进行。很有趣。他们的选民参与率很高，但这对于那些反对邮寄投票的人来说是一个次要的讨论话题。你提到的关键是，这是，你怎么称呼她的名字？是格鲁森坎普吗？格鲁森坎普。格鲁森坎普·佩雷斯和乔·肯特，上次这是一场势均力敌的比赛。是多少票，几千票吗？几乎没有。是的，肯特，很多人可能认识他。他就像一本杂志。

川粉。哦，对了。播客界。他是前绿色贝雷帽吗？我忘了。他是一个有趣的人。就这样说吧。不过，我的意思是，他在网上成为一个大名人。然后在2022年，反对他的摇摆选票。很多人一直在关注这方面，以寻找事情可能走向何方的潜在迹象。有趣的是，它在今天的民调中仍然是一个悬而未决的问题。上次，肯特似乎拥有巨大的优势，这是一个令人震惊的结果。

所以这也是一个关于民调可靠性的重大疑问。显然，这将是那些可能预示着事情走向何方的选区之一，如果她确实赢得了连任，那可能是我们可以关注的，就像，哦，这类似于2022年的民主党浪潮，最终实现了，或者至少减弱了共和党浪潮。而如果他获胜，并且轻松获胜，这将表明像特朗普的选票。是的，是的，有可能。无论如何，这是我们关注的事情，显然是一系列令人不安的事件。

我们想花一些时间，我已经预告了很长时间，来阐述如果唐纳德·特朗普输掉选举，可能会发生什么，这显然远非确定的事情，那么“阻止窃取2.0”将会是什么样子？正如萨加尔在这里正确指出的那样，自1月6日以来，发生了一些积极的事情。你通过了一项立法

旨在防止上次发生的一系列事件，当时对迈克·彭斯作为副总统在认证结果中的作用存在很大的疑问。以及州议会是否有权选择他们想要的任何选举人名单。

通过了一项旨在提供清晰度以避免相同事件序列的立法。这是积极的。另一件事是唐纳德·特朗普现在并不掌管联邦政府。因此，他可用的工具更少了。但这并不意味着他不会尝试一些事情。但这并不意味着他并没有在为质疑结果做准备

如果他真的输了的话。我们在他的许多言论中都听到了这一点。我们也从埃隆·马斯克那里听到过，无论是在他的市政厅会议上，还是在他自己的推特平台上。你从各种共和党人那里听到过。共和党人开始被问到。我看到吉姆·乔丹刚刚被问到他是否会敦促唐纳德·特朗普接受选举结果。他拒绝回答。所以提醒一下，这是唐纳德·特朗普谈论

当被问到他是否会接受选举结果时，选举的方式。无论如何，你会接受选举的结果吗？是的，当然，如果这是一个公平的选举，总是会接受。如果这是一个公平的选举，我总是会接受它。

我们在所有民调中都领先。我们在每个摇摆州都领先。我们做得很好。不，我不这么认为。事实上，他们刚刚有了RCP。所以你有93.2%的获胜几率。我认为这相当不错。所以他说的关键事情之一，萨加尔，我们讨论过的是，他说，我有93.2%的获胜几率。那是，

现在由特朗普竞选活动领导的川粉方法的一部分，是预测完全和彻底的信心，他们不可能输掉这场比赛。一方面，这可能只是他们的，你知道的，这是一件非常唐纳德·特朗普式的事情。当然，我会赢。我是一个赢家，等等。但这也有助于为如果他输了铺平道路，说，

我有93%的获胜几率。我不可能输掉。然后你再加上，我不知道你是否刚刚看到，他刚刚发布了一个真实的社交帖子，这再次与他一直在做的事情一致，他已经声称存在欺诈

宾夕法尼亚州的欺诈行为可能是决定性的，指的是兰开斯特县的一个选票登记问题，这本身就很有趣，而且可能来自共和党一方，但利用这一事件来质疑宾夕法尼亚州选举结果的合法性。无论如何，他都会宣布自己获胜。所以如果问题真的是他是否真的会赢，

有趣的部分还在于法律方面，正如你提到的那样。我们能不能把C3放在屏幕上？根据我的所有阅读，很多内容都将集中在这里。这是一篇《华尔街日报》的文章，这实际上非常重要。它被称为，“资助‘阻止窃取2.0’的秘密亿万富翁网络”，来自近50个致力于“选举完整性”和另一个运动的组织的1.4亿美元

它特别关注的是，“培训一支志愿者队伍来监督选举日的投票，20万美元的民调观察员、民调工作人员、由共和党全国委员会招募的法律专家。一个团体基本上是选举欺诈的Facebook，允许用户发布、评论和分享他们认为是“选举违规行为”的任何内容，提交事件报告，然后由律师和法律团队跟进。他们特别关注这个，“

是什么，选举创新与研究中心。他们谈论了一些所谓的不同的事情，他们正在寻找。但是，由于《选举人票法》的通过，其中的实际法律操作性将显著改变国会和州一级认证的方式。

我相信这将看起来像，它将把认证斗争推下去。这是基于这篇文章和我们即将讨论的一篇文章。因为以前认证既发生在州议会一级，无需州长批准，然后被——

发送所谓的名单给国会，它被提升上去了。现在认证斗争将在县一级发生，特别是地方官员，那些被选举到任何地方的人，你已经看到所谓的选举完整性网络有很多人在更偏红的地区，他们把自己放在那里。这就是你可能会看到替代名单的推动来自的地方。

但是，与2020年——2020年大选相比，事情运作方式发生了根本性的变化。我会说，它将少得多，制度化。另一件事是，即使有这支律师队伍——我不能一直避开这一点。看看鲁迪·朱利安尼。他实际上破产了。如果你看看所有——什么？是谁？

珍娜·埃利斯，如果西德尼·鲍威尔，是切斯博罗吗？我忘了怎么发音，无论他的名字是什么。所有人在佐治亚州都认罪，他们都损失了数十万美元的律师费。特朗普是唯一一个没有支付任何律师费的人，因为他，是什么，超级美国政治行动委员会还是什么的，

是那些为此付费的人。所以，你知道的，这就是你辛苦赚来的钱。你可以随心所欲地捐款。我认为，重点回到了“阻止窃取2.0”将会是什么样子，这次更偏向地方。在县一级进行大量的认证斗争，可能围绕州务卿进行认证斗争，尽管由于《选举人票法》的缘故，很多事情都发生了变化。

是的，让我做几件事，请稍等片刻。因此，在积极的防御方面，你首先，特朗普不是总统，其次，《选举人票法》，这些都是重要的。另一方面，你有一个更预谋的、更有组织的计划。

比以前更多，正如那些秘密的亿万富翁网络所证明的那样，他们已经，他们已经在提起诉讼。他们对特朗普上次在质疑选举结果方面不够有效感到不满。所以他们发誓，这次他们会有一个计划，他们会做好准备。它资金非常充足，而且组织良好。他们已经提起了一堆这样的诉讼。此外，我认为你不会看到同样的水平

共和党，当选的共和党人抵制。

特朗普欺诈性地声称自己赢得了选举。因为他们已经看到这种情况是如何发生的。那些真正抵制的人，首先，他们在共和党初选中被赶下台。他们看到了共和党的基础在哪里，他们绝大多数人认为乔·拜登输了，唐纳德·特朗普赢了。他们绝大多数人再次准备相信唐纳德·特朗普是不可避免的，他不可能输掉。

他们看到了这种立场在大多数情况下，并非所有情况，但在大多数情况下，在党内得到了回报。所以让我们从《政治》杂志上把这个放到屏幕上。他们绘制了一种最坏情况的场景图，说明这一切是如何发生的。他们说，特朗普输了但仍然掌权的非常真实的场景。现在，当你完成这些步骤时，我将花时间完成这些步骤，这样你们就可以看到这一切是如何发生的。

这是非常不确定的。就像，这需要很多事情发生。这是一个非常狭隘的异常值。这就是为什么他们说非常真实的场景。我想，拜托。但是，我的意思是，我认为值得考虑一下。这就像一个多重危机。你必须，你知道的，计划，好吧，最坏的情况是什么？我认为这将是一个更好的类比。最坏的情况可能是一个更好的说法。但无论如何，我认为他们能够做到这一点很好。这至少有助于我思考这个问题。是的。

他们在这里列出了要点，我将逐一介绍，这样你们就可以看到必须发生的一系列事件。第一点正在发生。他将加深对选举结果的不信任，提出未经证实或夸大的广泛选民欺诈说法，提起胜算很小的诉讼，挑战足够的选票以改变关键州的结果。即使在选举日之前，这项计划也已经在执行了。接下来，他将依靠友好的县和州官员来抵制认证选举结果。

他们说这是一项徒劳的差事，但这仍然会推动一场运动，向州议会和国会的当选共和党议员施压。所以在许多战场州，你拥有由共和党控制的立法机构。即使在许多相同的州，你也有州长，他们要么像布莱恩·肯普，一个共和党人，但他已经建立了相当可靠的记录，能够抵制特朗普的胡说八道，要么是民主党人。

所以，你最终可能会遇到这种情况，州议会向国会发送虚假的特朗普选举人名单，而州长向该州发送卡玛拉·哈里斯的合法实际选举人。当然，这是在特朗普实际上输掉选举的情况下。

这将它发送给国会。现在，《选举人票法》开始发挥作用，因为它应该，法律的措辞使得它应该是一个公开和封闭的案例。卡玛拉·哈里斯实际上作为副总统主持参议院级别的认证。他们说这只是一个仪式性的职位。他们还说，州议会不是决定谁是该州合法选举人的机构。所以你会认为这是公开和封闭的，也许

是的，它是。然而，约翰·伊斯特曼，他上次在策划之前的虚假选举人法律策略方面发挥了关键作用，他认为《选举人票法》是违宪的。这还没有确定。他认为，根据宪法的措辞，我不认为有很多认同他的人，但他认为情况仍然如此。

州议会仍然拥有全部权力。即使有了这项立法，因为他认为它是违宪的，他认为这项立法没有任何改变。迈克·约翰逊，他当然是目前的众议院议长，如果共和党能够保住众议院，他可能会继续担任众议院议长。他还没有说明他将如何处理这种情况。

所以如果你有，你知道的，国会的拖延，或者如果它最终提交给最高法院，并且他们能够阻止卡玛拉·哈里斯获得270张选举人票，那么这将是一场竞争，一场偶然的选举。

它交给众议院，众议院由共和党人控制，唐纳德·特朗普当选总统。所以这其中最不确定的部分是，很多这些部分都像，是的，我完全可以想象这种情况会发生。其中最不确定的部分是约翰·伊斯特曼的宪法理论，据我所知，这并没有得到广泛的支持。最高法院，显然非常保守，许多法官都是唐纳德·特朗普任命的，但他们

他们也裁决反对唐纳德·特朗普。对。上次法院绝大多数都裁决反对唐纳德·特朗普。现在，我宁愿不必押注那种，你知道的，阻止他窃取选举的最后努力。但我确实觉得有

足够多的记录在那里，我们可以感觉他们可能不会同意约翰·伊斯特曼的这种相对荒谬的法律理论。我会给你这个案例，那就是如果，让我们说在这种情况下发生了这种情况，那么

为什么民主党不永远地摧毁法院？就像从那时起，因为还要记住，在这种情况下，你仍然会有一些分裂的政府。你可能会遇到一些疯狂的情况，其中一个议院是民主党的，他们拒绝，我的意思是，我们可以永远讨论这个假设，就拒绝宣誓就职以及这一切将会是什么样子。但是我

我不相信它的最大原因是，这一切都取决于最高法院。罗伯茨法院是极其小写的保守派。人们误解了。是的，这意味着多布斯案和总统豁免权案将会通过。但是

从根本上说，罗伯茨最关心的事情是防止法院装箱和维护法院所谓的机构尊重。如果他们这样做，基本上就结束了。我的意思是，我们将完全处于香蕉共和国的境地。是的。而且

我的意思是，你能责怪任何人吗？如果发生这种情况，你会说什么？如果你在左派，这种情况发生了，老实说，如果你不说，好吧，就是这样。让我们开始吧。最高法院就在那里。是的，没错。但是如果有人，如果左派那样做，我会说，好吧，结束了。让我们开始吧。就法律战和一切而言。现在的情况，这将使其看起来……

像儿戏。这就是为什么，你知道的，我知道这在某些YouTube频道上引起了一些胃痛，但我对《选举人票法》以及改革的方式有很大的信心，特别是由于上次围绕机构问题的疑问，以及

所有参与上次事件的人所受到的惩罚。就像，如果有什么不同的话，如果约翰·伊斯特曼和西德尼·鲍威尔是上次你能得到的最好的人，而且他们都被谴责或实际上破产了，你认为这次你会得到谁？

真的会签署一些这样的东西。现在，密歇根州法院、德克萨斯州法院等等的诉讼，我的意思是，这很烦人吗？是的，当然。但是，你知道的，每一个，是60多起诉讼上次都被驳回了吗？对。到12月，我想说是28日？我可能错了。我不知道。我们上次来来回回地报道了所有这些。是的。我过去对这些有百科全书般的知识。但是，但是，

但我认为是12月28日，每一个法院案件都败诉了。我的意思是，你会很快知道的。好吧，这里有一些我想说的事情。首先，我认为我们已经看到了谁会在新的“阻止窃取2.0”说法中支持特朗普。我的意思是，首先，他的副总统。其次——

他没有同样的。埃隆·马斯克。他没有同样的影响力。认证甚至无关紧要。首先，他甚至不是副总统。所以如果你想反对选举人，好吧，尽管来吧。但我的意思是，我说的是，这次特朗普将处于孤立状态，他将不会有律师和机构的支持。

那是不对的，因为我们已经看到有——我说的是这将与去年大不相同。但是等等，等等。替代名单将不会相同。但是等等，因为我们报道了《华尔街日报》的文章，你实际上在——之前拥有一个更完善的捐助者和律师网络。

他们已经准备好出发了。所以我认为那是不对的。我确实认为，你知道的，关于像，我们有《选举人票法》更好，这绝对，你知道的，为试图阻止任何类型的有效政变提供了另一种工具。在哪里，

我可能与你不同，我不知道，也许我们在这方面没有不同，那就是即使它没有达到特朗普实际上将窃取选举的地步，在此期间仍然可以造成很大的损害。所以上次，他没有窃取选举，但这对国家来说仍然非常糟糕，而且非常丑陋，它造成了至今尚未

尚未愈合，而且在很长一段时间内都不会愈合的深刻裂痕。我认为政治暴力的可能性确实非常大而且意义重大。特别是如果你看到，我们已经看到了，我们不知道是谁做的，我不想责怪任何特定的党派阵营，但我们已经看到在选举日之前使用燃烧装置炸毁选票箱。这就是为什么我不想轻描淡写

即使我认为这次他实际上窃取选举的可行途径更加困难。我不想轻描淡写，即使只是经历了这些步骤，比如，我们将说这是被操纵的，我们将声称这是欺诈性的。猜猜看，共和党人，他们会相信的。

而且我相信，这次会有更多共和党民选官员会同意并接受它，而不是上次，因为这就是保守派川粉世界明星的所有激励所在。我并不不同意你的观点，我认为这次他像，你知道的，通过政变欺诈性地掌权的可行途径较少，上次也没有发生这种情况。

但我认为仍然有很多损害是可以造成的，这与实际的香蕉共和国政变无关。是的，我明白你的意思。我想你知道回应会是什么？美国人民已经表达了他们的意见，他们是共和党人，这就是他们喜欢的。所以他们可以后悔其后果。这就是我们生活的国家。我认为除了唐纳德·特朗普成为一个不同的人并被拒绝之外，没有什么可以做到的。

由选民，他们已经决定不仅喜欢他，而且在共和党方面他们真的爱他，这取决于初选。我们现在的情况是，可能40%以上的人会投票给他，并认为这是合法的。我不会说这是我以前说过最好的话。我不知道你如何看待像J.D.这样的人与特朗普相比，你会说，是的，特朗普是曾经担任总统的人，但我不是选民。除了人们似乎不太关心之外，我真的不知道该说什么。

人们似乎相信它。特朗普有责任吗？当然，你知道的，要尽量缓和局势，但他不会。所以你担心的所有事情，我认为，只是简单地，我想，已经融入到国家的整体政治共识和方向中。我的意思是，你可能应该希望的是，他们越走这条路，你就会有连续两届选举，美国总统

人们会彻底地、断然地拒绝它。如果有什么不同的话，它将导致更多的民主党控制和机构支持，通过《选举人票法》，也许更多的是他们上次尝试过的任何事情，如果情况是这样的话，再加上刑事指控。所以，伙计们，我们不能坐在这里说特朗普没有为1月6日付出代价，对吧？这可能是共和党付出的最大代价，也许仅次于罗诉韦德案。我们不能说那些参与的人逍遥法外。我的意思是，看看鲁迪·朱利安尼。我的意思是，史蒂夫·班农今天刚刚出狱，在联邦监狱服刑。所以这些事情对共和党或共和党精英来说并非没有代价，他们不能像上次那样继续下去。我的意思是，我认为这从根本上是不同的。如果你要

投票不认证选举。是的。我认为这很愚蠢，但在另一方面，大卫·珀杜针对——他的名字是什么？布莱恩·肯普，基于窃取的东西。他在佐治亚州输了。汤姆·科顿坚决投票支持认证。他在2020年没有付出任何代价。我相信马可·鲁比奥投票支持认证。他没有付出任何代价。特朗普，你知道的，他认可所有投票支持认证选举的人。呃，

所有甚至投票弹劾的人中，一些人在共和党阵营中失败了。但他们中的许多人仍然在任，相当安静，并且仍然是他们所在州受欢迎的共和党人。所以它不一定是人们认为的完全分界线。进入2022年，我认为这将是。但如今，对于那些不同意这一点的人来说，确实存在一条真正的选举之路。他们不会在投票箱中为此付出任何代价。

认为这必然是真的。我的意思是，我同意你的说法，比如布莱恩·肯普是最明显的例子，对吧？在哪里，你知道的，著名的电话，特朗普说，找到我需要的选票。他说，不，他们基本上开战了。现在因为他们需要他，因为他们想赢得佐治亚州，他们不得不有效地和解。另一方面，你知道在川粉网红领域中的激励是什么，其中许多……

等等，许多这些民选官员基本上都在网红圈子里活动，他们会沉溺于所有关于此事的极其疯狂的阴谋论。而你还有埃隆·马斯克，他是世界上最富有、最有权势的人之一，他已经提前沉溺其中。

在大选前的欺诈阴谋论等等。所以，你知道，我个人认为这在共和党内部比上次更加普遍了。而且你会看到这次的阻力比上次小。你知道，这就是为什么即使，你知道，现任众议院议长迈克·约翰逊，他也不会说他会做什么。吉姆·乔丹也不会说他会做什么。所以无论如何，我们将看看这一切将如何发展。我只是想说，就像，

我想要把这一切都摆出来的全部目标，只是为了让人们知道该期待什么，对吧？尽可能地列出来，事情可能会如何发展，对吧？如果特朗普输了，事情可能会如何发展。这是他们已经准备好的，他们已经计划要执行的策略，这样你就不会措手不及。所以你知道该期待什么。

这样也许就不会那么令人不安了。也许只是通过理解正在发生的事情。也许你不会被不可避免的阴谋论和无论选举日发生什么都宣称胜利的行为所愚弄，这样你就能在精神上做好准备，比如，好吧，这是他们要执行的策略，这是他们已经为此奠定的基础，以及该期待什么，这样你就不会被任何废话所愚弄。我认为这是公平的。也就是说——

任何观看本片段并且没有立即信服，并且愿意说，“那么，我看到的那个病毒式剪辑呢？”的人，祝你好运。我们可能没有什么能说的来帮助你。这实际上是我与大多数“停止窃取”人士的经验。基本上，你无法告诉这些人任何事情，他们都不会相信。他们在一个岛屿上游泳

胡说八道。而且，你知道，我的意思是，这就是你刚才谈论的MAG网红。如果你付出政治代价，而他们仍然想走这条兔子洞，那么他们只会继续签署他们自己变得无关紧要的死亡证明。所以这就是自由市场的作用。你知道，这就是民主的行动。我不在乎。你知道，如果人们想要，马特·盖茨和所有其他人都想继续这样做，而他们只是继续输掉像普选

在这种情况下，如果发生这样的事情，就会失去选举团。我们知道的一件事是，如果特朗普输掉这次选举，那么他很可能，好吧，他说他不会再次竞选。那么这向你展示了什么？然后我们将尝试让整整一代人，他们没有任何唐纳德·特朗普的魅力、名气或剧情护甲，他们试图重现它。我认为我们都知道结果如何，凯里·莱克夫人。所以我并不担心。

就政治修复而言，除了，是的，我认为制度上和信任方面会造成损害吗？是的，当然。但在某种程度上，这就是人们想要的。我不知道还能说什么。人们喜欢它。他们相信它。他们原谅它。他们忽略它，至少在共和党方面是这样。除非他们吸取不同的教训，否则这就是人们想要走的方向。你能对人们说什么呢？在某种程度上，他们不想再听了。

这就是我的经验，也是为什么我不再试图与这些人交谈的原因。仅仅是因为，你知道，如果你看到他们做的一些事情，你知道，就他们把多米尼恩放在一边以及他们如何解释每个法官都是腐败的以及为什么会发生这种情况而言。好吧，实际上是亨特·拜登的笔记本电脑。而且就像它永远不会结束一样。

所以，你知道，我们将拭目以待。我想我们能总结一下并转到下一个部分的一个充满希望的说明是，上次选举，凯尔那天晚上在罗根的播客上。哦，我记得。而且事先——

在结果出来之前，他列举了，比如，可能会有红色海市蜃楼效应，即来自农村地区和当天投票的选票很可能是共和党人。然后随着夜晚的推移，情况可能会发生变化。而且因为，

他提前列举了这一点，当这一切发生时，它感觉不像欺诈。就像，好吧，这是可以预测的，凯尔告诉我将会发生这种情况，这就是发生的事情。所以我不会真的相信或沉溺于这些选举阴谋论。

所以有些人，你知道，像乔和其他人一样，他们试图弄清楚发生了什么，他们对制度持有一些怀疑态度。但是如果你能提前告诉他们，比如，不，这里，顺便说一句，至少在某些州的这次选举中，很可能还会出现另一种红色海市蜃楼效应。但是如果你能预测，比如，这就是它将看起来的样子。这就是他们将提出的论点。这就是这一切将如何发展。那么它可以帮助一些人避免陷入，你知道，你知道，

像对制度可以理解的不信任一样，可以阻止他们走上相信最终并非真实事物的道路。我希望你是对的。这就是我想说的。你对人们的信心比我强得多。仇恨已经赢得太久了。它达到了历史最高水平。在这个国家，太多的人面临着太多的仇恨。为了扭转局面，我们必须团结起来。作为一个团结的团队，我们可以改变势头。是时候对仇恨采取暂停措施了。

访问StandUpToAllHate.org以寻求帮助。加入我们，呼吁使用主题标签TimeOutAgainstHate，方法是关注What's Up With Hate或发布蓝色方块表情符号。

你是否渴望与一位非数字的真实人士在桌子对面互动？我们有一个解决方案。你需要与你的朋友们进行一些老式的面对面奶酪混乱会议。停止你正在做的事情，只需按照以下简单的步骤操作。首先，拿起你的手机。其次，打电话给你的朋友或你最喜欢的表兄弟。第三，设定一个日期来享用饼干和牛奶。第四，像没有明天一样八卦。因为当朋友们围坐在一杯牛奶旁时，乐趣和温暖都会回来，我们会感觉好得多。第五，每周重复一次。

当真实的聊天回来时，真实就回来了。有牛奶吗？一场至关重要的选举即将到来。我很热情地投票给卡玛拉·哈里斯。每周在与杰里米·霍布森一起播出的《中间地带》节目中。我将投票给前总统特朗普。我们召集了一个全明星小组。马克·库班，很高兴你在《中间地带》节目中。感谢你的邀请，杰里米。尼尔·德格拉斯·泰森，欢迎来到《中间地带》。感谢你的邀请。听着，不要听极端分子，而是听那些将决定谁获胜的人。我的名字是艾米。

安娜，我来自拉斯维加斯。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你获取播客的任何地方收听与杰里米·霍布森一起播出的《中间地带》节目。