10/22/24: Trump's Win Or Lose Issue, Voters Repelled By Democracy Pitch, Jon Stewart Confronts Walz, Arab Americans Back Trump
01:10:32 Share

随着网络安全意识月结束，请记住威胁不会停止。过时的软件会让您容易受到网络攻击，使罪犯很容易利用安全漏洞。诺顿 360 为您提供多层保护，旨在确保您在线安全。软件更新程序功能可确保您的程序始终是最新的。使用诺顿 360，您可以获得强大的全年保护，以抵御当今复杂的威胁。

不要等待。在 Norton.com/secure 上享受您的第一年高达 58% 的折扣。嗨，我是 Jay Shetty，我是《On Purpose》节目的主持人。我最新的节目是与 Jelly Roll 合作的。这一集是我做过的最诚实、最真实的采访之一。我们深入探讨了 Jelly Roll 的生活故事，从 13 岁起就进进出出监狱，到成为当今最伟大的艺术家之一。我曾经是一个绝望的妄想梦想家。做一个妄想梦想家。只是不要做一个绝望的妄想梦想家。

在 iHeartRadio 应用程序、Apple Podcasts 或您收听播客的任何地方收听 Jay Shetty 主持的《On Purpose》。相信我，你不会想错过这个。

穆罕默德·阿里，乔治·福尔曼，1974 年。乔治·福尔曼是世界冠军。阿里很聪明，也很英俊。“丛林之战”背后的故事就像一部好莱坞电影。但这只是故事的一半。还有詹姆斯·布朗、比尔·威瑟斯、B.B. 金、米里亚姆·阿基巴。地球上所有最伟大的黑人艺术家。一起在非洲。这是一件大事。收听《Rumble, Ali, 1974》。

大家好，2024 年的《Ready or Not》来了，我们 Breaking Points 团队已经在考虑如何为这次关键选举提升我们的水平。我们依靠我们的高级订阅用户来扩大报道范围、升级工作室、增加员工，为您提供最好的独立报道。如果您喜欢我们的理念，那么得到您的支持就意味着全世界。但就此打住。让我们开始节目吧。

大家好，早上好。星期二快乐。今天为每个人准备了一个精彩的节目。我们有什么，Crystal？确实如此。当然，我们将再次以新的民调数据来引导节目。昨天，我们有很多民调看起来对特朗普非常有利。今天，情况有点不同，Harry Anton 的评论也很有趣。所以我们会看看。我们还从工人阶级政治中心获得独家新闻。

他们有一些新的民调，真正分解了工人阶级如何看待宾夕法尼亚州的这次选举。我真的很推荐这个环节。我们昨天录制的，所以我已经知道它会很棒。所以你一定要收看。来自 Jon Stewart 的有趣消息。他与 Tim Walls 就他们整个 Liz 和 Dick Cheney 战略进行了对抗。太棒了。是的。所以我们会和你谈谈这个。此外，我们正在关注……

Polymarket，它一直受到许多共和党人的推崇，它显示特朗普已经崛起了一段时间，可能被操纵了。所以我们会深入探讨这些细节。我们还有一些关于 Diddy 的新指控想要报道，另外两位未具名的名人也被指控参与了这项犯罪活动，或者我们没有具体的名字，但也据称参与了这项犯罪活动。我们正在关注……

Theo Vaughn 因想到加沙儿童所遭受的苦难而哽咽，而 CNN 现在正在角逐关于这个家伙的最糟糕文章。我的意思是，这简直坏得难以想象。你甚至不会相信。在我读到它之前，我实际上都不相信它是真的，所以……

就是这样。是的，我把它调出来了。我想，这不可能是真的。无论如何，但他们从未堕落到新的低点。无论如何，非常感谢我们注册的高级订阅用户。你们昨天获得了对 Logan 独家采访的访问权限。我们现在正处于最后阶段。距离选举日正式还有两周时间，这真是令人难以置信。请访问 breakingpoints.com 注册，成为高级订阅用户，因为……

您将首先获得我们对选举的独家预测以及所有这些信息，然后它们才会公开发布。所以，请利用这个机会，访问 breakingpoints.com，您会在那里看到它。现在，正如 Crystal 所说，我们的民调结果真是五花八门。一个，所以我们将指向几个不同的方向，既指向民调误差可能在哪里，也指向卡玛拉的一些潜在利好消息……

Harry Enten 汇总了一堆民调，并开始关注白人工人阶级对唐纳德·特朗普的支持，以及即使他获胜，但获胜幅度不大，也可能失去那些蓝墙州。以下是他的说法。

今年我们看到这么多群体转向唐纳德·特朗普。所以你会认为他的核心群体，他的支持基础也会这样做。但事实上，它正在稍微远离他。所以这是特朗普与非大学学历白人选民的竞选。与大多数投票群体不同，这个群体并没有向他靠拢。它实际上正在略微远离他。所以你回顾一下……

八年前，他以 33% 的优势赢得了他们。四年前，他以 31% 的优势赢得了他们。现在我们看到的是，在最新的民调平均值中，他只领先 27%。这看起来可能不多，但鉴于我们看到的是两位数的增长，比如，在黑人选民中或在……

在一些民调中，西班牙裔选民中。事实上，我们看到这个核心支持群体实际上正在远离他，不仅脱离了 2016 年的基线，而且脱离了 2020 年的基线，我认为这是一个相当有趣的进展。萎缩，正如唐纳德·特朗普可能会说的那样。看看这个。非大学学历白人选民占选民的 40%。这比大学学历白人（29%）还要多。所有其他群体，有色人种选民占 28%。所以这是我们在整个过程中看到的情况，对吧？那就是唐纳德·特朗普正在……

在占选民比例较小的群体中取得巨大进展，而他却损失了一点。但是他损失了一点这些群体占选民的比例要大得多。但更重要的是，你知道，我们谈论的是美国，他们占 40%。你为什么不去那些关键的五大湖战场州，密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州？他们在五大湖战场州具有过大的重要性。非大学学历白人选民，看看这个。他们占选民的微弱多数，为 51%，远高于大学学历白人（30%），远高于所有其他选民（16%）。因此，如果您在五大湖战场州的非大学学历白人中看到变化，那可能是一个非常大的发展，John。关键点是，如果那里有变化，即使只是一点点，因为有这么多非大学学历白人，特别是这么多……

在那些蓝墙州有这么多非大学学历白人，这是一个问题。我一直试图提醒人们，美国的中间选民是一个 50 岁的白人男性或女性，没有上过大学。所以这就是整个球赛。这就是一切发生的地方。现在，我们之所以要说明这一点，是因为这可能是两件事之一。一是真正的变动，或者它可能是民调谬误的来源，就像在……

在 2016 年一样。所以 Cook Political 的 Amy Walter 发布了这个。请把它放在屏幕上。她说，我一直在思考这个问题。如果选举之夜出现意外，那就是特朗普在非大学学历白人中的表现比民调显示的要好，这可能会扭转蓝墙。所以这真的是一个你自己的冒险选择，因为真的，我的意思是，如果……

如果 Harry 阐述的是准确的，特朗普很可能会输，因为看，是的，在黑人选民中领先 10% 很好，但是你知道，宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州。是的。有一些黑人，不多。白人多得多。所以如果他们甚至在普通法方向上稍微移动一点，砰，他就会输掉男人。如果我们从错过的角度来考虑它……

我不知道，我必须说实话，我的偏见在于错过的领域。我们有什么证据表明这些没有受过大学教育的白人没有更多地转向特朗普？白人大学生，我们可以整天谈论这个。我想唯一的答案是这些将是那些就堕胎问题投票的女性。这是我唯一能看到这个理论发挥作用的方式。

好吧，我认为另一个证据是，在 2016 年和 2020 年之间，他确实在没有受过大学教育的白人选民中损失了几分。对。所以如果这是趋势线，并且这种情况持续下去，也许正如你指出的那样，由于罗诉韦德案对女性的影响而加剧，如果这次选举的故事是唐纳德·特朗普在黑人和棕色人种选民中取得显著进展，那岂不是太疯狂了？

选民，并由于……而输掉选举。这有点像 2020 年的故事。白人选民。这有点像 2020 年的故事。是的，实际上，有点，所以这并不令人震惊。我们都必须检查一下我们对不同选民的偏见和漫画。认为白人工人阶级只是盲目地支持特朗普，就是这样，这就像对其他人口群体的看法一样是漫画式的。

然而，正如你所说，Sagar，我读到，你知道，我只是尽可能多地阅读关于民调可能向哪个方向移动以及它们可能有多大的偏差等等的数据分析。Nate Cohn 在《纽约时报》上发表了一篇关于 2016 年和 2020 年民调偏差的两种不同理论以及……的新分析，你知道，2022 年发生了什么。

其中一个是所谓的民调谬误的统一理论，它实际上是说，当特朗普在选票上，并且他推动了超高的投票率，所有这些不常投票的选民都出来投票时，民调人员根本不可能真正获得选民的准确画像。没有上过大学的白人选民将是其中重要的一部分。即使你纠正了教育水平，并尽力调整，你也无法让人们……

过去没有投票过，在政治上并不那么积极的人在你的调查中准确地反映出来。而这些人往往比其他候选人更倾向于唐纳德·特朗普。

如果这是 2016 年和 2020 年民调偏差的原因，那么这表明民调可能再次低估了唐纳德·特朗普的支持率。很有可能。另一种解释是，我认为他称之为拼凑理论，其想法是，在 2016 年，偏差是因为你没有民调人员等待教育，

这显然对他们来说是一个很大的问题。事后等待教育后，这确实使这些民调更加准确。这就是 2016 年发生的事情。然后在 2020 年，你经历了疫情，以及这个概念，即白人自由主义者、受过大学教育的自由主义者待在家里，感到无聊。

孤立。你在人们对疫情的反应方面存在党派差异。有大量证据表明，这是 2020 年偏差的重要原因。所以如果是这样的话，那是一种一次性事件。民调人员已经进行了调整。这可能是因为你在 2022 年看到偏差转向了另一方，民调人员的一些调整方式……

这次甚至可能夸大了特朗普的支持率。所以这是正在发生的两件事之一。当然，第三种可能性是完全不同的东西，你知道，可能会在这次造成天知道什么样的民调误差。

而且显然，由于民调结果如此接近，民调结果可能在误差范围内是准确的，但仍然完全错过了特朗普的全面胜利或卡玛拉的全面胜利。我认为任何一种情况都是非常合理的。绝对的。让我们再次把它放在屏幕上，以便把它放在那里，以及它看起来的样子。所以这里你有这个是《华盛顿邮报》。

在可能的选民中，他们逐州进行。佐治亚州，他们认为哈里斯以 51-47 领先。请记住，这与我看到的许多其他东西大相径庭。威斯康星州，他们认为哈里斯以 50-47 领先。密歇根州，49-47。宾夕法尼亚州，49-47。内华达州，48-48 打平。他们实际上认为内华达州更加势均力敌。北卡罗来纳州，他们认为特朗普领先 3 个百分点。亚利桑那州，他们认为是 49-46。我会说总的来说，这是一个对国会来说相当乐观的民调。

卡玛拉，总的来说，遍布全国各地。有多少是真的？当你把它添加到平均值中时，它会稍微抵消一些。这就是我昨天看到的 Nate Silver 分析中所看到的情况，他在其中加入了这些内容。但他一直在谈论的是全国范围内的收紧以及全国范围内的收紧，这对她来说并不是什么好兆头。所以正如你所说，就民调偏差以及所有这些看起来的样子而言，这真的是一个你自己的冒险选择，让我们把这些放在那里，因为……

当它不是关于候选人而是关于对经济的看法时，这些可能更有用。因此，当我们查看对经济的总体看法时，从 2023 年 10 月到 2024 年 10 月，经济好坏的看法都有显著上升。现在，请记住，你仍然，它只有 38%，62%。所以 62% 的人仍然认为情况很糟糕。曾经是 73%。在民主党人中，实际上是多数，61% 的人认为经济状况良好，39% 的人认为经济状况不佳。然而，独立人士，这是一个令人担忧的数字，因为你只有 28% 的独立人士认为经济状况良好，72% 的人认为经济状况不佳，而 13% 的共和党人认为经济状况良好，85% 的人认为经济状况不佳。所以同样，与……相比，情况发生了重大变化，比如说 2021 年 10 月，2023 年 10 月。

但在 2024 年，总的来说，看起来独立人士更倾向于认为经济状况不佳。当然，也有一些变化。是的。但这确实提出了一个问题。还值得指出的是，在 2022 年 10 月，就在中期选举之前，当民主党表现相当不错时，对经济的看法停滞不前。

比现在糟糕得多。所以是的，这与之相关的是，你必须相信为了让这产生影响，这将是一场经济选举。而且看，我们有非常近期的证据表明情况并非如此。让我们转到下一个地方，因为那里情况可能会变得更有趣。所以我在这里读到关于哈里斯或特朗普谁更值得信赖来处理许多问题的分歧。这将解释很多。

或者为什么不同的竞选活动会做他们正在做的事情。所以现在，堕胎政策是卡玛拉·哈里斯的最佳议题。51% 的人说他们信任卡玛拉。只有 28% 的人说特朗普。大约 13% 的人说两者都不信任。选举诚信，又名停止窃取，卡玛拉获得 48% 的支持，特朗普只有 28% 的支持。气候变化，卡玛拉获得 47% 的支持，特朗普获得 21% 的支持。但是现在，事情开始变得有趣了。对中产阶级的税收……

在这里，卡玛拉实际上超过了特朗普。她获得了 46%，特朗普获得了 36%。自然灾害救济，44%，33%。就业和失业。这是所有这些中最有趣的一个。这实际上是一个净平局。卡玛拉获得 43% 的支持，唐纳德·特朗普获得 41% 的支持。这传统上是他最强大的议题之一。关于住房成本，卡玛拉获得 42% 的支持，特朗普获得 37% 的支持。我们将在周四做一个关于这个以及阳光地带的故事，以及它是如何影响很多事情的。在这里，你会看到一些特朗普领先的结果。

食品杂货和汽油成本，哈里斯获得 40% 的支持，特朗普获得 42% 的支持。移民，卡玛拉最糟糕的议题之一，37%，特朗普获得 45% 的支持。然后实际上，这可能是最有趣的。我们稍后会详细讨论这个问题。中东局势，卡玛拉只有 35%，特朗普获得 39% 的支持。公平地说，那里有一个很大的“两者都不”类别。但这实际上是卡玛拉·哈里斯在整个事情中最糟糕的类别吗？现在，很多人……

我会说绝大多数美国人不会投票，引用，“关于中东局势”。但可能足够多，我们会和你谈谈那些摇摆州的未决定选民，那些人是谁。对他们来说，这很重要。对他们来说，他们对加沙的看法对中东局势问题非常重要，这从我们一直在研究的调查分析中来看非常有趣。是的，我们一直在谈论，昨天我们为我们的高级会员在本周晚些时候的这个小帖子中报道了……

这些竞选活动在最后阶段如何调整他们的广告支出 卡玛拉·哈里斯团队真的把他们的钱投入到两个方面 一个是关于税收的对比信息，说特朗普是为亿万富翁服务的。我们将削减税收……

对中产阶级、对工人的税收。如果这个民调是可信的，那么似乎关于税收和经济问题的这种不懈的信息传递正在为卡玛拉·哈里斯带来回报，因为她缩小了差距，并且在某些情况下甚至在诸如住房成本和其他方面都击败了特朗普，谁对中产阶级的税收更好等等。

与此同时，你会看到特朗普真的倾向于文化问题，特别是关于变性人问题的广告投入巨大。而且，你知道，这对我来说很有趣，因为我认为这两个竞选活动有非常不同的理论。

关于他们还能说服谁，还能让谁出来投票。但我要说的是，你知道，如果情况相反，是民主党人只是像痴迷于某种利基文化战争问题一样，我会想，你们怎么了？你在干什么？所以我确实认为特朗普存在一种风险，那就是他基本上把经济……

信息和经济环境让给了卡玛拉，因为他如此专注于这个……一个文化问题，你知道，共和党人在 2022 年试图在类似的环境中运行，但没有取得多大成功。我会反过来，我只是说唯一，我认为这种情况，我越来越多的思考，比如，为什么，比如目的是什么？尤其当我与播客策略结合起来时，这就是男人的事情。如果我们说实话，大多数是男人，比如……

真的对整个变性人辩论很感兴趣。我会把自己算在这一类中。出于某种原因，这比我妻子更让我生气，对吧？或者其他人。这可能有很多深层的心理原因等等，但我们将把这一切放在一边。我们只会说，如果我必须猜测，这可能是原因。如果你特别考虑互联网、互联网政治等等，变性人是互联网上最大的问题之一。我说的是互联网。是的，这就像罗根圈。是的，但我的意思是，他们显然是在押注这一点。

不？所以实际上，例如，我们没有时间讨论这个，因为它刚刚发布，但我现在正在查看巨大的性别差距，所以最终……

AJC，那是什么？亚特兰大宪法报民调刚刚出炉于佐治亚州。它几分钟前才发布。他们认为特朗普在男性中的支持率领先 31 个百分点，哈里斯在女性中的支持率领先 18 个百分点。所以这两个候选人之间存在 50 个百分点的差距。AJC 民调历史上最大的性别差距。他们有一些未决定的，主要是在黑人女性中。

黑人男性，实际上，如果你看看它。所以在 AJC 民调中，有 17.6% 的黑人选民完全未决定。我的意思是，看，你可以从几个方面来看待这个问题。我会说这通常对卡玛拉·哈里斯不利。所以，我的意思是，看，不需要天才就能查看一些交叉表，看看黑人民主党人如何始终在文化上与……

与全国民主党和精英阶层的方式非常不一致。所以这就是我认为它有意义的背景。实际上，现在我们已经把这个放出来了，我们即将展示一段视频。特朗普实际上在布朗克斯的一家黑人理发店谈到了这个问题。这可能就是原因。让我们听一听吧。这是几天前的事情。所以总统先生，我有一个 5 岁的儿子现在在公立学校上学。很多人问我关于……的问题，

我们这里在布朗克斯的失败的学校系统。他们正在失败。我们将如何改善我们学校系统的状况？好吧，我们正在把他们从华盛顿调回来，在那里你有一些人根本不在乎纽约，坦白说。你知道，在华盛顿，我不知道你是否曾经注意到这一点，你有一个教育部，教育部。你有一半的建筑是教育部。我从未见过……

你不需要他们中的任何一个。你知道，我想要一个人和一个秘书来确保他们教英语，好吗？给它一点英语，好吗？我说读、写、算术。没有变性人，没有手术。你知道，他们带走你的孩子。有些地方你的男孩离开学校，回来变成了女孩，好吗？未经父母同意。

这是什么？这就像，当他们谈论对民主的威胁时，他们就是威胁。你能想象未经父母同意吗？起初，当我被告知这实际上正在发生时，我说，

这是夸大其词。不，这是真的。所以是的，我认为在这种情况下，我认为这是最合理的解释。我可能是错的，对吧？我的意思是，与此同时，我们看到一些摇摆州的民主党人面临压力来回应这一点。Sherrod Brown 受到 Bernie Moreno 的猛烈抨击。他觉得有必要回应并表示，不，我不相信我们应该让男性参加女子运动。德克萨斯州的 Colin Allred 也遇到了类似的情况。这有点不同，因为这是德克萨斯州。但是……

我认为布朗的例子对我来说更值得注意，因为它是一个真实的例子，就像在一个偏红的州。显然，他觉得有必要回应，即使他的一些内部民调显示他领先 6 个百分点。Moreno 认为他领先 2 个百分点。显然，这是一个有点悬而未决的问题。所以我不知道。我不知道。它可能像 2022 年一样，或者它实际上可能确实有影响。

我的意思是，我不知道。我只是想换位思考。比如，如果卡玛拉被问到关于学校失败的问题，显然这个问题的背景不是关于……性别意识形态。而是关于，嘿，我的孩子没有得到能够让他们在世界上取得成功的教育。她转向谈论……变性人厕所之类的事情。我会说——

你疯了吗？这是一种疯狂的方向，你根本没有满足选民的需求。你根本没有回应那里的担忧。所以我不知道。我知道他们对播客策略施加了很大的压力，也许它会奏效，你知道，尤其是在总统选举中，投票率会很高。你会有一些不常投票的人。

但我必须回顾一下那些以前是播客界大人物的候选人，他们都失败了。我的意思是，德桑蒂斯在播客界很受欢迎。维韦克·拉马斯瓦米在播客界很受欢迎。图尔西·加巴德在播客界很受欢迎。安德鲁·杨在播客界很受欢迎。

而且我还没有看到证据表明这是一群真正出来投票的人，这真的是一个政治力量联盟。所以我持怀疑态度。如果我看到民主党人倾向于一个利基文化战争问题，而你有这么多未决定的选民可以——我的意思是，绝大多数选民，男性、女性等等，都说经济是我的首要问题。这是我最关心的问题。

你会看到这些问题数字，特朗普总是主导着你信任谁来处理经济问题，他正在下滑，下滑，下滑，并且正在失去对卡玛拉·哈里斯的支持，即使在她担任政府官员并且人们对经济感到不满的时候。对我来说，这似乎是他真正专注于这些基本问题的一个错失的机会。

并不断提醒人们，在我的政府执政下，情况不是更好吗？我会为你服务的。利用他提出的一些东西，你知道，小费免税以及他的其他政策。我知道社会保障问题有点混乱，因为它可能会使基金破产，人们最终会减少福利。但是其中一些……

事情听起来真的很好，听起来很民粹主义，他可以依赖这一点，他会像扔出去一样，然后你再也不会听到。听着，我并不反对。我希望事情能这样。人们说他们根据经济投票。2022年发生了什么？人们说他们根据X、Y和Z投票。他们没有这样做。我的意思是，就真正驱使人们离开而言，这是一种炼金术。

是的，但在2020年，我的意思是，我认为这就是特朗普能够超越的原因之一。现在，他仍然输了。是的。但他弥补了差距。我的意思是，这在很大程度上解释了为什么里奥格兰德河谷的那些拉丁裔选民会说，“你知道，我收到了他签名的支票，这对我来说似乎很酷”。他们这么说，但特朗普之后竞选的候选人呢？呃，

在这个山谷获胜的人竞选的是什么？他们没有竞选经济，他们竞选移民，他们竞选文化。那么真相是什么？这是一个问题，听着，我不是在贬低人们，我明白。我真的不知道我为什么投票。我真的不知道为什么很多人投票。但就自我认同而言，我的意思是，任何心理学家都会告诉你这一点。任何像“这就是我为什么做X、Y和Z的原因”的人，这都很少是答案。说“这就是他们认为他们这么做的原因”可能更有趣。

但事实是，如果你看看表现，很多地方，大部分都是关于文化和移民的。所以我真的明白了这一点。如果你看看加利福尼亚州，看看纽约州、加利福尼亚州以及其他地方的变动，尤其是在拉丁裔选民和其他选民中，当然，经济是很大一部分。

但经济理论和人们甚至谈论某些问题的文化，在方向上似乎与经济同等重要。所以当我看到佐治亚州的数字，看到男性和女性之间有52个点的差距时，这不是经济问题。

我的意思是，当然，它的一部分是经济，但它很大一部分是理论。我的意思是，它涉及到酒吧凳子，我之前提出的保守理论，关于非常自由主义的，“让我做我想做的任何事”。我的意思是，这是一种拓荒者的心态。它融入到美国的故事中。我认为这可能是比任何事情都更能捕捉到它的东西。但我的意思是，如果你真的看看像那些喜欢的人，

谈论，比如学校问题。这个人，再次，无意冒犯，但你住在布朗克斯。那是纽约，那是纽约的地方和州的问题超过90%。教育部，他们真正能影响的可能只有资金，实际上，是的，第九条或其他什么，变性人问题。如果你真的想看看的话，就是这样。所以

所以就他们所想以及他们如何走向投票箱而言，有很多。文化似乎正在主导这一天。但我们在2022年看到他们做了很多这样的事情，但没有奏效。是的，我同意。它没有奏效。堕胎是巨大的。但这是一种反驳。这几乎证实了我所说的。2022年的经济可能很糟糕，客观地说确实如此。

而人们，独立人士，都因为堕胎问题而支持民主党人。他们试图围绕着这一点再次创造这种魔力，如果我必须猜测的话，这真的是为了尽可能扩大性别差距。我相信这是他们的理论。我只是认为这是一个糟糕的理论。

我只是认为，你知道，它在2022年失败了，不仅是在联邦层面，而且还有一些保守派努力用非常反变性人的成员来堆积一堆学校董事会。那也没有成功，即使你谈论的是地方层面，他们在那里也有很多引人注目的失败。

试图堆积这些学校董事会。所以，你知道，即使在共和党初选的背景下，直到最近，唐纳德·特朗普也没有真正谈论这些问题。我们注意到他真的没有太多谈论这些问题。是罗恩·德桑蒂斯和其他人非常努力地投入其中。即使在共和党初选中，它最终也没有获胜。所以我持怀疑态度。我认为他最强大的问题一直是经济。而且

他让她在这个问题上占据优势，我认为这为他与那些人创造了一个真正的弱点，

迟到的决定者，他们没有非常参与政治，他们只是，你知道，可能对特朗普政府在那个时代对他们的经济状况有一些美好的回忆。在我看来，他并没有做他应该做的事情来利用它。就像我说的，我知道如果民主党采取同样的策略，我会说，“你们是白痴”。怎么了？跟选民谈谈他们真正关心的问题。你知道，如果你问选民他们最关心的问题清单，

这在他们当中没有任何排名。并且快速回到这个问题本身，你知道，我明白，显然大多数学校的决定是，你知道，州和地方的资金问题。但这个人真正问的是，我的孩子在这个世界上将如何生存？如果你是一个有效的政治家，就像，

你不会直接回答一个在联邦背景下完全没有意义的问题。你想谈论的是他们在这个问题中表达的希望和恐惧。我认为，我认为特朗普没有抓住那一刻，不要说得太多。好吧，我们会看到的。如果他输了，他会是对的。

好的，但是如果性别差距是我认为的那样，这当然可能是其中的一部分，特别是如果我们节目一开始谈到的那些白人大学生或那些非大学白人数字最终被证明是不正确的，那么我的意思是，他们显然有一个理论，我认为它大部分是正确的，特别是如果他们能够提高民意投票的得分，在卡玛拉·哈里斯的得票率内，甚至可能达到1.5票或1.5%。

然后在所有摇摆州都一路领先，这对它的样子将产生非常大的影响。好的，正如你刚才所说，马特·卡普加入了我们，来自什么，工人阶级政治中心？工人阶级政治中心。他也是普林斯顿大学的教授，雅各宾杂志的撰稿人、编辑，诸如此类。他们对宾夕法尼亚州的选民进行了深入调查，

选民，你知道，通过阶级视角。所以他们将选民细分为不仅仅是大学生和非大学生，而且还细分为不同的，呃，

经济收入范围和不同的职业。因此，您可以看到工人阶级的哪些部分正在走向唐纳德·特朗普，哪些部分正在走向卡玛拉·哈里斯。然后他们测试了一系列来自哈里斯阵营的不同潜在信息，其中一些信息已被哈里斯阵营以各种形式尝试过。然后是几个有点，你知道，他们是如何在经济方面加强她的说法。看看哪些最能引起哪些群体选民的共鸣

非常引人入胜的结果。所以让我们继续讨论这个问题。网络安全意识月即将结束，但威胁不会很快消失。这就是为什么现在是时候用诺顿360增强您的防御能力了。网络安全的一个经常被忽视的方面是保持软件更新。过时的软件可能包含网络罪犯渴望利用的已知安全漏洞。这些漏洞可能导致未经授权访问您的系统或敏感信息的盗窃。这就是为什么诺顿360如此重要的原因。

这就是诺顿360的用武之地。诺顿360 提供您所需的全面的网络安全保护，可帮助您免受当今复杂的网络威胁。它提供一系列旨在让您安心并获得强大安全性的功能。其中一项功能是软件更新程序。此工具使您的计算机程序保持最新状态，有助于减少网络罪犯可能瞄准的安全漏洞。使用诺顿360，您可以确保您的整个系统受到保护。

在 Norton.com/secure 获取第一年高达 58% 的折扣。网址是 Norton.com/secure。

我们再次发现自己处于一场史无前例的选举中。鉴于大选前发生的一切，每周播客是不够的。在 NPR 政治播客上，每天了解我们作为一个国家的现状。经验丰富的记者深入探讨正在塑造选民决定的问题，并了解最新更新如何在更大的图景中发挥作用。在 iHeartRadio 应用程序或您收听播客的任何地方收听 NPR 政治播客。

您是否曾经想过您最喜欢的食物来自哪里？比如培根包裹热狗背后的历史是什么？嗨，我是伊娃·朗格利亚。嗨，我是梅特·戈麦斯-雷洪。我们的播客《饥饿的历史》回来了。第二季。第二季。我们在录音吗？我们好吗？哦，我们按了录音键，对吧？好的。

在本季，我们将对最美味的食物及其历史进行更深入的探讨。说最受欢迎的鸡尾酒是玛格丽塔酒，其次是来自古巴的莫吉托酒和来自波多黎各的皮纳科拉达酒。所以所有这些我们都有，我们感谢拉丁文化。荷马的《奥德赛》中提到了血肠，其历史可以追溯到公元前9世纪。公元前？我不知道热狗的历史有多久。

收听 My Cultura 播客网络中的《饥饿的历史》，可在 iHeartRadio 应用程序、Apple Podcasts 或您收听播客的任何地方收听。非常高兴今天早上能与节目的长期好友马特·卡普一起加入，他是工人阶级政治中心的成员，并有一些非常有趣的新民调数据要与我们分享。马特，很高兴见到你。很高兴见到你，伙计。是的，很高兴来到这里，伙计们。好的，那么告诉我们你在宾夕法尼亚州具体在做什么。

是的，所以我的意思是，先从全国范围来看，卡玛拉·哈里斯正在通过最常见的指标与工人阶级选民作斗争，即没有大学文凭的选民。她落后了10到11个百分点，两位数。在宾夕法尼亚州，她落后了7到18个百分点，上个月《时代》杂志的一项调查发现。

这是她最努力争取达成协议的选民群体。记住，拜登在2020年只输给了这群人2到4个百分点。他弥补了一些与工人阶级选民的差距，与没有大学文凭的选民。

来自2016年的希拉里。所以卡玛拉在民调中与特朗普不相上下，但她仍然落后于这些工人阶级选民。因此，我们在宾夕法尼亚州进行了一项研究，这是一项常规民调，它显示，就像其他所有民调一样，这是一场势均力敌的竞赛。它显示卡玛拉和特朗普与许多人口群体接近，但我们在这项民调之外做了一些不同的事情。

我们想看看哈里斯竞选活动发布的不同类型的宣传信息，以及竞选活动可以发布的其他一些假设性宣传信息。因此，我们发布了关于

她一直在她的言论中强调的一种温和的机遇经济信息。我们发布了一条关于堕胎和罗诉韦德案的信息。我们发布了一条关于特朗普威胁民主、谁将取消宪法的信息。我们发布了大约五个不同版本的卡玛拉信息。然后我们发布了我们自己撰写的信息，这些信息可能不是我每晚在枕头下梦寐以求的伯尼·桑德斯信息

在我的枕头下每晚。但它们是更强硬、更强硬的信息，谈论华盛顿由亿万富翁经营，谈论需要对抗公司和价格欺诈。她说过的一些事情，但在民粹主义样本上语气更强硬。然后我们发布了一条更进步的经济信息，将这种民粹主义基调与扩大医疗保险、保证工作等一些政策相结合，

停止离岸外包等等。你知道，再次，在她能力范围内的东西，但她所做的要积极一些。是的，结果表明，你知道，宾夕法尼亚州的选民，特别是独立选民和各种标准的工人阶级选民，这些，这些，她没有说的东西实际上比她一直在说的东西表现得更好。在你说话的时候，马特，让我把这些放在屏幕上，因为我认为我们有这张图表可以展示

这些信息与特朗普相比的表现。- 完全正确。是的，我的意思是，这只是一个粗略的图表。我们仍在等待最终报告的完成。这应该很快就会出来。但基本上你可以看到，这种民粹主义信息，你知道，抱怨亿万富翁越来越富有，我们需要对抗大型公司和为他们服务的华盛顿政客，并没有像民主党人经常做的那样仅仅关注本质上将民粹主义作为党派问题，你知道吗？

和他们的富有的朋友，而是实际上将敌人命名为所有大公司和亿万富翁，而不是像我们的亿万富翁那样，括号里。这条信息在所有信息中表现最好。第二强的信息是说扩大医疗保险，增加

带薪休假和负担得起的托儿服务，制止价格欺诈，制止离岸外包。他们将一些政策好处添加到作品中，以及一些民粹主义。我们在某种程度上感到惊讶，不仅因为它优于那种民主威胁，你知道，民主受到围攻，我们需要拯救宪法的信息。但它也超过了堕胎，你知道，这通常被认为是民主党最强的王牌。

好吧，让我们看看下一个。我们可以把下一个图表放在屏幕上关于好感度吗？所以你从强烈的民粹主义那里看到它如何超过了从进步经济学、温和经济学、软性等等的一切。民主威胁信息是卡玛拉信息中有很多的信息。

但你甚至没有必要看到，你实际上并没有看到它发挥作用。更有趣的是，你在独立人士中看到了这一点。我们可以把下一个放在屏幕上吗？因为这可以说是最重要的。你在这里看到了同样的事情，经济、强烈的民粹主义信息，这两者对独立人士来说都非常重要，而不是他们正在测试的其他任何东西。是的，这是好感度。所以这基本上就像我们……

为了澄清这项研究是如何进行的，我们并没有将信息作为独立的项目放在选民样本面前。我们实际上是在卡玛拉的领导下，

在卡玛拉·哈里斯的名义下，以卡玛拉·哈里斯的特点，模拟一种投票箱场景。然后我们放了特朗普，你知道，我们将信息与特朗普对抗，我们还写了一系列特朗普信息，就像从他自己的言论中提取的哈里斯信息一样。所以我们不仅有他们有多喜欢这条信息，你刚才看到了，你可以看到宾夕法尼亚州的选民，尤其是独立选民，

被民粹主义和进步信息所吸引，但它们实际上超过了特朗普信息。因此，对于独立人士来说，民粹主义信息比特朗普信息高出8个百分点。堕胎信息只赢了3个百分点，而民主信息输了1个百分点。这是所有选民的情况。对于独立人士来说，这是一个更难对付的人群，民粹主义和进步经济信息赢了大约3个百分点。

而堕胎和民主信息实际上输给了特朗普信息6个和8或9个百分点。因此，对于真正的摇摆选民群体，我们看到了明显的差距。获胜与失败之间的区别。

让我们也看看G4。这是蓝领工人如何回应这些不同的信息。再次，我的意思是，这是一种类似的景象，只是这里的强烈民粹主义排在第一位，然后是温和的经济信息，整个机会经济框架，我有点讨厌，但他们显然很喜欢。

在Latlan第二，进步经济学第三。也把G5放在屏幕上，因为这考察的是没有大学学历的工人。蓝领工人是最后一个。这些是高中或以下学历的工人，强烈的民粹主义获胜，然后是进步经济学，然后是温和经济学。

我必须告诉你，马特，让我最怀疑这些结果的事情是它与我自己的世界观多么紧密地吻合。我必须检查一下自己。我必须回顾过去，说，当我们进入2022年时，我和许多其他人一样，认为会有红色浪潮，那是因为民主党人根本没有谈论这些事情。至少卡玛拉有时会谈论价格欺诈。她正在播放广告说特朗普是为亿万富翁服务的，而我是为你服务的。

在2022年，他们真的没有做任何这些事情。都是民主和堕胎。猜猜怎么着？猜猜怎么着？

它运作得相当好。所以，你知道，即使当你测试这些信息时，总体的数字是肯定的，它们有利于经济信息，也许堕胎信息对于人们的参与来说是非常有激励作用的。即使它不是所有信息中最受欢迎的信息，但它却是关键人口群体中感受最强烈的信息。我们如何解释2022年发生的事情呢？当时基本上没有经济信息，而

当时的经济状况比现在这个时候要糟糕得多。是的，这让我感到不安，因为我听到了你的话，克里斯塔尔，我对“哇，这正是我之前所说的那样”也有同样的感觉，调查中一定有什么问题。但是，让我对2022年的类比感到不安的是，这是一个不同的选民群体。我的意思是，中期投票率是50%，或者在好年景中，比如50%出头。我不记得2020年是多少。

但它是，你知道，在50%到55%之间。在大选年，投票率是，上次超过65%。也许今年会下降。我的意思是，在某些方面，民主党人可能希望它下降。但是你有一个更广泛的选民群体。你有一种不太……

不太积极的选民群体，就双方激进的党派而言。是的，我认为堕胎和民主确实让民主基础发挥作用。你看到了，深入研究我们的民调，你看到了本质上是专业阶层选民，因为我们做了一个，我们，

我们不仅按教育水平（这是阶级最常见的替代指标，我将以此作为粗略思考阶级的一种方式来捍卫它）细分了数据，而且还考察了职业。所以，是的，你看到了蓝领数字。我们可以将它与专业阶层选民进行对比，即在……

证书工作。专业阶层选民喜欢每条信息。他们实际上也喜欢民粹主义信息，但他们喜欢堕胎民主信息。所有这些都在正4到正7个百分点之间。无论如何，他们都支持民主党。问题是，这些不成比例的工人阶级选民呢？

宾夕法尼亚州等地的投票倾向较低的选民，他们出来支持什么或可能不出来反对什么？什么会让他们出来？什么会激励他们或让他们倾向于一方或另一方？是的，我们发现，所以再次，对于蓝领群体，这是由职业定义的。这是我们测试的两个工人阶级群体之一。我们还测试了某种服务文员工人，

我们也将其广泛地视为工人阶级。这就是现在民主党工人阶级和共和党工人阶级。蓝领群体，体力劳动者，他们现在在宾夕法尼亚州的样本中是特朗普加19。在某种程度上，他们是最，差异在民粹主义和经济信息方面的热情或至少是获胜能力方面最为显著。而服务业工人，这是工人阶级的另一大部分。实际上，从数量上来说，它更大一些。它不像蓝领工人那样戏剧性地倾向于民主党。在我们的样本中，它是哈里斯加6。

但这是一个广泛倾向于民主党的工人阶级群体。这些是，你知道，从文员到收银员到其他在服务行业工作的人。我想，唐纳德·特朗普在麦当劳

进入了宾夕法尼亚州的民主党工人阶级。但是是的，这个群体也真的喜欢民粹主义和进步的言论。他们是民粹主义加12。他们也对堕胎很好。这是加8。这是一个民主党群体。然而，民主信息也让他们感到很冷淡。它只有，它就像加2。所以我

我认为即使是那些选民，他们中的许多人也会为卡玛拉投票。但我认为我们可能会看到的一些热情对于更强硬的经济信息来说可能会更强烈。我确实希望竞选活动能利用这一点。我的意思是，有一些证据表明他们正在朝这个方向投入广告资金。我认为，将特朗普描绘成亿万富翁仍然是民主党从未真正拿起并充分发挥其作用的最锋利的工具——

是的，好吧，可能埃隆·马斯克四处挥舞着百万美元的支票。地球上最富有的人如果他们选择接受的话，可能会给他们一个机会，你知道吗？是的，是的。马特，告诉人们在哪里可以找到这项调查研究，以及在哪里可以关注你的工作。

所以是的，这项调查本周发布。我认为应该是今天。它位于centerforworkingclasspolitics.org。它也将出现在雅各宾网站上。我的作品在雅各宾。我最近正在为《哈珀杂志》撰写专栏。所以你可以找到我，你也可以在推特上找到我。我不知道哈珀的事。我必须更新我的阅读清单以包含它。很高兴见到你，我的朋友。非常感谢你。很高兴见到你。很高兴见到你们。

谢谢。

这就是诺顿360的用武之地。诺顿360 提供您所需的全面的网络安全保护，可帮助您免受当今复杂的网络威胁。它提供一系列旨在让您安心并获得强大安全性的功能。其中一项功能是软件更新程序。此工具使您的计算机程序保持最新状态，有助于减少网络罪犯可能瞄准的安全漏洞。使用诺顿360，您可以确保您的整个系统受到保护。

在 Norton.com/secure 获取第一年高达 58% 的折扣。网址是 Norton.com/secure。嘿，我们是迈克和伊恩。我们是 NPR 的《等等，别告诉我》节目的主持人。每周，我们都会回答您的问题，并找到比我们聪明得多的人来回答它们。例如，您如何才能在百慕大三角中生存？您如何在百慕大三角内找到约会对象？我们帮不了你。

但我们会找到可以胜任的人。收听iHeartRadio上的《如何做任何事》播客。嘿，朋友们。我是杰西卡·卡普肖。这是卡米拉·卢丁顿。我们有一个新的播客。就叫它本来的名字吧。你可能认识我们来自格雷斯兰纪念馆，但是……

你知道我们在现实生活中其实是最好的朋友吗？像所有最好的朋友一样，我们一起经历着人生的高潮和低谷。那是什么样的呢？一千次打气。一百万个“我支持你”。一些非常紧急的“我来了”电话。因为，我不知道，让我们面对现实吧，生活可能比《实习医生格蕾》的季终集还要疯狂。现在我们在这里，向你敞开友谊之门。有人作弊？我们帮你搞定。婆媳关系紧张？让我们一起聊聊。

有毒的友谊？把它说出来。我们会站在你这边，帮助你解决你的担忧。谈谈我们的。偶尔，我们会邀请一位很棒的嘉宾来谈谈你给我们带来的事情。虽然我们没有执照可以提供建议，但我们还是会这么做。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听《就叫它本来的名字吧》。

切尼问题，在这里已经是一个很大的问题很久了。我想把它提出来。这是有史以来最伟大的问题之一，对吧？好吧，丽兹·切尼昨天为卡马拉进行了激烈的竞选活动。一天内三次单独露面。他们一直在到处宣传。他们一直在谈论这件事。她一直在推特上谈论这件事。她现在是全国最杰出的切尼，或者说，卡马拉的代理人之一。而不仅仅是我们，

已经带着批判和悲伤的眼神注意到了这一点。还有乔恩·斯图尔特，他有机会就此与蒂姆·沃尔兹对质。让我们来听一听。切尼的事，我们真的必须这样做吗？看，它范围很广。看，伯尼·桑德斯、迪克·切尼、泰勒·斯威夫特。不，不，不，不，不，不，不，不，不，不。让切尼家族加入？你不能，迪克·切尼或泰勒·斯威夫特，不行。

我们是一个大帐篷。我们是一个大帐篷。泰勒·斯威夫特让我们入侵了什么国家？不。不，你不觉得吗，虽然我这样做，我相信这一点，仍然有一群核心的人在那里。你知道，你的意思是，不是开玩笑，不要践踏我，里根主义的一部分，自由主义的一部分，但宪法的一部分，那里还有很多人。

我认为丽兹·切尼和迪克·切尼给了那些想找个理由做正确事情的人许可。这并不意味着他们同意我们的观点。我们不会接受他们的外交政策决策和讨论，你知道，并实施这些。我们将采取他们的……承诺？是的，承诺。承诺。

我不确定我是否相信蒂姆在那里的承诺，克里斯塔尔。说实话。那是，是的，我的意思是，他现在已经说了好几次了，是的，你上次我和瑞安谈论这件事的时候不在场，但这是一个打击。他一直在说这个，艾米·克洛布查，整个像伯尼·桑德斯、泰勒·斯威夫特、迪克·切尼那样的说法。我知道，我一直在听到。绝对无处不在。你知道，事情是这样的。

丽兹·切尼的事情是可以理解的。迪克·切尼就像，这真的就像我们会接受撒旦的认可一样。我的意思是，在我看来，这是美国政治史上最邪恶、最邪恶的人物之一，仅此而已。

他并没有参加竞选活动，但她却说：“我们需要感谢迪克·切尼为我们所做的一切。”他们总是提到他。就像，我们在做什么？而且，你知道，

蒂姆·沃尔兹正在阐述他们的案例理论，这就像，好吧，我们认为有一些可以劝说的，可能主要是，你知道，温和的共和党女性，我们仍然可以把她们拉到阵营中来。现在，你可能认为她们已经被重新调整了，但这

实际上并非如此。如果你特别关注北卡罗来纳州等州，乔·拜登在北卡罗来纳州郊区女性中的表现不如全国其他地区。所以他们觉得，哟，这是一个庞大的群体。如果我们能从这个群体中再争取到一到两个百分点，那么这将产生很大的影响。

但这假设你接触这个群体的唯一途径是通过像丽兹·切尼这样令人厌恶的人物，或者更糟糕的是迪克·切尼，这个人离职时的支持率只有13%。说真的，你认为这会吸引谁？因为我不我不熟悉那个人。但是，你知道，他们采取了一种不同的方法，这种方法要好得多，这表明你不需要走那条路。

为了展示两党支持，他们走出去，与100名不同的共和党人一起竞选。其中一些人就像，你知道，曾经是挺特朗普的工会工人，现在是挺卡马拉的，他们站在那里，发自肺腑地讲述他们为什么认为这是一个更好的方向。这比丽兹·切尼的痴迷要好一百万倍。最后我要说的是，因为我为此苦苦思索，想了很久，是

如果她正在做她全部的，比如，两党合作的外联工作，但随后又把它与蒂姆·沃尔兹明尼苏达州的议程结合起来，他们，你知道——

真的强调这些基本问题，在一个下午，你可以脱口而出，好吧，这是卡马拉·哈里斯一旦上任将要做的三件最重要的事情，因为我认为这最终比丽兹·切尼支持我更有说服力。——好吧，那怎么样？——我不会说他们什么都不谈，但谁能说出她的首要任务是什么呢？我甚至不知道她是否能说出她的首要任务是什么。——实际上，在我们周四将要讨论的关于住房和阳光地带的文章中，

记者会问内华达州的人们，他们非常，他们正在向右移动，而且他们非常担心住房。他们说，嘿，你听说过住房，卡马拉的住房计划吗？他们说，你在说什么？然后当他们听说这件事时，他们说，我不相信她真的会这样做。所以可信度很低。另外，如果她和切尼和伯尼一起竞选，我会说，好吧，这有点不同。我会看到伯尼在那里。不，这是一个很好的观点。让我们把它放在屏幕上。伯尼是……

比丽兹·切尼，当然也比迪克·切尼受欢迎得多。作为证据，请把它放在屏幕上。哈里斯与丽兹·切尼一起访问了三个州。他们全力以赴地做这些事情。例如，我的意思是，而且不仅仅是与丽兹·切尼一起走上竞选之路。它现在正在采用切尼，就像基本上是关于外交政策的言论，这绝对是

绝对是疯狂的，显然。为了证明这一点，请提供B2，好吗？让盟友们团结起来，是因为他们充分了解并记得，正如这位女议员所指出的那样，第二次世界大战。记住，这种孤立主义的概念？我们曾经作为一个国家在那里，然后珍珠港事件发生了。让我们记住最近的历史。欧洲对此记忆犹新。

然后当我们受到珍珠港袭击时，我们跳了进去，正是因为美国跳了进去，我们最终才能赢得那场战争。这应该时刻提醒我们。我们必须记住历史，孤立主义，这正是唐纳德·特朗普正在推动的，退出北约，抛弃我们的朋友。孤立主义不是隔绝。

它不是隔绝。就国家安全而言，它不会让我们免受伤害。所以我这么说，是为了强调这位女议员提出的一个观点。我要说的另一点是，还要看看他对美国军队和军人的看法。

所以我们有麦凯恩，我们有，哦，不愿意为乌克兰而战和牺牲是孤立主义的，这正是他们所相信的。看，切尼，我要说出来了。我认为她是卑鄙的。我会告诉你真相。这不是关于1月6日的事情。事实上，克里斯塔尔，她是一位终生的反堕胎保守派。好吧，随便。我不反对堕胎。没关系。

但她在这同一场竞选活动中否认了她终生的反堕胎立场，并说多布斯诉案在废除反堕胎方面走得太远了。这个女人为了在怀俄明州参议院选举中击败同性恋婚姻，否认了她自己的姐姐。

现在她正在否认她终生的立场，当时她试图伪装成共和党人，或者为了赢得选民而做的一切。但她唯一不会否认的是这种虚假的反孤立主义的废话。并不是说在这个问题上有人是孤立主义者。或者她终生支持她父亲和伊拉克战争的立场。所以，就像，你到底有什么原则，女人？我只是觉得这很恶心。

J.D.万斯为了放弃他对反堕胎问题的终生承诺而成为卑鄙的人，说，比如，让我们把它留给各州？那不是，不，那不一样。因为他仍然——那不一样。因为他支持——我只是说说。他支持——

等等。据我所知，他支持一项实际的全国性堕胎禁令。正确。然后加入了一个他这样说的阵营，好吧，我们将把它留给各州，但他从未否认过他的反堕胎立场。他为俄亥俄州的反堕胎法进行了竞选。那不一样。丽兹·切尼并没有说她不再反对堕胎了。她正在做类似于J.D.万斯的转向，说多布斯诉案走得太远了。

不，他从未说过那样的话。J.D.万斯曾支持一项全国性堕胎禁令，现在不再支持这项禁令，并希望把它留给各州。所以我只是说，我不是丽兹·切尼的粉丝，但我感觉这里采用了不同的标准。而且我确实真诚地认为，你知道，她为此付出了巨大的政治代价。

在1月6日之后反对唐纳德·特朗普。我不是丽兹·切尼的粉丝，但我认为她应该为此获得赞扬。回到卡马拉关于特朗普孤立主义的评论，这甚至都不准确。特朗普不是孤立主义者。

这有点像他把自己塑造成反战候选人的虚假说法，这根本不是真的。我的意思是，尤其是在伊朗问题上，我们可以听到他的言论。他呼吁以色列打击伊朗的核设施。他让我们退出了伊朗核协议。他暗杀了卡西姆·苏莱曼尼，冒着战争的风险。他的外交政策记录，有些方面我确实给了他赞扬，但他却说——

留在阿富汗，而乔·拜登才是真正让我们离开的人。所以我讨厌这种说法的部分原因是，是的，她把民主党人定位为，你知道，他们是鹰派政党，而特朗普是孤立主义政党。这甚至不是对现实的准确描述。然后，你知道，要更多地了解这一点，这是——

你正处于与美国穆斯林选民、阿拉伯裔美国选民非常糟糕的境地，而且

我认为不会有很多会被丽兹·切尼的认可所争取过来的人，但这绝对会向许多对你们在中东的政策感到厌恶的选民传递一个信息，关于谁在听你的话，以及你在听谁的话。你知道，我仍然记得，在民主党全国代表大会上，他们不允许一名巴勒斯坦裔美国人上台，即使是那些支持卡马拉并想说明为什么人们应该支持她的竞选活动的人。

帐篷足够大，可以容纳迪克·切尼，当然也足够大，可以容纳泰勒·斯威夫特，但它不够大，容不下巴勒斯坦裔美国人。而且，你知道，最终，也许这并不重要。也许他们赢得了足够的那些白人郊区女性选民。这是他们的案例理论，将他们中的一些人转移到他们的阵营中，他们认为这是可行的，他们认为这将是有效的。

对他们来说是一个改变游戏规则的人，但他们在另一方面也创造了巨大的风险，不仅是在阿拉伯裔美国选民中，而且在年轻选民中，以及各种有色人种选民中。而且，你知道，我认为目前的资料证明了这一点。在民主党全国代表大会上，你知道，就这一点而言，这不仅仅是关于巴勒斯坦的事情。记住，在民主党全国代表大会的纲领中，他们否认了伊朗核协议，卡马拉现在说伊朗是美国面临的最大威胁。所以，好吧。这有点荒谬。回到切尼的问题，

我认为它非常不同的原因之一是，A，她实际上正在为一位想要将罗诉韦德案编纂成法的总统竞选。就是这样。但第二点是，如果你看看她过去立场的一贯性，她实际上愿意否认她自己的家庭成员。

数字，它确实告诉我，战争和对任何虚假民主的承诺，这恰好有助于战争，至少至少，比如帮助新保守主义的议程，这正是我认为她最关心的东西，是她最重要的价值观。这很好。我实际上对此很好。

你不能一边谈论和否认你自己的姐姐，一边在怀俄明州担任终生的代表，基本上是在竞选想要推翻罗诉韦德案和多布斯诉案的决定。然后在一瞬间改变主意，仅仅是因为特朗普的问题，就像在……的范围内工作一样，J.D.，据我了解，

仍然可能相信一项实际的全国性堕胎禁令，不认为这是政治上可行的，与一位说，是的，我们应该把它留给各州的候选人在一起，这已经和我们能得到的差不多了，并且仍然是个人反堕胎者。我只是认为在这些价值观问题上，尤其是在候选人方面，这是非常不同的。

以及他们正在为之竞选的东西，而不是丽兹·切尼所做的事情。鉴于她自己的过去，我的意思是，不仅与她的姐姐，还与她自己的父亲造成了裂痕，如果我记得没错的话，他出来攻击她在怀俄明州参议院选举中的同性恋婚姻立场，顺便说一句，她输了，这是整件事中最好的一部分。

而不仅仅是我一个人这么说，很多反堕胎的人是最生气的人。再说一次，我甚至不是反堕胎者。我不在乎。但这更多的是关于你是谁？你什么都不相信。我觉得这里采用了不同的标准。J.D.万斯之前曾说过，特朗普可能是美国的希特勒。然后当这对他获得参议员席位有利时，他就改变了说法。对。

卡马拉·哈里斯改变了她的立场。特朗普已经无数次改变了他对堕胎的立场，我没有听到你称他们为卑鄙的人。这是不同的。例如，关于特朗普，我认为没有人相信特朗普是真正反对堕胎的。

或者如果你这样做，就像，我有一些东西要卖给你。我认为切尼家族肯定把自己定位在一个非常不同的方向上。我的意思是，特朗普，我的意思是，关于希特勒的品格问题等等，这令人作呕。这就像被诉讼了一百万次一样。他要么方便地改变立场，要么改变主意。我认为他可能会改变主意。如果你问我，你可以，欢迎你改变你的或有不同的意见。我只是没有看到区别，甚至特别是在堕胎问题上。

在J.D.万斯之间，他是一位虔诚的天主教徒，五分钟前他支持一项几乎没有例外情况的全国性堕胎禁令，到，是的，这是一个政治现实。他加入了一个意识到堕胎对他来说是一个问题的阵营，所以他改变了他的立场。

猜猜怎么了？丽兹·切尼在这里做的事情非常相似，并认识到，好吧，如果我要被民主党主流所接受，我看到多布斯诉案有多不受欢迎。我至少需要说，比如，多布斯诉案走得太远了。我认为这些都不是特别有原则的。我只是说，你知道，说她为此卑鄙——

还有很多其他原因让我可以说丽兹·切尼是卑鄙的，但我并不一定，如果你要在这个例子中应用这个标准，我会说我们必须应用——好吧，我从2013年就提到了她姐姐的事情，我记得当时很多自由派媒体都同意我的看法。但在罗诉韦德案方面，支持一位说把事情留给各州的候选人，这将有效地允许反堕胎州如果他们想通过这些事情的话。

与一位想要将罗诉韦德案编纂成法，并在全国范围内为每个人提供堕胎的候选人相比。如果你认为堕胎是谋杀，J.D.万斯以前也这么认为，那么无论是在加利福尼亚州、密西西比州还是其他任何地方进行的堕胎都是谋杀。所以……

无论如何，有很多政客在多布斯诉案后方便地改变了他们在堕胎问题上的立场，因为他们认识到共和党以前的立场有多不受欢迎，而丽兹·切尼恰好是这些人中的一员。我认为这有点不同，但我猜我们会在这一点上达成一致，或者在这个问题上存在分歧。网络安全意识月即将结束，但威胁不会很快消失。这就是为什么现在是时候用诺顿360增强你的防御能力了。

谢谢。

这就是诺顿360的用武之地。诺顿360提供您需要的全面网络安全保护，以帮助您免受当今复杂的网络威胁。它提供一系列旨在让您安心和获得强大安全性的功能。其中一项功能是软件更新程序。此工具使您的计算机程序保持最新状态，有助于减少可能成为网络罪犯目标的安全漏洞。使用诺顿360，您可以确保您的整个系统受到保护。

在Norton.com/secure获得您的第一年高达58%的折扣。网址是Norton.com/secure。

我们再次发现自己处于一场史无前例的选举中。鉴于大选前发生的一切，每周播客是不够的。在NPR政治播客上，每天收听，更好地了解我们作为一个国家的现状。经验丰富的记者深入探讨正在塑造选民决定的问题，并了解最新动态如何在更大的图景中发挥作用。在iHeartRadio应用程序或您收听播客的任何地方收听NPR政治播客。

你有没有想过你最喜欢的食物来自哪里？比如培根卷热狗的历史是什么？嗨，我是伊娃·朗格利亚。嗨，我是梅特·戈麦斯-雷洪。我们的播客《饥饿的历史》回来了。第二季。第二季。是的。

我们在录音吗？我们好吗？哦，我们按了录音键，对吧？好的。在本季，我们将对最美味的食物及其历史进行更深入的探讨。说最受欢迎的鸡尾酒是玛格丽塔酒，其次是来自古巴的莫吉托和来自波多黎各的皮纳科拉达。

所以所有这些，我们认为是拉丁文化。荷马的《奥德赛》中提到了血肠，可以追溯到公元前9世纪。公元前？我不知道热狗的历史有多久。收听My Cultura播客网络中的《饥饿的历史》，可在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听。

关于切尼的问题，我们有什么？一个有趣的裂痕，特朗普现在试图利用切尼的支持来争取穆斯林和阿拉伯裔美国选民。让我们把它放在屏幕上。这是一条推特或真相，我想你会这么称呼它。他说，阿拉伯选民非常生气，因为卡马拉·哈里斯，美国历史上最糟糕的副总统，

而且智商低的人正在与愚蠢的战争狂丽兹·切尼一起竞选，她和她父亲一样，那个推动布什荒谬地对中东开战的人，也想要与所有已知的穆斯林国家开战。记住，丽兹·切尼以历史上在职国会议员中最大的差距输掉了她的国会席位。如果卡马拉再执政四年，中东将在未来四十年陷入战火。你的孩子将奔赴战场，甚至可能爆发第三次世界大战。

在唐纳德·J·特朗普总统的领导下，这种情况永远不会发生。为了我们国家的利益和为了我们的孩子，请投票给特朗普，争取和平。现在，这是我第一次看到这样的事情出现。有趣的是，它可能

是真正协调战略的一部分。请在屏幕上显示B7，因为这是昨晚发布的，我对这段话非常感兴趣，特朗普在阿拉伯裔美国人中占据优势。根据新的阿拉伯新闻，你gov民调显示，大约45%的受访者表示他们更有可能投票给特朗普，而43%的受访者表示他们会投票给卡马拉

显然，这在误差范围内。他们让吉尔·斯坦获得了6%的支持率，2%的人说他们拒绝给出他们的选择。但我认为，当你把这些与克里斯塔尔你发现的一些《纽约时报》分析放在一起时，这确实表明，在摇摆选民和切尼这个问题周围，阿拉伯裔美国社区实际上可能存在一些自发的反弹。

并且可能足以改变密歇根州的选举结果。是的，这很有趣，特朗普在那里的真相。我似乎记得上次选举周期，他很高兴地与丽兹·切尼一起竞选。所以，你知道，对他来说，哦，是的，最终真正重要的是你对唐纳德·特朗普的感受。这是非常正确的。让我们在屏幕上显示B6，因为这解释了这条真相社交的来源，以及，你知道，为什么他们

正在朝着试图对阿拉伯裔美国社区进行某种呼吁，以及特别是在加沙地带进行某种转向的方向发展。特朗普竞选团队的研究人员在报告中写道，他们发现，与其他战场州选民相比，那些可以争取的选民更有可能被他们对以色列在加沙地带的战争的看法所激励。

竞选团队还发现，与战场州整体上的选民相比，未决定的选民不太可能是白人，而且更有可能是黑人。根据特朗普团队的说法，大约25%的未决定选民是黑人。而这两件事是相辅相成的，因为我们一直在民调中追踪这一点，嗯，

非裔美国人对巴勒斯坦的支持率要高得多，而对美国无条件支持以色列的政策的支持率普遍要低得多。所以，你知道，我们中的一些人一直在警告说，这对民主党来说是一个巨大的风险，不仅是在阿拉伯裔美国选民中。

而是在更广泛的联盟中。这就是特朗普团队所关注的，以及民主党内部存在真正分裂的事实。

主要的是，说实话，是民主党精英与该党其他成员之间的分裂，这只是根据民调来判断的。因此，他们试图发出某种同情或某种支持，或某种与民主党的对比，以争取尽可能多的选民。它会成功吗？我不知道。但对于民主党来说，在密歇根州失去阿拉伯裔美国选民只是……

完全是，这是可耻的。他们自己造成的。她自己造成的。这是我们之前向你展示的问题，她从选民那里获得了最低的

支持率，而且选民们非常希望看到她与乔·拜登有所不同，这就是你可以做到这一点的问题。所以是的，当你查看民调时，在本周期早期有很多讨论，内容是，哦，几乎没有人关心以色列和加沙。这对选民来说并不重要。卡马拉在这一点上的立场并不重要。但如果这对战场州的关键摇摆选民群体很重要，那么是的，猜猜怎么了？它最终变得非常重要。所以，你知道，如果她最终输了，我认为这是有可能的，因为她的立场

无条件支持拜登支持加沙地带种族灭绝的政策，他们只能怪自己陷入困境，因为她始终坚持这一政策的方式令人非常失望，而且完全可耻。如果你进一步研究那些未决定的研究，这也很有趣，他们说这些人认为自己是无意识形态的。

然后看看那些最能推动他们的问题。他们发现，以色列、加沙是其中之一，我的意思是，再次成为一个比其他战场州选民更有可能被激励的六倍的因素，这真是太荒谬了，我的意思是，以色列、加沙、中东总体上通常处于大多数人排名的底层，即使在我们之前看到的年轻选民中也是如此。

但对于这小小的一部分人和阿拉伯裔美国人来说，我们可能正在关注一件真正的事情。我的意思是，说实话，我不完全理解，但这显然是一种真实的现象，因为这是什么？我们有那个穆斯林占多数城镇的市长，阿姆特拉克。我不记得确切的名字了。是的。这个人支持特朗普。显然，特朗普在那里开设了一个办公室，密歇根州的每个人都想知道，你为什么要这样做？但现在我认为我们知道原因了。

关于他们的微目标数据。所以这当然是一件重要的事情。现在，再说一次，就像我说的，我不太理解的原因是，如果我们都说实话，就像特朗普，你知道，肯定比卡玛拉·哈里斯更亲以色列。毫无疑问。他的联盟也更 consistently 亲以色列。所以即使他只是一个，你知道，他支持者和捐助者网络的产物，

他最终也会采取更亲以色列的立场。-是的，例如，迈克尔·特雷西找到了这个。我认为这是最近的一次，我认为是在特朗普的一次市政厅会议上，他被问及伊朗和核设施以及以色列是否应该打击它们的问题。让我们来听一听。-他们问他：“你对伊朗怎么看？你会打击伊朗吗？”他回答说：“只要他们不打击核设施。”那是你想打击的东西，对吧？

我说，我认为他在这点上错了。难道这不是你应该打击的吗？我的意思是，这是我们面临的最大风险。核武器，核武器的力量，武器的力量。你知道，我重建了整个军队，喷气式飞机，所有的一切。我建造了它，包括核武器。我讨厌建造核武器，但我必须亲身体会到这些东西的力量。我会告诉你，

我们必须做好充分的准备。我们必须绝对做好准备。但是当他们问他这个问题时，答案应该是先打击核武器，然后再考虑其他问题。好吧。所以如果我们都在这里诚实地谈论这到底是什么样子，我的意思是，这是一个我昨天真的不想贬低这个女人的问题，但是我们播放了那个视频。那是什么？那个

未决定的阿拉伯裔美国选民。她说，我投票给特朗普是为了惩罚卡玛拉·哈里斯。我说，听着，我理解。我不会羞辱你。但是如果你的持续担忧是关于这一点，我的意思是，特朗普根本就没有表现出任何关心。现在，听着，你知道，这不是我的首要任务。所以随便。但如果那是你的首要任务，我不明白。你知道，就好像，这是最亲沙特，你知道，最亲海湾

阿拉伯酋长国总统的现代史。沙特和海湾地区有一个针对加沙的真正计划。这就是他们可以接管它，而我们可以资助它。我的意思是，如果你支持这一点，那就很好，但我不知道。我不明白。我不知道你怎么能既是整个种族灭绝的人，又投票给唐纳德·特朗普。再说一次，这不是我的首要任务。所以这不像是什么让我晚上睡不着觉的事情，就好像，哦，如何为我的投票而苦恼。但如果真是这样，那就是我发现令人费解的事情之一。是的，不，这没有任何逻辑意义，底线。而且他一直在这个时候从右边攻击乔·拜登，说他为支持以色列做得不够。另一个例子是，这是B5，他被问到

关于这个问题的问题，他说拜登试图阻止内塔尼亚胡。没有证据表明这一点。他可能应该做相反的事情。实际上，让我们来听一听。赤字条使事情更容易还是更难？我认为它更容易。你会和内塔尼亚胡总理谈谈吗？他给我打过电话，是的。他给我打过电话。我还没有和他说话。我可能会现在和他说话。你想告诉他什么？

好吧，听着，他做得很好。拜登试图阻止他。所以你明白，拜登远胜于副总统。他试图阻止他，而他可能应该做相反的事情。我很高兴副总统决定做他必须做的事情，但是……

进展相当顺利。一切都在顺利进行。就是这样。正如我们昨天指出的那样，扎加尔，你指出了这一点。大约63%的以色列人更喜欢唐纳德·特朗普。是的，他们希望特朗普获胜。我想指出的一件事是民调显示，吉尔·斯坦此前在一些州的阿拉伯裔美国选民中领先，我认为是在密歇根州。

-我认为，是的。-在几个摇摆州。所以这个民调与之前的民调大相径庭，所以在这里加一个星号。但我最近看到的另一件事，我不知道你是否看到了，阿格拉，有两项独立的民调显示，迪尔斯泰因现在从唐纳德·特朗普那里获得的选票比从卡玛拉·哈里斯那里获得的选票更多。

如果这些调查结果是正确的，那就说得通了。因为如果基本上阿拉伯裔美国选民已经排除了卡玛拉，现在他们正在决定其他选择，吉尔·斯坦是其中之一，特朗普是另一个，那就说得通了。

所以，谁知道这是否准确，谁知道这个民调是否完全准确，但我认为毫无疑问，卡玛拉·哈里斯与这些选民之间存在巨大的问题。这完全是她自己造成的。然后我要说的最后一件事是关于吉尔·斯坦可能从唐纳德·特朗普那里获得更多选票，你知道，只是……

你必须对所有这些事情的结果保持谦逊的态度，人们认为她会对民主党人造成更大的损害，你知道，选民比人们通常认为的要复杂得多，所以，你知道，她对共和党人造成的损害可能比对卡玛拉·哈里斯造成的损害更大，这将是相当疯狂的。是的，这将是疯狂的。嗯

她为什么不能竞选，让大家自己决定呢？我认为这样最好。所以总的来说，当我们考虑所有这一切时，我认为这确实很有趣。我们能不能把最后一个，B8，放在屏幕上？这是……

来自，它说，美联社报道说，全国64%的穆斯林在2020年支持拜登。35%支持特朗普。在密歇根州阿拉伯裔美国人众多的县，选民以不到70%的比例支持拜登。所以只是为了

强调所有这一切的反转会是什么样子。我的意思是，这是一个悬而未决的问题。有多少是加沙问题？我的意思是，有多少人因为经济或类似的原因而投票给特朗普？这是很有可能的，对吧？正如他们正确指出的那样，这不仅仅是穆斯林选民。你还有很多阿拉伯裔美国基督徒。他们也可能在投票。我的意思是-

人们来美国并投票的原因有很多。所以这种转变可能是，我的意思是，可能是男人，对吧？可能是文化问题。人们可能转向不同方向的原因有很多。但尽管如此，这当然是一个主要的现象。

随着网络安全意识月的结束，请记住，威胁不会停止。过时的软件会使您容易受到网络攻击，使罪犯很容易利用安全漏洞。Norton 360 为您提供多层保护，旨在确保您在线安全。软件更新程序功能可确保您的程序始终是最新的。使用 Norton 360，您可以获得强大的全年保护，以抵御当今复杂的威胁。

不要等待。在 Norton.com/secure 获取您的第一年高达 58% 的折扣。嘿，我是 Jay Shetty，我是 On Purpose 的主持人。我的最新一集是与 Jelly Roll 合作的。这一集是我做过的最诚实、最真实的采访之一。我们深入探讨了 Jelly Roll 的生活故事，从 13 岁起就进出监狱，到成为当今最伟大的艺术家之一。我是一个绝望的妄想梦想家。做一个妄想梦想家。只是不要做一个绝望的妄想梦想家。

在 iHeartRadio 应用程序、Apple Podcasts 或您收听播客的任何地方收听 Jay Shetty 的 On Purpose。相信我，你不会想错过这个。

穆罕默德·阿里，乔治·福尔曼，1974 年。乔治·福尔曼是世界冠军。阿里很聪明，也很英俊。丛林之战背后的故事就像一部好莱坞电影。但这只是故事的一半。还有詹姆斯·布朗、比尔·威瑟斯、B.B. 金、米里亚姆·阿基巴。地球上所有最伟大的黑人艺术家。一起在非洲。这是一件大事。收听 Rumble，阿里。

福尔曼和 74 年的灵魂在 iHeartRadio 应用程序、Apple Podcasts 或您收听播客的任何地方。