10/8/24: Kamala Says Iran Greatest Threat, US Approved IDF Aid Strikes, Hillary Demands Censorship, CIA Caught In Major Coverup
42:27 Share

克罗格品牌产品仅在Fry's独家销售，拥有您会庆祝的绝佳口味。这就是为什么超过4000万人选择克罗格品牌产品，使其成为真正的众人喜爱之物。并且质量保证，您会喜欢您的选择，或者拿回您的钱。以您可以为之欢呼的节省和无法抗拒的美味来获得克罗格品牌产品。Fry's，为每个人带来新鲜感。

准备好享受一个月的盛会和文化，因为是图森万岁的时候了。让我们以真正的图森风格庆祝西班牙裔传统月，前所未有。从9月15日至10月15日，加入我们，参加您在其他任何地方都找不到的美食、音乐和活动。我们丰富的历史和传统使老普韦布洛成为庆祝和学习的理想场所。

标记您的日历，以免错过这次庆祝活动。访问visittucson.org/viva。保持农场和来自Life as a Gringo的DJ Dramos。现在做出更明智的财务举动，可以确保明天获得财务自由，以取得成功。♪

现在，我们拥有父母从未有过的特权。那么我们该如何利用它呢？我们如何利用他们没有的机会呢？其中很大一部分是教育自己，教育自己如何避免犯同样的错误。像个好邻居？State Farm就在那里。State Farm，My Cultura Podcast Network的骄傲赞助商。

大家好，2024年做好准备了，我们Breaking Points团队已经在考虑如何为这次关键选举提升我们的水平。我们依靠我们的高级订阅用户来扩大报道范围，升级工作室，增加员工，为您提供最好的独立报道。如果您喜欢我们的理念，那么得到您的支持对我们来说意义重大。但就此打住，让我们开始节目吧。

在我们《60分钟》的采访中，卡马拉·哈里斯也被问到一个似乎她没有准备好回答的问题。你可能也无法准备好听到答案。让我们来听听。你认为哪个外国是我们的最大对手？我认为有一个显而易见的答案，那就是伊朗。伊朗手上沾满了美国人的鲜血，好吗？对以色列的袭击，200枚弹道导弹，

我们需要做些什么来确保伊朗永远无法成为核大国，这是我的首要任务之一。那么，如果您有证据证明伊朗正在制造核武器，您会采取军事行动吗？我现在不会谈论假设的情况。对不起，什么？什么？

从看到这个消息的那一刻起，我就为此感到不安，因为……这不在采访中，而是在加时赛部分。首先，为什么他们不把它放进去？这是个令人难以置信的说法。所以我们正在谈论一个地区强国，一个非核国家，也许是核国家，它威胁着以色列。如果你的名字是以色列，那么这就是正确的答案。如果你是美国总统，看看，即使

在自由主义框架内，说俄罗斯。俄罗斯也是个愚蠢的答案，但你可以为它辩护，对吧？它有核武器。它入侵了乌克兰。好吧。我仍然认为在他们愚蠢的世界观中，这并不是那么重要。我明白了。是的，完全正确。你得到了担心，“哦，是的，我通过演习输了”之类的婴儿潮一代。好吧。我明白了。我仍然认为这是一个非常愚蠢的答案，但是伊朗？

请注意，她说这是我们最大的威胁。她谈到美国人的鲜血沾在他们手上。我认为她指的是最近在约旦袭击中丧生的三名美国士兵，以及之前在伊拉克战争中的袭击。但随后她开始谈论以色列。等等。你说，哎哟！

我们最大的对手，而不是以色列最大的对手。老实说，这是我从总统候选人那里听到的最令人不安的答案之一，因为这意味着你对美国对手的看法是什么？不是对以色列，不是为以色列总统投票。应该为关注我们商业的总统投票。我的意思是，就像我刚才说的，

他可以为俄罗斯提出一个很好的理由。我仍然认为这很愚蠢。中国是最明显的答案。即使在其中，我的意思是，拜登说中国，对吧？我们在伊朗这里做什么？是的，我认为她把它当作一个快速问答题，不知道答案，然后找了一个。哦，我的上帝。我不认为她真的相信伊朗是我们最大的威胁。不过，如果有一位总统说“我们唯一需要害怕的是恐惧本身”，那将会多么酷啊。是的，绝对的。

老实说，更好的答案。再说一次，我不一定同意这一点，但我可以在一个美国如此强大以至于我们自身的矛盾和缺乏团结对我们、对全球不稳定以及对其他国家构成威胁的地方提出哲学上的论据。事实上，我不否认这一点，但我只是认为它们属于最大对手的框架。但是

我就是不知道你是怎么得出伊朗这个结论的。另外请注意，瑞恩，她甚至都没有考虑过。她立刻就说出来了。如果你回顾之前的辩论，我在推特上说过，我认为这是几十年来对这个问题最愚蠢的回答。在冷战时期，这并不是很难。唯一一次出现波动是在2012年著名的辩论中，罗姆尼和奥巴马

奥巴马，罗姆尼说俄罗斯，奥巴马正确地取笑他。他说，“好吧，罗姆尼先生，我们不再有土匪了”，诸如此类。顺便说一句，奥巴马是对的，因为他说了中国。但在我们主2024年——

说伊朗是如此疯狂。再说一次，我们说的不是一个国家，当你提到最大的对手时，你指的是全球竞争。你指的是对超级大国构成真正生存威胁的人。世界上只有一个国家

这甚至不是百分之百正确的，但你可以为它辩护，那就是中国。这就是为什么俄罗斯的说法如此愚蠢，这就是为什么伊朗……我的意思是，我们正在谈论航运线路。好吧，很好。对美国经济造成一些损害。我甚至不是说这会很好。我认为与伊朗开战将是一场灾难。但要说我们最大的对手，他们在北京后空翻。他们在莫斯科后空翻。如果你愚蠢到认为是这样，我帮不了你。

我认为这个问题的实际答案是，我们最大的对手是我们自己，是我们自己的军事冒险主义，我们的鲁莽，以及我们的制裁政策，杰夫·斯坦对此进行了很好的报道。我们的制裁政策最终将导致世界其他国家停止使用美元，这是……

我认为这是一个很好的答案。原因是，这再次承认了超级大国的地位。这就像实际上唯一威胁到我们的就是我们自己，因为我们太大了。我们太强大，只有我们自己的失误才会导致我们走向灾难，这是真的。我的意思是，如果你看看伊拉克，没有人能比美国入侵伊拉克更能损害美国。但是是的，我的意思是，我只是……

从意识形态框架来看，谈论伊朗。我的意思是，当你提到我们最大的对手时

至少在俄罗斯和中国，我们有一个叫做核武器的战争限制原则。归根结底，这阻止了它升级到最糟糕的程度。至于伊朗，他们至少现在还没有核武器。我们正处于以色列可能袭击核设施甚至石油设施的边缘，这可能导致反弹。这实际上可能导致一场全面热战。

这几乎肯定会把美国卷入其中。所以我们是在这里设置舞台吗？我的意思是，这也是疯狂的部分。来自以色列的最新泄密消息是，他们已经决定不攻击核设施，因为它们位于山内，他们无法做到这一点。我们付钱给他们，恳求他们不要这样做。相反，他们将攻击石油工业，伊朗已经表示将通过攻击沙特、伊拉克和其他国家来做出回应。

中东其他油田，并将整个地区付之一炬。所以我们将拭目以待。我们在Dropsite上有一个关于我们自身鲁莽行为的有趣例子。如果你能把这个元素放在这里。我们在以色列的记者Yanni Cogan撰写了这篇文章，“布林肯批准的轰炸援助卡车的政策——以色列内阁成员建议”。这听起来可能很疯狂。去读读这个故事。我会在下面的描述中添加链接。

Yanni在这里发现的是，10月16日和17日，从17日凌晨开始，国务卿布林肯前往以色列。所以这是袭击发生10天后，对加沙的援助已被切断。内塔尼亚胡对他说第一件事是，看，我实际上无法解除这场围困。我的内阁里有人不想让

一瓶阿司匹林进入加沙。他说，我将与拜登谈判此事，而不是与你谈判。布林肯说，除非你改变这项政策，否则拜登不会坐飞机。

来这里访问。所以布林肯认为这种夸夸其谈会打动内塔尼亚胡。六小时后他再次见到内塔尼亚胡，内塔尼亚胡仍然没有改变。所以Yanni在这里报道说，布林肯与以色列安全内阁坐下来，他们制定了一项人道主义援助政策。他们最终同意的政策是，

好吧，我们将允许一些援助卡车进入，但不是通过以色列，我们将允许它们通过埃及进入。埃及基本上必须让我们监控所有进入的东西。如果我们认为这些援助车队有任何哈马斯参与，我们有权袭击这些车队。

然后布林肯签署了这些协议。这方面的关键证据之一是，第一份草案是用英语发布的，你知道，这是来回传递的赠品。他们用来挫败的词是，如果它与哈马斯有关，我们将挫败它。我们将挫败车队，这是Yanni指出的希伯来语单词，他们经常用来形容暗杀。

所以，他们清楚这里发生了什么。国务院发言人马修·米勒昨天在国务院简报会上被赛义德·埃雷卡特问到这份报告。让我们来听听。让我问你关于Dropside的一份报告。

它说国务卿布林肯批准了一项轰炸援助卡车的政策。这是以色列内阁成员所说的。你是否知道这份报告，你有什么评论吗？我知道这份报告。我很高兴你问我这个问题。听着，我们以任何方式批准轰炸人道主义车队的建议是荒谬的。这根本不是真的。

当然，以色列有权打击哈马斯武装分子。这种情况一直如此。所以，如果你遇到哈马斯的情况

劫持了一支车队，哈马斯武装分子正在驾驶一支车队，当然以色列有权打击这些武装分子。这不是我们过去一年看到的局面，除了在一些非常有限的情况下。有一些零星的报道说哈马斯劫持了车队，在大多数情况下很快就被送回了人道主义组织。没有，没有广泛的报道

我们看到的哈马斯实际上劫持车队的证据，我认为这是这种情况或这种情况的假设所预设的。因此，以色列对人道主义车队进行的袭击发生在他们在其冲突消除过程中出现故障时，在他们出现情报失败时，以及在他们犯下基本错误时。我们已经明确表示，这些错误是不可接受的。

人道主义工作者需要得到保护，人道主义援助需要得到保护。因此，我们，这个部门的任何人批准轰炸人道主义同志的想法是完全荒谬的。所以如果你注意到，萨加尔，他首先称这份报告是荒谬的，但在整个回答中，他基本上证实了这份报告，如果……

以色列认为哈马斯参与了这些车队，那么他们当然有权袭击它，这种理由当然是以色列国防军每次袭击车队时所使用的理由，如果你回想一下造成所有援助人员死亡的世界中央厨房袭击事件，他们说，好吧，我们认为在它进入仓库之前，那里有一些哈马斯武装分子，我们认为他们可能还在那里，每一次袭击

援助车队都使用了这种理由。另一种可行的政策选择是，你知道吗？不要袭击人道主义援助车队。让我们把这作为我们的政策。这是一种可行的政策，但直到今天，美国仍然没有坚持这种政策。

我的意思是，我实际上鼓励人们去阅读这份报告本身。但对于马特·米勒的回应，你对他的断然否认有什么看法？或者在他的框架内是否有空间？你对此有什么看法？

所以，如果你习惯于分析这些回应，“荒谬”是一个他们使用的词，它不是一个断然否认。哦，我喜欢这个。对，是的。“荒谬”，但这可能是真的。它实际上并不意味着它不是真的。这很好。然后他后来说，当然，如果哈马斯劫持了一支援助车队，那么以色列就有权袭击它。这就是我们报道的。对。

所以他们证实了这就是政策。因为就像我说的，另一种政策是，我们不在乎是谁在驾驶援助车队。你不会袭击援助车队。如果援助车队发生了什么事，你以后会用其他方式处理。鲜花大屠杀，在这个十字路口大约有100多人被屠杀。是的。

有一名哈马斯安全官员负责管理面粉运送的安全工作。这通常是援助组织与之沟通的对象，即哈马斯警察官员。哈马斯是事实上的政府。所以你会找到哈马斯。如果你是以色列，你多年来一直说联合国近东巴勒斯坦难民救济工程处，

是哈马斯的前线。所以一个负责无人机按钮的低级或中级人员，哦，联合国近东巴勒斯坦难民救济工程处？好吧，我们已经相信他们是哈马斯的前线，并且被彻底渗透，是一个应该被禁止的恐怖组织。有联合国近东巴勒斯坦难民救济工程处。你看到一个人拿着枪，就像，“好吧，我们将袭击这支援助车队”。这也提出了一个问题，

他们想让谁来保护这些援助车队？黑水公司是否可以开始护送援助车队穿过加沙？他们在说什么？结果是援助车队遭到袭击。援助车队遭到袭击的结果不仅仅是特定面粉、水或药品没有送达，而且援助组织本身不仅损失了人员，

而且通常会停止较长时间的援助交付。——你如何看待你在之前关于布林肯及其在该部门否决事务的报道中提到的内容？——他实际上充当了斯莫特里奇和本·加维尔的律师。接受他们最严厉的意识形态立场，并将它们转化为美国可以接受的东西。

我认为，如果你深入了解他的内心深处，他会说，听着，要么是这个，要么是赤贫，因为他们告诉我，连一片阿司匹林都不会进来。我让50辆卡车进来了。第二天又来了60辆卡车。是的，结果是一些车队遭到袭击，这很不幸，但另一种情况更糟。所以我认为这就是……

这就是他们会争论的。但另一方面，这是历史上最强大的超级大国，却被一个附庸国牵着鼻子走。这让我明白的是，我们经历了所有这些官僚废话，以批准所有这些以色列违反美国法律的行为。然后你看到同样的机器启动了。

为乌克兰想要做的任何事情辩护。当你把这两件事放在一起时，你会想，我们在做什么？这些都是选择。是的，是的。这些是明确的选择。这些是通过，我的意思是，如果有什么的话，在我看来，布林肯之所以如此强大，是因为拜登如此昏庸和无关紧要，以至于布林肯确实在这些具体选择方面主导着许多美国外交政策。当，你知道，拜登可以连贯地说，“给他们他们想要的一切”。对。

但他才是实际执行所有这些的人。今天早上有一份新的Axios报道。我喜欢新的Axios报道。四位消息人士称，拜登越来越沮丧，不相信以色列人在与他的会谈中是诚实的中间人。这就像……

好的。明白了。非常有用。国务院还有什么其他计划？下次简报是什么时候？今天。我会去的。我参加了这次会议，并且在后续行动中受到了冷落。你今天想问他什么？我不知道。人们应该告诉我他们想问什么。我一直想问的一件事是，美国对平民伤亡的担忧发生了什么？当……

以色列轰炸了这个哈马斯高级指挥部，在2002年杀害了一名哈马斯高级指挥官。这是9·11事件六个月后。哦，你说的是布什政府。我记得这个。9·11事件六个月后，对恐怖分子的伊斯兰恐惧症和恐惧感席卷了美国政治。他们消灭了一名哈马斯高级指挥官，并在袭击中杀害了大约八名平民。布什，就像布什政府对他们大发雷霆。这是一种不可接受的平民伤亡人数。现在，

你可以在一次针对真主党高级指挥官的袭击中消灭200到300名平民。国务院的回答是，好吧，真主党不应该靠近所有这些平民。甚至在劳埃德·奥斯汀的声明、布林肯的声明、拜登的声明或哈里斯的声明中都没有提到，甚至没有一行说，

这种平民伤亡人数是不可接受的。发生了什么？所以我很想知道，从他们的角度来看，从那以后的20年里发生了什么，使得我们对这种情况感到满意？你应该问他这个问题。我想看看。我记得我之前提到过布什政府，2002年，甚至阿里·弗莱舍，实际上，这是具有讽刺意味的部分。弗莱舍在2002年说过，但现在他在福克斯新闻上说，“实际上，以色列是历史上最道德的军队”。我想，等等，但我

我知道没有什么重要的事情，但你说了。他会说，“好吧，那是布什总统说的，不是我。”你是富有同情心的保守派。太棒了。

准备好享受一个月的盛会和文化，因为是图森万岁的时候了。让我们以真正的图森风格庆祝西班牙裔传统月，前所未有。从9月15日至10月15日，加入我们，参加您在其他任何地方都找不到的美食、音乐和活动。我们丰富的历史和传统使老普韦布洛成为庆祝和学习的理想场所。

标记您的日历，以免错过这次庆祝活动。访问visittucson.org/viva。

2024年总统大选即将到来。MSNBC将为您提供所需的深入报道和分析。我们的记者正在现场。史蒂夫·科纳基在大屏幕上分析比赛。瑞秋·马多和我们的“2024年决定”团队将在结果出来时提供见解。第二天，“早安乔”将为您提供对这一切对我们国家未来意味着什么的看法。11月5日星期二在MSNBC观看2024年总统大选报道。

……

宽轮距和超轻型车架，提供卓越的控制力和平衡性。这种设计使年轻的骑手能够在一天内学会骑车，而不会流泪或感到沮丧。Guardian自行车是唯一一款在美国工厂设计和组装的儿童自行车，确保了顶级质量和耐用性。它们还在《鲨鱼坦克》中出现过，并且是《纽约时报》Wirecutter 2024年顶级儿童自行车

选择。加入数十万快乐家庭的行列，今天就购买Guardian自行车。他们的假日季促销活动已经开始，提供今年最大的优惠。自行车最高可节省25%。无需代码。此外，在注册他们的新闻通讯后，您的第一次购买将获得免费送货以及免费自行车锁和泵。访问GuardianBikes.com，利用这些优惠，确保您今天的假日季礼物。骑行愉快！

好了，让我们继续谈论希拉里·克林顿。这是我一直想放在这个节目里的东西。我实际上是现场观看了这次采访。我当时坐在宾夕法尼亚州，你知道，那是早上。你知道，我的岳父喜欢一直开着CNN，别问我为什么，但我被迫忍受了这场斗争会议。这很有趣，因为这是那些事情之一，Smirconish显然没有意识到实际上刚刚说了什么的重要性。但是

但是如果你仔细听，你会发现，这是我听过的最疯狂的事情之一。所以在这里，希拉里谈论了审查和监控内容的重要性。让我们来听听。应该做很多事情。在我看来，我们应该废除所谓的第230条，该条赋予互联网平台豁免权，因为它们被认为只是通道，不应该在网上受到评判。

发布的内容。但我们现在知道，这是一种过于简单的观点，如果这些平台，无论是Facebook、Twitter X、Instagram还是TikTok，无论它们是什么，如果它们不审核和监控内容，我们将失去完全的控制。我们将失去完全的控制。好吧。我们从中得到了什么？

我们失去了完全的控制。对。谁是我们，你在控制什么？你在控制什么？我们在谈论什么？这也很有趣。我们应该考虑一下这次采访的背景，因为它发生在被问到，不一定是关于社交媒体，而是关于……

这次选举之前的选举冲突。所以这特别是在当前选举之前的“错误信息”的背景下被谈论。我在想，哇，这很能说明问题，不是吗？这也体现了希拉里的苦涩，因为你必须记住，所有这一切的共同点仍然是2016年的俄罗斯。

现在他们已经对所有这些论点进行了伪知识化处理。听着，关于第230条的整个事情，实际上是可以争论的。我从右翼和左翼都看到过关于责任等等的论点。但是，如果你明确地提出论点说，我们需要对平台传播错误信息承担更直接的刑事责任，那就暴露了真相。

在某种意义上。——是的，这也表明她仍然相信大多数大型科技公司，显然她觉得Twitter已经失败了，但她仍然觉得大多数大型科技公司容易受到她的压力。那里有一些一致性，根据她的说法，他们做得不够，但她觉得如果她提出论点，如果民主党对他们施加足够的压力，他们可以，

对于不知道的人来说，第230条很有趣。法律的这一部分规定，如果你是一个平台，比如说，你是一个评论区，那么你个人不承担责任，你的公司也不对评论区中某人所说的话承担责任。因为论点是，如果你必须检查汤姆、迪克和哈里在你的网站上发布的每一件事，那么你就无法进行自由流动的用户生成内容的辩论。

反对它的论点是，当平台是中立的，每个人都有平等的机会，并且该平台的已发布产品是允许自由流入其中的声音的各个部分的总和时，情况就是这样。所以论点是，如果你不再平衡，你的算法正在向极左或极右方向推动某些东西，或者正在推动某种叙事，

那么你实际上就是一个出版商，你就不应该再拥有第230条的保护。比如说，以Twitter为例，如果他们能够证明马斯克介入并操纵了局面，或者旧的Twitter，如果在旧的Twitter上，你可以证明他们介入并操纵了局面，并将它推向了拜登的方向，关于亨特·拜登的故事或其他任何事情，他们会说，好吧，实际上，那是不受保护的。

你现在可以因诽谤而被起诉。我只是认为这种情况的背景——好吧，实际上，你知道吗？我们从未谈过，因为那也发生在辩论中蒂姆·沃尔兹的片段之后。我们没有花足够的时间。我们都不得不继续前进。但是是的，什么——好吧，作为一个左翼人士，告诉我们为什么蒂姆·沃尔兹是错的。蒂姆·沃尔兹令人震惊。首先，他做了愚蠢的——

你不能在拥挤的剧院里喊“着火了”。这是假的。嘿，如果着火了，你绝对可以。如果你在拥挤的剧院里喊“着火了”，而且你没有引起恐慌，那么这也很好。你可以这样做。对。这是一个经常被引用的说法。我不知道它的起源是什么。它出现在最高法院的裁决中。

他在说，显然你不能在拥挤的剧院里喊“着火了”并造成——是的，没错。——虚假的，虚假的。你不能在拥挤的剧院里虚假地喊“着火了”并造成恐慌。所以你需要所有这些不同的因素。你必须知道这是假的，而且你必须造成恐慌。

他们用它来关押那些呼吁抵制征兵的社会主义者。没错。第一次世界大战。但他们甚至没有呼吁抵制征兵。他们只是告诉人们打电话给他们的国会议员，并争论废除征兵法。他们为此将社会主义党的主席关押了大约六个月或更长时间。所以对任何人来说，以任何方式指出这一点都是可怕的。

我认为更令人担忧的是他之后说的。他说你没有权利发表仇恨言论。是的，没错。哦，实际上你有，兄弟。是的，这就是重点，对吧？谁会发表那种充满爱的言论呢？是的，毫无意义，谁会因为充满爱而被起诉，尤其是在所有这些民主党当前努力将……什么……制度化的情况下，这尤其可怕。什么？

反犹太主义的定义是什么？IHRA定义是什么？它基本上就是，批评以色列是反犹太的，这太疯狂了。顺便说一句，这与许多已经生效的共和党BDS法案相符，这些法案对你来说完全违宪。仅仅将某事物的定义外包给一个私人组织，然后该组织可以在其网站上再次更改它。

是的，整个事情都很疯狂。无论如何，我的意思是，就工业综合体而言，它仍然存在。是不是哥伦比亚大学说你不能以贬义的方式使用“犹太复国主义者”？这刚发生。是的，不是吗？你谈到了这个。是的。

因为，好吧，哥伦比亚大学的情况不同。它是私人的。我们可以批评它，但在制度层面你无能为力。你得不到联邦资金。是的，但你提出了一个很好的观点。你就像，等等，但在历史课上呢？是的，就像在论文中，在一个字面上的学术环境中。但突然间，许多这样的担忧都消失了。

因为我们都知道，如果是在历史背景下，他们真的意思是没关系的。但如果是在校园的政治背景下，而且你不喜欢它，尤其如果捐助者不喜欢它，那就是你会被开除的时候。那时它就是一个问题。好的，我们有杰斐逊·莫利待命，所以让我们开始吧。

准备好享受一个月的盛会和文化，因为是图森狂欢节的时间了。让我们以真正的图森风格庆祝西班牙裔传统月，前所未有。从9月15日至10月15日，加入我们，享受您在其他任何地方都找不到的美食、音乐和活动。我们丰富的历史和传统使老普韦布洛成为庆祝和学习的理想场所。

标记您的日历，以免错过这次庆祝活动。访问visittucson.org/viva。

2024年总统大选即将到来。MSNBC将为您提供所需的深入报道和分析。我们的记者正在现场。史蒂夫·科纳基在大型看板上分析比赛。瑞秋·马多和我们的“2024年决定”团队将在结果出来时提供见解。第二天，“早安乔”将为您提供对这一切对我们国家未来意味着什么的看法。11月5日星期二在MSNBC收看2024年总统大选报道。

家长和祖父母们注意了。您是否正在为您的孩子寻找今年假期的完美礼物？送一份能持续一整年的冒险礼物。守护者自行车。孩子们学习骑行的最简单、最安全、最快的自行车。孩子们只需一天就能学会骑车。无需辅助轮。是什么让守护者自行车与众不同？专为稳定性而设计，它们离地面很低，并且具有

我们马上回来。

2024年的选择。加入数十万快乐家庭的行列，今天就购买守护者自行车。他们的假日季促销活动已经开始，提供今年最大的优惠。自行车最高可节省25%。无需代码。此外，在注册他们的新闻通讯后，您的第一次购买将获得免费送货以及免费自行车锁和气泵。访问GuardianBikes.com，利用这些优惠，确保您今天的假日季礼物。骑行愉快！

好的，今天加入我们的嘉宾是杰斐逊·莫利，他是许多关于肯尼迪遇刺案书籍的作者。他对此进行了数十年的调查。多长时间？30年。所以现在是30年了。你有一篇新的文章。让我们把它放在屏幕上。这是在他的Substack上，肯尼迪事实，每个人都应该订阅。

杰斐逊为人所知的一点是几乎从不依赖匿名消息来源。一切都是基于文件的，以及愿意署名的人。这篇最新的报道主要基于一个匿名消息来源。

对我来说，这表明你认为它有多重要。这是真的。你愿意继续下去。所以告诉我们这个消息来源告诉你什么，以及为什么这在我们理解的内容上有所提前，或者至少为我们对暗杀事件的理解增加了新的疑问。几年前，这个消息来源找到了我，并说在为中央情报局工作期间，看到了一份让他们不安的文件。

所以我们讨论了这件事。我进行了一些调查，发现了很多可以证实这一点的东西。我还调查了消息来源的专业知识、经验，并且我感到非常有信心。这个消息来源非常可靠。就像你说的那样，我很少很少使用未具名的消息来源。但在这种情况下，我觉得如果消息来源愿意冒险，

披露机密信息，那么我可以冒这个险。——对。你认为这个消息来源会站出来吗？就像，我们会在某个时候知道这是谁吗？——我认为消息来源会愿意这么做。——好的，那么让我们谈谈他们告诉你的内容。——他们向你展示了什么？——消息来源说了两件非常重要的事情。第一，弗吉尼亚州赫恩登的中央情报局办公室里有一个档案室，中央情报局在那里保存其与暗杀相关的记录。

现在，这并不意味着所有这些都是秘密记录。这些可能是已经与国会分享的记录。我们不知道。但确实存在这样的专用设施。我做了一些报道，与在这个建筑工作过的人交谈，其中一人向我证实，在一个SCIF，一个安全的隔室设施内，有一个肯尼迪设施。

情报机构。所以我对这一点感觉很好。消息来源说的第二件事是

在中央情报局工作的过程中，消息来源看到了一份关于中央情报局对20世纪70年代国会调查的反应的文件。消息来源认为，这份文件，一份冗长的文件，大约40到50页，显然是由中央情报局监察长办公室制作的，显示了欺骗国会调查人员的意图。

消息来源说，这份文件显示他们知道自己并没有完全坦诚，当国会没有识破他们的欺骗时，他们庆祝了。现在，在过去30年中，在特朗普和拜登领导下所有肯尼迪档案公布之后，没有类似的文件被公布。

在仍然包含涂改的剩余3500份肯尼迪文件里，没有符合该描述的文件。因此，这份文件不在肯尼迪档案中。

显然，它应该在。关于这个故事的一个重要的事情，这也让我感觉很好，那就是当我向中央情报局征求意见时，他们没有否认故事中的任何事实。事实上，他们说了一些稍微令人不安的话。如果你仔细分析他们的声明，他们说的是，我们没有义务公布这份文件，如果我们想让它保密，我们会这么做。明白了。所以你在这篇文章中谈到的一件事是关于奥斯瓦尔德在墨西哥的事情。

是的，这就是他谈论的核心内容。消息来源说，众议院特别委员会被召集并展示了一堆关于特朗普的文件

中央情报局在肯尼迪总统遇刺前不久对奥斯瓦尔德在墨西哥城的监视。中央情报局一直说：“我们从未获得奥斯瓦尔德在墨西哥城的任何照片。”消息来源说，他在肯尼迪档案室看到的东西看起来像一个录像带盒

上面标有“墨西哥的奥斯瓦尔德”和1963年的日期。现在，如果中央情报局今天拥有奥斯瓦尔德在墨西哥城的照片，这本身就会改写肯尼迪的故事，因为多年来他们一直坚决否认这一点。你所看到的，这个故事的重点是，你所看到的是这符合隐瞒信息的模式

中央情报局在暗杀之前对李·哈维·奥斯瓦尔德掌握的密切相关的信息。而这里真正发生的事情是，他们至今仍在隐瞒肯尼迪文件。而消息来源的故事使这个故事，你知道，使这个故事清晰明了。而中央情报局没有否认这一点，没有说文件不存在，没有说设施不存在的事实。

你知道，我们有所发现。所以这实际上是关于，你知道，为什么这在今天很重要？好吧，这是关于问责制，你知道，这是关于透明度。我们对特朗普总统的暗杀企图，许多阴谋论，以及对这些事件的政治化。显然，我们需要透明度，我们需要对这些事件进行可信的调查。肯尼迪总统也是如此。这个，你知道，这是一个在美国政治中不会消失的故事。60年后我们仍在谈论它，

因为它具有象征意义，而且因为你知道，我们不信任政府，政府机构并不合法，如果你从历史的广阔视野来看，美国政府是什么时候开始失去其信誉的？根据1964年左右的民意调查，大约是在1964年沃伦委员会报告之后，从那时起，这份报告在美国人民中并不特别可信，而且

对政府的信任一直在下降。有一种理论说，实际上存在，有一种理论说没有暗杀肯尼迪的阴谋。事实上，当涉及到中央情报局时，我们所看到的是掩盖真相。他们实际上只是在掩盖他们自己的无能，然后它演变成掩盖他们的掩盖行为。这符合哪一种说法？我的意思是……

我认为这更指向共谋，因为有许多虚假陈述以及中央情报局行动的结构方式。这看起来像是一次中央情报局行动，而不是中央情报局的无能。但是，现有的证据，我有好朋友持相反意见，就像你说的那样，这只是，他们搞砸了，他们只是在掩盖自己的屁股。好吧，这就是我们有肯尼迪档案法的原因。

1992年的肯尼迪档案法规定，政府必须公布其掌握的所有肯尼迪档案。他们必须审查并公布这些档案。根据法律，他们有立即披露的推定。所以如果CYA的解释是正确的，这并不意味着他们不必披露这些记录。他们必须披露这些记录。如果是这样的话，

那么他们应该平息阴谋论和阴谋论的推测，并说，我们搞砸了，这就是我们如何做到的。但要说我们是无辜的，我们不会与你分享所有记录

这是不可信的。所以，是的，让我们带人们回到过去，如果他们不太熟悉奥斯瓦尔德在墨西哥的时间以及他据称在那里举行的会议，以及这如何符合阴谋解释。为什么奥斯瓦尔德在墨西哥的时间如此重要？奥斯瓦尔德，被指控的刺客，他否认——我们写了一本书，《我们的人》。我们可以把它放上去，《我们的人在墨西哥》。是的，所以我在这本《我们的人在墨西哥》中讲述的故事是奥斯瓦尔德，

李·哈维·奥斯瓦尔德，将被指控杀害总统并否认此事，然后在警方拘留期间被杀害的人，在暗杀六周前前往墨西哥城，并访问了古巴领事馆和苏联大使馆，试图获得前往古巴的签证。签证申请被拒绝。他被告知他必须在华盛顿获得签证。所以奥斯瓦尔德回到了美国。中央情报局告诉沃伦委员会的是，

我们对这个人一无所知。我们对他知之甚少，我们甚至没有得到他的照片，他的监视照片。正如我在《我们的人在墨西哥》中报道的那样，墨西哥城站长温恩·斯科特明确表示这是不真实的。他在这两者周围都有一个非常复杂的监视系统。与中央情报局的声明不同，那天相机没有工作，这是假的。调查人员证实它们正在工作。

而中央情报局坚持这一点，好吧，我们从未得到他的，我们从未拍到他的照片。所以，事实上，他们对他了解很多。中央情报局高级官员在暗杀六周前查看奥斯瓦尔德的档案，撰写关于他的电报，思考他。顺便说一句，

没有引起任何人的注意，尽管事实上他因在那个夏天与中央情报局资助的组织发生冲突而被捕。他有一个俄罗斯妻子。当他叛逃到苏联时，他提供了军事机密。现在他正在访问苏联和古巴外交大院，在那里工作的所有人都被认为是情报人员。而且大多数

而那些就像美国大使馆里的很多人一样。当然。所以所以他们没有拍到他的照片的想法，你知道，从来都不是特别可信的。那么这里发生了什么？他们只是错过了他吗？好吧，这将是CYA。我们不明白他是谁。他继续枪杀了总统。对不起，肯尼迪夫人，我们只是搞砸了。从我们今天的角度来看，很难理解的是，你知道，

据说杀害总统的那个人是中央情报局高级官员所熟知的。想象一下，如果特朗普总统的其中一名被指控的刺客为一小群中央情报局高级官员所熟知。我们会说这与这个故事有关吗？是的，当然。中央情报局隐瞒了所有这一切。所有那些在奥斯瓦尔德前往迪利广场的四年里监视他的人，没有一个人丢了工作。他们甚至没有受到任何处分。主要是因为，

没有人知道。在过去的60年中，这个故事已经一点一点地被披露出来。而我的故事现在只是最新的一部分，我们正在揭开一直笼罩着奥斯瓦尔德和古巴行动的官方秘密面纱。

当我们穿过这层面纱时，我们看到，哦，后面还有更多机密的东西。而今天发生的事情是中央情报局说，你知道，我们真的不必遵守那项法律。你知道，那项法律规定所有肯尼迪档案。我们真的不必遵守。而且，你知道，中央情报局在美国权力体系中，是一个非常强大的机构。

关于肯尼迪档案，他们从两位截然不同的总统那里得到了他们想要的东西，从特朗普那里，

他在2017年说所有肯尼迪档案都被公布了。这是不真实的。他和迈克·蓬佩奥以及中央情报局达成了协议，许多记录仍然保密。而拜登，更令人意外的是，一位制度主义者说，中央情报局，好人，他们可以从现在开始处理这件事。我对此事不再过问了。所以现在就是这样。特朗普对此做了一些事情，说如果罗伯特·肯尼迪支持他，他会公布肯尼迪档案。

特朗普在2017年有机会这样做，但他没有。所以，如果他当选，他是否真的会这样做，还有待观察。——好的，关于为什么的问题。我们总是谈论这个。所有相关人员都死了，大概吧。那么为什么他们仍然如此关心要保守这个秘密呢？——因为从象征意义上来说，这非常重要。这就是为什么他们甚至不能退让一步的原因。因为如果他们说我们搞砸了，你知道，

人们会被召集到国会山。他们会问主任，这里发生了什么？这是怎么回事？你怎么不告诉我们这件事？他们的预算可能会被削减。所以是的，所有相关人员都死了。也许中央情报局可以说，那是过去，现在是现在。但我认为阻力最小的路径，当你拥有官方秘密的力量时，我们只是把它埋起来，继续前进吧，伙计们。而这就是中央情报局的做法。总统来了又走，记者来了又走，

中央情报局永远都在。所以我认为他们在想，好吧，你知道，我们可以等待这件事过去。不，这就是我所知道的。我的意思是，我想最后一点，如果你有一分钟时间，人们也指出这位声称自己意外扣动扳机的警官。我相信你已经看到了这个。

——你怎么看，你对此有什么看法？——这是肯尼迪故事中最持久的一个骗局。特勤局人员做到了。——你可能会看到评论区的人谈论这个，所以快速告诉我们这个。——哦，好的，是的。——说法是特勤局人员惊慌失措，转身意外射杀了总统。

这个理论的唯一问题是没有任何目击证词来支持它。没有法医证据来支持它。没有照片证据来支持它。而当第一位提出这一说法的人面临来自其中一位涉事特勤局官员的法律诉讼时，正式撤回了整个说法。所以没有证据，而且提出这一说法的人已经放弃了。所以很可能没什么。——对，好的。——但我只想说最后一点是，

人们问为什么这在今天很重要？你知道，肯尼迪的暗杀是什么？肯尼迪暗杀的政治意义是什么？我认为这是……这是我的观点，你可以得出你的……事实就是事实，在肯尼迪之后，美国政府中最好战的派系总是占据上风，而肯尼迪正在引导我们

远离这一点。试图结束冷战，不与古巴开战，缓慢撤出越南。关于所有这些事情都有争论。但肯尼迪在1963年夏天阐述的大图景是，“我们不想要美国和平”，他说。

想象一下。想象一下，如果有一位民主党候选人或共和党候选人说，我们不想要美国和平。我们现在正处于美国和平时代。我们正在乌克兰、加沙建立美国和平。你知道，我们正试图维持这种局面。还有另一种方式。而另一种方式随着肯尼迪的去世而消亡。是的。而对我来说，关键的事情是中央情报局是否真的暗杀了肯尼迪。自肯尼迪以来，每一位总统

包括林登·约翰逊，都相信他们做到了。是的，并相应地行动。并相应地行动。是的，这非常重要，因为有一种说法试图将阴谋论者边缘化。哈里·杜鲁门、林登·约翰逊和理查德·尼克松

都有他们的缺点，都有他们的问题，他们不是阴谋论者。这些人是有权势的人，他们了解美国权力是如何运作的，他们都不相信中央情报局所谓的……——是的，他们害怕他们。他们害怕他们和联邦调查局，没错。这影响了他们的许多决策。强烈建议人们订阅——这就是为什么特朗普没有公布这些文件。——是的，说真的。是的，就是这样。订阅Substack，购买书籍。感谢您加入我们，先生。谢谢您。——非常感谢各位。——当然。我们稍后再会。

哥伦比亚广播公司，10月17日星期四。嗨！

再次问好。电视上最古怪的犯罪解决者。我是埃尔斯贝丝·塔西奥尼。我和警察一起工作。回来了，准备与……是的……一大批客串明星正面交锋。你有一颗邪恶的心。我是一名律师。不要错过这部广受好评的热门剧集的任何时刻。寻找任何不寻常的东西。这听起来很有趣。谋杀应该很有趣。显然谋杀不有趣。埃尔斯贝丝全新回归。哥伦比亚广播公司，10月17日星期四。哥伦比亚广播公司首映周的一部分，并在Paramount+上进行流媒体播放。

准备好享受一个月的盛会和文化，因为是图森狂欢节的时间了。让我们以真正的图森风格庆祝西班牙裔传统月，前所未有。从9月15日至10月15日，加入我们，享受您在其他任何地方都找不到的美食、音乐和活动。我们丰富的历史和传统使老普韦布洛成为庆祝和学习的理想场所。

标记您的日历，以免错过这次庆祝活动。访问visittucson.org/viva。在Amica保险公司，我们知道这不仅仅是一辆车。这是你第一次驾驶时的那辆双门轿跑车，带你往返于全国各地的掀背车，以及应对每周拼车的那辆面包车。对于你无法离开的车，请相信Amica汽车保险。Amica。同理心是我们的最佳政策。