11/1/24: FINAL POLLS Show Kamala Movement In Blue Wall, Trump Calls Out Liz Cheney
52:26 Share

嘿，大家好，我是杰伊·谢蒂，我很高兴地告诉你们，我最新的播客采访对象是唯一一位汤姆·汉克斯。我留下了许多美好的氛围或充满爱的氛围，而没有想过，“哦，那时的确很美好。我希望我能回到那里。”杰伊，我不认为我曾经想过那样。

在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听Jay Shetty的《On Purpose》。相信我，你不会想错过这个的。大家好，星期五快乐。我们为你们准备了一个精彩的星期五要点节目。一些选举报道。我知道你们没有足够的选举报道。你们没有足够的民调讨论，但是

你们生活中实际上还不够的是我们四个人在一起。所以这是即将到来的真正预览。瑞安和艾米丽将给出一些预测。那将很有趣。克里斯塔尔和我将预览一下我们将要讨论的内容。我们有什么准备好的？我们有民调。我们将讨论特朗普和切尼。没错。好吧，我正要说，由于第一部分的设置方式，这有点滑稽。这是一个内特·西尔弗的片段，内容是“所有这些民调都是胡说八道”。然后我们继续向你们展示此时存在的每一个民调。所以……

所以这就是游戏规则。我们将这样做。我们还将，是的，特朗普就关于丽兹·切尼的一些新评论掀起波澜。我们将向你们展示这些评论以及她的回应等等。然后是J.D.万斯在乔·罗根的节目上。我们还有一些片段可以与你们分享。所以，是的，让我们开始吧。在我展示内特·西尔弗的片段之前。

我想我们不会再让瑞安和艾米丽上节目了，我认为直到选举之夜，当我们都在演播室一起进行直播时。所以想给你们一个机会，就像你们的民调基本上都是势均力敌的，这是一个抛硬币，所以这取决于每个人对正在发生的事情的直觉检查或对各种迹象的解读，那么你们呢？艾米丽，你现在倾向于哪一边？谢谢你从我这里开始……

让你陷入困境。如此渴望做出这个预测。不，我的意思是，我一直有一种感觉，民主党在这个选举中更有胜算，因为右翼低估了民主党人有多不受欢迎

唐纳德·特朗普。我从消息来源听到的是，他在郊区没有取得进展，但在农村地区取得了进展。他们中的一些人对在农村地区取得的巨大进展感到非常兴奋，这在2024年，特朗普现象出现近十年后听起来很有趣。但它们只是一个数字游戏，对吧？农村选民不如郊区选民多。而且我认为卡玛拉·哈里斯的竞选活动非常糟糕，尤其是在最后三周，

尽管她本周有点振作起来，但这场竞选非常糟糕，我认为她赢了。

我的意思是，我认为任何人，我认为任何人都可以猜测。我认为我们对这一点达成了共识。但如果有人拿枪指着我的头，我可能会说，我想卡玛拉·哈里斯会赢。但我将提高赌注。这甚至不仅仅是拿枪指着你的头。给我们每个州。你怎么认为？波动。哦，太残酷了。给我们看看波动。太残酷了。来吧。你必须做出决定。克里斯，你不会做到的。你必须做出决定。你是一个坏人。去把你的妆补上。幽灵妆。你喜欢我的白脸吗？是的。是的。

我对此深感冒犯。是的，这是文化挪用足球。不可接受。没关系。好吧，所以我认为卡玛拉·哈里斯将赢得威斯康星州。我认为她将赢得密歇根州。我认为特朗普将赢得宾夕法尼亚州。我认为如果卡玛拉获胜，她的路线将是通过阳光地带。真的吗？就像北卡罗来纳州、内华达州之类的交易？我本来想说她必须在那里取得一些意外的胜利。好吧，很有趣。你和我的想法相似，但方向不同。瑞安，你怎么认为？

你有什么想法？我觉得这是那种事后看来如此明显的大选。它总是这样。无论谁获胜，很明显，这就是为什么那样发生的原因。但在这一点上，上帝啊，谁知道呢？既然我必须选择……

我认为卡玛拉最终将保住宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州，并失去其他所有州。明白了。所以270比268。是的，只要她赢得内布拉斯加州的那个国会席位，看起来，我的意思是，那里的民调实际上对她来说非常强劲。然后，哦，我的天哪，公众会对那个州参议员非常生气。兄弟，我知道。

哦，我的上帝。那个人需要改名换姓，搬家，逃离这个州。祝你好运，兄弟。我刚在看。

库克政治将该选区从“胶着”改为“倾向民主党”。所以他们预测他将失去他的席位，共和党人，他确实拥有该选区，这非常有趣。这也是内布拉斯加州的一个强烈的信号。瑞安，如果结果如你所说，比如270比268，她通过所谓的“蓝墙”州获胜，你认为那里发生了什么？郊区妇女软弱无力，或者……

基本上是郊区妇女。而且，你知道，民主党人仍然在黑人选民中获得80%以上的高支持率。所以即使他们在农村地区触底，比如郊区，你知道，如果你拥有郊区，如果你赢得了郊区，你赢得了城市，你就可以输掉农村地区。克里斯和我前几天在推特上开玩笑说，特朗普依赖男性是一个相当冒险的赌注。是的，

实际上，这是我的选票。我正要说，我想我丢了选票，所以我刚找到它。但我还没有寄出去。我妻子几天前就寄出去了。我可能会在选举日去。大多数男性都会说，“哦，该死。今天？上帝。”然后他们中的一大批人就会出现。是的。我已经投票了，凯尔还没有。所以这比我们的一天更具活力。

我和妻子一起投票。实际上，是我告诉她的，我说，“宝贝，我们得去投票站。”我说，“我们在这里做什么？”我不想排队。所以那是大约一周前的事了。萨加尔是个例外。是的，对不起。你是一个不同寻常的生物，我的朋友。这是真的。我知道。充满爱地说。充满爱地说。我知道。

好吧，让我们先看看内特·西尔弗，他告诉我们为什么我们在本节其余部分将要做的所有事情都是毫无价值的。但无论如何，我们开始了。这是内特·西尔弗谈论民调人员如何受到伤害，这意味着他们都在操纵结果以获得基本上势均力敌的结果。让我们听一听。

等等。太快了。对我来说不算太快。让我放慢速度。好了。我们开始了。让我在这里看看我的私信。好了。我们开始了。我们有什么？54比45，小概率平局。有点奇怪。我的意思是，看，它实际上在相当长的一段时间内逐渐向特朗普倾斜。我的意思是，你知道，每三天中有两天，自

自大约10月初以来，哈里斯在预测中一直在失去阵地。你知道，它看起来可能会稳定一点。我认为我们在最后一周的民调中不会学到很多东西。事实上，我有点不太信任民调人员。每次民调人员，哦，每个州都是民调人员。

它只是一个加一。你对泰说的每一句话，不，你他妈的受伤了。你在作弊。你在作弊。当你在几十项调查中抽取800人时，你的数字不会都以精确的一点领先结果出现。你在撒谎。你他妈的把手放在秤上。我不会说出名字，但有些海报在这方面真的很糟糕。

我认为你明白了。这是我们一直在谈论的一种现象。我看了看，内特·科恩在推特上发布了2012年民调更准确时的准确民调结果。他展示了每个州的情况，这是你得到的分布情况。你会遇到这样的人，你知道，“哦，巴拉克·奥巴马领先五分。”哦，实际上，米特·罗姆尼领先。整体平均值非常接近。

但你内部有很多变化。现在，你们知道，我的意思是，我们即将查看大量民调，其中大部分都是49比49。也许卡玛拉领先一分。也许特朗普领先一分。是的，我认为他们很害怕。如果他们说这是50比50，那么无论发生什么，他们都不会太尴尬。这些是

有动机的人，他们确实有能力通过制作这些可能的选民模型屏幕来操纵结果。是的，我认为他们就是这样做的。是的，我今天早上发推文说，我从这次选举中吸取的最大民调教训之一是，民调人员没有动力去做对，甚至不去尝试。这只是为了通过不冒险来维护未来的业务而产生的激励。我的意思是，坦率地说，这很懦弱，而且在一个行业中这是一个问题，而这个行业的全部工作就是预测。但这对那些正在查看或试图使用2020年或任何类型的比较的人非常有帮助。事实是，他们非常害怕两次

随后因为出现如此巨大的失误而受到惩罚。所以我们将向你们展示一些指标，但我认为它比以前嘈杂得多。也就是说，有一些人正在冒险。对于那些我们应该关注的人，我们应该关注那些为特朗普冒险的人和那些为卡玛拉冒险的人，因为实际上将来我们也可以关注他们。你们怎么认为，瑞安和艾米丽？

让所有这些人打电话，让人们参加这些调查，然后让分析师检查所有调查，如果他们实际上只是根据他们的假设倒退工作，这感觉像是浪费了每个人的时间……现在，他们都可能出错的方式是，假设有人以五分的优势赢得一个州。

但他们会说，好吧，每个人都错过了，所以这与我无关。就是这样。安全感也是一种伤害。如果每个人都说这是50比50，那么没有一个民调人员必须是那个，你知道，他们说了什么？拜登将以14分的优势赢得威斯康星州等等。没有人会面临这种程度的名誉损害。是的，完全正确。欢迎瑞安的猫，当然。这是一只万圣节小猫。有……

显然存在尚未消失的结构性问题，这意味着在高倾向性婴儿潮一代选民之间存在巨大的技术差距。这显然可以追溯到多年以前。民调人员长期以来一直在处理这个问题，而低倾向性Z世代千禧一代选民没有座机，他们正在适应，但这并没有消失。没有好的办法来解决这个问题。每个人都知道这一点。所以我认为，

我认为存在一些合理的不明确性，但我不同意内特·西尔弗的说法，即人们为了保护自己而玩弄了一些花招。这也是因为人们对民调感到非常生气。是的。我认为在它变得如此两极分化之前，我们过去常常认为，“好吧，你知道，这是一门艺术，而不是科学。”现在就像，“伙计”。

是的。好吧，我要说的是，当他们低估共和党人时，会施加更多的惩罚。是的。就像他们在2022年错过了，他们低估了民主党人，但他们并没有因此而受到严厉批评。所以。

所以这也创造了某些激励措施。我们知道，由于内特·科恩的分析，他们基本上试图拼凑起来，就像我们只是假设我们会得到一些特朗普的非选民回应。所以我们将，你知道，稍微调整一下以提高他的受欢迎程度。

民调数字，许多民调人员都在这样做。所以我们知道他们确实试图进行调整，但他们也可能是正确的，他们确实错过了2016年和2020年错过的一些特朗普选民。所以谁知道呢？我只想快速地说一下，《联邦党人邮报》本周发表了一篇文章，文章说

支持特朗普的耻辱感消失了。正如瑞安在周三的节目中提到的那样，他说，如果有人知道，那就是《联邦党人》。这毫无疑问地影响了民调。民调人员在过去几个周期一直在努力解决这个问题，即“害羞的特朗普支持者”。但如果害羞的特朗普支持者完全长大了呢？

消失了，他们的调整实际上是错过了，人们现在更渴望说，“是的，我将投票给唐纳德·特朗普。”我在西奥·沃恩那里听到的那个人，这次的耻辱感非常非常不同。哦，是的。所以我也认为这是一个有趣的观点。是谁在我们的节目中指出，现在的特朗普支持者并不那么害羞地说他们将投票给特朗普？我认为可能是洛根说的，不是吗？我的意思是，

这绝对是真的。如果你在这场选举期间在特朗普的势力范围内待一段时间，T恤衫、卡车保险杠贴纸和标语比我见过的任何时候都要多。我住在一个90%投票给小布什的地方。

我不知道“害羞的特朗普选民”理论是否真实，因为我认为2016年的问题实际上是他们没有足够的非大学学历的人。这不是人们不愿意承认。而是他们没有被正确抽样。但民主党人有一个理论，认为有一个害羞的卡玛拉。

选民主要是女性，她们的丈夫正在投票给特朗普，她们不想因为承认自己想投票给卡玛拉而导致婚姻不和，她们已经做了一系列广告，这非常有争议，专门告诉女性，“别担心，你仍然可以在投票站做出选择”等等。我认为朱莉娅·罗伯茨为其中一个配音了，是的，她确实做了。查克·查克·罗查昨天实际上在《暗流》中告诉我，他说他就像，“不，这是100%真实的”，他说

他们绝对看到了这一点。这就是为什么他们为此投入资金的原因，我对此完全持怀疑态度。但他认为这是完全真实的。好吧，我们将拭目以待。他们怎么知道？事后他们怎么知道？如果这是真的，他们是怎么找到这些女人的？就像，

谁告诉他们的？是的，这是一个有趣的问题。如果他们不愿意谈论它。如果他们如此害羞以至于不承认它。是的，你必须像……他们在星期一晚上在男人在酒吧看足球的时候找到了他们。在喝了几杯酒之后，孩子们上床睡觉之后。顾问们正在进行交易他们的读书俱乐部。是的。

是的，可能是读书俱乐部。游乐场被渗透了。好吧。好吧。我在这里的屏幕上看到了Polly Market。萨加尔，告诉我，你发送了这个元素。告诉我为什么这对你来说很重要。所以那里有一些变化。实际上，最近它又回去了。但是克里斯塔尔，你能点击顶部政治吗？

只需点击政治选项，因为我想向人们展示战场州，特别是如果你向下滚动一点，然后寻找密歇根州和威斯康星州，你实际上可以看到她在这两个州都取得了领先地位。所以这是在过去24小时内刚刚发生的一次巨大转变。如果你回顾一下，同样的事情现在再次发生。

在威斯康星州。就在过去24小时内，这两个市场都发生了巨大的变化。仅仅从纯粹的投注角度来看，我一直在节目中谈论这一点，大量愚蠢的资金已经进入Polymarket，这些资金纯粹是试图根据感觉进行投票。

大问题。是的。所以就是这样。你可以看到卡玛拉以52%的优势领先，所有这些变化都发生在过去24小时内，实际上更像是过去六小时内。基本上，发生的事情是，在体育博彩的早期，情况非常相似，体育博彩公司实际上不知道如何“报价”。因此，将会发生的是，你将拥有所谓的“精明投注者”，那些不同意这一点的人，他们将

等到最后一刻，或者他们将锁定一些他们认为对赔率非常不利的东西，这是一个巨大的问题，因为Polymarket与2016年和2020年最准确的预测结果的内特·西尔弗模型严重脱节，所以你可以看出非理性繁荣确实发生了，现在已经进行了重大修正

我不会说特朗普不会保持领先地位，仅仅是因为我认为已经有大量资金押注在他一方。当然，这也有一些叙事内容。但是如果你查看各州的数据，特别是瑞安提出的270比268的路径，正在成为Polymarket上的一大赌注，背后有数千万美元的支持。

是的。是的。我的意思是，这也非常重要，因为右翼非常关注。埃隆尤其大力宣传Polymarket，所以就像，你知道，如果它发生了一些变化，我不知道，也许它不应该很重要，但看看它很有趣。市场上有数十亿美元，至少有15亿美元。它并不小。你知道，这是一件真实的事情。是的。

萨加尔，有一位法国亿万富翁正在为特朗普操纵它，对吧？就像面具一样，Polymarket的方式超过了。没有人真正知道，但是是的。我的意思是，无论他是否真的相信特朗普，或者是否积极试图操纵它。他是真的法国人还是使用了法国VPN？好吧，让我们继续吧。非常正确。是的。

在这里，我从蓝墙获得了Marist的最终民调。现在，Marist很重要。我们昨天邀请了Edinger Mentum，他正确地预测了22年的竞选结果，也正确地预测了沃诺克的选举结果，并且没有相信红色浪潮的叙事。

Marist是2022年预测正确的民调之一。这是他最看重的民调人员之一，因为它没有像许多其他民调人员那样陷入群体效应和操纵结果。所以他们在这里发现了一场势均力敌的竞选，但对卡玛拉来说相当不错。她在所有三个蓝墙州都领先。

她在密歇根州以51比48领先，在宾夕法尼亚州以50比48领先，在威斯康星州也以50比48领先。你在这里也有参议院的数字，但对民主党人来说也相当相似。蓝墙中的民主党参议员不再像过去那样明显地超过卡玛拉。所以看起来票的分裂减少了。但同样，谁知道呢？

是的。呃，Marist的一个民调尤其有趣。你实际上可以朝任何一个方向选择，因为它在2020年犯了很大的错误。这就是许多共和党人正在谈论的。但它在2022年实际上非常准确。这是2022年唯一一个所谓的优质民调，它预测费特曼

领先，我认为是在该州领先两到三分。所以如果你在那里寻找信号，我认为这是值得利用的，我认为我们即将谈论宾夕法尼亚州的高级选民，这是卡玛拉在这三个州可能获胜的两个闪烁的信号。

是的。嗯，这是，这是完全正确的。让我看看我接下来有什么。下一个。我还有另一个，嗯，我得到了你发送的所有宾夕法尼亚州的简报。这也很有用。是的。让我拉，让我拉起来。等等。让我看看我能不能不搞砸这个。好了。嗯，是的，这是最近宾夕法尼亚州对可能选民进行的所有民调的简报。Marist，正如我们所说，民主党领先两分，福克斯平局，昆尼皮亚克领先一分，CNN平局，哥伦比亚广播公司平局。嗯，

然后你在这里还有更多。Marist民主党领先三分。哦，这是密歇根州。华盛顿邮报民主党领先一分。福克斯民主党领先两分。CNN民主党领先五分。目前，密歇根州似乎是卡玛拉最确定的州。威斯康星州民主党领先两分。民主党领先两分。民主党领先六分。平局。北卡罗来纳州。无论如何，它从那里继续下去。很多……

然后当你到达亚利桑那州时，这个州是可能对特朗普最有利的摇摆州，或者是在佐治亚州，那里的民调结果有点不稳定，变化更大。是的，我想我们应该说说特朗普的理由。我认为你接下来列出了Atlas，Atlas在2020年是什么，最准确的民调机构。

是的，我相信克里斯塔尔在简报中列出了下一个。是的，就是这样。你可以看到特朗普在亚利桑那州、北卡罗来纳州和内华达州的优势很大。他领先了几分。佐治亚州实际上以1.6分的微弱优势领先唐纳德·特朗普。

但他们在所有三个州都领先特朗普，威斯康星州实际上是最接近的一个，只有0.3分。艾米丽，你怎么看待这个？在目前的博彩市场上，威斯康星州实际上是许多人认为将成为最激烈的战场州。我认为它在2016年是第二激烈的。你认为那里会发生什么？

我的意思是，两位候选人都花了很多时间在那里。希拉里·克林顿，显然，这是有充分理由的。但是，我的意思是，它是势均力敌的。这就是我看到的。例如，RCP平均值实际上在他们的全国平均值中显示哈里斯领先。我现在正在查看它。除了宾夕法尼亚州外，他们在每个蓝墙州都显示她领先。所以威斯康星州的领先优势只有0.3分，不过是在全国RCP平均值中。所以

我，它只是他们有一场激烈的参议院竞选。我知道瑞安和克里斯塔尔，你们长期以来一直在报道塔米·鲍德温的职业生涯。她在威斯康星州非常受欢迎。共和党候选人有通货膨胀和移民问题支持他。但他实际上正在竞选连任。

当我还是个年轻学生的时候，我为他实习过。一个年轻的姑娘。其他反对他的事情，仅仅是一个州外亿万富翁，或者是一个被认为是州外的人。所以太接近了。我知道这不太有用，但我有一些消息来源说，他们特别是在威斯康星州看到农村地区的优势上升。

这再次让我觉得很有趣。就像现在人们说我正在为特朗普投票，我在这些农村地区为特朗普投票，在特朗普现象出现近十年后。但他们说他们对郊区地区的优势并不自信。他们要么觉得他们会在哇县继续输掉，那就是密尔沃基以外的沃基肖、奥佐基和华盛顿。

如果他们的优势特朗普将赢得所有这些县。但如果他继续输掉，或者如果他继续以较小的优势获胜，那么这将是一场真正的灾难。我不知道你是否可以用农村选民在数学上弥补这一点。我认为瑞安作为宾夕法尼亚州的人可能会看到类似的情况，当你看到费城以外的领口县时。

我们还有两个新的CNN战场民调。他们已经发布了他们的蓝墙民调，并且值得称赞的是，他们展示的东西并非平局。他们显示哈里斯在威斯康星州和密歇根州领先优势显著，然后在宾夕法尼亚州打成平局。这次他们在佐治亚州，特朗普以48比47领先，在北卡罗来纳州，卡玛拉以48比47领先。所以就是这样。无论你能从中得出什么结论，我都不太清楚。但是这个……

如果这一切都是准确的，完全准确的，我想卡玛拉会赢，这取决于内华达州。但是宾夕法尼亚州打成平局真的有点……我本来想说，宾夕法尼亚州是那里的推动力。真的有点搞砸了，是的，能够根据任何内容做出任何真正的预测。是的，我的意思是，如果……

听着，如果你把民调放在一边，你知道，让我们关注一下我们看到的实际投票和相关的事情。是的，我很高兴你把这个放在屏幕上。这是我听到的事情。我有一些朋友是真正的共和党卡桑德拉，他们100%确信特朗普会输。我总是会和他们联系，因为这是一个很好的检验。

这是他们经常向我指出的内容之一。引述，“宾夕法尼亚州的早期结果显示，涌现出大量首次投票的女性选民将支持哈里斯，这引发了新的焦虑。在海湖庄园，他们开始相信上周的激增提前了两周。”把所有激增的事情都排除在外，因为很多事情是——我甚至不确定是否——

当时的选举氛围会影响到这一点。我认为事实是选民群体已经发生了很大的变化。这是2020年投票回忆等待的众多民调专家面临的一个大问题。我们在水晶之前谈到了移民，

这些州，特别是战场州的特征，在人口方面已经发生了巨大的变化，例如北卡罗来纳州、亚利桑那州和佐治亚州。除此之外，你还会发现，蓝墙州的情况并非如此，但在人口统计方面，你已经看到了卡玛拉·哈里斯所经历的大规模郊区转变。这是她隐藏的优势，一直都是。

正如艾米丽所说，特朗普的主要优势在于他能够争取到农村选民。例如，他的一大优势体现在，在今天的佐治亚州，农村地区的投票率实际上更高。一些农村地区的投票率已经达到了选举日总投票率的92%。

甚至在选举日的选票都还没有投出之前。而且它们要高得多，比围绕亚特兰大都市区的佐治亚州郊区县高出约30%。因此，这场选举对特朗普来说唯一真正可能扭转局面的方式是，如果农村地区的选民同样强劲，甚至更高，达到110%，并且特别是在黑人和拉丁裔选民中，以抵消任何白人郊区选民的转变。但是

这就是为什么这场竞选仍然如此胶着的原因。这就是我真正看到的。瑞安，在2016年，舒默曾说过，你知道，对于我们失去的每一个工薪阶层或农村选民，我们将在宾夕法尼亚州的郊区获得两个。你知道，这表明这种算法现在可能真的奏效了，我想。

我的意思是，基本上他是在玩一个玩世不恭的数字游戏，我们是一个国家，就像你开车环游我们的国家一样。我们是一个郊区国家。就像从海岸到海岸都是郊区一样。呃，再加上一些城市。然后你到了农村地区。那些地方也很像郊区。就像，这，这，我认为，我认为认为自己住在农村地区的人比实际住在农村地区的人多。嗯，嗯，

现在，如果人们根据他们的感受和身份认同来投票，那么他们对居住地的错误判断实际上并不重要。但是，是的，我的意思是，民主党人将检验这个理论，看看你可以在一个地区的投票中完全崩溃到什么程度？

同时还能保持全国范围内的竞争力。你面前的这部分也很关键，那就是特朗普在老年人的提前投票中落后。我一直在考虑这个问题。如果卡玛拉在宾夕法尼亚州的婴儿潮一代的支持下以270比268赢得白宫，

但特朗普赢得了黑人和拉丁裔选民的选票，并且他实际上赢得了所有最具经济活力的州，也就是遍布阳光地带的州。我们将看到类似于2016年相反的情况，希拉里当时说了什么？她说，我想要所有发展良好的地方。她说的是什么？她说，我想要所有发展良好的地方。是的。他去了所有发展不好的地方。这一次实际上会相反，这有点符合希拉里的风格。

如果你考虑一下我关于自由主义经济学，特别是那些会搬到阳光地带州（经济是首要因素）的人，而不是宾夕法尼亚州（很明显，很多为卡玛拉和民主党人而来的人是因为堕胎问题）的整个Barstool保守派论点。这只是导致郊区选民激增，特别是女性选民激增的首要催化剂之一。而且

让我快速列举一些数字，因为我面前有这些数字。根据皮尤研究中心的数据，为了直观地展现农村、郊区和城市选民之间的差异，4600万美国人居住在全国的农村地区，1.75亿人居住在郊区和小城市，大约9800万人居住在城市核心地区。所以，我的意思是，这真的，甚至都不在一个数量级上。

是的。我想另一个关于提前投票的问题是人们一直在提出的，你知道，在这些农村地区，提前投票率非常高，但最终，这些只是会在选举日出现的人，现在他们提前出现了，你知道，所以这并不重要。

影响这些县的投票率差距等等。而且，你知道，现在对任何事情来说都还为时尚早。接下来，我们还有另一个，你知道，如果你要为民主党人做多头论证，那就是热情指数。你实际上可以看到，他们已经保持住了。现在，自卡玛拉被提名以来，民主党人的热情指数实际上有所下降，但他们仍然保持着非常高的热情指数，高于共和党人。

而且，你知道，我觉得你多少能感受到这种氛围。特朗普的一些集会比以前更缺乏活力了。当然，卡玛拉在她受欢迎的地方，例如你们前几天晚上去的椭圆形广场，获得了大量的支持。我还看到了一些让我觉得很疯狂的数字，她在民主党人中的受欢迎程度与2008年奥巴马达到巅峰时的受欢迎程度一样高。

这，你知道，令人惊讶。但在任何情况下，他还面临着初选。克林顿的支持者讨厌他。这是真的。那时你还有更多的人，尤其是在阿巴拉契亚地区，仍然认为自己是民主党人，但我实际上并不是民主党人，除了可能投票给县官员之外。大部分这种重新调整都已经完成了。这已经结束了。对。是的。

好的。让我看看接下来还有什么。这篇文章很有趣，它讲述了投票率在哪里，农村地区的投票率。这是来自佐治亚州《亚特兰大宪法报》的格雷格·布卢斯坦的文章。他是《亚特兰大宪法报》的一名优秀的记者。他说，佐治亚州提前投票率最高的地方不是像迪卡尔布县这样的民主党大本营，也不是围绕亚特兰大都市区的激烈竞争的郊区。而是在人口稀少的农村地区。

共和党占主导地位的农村地区。这就是你们一直在谈论的事情。就像我说的，民主党的应对策略是，好吧，但这些人会在选举日投票。所以没什么大不了的。顺便说一句，他们的人数也不够多。但这也可以表明，嘿，你的对手真的非常兴奋，他们正在以史无前例的速度提前投票。对。

这完全是我从共和党人那里听到的。现在他们真正从早期投票中获得希望的来源就是他们在农村地区看到的。我的意思是，那里会有紧张感吗？公开场合有很多夸夸其谈。但是你们，我们展示了报道，我相信，来自Puck News早些时候的报道说，人们对宾夕法尼亚州特别感到焦虑。据你所知，这是准确的吗？

完全正确。萨加尔，你可能也看到了这一点。这在共和党内部几乎是两极分化的，一些人因为这个而感到不安。然后有些人说，实际上，我们将看到特朗普赢得普选。他将横扫蓝墙。他在过去几周一直在崛起。

她一直在苦苦挣扎。我们只是看到他在全国平均水平中被低估了。事实上，他势均力敌意味着他可能领先三到四分。所以选举日到来时，你会看到他以两分之差赢得威斯康星州。你会看到他以三分之差赢得宾夕法尼亚州。你会看到他彻底击败北卡罗来纳州和佐治亚州。我们很早就知道答案了。所以人们处于两种情况之一。中间没有很多人。人们要么是，哇。

哦，这些数字让我们因为郊区选民而感到有点不舒服，或者人们说，实际上，他被低估了。我要提醒大家的另一个警告是，现在正在发生一场真正的公开与私下博弈。我注意到民主党选举专家就是这样，一切都是关于，好吧，实际上，这就是为什么民主党的投票率没有那么糟糕，或者实际上，这就是为什么民主党的投票率会好起来的原因。而且还有巨大的……

我的意思是，因为推特现在正在大力宣传亲特朗普的内容，所以人们真的在努力通过说，哦，这将是特朗普的压倒性胜利，来打击左翼人士。这将是……聪明的人，我会说，聪明的人，像迈克·瑟诺维奇和查理·柯克，我注意到，你知道，最初是这样做的。但是当他们得到数据时，他们说，好吧，我们这里有问题。男人们没有投票。我们需要行动起来。我们需要现在就去投票。但是仍然，我注意到像评论员或民调分析类型的人，他们在右翼成长起来，非常明显地倾向于试图打击左翼，呃，

嗯，所以我说的是，对于那些只是在浏览的人来说，你可能不知道，你真的应该考虑一下发布者的动机，因为有时很多都不是诚实的分析。我在2020年看到了很多这样的情况，哦，特朗普，你知道，弗吉尼亚州正在竞争，就像不，它不是，你知道，我们今天早上刚看到罗阿诺克的民调

卡里斯领先10个百分点，或者还记得2020年新墨西哥州正在竞争吗？同样，不，它不是，你知道，特朗普在2020年输的比2016年多，他可能会输的，我的意思是，民调今天早上刚看到新墨西哥州落后12个百分点。所以现在为什么特朗普在选举的最后一周在这两个州，我不知道，你知道，那就像

一切政治都是全国性的。所以他集会的地点实际上并不重要。如果集会得到报道，嗯，瑞安，你，你从民主党方面得到任何感觉吗？他们对你反对他们的种族灭绝太生气了，以至于不想和你说话吗？不，不，他们的感觉是紧张的。呃，你知道，带着谨慎的乐观，他们参与其中。但民主党的氛围难道不总是紧张的吗？是的。我同意这一点。除了2016年。是的。2016年他们出名地不紧张。他们再也不会自信了。是的。是的。

我在那里，伙计，在贾维茨中心。让我告诉你，那是一个悲伤的地方。那是一个悲伤的地方。好吧，我们这里有一些相互矛盾的背书。让我快速浏览一下这些。勒布朗·詹姆斯分享了一些托尼·欣奇克利夫的内容，并支持卡玛拉·哈里斯。我不会播放视频，但它就像，你知道，基本上是特朗普和各种支持者仇恨言论的汇编。但是，我们也得到了另一边……

杰克·保罗支持唐纳德·特朗普。而我实际上没有。我不确定这段视频的内容是什么。我没有。这是杰克·保罗解释他支持的原因的18分钟视频。也许这里其他人可以分享更多见解。

不，我的意思是，你知道，作为一个最初的Team 10成员，看到我过去看过的做恶作剧视频的人现在实际上支持特朗普，这当然令人震惊。但是听着，杰克·保罗，洛根·保罗，这并不令人惊讶。他们是最初的一些早期网红，他们一直在与特朗普调情或支持他，采访他。如果你看看。

他们所处的世界，从加密货币到拳击，UFC，就像网上的兄弟圈一样。很明显，这种趋势和方向是什么。例如，杰克是维韦克·拉马斯瓦米的大粉丝，对吧？就是这样。这来自哪里？这非常像播客世界。所以，我的意思是，这是一个很大的赌注。这就是瑞安你刚才谈到的。

这个赌注是这些人会出来投票。现在，从统计学上来说，这种情况并没有真正发生，但2020年是投票率非常高的一次选举。我们认为2024年的投票率不会达到2020年的水平，但它可能会高于2016年。我认为2020年的青年投票率比很长一段时间以来都要高。所以，你知道，如果你看到那些兴奋的人，并且可能，你知道，这可能是某种会转向他们方向的东西。

所以我不会忽视它，因为如果他们关于男性投票率和性别差距的理论是正确的，尤其是在热情方面，让大家出来投票，这将是一个真正具有里程碑意义的时刻，尤其是在一些摇摆州，如果这就是获胜的差距，那将会非常疯狂。是的，无论他们是否赢得了这场选举，这对民主党来说都是一个巨大的长期问题。

即使是其中一种性别的人都没有参与到关于民主党人的谈话中，这简直是疯狂的。就像男人做的几乎所有事情最终都被编码为共和党和右翼，无论是锻炼、保持健康、观看体育运动，还是任何事情。

只是，你知道，谈论，谈论体育运动，无论是什么，它都会转向保守派播客的世界。除了哈桑·皮克尔，那里没有人。你在那里，瑞安。我。除了我。你在那里。你和哈桑·皮克尔。我不知道我是否真的在帮忙，但是……

我的意思是，当然，另一方面是共和党在女性问题上苦苦挣扎，而这场选举中所下的赌注是，共和党人认为，像播客界和特朗普参加罗根的节目以及杰克·保罗的支持等等，将是。

足够的动力，并且在兄弟方面有足够的激励作用，以克服许多女性，尤其是年轻女性的那种感觉，她们失去了一项她们以前认为理所当然的权利。

她没有……继续说吧，瑞安。她没有抓住乔·罗根的机会，这真是令人难以置信。我想知道她是否会成为最后一个这样做的。如果她输了，这将是一个巨大的改写。这将是那些，哦，这就是我们必须做的事情之一。不是罗根本人。我只是不太相信，因为……我只是……

对她来说风险很大。对。她个人可能无法应付三个小时的这种事情。没错。是的，这是公平的。是的。然后就像，有多少人是可争取的，可激励的等等？我并不真的不同意他们的分析，基本上就像，嘿，如果你愿意花一个小时来我们这里，我想我们会让它奏效的。但在最后阶段，我们还有其他事情要做。我认为他们中的许多人是可以争取的，但未必是她能够争取到的。

真的。他们需要一个能够坐下来聊上三四个小时的候选人。是的。我认为，你知道，伯尼当时喜欢罗根的观众，我认为在那时，当伯尼和他坐下来的时候，罗根本人在意识形态上是不同的。顺便说一句，伯尼也没有聊三个小时，但人们喜欢他在那个播客上的表现。他能够，你知道，顺其自然，做他的伯尼的事情。但是是的，像自由一样。

好吧，我只是想快速地说一下，这显然是民主党人的问题，但对共和党人来说也是一个巨大的问题。现在全国各地都有堕胎公投，人们会在那里投票。所以性别差距，就像我们刚才谈到的那样，我有一个共和党的消息来源说，我们将看到几十年来选举中最大的性别差距。好吧，这让我们回到了我们在农村和郊区之间进行的相同计算。就像你可以赢得所有兄弟一样。

但是梅根·凯利和妮基·黑利，甚至在本周麦迪逊广场花园集会之后，都说，伙计，你正在疏远女性。所以这不仅仅是堕胎。这只是兄弟编码的东西。就像，你可以尝试提高男性选民的积极性，就像你可以尝试提高农村选民的投票率一样。但是，它会不会走得太远？你在其他地方会损害你的优势吗？

大家好，我是杰伊·谢蒂，我很高兴地告诉你们，我最新的播客采访对象是唯一一位汤姆·汉克斯。汤姆很少接受长篇采访，所以我非常感谢有机会深入探讨家庭、心理健康以及他长期成功职业背后的心态。伙计，我轻装简行。

我可以在情感上轻装简行。我完成了。有些事情我无法控制。我离开了许多美好的氛围，或充满爱的氛围，或友好的氛围。

就像小熊队的球员厄尼·班克斯一样，从未回头，从未想过，哦，那时候的事情真的很好。我希望我回到那里。杰伊，我认为我从未想过这一点。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听Jay Shetty主持的《On Purpose》节目。相信我，你不会想错过这个节目的。

好吧，我们现在要转向丽兹·切尼。唐纳德·特朗普昨晚与塔克·卡尔森一起参加了一场活动，发表了一些所谓的令人大开眼界的评论。我们可以讨论他到底说了什么，它是否应该如此有争议。但是水晶，你有吗？我有。让我把它调出来。我们开始吧。这在有线新闻和民主党人中尤其受到了关注。所以，让我们来听一听。切尼是如此——他说——

我真的很感谢你。他说，现在我很高兴我实际上支持了你。你这样做真是太棒了。我没有和他谈过这件事。但是，你知道，再过几年，或者现在。我不怪他坚持和他女儿在一起。但他的女儿是一个非常愚蠢的人，非常愚蠢。

她是一个激进的战争鹰派。让我们把她和一支步枪放在那里，让九个枪管对着她射击。好吧，让我们看看她对此有什么感觉。你知道，当枪口对着她的脸时，当他们坐在华盛顿的一栋漂亮的建筑里说，哦，天哪，让我们派1万名士兵直接进入敌人的口中时，他们都是战争鹰派。

但她是一个愚蠢的人。我过去和很多人开会，她总是想和人们开战。所以，无论是她，无论是生病，我对迪克·切尼有点惊讶。我根本不认识他。我基本上只打过一两个电话，而且只是一个电话说，非常感谢你为斯科特·利比做了这件事。那很好。顺便说一句，斯科特·利比。

超出了这一点。他无法相信这件事发生了。没有人会这样做。他们应该在几年前就为他这样做。但我有点惊讶，因为我实际上认为迪克·切尼会选择我而不是他的女儿，但他没有。你知道吗？我理解。那是你的女儿，你去吧。但她是一个坏人。

所以对我来说，好吧，我会让你们其他人做出反应。但对我来说，他为没有得到迪克·切尼的支持而感到难过，这有点奇怪。你看，有线电视一直在谈论这件事。对我来说，我就像，兄弟，我们不想要迪克·切尼的支持。

这就是重点。迪克比丽兹糟糕得多。好吧。她有错误的意识形态。他做了那件事，你仍然像，天哪，我希望迪克·切尼支持我。这对我来说只是表明。然后我们会，我们可以谈谈那些评论，你知道，我认为出于一些不无道理的原因，那些评论被关注了，他当时说，让我们看看她枪口对着她的脸是什么样子，或者类似的话。但是是的，

但是，你知道，这向你展示了所有这一切。哦，很好。

新保守派与卡玛拉站在一起，特朗普反战等等。对他来说，这些都不是意识形态问题。他仍然喜欢迈克·蓬佩奥。迈克·蓬佩奥可能是国防部长。汤姆·科顿可能是国防部长。他仍然渴望得到迪克·切尼的支持。他上次竞选时曾与丽兹·切尼一起竞选，她在他的整个任期内都支持他。所以对他来说，这完全是关于新保守派。

首先，他认为你有多么杰出。所以他认为迪克·切尼，因为他曾是副总统，他很有名，等等，是杰出的，即使他对我来说，是最邪恶、最阴险的人之一。

我们美国政治史上曾经出现过的政治家。但其次，也是最重要的一点，这与意识形态无关。这与你对我的个人感受有关。当我需要你并想要你时，你是否为我做到了？如果你正在寻找唐纳德·特朗普和你的共和党选民的意识形态一致性，我有一些桥梁要卖给你，就这些有线电视评论而言。所以我会，我会引用扎克·博尚的话，我们可以都同意扎克·博尚是

是一个主要的自由主义者，卡玛拉·哈里斯式的人物。他说，朋友们，特朗普并没有威胁要处决丽兹·切尼。他实际上是在称她为“鸡鹰”，自由主义者多年来一直这样称呼她。看看上下文。特朗普正在谈论给她一把武器。通常，人们会把武器放在行刑队面前。

特朗普做了很多令人反感的事情。他做出了许多反民主的承诺。对虚假的感到愤怒是适得其反的。如果你还结合格伦·格林沃尔德关于2000年代人们对切尼家族所做的所有“鸡鹰”评论的长长清单，那就是特朗普对丽兹·切尼说的最理智的话之一。所以。

我就说到这里。我认为他提出了一个合理的观点，但有点好笑的是，他提出的观点是，卡玛拉·哈里斯称他为法西斯和纳粹是煽动另一起暗杀企图。所以如果我们玩这个游戏，我的意思是，显然，我们不能让政治候选人这样做。谢谢你这么说。艾米丽，你能对此发表评论吗？马克·库班说了什么？关于愚蠢的女人？

他说，没有聪明的女人会支持，但是，但是特朗普对马克发了一条史诗级的推文。是的。我看到了。是的。他就像，他甚至没有挥杆速度。这是……让我们谈谈高尔夫吧，对吧？是的。共和党，嗯，

共和党人对此很敏感。他们说，我是一个坚强的女人，我支持特朗普。我说，如果你像那些戴着猫咪帽的自由主义者一样失败，那你就一样失败。如果你在那里，对不起，你知道，我们是否拒绝身份认同的东西？我们是否对事情感到反感？这种选择性偏见让我抓狂。

抓狂，因为他们说，马克·库班不尊重女性，因为他说过聪明的女人不会围绕在特朗普身边。他们说，我是一个为唐纳德·特朗普工作的聪明女人。我说，那就像希拉里·克林顿时代的废话。无论如何，谢谢你这么说。谢谢你这么说。这是虚伪。

不，我的意思是，这是道德信号传递，对吧？就像，左翼的道德信号传递之所以如此令人难以忍受，是因为它有一种虚伪。当它在右翼时也是一样。顺便说一句，马克·库班说了些非常愚蠢的话，当时他似乎是从他的私人飞机内部说的，同时他正对着镜头微笑，并向大家保证卡玛拉·哈里斯将是他们最好的总统。所以，这很有趣。就像，

在这种情况下，没有真正的赢家。但我确实认为，为唐纳德·特朗普说“让我们看看丽兹·切尼枪口对着她的脸”辩护有点矫情。顺便说一句，原因是，你知道，如果卡玛拉、蒂姆·沃尔斯或马克·库班等等对，比如说，图尔西·加巴德或特朗普本人说了那样的话，

会有相当大的反应，你知道，来自那一方，具有那种强烈暴力言论的水平。我的意思是，

我的意思是，再说一次，这是一种鹰派言论。就像，嘿，把枪指着她的脸，看看她在战争中表现如何。这是一个懦夫的论点。你知道的，我的意思是，我记得说过关于小布什那样的话。对。就像我认为这很好。无论如何，你看，瑞安，你怎么想？我认为人们想要对战争的描述更加消毒是不公平的，因为这基本上就是他们在说的。他们说称某人为懦夫是可以的。

但是你应该就此打住，说他们应该去打仗。但是当你深入了解战争的可怕细节时，这有点过头了。但这就是懦夫批评的本质，战争是地狱，任何经历过地狱的人都不会认为它除了地狱之外是什么。现在，一些经历过战争的人仍然认为，为了创造我们想要生活的世界，等等，这是必要的，

但其理念是，它是地狱，它是可怕的，人们确实有枪指着他们的脸，子弹撕裂他们的头骨和生命。看到它在变化，看到它并成为它的一部分会改变你。所以我认为说你可以称某人为懦夫，但你不能这么说是不公平的。

描述战争的可怕细节。这就是重点。当然，还有另一个因素，那就是特朗普本人用骨刺来逃避服役。自由派过去常这么说。他是个逃兵。这是完全可以说的。但他的越南战争，你们……

哦，是的。没有感染性传播疾病。哦，是的。避免衣原体。是的，没错。他在一场对抗衣原体的战争中服役。感谢您的服务。所以这是丽兹·切尼的回应。她说，独裁者就是这样摧毁自由国家的。他们用死亡威胁那些反对他们的人。我们不能把我们的国家和自由托付给一个卑鄙、报复心强、残酷、不稳定的想要成为暴君的人。所以，你知道，我认为民主党人觉得，

你知道，当他们试图将他置于法西斯主义的指控之下时。他们也试图将话题从一个新闻周期转移到乔·拜登是否说过特朗普的支持者是“垃圾”这个问题上。我认为他们很乐意抓住这些评论。并以此提醒人们一些他们真正不喜欢唐纳德·特朗普的事情，并且，你知道，

我一直都在思考这个问题，因为我们一直在来回讨论这个问题。但让特朗普在这个选举中表现如此出色的一部分原因是，他的支持率比以前高得多。所以，在大多数民调中，他的支持率仍然低于水位线，但差距远没有以前那么大。因此，民主党的广告宣传基本上是在进行阶级斗争的宣传。但显然，卡马拉做了省略号。

他们放大了约翰·凯利的说法，嘿，我和这个人一起服役，他是个法西斯分子。所以他们觉得这种非常直观的暴力言论的运用，能够激发并提醒人们他的一些他们不喜欢的方面，并符合他们关于他最终是谁的论点。好吧，我会告诉他们的。我的意思是，因为他们基本上得到了媒体的支持，他们在CNN上整个上午都在说。他们说，哦，如果他想把特朗普或丽兹·切尼送上军事法庭，

如果我把它和资深人士结合起来，我会说，是的，这是一个问题。再说一次，我不认为这是CNN和MSNBC基于此做出的不诚实的陈述。但如果资深选民的投票是正确的，现在得出的数字，我的意思是，仅仅是轶事，我交谈过的资深人士，嗯，

他们会说出最疯狂的事情。你知道，他们会说，哦，你看到特朗普称退伍军人为傻瓜和失败者了吗？我说，兄弟，什么？这简直是胡说八道。但他们不想听。这就是他们接受或更让他们生气的事情。我认为这与许多观看我们节目的观众大相径庭。所以我能理解CNN、MSNBC等媒体的这种说法。

它会影响到那些水晶，因为这正是哈里斯-切尼选民的策略，例如，我们在宾夕法尼亚州的活动中看到了这一点，瑞安，你知道，这并不是偶然的，它发生在马尔文，我相信这是宾夕法尼亚州富裕城市之一，费城郊区主要地区最富裕的城市之一，所以我能理解这一点，然后，你知道，那里有很多老年选民，在这方面，这是真的，我认为有一些注重礼仪的选民

绝对的。你知道，不仅仅是老年人。我认为，我不认为只是老年人。我认为，你知道，他们非常努力地追逐郊区女性选民。我认为，你知道，无论出于何种原因，他们都尊重丽兹·切尼，无论他们是否应该这样做，实际上，我甚至不认为这是一个问题，他们不应该这样做。但是，是的。

但是，是的，我认为确实有一些注重礼仪的选民认为这些评论太过分了，他们不想要对战争的直观描述，即使这种描述应该更频繁地摆在我们面前。瑞安，说到你的观点，是的，我在这个问题上属于少数派。

是的，我的意思是，我正要说，部署丽兹·切尼的原因是专门针对女性选民。所以，兄弟守则的事情，昨天J.D.万斯在乔·罗根的节目上，我认为萨加尔和我可能都同意他做得很好，原因有很多，而且这将有很多好处，尽管人们可能不会投票选举副总统。但是

民主党人专门利用丽兹·切尼来争取这块非常小的人口比例，即那些可能被丽兹·切尼说服投票给卡马拉·哈里斯的郊区摇摆不定的女性选民。所以，这不是很大一部分人。但特朗普接着说，是的，让我们看看如果她的脸被炸了，或者你把枪指着她的脸会发生什么。我不应该歪曲这些评论，但把枪指着她的脸。

这些人可能已经倾向于卡马拉·哈里斯，但这并不是，这绝对没有帮助，因为媒体将在CNN上整天报道此事。这可能不是共和党人的最终论点。是的。

是的，我的意思是，我们不会报道J.D.，因为时间不够了。但我的意思是，这就是拥有一个说话太多的人的问题，你知道，就像如果你比较他们的出场，我挑战在场的各位。背靠背地听听特朗普和J.D.在罗根的节目上的发言。同样的采访者，你知道，同样的演播室等等。然后你告诉我谁对事实的掌握更好，谁对案件的阐述更好，谁更好。

更关心你，在人们所说的他们喜欢的一切方面都更好，但我们也知道，特朗普是赢得共和党初选的人，这也告诉我们这些选民想要从他那里得到什么，就是这样，是的，我认为，我们可能会在星期一报道，对不起，你和我可以更多地谈谈J.D.万斯的采访，但我的意思是，他在共和党内为自己树立了非常好的地位，你知道，但现在一切都取决于

特朗普，这次选举的结果如何，他会赢吗？他会输吗？这次的停顿是什么？这次交易的味道是什么？如果特朗普输了，J.D.会同意吗？对他来说仍然有很多绊脚石。但毫无疑问，就保守派基础而言，他已经为自己做了很多好事。非常正确。好吧，这是一个很好的预告。瑞安·M.，感谢你加入我们，伙计们，这很有趣。

好时光。是的，就像你们一开始说这是周五的观点或观点周五一样，这样你们就不知道了。是的，他说周五的观点。是的，是周五的观点。他们是打破常规还是反驳？没有人知道。我认为这取决于观众。由你判断，对吧？我们报道，你决定。我们报道，你决定。好吧，我们以后再见。好吧，祝你们周末愉快，各位。再见。

大家好，我是杰伊·谢蒂，我很高兴地告诉你们，我最新的播客采访对象是唯一一位汤姆·汉克斯。我没有想过，哦，那时候真的很好，我希望回到过去。杰伊，我不认为我曾经想过那样。

在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听Jay Shetty的On Purpose。相信我，你不会想错过这个的。