We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 11/12/24: Trump Goes Full Neocon Cabinet, Kamala Begs For Money, Top Dems Face Zero Consequences

11/12/24: Trump Goes Full Neocon Cabinet, Kamala Begs For Money, Top Dems Face Zero Consequences

2024/11/12
logo of podcast Breaking Points with Krystal and Saagar

Breaking Points with Krystal and Saagar

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
K
Krystal
S
Saagar
Topics
Saagar: 特朗普任命卢比奥为国务卿和沃尔茨为国家安全顾问,标志着其政府外交政策的转变,偏向新保守主义和鹰派立场。此举与格林内尔的务实和反北约立场形成对比,引发了对未来外交政策走向的担忧。卢比奥在对乌克兰和阿富汗等问题的立场转变,以及他过往的鹰派言论,都表明其真实态度并非表面立场。国务卿和国家安全顾问等关键职位的人选,对未来外交政策走向具有决定性影响。 Krystal: 特朗普对乌克兰和阿富汗问题的立场转变,以及他任命的新保守主义官员(如沃尔茨和卢比奥)的过往言论,表明其对这些问题的真实态度,而非表面立场。沃尔茨曾主张对俄罗斯采取强硬措施,甚至暗示应该对俄罗斯开战,以及支持北约扩张,但现在却改变了立场。卢比奥也曾是强硬的鹰派,反对与塔利班的和平协议。这些任命表明,特朗普政府的政策走向将更加强硬,这与他之前标榜的“反战”形象形成反差。

Deep Dive

Key Insights

Why did Trump choose Marco Rubio as Secretary of State?

Trump settled on Rubio, a neocon, for his Secretary of State position, possibly influenced by pro-Israel interests and the Paul Singer network, which has supported Rubio for years. Rubio's ideology aligns with hawkish views on Iran, Russia, and Latin America, making him a strategic pick for Trump's administration.

What are the implications of Mike Waltz being appointed National Security Advisor?

Mike Waltz, a former Green Beret and aide to Dick Cheney and Donald Rumsfeld, is a hawkish figure who advocated for aggressive actions against Russia and Ukraine. His appointment signals a more interventionist stance under Trump, contrasting with the realism and anti-NATO skepticism of previous advisors like Rick Grenell.

How does the appointment of Kirstie Noem as Secretary of Homeland Security reflect on Trump's administration?

Kirstie Noem's appointment as Secretary of Homeland Security is puzzling due to her lack of experience in law enforcement and her underwhelming performance as Governor of South Dakota. This choice suggests a focus on loyalty and appearance over competence, potentially undermining the effectiveness of the largest law enforcement agency in the world.

What was the most controversial spending decision made by the Kamala Harris campaign?

The Kamala Harris campaign spent significant amounts on celebrity endorsements, including $1 million for Oprah Winfrey and payments to Katy Perry, Lady Gaga, and Ricky Martin. These expenditures, totaling nearly $10 million, were criticized for being wasteful and not aligned with the campaign's goals, especially given the campaign's subsequent debt.

Why did the Democratic House leaders retain their positions despite the party's poor performance in the elections?

Democratic House leaders, including Hakeem Jeffries, Catherine Clark, and Pete Aguiar, retained their positions unanimously without any dissent. This lack of change suggests a resistance to soul-searching and a commitment to maintaining the status quo, despite the party's failure to achieve its goals and the rejection of its ideology by voters.

Chapters
The discussion focuses on Trump's cabinet picks, particularly Marco Rubio as Secretary of State and Mike Waltz as National Security Advisor, highlighting their neoconservative leanings and the implications for future foreign policy decisions.
  • Marco Rubio and Mike Waltz are identified as neoconservative picks.
  • Their appointments suggest a more interventionist foreign policy.
  • The role of the National Security Advisor in shaping presidential decisions is emphasized.

Shownotes Transcript

嘿,伙计们,准备好迎接2024年吧,我们“突破点”团队已经在思考如何提升我们在这次关键选举中的表现。我们依靠我们的高级订阅用户来扩展报道范围、升级演播室、增加员工,为你们提供尽可能最好的独立报道。如果你喜欢我们的理念,那么你们的支持对我们来说意义重大。但就此打住,让我们进入正题吧。

大家好,早上好。星期二快乐。今天为大家准备了一场精彩的节目。克里斯塔尔,我们有什么内容?没错,很多重大进展,尤其是在特朗普人事任命方面。新保守派对最近的一些选择相当满意。我们将为你们详细解读所有这些内容。我们还将看看卡玛拉·哈里斯竞选活动的支出情况,这简直疯狂。我们将向你们展示一些最疯狂的事情以及他们为此付出的代价。

自由派们也在TikTok上因为一些重大的选举阴谋论而沸腾,我们也希望与你们分享。是的,这是一个不错的爆料。我们还关注了媒体。在卡玛拉落选后,自由派媒体真的遭受了打击。但实际上,一些令人惊讶的媒体,包括一些与我们结盟的媒体,正在获得相当大的力量。所以看看这种媒体力量的重新平衡很有趣。此外,克里斯·华莱士选择离开CNN成为一名网络主播。很有趣。好的。

很有趣。我们会讨论的。是的,确实如此。吉姆·佐格比将加入我们,讨论民主党全国委员会以及他认为需要在那里进行的大规模改革。还要看看AOC实际上在Instagram上说:“听着,如果你是AOC和特朗普的选民,我想听听你的想法。我想知道你为什么选择我和唐纳德·特朗普。” 这些回应非常有趣。坦率地说,很多都与加沙有关。所以我们也将与吉姆讨论这个问题。

我们没有花太多时间讨论的一件事是,哈里斯支持加沙种族灭绝的行为对她选举结果的影响有多大。我还将研究导致民主党失败的失败意识形态。这不是觉醒文化。乔恩·斯图尔特对此发表了很好的评论。我也会与你们分享其中一些内容。今天我们将与杨安讨论,听取他对选举后的分析。你们还记得杨安非常支持迪恩·菲利普斯。嗯哼。

他是最早说“拜登太老了,伙计们,你们必须做些改变”的人之一。因此,他对拥有这种预见性应该得到很多、很多赞扬。今天我们将为高级订阅用户提供这个内容,其他用户将在本周末获得免费版本。是的,对所有人开放。是的,所以注册breakingpoints.com,抢先获得我们对杨安的采访。哦,天哪,对许多2019年杨安帮的粉丝来说,意义重大。

第一次重要的采访。我们在Rising上做的。实际上,第一个超过2000次观看的片段。所以它将永远对我来说非常特别。超过2000次。那是……那是对我们来说的一项任务。对我们来说,那是一件大事。那是一个重要的日子。那确实是一个重要的日子。我永远不会忘记它。所以杨安,只要最初的杨安帮还在,你将永远在我心中占有一席之地。正如克里斯塔尔所说,我们收到了很多昨晚才开始发布的消息。到目前为止,最重要的任命是,让我们把它放在屏幕上,

来自《纽约时报》。大家记住,这还不是100%官方的,但唐纳德·特朗普预计将任命佛罗里达州参议员马可·卢比奥为国务卿。正如《泰晤士报》谨慎地指出,特朗普先生仍然可能在最后一刻改变主意,知情人士说,但他似乎已经决定选择卢比奥,今年早些时候他还考虑过选择卢比奥作为他的竞选搭档。

我的意思是,这可以说是到目前为止最重要的选择。当然,国务卿是美国政府如此重要的一个部门。你将身处战情室。你将成为美国的全球外交大使。我的意思是,没有什么好粉饰的。马可·卢比奥比其他任何候选人都更倾向于新保守主义。实际上,候选人只有他和里克·格里内尔。

我的意思是,摊牌了,我更喜欢里克·格里内尔。格里内尔是特朗普驻德国大使。也许最重要的是,格里内尔在担任德国大使期间撰写了专栏文章,为许多现实主义和反北约怀疑论辩护,而事实是,卢比奥一直站在这些问题的另一边,一直可以追溯到2016年。看,这很复杂,因为

支持者们会说,哦,这不是背叛,或者其他什么。他们会说,哦,卢比奥投票反对乌克兰。他们会说,是的,在2023年。他们会说,那2022年呢?然后人们会问?这实际上是一个很好的观点。对我来说,这非常重要,它不是关于今天的乌克兰,因为我们即将谈论迈克·沃尔茨,他是新的国家安全顾问。

好的。他会说些什么?他会说,哦,现在没有获胜的途径了。他们会说,你当时到底在说什么?因为重要的原因是,你进入2022年的心态是什么?你想要与俄罗斯开战吗?我认为对于卢比奥和迈克·沃尔茨来说,我即将谈到他,他也基本上支持全面战争。不是基本上。他的

批评是拜登政府阻碍了乌克兰,他们需要立即批准远程导弹袭击并将更多武器运送到乌克兰。因此,他对拜登的批评来自鹰派的方向。我认为你的分析很重要,因为它不仅仅是,好吧,现在党派已经改变了立场,而且很清楚发生了什么,甚至一些自由派人士也说,哦,

我不知道这个乌克兰问题是否真的按照我们想要的方式发展。在看到事情的发展方向并成为批评者时,这又是另一回事,这在当时更困难,也需要更大的勇气。我想坚持这两个问题,阿富汗和乌克兰,因为事情是这样的。被拖着,痛苦地走向正确的立场是可以的,乌克兰,好吧,我们必须结束这些事情。但是

我回顾了一下。请把下一个放在屏幕上。这是迈克·沃尔茨。他将成为下一任国家安全顾问。由于各种原因,这再次令人困惑。主要原因是,我回顾了他的所有记录。迈克·沃尔茨主张将“民主武器库”投向乌克兰的普京。他还特别暗示我们应该与俄罗斯开战,并释放乌克兰的武器库。

军队保卫乌克兰东部,是瑞典和芬兰的北约扩张主义者。现在他说,好吧,我们不需要再增加了。现在他说,乌克兰不应该加入北约。但我还回顾了他2020年2月的新闻稿,他基本上批评了特朗普与阿富汗达成的和平协议。对我来说,这些都是非常重要的测试案例,因为伙计们,这不仅仅是关于现在已经开始走下坡路的问题。

对吧?目前没有人,即使是拜登,也没有主张在乌克兰进行全面战争。关键是,你在办公室里会做什么?你在战情室里会做什么?当这些情况出现时,你将做出什么判断?例如,当唐纳德·特朗普试图与塔利班签署和平协议时,迈克·沃尔什反对。迈克·沃尔什实际上在几年前的CPAC上被嘘,因为他当时说我们应该永远留在阿富汗,这应该是一场跨代战争。呃,

马可·卢比奥也是。我长期关注他。我不想误解。他不是汤姆·科顿那样的人物。就意识形态而言,他不是像其他人那样彻头彻尾的铁杆新保守派。但他的倾向和他在这个问题上的知识框架,尤其是拉丁美洲,哦,我的上帝。

但拉丁美洲、古巴、委内瑞拉,所有这些事情。但尤其是在俄罗斯、伊朗问题上,这些都是……我的意思是,这是无法回避的。他是一个主要的鹰派人物。而且他肯定……

2015-2016年竞选期间,我广泛地报道了他。他可能是2016年竞选中最鹰派的人物,不支持与阿富汗达成的和平协议。到目前为止,在我看来,只有一个人的声音通过了这两个测试。

那就是J.D.万斯是副总统,这很好。但事实是,副总统只有总统赋予他的权力。国务卿将负责管理国务院。你知道,国家安全顾问,这是人们真正需要理解的另一件事。这不仅仅是关于房间里的建议。

国家安全顾问的工作被称为机构间合作。我要深入探讨,所以大家坚持住。但有一本很棒的书叫做《决定的本质》,这是政治学的基础之一。它从不同的角度审视古巴导弹危机。

肯尼迪是如何在古巴导弹危机中做出正确决定的。我认为其中一个非常重要,它被称为组织理论。它的真正含义是,这实际上并不取决于肯尼迪,而是取决于向肯尼迪提出的选择。对于像特朗普这样的人来说,老实说,他年纪大了,而且对这些问题从来不感兴趣,

他的顾问,那些向他提出选择的人,他们拥有很大的权力。所以假设是2022年2月,俄罗斯确实入侵了乌克兰,特朗普被提供了三个选择。最温和的选择是我们对俄罗斯实施的疯狂制裁制度。好吧,这仍然是一个非常糟糕的选择。这实际上是一个非常愚蠢的选择。现在总统可以推翻这一点,但是

当时,你战情室里的每个人,国家安全顾问的工作是主持会议。他说:“好吧,特朗普先生,卢比奥,轮到你了。这是我们向你提出的三件不同的事情,三个方案。” 特朗普,即使是他自己也不知道,老实说,

而且大多数总统都不知道,会选择一个已经很鹰派的方案。除非他拥有非常坚实的直觉,并说,不,我们将做完全不同的事情,否则,我们将面临糟糕的局面。所以在这些情况下,就像我昨天说的,伊丽莎白·斯蒂芬尼克,我认为老实说那是很多废话。那只是以色列的……无论如何,以色列人痴迷于联合国,好吧,无论如何。她住在纽约。她并不是这个机构的一部分。但在这里我们谈论的是

我的意思是,国务卿可以说是整个内阁中最重要的部分,传统上被建国者视为。托马斯·杰斐逊是我们的国务卿。他被视为通往总统宝座的道路。国家安全顾问毫无疑问是最重要的国家安全职位之一。而且,嗯,

他决定朝这个方向发展。所以看,对很多人来说,这很有趣。在过去四年中,尤其是在过去四年中成为特朗普支持者的很多人,他们总是很生气,因为我说,看,我在那里。我还记得他担任总统的时候,我看到幕后发生了很多这样的事情。我一直警告你们不要抱有任何幻想。

你知道吗?据说RFK Jr. 不希望马可·卢比奥担任国务卿。我试图告诉你,就这些人拥有的权力而言。而特朗普,我的意思是,如果我们真的说实话,意识形态在这个问题中扮演了什么角色?还是迈克·沃尔什是一位前绿色贝雷帽?我喜欢他的样子。他穿着西装很健壮。而且他出现在福克斯新闻上。而且,他并不愚蠢。他是一个聪明人。

我昨晚听了他的几次采访。他很聪明。他有一种意识形态。他为迪克·切尼工作过。他是他的反恐顾问。他为唐纳德·拉姆斯菲尔德工作过。他在白宫工作过。他知道自己在做什么。事实上,你知道,在这种情况下,你可能应该害怕能力。我认为你实际上更希望他很愚蠢,因为那样他推动既定目标的效果就会降低。我的意思是,就像你说的,他为迪克·切尼和唐纳德·拉姆斯菲尔德工作过。这就是我们谈论的对象。所以,是的,你知道,迈克尔·特雷西五秒钟前指出。

几秒钟前,每个人都假装中国和特朗普之间存在巨大的意识形态差距。就像,你被骗了。你被愚弄了。那一直是……

根据他在第一届政府中的记录,这是荒谬的。他喜欢使用反战标签,并让像RFK Jr. 和图尔西·加巴德这样的人,他们愿意放弃之前对他的所有批评以获得更大的权力,并且顺便说一句,对这些明显的新保守派战争贩子没有任何话要说。

他喜欢让人们给他戴上反战的帽子,因为他认为这在政治上有用。他是否曾经在意识形态上认同这一点?不,从来没有。他在上一届政府中有约翰·博尔顿和迈克·蓬佩奥。就像实际上,再说一次,关注迈克尔·特雷西,因为他会深入研究所有这些细节,并且始终如一地批评共和党人和民主党人在这个问题上的行为。但实际上,正如特雷西指出的那样,这是特朗普开始的比上次更具干预主义的政府。

比他上次更具干预主义,因为你有了马可·卢比奥,他是一个意识形态上的鹰派人物,就像你说的,尤其是在伊朗或任何拉丁美洲国家,比上次更具干预主义和意识形态化,上次你还有雷克斯·蒂勒森,他只是一个没有意识形态的商人。所以当你把

伊丽莎白·斯蒂芬尼克,我认为特雷西称之为基本上像尼基·黑利2.0。她们实际上拥有相同的意识形态。所以特朗普大张旗鼓地说不要迈克·蓬佩奥,不要尼基·黑利,然后换上基本上拥有相同意识形态的人。你知道,在斯蒂芬尼克、卢比奥和迈克·沃尔茨之间,你有一些人一直在积极地渴望与俄罗斯开战。

中国、伊朗和墨西哥,所以你知道,这就是我们现在所处的位置,所有那些自欺欺人的人。我说的是普通人,我说的是那些影响者,他们自欺欺人,或者欺骗了他们的追随者,让他们认为这将是一个反战政府,对不起,你们被耍了,你们一直被警告。是的,你一直在警告人们。是的,但我还喜欢,是的,你知道,这说明了什么?

谁得到了特朗普的信任?谁真正有影响力?因为据说小唐纳德·特朗普反对这些选择。J.D.万斯理论上也会反对这些选择。塔克·卡尔森理论上也会反对这些选择。然而,我们现在有一个政府,里面充满了未经改造的新保守派。

小时候,我确实记得做过这些梦和幻象,但你就是不知道未来会发生什么。艾丽西亚·凯斯坦诚地谈到了克服疑虑、学会相信自己以及坚持梦想。我认为很多时候我们都被培养成怀疑自己。

我们自己的可能性,为了自我保护。这确实是循序渐进的。所以我发现这就是我们到达目的地的方式。一步一步的小进步

艾丽西亚分享了她关于成长、感恩和爱之力量的智慧。艾丽西亚·凯斯,你从未听过她这样说话。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听Jay Shetty主持的《On Purpose》播客。嗨,我是丹妮·夏皮罗,《热门播客》的主持人,

如果你的过去本身就是一个秘密,而现在突然到了与我们分享过去的时候呢?

与你的孩子?这些只是我们在《家族秘密》第11季中将要提出的几个强大而深刻的问题。你们中的一些人从第一季就和我们在一起,而另一些人只是刚刚开始收听。无论如何,无论你在哪里,感谢你成为我们《家族秘密》大家庭的一员,在这里,我们每周都会探索那些被隐瞒的秘密、我们对他人隐瞒的秘密以及我们对自己隐瞒的秘密。

在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听《家族秘密》第11季。大家好,我是考特尼·索恩-史密斯、劳拉·莱顿和达芙妮·祖尼加。1992年7月8日,带游泳池的公寓楼再也不一样了,《梅尔罗斯广场》问世。它将戏剧和混乱提升到了一个全新的水平。我们将一起重温每一个

每一次约会、每一次丑闻、每一次背叛、敲诈和爆炸,以及每一次假发摘除。当我们与你一起重温每一个时刻时,秘密将被揭露。当年的特邀嘉宾将光临。你知道他们是谁。悉尼、艾莉森和乔在《Still the Place》中重聚,一起重温记忆,回到

《梅尔罗斯广场》。所以请在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听《Still the Place》。

一直都是这样。这就是为什么,如果有什么不同的话,它就像上次一样。所以对于所有记得的人来说,特朗普会……是什么?他袭击叙利亚,阿萨德,对吧?塔克会在电视上说,这太可怕了,这是一个坏主意。塔克会……他会列出那些新保守派共和党人,那些背叛MAGA基地的共和党人。特朗普有没有让他们付出代价?没有。塔克一直在这个问题上保持一致,一直都是。还有谁?例如,J.D.。但是

但归根结底,他是副总统。他能做什么?我的意思是,特朗普是办公室里的人。我还想说,这是一个联盟政党。事实是,亲以色列势力大力支持特朗普。我实际上认为这是他们兑现筹码的地方,比其他任何地方都多。我的意思是,卢比奥十年来一直是保罗·辛格网络的宠儿。你知道,所有那些免费的以色列之旅,并不是免费的。它们是有代价的。

米里亚姆·阿德尔森,他们不会免费给你1亿美元,好吗?你得到你所付出的。你所付出的就是这个。华尔街,特别是华尔街对伊朗的态度是疯狂的。我去看了其中一些。坦率地说,这对于未来会是什么样子有点可怕。我的意思是——

塔克试图提升我的朋友布里奇·科尔比。我认为他有机会,只是因为我认为他没有机会,直到他上了塔克的节目。然后我想,哦,该死,你知道,也许这是真的。而事实,

问题还在于,在竞选活动中,特朗普确实把自己描绘成反战的,他确实与图尔西和RFK Jr.以及其他这些人一起竞选。我警告人们,因为他上次在办公室里的表现。但就他竞选团队的人来说,我认为可以公平地说,里克·格里内尔和所有其他人,里克领导了对穆斯林社区的接触,这显然对莱斯·切尼不利。他在密歇根州迪尔伯恩赢得了选票,而且似乎……是的,他确实在迪尔伯恩和许多其他地方赢得了选票。但是

但问题是,特朗普也是共和党联盟、捐赠者阶层和电视的产物。马可,其中一件事,他是一个非常自恋的人。迈克·沃尔什一直在电视上——特朗普或马可或两者兼而有之。哦,实际上不是马可。马可是一个相当谦逊的人。

我个人喜欢马可·卢比奥。我以前和他谈过话。他,再次强调,他是一个聪明人。嗯,他是一个思考世界的人,他不是,你知道,他不是像很多人想象的那样,一个彻头彻尾的建制派。他,你知道,他在儿童税收抵免等问题上做得很好。所以他不是一个坏人。顺便提一下,显然我不是马可·卢比奥的忠实粉丝,但是,嗯,

他是那些在经济方面可能有点非正统的共和党人之一。是的。所以失去他在参议院也是一个损失,就任何新的右翼民粹主义方向在参议院而言。相反,你提升了他最糟糕的问题,

并在儿童税收抵免等方面发挥作用,在那里他可能更有趣,更具变革性。好吧,是的,这很好。实际上,你知道,我们会谈到这个。但不幸的是,因为德桑蒂斯现在可以任命他想要的人担任佛罗里达州参议员,所以马可·卢比奥几乎没有机会在下一次儿童税收抵免问题上发表任何意见。卢比奥实际上上次阻碍了整个TCJA法案。

这是一项重大的减税法案。《减税法案》特别试图获得一些所得税抵免和其他CTC内容。他实际上提高了公司税率,他们为此对他非常愤怒,以便获得更多家庭福利。这很遗憾。此外,J.D.是参议院中可能推动这一目标的另一个人,而他现在是副总统。所以这是次要的事情。但是看——

在这一点上,你真正应该押注的是,人事即政策,我不会抹杀这一点。如果你真的反战,你真正应该希望的是,当特朗普在房间里,并且他被告知所有这些废话时,他会说不。但是,你知道,这需要对一个人有很大的信心。他的记录如何?这需要对一个人有很大的信心。而且,你知道,甚至所有关于

再说一次,像伊朗、乌克兰等等,这些都是根深蒂固的冲突。我不太担心全面战争。但问题是,当你上任时,事情就会发生。10月7日发生了。9·11发生了。没有人投票给小布什,顺便说一句,他在2000年竞选时主张采取克制的外交政策,并且对

那些上任的人,比如唐纳德·拉姆斯菲尔德和迪克·切尼,将负责监督美国大规模转变和卷入全球反恐战争以及这场战争的灾难性进行,没有任何想法。这就是为什么你总是必须认真考虑你任命的人,因为你永远不知道会发生什么。特朗普喜欢说,如果他执政,乌克兰、俄罗斯的事情永远不会发生。也许吧,但你知道,它可能会发生。另一个可能会发生。10月7日永远不会发生。也许吧。

也许吧,你知道,但它可能会发生。最后一个是最不可信的。我更能理解关于俄罗斯的论点。对,因为他与普京的关系更好。也许吧,也许吧。我们不知道,但也许吧。关于10月7日,很大一部分原因是哈马斯,你知道,

组织和策划了10月7日事件,这与亚伯拉罕协议有关,当然,你知道,这是在特朗普领导下开始和签署的。因为他们觉得这完全把巴勒斯坦问题抛在了脑后,并创造了一种忽视他们、无视他们的正常化状态,你知道,完全使他们隐形。

我的意思是,他们在这种评估中是对的。显然,在杀害无辜平民方面是错误的。但是,你知道,所以我甚至没有看到哈马斯为什么会在唐纳德·特朗普在任的情况下被阻止进行10月7日的行动。这对我来说没有任何意义。但是,你知道,一些事情,你绝对是对的。每一个选择,这并不是什么惊喜,因为AIPAC总是会赢,无论是民主党还是共和党政府。但我的意思是,这些是一些非常强硬的选择。

意识形态上的犹太复国主义者。有一个关于马可·卢比奥与“粉红代码”和梅迪亚·本杰明(“粉红代码”成员)互动的片段在流传。他非常咄咄逼人。他说,我想让你播放这段视频。我想让人们看到我说的话,不是说我不在乎平民被杀,而是这完全是哈马斯的错。我想让人们知道这一点,他们应该继续这样做,直到哈马斯的每一个残余都被摧毁。就像,

他很坚定。他有意识形态。显然,斯蒂芬尼克通过煽动这场在大学里虚假的反犹太主义恐慌而成名,并成为那些对这场冲突非常感兴趣的捐赠者阶层的绝对宠儿,他们中的许多人成为了特朗普的忠实支持者,并在某种意义上洗白了他们对特朗普的支持,这也在他们自己的阶级利益之中。

Krystal和Saagar讨论了特朗普任命的第一批官员都是新保守派,哈里斯在把钱花在名流身上后恳求捐款,顶级民主党官员逍遥法外。要成为Breaking Points高级会员,并观看/收听无广告、完整版节目,请访问:www.breakingpoints.com  商品商店:https://shop.breakingpoints.com/See omnystudio.com/listener for privacy information.</context> <raw_text>0 通过这种高尚的视角,哦,我们正在对抗反犹太主义。所以,你知道,她得到了她的位置。沃尔兹显然非常具有意识形态性。你应该看看他在CPAC上谈论阿富汗的片段,他就像,他就像,

他被嘘了。他被嘘了。没错。他就像,我们已经在那里待了15年,你知道吗?这将是一场跨代的冲突,基本上我们应该永远在那里。就像,好吧。所以是的,现在乌克兰的情况看起来非常不同,你意识到如果你想在特朗普政府中获得任何权力,你必须发出一点不同的声音,你改变了你的调子。但意识形态根深蒂固。再说一次,这是一个辅-

切尼和拉姆斯菲尔德的前助手。这就是我们所说的。就他的意识形态观点而言,没有任何转变。另一件事,只是一个小小的说明,众议院现在已被正式宣布为共和党掌控。你知道最终的差距是多少吗?220,215?两席。非常微弱。好的,他们的优势非常微弱。

而有了沃尔兹和斯特凡尼克,你带走了两名众议员,这使得共和党的优势更加微弱。虽然民主党在全国大选中惨败,但他们在特别选举中表现非常好,因为现在他们是高信息量、高投票率的政党。我参加每一次选举,每一次初选,等等,选民。而且

加上民主党的基层将非常愤怒,并准备出现并试图抵制特朗普政府。所以,你知道,我不确定这两个选区的具体构成,但你必须认为至少在纽约和佛罗里达州,嗯,而且也不是超级农村的佛罗里达州,可能会有机会。这两个席位都可能面临风险。是的,这是一个很好的观点。呃,我被一个消息来源告知,国防部长的人选将在今天某个时候公布。呃,

我不知道会是谁。他们说我会感到惊讶,所以我不知道这意味着什么。哦,惊喜。我不知道这是什么。是的。你知道,在这一点上,我可以抱有希望。这些都是惊喜。实际上,卢比奥并没有让我那么惊讶。好吧,他被提名为候选人。对。沃尔兹让我更惊讶。他也在候选人之列,但我当时想,

哦,天哪,他真的要争取了。就白宫而言,这两个接连不断的任命,有点像一记重拳。我实际上认为有一个,我会给它10%的几率,图尔西·加巴德会成为国防部长。我是认真的。这就是我当时的想法。我不,就谁而言-我会感到惊讶。我会震惊的。那会让我惊讶。我说10%,好吧,10%。但是,你知道,90%将会是像比尔·哈格蒂那样的人。哈格蒂实际上会相当不错。

他对乌克兰的态度非常一致。还有一些其他人,同样,有很多名字,我不确定,但是是的。他们告诉我我会非常惊讶,我当时想,哼,好吧。我当时想,我会被谁真正地惊讶到呢?我的意思是,真的,图尔西是唯一一个让我会这样的人。我会像,哇,如果真是那样的话。我会毫不犹豫地选择她,而不是其他任何人。所以让我们拭目以待。

小时候,我真的记得做过这些梦和幻象,但你就是不知道未来会发生什么。艾丽西亚·凯斯坦诚地谈到了克服疑虑、学会相信自己和追逐梦想。我认为很多时候我们都被构建成怀疑自己。

我们自己的可能性,为了自我保护。这确实是循序渐进的。所以我发现这就是我们到达目的地的方式。这些小的步骤

决定性的时刻。艾丽西亚分享了她关于成长、感恩和爱的力量的智慧。我原谅我自己。没关系。就像恩典一样。对自己要有恩典。你正在尽力而为,你会找到节奏的。艾丽西亚·凯斯,你从未听过她这样的声音。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听Jay Shetty主持的《On Purpose》播客。

嗨,我是丹妮·夏皮罗,《家族秘密》热门播客的主持人。如果你第一次见到你的生父时,他甚至没有打招呼,你会有什么感觉?如果你你的医生建议你对所有人保守你改变人生的医疗程序的秘密,你会有什么感觉?如果你的过去本身就是一个秘密,而现在突然到了与你的

与你的孩子分享过去的时候呢?这些只是我们在《家族秘密》第11季中将要提出的几个有力的、深刻的问题。你们中的一些人从第一季就和我们在一起,而另一些人只是刚刚开始收听。无论如何,无论你在哪里,感谢你成为我们《家族秘密》大家庭的一员,在这里,我们每周都会探索那些被隐瞒的秘密、我们对他人隐瞒的秘密以及我们对自己隐瞒的秘密。

在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听《家族秘密》第11季。大家好,我是考特尼·索恩-史密斯、劳拉·莱顿和达芙妮·祖尼加。1992年7月8日,带游泳池的公寓楼再也不一样了,因为《梅尔罗斯广场》被介绍给了世界。它把戏剧和混乱带到了一个全新的水平。我们将一起重温每一个勾搭

每一次丑闻,每一次背叛、勒索和爆炸,以及每一次假发摘除。秘密将随着我们一起重温每一个时刻而被揭露。当年的特邀嘉宾将陆续登场。你知道他们是谁。悉尼、艾莉森和乔在《依然是那个地方》中重聚,一起重温记忆,回到过去。

到《梅尔罗斯广场》。所以在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听《依然是那个地方》。我只是觉得,我不知道,特朗普以这样一种黑暗幽默的方式做出了这样的大秀,哦,我不会有妮基·黑利,我不会有迈克·蓬佩奥,这样那些在新右翼中与你拥有相同意识形态的人就会说,好吧,这看起来像这样

就像,这很好。这令人鼓舞。然后几个小时后,它就像,相反,我将拥有一群拥有完全相同意识形态的新保守派。是的,但是克里斯塔尔,听着,左派的人习惯了被他们联盟中的右派人士痛骂。你也应该习惯了。好吧?这是第一剂。是的,这是第一剂。准备好。特朗普的反战梦想,正式死亡。而且甚至不是,距离选举正好还有一周。他在任期间什么也做不了。只是这使得在任期间什么也不做变得更加困难。所以结果是最终的结果说明了一切。我们将拭目以待。我认为如果他真的选择了图尔西,老实说,听着,在这个范围内,这将是梦幻般的,你知道,至少就我所相信的而言。但是……

从我现在看到的情况来看,我认为这相对不太可能。让我们来看下一个最令人费解的选择。让我们把它放在屏幕上,伙计们。克里斯蒂·诺姆因素。这是第二个因素,是我们添加的一个。是的,它昨晚被曝光了。特朗普将选择克里斯蒂·诺姆担任国土安全部长。现在,人们不明白的是,国土

国土安全部是最大的政府机构之一。国土安全部实际上是世界上最大的执法机构。所以她不仅将负责边境巡逻和驱逐出境行动,她还将成为这项行动的代言人,就像,那个女士的名字是什么?

我现在完全想不起来了。从2018年开始,无论如何。是的,我知道你在说什么。2018年唐纳德·特朗普执政期间,有一位女性担任过这个职位。我想他喜欢女性担任这个职位。我想是的。但问题是,你会成为这项行动的代言人。你会是那个站在讲台上的人。而且,说实话,克里斯蒂·诺姆并不是一个令人印象深刻的政治人物。就像她,关于杀死她的狗的整件事,她从未给出过一个好的答案。那是,

儿戏,与媒体将向你抛出的垃圾相比。他们将挖掘出每一个非法移民的每一个悲惨故事,并说,你怎么解释这个?这不是美国。这违反了自由女神像的象征意义。你真的认为她能够经受住这样的压力吗?我不认为。

而且,我的意思是,听着-顺便说一句,媒体100%应该这样做。他们也应该在卡玛拉、拜登和奥巴马执政期间这样做。好吧,我不同意这一点。但你不应该报道这个国家实际发生的事情。好吧,好的。

问题。当然你应该。你也应该报道很多非法移民的谋杀和强奸案,对吧?不,它在右翼媒体上得到了报道。肖恩·汉尼提列了一个清单。没错,它在那里。但在MSNBC上,它就像这些是有史以来最伟大的天使。无论如何,重点是,所以那是

那很好,那么他们可以在萨尔瓦多的克里斯塔尔遵守法律,萨尔瓦多现在显然是一个如此美好的国家,以及其他这些地方。无论如何,重点是,这是一个非常聪明的人吗?我的意思是,这是一个能够提出这个论点令人印象深刻的人吗?这也是一个称职的人吗?这是诺姆在南达科他州竞选。好的,这很好。好吧,这是一个小州。说实话。让我们看看GDP排名。

以及所有这些。这是一个能够胜任这项工作的人吗?不仅是华盛顿最热门的工作之一,而且还能够实际管理这个机构?我的意思是,老实说,我根本看不到这一点。而且我不明白为什么选择她。我想最好的解释是她像,

有时在电视上表现不错,并且是唐纳德·特朗普的代言人,对吧?但即使在过去,就她对特朗普的支持等等而言,那也是犹豫不决的。所以对我来说,这是最令人费解的一个。我对此一无所知。你明白。

我们明白。什么,她长得好看?她与他的男孩科里·莱万多夫斯基睡过。我再次打赌,这就是最好的结果。他认为她长得好看。而且,你知道,可能觉得既然他们掌握了她婚外情的全部内幕,她将永远忠诚和谄媚。最终,这就是他想要的。而且可能,而且我想,你知道,可能会觉得当他们要,你知道,未婚时更好。

制造新的孤儿,因为他们在上一届政府中拆散了父母和孩子,并将那些在这里生活多年的人送往营地,也许让一个女人来推销这项极其残酷和不人道的政策会有所帮助。但上次没有发生,是吗?什么没有发生?他们完全放弃了儿童分离政策,即使他们当时有一位女性。在他们使数千名儿童成为孤儿之前。好吧。再说一次,非常有争议。然后无论如何,这很复杂。

但我想我们会继续讨论其他一些被任命的人时再讨论这个问题。我们还看到了关于边境方面的新闻,即曾担任ICE代理主任的汤姆·霍曼将被任命为总统的“边境沙皇”。原因是,这再次有点令人费解,因为沙皇或……

只有总统赋予你多少权力。你没有法定权力。克里斯蒂·诺姆将拥有法定权力。有人认为霍曼实际上可能会担任国土安全部长。这就是我的想法。他将担任国土安全部长。他是一位前边境巡逻员。他对移民问题非常坚定,而且他上次也在那里。史蒂芬·米勒被任命,我认为他们宣布他将担任副幕僚长。副幕僚长实际上是白宫一个非常重要的职位。他们是真正的行动者。有两个。所以幕僚长给予

政策组合。她的工作是像在椭圆形办公室里处理这些事情。这更像是一个运营角色,而副幕僚长将获得一个政策组合,他们的工作是在整个白宫执行这项政策。显然,米勒,他与唐纳德·特朗普共事了四年。他在竞选期间共事了四年。他从第一天起就和他在一起,真的。我的意思是,如果你仔细想想,米勒,它

米勒和杰夫·塞申斯是2015年最早支持唐纳德·J·特朗普的两个人物。米勒是塞申斯的助手,对吗?是的,他为杰夫·塞申斯工作过。塞申斯是华盛顿最早的反移民强硬派之一。这就是它的来源。所以是的,在国土安全部方面,我不

我不明白。我真的不明白。像汤姆·霍曼一样,作为边境沙皇,再次,边境沙皇是一个很好的职位,但你没有法定权力。你的职责就是坐在那里,你知道,向国土安全部长施压,让他们做点什么,向边境巡逻队施压,向ICE施压。你可以在白宫召开会议,但你没有很大的权力。而且,你知道,在某些情况下,其中一些机构,他们可以说,去你的。我不会听你的。

你知道,史蒂芬·米勒的情况有点不同。他实际上是副幕僚长。他将拥有更大的执行力,而且据推测,他将拥有进入椭圆形办公室的“通行证”。所以这将如何运作,你知道,我们将拭目以待。但我毫不怀疑某种大规模驱逐出境计划将会发生。

但是有了克里斯蒂·诺姆掌舵,并且实际上管理着警察部队,我对它能否以一种对美国人民来说是可辩护的方式有效地运作,坦率地说,信心要少得多。因为,我的意思是,我的意思是,听着,你知道,我们正在进行的辩论,只是等着它真正发生,就像真的。

这将是华盛顿最热门的话题。他们将尽其所能。AOC和白人将被锁链捆绑。移民的受欢迎程度几乎从未像2020年巅峰时期那样高。

上次的儿童分离政策。而且,我不知道这次是否会这样,因为当时,民主党人都在提供不同的愿景,并且一致反对特朗普的边境政策。现在他们基本上已经接受了特朗普的世界观,即移民就是坏人,我们唯一应该做的事情就是把他们赶出去。所以我不知道是否会一样,但我知道会有很多,你知道,会有很多人……

并没有真正理解实际的大规模驱逐出境政策是什么样子、感觉如何、需要什么等等。所以,是的,你知道,但是听着,这就是人们投票的结果。是的,我的意思是,他获得了普选票。关于反战部分,我认为人们完全被蒙蔽了。

我认为他们只是被一群网络影响者和像RFK Jr.和图尔西·加巴德这样的人直接欺骗了。所以我认为他们并没有投票支持与伊朗、墨西哥、中国和俄罗斯以及其他国家开战。但是在这个问题上,你不能说他没有每天都在谈论采取积极的大规模驱逐出境政策。所以,你知道,霍曼和米勒,哈伯曼,《纽约时报》的玛吉·哈伯曼通常对特朗普的内部动态等等是正确的。

她报道说,米勒的权力范围将非常大,而且他将拥有很大的权力,这并不奇怪,因为显然他与特朗普共事过,你知道,他与特朗普共事的时间比幕僚长苏西·怀尔斯长得多。他是真正的元老。他是一个元老。他极端地具有意识形态性。

特朗普无论做什么都不会导致米勒与他决裂。所以,是的,我认为,你知道,他是一个铁杆的反移民意识形态者。我认为每个人都知道这一点,而且他将处于一个重要的权力地位。没有人应该对此感到惊讶。我,是的,听着,它,

我认为你是对的。如果让我猜测哪些竞选承诺会真正实现,移民问题很可能会实现,因为你们有统一的政府,对吧?所以,H.R. 2,边境法案,我认为大多数,我认为几乎每个共和党人都投票赞成。所以这很可能会,它可能不会成为法律。当你真的必须投票支持某件事时,事情就会变得棘手。但类似这样的事情很可能会被纳入其中。

就大规模驱逐出境等等而言,这实际上取决于资金。这也取决于执行情况。但是,我的意思是,就我个人而言,你知道,我对汤姆·霍曼有信心。我对史蒂芬·米勒有信心。但就像我说的,当你实际上有一个人在那里,他将负责管理这个机构时,

坦率地说,这个人以前没有执法经验,负责管理最大的执法机构,拥有,我的意思是,管理这个机构是一场行政和官僚噩梦。我真的不明白。还有一件事我不确定是否已经确认,但你看到报道说这是

斯科特·贝森将担任财政部长。我看到了报道,但不是100%确定,对吧?无论如何,我们将关注这件事。他是一位对冲基金亿万富翁。他在候选名单上。听着,这将是一位对冲基金亿万富翁。要么是他,要么是什么?斯科特·保尔森。约翰·保尔森。是他,不是吗?

汉克,无论如何。约翰·保尔森。不要与汉克·保尔森混淆,他是国防部长,也是一位亿万富翁和前华尔街人士。把所有这些有钱的富豪搞混了。但无论如何,他就是他们喜欢派去CNBC的人,就像,别担心关税,伙计们。不会很糟糕的。他只是把它用作谈判工具。会没事的。他并没有认真对待这件事,就像,全面地。所以那是他的交易。而特朗普显然喜欢在集会上大声喊出他的名字,因为他

斯科特会将股市表现与特朗普的民调数字联系起来。而特朗普当然会欣然接受。是的,斯科特·贝森。我的意思是,听着,特朗普是20世纪80年代的产物。20世纪80年代的一件事是,我们的财政部长几乎总是亿万富翁华尔街人士。他想重现里根的魔力。这就是他想做的。我不是在为它辩护,我只是告诉人们他的思维方式。

运作方式。而在这件事上,你从未被愚弄过。他总是很诚实。所以让我们明确他关注的方向。尤其是在,听着,很多华尔街人士确实支持了他的竞选。而特朗普欠他们很多,尤其是其中一些人。我的意思是,显然,大多数华尔街的资金都流向了卡玛拉的竞选。我不认为这是真的。我在想亿万富翁。大部分亿万富翁都支持特朗普。

实际上,这次最大的亿万富翁政党联合支持唐纳德·特朗普,你不会知道的。现在,卡玛拉筹集了巨额资金。这主要来自更像中上层阶级的抵抗自由主义者,他们捐赠了较小的捐款。但是是的,亿万富翁几乎都团结在特朗普周围。甚至卡玛拉最著名的亿万富翁马克·库班实际上甚至没有向她的竞选活动捐款。

竞选活动,这有点疯狂。不,我有10月3日,《福布斯》杂志的报道,卡玛拉·哈里斯说支持她的亿万富翁比特朗普多。所以……

我的意思是,我不确定这是从哪里来的,因为比尔·盖茨显然捐赠了5000万美元。所以当然,马克·库班是一个代言人。我不是说特朗普更好还是什么的,但我想说大多数亿万富翁支持她是不准确的。在十大超级捐赠者中,只有最后两位捐给了民主党。特朗普从他自己的十大捐赠者那里筹集的资金——

总计约9.45亿美元。哈里斯的最高捐款为2.54亿美元。由于抵抗捐款,她最终筹集了更多资金。特朗普花在筹款上的时间要少得多,马斯克,等等。所以无论如何。

是的,但这不一样。他背后有很多大钱。是的,他有很多,但我只是说,大多数亿万富翁确实支持卡玛拉·哈里斯。现在,他们是否把钱投进去了,我不知道,但我只是说。我不是说唐纳德·特朗普是,什么,对亿万富翁不那么友好的候选人等等。让我们说实话。所以无论如何,这就是政府目前的情况,我想这将是令人兴奋的几年。这就是我的说法,这基本上正是我所预料的。

所以如果你期待其他事情,我真的不知道该怎么告诉你。你被警告过了,而且我确实告诉过你,这很可能会发生。小时候,我真的记得做过这些梦和幻象,但你就是不知道未来会发生什么。艾丽西亚·凯斯坦诚地谈到了克服疑虑、学会相信自己和追逐梦想。我认为很多时候我们都被构建成怀疑自己。

我们自己的可能性,为了自我保护。这确实是循序渐进的。所以我发现这就是我们到达目的地的方式。这些小的

艾丽西亚分享了她关于成长、感恩和爱的力量的智慧。艾丽西亚·凯斯,你从未听过她这样的声音。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听Jay Shetty主持的《On Purpose》播客。嗨,我是丹妮·夏皮罗,《家族秘密》热门播客的,

热门播客,《家族秘密》的主持人。如果你第一次见到你的生父时,他甚至没有打招呼,你会有什么感觉?如果你你的医生建议你对所有人保守你改变人生的医疗程序的秘密,你会有什么感觉?如果你的过去本身就是一个秘密,而现在突然到了与你的

与你的孩子分享过去的时候呢?这些只是我们在《家族秘密》第11季中将要提出的几个有力的、深刻的问题。你们中的一些人从第一季就和我们在一起,而另一些人只是刚刚开始收听。无论如何,无论你在哪里,感谢你成为我们《家族秘密》大家庭的一员,在这里,我们每周都会探索那些被隐瞒的秘密、我们对他人隐瞒的秘密以及我们对自己隐瞒的秘密。

在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听《家族秘密》第11季。大家好,我是考特尼·索恩-史密斯、劳拉·莱顿和达芙妮·祖尼加。1992年7月8日,带游泳池的公寓楼再也不一样了,因为《梅尔罗斯广场》被介绍给了世界。它把戏剧和混乱带到了一个全新的水平。我们将一起重温每一天

每一次勾搭,每一次丑闻,每一次背叛、勒索和爆炸,以及每一次假发摘除。秘密将随着我们一起重温每一个时刻而被揭露。当年的特邀嘉宾将陆续登场。你知道他们是谁。悉尼、艾莉森和乔在《依然是那个地方》中重聚,一起重温记忆,回到过去。

到《梅尔罗斯广场》。所以在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听《依然是那个地方》。

与此同时,必须关注那些惨败的竞选活动,那就是卡玛拉·哈里斯的竞选活动。看来最大的失败不仅是投票总数,实际上还有竞选活动内部做出的许多金钱决策。所以我们现在已经整理了一个清单。看来,尽管卡玛拉·哈里斯的竞选活动筹集了超过10亿美元的资金,呃,

最终仍然欠债约2000万美元左右,现在仍在筹款,在她输掉选举后仍在向人们要钱。让我们把它放在屏幕上。这是一个她现在发出的电子邮件的例子。

她说,首先,我们要承认你们许多人在这一刻感受到的恐惧、困惑和悲伤。对其他人来说,你们可能正在寻找一些有意义和重要的事情来宣泄你们的感情。如果你是这样的人,那么我们请求你今天向民主党捐款。这就是为什么这很重要。当你阅读这段文字时,美国参议院和众议院的竞选结果都太接近了,或者在重新计票的范围内。他们都需要你的帮助才能到达终点线。所以,你能尽快向哈里斯基金会捐款吗?

今天就参与“战斗基金”项目。除了宾夕法尼亚州以外,还有没有人想提名一个不在重新计票范围内的知名竞选?没错。所以这是一个骗局。让我们说实话吧。让我们把《新闻周刊》的这篇文章放到屏幕上。看来哈里斯-华莱士竞选活动背负了巨额债务,可能高达2000万美元。人们开始对这笔钱的一些用途提出质疑。

事实上,到目前为止,我们看到的一个非常有趣的情况是,她不仅可能,据报道,她似乎无法支付一些员工的工资。工作人员出来说这不是真的。好的,工作人员出来说这不是真的。这篇文章实际上驳斥了这一点。但2000万美元似乎是正确的。是的,2000万美元似乎是正确的。这是一大笔钱。所以我们应该开始调查一下。

这笔钱的一些去向。最疯狂的是这个。这绝对是最疯狂的。请让我们看看下一张来自《纽约邮报》的图片。据报道,哈里斯竞选活动在“Call Her Daddy”播客的布景上花费了六位数的资金。所以正如他们所说,它甚至没有达到百万次的观看量。但令人着迷的是,你知道,“Call Her Daddy”,

据我了解,亚历克斯·库珀,所有这些,她都有一个家。她有一个布景。就像,她通常在那里拍摄。但由于某种原因,这个布景,人们站在前面的那个布景,坦白说,看起来并不那么好。它甚至不如我们的布景。据我从水晶那里了解到的美元数字来看,我认为他们花得更多。只有一集。一次露面。一次露面。这太令人震惊了。更像是……

这笔支出显然不是美发沙龙的责任,但它确实显示出对新媒体领域重要事物的惊人缺乏理解。就像没有人会因为你的该死的审美而出现一样。是的。你知道,我的意思是,这并不是,我们有一个很棒的布景。我们为此感到自豪。我们真的很自豪你们帮助我们建造了它。它看起来很棒。它帮助我们吸引更多的大牌嘉宾,无论如何,尤其是在像“Call Her Daddy”这样的播客中,

美学真的不是最重要的部分。所以这也显示出对这个领域的真正缺乏理解。但让我感到厌恶的另一件事是,卡玛拉有她强大的金主,毫无疑问。这些捐款中有很多并非来自大金主。

他们来自普通民众。你浪费了他们的钱去付给奥普拉一百万美元。就像你拿了普通工薪阶层的人的钱,然后把它给了奥普拉·温弗里、碧昂丝和凯蒂·佩里以及其他名流明星。这令人作呕。这完全是令人厌恶的。

这是你真的应该实行选举公共资助的另一个原因。不应该总是这样不断地情感操纵公众,乞求他们捐款来资助另一个,比如,奥普拉·温弗里的节目和碧昂丝的演讲,她甚至都没有表演。我只是——整个情况对我来说完全是令人厌恶的。我还想说的是,显然,比如,它——

钱真的不重要。归根结底,它真的不重要。是的,它根本不重要。你可以争辩说,我认为你能说的最好的情况是,在战场州,她的表现实际上比在非战场州更好,这意味着播放的广告和进行的实地活动至少在缩小差距方面具有一定的影响。显然,还不够。

但钱真的不是问题。如果民主党想要认真考虑再次获胜,我对此表示怀疑,但也许你永远不知道,他们需要抛弃整个大金主阶层。他们需要,你知道,每个人都在谈论像,哦,与左翼的“姐妹士兵”时刻是什么?不,不,不。整个政党一直都是与左翼的一系列“姐妹士兵”时刻。

几十年来一直如此。你需要与金主阶层来一次“姐妹士兵”时刻,因为你甚至,你甚至不需要他们的钱。他们的钱实际上是一种阻碍,它只会导致像一百万美元给奥普拉·温弗里这样的令人厌恶的支出。

奥普拉·温弗里是一位亿万富翁。她不需要普通民众的一百万美元。这说明她需要付费才能露面吗?这说明你为了让她露面支持和支持你的竞选而需要付费吗?真是令人作呕。这正是这个政党意识形态核心深处存在严重问题的象征。是的,好吧,我们将在其中继续。让我们进入下一部分,因为这确实是令人最疯狂的部分。

看来卡玛拉·哈里斯在失败的竞选中向奥普拉·温弗里支付了一百万美元。更疯狂的是,这不仅仅是奥普拉。这包括凯蒂·佩里、Lady Gaga、瑞奇·马丁等人。在这背后花费了近1000万美元,其中许多实际上都进入了这些活动管理公司和明星的口袋。现在,这就是我有多天真。

我是一个非常愤世嫉俗的人。我能认为每个人都同意这一点吗?所有观看多年的人?我真的不知道名流会为此获得报酬。我也没有。我想,听着。他们相信这个事业。他们露面。你做一场音乐会。就像,我认为这里也是这种情况。如果我是一个亿万富翁,我是奥普拉,对吧?你知道,就像,好吧,你向竞选活动捐款。如果有什么不同的话,应该是相反的,对吧?

你应该向竞选活动捐款,因为他们说,看,她是我相信的人。所有这些,哦,你想要的只是我的时间。我很有名。你想让我来演讲吗?好的,没问题。是的,如果我处于他们……的位置,我会这么做的。但要敲诈你一百万美元,这太疯狂了。太疯狂了。然后是凯蒂·佩里,显然他们还必须放弃……

艾拉妮丝·莫莉塞特,对吧?艾拉妮丝·莫莉塞特。我不知道该如何称呼她。艾拉妮丝。我是一个婴儿潮一代。我甚至不知道这个女人是谁。这与成为婴儿潮一代恰恰相反。好的。我年纪够大,记得她很酷的时候。好的,明白了。所以我甚至不知道这个女人是谁,但无论她是谁,他们都没有钱付给她。我想,等等,为什么?

就像,为什么她要得到报酬?她应该只是露面。你不需要因为你的时间而得到补偿。对我来说,这太疯狂了。所以无论如何,我不知道这一切是如何发生的。但是的,那是最疯狂的一个。我们还可以把另一个放到屏幕上。他们每天花费50万美元来支付,比如,拉斯维加斯球体的事情。

的事情,这说服了谁?真的,这说服了谁?我看到有人说,你知道,这是完美象征着一个拥有全世界金钱却没有任何想法的竞选活动。

而且,你知道,这基本上就是总结了。全世界所有的钱。但就像2016年的希拉里一样,她也想花掉唐纳德·特朗普的钱,如果你没有销售人们不想购买的东西,那并不重要。特朗普的竞选活动从根本上比哈里斯竞选活动更好地理解了媒体环境,无论是播客策略,还是像,你知道,它

如果我们被超过,那也没关系,因为特朗普知道如何产生争议和分裂,并产生大量的自媒体。他会做他的事情,这将决定竞选的基调,推动信息传递,并说服人们,你知道,支持我们的竞选活动,反对卡玛拉·哈里斯。而这种媒体理论是正确的。

而卡玛拉·哈里斯的媒体理论显然是一个重大失败。我认为,这是他们在这次竞选中犯下的最大的战术误解之一。哦,绝对的。毫无疑问。这个拉斯维加斯球体的事情也是一个非常滑稽的事情。他们花了……

花了这个钱。听着,球体很酷。每天,每天,对吧?球体很酷。我真的很想去球体。我想在那里看一场演出等等。是的,它看起来很酷。但是,你知道,我们输掉了内华达州,那么结果如何呢?这真是太棒了。每个人都说,哦,如果卡玛拉能够

买下球体,她就有“去你妈的”钱。就像,是的,事实证明你确实有“去你妈的”钱,但你没有选票。是的,没错。你就像,天哪。所以这是一笔巨大的开支。我想补充你刚才说的话。有很多勤劳的人给了她钱。你知道,这不仅仅是葡萄酒妈妈和所有其他人。很多在外面的人,中下层阶级的人和其他人都捐了5美元、10美元,他们相信这个事业,而她却浪费了他们的钱。而这

令人作呕。你知道,在“停止窃取”之后,当特朗普基本上为了胡说八道而敲诈人们2.5亿美元时,我们在节目中做了很多报道,对吧?每当你知道他无法推翻选举时。而且有很多勤劳的管道工、工人等等也捐了钱。我认为这是错误的。我认为这同样是错误的,尤其是奥普拉的事情。

你需要付钱给一位女士。这位亿万富翁女士需要一百万美元才能露面,你知道,去你的。此外,奥普拉,你知道,你应该知道不要接受这笔钱,因为你甚至不需要它。在这一点上,它已经不那么重要了。现在当它被曝光时,你看起来像个贪财的人。我们当中还有谁会在未来相信奥普拉的认可?我会告诉你,我不相信。我确实不相信。我认为当小子摇滚乐,也许是在共和党的情况下,我不知道。

知道,但我认为当人们只是出现时,他们就像,是的,这就是他们所想的,好的,酷,你知道,无论如何,是的,我也是这么想的,我真的也是这么想的,是的

这令人震惊。确实如此。关于政治捐款的最后一个要点。金钱在政治中非常重要,但你越往下走,它就越重要。所以,如果你想向你相信的候选人和事业捐款,你将产生最大影响的地方是——

在最低层,比如你的当地学校委员会或市议会,或者你的州代表,甚至是你的州参议员,一直到众议院议员,对吧?这确实在那里产生了影响。事实上,民主党在众议院和参议院层面的支出都大大超过共和党,这可能是他们能够阻止一些损失的部分原因。

在这些层面上,并且比他们在选票顶端表现得更好,因为钱在那里更重要,那里的媒体饱和度较低。所以在任何情况下,如果你是一个进行政治捐款的人,不要,不要把它捐给选票顶端。就像这真的浪费了你的钱一样。这浪费了你的钱。是的,绝对的。这是一个很好的观点。

尤其是在自媒体方面,这是最重要的。你知道,他们有很多富人会给他们,我的意思是,米里亚姆·阿德尔森给了特朗普1亿美元。卡玛拉也有她的大金主。他们将获得他们需要的资金。所以不要捐给总统级别。是的,没错。因为这个。因为这个。此外,不要捐给民主党全国委员会。我们马上就要谈到这个了。

- 我们会谈到这个的。- 哦,是的。- 我们来看下一部分,好吗?- 是的,哦,我的上帝。- 让我们把这个放到屏幕上。看来众议院所有主要民主党领导人都将再次当选。- 没有挑战。- 正如马特·斯托勒在这里所说,所有大选后的观点都毫无意义,因为众议院民主党人再次选举他们的领导人,没有任何异议。

不会有任何戏剧性。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯,他将回归。少数党党鞭凯瑟琳·克拉克,将回归。民主党核心小组主席皮特·阿圭尔,他将回归。所以众议院的一、二、三位,每个人都将回归。这真是令人作呕的一部分。他们说很可能是全体一致的。全体一致的。这是美国制度的一部分。在英国,当你输了,你就会被赶出去。也许偶尔,戴维·卡梅伦,他会作为外交大臣回来。对你来说,这就足够好了。大多数时候,那个前自由民主党人是谁?他为脸书工作。戈登·布朗,谁?你上次听到戈登·布朗的消息是什么时候?

上次是什么时候?即使是鲍里斯,他也走了。他甚至都不在那里。他正在世界各地奔波。他试图东山再起。里希·苏纳克,他很快就会搬到硅谷。你知道为什么吗?因为在他们的制度中,当你输了,你就完了。他们认为,你知道,他们就像,好吧,党已经表决了。我们选出一个新的主席,你知道,一个新的主席,一个新的领导人,然后他们可以作为反对派发起竞选。如果你输了,那么你就选举一个新人。这是一个非常健康的、抗脆弱的系统。在我们的系统中,我们奖励腐朽的,

裙带关系。在许多方面,我们有一些候选人输了,然后他们又回来了。我们有一些众议院议长输了。我的意思是,像这样的人不应该得到奖励。这是我们与里克·斯科特讨论的另一件事。我不明白。他部分要对2022年参议院的失利负责。你不能因为这个而得到奖励。你应该受到惩罚。但在美国,由于某种原因,我们的制度奖励长寿、裙带关系和腐败

都在我们的政党内部。情况并非总是如此。事实上,过去,我们的政党有时确实有一些强化机制,他们就像,不,如果你输了,我们就选举一个新人。但这一次,你为什么要坚持哈基姆·杰弗里斯或其他任何人?因为他们失败得很惨。杰弗里斯的整个工作,领导职位的一大部分是

专门分配资金,与众议院竞争,并夺回众议院。正如共和党的优势所显示的那样,民主党有可能获胜。如果他们愿意,即使特朗普取得压倒性胜利,他们也可以做到这一点。所以,我的意思是,你知道,你应该受到惩罚。

相反,他全体一致地卷土重来。更不用说你提到的每一个人,以及查克·舒默、杰米·哈里斯和南希·佩洛西显然仍然拥有很大的影响力等等。他们都拥有相同的基本哲学和意识形态,这是一种被完全拒绝的方法。如果民主党继续走这条路,将继续被否决,并可能导致……

他们应该感觉自己现在正处于对整个政党的生存威胁之中。对我来说,这表明

民主党方面没有进行真正的反省,因为你不可能继续进行,你知道,进行表演性的,像例行公事地再次选举完全相同的领导人,甚至没有挑战者,没有抵抗。这将是全体一致的。

如果你正在进行任何形式的真正反省,思考你的政党究竟出了什么问题,你如何输给了这个据说自他出现以来,你党的全部使命就是击败他并将他从公共领域中移除的人?你怎么不?

质疑这些领导人的方向?你怎么不质疑你党目前的方方面面?所以对我来说,这就是这表明的,他们对真正纠正航向不感兴趣。你知道,他们会……

正如我们将要展示的那样,他们会责怪觉醒主义,他们会责怪这个,他们会责怪那个。他们会说,“哦,让我们放松一下。情况并没有那么糟糕。让我们……”就像吉姆·克莱伯恩说的那样,“让我们都冷静下来。”你告诉我们这个人是对存在的威胁,而现在你却说,“让我们不要互相指责。让我们不要玩责备游戏。让我们都冷静下来。”

他们如此坚决地拒绝学习任何东西。这并不奇怪,因为从不学习中获益的人正是这些人和顾问阶层。这是一个骗局。民主党全国委员会是一个骗局。这些领导职位是一个骗局。他们都从金钱和权力中获益。所以他们没有兴趣

真正地摇动小船。在民主党核心小组内部,就像你有一些声音说,嘿,也许我们应该做一些不同的事情,当事情来临时,他们不愿意兴风作浪。他们已经相信了这样一个想法,即民主党内部的团结是最重要的价值观。而且,你知道,他们兴高采烈地看着共和党内部出现领导层动荡,他们非常自豪的是,民主党方面的每个人都乖乖地服从。所以,是的,你将继续朝着同一个方向前进,直到有人决定打破这个习惯。而且,你知道,这似乎不会很快到来。- 非常正确。