11/5/24: Joe Rogan Endorses Trump, Dumbest Election Predictions
56:13 Share

Krystal, Saagar, Ryan and Emily discuss Joe Rogan endorsing Trump and the dumbest election predictions as voters head to the polls today.   To become a Breaking Points Premium Member and watch/listen to the show AD FREE, uncut and 1 hour early visit: www.breakingpoints.com   Merch Store: https://shop.breakingpoints.com/See omnystudio.com/listener for privacy information.</context> <raw_text>0 嘿，伙计们，准备好迎接2024年了吗？我们Breaking Points团队已经在思考如何在这个关键的选举中提升我们的水平。我们依靠我们的高级订阅用户来扩展报道范围、升级演播室、增加员工，为你们提供尽可能最好的独立报道。如果你喜欢我们的理念，你们的支持对我们来说意义重大。但就此打住，让我们开始节目吧。

大家好，选举日快乐。今天是星期二，选举日到了，现在是早上，是时候更新一下了。我们四个人都在这里，我想，在我们各自的家里。我们将待在我们的演播室里。提醒一下，是什么？我们将在……进行直播……

什么？东部时间下午6点30分，我们四个人都会在桌旁，我们会一直直播到需要结束的时候。我们对此非常兴奋，我们想……水晶，我们有一些茶叶，我们要读一些茶叶，对，所有的茶叶，所以……我们在新罕布什尔州的迪克斯维尔诺奇有一些投票结果，这就像……你知道的，每次选举的传统，所以我们会告诉你们这些

结果，你们可以像人们总是做的那样过度分析它们。是的。我们有最后一些预测，比如官方的，你知道的，Nate Silver、John Ralston、Larry Sabato的预测。所以我会为你们分析一下。我们对最后的集会和特朗普方面的一个重大背书有了一些了解，Joe Rogan正式宣布他支持唐纳德·特朗普。所以我们会把所有这些都告诉你们。另外，因为基本上，剧透警告，所有这些预测，比如那些复杂的模型，最终都变成了……

随便吧。我不知道。所以我们想看看人们预测选举的一些更愚蠢的方法，一些像传统迷信一样的东西，比如哪个万圣节面具卖得更多，这只病毒式传播的河马是怎么处理蛋糕的，所有这些事情。所以我们会深入研究这些茶叶，就像真正的茶叶一样。还有同样科学的东西，比如艾伦·利希特曼的钥匙。是的。所以我们都可以……

我们自己理解吧。

是的，这令人兴奋。提醒大家一下，下午6点30分，就像我说的，我们将进行直播。请访问breakingpoints.com注册。你们需要这样做，因为我们还将在直播期间回答我们订阅者的提问。但是，水晶，首先是什么？你有什么？好吧，我想拿出迪克斯维尔诺奇的结果，但在那之前，艾米丽和瑞恩，你们上周让我们做了预测，从那以后又出现了一堆新的民调等等。在我调出迪克斯维尔诺奇的投票结果时，有什么修改吗？

修改一下会很明智，因为无论发生什么，我都可以指向不同的枪。这是真的。给你这个机会。这就像凯尔。他做了三张不同的地图。我想，这不公平。这很聪明。不，这非常聪明。荒谬。是的。我的一张地图显示特朗普获胜，另一张显示卡马拉获胜。哦，拜托。我会坚持卡马拉的那张。好吧，Nate Silver。是的。是的。

艾米，你呢？不，我的意思是，这基本上是一种逃避责任的方式，但就像当你去看地图时，我们都做过，你正在点名某些州，然后你正在查看这些州的民调平均值，你会发现，这太疯狂了。我的意思是，根据你们一直在谈论的，关于不知道民调误差的方向，我们甚至没有一个好的感觉。在2020年，情况是，好吧，他们可能低估了特朗普。如果我必须猜测，民调可能仍然低估了特朗普。是的。

这次根本没有这种情况，所以这就是你得到地图的两个不同版本的地方，你可以有一个卡马拉横扫或特朗普横扫，或者你可以得到萨加预测的东西，这正是我现在倾向于的东西，这是一个非常非常接近的选举人团之争，因为

它是分裂的。结果最终像它们看起来的那样分裂。是的。我的意思是，这有点好笑，因为每个人都知道民调是错的。民调，民调专家肯定只是……伤害了联系。我不知道该怎么告诉你，但我们不知道他们错的方向，这意味着我们很有可能直到星期五或其他时候才知道，但实际上今晚可能会知道。我们很有可能真的感到震惊，并且会说，哦，哇。

这件事结束了。好吧，我没有看到他们。我们说，哦，我们实际上知道发生了什么。我认为只是为了让人们做好准备，如果卡马拉。对。因为佐治亚州的投票在七点结束，然后是北卡罗来纳州，7点30分，然后是宾夕法尼亚州，八点。如果佐治亚州和北卡罗来纳州的投票结束，你可以点名，我们会提醒大家，我们将会有一个决策台，如果决策台可以同时点名这两个州，

几乎立即知道，然后也许为她在宾夕法尼亚州设定一个轨迹，我不会说它结束了，但你知道，特朗普的数学变得非常困难，同样，你知道，如果特朗普在佐治亚州和北卡罗来纳州这两个势均力敌的州拥有强大的实力，然后在凌晨1点或2点显示出很大的潜力，他们在2016年凌晨2点点名了宾夕法尼亚州，

尽管我读到的一切都说这可能需要一段时间。宾夕法尼亚州的选举工作人员不允许在实际上……是什么，投票开始之前，也就是选举日或其他什么时间之前清点选票。所以处理可能需要一段时间。但我们很有可能今晚就会知道很多，你知道的。是的，我认为是这样。我的意思是，即使上次到了最后关头，我们也真的差不多睡着了，就知道。是的，那是对的。事情将要发生的方式。凌晨3点，我们知道了。是的，我们知道了。好吧，我们开始吧。备受期待的迪克斯维尔诺奇总统选举结果。

猜猜怎么了，伙计们？没用。打平了。哈里斯三票，特朗普三票。现在，如果你是民主党人，你可能会看看这个，然后说，迪克斯维尔诺奇没有注册的民主党人。这是四个共和党人和两个独立人士。所以我们已经在争取那些妮基·黑利选民了，所有这六个人都在共和党初选中投票给了妮基·黑利。如果你是共和党人，你会看看这些，然后说，乔·拜登，

是的，他上次得了5比0。所以，你知道，真的要自己选择这个冒险。所以，你们自己理解吧，我建议你们什么都不要理解。让我向你们展示John Ralston的预测。现在，这引起了相当大的波澜。我特别好奇艾米丽和萨加对此有何看法。

所以Ralston是……你知道的，内华达州提前投票的大师。自从他开始做这些预测以来，他总统预测的记录实际上是完美的。这里的简短总结是，在他查看了提前投票和认为仍然未决的邮寄选票以及他与哈里·里德机器有效性的历史经验之后，

他非常勉强地预测哈里斯获胜，48.5%对特朗普的48.2%，这是一个非常狭窄的差距。但是，你知道，这其中有意义的部分是，共和党人真的觉得这是提前投票数字最明显地对他们有利的地方。所以我想，你知道，人们预期他可能会宣布特朗普获胜。相反，他勉强地选择了卡马拉·哈里斯。

是的，我的意思是，你知道，他自己承认，他让卡马拉领先了0.3个百分点。如果你阅读分析，这也很有趣。他基本上说，是的，特朗普领先了。但我只是猜测里德机器确切地知道他们需要多少选票在选举日之前邮寄。

而且我从未赌输过里德机器，里德机器会让那些人出来投票，这是一种非常滑稽的，几乎像是黑手党风格的州分析。但他并没有错。我的意思是，你知道，他每次都预测正确。他有一个完美的记录。但他确实让自己处于这样的境地，如果他错了，比如假设特朗普以0.6个百分点的优势获胜，那么，你知道，他有一个不错的……

机会。所以上次，你知道，无论如何，它确实显示了一场更接近的选举。乔·拜登获得了50%的选票，唐纳德·特朗普获得了47.6%。所以缩小了差距，三。我对此有点难以接受，即使他确实预测卡马拉会赢，只是因为这将验证我包含在我的地图中的唐纳德·特朗普在阳光地带的许多实力，包括

拉丁裔选民。所以我很想知道，你知道，结果会如何，因为即使他预测的结果如此之窄，这实际上也表明民调的紧密程度，尤其是在内华达州和亚利桑那州等州，而不是一个很大的失误。所以这就是我对它的总体解读。

从我的角度来看，如果Ralston有偏见，那就是他对里德机器过于自信。所以我很长时间以来一直在报道哈里·里德。我也认识并与Ralston互动过，并且对他有20年的尊重或类似的时间。在报道哈里·里德的过程中，你确实会有一种感觉，哇，这是一个老式的机器，它实际上知道如何进行机器政治。所以你不能……

问题是，在哈里·里德去世后，你是否会对你的信仰过于执着？我们还不知道，这个机器的力量。所以如果他错了，如果哈里·里德在坟墓里无法像在地球上那样有效地运行这个机器，那么这可能会弥补你所说的几个百分点。我，

我也很好奇，我认为共和党人对在他们一直在努力工作的某些州有更多注册的共和党人出来投票感到非常兴奋。我的意思是，瑞恩昨晚刚参加了特朗普的集会，他们有……我不知道他们是否还在做，但一个月前，你知道，他们也在做“淹没投票，太大了，无法操纵”。他们非常努力地推动它。而且，而且，

我的一部分想知道我们看到的只是来自郊区女性的非常高的提前投票。所以共和党人对更多注册的共和党女性提前或在他们期望表现良好的地区提前寄回选票感到兴奋。实际上，很多没有投票给特朗普但注册为共和党人的女性就是这样做的。所以我不确定是不是这样，但我对此很好奇。

如果安·塞尔泽的方向性甚至正确，那么就会发生一些这样的事情。是的。因为她发现卡马拉赢得了大约10%的共和党人。这将是理论上类似于妮基·黑利选民的那种。内华达州今年与其他年份的不同之处在于，他们通过了一项法律，自动注册任何去车管所办理驾照的人。默认情况下，你只是注册为……你知道的，无党派人士。

所以民主党人认为很多这些选民，因为他们往往比较年轻，是他们的选民。这也是他在这里的分析中考虑的一部分。但是，是的，我的意思是，他谈到这是……你知道的，也许是他最难预测的选举。所以如果结果与这个结果大相径庭，我想没有人会感到惊讶。好吧，让我向你们展示下一个预测。这是Larry Sabato水晶球。没有关系。

同样，这也是另一个……我的意思是，他勉强地支持卡马拉·哈里斯。基本上，这就像……在这些竞选活动真正开始并全面展开之前。这有点像你预测地图会是什么样子。她保住了蓝墙。她在内华达州一直获胜，特朗普拿走了其他所有东西。就是这样。你知道的，这是很窄的，但足够了。

让她能够赢得胜利。你们对这个有什么想法或反应吗？我认为这是一个非常可能的地图。我有一段时间都在这张地图附近，我反对它以及宾夕法尼亚州和北卡罗来纳州的真正原因是一些不同的原因。但具体来说，这实际上是一个赌注……

在内华达州的微弱胜利，然后在蓝墙州的年长者和受过大学教育的选民中白人表现优异，同时输掉了阳光地带。我认为这是一个非常合乎逻辑的地图。这是一个

我不会在哈里斯获胜的情况下感到不舒服的赌注。这也是他们最有可能获胜的道路。我听了一个采访，采访对象是大卫·普卢夫，他是奥巴马2008年竞选经理，

他非常具体。他基本上说，看，我们相信这将是一场非常激烈的选举。我们试图以一种没有民调误差的方式运作，我们仍然能够推动事情发展。我们看到一种情况，我们赢得的任何州都将以0.6、0.8或任何这样的比例获胜。所以这基本上是一个赌注。

卡马拉获胜，如果在这种0.8个百分点的微弱胜利的情况下，如果没有任何主要的民调误差，卡马拉获胜最有可能看起来像这样。任何方向的民调误差都将被应用于所有这些州。瑞恩，这基本上是你的地图吗？或多或少。我认为我让内华达州给了特朗普。是的，所以你实际上是270比268，对吧？尽可能地接近。是的。

明白了。让我们来看看Nate Silver。这非常令人不满意。是的。是的。它说我们今晚进行了80000次模拟。哈里斯赢得了40012次。是的，所以……

我的意思是，他的问题是，如果输入的是垃圾，输出的也是垃圾，这就是模拟将产生的结果。我的观点是，他一直在正确且大声地在线争论，这些民调专家基本上只是在编造东西。这不仅仅是2020年的回忆录。他和这位经济学家贾斯汀·沃尔夫斯进行了一场争论，沃尔夫斯说，他们正在进行低质量的调查。然后他们查看平均值，并操纵结果以匹配该平均值。

但就像，如果你认为这是真的，那么你怎么能证明将其输入你的模型并假装你得到了任何近似值呢？你会得到相同的……它是50-50，这些民调专家给出的结果是平局。所以这就是……

你知道的，这部分是……他还应该做什么？我本来想说，你和你拥有的军队作战。我的意思是，还有什么办法呢？没有其他选择。他有一个不错的……我的意思是，他确实尝试对很多那些受伤的人进行评分。我认为他们在内部的得分较低。但在某种程度上，你知道，我们只有少数人在进行高质量的调查，他们没有进行投票回忆或受伤。即使那样，你知道，在最新的《纽约时报》西耶纳民调中也有一个很大的问号。他们有……他们基本上说，在所有蓝墙州都是平局，你必须问，这只是一个受伤的事情吗？因为他们不想处理反弹，你知道的，在唐纳德·特朗普表现超出预期四到五个百分点或哈里斯表现超出预期四到五个百分点的情况下。

还有，你知道的，像我们总是必须面对的更元的问题，关于过度反应偏差，关于选民的构成，现在实际上整整一代人没有座机。他们怎么能联系到呢？所以这将看起来……

国家变化很大。这部分是他自己造成的怪物，因为他谈到的民调专家评级。它是基于他们与实际结果的接近程度，如果你说它是50-50，那么在任何方向上你都不会相差太远。

所以部分……你知道的，我不认为他们有意这样做，但这部分是影响。所以，你知道的，这就是为什么我看着……是的，他出来争论很好，看，所有这些民调专家基本上只是在编造东西。他们受伤了。他们获得他们正在获得的结果的概率实际上是九万亿分之一。但我认为，如果你知道输入的数据基本上是虚构的，那么你最终必须对你自己的模型有更多的谦逊。对。

换句话说，对艾伦·利希特曼和他的钥匙的证明。对。艾伦知道如何转动钥匙。是的。还有Mudang。是的。我们将会谈到Mudang。是的。我在2016年与Nate Silver进行了一场著名或臭名昭著的争论。我最终看起来像个傻瓜。但我试图说明的实际要点就在这里。我说的是，看。

所有民调模型都说希拉里·克林顿有90%以上的获胜几率。在最后一周，他人为地将自己的数字降低，试图为特朗普获胜做对冲，因为他直觉上感觉有可能。

特朗普实际上可能会获胜。我在文章中说，我也觉得这是真的，说他获胜的几率有90%以上似乎很荒谬。但你是一个民调模型专家。你不是一个专家。你的工作是遵循你自己的民调模型。如果你不想这样做，那就去做一个专家，然后说，这看起来很愚蠢，但你不能两者兼得。所以我认为你是对的，这是他自己的问题。就像

他创造了这种想法，你可以将这些数字输入这个机器，它会为你吐出结果。但作为人类，我们看到这些结果，我们觉得这看起来不对。那么机器的意义是什么呢？这就是我的观点。

我认为这完全公平。它确实涉及到这个整体的想法，这一切都是人类的。预测背后没有科学依据。所有的一切都归结于人类的假设。顺便说一句，记住这一点，对于人工智能和任何大型数据机器或任何东西。这是……的情况。

对于编程到这些模型中的假设决定了模型本身。这就是为什么人们在这里听到很多关于它的内容。我实际上认为这是非常令人欣慰的，许多人对这些事情有了更多的谦逊，并且真的，是的，没有人知道任何事情。这实际上很好。没关系。我的意思是，

事实是，尽管Nate Silver和艾伦·利希特曼以及他的钥匙进行了来回争论，但他们实际上并没有做任何不同的事情。他们都只是……你知道的，他们自己有关于如何将假设烘焙进去以及选举的关键是什么的想法。而且，你知道的，如果你进入Nate的算法，他有一些东西，比如……你知道的，基本面和经济是什么等等。

这些都是你关于这些事情如何影响选举的假设。然后，因为你产生了将其输入一个公正的机器的错觉，你得出了看起来更科学的结果。当你最终做到这一点时，你实际上并没有做与艾伦·利希特曼不同的事情。

至少利希特曼会把他的拇指放在上面。他说，卡马拉·哈里斯会赢。最终你可以检查他是否正确。而Nate Silver，无论结果如何，他都可以说，我告诉过你它是50-50。它可以朝任何方向发展。对吧？是的，这很有趣。好吧，让我们继续谈谈昨天晚上的大新闻，那就是Joe Rogan。哦，我接下来安排了Mudang。让我们看看接下来是什么。下次。

好吧，Mudeng显然更有名。那就是Joe Rogan做了。他在他的播客中邀请了埃隆·马斯克。

然后他出来发推文，正式宣布支持特朗普。现在，他已经在播客中邀请了特朗普。然后他邀请了J.D. Vance，然后他邀请了埃隆·马斯克。当然，特朗普最大的支持者。他说伟大的、强大的埃隆·马斯克，如果不是他，我们就完蛋了。我认为他为特朗普做了最令人信服的陈述。我完全同意他的观点。顺便说一句，是的，这是对特朗普的认可。享受播客吧。

艾米丽，让我听听你的意见，你知道的，你对这个认可有什么看法，你知道的，罗根是如何走到这一步的？因为我们已经追踪到了一些。你知道的，他以前支持伯尼·桑德斯，他曾经采取过非常左翼的立场。但他显然已经过渡到他的听众和他自己都更加坚定地站在亲特朗普的右翼阵营中。所以你对罗根的演变和政治选举的影响有什么看法？

是的，我的意思是，共和党人绝望地、绝望地需要让低倾向性的年轻男性选民出来投票。所以他们认为这是一个重大礼物。现在，它真的会成为一个重大礼物吗？我不知道很多人会因为Joe Rogan在选举前夕，当人们已经为第二天制定了计划等等时，宣布了他的支持而出来投票。

但这场选举中的一切都是微不足道的。所以我想共和党人也许会抓住这一点，作为一些可以促使年轻男性选民真正出来投票的东西，因为他们在特朗普领导下，在年轻男性选民中的表现比共和党几十年来的表现都要好。

这次特朗普竞选。所以他们真的……我的意思是，这基本上是最糟糕的人口统计数据，因为这是选民中投票率最低的一部分。所以也许这在这一方面具有激励和鼓舞作用。关于第二个问题，看到

2020年后MAGA运动的变化真是太疯狂了。因为我知道我们之前都谈过这个，发生的事情是很多硅谷的家伙都走进了擂台，成为了MAGA。我不认为这会改变

Joe Rogan的，你们会更了解，但从我的角度来看，这并不是……很多人会倾向于认为这与伯尼主义是相互排斥的，但在2016年和2020年，很多选民的脑海中也同时存在特朗普的东西和伯尼的东西，这可能并不是说Joe Rogan完全反建制或完全不反建制，现在他亲亿万富翁、亲特朗普、亲所有这些。他只是认为这是

打破“华盛顿沼泽”所代表的意义和象征的最佳机会。这是一个完全可以争论的观点。但我认为只是为了代表特朗普来分析他的论点，这与其他一些人的论点有点相似。从根本上说，它仍然被视为打破华盛顿特区一切的最佳反建制候选人。所以这就是我的初步反应。

是的，我基本上同意这一点。我的意思是，我认为这……我的意思是，看，看到它朝不同的方向发展很有趣。在很多方面，Joe实际上是在追随潮流，你知道的，在播客群体中。这并不是什么秘密，播客群体。

已经向右翼倾斜了大约三年，也许四年了。老实说，我认为是这样。我认为他在推特上发布了一些关于流行文化的东西。我认为这对于我们2024年体验流行文化的分裂方式来说是一个非常有趣的视角，你拥有像互联网名人，Joe有点像那方面的国王，这个人，驱动者，新的奥普拉，引用一下，你知道的，对于非主流的人来说。但你也在同一天晚上拥有真正的奥普拉，你知道的，发表支持

卡马拉·哈里斯的演讲，你拥有好莱坞，引用一下，那方面的名人机构。然后我还想说，你知道的，在互联网名人中，我不认为这是一个秘密，你知道的，环顾四周，如果你看看前20名，你知道的，节目或其他什么，呃，

在苹果播客上，可能有18个中有20个是右翼的。所以这确实告诉你一些关于听众和这个空间的东西，在这个空间中，这是既允许的。而且由于很多原因，我认为这实际上非常有意义，因为，你知道的，一般来说，除了福克斯新闻之外，成为……引用一下，右翼实际上是不可接受或不可能的。所以你开始在互联网上做自己的事情。这也是你可以拥有

对。

Krystal, Saagar, Ryan和Emily讨论了Joe Rogan支持特朗普以及选民今天前往投票站时最愚蠢的选举预测。要成为Breaking Points高级会员并观看/收听无广告、完整版节目，并提前1小时观看，请访问：www.breakingpoints.com 商品商店：https://shop.breakingpoints.com/See omnystudio.com/listener for privacy information.</context> <raw_text>0 以及其他现在实际上是共和党人的人打来电话。她说，我竞选唐纳德·特朗普和RFK Jr.成为了一名共和党人，他现在支持唐纳德·特朗普，并敦促人们投票给他。所以这就像一种意识形态上的效价，它在那里存在了相当长的一段时间。如果有什么不同的话，那就是他对此反应非常迟钝，就像你说的那样，艾米丽，你知道，20，我的意思是，它是什么时候发布的？是的，昨晚8点45分。所以这不像这会成为人们的首要考虑因素

对于那些正在组织活动的人来说。对我来说，这是一个有趣的文化分界点，因为它就像我认为许多播客、观众、人口统计数据等的最终顶峰，这一切都始于2015年的戴夫·波特诺伊，世俗保守主义今天在这里以罗根的认可为其加冕。我可以这么说，我不认为这会超越特朗普而持久。这就是另一件事。我的意思是，

绝对的。是的，绝对的。我不确定这一点，因为我认为这取决于。我的意思是，罗根喜欢J.D. 凡斯。

是的，但这指的是J.D.谈论跨性别者。那不是圣诞老人。对。但那是J.D.谈论跨性别者，而不是J.D.谈论堕胎。事情变得有点紧张的地方就在这里。我不知道。我的意思是，我喜欢乔最常谈论的首要问题是反觉醒主义、跨性别者问题和移民问题等等。

移民问题，以及反疫苗接种问题，这与埃隆的谈话中有一个有趣的部分，他们谈论的是特朗普是实施“曲速行动”的人，等等，我理解所有这些都是正确的，但它只是一个有趣的笑话，所以我并不完全同意这一点，因为我认为他和，你知道，在这个生态系统中的大多数人，在这个时候都持有相当传统的共和党观点

我不这么认为，为什么他会喜欢罗恩·德桑蒂斯？新冠病毒、反觉醒和新冠病毒以及觉醒，对吧？但他喜欢J.D.，因为我不知道，因为他可以阐明一种良好的保守主义，而这些都是共和党内部非常不同的意识形态风格

共和党运动。所以，你知道，是的，我认为这些担忧就像它们只是共和党人的担忧。但我认为这就是我不同意的地方。例如，让罗恩·约翰逊上节目。你认为乔会喜欢他吗？我不这么认为。或者什么？罗恩·约翰逊没有竞选

当然。但无论是谁，我的意思是，但这其中涉及的一个重要因素是所谓的保守主义或共和党，它可以吸引世俗的、自由主义的男性，这与米奇·麦康奈尔、罗恩·约翰逊或其他任何人的保守主义是相互排斥的。我认为在唐纳德·特朗普领导下，什么赢得了胜利是很清楚的。但最大的问题是，如果唐纳德·特朗普垮台了。

如果特朗普今天在投票箱中失败，那么将会有一场激烈的斗争。许多策略将在这里受到指责。我的意思是，从政策上讲，我认为特朗普与米奇·麦康奈尔们并没有什么不同，他到处走动，谈论削减2万亿美元的政府开支。他想让迈克·蓬佩奥回到内阁。当然，风格上有所不同。不过，这是一个关键点。但我认为你忽略的是

所以我们都看到两党之间正在发生重组。这种重组将带来的一件事是，它将把共和党变成一个联盟政党，就像民主党在过去40年或更长时间里一直是一个联盟政党一样。

共和党更像是一个统一的政党，其成员拥有相同的利益、相同的性别，嗯，不是相同的性别，而是相同的种族，大多数情况下。在许多情况下，是的。而且，越来越如此。所以现在共和党人将

这将是一个令人困惑的过程，因为我会想，等等，我们实际上并不完全同意所有这些事情，但我们都是同一个联盟的一部分。那么，罗根的联盟派系如何与联盟中的福音派系相融合呢？福音派系在某些事情上意见一致，但在其他事情上意见相左？这就是……

但这并不意味着你不能在一个两党制中组建一个政党。是的，维系共和党团结的整个帐篷是憎恨左派，特别是憎恨其所有形式的意识形态左派。这是唯一团结图尔西·加巴德和汤姆·科顿这样的人的东西，对吧？

这就是罗根播客的关键。男性受众群体是他们憎恨左派，他们憎恨更高的文化机构。他们真的不在乎。克里斯塔尔，当你谈论政策时，我不同意你。无论谁领导共和党，情况仍然如此。也许我再次看到，如果特朗普失败了，他们不会很快过时。对不起，那个。

对于你刚才说的话，克里斯塔尔，我只能说“愿真主保佑”。但是，呃，我，我，我确实担心，如果，你知道，例如，我认为如果特朗普惨败，比如说哈里斯以压倒性优势获胜，那么很多这种播客兄弟能量，像没有共和党人会再追求这种东西了。他们将不得不从郊区妇女那里吸取教训。如果有什么不同的话，你会看到相反的情况。你会看到很多人去《观点》节目和奥普拉的节目，试图恳求这些女士回来投票给他们。呃，

我的意思是，但另一方面是特朗普大获全胜。然后你会看到更多，你知道，约翰·费特曼与乔一起参加了播客。我认为你会看到，你知道，皮特·布蒂吉格或其他任何人，布蒂吉格不是刚参加了所谓的禧年节目吗？他知道现在是什么时候。他是一个聪明人。你可以看到趋势在哪里发展。在未来的初选中，你会看到加文·纽瑟姆和所有其他人都会去参加乔的节目。我实际上认为加文会这样做。

在乔·罗根节目上做得非常出色，这真是一件令人难以置信的事情，因为我知道乔讨厌他，但他是一位技艺精湛、熟练的词藻家政治家。所以这是我很好奇它将如何完全取决于结果以及事情的发展方向。我本来想快速谈谈流行文化方面，记住，那些CPAC人士因为有名人而感到震惊的日子，我指的是名人，我的意思是，

小子摇滚。对不起，我的意思是泰德·努金特。小子摇滚是一个真正的名人，但我的意思是像过气的泰德·努金特和凯尔西·格拉默之类的人，对吧？所以，回顾2016年，再看看现在，一切都支离破碎了。感觉好像我们都知道这一点，单一文化正在彻底瓦解。这意味着更多

主流人士，就像更多所谓的“主流”人士一样，因为主流更大。这意味着共和党在流行文化中取得了一些进展。但这是否会在特朗普和J.D.凡斯（作为特朗普的竞选伙伴）之外得到体现？我不知道。也许会的。我认为这是一个很有趣的谈话。我的观点只是，我不认为

无论政客们……这次选举将真正成为对短期内共和党政客是否再次孤注一掷地押宝在兄弟会播客世界上的裁决。是的，没错。我不认为兄弟会播客世界会回到……

民主党或自由主义者的好奇心。哦，绝对不会。这就是我所说的。他们现在只是共和党人。他们的观点非常符合更广泛的共和党联盟。我认为这不会改变。对我来说，罗根的认可就像最终的，你知道，就像特朗普的皇冠上的明珠一样

兄弟播客策略在选举前夕出现。而且，你知道，所以选举在某种程度上将是对这种策略最终有多大影响力的真正裁决。绝对的。也许这就是我为特朗普惨败做准备的原因之一，很多，人们应该记住这一点，看起来反建制并不总是受到喜欢建制的人们的喜爱。事实上，有

有很多女性和其他人，如果你曾经向他们展示过安德鲁·舒尔茨或西奥·沃恩或罗根或其他任何人的喜剧表演，或者托尼·欣奇克利夫的喜剧表演，他们会非常讨厌它。所以这也是一个问题，关于这些人是谁，那些喜欢奥普拉或《观点》节目或《今日秀》或《早安美国》的人。这些人投票，你知道，可能同样多。所以这是一个很大的风险。我的意思是，这真的是一个巨大的风险，真的，要孤注一掷地押宝。

在这个问题上，但你的说法也没错，克里斯塔尔，会有共和党人，但这也有一种能量水平，例如库马鲁·乌斯曼，他是UFC最伟大的战士之一，他公开支持唐纳德·特朗普，我只是不认为他会为格伦·杨金或甚至说实话，像J.D.凡斯那样做，是的，或者杰克·保罗

或洛根·保罗，或者我的意思是，我试图想到所有我在Instagram上关注的健美运动员。特朗普是一个非常独特的文化人物，从心理上来说，他与许多其他人非常不同。达纳·怀特，你知道，看看他和唐纳德·特朗普的友谊，这是推动

很多这一切的巨大引擎。事实上，如果它真的成功了，达纳将比任何人都更负责任。他和唐纳德·特朗普 Jr. 的友谊以及他的能力，你知道，乔甚至在他与特朗普的播客中说，他这么做的首要原因是因为达纳·怀特。达纳·怀特会为

传统派，甚至像特朗普之后出现的任何派别而战吗？老实说，我不太确定。我真的不这么认为。这就是为什么特朗普如此独特，他的能力如此独特。那么他们会永远是右翼吗？他们会永远憎恨左派吗？绝对的。但他们会像现在这样团结在特朗普周围吗？我不这么认为。不是以目前的方式。什么

这些人五秒钟前还喜欢罗恩·德桑蒂斯。是的，是也不是。这并不是说没有其他共和党人物也让他们非常兴奋。只是我的观点。但德桑蒂斯，说实话，这家伙有点糟糕，对吧？所以就像当你了解现实时，德桑蒂斯就像他与特朗普相比的样子。这是一个完全不同的游戏。是的。还有一点可能很明显，但我认为在我们继续之前值得一提，在我的关于“小队”的书中，我有一节是关于罗根

呃，罗根在与巴里·韦斯的那次奇怪的采访中支持伯尼·桑德斯，是的，我将投票给他，他一直很坚定，他……并阐述了他喜欢伯尼·桑德斯的理由，民主党对此的反应设定了我们今天所遵循的路线，那是一个代理时刻，一个不同的政党在一个不同的时刻，当时不太受身份政治的影响

本可以拥抱乔·罗根和他的整个联盟，并说，我们不同意罗根相信的一切，但他80%的时间都与我们意见一致。所以我们要把他带进来，我们要在这里建立一个联盟。如果你甚至拥有兄弟会的一半，就像民主党人一样，

长期拥有额外的几个百分点的优势。多年来，失去年轻男性的长期轨迹将会累积起来，这一切都归结于这个深刻的情感时刻。罗根说，我再也不会参与政治了。我认为他很多

对觉醒主义的敌意是在那一刻加剧的。是的。然后新冠病毒又给他的政治观点火上浇油。对。我不同意。我认为这是完全正确的。我不太……

我不知道是否能做些什么，说实话。可能是不可避免的。因为我们谈论的是比罗根更大或更小的文化转变，这发生在文化的指挥高度。这就是为什么我的意思是就他这么晚才加入而言，他是在追随潮流。其他人都是亲特朗普的。

像帕特里克·贝特-戴维德和所有其他人。这些人建立了庞大的频道。我的意思是，想想看。就他们相对于四年前的规模而言，这一趋势有多么巨大。所以，你知道，这对我来说在逻辑上是说得通的，因为罗根所处的环境，UFC和所有这些人已经戴了三年，有时甚至十年MAGA帽子了，例如达纳·怀特。所以我不知道。

我不确定是否有什么办法可以解决这个问题。我认为更多的是与主流媒体、更广泛的文化以及所有一切有关。所以，是的，我不知道。显然，我们有很多话要说。是的。我认为这将是我们将继续进行的对话之一，你知道的。

肯定会受到今晚发生的事情的影响，当我们看到这种策略最终有多成功时。如果你们想看的话，我可以给你们看特朗普得知乔·罗根支持他后的反应。我认为这是在——这是在他最后的集会上吗？我不确定。不是大急流城。是之前的那个。之前的那个。好的。哦，瑞恩昨天去了特朗普的一个集会。瑞恩，快速给我们一个氛围检查——

集会的情况如何。所以能量很低，特朗普并没有真正激起人们的热情。但是，你知道，它在宾夕法尼亚州雷丁市。他一个月前就在雷丁市。他一周前还在附近的阿伦敦市。如果你是一个特朗普的支持者，并且想看到特朗普，就像你在过去九年里在雷丁地区有超过100次机会看到他一样。

所以我不想仅仅根据这一点就贬低他的潜力。但是，是的，这是一群坐在那里四个小时等他的老年人。所以他们无法被激怒成狂热状态也就不足为奇了。能量是狂热的。这甚至可能不可取。

他摇滚到YMCA，他做了整个节目。他跳了他的舞。是的。好的，让我们听听特朗普在舞台上得知罗根支持他后的反应。哦，哇。梅根，我有一些更大的新闻。我刚刚收到这个消息。所以，两周前，一个非常非常受人尊敬的人让我参加他的节目，我说，为什么不呢？对我来说，这非常重要，因为他……

我想在这个世界上是最大的，到目前为止。有人说，这是很长一段时间以来最伟大的。他的名字叫乔·罗根。他以前从未做过这件事。它刚刚通过电报传来，乔·罗根刚刚支持我。是这样吗？谢谢你，乔。这太好了。而且他不这样做。他不做那些事情。而且他往往比这个房间里的一些人更自由主义。不，我玩得很开心，而且

他太棒了。这是一次三个小时的采访。事实上，我迟到了两个小时参加我们举行的集会。我解释了一下，那天晚上很冷。我们飞了，我认为我们必须赶到那里。我们迟到了两个多小时。

他们理解了。我说，你知道，我接受了一个非常有趣的人的采访，他一直不停地进行下去。他们称之为长篇采访，它本可以持续更长时间，但他很棒。而且他不是一个做背书的人，但他做了一个背书。所以我想感谢乔·罗根。太棒了。就是这样。瑞恩，我看到一些人在特朗普的集会上，记者们发现了一些怀旧的反应。

显然，这很可能是我们见到的最后一次特朗普集会，这是一个非常特殊、非常动荡的美国政治时代的结束。你有没有注意到这一点？是的。我的意思是，是的，他很怀旧。他说，你知道，伙计们，我们已经做了九年了。想想看。我认为他数了大约900次集会。哇。他说，

你知道，他的俏皮话是，他说，而且我一直，你知道，表现得很好。一两次，我可能发表过一些略带攻击性的言论。假新闻媒体已经批评过我。但总的来说，我做得很好。他们都是完美的集会。这是真的。完美的集会，完美的电话，完美的声明。这就是他所做的。然后他说，你知道，这不是结束。这是一个开始。我们将回来，但我们将讨论

你知道，我们的成就以及我们所取得的成就，人群中的人们大声喊着，嗯，你知道，我们将在就职典礼上见到你。所以，是的，泪水在雷丁市流淌，毫无疑问。明白了。好吧，特朗普并不是唯一一个获得乔的大力支持的人。是的。卡玛拉·哈里斯也获得了肥乔的支持，我相信

他是波多黎各人，谈到了托尼·欣奇克利夫的评论，并特别向拉丁裔选民呼吁。让我们来听听这个。我真的很想让你感受这一刻。我是一个爱笑的人。我是那种因为电影太好笑而被赶出电影院的人，因为我制造了太多噪音。我是那种你可以在喜剧俱乐部嘲笑我，而我会一直和你一起笑到外面的人。几天前在麦迪逊广场花园，

那不是开玩笑，女士们先生们。那不是开玩笑。它充满了仇恨。对犹太人的仇恨。对黑人的仇恨。雕刻西瓜。称波多黎各为垃圾岛。我的拉丁裔同胞们，你们的自豪感在哪里？所以你就能感受到这一点。我会告诉你，我的意思是，这有点像，你知道，与共和党的最后策略相比

民主党人真的认为麦迪逊广场花园的集会是晚期投票者转向他们，特别是拉丁裔选民，但总的来说是选民的一个转折点。有大量的数据表明，无论出于何种原因，晚期投票者似乎更倾向于卡玛拉·哈里斯。今晚我们将了解这最终有多真实。我昨天给我们的朋友查克·罗查发短信说，你知道，这是

这是一件真实的事情。他说，百分之百。这绝对是一件真实的事情。感觉就像是对选民的最后打击，提醒他们特朗普最糟糕的一些方面，等等。所以他们正在努力采取这种最后的策略，并提醒人们特朗普的一些更令人厌恶或有毒的特质，这些特质多年来使他不受欢迎。

是的，轶事地，无论这值不值得，我的继母和姐姐昨天在阿伦敦市投票，并说，就像，排队等候投票的主要是波多黎各人。嗯。

瑞恩，那里有大量的波多黎各人。通常情况下，波多黎各人可能占三分之一，就像，无论如何。在阿伦敦市，人口大约是60%。你知道，但他们是否因为这个而迟到并决定投票？就像，民主党人当然认为

它让一些本来不会投票的人投票了，这并不是说他们喜欢特朗普，现在他们喜欢卡玛拉，或者他们犹豫不决，现在他们喜欢卡玛拉，而是他们，他们是经典的选民，选择不是你要投票给谁，而是你是否决定投票，现在他们有一个理由，是投票还是沙发，这对我来说比那些摇摆不定的右翼人士更有意义，我们提到的那个人是谁？是……

我忘了，有一个艺术家已经支持了特朗普。他说，我现在无法支持。我只是想，兄弟，闭嘴，闭嘴。你知道，就像，你知道你第一次参与时会得到什么。我不记得他的名字是什么。嗯，我认为他的名字是尼基·J. 尼基·贾姆。是的。尼基·贾姆。没错。是的。我道歉。但就像，兄弟，就像，对不起。对此想法零尊重。呃，是的。对于那些没有投票然后决定投票的人来说，这在我看来在整体投票率方面更有意义。但你知道，我之所以对所有这些如此怀疑的部分原因是，我只是觉得如果卡玛拉获胜，这将归结于像我们在爱荷华州塞尔策民调中看到的那种巨大的民调错误，而且

绝大多数将是堕胎权，嗯，你知道，即使在她赢得蓝墙的情况下，也不是说密歇根州和威斯康星州居住着大量的波多黎各人，这将是白人女性真正将你推向优势地位，现在伙计，你知道，看，白人女士们很有可能对此感到非常反感，就像我之前谈到的那样，嗯，不，我的意思是，从统计学上来说，最有可能对此感到反感，是的，绝对的，所以

这就是我看待这个问题的方式。但这就是特朗普的影响、性格以及所有这些东西，这些人可能本来就要投票，而且迫不及待地要投票反对他。所以我们会看到的。我不知道。我仍然很好奇。

好的，各位，我们带你们了解了所谓的科学选举预测模型，但现实是它们都只是，这是一个势均力敌的局面，是50-50。所以我们认为我们会给你们一些不太科学的选举预测模型，这些模型甚至与任何真实的东西都没有丝毫相似之处，但人们仍然会关注它们，其中一些模型有相当不错的记录。所以我们从这个开始。有一只熊猫，对不起，不是熊猫，是一只河马。

变得非常有名。我实际上并不熟悉这个。你只是弄错了。是的。糟糕。

我实际上并不熟悉这只小河马。穆当？是的，穆当。穆当非常受欢迎。但她显然非常受欢迎。他们让她从两个蛋糕中选择一个。一个上面写着卡玛拉·哈里斯，另一个上面写着唐纳德·特朗普。请敲响鼓声，穆当选择了特朗普蛋糕。现在我已经看到了传统观点

那就是这表明特朗普将获胜。然而，我已经看到了反对的观点。吃特朗普蛋糕，她真正想表达的是她想吃掉富人，她实际上是卡玛拉·哈里斯的秘密粉丝。是的，很有可能。他们在那里说了什么？阴谋论是蛋糕上有一块更大的火龙果，这就是原因。哦，所以他们作弊了。这是被操纵的。

当然有可能。听着，如果你曾经去过泰国，火龙果是最好的，只要它是新鲜的。所以，是的，向穆当致敬。我对选择那个蛋糕没有任何不敬。但这很有趣。我已经看到这个在各地疯传了。现在瑞恩在我们做这个环节之前问了穆当的记录是什么。我说，嗯，穆当还是个婴儿。我认为她四个月大了。所以她很完美。她从未出错过。穆当的记录是什么？

是的，那是穆当的记录。

以及最终入主白宫的人。所以实际上，在最近的指挥官主场比赛中，是与熊队比赛，我不知道你们是否看到了，即使我不是一个体育迷，我也看到了这个令人难以置信的达阵传球，疯狂的最后一投，等等，这让他们战胜了熊队。然而，有一个问题，那就是他们最近修改了

红皮队的规则，成为红皮队规则2.0，因为它在2000年代的某个时候停止了预测。他们说，实际上现在反过来了。如果红皮队获胜，那么执政党将失败。

所以在这个时候，我将这个评为势均力敌。好的。我甚至不知道该对那件事说什么。你也可以将其解读为50-50，因为熊队基本上赢得了比赛，直到最后一秒，当他们投出最后一投时。所以是的，我不知道。可能是这样。可能是这样。我们可以回顾一下，然后说，你知道吗，这实际上完美地预测了我们在选举日将看到的东西。嗯，

我以前听说过这个。纽约东汉普顿有一家专卖不同总统候选人产品的单品店。哇。

所以他们会看看哪个候选人的杯子卖得最多，然后这应该具有预测性。我实际上不知道这个方法的准确率如何。不过，我认为它相当准确。他们发现，最近哈里斯的杯子销量明显超过特朗普的杯子。哦，这是……是的，这是那个印有名字的东汉普顿杯子。

我本来想说，这难道不是纽约最富有的街区之一吗？这难道不是长岛吗？萨加尔，你不认为这极具预测性吗？我敢打赌，我敢打赌。你甚至知道怎么转动钥匙吗？这就像去楠塔基特岛，然后说：“哦，楠塔基特礼品店卡玛拉的商品卖得很好。” 我想，“哇，真的吗？” 我不知道。我认为他们在2016年预测特朗普会胜过希拉里。

那么，有多少人出于好玩而购买特朗普的商品呢？看，这是关于特朗普的另一个问题。特朗普就像一个可以做成表情包的人物。我们马上就要说到万圣节面具了，对吧？在哪里？是的。所以这也是一个有趣的例子，因为传统上，万圣节面具预测法是看哪个候选人的万圣节面具在Spirit Halloween卖得更多。比如有多少人购买哪个候选人的面具？我今年找不到这个数据，尽管我在其他每次选举中都见过。

但最受欢迎的服装显然是疯狂猫女郎服装。是的，这符合实际情况。那么我们怎么看待呢？这是支持卡玛拉的吗？我认为卡玛拉的提名太晚了，无法从中国运来这些面具。是的，说得对。哦，是的。

那可能是发生的事情，对吧？猫女郎这个主题的流行程度让我难以置信。就像在我家附近，隔壁两家的女士在窗户上贴着“无子女猫女郎挺卡玛拉”的标语。我们当地的猫咖正在出售印有“无子女猫女郎挺卡玛拉·哈里斯”字样的商品。泰勒·斯威夫特在她的代言中提到了它。泰勒·斯威夫特在她的代言中提到了它。詹妮弗·安妮斯顿也是。关于这一点你可以说很多，但是是的。

它肯定很受欢迎。我就这么说吧。所以你会说这是支持卡玛拉的信号，因为我本来认为这是个两可的问题。不，不。这是支持卡玛拉的。就是这样。我们在这里达成共识了吗？是的。

我可以把最后两个结合起来。我认为这是支持卡玛拉的。我认为这对卡玛拉来说是个好兆头。大约一个月前我乘坐了一次航班，有一位女士在航班延误时显得非常疯狂，她开始做她的锻炼。她年纪大了。她开始在登机口做锻炼，全力冲刺，各种动作，全力以赴。她穿着印有“无子女猫女郎挺卡玛拉”字样的衬衫。喜欢这样。我想，“我不知道这里发生了什么。” 登上飞机。

她在头等舱。她在头等舱。所以你把这两者结合起来。是的。东汉普顿，“无子女猫女郎”。所有的一切都加起来，这是一场压倒性的胜利。好的，下一个，我们有标普500指数。

他们说，如果它在8月到11月之间上涨，执政党的可能性更大。这对卡玛拉来说是一个很好的指标。然而，候选人的身高，在过去24次选举中的18次选举中都具有指示意义，这表明特朗普将取得压倒性胜利，因为卡玛拉实际上相当……是的，她个子矮，身高5英尺4英寸。特朗普的身高是多少？6英尺3英寸，5英尺4英寸。是的，对于一个高大的艾米丽来说，这实际上是平均身高。

我认为她将成为我们最矮的总统。是的。我认为这可能是

这可能是对的。詹姆斯·门罗的身高大约是5英尺4英寸。所以她可能比门罗略高一些。他们在这里谈到了红皮队规则，但他们也谈到了俄亥俄州的Buskin面包店，这家面包店自84年以来通过饼干销售几乎准确地预测了每一次总统选举。你们能看出我做了多少研究吗？是的。他们预测特朗普将大幅领先。但我必须说，一个令人困惑的变量是，埃隆确实在推特上谈到了这家面包店。

所以周一，哈里斯的饼干数量大约是11000块，特朗普的饼干数量大约是30000块。因此，在这个特定的统计数据中，特朗普取得了压倒性胜利。好的。

这确实表明埃隆的影响力体现在现实生活中。就是这样。这可能意味着一些事情。转化为饼干销量。我想这是真的。好的，这是一个有趣的例子。这个例子实际上可能有点意思。这是DJT，也就是Truth Social股票的股票表现。

当特朗普最自信的时候，它的价格非常高。然后有一段时间的下跌。但最近以来有所反弹。

所以，你知道，我又觉得这是一个有点模棱两可的指标，可能反映了人们对特朗普在选举中会如何表现的真实想法？是的，绝对的。人们一直把它看作是事情进展情况的反向指标。与此同时，吉姆·克莱默不是说过有一些支持哈里斯的交易吗？

一直在发生。但也有反克莱默效应，你会说，“哦，不，这对卡玛拉·哈里斯来说真的很糟糕。”我很高兴你提到了这一点，因为我们开始了。吉姆·克莱默说，市场行为预示着哈里斯将获胜，在我看来，这对她是毁灭性的。是的，就是这样。反克莱默效应，永远不要反对他。我给你们最后一个是，艾伦·利希特曼。是的，钥匙。

他转动了钥匙。他说卡玛拉·哈里斯将成为下一任美国总统。所以，你知道，他喜欢炫耀他的战绩。他们说他正确预测了最近10次选举中的9次。我认为他声称他预测了最近的10次选举，但其中一些是像，“哦，我预测了普选结果，但不是选举人票结果。”类似于他对其中一些有希望。那么他错过了哪一次呢？但他确实在2016年预测了特朗普，对吧？他在2016年预测了特朗普。是的。我不确定他错过了哪一次。可能是2000年？那是他……

我认为可能是2000年，他预测戈尔会获胜，这是正确的。戈尔确实赢了。但是是的，我认为可能是那一次。我愿意给他这个机会。我觉得这应该是单败淘汰制。你不能说你得了十分之九。是的。因为每四年只有一次机会，你只有一份工作。对。你错过一次，你就完了。没错。是的，我完全同意你的观点。就是这样，伙计们。

所以河马最好记笔记。没错。对她来说，这可能是唯一的一次机会。河马的寿命有多长？大约200年还是什么的。有趣的是，当我昨天研究这些的时候，2016年出现很多事情，后来再也没有人谈论过。比如有一些预言猴之类的。

你再也没有听说过它了，因为我想它预测错了。正如你所说，瑞恩，你不能。单败淘汰制。你不能出错。尤其是在那次特别的选举中，那是你闪耀光芒、反对传统智慧的时候。如果你是一只预言猴，你选择了希拉里，那么对不起，就是这样。安乐死。好的，伙计们，我们今晚6点30分将进行直播。我们将待在那里，直到我不知道什么时候。是的。

这将会很有趣。洛根将来到演播室。我们有Decision Desk HQ的数据。他们通常是最快更新和公布结果的。他们非常高兴拥有这个资源。当然，我们都会在那里试图弄清楚到底发生了什么，以及明天的世界将会是什么样子。这令人兴奋。我们到时候见。确实。祝你们今天愉快，各位。再见。