2/19/25: Trump-Musk-Hannity Lovefest, Hamas Open To Stepping Down, Bannon Attacks Musk & MORE!
01:48:18 Share

瑞恩和艾米丽讨论了特朗普和马斯克与汉尼迪的关系，哈马斯愿意在加沙下台，一名犹太男子枪杀了被他误认为是巴勒斯坦人的以色列游客，班农称马斯克为“寄生虫”，特朗普的边境沙皇要求对AOC提起诉讼，特朗普联邦贸易委员会支持莉娜·汗，查佩尔说《周六夜现场》审查了加沙独白。詹姆斯·比洛特：https://x.com/james_billot/highlights 多哈·梅基：https://www.justice.gov/archives/atr/staff-profile/doha-mekki-acting-assistant-attorney-general 要成为Breaking Points高级会员并观看/收听无广告、完整版节目并提前1小时观看，请访问：www.breakingpoints.com 商品商店：https://shop.breakingpoints.com/See omnystudio.com/listener for privacy information.</context> <raw_text>0 是时候将美国利益放在频谱无线电波的首位了。动态频谱共享是美国为了满足美国需求而开发的一项创新技术，由美国公司牵头，并得到使用频谱保卫家园的美国军方的支持。它最大限度地利用了稀缺的国家资源——无线频谱，以保护国家安全，并带来更大的竞争和更低的成本，而无需迫使美国军方浪费1200亿美元来迁移关键的国防系统。

如果让三家大型蜂窝公司让美国的频谱政策停留在过去，囤积频谱以供其独家使用，从而限制国内竞争，同时让华为和中兴等中国公司在海外获得巨大优势，那么美国将无法获胜。为了让美国保持领先地位，联邦政策制定者必须以美国频谱共享的成功经验为基础，确保国家安全，促进国内制造业发展，改善农村地区的连接，并创造美国就业机会。让我们让美国继续走在全球无线技术领导地位的前列。了解更多信息，请访问SpectrumFuture.com。

我是珍妮·加斯，来自《我结婚了第二部》。每个人都在谈论GLP-1药物，如欧司朗和司美格鲁肽。有了未来健康，你也可以了解它们是否适合你。只需访问tryfh.com，也就是tryfh.com，并在短短三分钟内了解减肥药是否适合你。

未来健康并非医疗服务提供商。药物由提供者自行决定是否开具。结果可能会有所不同。由未来健康赞助。嘿，《布鲁克林九九》的粉丝们。这是一次重聚。九九分局的女士们将为播客《更好》的特别节目重聚。主持人斯蒂芬妮·贝亚特里兹和梅丽莎·富梅罗欢迎朋友兼前演员切尔西·佩雷蒂。你还记得我们在那场戏中，你们只是拥抱，而我站在那里吗？哦，是的。我当时想，我也可以……

在全美排名第一的播客网络上收听《更好》，与斯蒂芬妮和梅丽莎一起。我爱收听《更好》，今天就在免费的I Heart Radio应用程序上开始收听吧。嘿，伙计们，准备好没。2024年到了。我们Breaking Points团队已经在思考如何为这次关键的选举提升我们的水平。

我们依靠我们的高级订阅用户来扩大报道范围，升级演播室，增加员工，为你们提供最好的独立报道。如果你喜欢我们的理念，那么得到你们的支持对我们来说意义重大。但就此打住。让我们开始节目吧。早上好，欢迎收听《反驳点》。艾米丽，我不知道你是否看了星期一的兄弟节目。

但其中一个环节是“觉醒”还是“基于事实”。我们今天将邀请该环节的主题人物参加节目。多哈·梅基，期待与她见面。这是一个很棒的新游戏节目。我完全赞成。我们应该把它推荐给NBC。我们真的应该。周四晚上在NBC播出，“觉醒”还是“基于事实”，由瑞恩·格里姆、萨加尔和切蒂主持。你永远不会知道谁是“觉醒”的，谁是“基于事实”的。直到节目结束。没错。

好消息不断传来。我们将从非常引人注目的，至少宣传上说是非常引人注目的肖恩·汉尼迪、埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普三人在黄金时段进行的采访开始。我们将分析这一切意味着什么，他们说了些什么。我们有很多精彩的片段。瑞恩，然后我们将转向以色列。

是的。所以，尽管特朗普和内塔尼亚胡竭尽全力阻止人质交换，但它还是在周末成功进行了。现在他们正在讨论比之前更快地完成第一阶段。我们将讨论接下来会发生什么。此外，还有

五名以色列士兵因强奸被拘留者而被起诉。如果你还记得，在指控首次提出后，以色列发生了臭名昭著的“强奸权”抗议活动。所以我们将讨论刚刚做出的起诉决定。我们没有机会谈论昨晚的大新闻。

但你们可以阅读这篇文章。巴西前总统雅伊尔·博索纳罗及其30多名涉嫌同谋者被指控试图在2022年发动政变以维持权力。其中披露了一些令人难以置信的细节，包括据称企图暗杀最高法院法官，如果我没记错的话，这位法官是通过与博索纳罗进行腐败交易而成为最高法院法官的，目的是让他当上总统。

以及据称企图毒害现任总统卢拉·达席尔瓦。所以根据指控，博索纳罗知道并批准了一项计划，即在维持权力过程中杀死卢拉和一位最高法院法官。他未能做到这一点。他向国王发起攻击却失手了。他现在在下一轮民调中与卢拉的支持率持平。

所以我们将拭目以待。他们这样做是不是太久了？他们真的掌握了证据吗？我不知道。他们将派卡什·帕特尔前往巴西。我现在就预测了。帕特尔实际上将面临，基本上他们昨天进行了表决限制，所以他将在明天，也就是周四进行投票。而亲劳工的共和党人

是的。今天也正在接受听证会。洛里·查韦斯·德·里默正在参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会面前作证，所以是劳工委员会，这将非常非常有趣，因为她有点，我最近有一个消息来源告诉我，引用，“她是一位穿着温和派外衣的左翼人士”，这非常有趣，因为她也被人视为可能获得委员会中伯尼·桑德斯或塔米·鲍德温等人的选票的人，

但多齐尔正在成为民主党人的一种文化试金石。所以我们将关注这一点。但你肯定会在一天的过程中看到听证会。这是肯定的。我的同事詹姆斯·比洛特来自UnHerd，他采访了史蒂夫·班农，结果

出现在《纽约时报》的头条新闻中，昨天到处都是。所以詹姆斯将参加节目，讲述他与史蒂夫·班农的经历。班农告诉他，埃隆·马斯克是一个寄生的非法移民。所以我想它出现在头条新闻中是有道理的。但詹姆斯将加入节目，讲述这意味着什么。然后我们将深入探讨埃里克·亚当斯的疯狂事件。还没结束。还没结束。

而且我认为它可能比一些人认为的更有意思。我的意思是，显然，整个起诉书从头到尾都令人着迷，自从它发布以来就一直如此。但特朗普司法部如何试图撤回这一切的问题也很有趣。然后……

莉娜·汗昨天从唐纳德·特朗普的联邦贸易委员会那里获得了一场胜利。没错。昨天，联邦贸易委员会宣布，它将采用莉娜·汗的框架来评估未来的并购。莉娜·汗对反垄断采取了更广泛的方法，她说，需要考虑公司权力如何广泛地受到影响，工人如何受到影响，经济如何受到影响，而不仅仅是

公司关于对价格和所谓的“消费者福利”的影响的断言。《华尔街日报》认为，莉娜·汗的这种做法基本上意味着我们所知的自由世界的终结。而在这里，你看到特朗普的联邦贸易委员会主席介入并批准了它，说他们将使用完全相同的标准。这是新的两党共识。所以为了讨论这个问题，我们将邀请拜登的前反垄断大使，

司法部主席多哈·梅基。在乔纳森·坎特手下，她担任拜登任期的大部分时间里的反垄断副主席。当坎特在任期结束时辞职时，她在拜登政府的最后几个月担任代理首席。她是莉娜·汗的亲密盟友，所以她将参加节目，讨论MAGA和左翼反垄断运动如何在

华盛顿取得重大进展。这是一个多么棒的嘉宾啊。让我们进入A部分，也就是唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克在周二晚上黄金时段福克斯新闻上备受瞩目的采访。现在，

有很多精彩的片段我们将播放，所以请耐心等待。它大约一个小时长。我从中学到的最重要的结论是，汉尼迪没有从他们那里得到多少信息，我们应该首先说明这一点很有趣，因为特朗普与媒体之间一些最具启发性的交流就发生在汉尼迪的采访中。对。他很自在。他只是让它继续下去。我很想知道观众对我们播放这些片段的看法。

我的感觉是，他们在这次采访中都更加谨慎。汉尼迪不断试图让埃隆·马斯克谈论他的个人生活，谈论他的背景、他的职业生涯，并炫耀一下，向人们展示，埃隆·马斯克进入狗狗币并改革联邦政府等等，是有背景的。所以让我们播放采访中的A1片段。总统将发布这些行政命令，这些命令非常明智，对国家有利，但它们并没有得到执行，你知道吗？所以……

例如，如果你拿走所有用于移民酒店的资金，总统发布了一项行政命令。嘿，我们需要停止使用纳税人的钱来支付非法移民的豪华酒店费用，这毫无意义。显然，人们不希望他们的税款用于资助非法移民的高端酒店。然而，即使在上周，他们仍在这样做。

所以，你知道，我们进去了，我们说，这是违反总统行政命令的。它必须停止。所以我们在这里做的事情是狗狗币团队最重要的功能之一，就是确保总统的行政命令得到实际执行。这显然是，让我们说，狗狗币的核心论点，那就是联邦官僚机构已经变得如此不负责任，除非它被彻底改革，

而彻底改革的意思是，正如罗斯·博特对官僚所说的那样，迅速而彻底的剧烈震荡，你永远无法控制他们，因为这些机构规模庞大。它必须是他们对美国国际开发署所做的事情，在这些部门一遍又一遍地重复，否则，

你永远不会真正做到，你最终仍然会拥有，比如说，一位想要打击非法移民的总统，却领导着一个没有这样做的行政部门，或者一位不想打击非法移民的总统，却监督着一个这样做的行政部门。——是的，确实，一个，

总统可能应该能够在一定的合理范围内执政，但应该能够执政，这并不完全总是我们的制度。但我们有很多片段要播放，所以我尽量避免在看完……

看完更多片段之前发表评论。这是另一个。好吧，特朗普昨天也举行了一次大型新闻发布会，所以这是我们的下一个片段。这是汉尼迪采访中的另一个片段，汉尼迪谈到了利益冲突。让我们，让大家来评判。让我们来看一看。你的任务现在

我祈祷上帝保佑这次成功。我真的这样祈祷。我祝你一路顺风。一路顺风，约翰·格伦。顺便说一句，它将会成功。我真的很相信。但有一些合法的领域。因为除了这个之外，国家也会做得很好。这是削减。我们只谈论削减。我们还将赚很多钱。我们赚了这么多钱。他的生意呢？如果他本来可以获得一份合同怎么办？我们不会让他这么做的。他存在利益冲突。我的意思是，你看，他在某些领域。

我的意思是，我今天早上看到，我不知道，但我说了，做正确的事情。他们是否大幅削减了电动汽车补贴？是的。他们正在削减。你输了。不仅削减。正确。是的。现在，我不会告诉你。好吧，他可能对此并不高兴，但是。

那本来是他会来找我说，听着，你得帮我个忙。这太疯狂了。但这在税收法案中。他们正在削减补贴。我没有。我没有参与其中。我说，做正确的事情。你会得到，他们正在制定一项税收，但这只是初步的。但是。

我的意思是，如果他参与其中，你不会认为他可能会这样做吗？现在，也许如果你削减补贴，他会做得更好。谁知道呢？因为他认为他确实有不同的想法。他认为他有一个更好的产品。只要他拥有公平的竞争环境，他就不会在乎你做什么，他告诉我了。是的。我的意思是，我从未向总统要求过任何东西。如果出现这种情况，你将如何处理？

好吧，你不会参与其中。是的，如果存在利益冲突，我会回避。如果存在冲突，你不会参与其中。我的意思是，我不想要那样，他也不想要那样。对。而且，我在这里接受了一种每日的直肠检查。你知道，这不像我会在深夜偷偷溜走什么东西。欢迎来到华盛顿。如果你想要一个朋友，那就养一条狗吧。

我的意思是，如果你是有史以来最强大的人，突然在政府工作，你绝对应该接受每日检查。毫无疑问。实际上，关于这一点，特朗普刚刚谈到的补贴就是一个很好的例子，因为埃隆·马斯克早在去年7月就在X上发帖说，取消所有补贴。这将有助于特斯拉。他反对它们。对。

他现在反对特斯拉。他可能说得对，取消这些补贴将有助于特斯拉。对，因为它会帮助其他公司赶上来。对。所以关于这一点，只是为了，我们之所以这么说，是为了指出，现在国会的那些正在制定税收法案并考虑

做出什么决定的人。我已经知道埃隆·马斯克并不关心这些补贴。他是，好吧，如果有什么的话，他鼓励取消补贴，因为他就是这样说的。所以这并不是一个——而他需要的是对中国的关税，以阻止更好、更便宜的中国电动汽车进入美国。好吧，这甚至与他与中国的关系复杂化了。我甚至不敢相信我们必须在“特别政府雇员”的背景下讨论这个问题，但我们在这里——中国特工，正如班农所说的那样。

是的。所以让我们来看唐纳德·特朗普的新闻发布会。我们将回到采访。但在这点上，他被《纽约时报》的乔纳森·斯旺问到关于狗狗币和SpaceX的问题。特朗普昨天下午晚些时候举行了一次新闻发布会。我不知道他是否故意试图预告这次采访。他有点像做了福克斯的采访。但让我们播放这个片段。

总统先生，鉴于您对腐败的担忧，您说如果埃隆·马斯克有任何利益冲突，您就不会让他靠近它。没错。狗狗币和SpaceX的员工现在直接在联邦航空管理局和国防部工作。

这些机构与马斯克的公司签订了数十亿美元的合同，或者直接监管他的公司。这怎么能不算利益冲突呢？好吧，我的意思是，我只是听说过这件事。如果存在，他之前告诉我，但我显然不会让任何利益冲突存在。他做得非常出色。

事实上，他们透露，他将在今晚参加一个名为肖恩·汉尼迪的重大节目，晚上9点。他和我在节目上，我们讨论了很多不同的事情。任何冲突，我都告诉埃隆，任何冲突，你都不能参与其中。所以任何可能与太空有关的事情，我们都不会让埃隆参与其中。所以，就他们谈论的程度而言，是汉尼迪说，利益冲突怎么办？然后特朗普说，我们不会让他这么做的。我喜欢乔纳森·斯旺说，鉴于您对腐败的担忧……

等等。需要一些证据。需要一些收据来证明这种所谓的对腐败的担忧。我希望他说的是晚上9点，中部时间晚上8点。那会更有趣。哦，是的，我知道那会很有趣。但是，我的意思是，他显然经常谈论腐败，这就是为什么班农和其他人，我们稍后会在节目中讨论，对他和埃隆·马斯克的关系如此恼火。我差点就说成唐纳德·马斯克了。但让我们回到汉尼迪的采访。与乔纳森·斯旺的问题进行的插播非常棒。就在

几个小时前。但这是他们在与汉尼迪谈论通货膨胀时谈论的内容。是的，通货膨胀又回来了。我只在这里待了两个半星期。那是1月份。通货膨胀在那里持续了一周。

别想了。通货膨胀又回来了。他们说，哦，特朗普和我与这件事无关。这些人一直在管理国家。他们花钱的方式是前所未有的。如果你只是在听而不是看，你错过了伟大的美国国际开发署的字幕。它看起来像，你知道，当你凌晨3点看电视时，他们正在出售猫王的最佳金曲CD。他们只是滚动浏览。

浏览美国国际开发署的支出，他们谈到了那里的通货膨胀。现在我们有新闻发布会的另一个片段，正好谈到了瑞恩刚才提出的关于腐败的问题，特朗普对腐败的看法。让我们再次播放来自新闻发布会的这个片段。这只是在福克斯采访之前的几个小时。我们国家非常腐败，非常腐败，说出来很悲哀，但是

我们正在解决这个问题。现在，关于社会保障的好处，以及我读到的内容是，如果你把所有这些数字都去掉，因为它们显然是欺诈性的或不称职的，但如果你把所有这些数百万社会保障人员都去掉，突然之间，我们就会拥有一个非常强大的社会保障体系，其中包括80岁、70岁和90岁的人，而不是200岁的人。你知道，所以这是一件非常积极的事情。

所以，最后，哦，上帝。是的，不，我希望这是真的。而且，嘿，如果这能让共和党人逃脱不削减社会保障的责任，好吧。继续自欺欺人吧，认为从领取社会保障的死人身上可以节省巨额资金。根本不是真的，但好吧。在福克斯新闻的采访中，他说

那是红线。他说埃隆不会碰社会保障、医疗保险和医疗补助。事实上，弗兰科·马尔切蒂在《雅各宾》杂志上发表了一篇很好的文章，作为右翼人士，我认为它比我读过的任何东西都更好地捕捉了狗狗币和右翼的动态。我推荐给每个人，因为他讲述了罗斯·沃格特的经历。哦，是的。并谈论奥巴马时代，紧缩政策曾被许多右翼人士视为他们喜欢的民粹主义。

是的，许多人确实已经从美国指南针中，那些人那里发生了实质性的转变。一方面，许多人确实已经真诚地努力为特朗普的反精英情绪和亲工人情绪赋予政策内容。另一方面，那些围绕特朗普的人中仍然潜伏着很大的胃口，埃隆·马斯克的自由主义

你知道，我想说的是，冲动肯定会激励他们。并且投票给能够实施这场革命的关键职位。对。显然，显然唐纳德·特朗普比路透社更有权力。

他比内阁中的任何人都更有权力。如果他不希望他们触碰社会保障、医疗保险和医疗补助，而他显然不希望，他知道这将损害他的遗产，那么他可能会在这方面得到他的方式。但如果地基出现裂缝，你可能会看到重大的变化。

让我们播放史蒂芬·米勒昨天下午在CNN上接受采访的最后一个片段，并回答了一些关于白宫文件的问题，该文件实际上澄清了埃隆·马斯克并不是狗狗币的管理者。他们说他是白宫办公室的雇员。每个人都在四处张望，想知道这意味着什么？

我们已经谈到了一些关于他特别政府雇员身份的问题。他几乎不可能遵守这一规定。这取决于司法部来执行。好吧，对他来说这是幸运的。是的。所以所有这一切都是为了说，他继续接受采访，史蒂芬·米勒继续在布莱恩·阿克勒的CNN节目上接受采访，他就是这样回答关于谁的问题，基本上是谁，如果埃隆·马斯克不是狗狗币的负责人，

谁在领导狗狗币。让我们播放这个片段。那么谁负责狗狗币呢？美利坚合众国总统。他是狗狗币的管理者吗？

不，狗狗币以前是美国数字服务。它是联邦政府的一个机构，向总统行政办公室汇报，而总统行政办公室向美利坚合众国总统汇报。好的。第二条修正案的工作方式是，总统赢得选举，然后他任命工作人员。

包括我自己，包括迈克·沃尔兹，包括苏西·怀尔斯，包括埃隆·马斯克，而这些工作人员向他汇报。好的，我知道了。所以埃隆·马斯克在一周前回答了一个关于狗狗币透明度的问题。他就是这样谈论狗狗币的。好吧，我们实际上正在努力做到尽可能透明。事实上，我们的行动，我们将我们的行动发布到X上的狗狗币账号和狗狗币网站上。所以我们所有的行动都是最大限度地透明的。

你听到他这么说。我们将我们的行动发布出去。我们所有的行动都是最大限度地透明的。埃隆·马斯克知道他不是狗狗币的负责人吗？再说一次，总统管理政府。然后总统任命顾问，包括埃隆，包括我自己。

包括白宫的其他工作人员，然后这些工作人员依次执行总统对整个联邦政府各机构的命令和指示。这就是民主的运作方式，这是我们在美国珍视的东西。全体美国人民前往投票站，他们选举总统，总统任命工作人员，工作人员执行他的命令和指示，遍及整个美国政府。

史蒂芬·米勒的CNN采访实际上总是很有趣。它们总是很有趣。他说这就是我们一直以来的做法。人们应该意识到，我们之所以有公务员制度，是因为我们的政府曾经遇到过一个具体的问题，那就是它太有效率了。你会选举一位总统，你会选举一个国会，然后他们会非常有效地把所有的钱都给自己。例如，如果他们想修建一条横贯大陆的铁路，

铁路公司会向国会议员和白宫赠送免费股票，然后他们不会通过一个行政程序，在这个程序中，他们必须进行竞争性投标，并且会有监督和总监察长以及检查，他们只会贿赂国会议员和政府官员，然后他们会获得铁路合同，然后他们基本上会

你知道，模因币会泡沫化，然后破裂，并将国家送入19世纪的多次经济萧条。在那时，人们想，你知道吗？我们不相信你们政客和寡头能够做到这一点。

有效率，因为你们只是互相挠痒痒，然后剥削我们。所以我们想要一个透明且负责的公务员制度。所以他们建立了一个。有时不得不竞标合同，并让人们索要文件来证明你确实铺设了铁轨，这很烦人。所以现在我们又回到了高效的流程。我们将看看结果如何。

好吧，高效的流程，后高效的流程仍然是寡头们的胜利，因为他们最终能够很好地操纵这个系统。这并不是说他们没有失败。他们显然失败了。如果你看看19世纪后期的寡头与进步时代到70年代、1970年代的寡头相比。

寡头的全盛时期现在和那时。20世纪，他们处于劣势。他们能够开辟……我只想说，这个系统仍然，他们能够开辟它，因为他们拥有更多的资源，这就是发生的事情。这不是反对这个系统的论点。他们并没有变得贫穷。是的，是的，是的。这不是反对这个系统存在的论点。尽管埃隆·马斯克和特朗普身边的一些人会说这是……

实际上，他们特别就多元化、公平与包容性提出了这个论点。这对这些不同的公平顾问来说是一个福音。这其中可能有一些道理。不，当然。围绕这个建立了一个小产业。是的，这可能不足以安抚每个选民。你从削弱多元化、公平与包容性中获得的狗狗币股息不会很大。不，不会。但埃隆·马斯克昨天实际上发推文说他会考虑狗狗币股息，这……

非常有趣。但这次交流也值得注意，因为正如史蒂芬·米勒指出的那样，狗狗币是美国数字服务。这不是人们预料到的。他们接管了一个现有的机构。这不仅仅是一个外部咨询小组。创建了狗狗币，并且

现在似乎是一系列分布在不同机构的员工，而不是某种中心化的狗狗币中心，有点像狗狗币的氛围。就像你只是雇佣那些有狗狗币氛围的人。是的。是的。它正在渗透。

到处都是。好吧，特朗普和埃隆·马斯克都很擅长销售，所以我们比了解这个组织更了解狗狗币这个品牌是有道理的。

是时候将美国利益放在频谱无线电波的首位了。动态频谱共享是美国为了满足美国需求而开发的一项创新技术，由美国公司牵头，并得到使用频谱保卫家园的美国军方的支持。它最大限度地利用了稀缺的国家资源——无线频谱，以保护国家安全，并带来更大的竞争和更低的成本，而无需迫使美国军方浪费1200亿美元来迁移关键的国防系统。

0 我不知道你们是否关注阿隆·米兹拉希。他是一位以色列人，他的推特名字显示，他是来自以色列的米兹拉希犹太人。他最近实际上已经离开了以色列。他现在住在美国。他对以色列发生的事情感到非常疯狂。

以色列发生了什么事。所以他在推特上写道，他在推特上有很多粉丝，他说，大多数人对迈阿密事件的理解是错误的，在迈阿密

周一就解决了这个问题。所以现在它要提交法院了。或者顺便说一句，凯西·霍楚尔可以摆脱埃里克·亚当斯和很多这样的事情，但显然，它仍然会……特朗普政府仍然……是的，特朗普政府仍然必须……仍然要由特朗普政府进行诉讼，或者将会进行诉讼，对特朗普政府决定的强烈反对仍然会进行诉讼。现在，埃里克·亚当斯今天将出庭。这是我们昨天谈到所有这些事情时了解到的新闻。现在，正如本节目的观众所知，存在史蒂文·唐齐格的替代方案。继续。所以当唐齐格，如果你关注我们的节目，你就会看到唐齐格的采访。他是雪佛龙的律师，因其在针对雪佛龙的厄瓜多尔民事案件中胜诉而被起诉。雪佛龙随后在美国对他提起刑事诉讼。美国律师

看到了雪佛龙收集的证据，并拒绝继续进行起诉。雪佛龙还是找到了法官，法官决定聘请一名与雪佛龙也有联系的私人检察官，并让这位私人检察官代表政府进行起诉

政府本身表示不想提起诉讼的案件唐齐格拒绝交出他的文件和手机，因此被判藐视法庭，并在监狱里待了一年多

当然，这对于在针对雪佛龙的案件中获胜的环境律师来说是一个标准，而不是对一般的市长。但这是一个现有的先例，如果这位法官愿意，可以任命

可以去一家律师事务所说，听着，我认为我已经看过这份起诉书了，它非常可靠。找一个私人检察官。那会很有趣。司法部会怎么做呢？博夫正在大肆解雇。就在昨天，

要求……一个名叫张的检察官。我忘了名字了。这是D6。是的。如果我们将D6放在屏幕上，这是另一位高级美国检察官辞职，理由是要求调查拜登时代的行为。这是丹尼斯·钟。他们监督了华盛顿美国律师办公室的刑事案件。据路透社报道，她被命令对一份她没有指明的合同展开调查，并且她认为这项请求缺乏证据支持。这是关于环保署的事情，当时……

环保署在即将离任时制定了一项安排，非营利组织将执行《通货膨胀削减法案》的授权。所以他们把钱挪走了。有一个Project Veritas项目。

视频出来，一个拜登的人说，我们正在沉船时把金条扔下泰坦尼克号。看来他们确实这么做了。是的。然而，合法地，合法地，这就像国会，国会拨款并指示将其支出。

他们的担心是，如果他们不花钱，那么下一届政府就会阻止花钱，这将破坏国会合法执行的拨款。所以他们很快就把钱挪走了。所以张说，我认为你没有足够的证据在这里启动大陪审团。然后博夫说，好吧，那么我想要你的——不，不是博夫。是马丁说的——埃德·马丁说，我想要你辞职。所以她递交了辞职信。

尽管她似乎愿意与联邦调查局合作，试图去银行取回这笔钱。对我来说，有可能存在不当行为，当你听到有人谈论泰坦尼克号上的金条时，应该对此进行调查。但我认为这实际上引出了我想说的重点，那就是在D5中，我认为右翼人士正确地认为，这是一种试金石，

对于忠诚者来说。他们正在试图……

在特朗普2.0司法部成立初期推动自我遣返。华盛顿观察家报的拜伦·约克写了一篇相当不错的文章，阐述了放弃对埃里克·亚当斯起诉的实质性论点，并将其与对鲍勃·麦克唐纳甚至克里斯·克里斯蒂的过度起诉进行了比较。顺便说一句，其中一些是两党的，只是

最终不了了之的针对政客的案件。我认为这很有趣，因为

华盛顿邮报的杰森·威利克写道，引述了“对埃里克·亚当斯的指控令人失望”，但表示这是特朗普政府严重失误的行动，他们正在就选举干预提出这种薄弱的论点，即不允许调查选民有可能就这位或那位政客投票的政客，这只是关于

非法移民协议，你知道，它更有价值。这是鲍勃在一封广泛传播的信中对萨逊说的，萨逊辞职了，我们上周与克里斯托尔一起报道了这件事，那就是获得亚当斯在移民遣返方面的合作比起诉他犯下的罪行更有价值，所以

我认为，许多右翼人士正确地认为司法部是一个有很多职业政客非常敌视唐纳德·特朗普的地方。他们敌视效忠唐纳德·特朗普的人，他们想清除司法部中的这些人。其中一些措施将成为迫使人们某种程度上自我遣返的方式，他们对此毫无问题。另一方面——

可能有一个合理的理由可以证明，这是检察官十多年来在司法部将政客置于十字准星的模式的一部分，其中一些案件最终会崩溃。鲍勃·麦克唐纳案就是一个很好的例子。

埃里克·亚当斯显然是腐败的。毫无疑问，埃里克·亚当斯是腐败的。这里不会出现什么“通俄门”事件会被揭露。但麦克唐纳也是，对吧？是的，我的意思是，他收受贿赂，是的。但这些案件很糟糕。我认为这是一个合理的论点，然后不幸的是，

由于特朗普政府。这并不意味着媒体报道很好，但由于特朗普政府失败了，因为它显然是一项党派行为。如果你试图用党派手段清理司法部这个香蕉共和国的死亡螺旋，它最终不会奏效，你就会再次陷入死亡螺旋。

对，我认为这里发生的事情只是更多的帮派行为，特朗普司法部试图弄清楚谁会毫无疑问地效忠特朗普。所以他们想出了一个完全不道德和荒谬的事情，那就是撤销对这个家伙的指控，以换取他按照你的政策行事。

对于在司法部工作并接受过所有关于其道德的法律灌输的人来说，这是一种做法，而且是一种很好的灌输，我认为。字面上的洗脑。就像，用这些东西把自己洗干净。就像，你不能那样做。丹尼尔·萨逊的信在这方面说得很好，但很明显。司法部并不是这样看待自己的。因此，命令司法部明确这样做，就是要清除

清除所有有良知的人，只留下那些说，“是的，我会这样做”的人。就像帮派入会仪式一样

你必须出去射杀一个无辜的平民。我相信司法部内部的一些人对这些起诉案的失败以及上诉等感到沮丧。所以也许有些人，也许有一些内部的好律师。萨逊实际上可能是其中之一，一个最初留下来的人，他们对这些过程感到沮丧，并愿意改变它们。但是

是的，我认为这是一个相当不错的机会，可以就两党过度起诉的问题提出论点。我的意思是，这可以追溯到很久以前，但你可以看看科米和玛莎·斯图尔特。司法部和联邦调查局长期以来一直存在各种各样的此类例子。所以，这是一种非常非常糟糕的党派方式来提出论点，这并不令人鼓舞。

就特朗普政府以使其

对总统负责的方式清理司法部而言，但正义应该是盲目的。即使我认为谈话中被遗漏的一点是，这似乎是某种程度上过度起诉，在非常狭窄的具体法律问题上是一个令人失望的案件，但这最终以一种非常不同的方式结束。更广泛的问题是，他是否腐败？显然他是腐败的。起诉书中有大量证据可以证明这一点。相关新闻是，

特朗普政府刚刚宣布，他们不打算遵守罗德岛联邦法官的命令，即重启美国国际开发署和外交部资金。他们的论点是，去你妈的。基本上，他们在回复中这样表达：我们将继续逐案评估

现在，这有点取决于法官，他将说，好吧，我做出了我的命令，我该如何执行呢？我们拭目以待。

在频谱无线电波方面，是时候将美国放在首位了。动态频谱共享是美国为了满足美国需求而开发的一种创新技术，由美国公司牵头，并得到使用频谱保卫家园的美国军方的支持。它最大限度地利用了稀缺的国家资源——无线频谱，以保护国家安全，并提供更大的竞争和更低的成本，而无需迫使美国军方浪费1200亿美元来重新安置关键的国防系统。

美国不会通过让三家大型蜂窝公司让美国的频谱政策停留在过去而获胜，他们囤积频谱以供自己独家使用，以限制国内的竞争，同时让华为和中兴等中国公司在海外获得很大的优势。为了让美国领先，联邦政策制定者必须在经过验证的美国频谱共享成功的基础上，确保国家安全，促进国内制造业发展，改善农村互联互通，并创造美国就业机会。让我们让美国继续走在全球无线领导的前列。了解更多信息，请访问SpectrumFuture.com。

这是来自本和阿什利“我差点成名”播客的阿什利·肯尼迪。你可能认识现在正在服用欧司朗或司美格鲁肽的人。这些都是非常流行的药物，人们如果发现所有其他选择都不起作用，就会使用这些药物来减肥。访问tryfh.com，了解减肥药是否适合你。Tryfh.com。

这

越多越好。试着喜欢你的播客。你所有老的《布鲁克林九九》的朋友都将出现在你最喜欢的播客《More Better》中。不要错过《布鲁克林九九》的明星和节目主持人斯蒂芬妮·贝亚特丽兹和梅丽莎·富梅罗，她们将欢迎她们的朋友和前演员们回来，一起回忆往事，分享一些故事。本周，是吉娜·利内蒂本人，才华横溢的切尔西·佩雷蒂。还记得我们在那场戏里，你们只是应该拥抱，而我站在那里吗？是的，你就像……

我也可以拥抱他们吗？

然后下周，《99号警局》的胡闹将继续，因为《More Better Amigas》将与乔·拉特鲁利奥（又名查尔斯·博伊尔警探）坐在一起。将会有更多笑声、更多谈话、更多来自片场的轶事，以及更多、更多更好的内容。不要错过任何一分钟。你感觉足够安全，可以抛出一个坏主意，对吧？我的意思是，这是关键，因为你肯定不会一直抛出好主意。我的意思是，事情根本不是这样运作的。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听斯蒂芬妮和梅丽莎主持的《More Better》。

让我们继续讨论莱娜·卡恩以及关于司法部和特朗普2.0的其他新闻。我们有一位很棒的嘉宾，我们很高兴讨论莱娜·卡恩昨天取得的重大胜利。好吧，请继续关注。昨天，特朗普的FTC主席发布了一项重大新公告，他将保留合并指导方针

这些指导方针最初是由拜登的FTC主席莱娜·卡恩有争议地制定的。你把这个第一个元素放在屏幕上。这是安德鲁·弗格森说的，听着，今天我通知FTC工作人员

23项合并指导方针正在生效，并将作为我们机构合并审查分析的框架。这些指导方针建立在以前的指导方针和几十年的案例法基础之上。这种稳定性对执法机构和商业界都很重要。可以滚动其余部分，以便人们可以阅读，如果他们正在观看，可以暂停并阅读。但我希望得到多哈·梅基的回应，他在拜登政府执政后期担任反垄断部门的负责人，

并且在大部分任期内担任反垄断部门的副主任。你长期以来一直与莱娜·卡恩合作。为了这一天，为了这个想法，即围绕反垄断以及政府应该如何处理合并问题，将形成新的两党共识。所以首先，你是否对

弗格森说，好吧，你知道吗？我们将坚持莱娜·卡恩概述的内容。然后告诉我们为什么这很重要。当然。对于我们这些长期在反垄断机构工作的人来说，这并不令人意外。因为弗格森成为主席后，这是一个信号，表明

我认为这是一个伟大的——所以让我先退一步说，你知道，我在巴拉克·奥巴马领导下的司法部反垄断部门工作过，担任职业公务员。我实际上为唐纳德·特朗普的第一任反垄断部门负责人马坎·德拉希姆工作过，然后有幸担任乔纳森·坎托的首席副手，最终自己领导反垄断部门。

在拜登政府执政后期。所以我很长时间以来一直看到这种两党对反垄断共识的作用，这种共识真正重视回归第一性原理。我认为唐纳德·特朗普在

任命安德鲁·弗格森为FTC主席和提名盖尔·斯莱特领导司法部反垄断部门方面，已经做出了非常重要的预付款。据我所知，他们两人都是坚定的保守派。他们对法律有着深厚的忠诚度。这意味着要回到法规，对吧？法规的文本，回到最高法院和上诉法院的判例。这对美国人民来说是个好消息。

当我们起草合并指导方针时，这是一个始于2022年的过程，我们对所有曾经就

就合并反垄断挑战做出的最高法院和上诉法院的案件进行了深入审查，并试图起草一份文件，向商业界说明我们将如何进行合并分析。自1968年以来，这些指导方针首次实际引用了案例法。所以从这个角度来看，这并不令人意外。在此之前他们引用了什么？氛围。

基本上就是来自芝加哥大学的氛围？没有引用案例法，即使其他指导文件，例如现已撤回的2000年竞争对手合作指导方针也引用了法律，但合并指导方针从未这样做。所以这是一个非常保守的原则。

反垄断没有对反垄断的法律解释或司法判例的例外。所以，再说一次，这并不令人意外。我不会一定同意新政府做出的每一个决定，但我认为这是一个非常重要且好的决定。甚至联邦党人协会，与联邦党人协会有关的人，就在本周也在审视合并指导方针，并表示这些都是相当合理的决定。

所以也许你可以告诉我们一些背景信息。这些合并指导方针是什么？它们做了什么？我提出的第二个相关问题是，

这是否会给右翼人士的消费者福利标准带来真正的寒意？我的意思是，我相信你与多年来一直在使用消费者福利标准的法律界人士有很多朋友。在过去十年左右的时间里，它已经过时了。但是现在，当一位共和党总统的FTC开始以这种方式看待事情时，这似乎是一个相当大的转变。

好吧，让我告诉你一些关于合并指导方针的历史。第一份合并指导方针于1968年颁布。唐·特纳是一位领导反垄断部门的人，当时在LBJ领导下，他给出了……

一份指导文件，试图提炼反垄断机构如何审查合并。对于你的听众来说，每年都有相当数量的合并，最大的合并，最高的美元价值，必须向反垄断机构报告。因此，长期以来，一直存在向公众提供透明度的传统，说明机构如何决定合并的合法性。

它们一直在不断更新。几乎每位总统都在其政府的至少某个阶段更新了合并指导方针。里根政府、克林顿政府都是如此。甚至第一任特朗普政府也更新了所谓的垂直合并指导方针，这些指导方针后来被取代了。这意味着……

是的，向人们解释这意味着什么，因为这很重要。-是的，这非常非常重要。所以，你知道，

明确指出，当合并将两家公司合并并减少消费者或雇主、工人或合并可能真正威胁竞争的任何其他方式的可用选择时，你知道，指导文件可以帮助公众

特别是商业界可以自己衡量机构如何看待这种合并。因此，就商业界将指导文件用作某种——

衡量哪些合并是可以接受的试金石而言，我认为这对商业界来说可能是一个非常重要的发展。我记得在2023年它们发布时，有一些人强烈批评了这份文件，并试图……

将它们定义为激进的，这很不寻常，因为很清楚机构依赖的是哪种案例法。它们是如何改变的？所以几十年来，合并指导方针，包括奥巴马时期的指导方针，似乎都很酷，去做吧，我们不在乎。我相信那些人会反驳这一点。但你当时在那里。我的意思是，当时试图标记合并是什么感觉？你知道，在某种程度上，已经出现了一种蔓延

以及对哪些合并是合法的越来越宽松的态度。当我们进来时，我们看到的是，通常情况下，合并会受到所谓的同意令、和解的约束，这些和解最终没有为公众提供任何真正的保护。所以如果你们同意这样做，我们会允许这次合并。正确。然后他们不会那样做。正确。

表面上，非法合并将被通报给机构。这引发了关于为什么首先提出这些合并的真正问题。但是

但在这些合并指导方针中，我们尽最大努力做到非常明确，再次，总是引用法律并回归第一性原理，说明合并何时可能损害工人。这对于关心工人而不是消费者来说是新的。它们在先前版本的合并指导方针中有所考虑，但这些指导方针使其非常非常明确，对吧？2023年合并指导方针没有歧义。数字市场中也存在问题，对吧？大型科技公司的合并，一种叫做“杀手级收购”的东西，嗯，你知道，平台合并。“杀手级收购”，就是一家科技公司或其他公司收购竞争对手并将其扼杀。然后将其搁置或封存，嗯，或者将其合并到……

他们的现有产品中，并扼杀了他们可能正在开发的东西。所以有很多方法可以使数字市场中的合并出现问题。而且真的没有框架

来思考这些类型的合并，或者更确切地说，没有明确的框架来思考这些类型的合并如何损害普通人，如何损害创新者。-特别是像Facebook这样的东西。这与具有硬产品的垄断并不完全相同。-没错，我认为这是……的荒谬之处，

这些已经很久不存在的旧模式。我的意思是，如果你认为每一次合并都是，你知道，一家小部件制造商收购或与另一家小部件制造商合并，我的意思是，这……这……

认为每一次合并都是横向的或纵向的，这是一种荒谬的想法，这又是这些技术术语，在现代经济中毫无意义。所以我认为这些指导方针，再次，植根于法律，这应该让每个人都感到高兴，确实试图应对现代世界的市场现实。

市场，对吧？普通人参与我们市场经济的方式确实反映在这些合并指导方针中。所以当你是反垄断部门的负责人时，你发布了许多

命令并阻止了一些合并，这激怒了许多有权势的人。对此的反应之一，我们在周一讨论过这个问题，当我得到你的看法时，我们可以把这个下一个元素放在屏幕上，这是一篇非常疯狂的布莱巴特文章。拜登的反垄断遗留问题多哈·梅基继续推行觉醒议程，而不是打击大型科技公司。你知道，人们可以回顾我们周一的文章，我们剖析了

这篇布莱巴特文章中提出的证据。所以，不用过多地讨论它，再次回顾它，我很想知道，你认为这是从哪里来的？这里发生了什么？很难推测这些事情是从哪里来的，但我可以说，当我在反垄断部门工作时，我们承担了强大的利益。

并明确表示他们也必须遵守法律。对于任何从事我们这一行的人来说，这都不足为奇，对吧？有时它会变得尖刻，对吧？有时公司可能会将其视为个人行为。

所以，你知道，我会让其他人推测确切的起源。我只想说，这种事情并不令人意外，对吧？因为大型、根深蒂固、强大的利益集团经常会说一些不真实的话，对你进行人身攻击。我们总是认为

当我们领导反垄断部门时，我们的工作是吸收这种反弹，尽管它可能令人不快，因为我们正在保护职业人员、检察官、经济学家、统计学家、律师助理，他们正在做非常困难的工作

将违法者绳之以法。好吧，关于这一点，很有趣，关于这篇文章有很多有趣的事情，但我认为有趣的是瑞恩暗示的观点。听起来像是某个非常强大的商业利益集团的公关公司向布莱巴特推销了这个说法，因为他们

作为记者，你剖析这个故事，你会发现，这非常薄弱。这不是一个有充分根据的故事。它在某处写道，“梅基的任何行为都与对抗大型科技公司无关。”它只指出了你做出的一个决定，即在特朗普上任前不久提起的诉讼，这

但这看起来像是推销给布莱巴特的非常薄弱的反对意见，谈到一位长期从事保守派媒体工作的人，他们有一种本能反应，会从代表商业利益的某些公关公司那里发布这种反对意见，我想知道

你是否认为这种楔子，商业界继续试图在安德鲁·弗格森阵营和你的阵营之间制造这种楔子，现在埃隆·马斯克和其他大型首席执行官

对特朗普政府和更广泛的共和党的影响力如此之大，这种楔子是否变得越来越强大？或者弗格森昨天，就在本周，特朗普政府的反垄断早期迹象，这是否真的是一个非常积极的迹象，表明这种重新思考先前标准的新意识形态承诺是真实的，并且在右翼持续存在？

我有时听说反垄断领域正在发生某种重新调整。

嗯，我觉得我确实亲眼目睹了其中的一些情况，因为再次，我是唐纳德·特朗普第一任反垄断部门负责人的顾问，也是拜登反垄断部门负责人的首席副手，然后自己领导了该机构。而且，嗯，这……嗯，一点也不令人意外，但这非常有趣。嗯，我认为双方都有……某种派系主义正在上演。所以，嗯，

包括我自己在内的许多人都观察到，当唐纳德·特朗普在2016年竞选总统时，存在一种真实的民粹主义因素。这非常有趣。你看到它在第一任特朗普政府中发展了吗？绝对的。绝对的。作为在……工作的人……绝对的。谷歌诉讼。没错。你的觉醒是如何逃过这一关的？是的。

我看到了真正大胆的行动，这些行动在奥巴马执政后期开始扎根，并在很大程度上开始表现为与传统自由主义正统观念的背离。所以这就是Visa Plaid合并挑战、AT&T时代华纳合并挑战以及提起谷歌搜索诉讼，这是自1998年微软以来最重要的事件

你知道，第2条反垄断科技诉讼。所以，你知道，即使在民主党内部，也存在这些力量，你，你知道，这并不完全像中间偏左，你知道，自由进步。我的意思是，有一些利益集团真正重视大型、强大的公司，并且

以及那些真正希望将权力归还给人民的人。我也在右翼看到了这种因素。我最近在收听一个播客，罗斯·达尔帕特和史蒂夫·班农在他的播客上。新布兰代斯主义者，史蒂夫·班农。你知道，这肯定不在我的宾果卡上。他自称是新布兰代斯主义者。但是，我的意思是，实际上，我认为即使是……

也不能充分说明他对技术封建主义者的评论有多么有趣。再说一次，我看到他们自己党内存在这种潜在的派系主义。我在保守派组织中看到了这一点。我在保守派法律运动中看到了这一点。所以我认为……

我认为这将如何发展还有待观察。但我知道，即使与新政府做出的其他决定相矛盾，我们也可能会看到某些好的任命和决定。

-丽娜·卡恩本人也对此发表了评论。她说，2023年的合并指南强调了对法律的忠诚，反映了现代市场现实，并且越来越受到法院的采纳。很高兴看到对合并监管的严格分析获得了两党支持。我认为，“两党支持”是一个关键术语。我们在周一与萨加尔讨论这个问题时，他提出的其中一点是，如果你认为右翼会在此事上赞同左翼，那你就太天真了。

这是不可能发生的。另一方面，你确实有一些人，比如霍利、特德·克鲁兹，甚至在某种程度上，J.D. 凡斯，都在对丽娜·卡恩说好话。所以我很想知道，以及你能告诉我们多少关于这方面的信息，有多少两党合作正在进行，以形成联盟

因为大约40年来，存在着一种两党共识，无论哪个党派获胜，无论是里根、克林顿还是其他任何人，布什、奥巴马，反垄断和在某种程度上劳工法的做法

大致相同。小组会有三位民主党人和两位共和党人。他们会轮换。会有三位共和党人和两位民主党人，但各种委员会（FTC和其他机构）做出的决定基本上都是一样的。我知道已经做出了一些努力来实现这一点，但方向相反。那就是会有一个两党共识，实际上，不，我们将采取民粹主义的方法。无论是霍利还是

还是沃伦、桑德斯或其他任何人。那么，有多少实际的协调？你们，你们是否同意，你们是否在各自的轨道上前进？或者你们在谈话？

你知道，当我在反垄断部门工作时，我特意去明确的保守派领域谈论为什么反垄断对各行各业的人都至关重要。我一直觉得我在那些地方受到了热烈的欢迎。

你知道，右翼人士最终是否会赞扬民主党人、自由主义者或其他人对这一运动的智力贡献。我认为这忽略了重点。对。这并不是关于赞扬。对。

美国人民正在受苦。我亲眼目睹了这一点。当我走出去与农民交谈或邀请南达科他州的牧场主时，我并没有想，哦，这是一个红州。我在想，这些人是我的美国同胞，他们正被强大的企业利益集团、各个行业的寡头们所欺骗，包括农业。所以这对人们来说确实意义重大。

我认为这是重要的，对吧？努力达成新的共识。再说一次，我认为我们最终能否实现这一点还有待观察，但我认为我们正在看到进步和进展。这是一件非常令人兴奋的事情。

-多哈，感谢你的加入。-说真的，谢谢你。-你做得很好，掩盖了你的觉醒议程。-是的，我甚至都没看出来。-你甚至都看不到，但它就在那里。-布莱巴特说你引用了杜波依斯，这就是你的觉醒议程。你赞许地引用了一位杰出的黑人知识分子。-是的，他们称他为黑人。-是的，我认为他们称他为黑人马克思主义思想家。-这一切都非常荒谬，非常荒谬。感谢你们的邀请。-我们感谢你的时间。-谢谢。-好的，接下来，说到觉醒，我们有一个关于戴夫·查佩尔的片段。

请继续收看。戴夫·查佩尔正在抨击《周六夜现场》。实际上，在所有时代盛大的50周年庆典周期间，我们可以把这个元素放到屏幕上。据一位在场的记者说，他在最近的一次喜剧表演中声称，

《周六夜现场》的制作人告诉他，在他主持该节目时，他不能谈论加沙，也不能谈论跨性别问题，我认为是在去年秋天，大约在大选前后。

戴夫·查佩尔，这在屏幕上显示的《截止日期》文章中被描述为一种“令人震惊的潜在审查制度实例”。我相信他最终，我认为《截止日期》也提到了这一点，在节目中谈到了巴勒斯坦，并因此而广为流传。但其想法是，他不应该涉足那些有争议的话题。这是一个针对《周六夜现场》相当有趣的指控。瑞安，查佩尔显然已经

在右翼非常受欢迎。我的意思是，他一直以来都受到所有人的欢迎，过去可能比右翼更受左翼的欢迎，但他一直以来都受到所有人的欢迎，大家都知道他是一个男人，但他过去五年多来在左翼的立场上，对一些关于跨性别意识形态的事情（例如更衣室、浴室）发表了一些右翼非常赞同的言论

所以现在他说，《周六夜现场》不想让他从左翼谈论加沙，也不想让他从右翼谈论跨性别问题。这很有趣。这很有趣。你还记得我们以前有个协议，如果我让你谈论以色列集团，那么你就会让我谈论跨性别集团。因为那是几年前我们推出这个节目的时候。那是我们两个……

最难谈论的问题。-要巧妙地处理，对。-以一种敏感的方式来处理。是的，所以他谈到，他直接对特朗普说，听着，你需要认真对待这件事。全世界都在指望你。即使是讨厌你的人也在指望你。他说，无论是帕利塞兹的人还是巴勒斯坦的人，

你知道，你必须尊重他们。他还明确地提到了特朗普关于种族清洗整个地区的想法，说，拜托，你在做什么？太荒谬了。当他说这话的时候，是不是在特朗普推出加沙计划之前？

我认为是，是什么时候？我认为是在秋天左右。哦，对了。对了。是的，没错。无论如何，这都是一直摆在桌面上的一件事。但是是的。顺便问一下，你看了《周六夜现场》的50周年庆典吗？不多。你看过吗？我看过。

有些部分非常好。他们为他们多年来所有政治上不正确的素描做了一个非常棒、令人震惊的悼念节目。-哦。-他们不得不模糊处理，其中一个笑话是，他们不得不模糊处理每次有人在《周六夜现场》中扮演黑脸角色的时候。

如果我播放这段视频。那是经常发生吗？吉米·法伦在那里吗？还是在其他地方？我认为是吉米·金梅尔。哦，是吉米·金梅尔吗？吉米·金梅尔是，是的。我不想诽谤任何人。我不想诽谤任何人。你刚才做的冒犯了爱尔兰人，即使你是爱尔兰人。是的，没错。我可以这么说。我是爱尔兰人。但无论如何，

我认为，我想，从《周六夜现场》的角度来看，如果我是《周六夜现场》，我让戴夫·查佩尔上节目，戴夫·查佩尔的益处就是让他做他自己。如果你邀请戴夫·查佩尔，就让他尽情发挥。真的不要编辑任何东西。只要给他一个舞台上的麦克风。他反正不会听你的。祈祷吧，然后放手吧。是的，他反正也会告发你。这似乎正是发生的事情。所以，我的意思是，听着，这很有趣，

对我来说，查佩尔的《周六夜现场》演出我认为是在几个月前，因为对我来说，在过去的几个月里，尤其是在过去一个月里，文化发生了如此巨大的转变，人们在特朗普……尤其是在唐纳德·特朗普几乎被暗杀之后，人们开始感受到这种氛围的转变，你开始看到流行文化中的不同人物站出来说他们支持特朗普，你开始看到他的竞选活动进展得非常好，看起来

表面之下有一些东西，文化即将接受特朗普。很多人会对他更加开放。乔·罗根站出来支持他。达纳·怀特开始和他一起竞选，所有这些。看到《周六夜现场》当时是怎么想的，这很有趣——

不是说时间不长，因为我不确定我不知道如果他下周回来会有什么不同，但是是的，你是对的。那是我之前想到的一个片段，这是一个很好的片段，是的，这应该是1月份。是的，因为那是……是的，我认为他在新年主持节目，他是，是的，然后因为他来自俄亥俄州，你知道，并且在那里闲逛，他似乎比《周六夜现场》的其他很多人

更能把握脉搏。是的，他指的是他在1月份主持节目的时候。所以是的，他真的说……

顺便说一下，这就是他在旧金山表演的结尾。据《旧金山纪事报》的一位记者说，他在那里说，给犹太人一个休息的机会，解放巴勒斯坦，然后才放下麦克风。他是在1月份的独白中对特朗普说的，“请下次做得更好。不要忘记你的人性，请对流离失所的人们抱有同情心，无论他们是在帕利塞兹还是在巴勒斯坦。”

他还说，“我厌倦了有争议。我正试图翻开新的一页。现在就拿这种灾难开玩笑还为时过早。这件事触及到我的内心。”所以这是一个非常好的独白，但他现在指责《周六夜现场》对其进行了审查，实际上是对其进行了审查。虽然是现场直播，但他可以做任何他想做的事情。他们会做什么？他可能想拿到报酬。你为此得到报酬了吗？我确定。你不这么认为吗？

我认为这是你做的事情之一，因为它就像一种荣誉。这是宣传，是的。谁知道呢？就像超级碗一样。你为超级碗中场秀得到报酬吗？不知道。我确定你得到的不仅仅是宣传。你至少要付给你的舞者报酬。是的。我们应该在我们的下一个职业生涯中成为娱乐律师。无论如何，戴夫·查佩尔的一个有趣的细节是，你知道，我们之前谈到过对迈阿密海滩那起疯狂的枪击事件的报道有多少。他们只是……

我只是想知道，瑞安，随着媒体的民主化，例如Dropsite，发展得如此之好，媒体还能在多久内控制这些话题的叙事？因为戴夫·查佩尔会抨击你。他感觉很舒服。他觉得现在有一种文化许可结构，他生活的地方，是的，他没事。是的，你有一件T恤。是的，我

无论如何，说到这里，非常感谢您收看今天的《反驳点》节目。请记住，访问BreakingPoints.com订阅该节目的高级会员资格。您每天都会收到完整的节目内容，无需任何商业广告、YouTube上的广告或播客平台上的广告。因此，我们感谢所有收看节目的观众。感谢您的订阅。感谢您的收看。好的。我们很快再见。很快再见。再见。

在频谱无线电波方面，是时候将美国放在首位了。动态频谱共享是一项美国创新，旨在满足美国的需要，由美国公司牵头，并得到使用频谱保卫家园的美国军方的支持。它最大限度地利用稀缺的国家资源——无线频谱——来保护国家安全，并提供更大的竞争力和更低的成本，而无需迫使美国军方浪费1200亿美元来重新安置关键的国防系统。

如果让三家大型蜂窝公司让美国的频谱政策停留在过去，囤积频谱以供其独家使用，以限制国内竞争，同时让华为和中兴等中国公司在海外获得很大的优势，那么美国将不会获胜。为了让美国领先，联邦政策制定者必须在经过验证的美国频谱共享成功的基础上，确保国家安全，促进国内制造业、农村互联互通，并创造美国就业机会。让我们让美国继续走在全球无线领导的前列。了解更多信息，请访问SpectrumFuture.com。

我是本和阿什利《我差点成名》播客的阿什利·卡内蒂。你可能认识现在正在服用Ozempic或semaglutide的人。这些都是非常流行的药物，如果人们觉得所有其他选择都不起作用，他们会用这些药物来减肥。访问tryfh.com，了解减肥药是否适合你。Tryfh.com。

Try FH.com。Future Health不是医疗服务提供商。药物由提供者自行决定是否开具。结果可能会有所不同。由Future Health赞助。嘿，布鲁克林九九迷们。这是一次重聚。九九的女士们正在为播客《More Better》录制特别节目。主持人斯蒂芬妮·贝亚特里兹和梅丽莎·富梅罗欢迎朋友兼前演员切尔西·佩雷蒂。还记得我们在那场戏中，你们只是应该拥抱，而我站在那里吗？哦，是的。我当时想……

也拥抱他们。在全美第一播客网络iHeart上收听斯蒂芬妮和梅丽莎主持的《More Better》。关注《More Better》，并立即在免费的iHeart Radio应用程序上开始收听。