2/5/25: Trump Wants US To 'Own' Gaza, Elon DOGE Kids Raid Treasury, GOP Caves On Tulsi - RFK & MORE!
02:07:41 Share

我的名字是帕奥拉·佩德罗萨,我是一个灵媒,也是《鬼魂疗法》播客的主持人,这个播客不仅仅是与已故的亲人联系。它也是通过他们及其新的视角来学习。我认为上帝给了我这份礼物,让我可以向世界展示它。最重要的是,我每天都在帮助人们。在 iHeartRadio 应用程序、Apple Podcasts 或您收听播客的任何地方收听《鬼魂疗法》播客。

诚挚邀请您......

与蒂莎·艾伦一起参加派对是 iHeart Woman 体育制作与 Deep Blue 体育和娱乐公司合作的项目。

收听《欢迎来到派对》(P-A-R-T-E-E),可在 iHeartRadio 应用程序、Apple Podcasts 或您收听播客的任何地方收听。

我是托默·科恩,LinkedIn 的首席产品官。如果您和我一样好奇事物是如何构建的,那么请收听我的播客《构建一》。

我和一些最优秀的产品构建者进行了交谈。我一直受到挫败感的启发。它回到了我自己的个人痛点。所以我们不得不去农民那里说服他们。追寻这种好奇心是一种超能力。你必须痴迷于人类的处境。在 iHeartRadio 应用程序、Apple 或您收听播客的任何地方收听《构建一》。

嘿,大家好,这里是萨加尔和克里斯托。独立媒体在这个选举中发挥了真正巨大的作用,我们对这对于该节目的未来意味着什么感到非常兴奋。这是唯一一个您可以找到来自左翼和右翼的诚实观点的地方,而其他地方根本不存在。因此,如果这对您很重要,请访问 breakingpoints.com,今天成为会员,您将可以访问我们的......

完整节目、未经编辑、无广告,所有节目每天早上都会整理到您的收件箱中。我们需要你们的帮助来构建独立新闻媒体的未来,我们希望在 BreakingPoints.com 看到你们。早上好,欢迎来到《反驳点》。我们今天有一个相当紧凑的节目。艾米丽,我一直在想,在拜登时代,你实际上可以有时不用费力地准备这些节目,因为白宫并没有发出很多信息。没有很多。而且......

白宫之外也没有发生很多事情。是的。你只是,他们只是在做他们正在做的事情。他们在这里进行种族灭绝。他们将继续进行种族灭绝。有了这个,你必须像,等等。这是合法的吗?每 10 秒钟。然后你查一下,你会发现,不。他们在这里所做的绝对不合法。将不得不......

将不得不把它标记在走廊里。你这么说很有趣。我今天早上也有同样的想法,在拜登领导下,这是常态。这是特朗普之前的常态。这是完全可以预测的。每周可能会有一些不同寻常的事情。你会想,哦,这是一个多么疯狂的国家。但它又回到了 2017 年到 2021 年在华盛顿的常规,那就是所有......

不同的机构,我知道很多观看这个节目的人都会说,是的,这就是我们投票支持的。所有机构都在争先恐后,他们都处于恐慌之中,但作为一名记者,这是一种不同的节奏。那是肯定的。埃隆·马斯克用“革命”这个词来形容他和他的......是 Doge 还是 Doggy?我认为我们应该用 Doge。我认为是 Doge。让我们用 Doge。这是瑞安的 TikTok 史诗。Doggy。这涉及到他试图发 Doge 的音。马斯克......

将他的狗狗委员会正在做的事情描述为一场革命。我认为这是一个准确的说法。这并不意味着我们不会继续指出它违反的所有不同的联邦法律,因为,你知道,我们是记者,这就是我们所做的。这是,这是法律,这是他们正在做的。他们显然已经不在乎围绕这些事情的法律是什么了,以至于提到它几乎感觉陈词滥调。但是......

我们将继续这样做。它有点基于对......是的。是的。对,这是一场革命。你们现在看起来也很可笑,就像民主党人一样。你们有美国国际开发署以外的民主党人。这太好了。你们有......

击败 AOC 的家伙,杰里·康诺利,说,你知道,如果埃隆·马斯克想负责援助,那么他应该被提名并在参议院获得确认。——是的。——什么?——是的。——然后鲁本·加列戈说,如果特朗普想占领加沙地带,他应该来到参议院,要求授权使用武力。

他应该。好吧,但这是一场革命。他们不在乎。无论如何,我们将讨论所有这一切的实质和合法性,当然,首先是特朗普关于我们将拥有加沙地带的爆炸性声明。好吧,我们将更深入地探讨这个问题。

我们将与内森·坦库斯交谈,他是一位独立记者,他一直在与财政部内部的人员交谈,讨论狗狗委员会的挂绳儿童(或者他们甚至可能没有挂绳,他们只是直接进去)......

这些小黑客儿童在财政部里做了什么,他们没有做什么,以及这样做的风险是什么。我昨晚与一位非常资深的财政部前官员进行了交谈,他曾在该领域工作过。我也可以对此有所阐明。

特朗普还表示,他将取消教育部,同样,这需要国会的一项法案。他将试图通过行政行动来取得进展。嗯哼。

共和党,那件事上是什么?我甚至不记得了。基本上,共和党向保守派妥协了。哦,对了。共和党正在向......图尔西和 RFK Jr. 正在崛起。是的,我的意思是,这是......他们已经遵守了 MAGA 的要求。比尔·卡西迪真的处于危险之中,本来可以阻止......是的,他是一名医生。

但他实际上从罗伯特·F·肯尼迪 Jr. 获得了一些有趣的让步。图尔西·加巴德和 RFK Jr. 的投票将在下周在参议院进行。他们很可能会通过。实际上,他们最艰难的战斗可能只是离开了委员会,这对内阁提名人来说是不寻常的。因此,我们将分解昨天参议院发生的事情。我们还将讨论住房问题,布莱恩。是的,《纽约时报》与 ProPublica 合作做了一个引人入胜的分析故事,其中研究了......

全国各地的房价趋势,发现现在在面临灾难性气候威胁的地方和例如中西部或新英格兰等没有面临灾难性气候威胁的地方的房价数据之间存在明显的差异,大西洋中部地区在某种程度上也是如此。因此,如果您拥有这些地区的房屋,他们预计您的住房财富和房价将继续增长。

如果您拥有其他地区的房屋,您将看到您的价值暴跌,他们的预测可能会导致......

未来一年有 500 万国内移民,未来 30 年有 5500 万国内移民。这将对美国的人口产生真正的结构性影响。我们还有一个有趣的贾斯敏·克罗克特片段要播放,看看是否可以......从不令人失望。不,不。看看我们是否可以避免一些白人的眼泪。她是......

支持或反对平庸的白人,我们还不清楚。但我们将全部解开。是的,我们将确保这样做。现在让我们转向白宫,在那里,唐纳德·特朗普总统在与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡会面期间发表了一系列绝对疯狂的声明,他......

上周在华盛顿与唐纳德·特朗普会面,特朗普发表了一个绝对令人震惊的声明。实际上,这甚至让白宫自己的官员感到惊讶。在我们播放这段视频之前,《真实清晰政治》的一位节目朋友菲利普·韦格曼报道说,引用,“引用,”

那很有趣。新闻发布会结束后,一位官员被问及该计划在实践中会是什么样子,他回答说:“我需要自己弄清楚。”瑞安。是的,所以在新闻发布会上,特朗普说这不是他轻易做出的决定。这是......

这是经过认真和非凡的深思熟虑的结果,但这被认为是让高级政府官员感到意外,甚至似乎也让内塔尼亚胡有点意外的想法所削弱了。就像,不清楚......

他们的谈话中讨论了多少内容,因为我们即将播放一些片段?他们在会面之前的简短会谈,在此期间,内塔尼亚胡脸上露出了无法抹去的笑容,你们会在片段中注意到这一点,然后是他们之后的新闻发布会,在此期间,内塔尼亚胡在听到他......

似乎没有预料到的消息后看起来有点震惊,而且我认为他不太清楚该如何理解或处理。伊塔马尔·本·加维尔,你知道,极右翼人士,他因为达成停火协议而抛弃了内塔尼亚胡......

发推文说:“唐纳德,我们将拥有美好的关系。”这个人自己也是,比如什么,以色列被定罪的恐怖分子,一直想对加沙地带进行种族清洗,他现在在自己的倒影中看到了特朗普。所以让我们播放一些内容,然后尝试解开他有多认真以及这意味着什么。巴勒斯坦人唯一想回到加沙地带的原因是他们别无选择。

它现在是一个拆迁现场。这只是一个拆迁现场。几乎每一栋建筑都被拆除了。他们生活在倒塌的混凝土下,这非常危险,也非常不稳定。相反,他们可以占据所有拥有房屋和安全的美丽区域,他们可以在和平与和谐中度过余生,而不必回去重蹈覆辙。

美国将接管加沙地带,我们也将为此做一份工作。我们将拥有它,并负责拆除现场所有危险的未爆炸弹药和其他武器,夷平该地,清除被毁坏的建筑物,将其夷平,创造一个经济发展,这将为......

该地区的人民提供无限数量的工作和住房。做一份真正的工作。做一些不同的事情。不行。不,他们不会。不。每个人都在要求一件事。你知道是什么吗?和平。我们想要和平。我们希望人们停止被杀害。

但每个人都在要求一件事:很简单:和平。他也想要和平。因此,记者对我们将接管加沙地带的声明提出了很多问题。其中包括,这是否会涉及美国地面部队?特朗普说,如果需要的话,那就需要。

他们还问,因为显然需要进行大量的重建和拆除工作以及清除未爆炸弹药的工作。因此,在这样做的过程中确实需要进行一些内部或外部的迁移。因此,特朗普被问到,好吧,你正在接管加沙地带。有多少巴勒斯坦人......

你预计会从加沙地带撤离?这是他说的,所有人,我的意思是,我们谈论的可能是 170 万人,也许是 180 万人,但我认为是所有人,所以是所有人,请注意那里,很多人已经注意到了这一点,这不是他第一次将......

加沙地带目前的人口标记为约 170 万。冲突开始时为 230 万。公开数据显示,冲突中共有 6 万多人丧生。我们所知道的冲突是,在冲突中,通常每直接杀害一人就会有四到五名所谓的间接死亡。至于间接死亡,你可以尽情发挥你的想象力。这些人死于可治疗的疾病,死于营养不良,死于痢疾,或者有什么东西掉在他们身上,然后他们意外死亡,如果他们不是生活在战区,他们就不会这样。所以 6 万乘以四到五,你可以想象,好吧,所以现在美国开始承认实际上......

这里有数十万人被杀害。但最后一个问题,然后让我们分析一下,好吧,巴勒斯坦人能够返回吗?在这个......

让我们假设一个幻想中的场景,特朗普设法移走了所有 170 万人,我们将讨论这个想法有多么荒谬,但是他们能够返回吗?这是特朗普说的。如果巴勒斯坦人在重建期间离开,他们是否有权返回加沙地带?我希望我们能做一些真正美好的事情,真正好的事情,这样他们就不会想回来了。他们为什么要回来?这个地方一直是地狱。

它一直是地球上最卑鄙、最艰难的地方之一。现在它,它,我已经从各个角度看到了比我亲临现场还要好的照片,没有人可以住在那里。你不能住在那里。对人们来说太危险了。没有人想去那里。战士们不想去那里。士兵们不想去那里。

你怎么能让这些人回去?你说现在要回到加沙地带?同样的事情会再次发生。只会带来死亡。最好的方法是出去,找到阳光明媚的美丽开放区域,然后建造一些漂亮的东西。他们不会想回到加沙地带的。所以那段视频的后半部分实际上是对另一个问题的回应,那就是,你是否支持加沙地带的犹太人定居点?

这是本·加维尔和斯莫特里奇以及这种定居者派系正在推动的事情。他说对他们来说也同样危险。他说,我并不是说只有对巴勒斯坦人来说太危险了。对他们来说也同样危险。所以至少他在那里保持一致。现在,他说的另一句话,我想让它变得如此美丽以至于他们不想回来,这句话一直在我的脑海中回荡,因为我想,这根本说不通。我认为我终于解开了它。我认为他的意思是......

他们将使他们送去的任何难民营都变得如此美丽、如此令人惊叹、如此美妙。好吧,他说他们将拥有美丽的房屋。美丽的房屋。是的。他们不会想离开那个地区。所以他并不是说我们将使加沙地带变得如此美妙,以至于他们不想回来,这没有意义,因为如果加沙地带很美妙,忘记传统和其他一切,如果它很美妙,你会想回来。他说无论他们把他们送到哪里。所以......

这里面有很多层次。我们必须首先面对特朗普的问题是,这在完全胡说八道的虚张声势到他将执行的极其严重的计划的范围内有多认真?你在特朗普的这个范围内处于什么位置?好吧,我的意思是,我认为你绝对必须认真对待他,因为他......

好像一方面这是一个完全成熟的计划。他说他对所有这些具体问题或他......除了他们要去哪里之外,都有答案。好吧,他......但这取决于他说的是与其他阿拉伯国家正在达成的协议,而这个协议已经胎死腹中了,因为沙特阿拉伯已经说不。在过去 48 小时内宣布的主权财富基金可能旨在......

做类似的事情。你可以购买 TikTok 并重建加沙地带,我明白了。对,是的。看起来它是在过去 48 小时内拼凑起来的,也许是根据塔拉·帕尔米耶里的报道,贾里德·库什纳的意见,我们当时报道了此事。它没有得到很多关注,但库什纳在某种程度上......这是去年,加沙地带可以得到发展,这对于房地产开发商来说是一个绝佳的机会。是的,完全正确。里维埃拉。所以,继续。

我认为约旦和埃及的观点值得暂停一下,因为特朗普似乎是,所以特朗普说,他很快将与约旦国王会面。他谈到,你知道,他可以得到,正如他所说的,埃及的将军西西,并在任何时候都可以给他打电话。特朗普说他把他们比作墨西哥和加拿大。他说,墨西哥和加拿大说他们不会......

对他们的边境做任何事情,然后我威胁要征收关税,突然之间他们就开始对他们的边境做一些事情了。这里有几件事。墨西哥和加拿大从未说过他们不会对他们的边境做任何事情。这相当容易。哦,你想让我向我们的边境派遣 1 万名国民警卫队,你会取消这些关税威胁吗?好吧,好的。我们将这样做。这是一个不同的让步......

比西西和约旦王室认为会导致他们被推翻的事情要好。所以想想看。它们比我们小得多,你要求他们各自接收 100 万人。这 100 万人与穆斯林兄弟会派系在政治上更有联系,约旦的哈希姆王朝和埃及的军队......

已经尽其所能来压制他们。所以现在你只是,你正在赋予他们权力并破坏你的国家。所以你正在用特朗普将要施加的任何经济威胁以及其他的胡萝卜来向这些统治者提出要求。我们将支付这笔费用。我们将这样做。我们将从世界银行、国际货币基金组织那里给你们所有这些钱,我们将建造这个。对于认为......

接受这笔交易的最终结果是在一段时间内,他们将被推翻。他们将失去权力。如果统治者认为这将延长他们的权力,他们愿意达成对他们的人民有害的交易。这只是基本的权力政治。所以特朗普认为他们只是固执,他可以哄骗他们......

但这对他们来说是生死攸关的。他们实际上也知道,这一点值得暂停一下,这可能是这里最明显的一点。特朗普之所以提出这个问题,你为什么要回来?这是一个死亡和破坏的地方。他们知道这一点。他们已经知道几十年了,他们没有离开。重点是土地。整个国家。

这场斗争是关于这块具体的土地。所以说他们为什么要回来?我的意思是,几十年来他们一直在明确地回答这个问题。因此,就唐纳德·特朗普认为这里实际上会发生什么而言,当你......

托尼·布林肯一个月前,不到一个月前说,哈马斯战斗人员的四分之三已经被替换了。他们已经替换了哈马斯失去的四分之三的人。你的人口正在紧紧抓住这片土地,并且已经持续了多年,几代人,一次又一次,以及一个激进的政府......

那就是美国地面部队。没有其他说法。其他阿拉伯国家无法在没有暴力的情况下将加沙地带的人口从加沙地带剥离。绝对不可能在没有暴力的情况下发生这种情况。

令人难以置信的暴力,如果唐纳德·特朗普说我们“拥有”加沙地带,如果他说美国将介入并接管,并且他认为他可以达成协议,这将是美国军队。这将是来自......的孩子们,你知道,来自中西部的各地的地面部队在加沙地带,将人们从他们已经流血几代人来守护的土地上剥离,如果他们想重建加沙地带,就像......

还有数十万住宅仍然适宜居住。整个地方并不是不适宜居住的。但是,假设你需要 100 万人去其他地方。你可以在加沙地带内部为其中一部分人找到一些住房。但是还有一个国家就在那里,可以在一段时间内接纳这些人。那个国家的名称是以色列。而那个国家恰好是......

使它不适宜居住的国家。所以如果他们在这里认真对待这件事,就像他们可以做到那样。这是一个走向和平与共处的步骤。但我认为值得强调特朗普提出的一个有效观点,那就是绝对的破坏程度。维特科夫在白宫外也谈到了这一点......

所以让我们,你们可以看到他作为房地产开发商谈论这件事的样子。所以让我们播放 8A2,然后我想跳过一些内容。继续。当总统谈到清理它时,他谈到的是使其适宜居住。这是一个长期的计划。他们在那里挖了隧道,基本上破坏了构成地基的石头。

我们必须检查一下。你用钻探来做。你用地下勘测来做。这需要多长时间?这个人懂房地产。这需要数年时间。加沙地带的处置工作,我们估计需要三到五年才能处理所有东西,然后你才能向下看,但是......

相信土壤表面之下,然后在你完成总体规划之前,总统打算正确地完成所有工作。所以对我来说,向巴勒斯坦人解释他们可能在五年后回来是不公平的。这简直是荒谬的。——他只是采取了一种常识性的方法。——几个月前,我和一位联合国官员谈过话......

他的工作是在 2014 年加沙战争后进行弹药清除。首先,世界上能够做到这一点的人并不多。有一些小型团队,这是一项专业工作。其次,他将其描述为极其费力的工作。所以总的来说,正如他向我描述的那样,我后来已经能够通过其他人证实这一点......

以色列使用的弹药,在最好的情况下,其中 5% 到 10% 不会在撞击时爆炸。他们并没有在最好的情况下运作。他们在这种密集的城市环境中运作,这意味着你的失败率会高得多,这意味着你将在加沙地带周围到处都有未爆炸弹药。因为如果......

当谈到投放在加沙地带的公吨数量时,这些数字绝对令人叹为观止。因此,如果你取其中的 10% 到 20%,并假设那是未爆炸的,那就是任务。他说这些实际上比你想象的要稳定得多。

如果它在我的院子或我的卧室里,这可能不会让我更安心。他说,例如,他们从厨房里拿出一个。它从屋顶,二楼,穿过厨房地板。仅仅是从那个厨房里拿出那个未爆炸的炸弹......

就花了他们几周时间,因为你首先必须清理门,你必须小心翼翼地做所有这些,因为虽然它们很稳定,但如果推土机撞到它们或其他重要东西,它们就会变得不稳定,所以我们的加沙通讯员阿布·巴克尔·阿贝德,他多次参加过这个节目,所以昨天他试图到达加沙城,无法搭车,最终他发布了很多关于他的 Twitter 订阅,你们可以看到这一点,他最终步行,他花了大约三个半小时步行到加沙城,并且......

我们可以播放 A4,以了解破坏情况,在这个片段的结尾,他偶然发现了一个未爆炸的地雷。只是为了强调特朗普的观点,这是一个极其危险的情况。让我们播放 A4。我们在这里。现在是加沙城早上 7 点,你所能看到的只是彻底的破坏。

这些是在种族灭绝期间被摧毁的一些建筑物。所以我想我找到一个地雷了。是的,所以我将走开。我担心它可能会排除......哦,我的上帝,多么可怕的声音。顺便说一句,我们经常会收到关于阿布·巴克尔英国口音的问题。是的。他是一个,在 10 月 7 日之前......

他的热情是做关于足球的新闻报道,欧洲足球。所以他学会了英国口音。他一生从未离开过加沙地带。观看英国足球运动员学会了英国口音。但是你们在那里看到,他只是在蹒跚而行,哦,那里有一个地雷。就像那必须处理一样。我在这件事中有一种感觉,那就是以色列知道,以色列的一部分......

对整个加沙地带进行地毯式轰炸是为了使其不适宜居住,是为了创造一个只给巴勒斯坦人留下糟糕选择的现实。其中之一是,好吧,真可惜,很高兴你留下来,但现在它完全不适宜居住了。你必须离开。但就像我说的,如果他认真对待这件事,有一个计划可以让 50 万到 100 万人留下来,另外 10 万人......

在加沙地带内部重新安置。这些是参与重建的工人。这太荒谬了。特朗普的想法是什么?他要把所有巴勒斯坦人都赶走,然后带一些......

印度或泰国建筑工人进来,这根本没有意义,你有一些可以做这项工作的人,然后你可以让其他人内部流离失所到负沙漠或其他地方,例如在定居点营地,并承诺他们将在完成后立即返回,是的,并且这个承诺得到了......

沙特阿拉伯和以色列之间实现建国和正常化的前景的支持。所以所有这些都在朝着同一个方向发展。在这个道路上,特朗普不太可能看到埃及和约旦的协议破裂,而不是达成沙特-以色列和平协议。如果他们继续推动这一点,他们将停止承认以色列。这是一个很好的观点,因为我认为这个计划一方面是高度务实的,另一方面根本不是务实的。

就像这种矛盾。一方面,他提出了一个非常明显的、每个人都在回避的问题,那就是,好吧,如果这是停火协议,我们将重蹈覆辙。他指出了这一点。每个人都对此避而不谈。但另一方面,这绝对是正确的。这是从非意识形态的实用主义角度来看的。所以他指出了这一点。另一方面,将人们从他们世世代代为之奋斗的土地上驱逐出去的想法,除非你愿意在加沙地带进行大规模的伊拉克式国家建设行动,否则就没有什么实用主义可言,加沙地带的大小大约相当于拉斯维加斯?

如果你想这样做,然后让美国拥有这片对许多人来说都神圣的中东土地,你就是在自找麻烦,再次进行几代人的国家建设。所以它引发了所有这些典型的,我想,关于“让美国再次伟大”对共和党意味着什么的裂痕。但除此之外,“让美国再次伟大”对美国人民,对那些投票给唐纳德·特朗普的人来说,究竟意味着什么,是

关于这种扩张主义、帝国主义,还是关于所谓的“美国优先”?乔希·霍利立即告诉《纽约时报》,我认为在加沙花费大量资金并非美国资源的最佳用途。我宁愿将其首先用于美国。这就是“让美国再次伟大”的逻辑。所以也许......它从伊拉克战争的废墟中崛起。没错,没错。我的意思是......

所有那些隧道怎么办?让我们只关注你从内塔尼亚胡那里听到的观点。是的。如果哈马斯说你们不能带走我们,那会是什么样子?如果你告诉他们他们回不来了。他们会的。对。如果你一开始就告诉他们,好吧,我们把你赶出去,你永远不会回来。那么......

当然他们会和你战斗。是的。但这让我们回到了你最初的观点,那就是唐纳德·特朗普昨天提出的内容有多严重。我的印象是,这是他与库什纳一起思考过一段时间的事情。他们已经考虑过这种“超脑”的想法。房地产思维。对。是的。它已经被考虑过了。然后就在最近几天,嗯,

他们决定,哦,内塔尼亚胡来了,我们真的可以做到这一点。让我们看看我们实际上能做些什么。因为同样,白宫的实际人员对此措手不及。这一点非常清楚。所以,这是否是一个起点

关税式,25%关税式或100%关税式起点尚不清楚,但瑞安,关税也是一样。我认为他应该被认真对待,因为他不是,他不是一个意识形态的人。他对一个或另一个结果并没有意识形态上的承诺。所以当他进行这些谈判时,

他可以在他认为对自己有利的地方着陆。更令人困惑的是,从今天早上开始,他最明确地谈到的是达成一项他将与伊朗庆祝的协议,如果他参与全面种族清洗活动,这显然是不可能发生的。

在加沙。所以让我们在这里加上一个3,他正在谈论伊朗谈判在这里扮演的角色。- 是伊朗及其代理人威胁要通过杀死你们来报复你和你的团队,因为你们杀死了苏莱曼尼。- 他们没有这样做。这对他们来说将是一件可怕的事情。不是因为我。如果他们这样做,他们将被彻底消灭。那将是结束。我已经留下了指示。

如果他们这样做,他们就会被消灭。什么都不会剩下,他们不应该这样做。拜登应该这么说,但他从未说过。我不知道为什么。可能是情报不足。但他从未说过。如果这种情况发生在一个领导人身上......

或者接近领导人,坦白说,如果你还有其他人参与其中,你会要求彻底消灭这样做的国家。这将包括伊朗。- 所以这就是这里的情况。所以这是追击者,我们可以在Truth Social上发布今天早上的内容。特朗普说,引用:

“我希望伊朗成为一个伟大而成功的国家,但不能拥有核武器。关于美国与以色列合作将伊朗炸成碎片的报道被大大夸大了。”换句话说,他指的是他自己的评论。整个虚张声势。是的。“我更希望达成一项经核实的核和平协议,”所有这些都是大写字母,所以是VNPA,

这将使伊朗能够和平地发展和繁荣。我们应该立即开始着手这项工作,并在签署和完成时举行一次大型中东庆祝活动,庆祝活动是大写字母,上帝保佑中东。所以在这里,你看到了特朗普,他雇佣了大量希望与伊朗达成和平协议并重新加入奥巴马达成的核协议的人,而特朗普在他第一任期内撕毁了该协议。

在这里,你看到他最明确地直接声明这是一个目标。在他威胁要消灭他们之后,如果他们杀了他。公平的,对吧?看,你杀了我,我已经留下指示说你也要死了。是的。同样,这是一个可怕的虚张声势。

但这都发生在周一《纽约时报》的一篇报道之后,由于所有正在发生的事情的疯狂,最终被埋没在新闻周期中。《泰晤士报》报道说,引用:“关于伊朗核计划的新情报让美国官员相信,如果德黑兰领导层决定争夺核弹,该国科学家秘密小组正在探索一种更快、更粗糙的研制原子武器的方法,”根据现任和前任美国官员的说法。现在,如果你像许多人一样,德黑兰,

关于核计划含糊其辞的《纽约时报》报道会让人不寒而栗,因为你根本不知道是否可以相信它。但他们基本上说,如果伊朗想要浓缩铀并拥有粗制核武器,根据这些新的努力,时间表可能会大大缩短或大大缩短,缩短到大约一个月。所以特朗普被问到

在这种情况下。当他从彼得·杜西那里得到这些问题时,这是正在发生的事情的更广泛内容。从科学上或实际上来说,我们是否知道,但从战略上我们可以看到内在逻辑。

直到最近,伊朗的威慑力仍然是其在该地区庞大的代理网络,如果伊朗受到攻击,这些网络可以威胁以色列并威胁在伊拉克或叙利亚的美国军队。此外,这就是他们认为的复杂防空系统。以色列显然用那次反击严重削弱了他们的防空系统。

使他们面临未来打击的风险大大增加,他们自己的代理人也被严重削弱,特别是真主党,以及哈马斯。胡塞武装仍然非常有能力从他们的山区发射导弹,无论特朗普想对此做些什么,这种情况在可预见的未来都将持续下去。所以有了这种

这些保护,可以这么说,被打垮了,从战略上你可以理解为什么他们说,好吧,我们剩下的只有向核武器发展的竞赛了。因为他们环顾四周,他们想,谁不在了?就像,哦,卡扎菲。卡扎菲达成了核协议。在那之后不久,他就下台了。谁还在?金正恩。他在。仅仅因为他拥有核武器。所以你可以理解这种逻辑,即使

我们不必相信报道的精确轮廓。是的,我试图想象卡扎菲拥有核武器,

好吧,你会想象的是一个死于自然原因的人。是的,没错。所以在我们结束之前,还必须绝对注意的是,特朗普被问及“犹太”。顺便说一句,利比亚现在的情况会比现在好得多。真正的中东里维埃拉,正如特朗普现在所说的加沙将成为的那样。利比亚被美国和北约彻底摧毁,完全被摧毁。嗯哼。

不过,关于这一点,我必须提到,特朗普被问及“犹太和撒玛利亚”,关于他的意识形态倾向,他的信仰,如果他相信犹太和撒玛利亚,以色列对它们拥有圣经上的权利。我们可以在这里将这个旁白放在屏幕上。这是来自西岸的。特朗普基本上,这是A5,特朗普基本上说的是

好吧,你知道,我们将在未来几周内就此发表重大声明。所以瑞安,由于西岸......他说了四周左右,他说他会......三四周。是的。所以随着西岸现在,这些都是令人震惊的图像,如果你在听它,你正在看到,你知道,熟悉的......这是加沙。但在你看到西岸熟悉的爆炸天际线之前。

这是巨大的,也是那些在新闻周期中不断被掩盖的事情之一。但在几周内,我们可能会有一些声明,特朗普还想对西岸做一些重大事情。是的,他说他会决定是否允许以色列吞并西岸,这再次,你得不到和平协议。你得不到与沙特阿拉伯的正常化协议。

你得不到与伊朗的协议。如果你这样做,你可能还会失去你与埃及和约旦已经达成的协议。但谢尔登·阿德尔森的遗孀米里亚姆给了他1亿美元以上的捐款,并要求他作为回报允许吞并西岸。正如令人震惊地说,这是发生的事情。

在2024年和2025年,所以他可能会把它给他们。作为更新,我在Dropsite News的同事杰里米·斯卡希尔对特朗普的说法发表了哈马斯发言人巴塞姆·纳伊姆的正式声明。他说,美国夺取加沙并驱逐巴勒斯坦人的计划,“是对人类的犯罪,是对国际层面丛林法则的强化”。

他接着说:“重建的问题不在于巴勒斯坦人民在其土地上的存在,而在于持续的犹太复国主义占领以及在超过17年的时间里在美方支持下对加沙地带的严密封锁。”纳伊姆呼吁“采取紧急的地区和国际行动,以结束这些恶意计划”。

斯卡乔写道,随着有关内塔尼亚胡打算破坏停火协议未来阶段的报道出现,纳伊姆重申哈马斯坚持遵守条款。引用:

我们要求调解人,特别是美国,迫使占领者在三个阶段内毫不拖延或操纵地执行停火协议。只要占领者遵守协议,我们就承诺执行协议,而执行协议中的任何操纵都可能导致协议破裂。所以哈马斯发表了有趣的声明,因为有些人认为特朗普的

在这里虚张声势,只是为了确保协议确实继续得到执行。我们将拭目以待。

现在让我们回到华盛顿,正如我刚才所说,克里斯·墨菲说整个加沙事件只是我们将在接下来的几个部分中讨论的事情的转移注意力。我们可以同时做这两件事。我们可以。我们可以边走边嚼口香糖。所以这是唐纳德·特朗普总统被问及埃隆·马斯克是否是一个完全流氓特工,因为他正在进行这场狗狗革命。

你和埃隆·马斯克多久谈一次话?他有没有向你提出过一些想法,你认为,哦,不,等等,这有点过分了?很多想法。但是,你看,他做得很好。看看他在美国援助中发现的所有欺诈行为。那些人,激进的左翼疯子所做的事情是一场灾难,没有人会相信。整个花费1亿美元的事情你知道吗?

用钱资助各种不应该得到任何钱的团体。我想看看回扣是多少。有多少资金被回扣了?谁会花那么多钱去做你读到的、我读到的以及我在新闻上每晚看到和每天早上读到的报纸上看到的事情?谁会花那么多钱?我会这么说。得到所有这些钱的人,他们是否将钱回扣给那些

从政府那里得到钱的人。不,对我来说,这是非常非常腐败的。他们真的......埃隆·马斯克的一些狗狗工程师帮助他,年龄只有19岁。这很好。不过他们非常聪明,彼得。他们像你一样。他们是非常聪明的人。谢谢。他......你见过这些家伙吗?不,我没有见过他们。他们实际上在白宫工作。他们很聪明。

不像他们在控制塔里做的那样,我们需要聪明人,我们应该在控制塔里使用他们中的一些人,在那里我们安置的人实际上智力不足。- 当然,民主党人对此非常愤怒。让我们播放一些他们的反应。- 所以今天,杰弗里斯领导人和我在

共同推动一项立法,以防止非法干预财政部的支付系统,并保护全国各地的美国人。我们的法案旨在做几件简单的事情。第一,拒绝向特别政府雇员、不必披露其利益冲突或任何其他伦理协议的雇员提供访问权限。

第二,拒绝向任何有利益冲突或缺乏适当许可的人提供访问权限。第三,将个人税务信息纳入现有的隐私保护措施。我们将我们的立法称为“阻止偷窃”。他们正在袭击政府,试图窃取纳税人的钱。我们不效忠于亿万富翁。我们不效忠于埃隆·马斯克。

我们不效忠于为埃隆·马斯克工作的那些令人毛骨悚然的22岁年轻人。我们效忠于美利坚合众国。上帝保佑这座城市。我们处于战争状态。5000万美元用于竞选活动,他们可以获得财政部的准入权限。美利坚合众国,我们处于战争状态。谢谢。在国会,在街头,而不是公民。

最让民主党人感到担忧的是财政部正在发生的事情。我们可以展示下一个内容。《连线》杂志一直在对实际参与这个狗狗委员会的人员进行非常好的报道。这是一个年龄在19岁到25岁之间的孩子组成的群体。如果我们能联系到内森·坦库斯,我们将和他谈谈。不幸的是,他不得不取消了。他的互联网连接有问题。好吧。没有内森·坦库斯。他们正在黑客攻击他。是的。

在过去的几天里,他基本上一直在加班加点工作。是的。所以内森·坦库斯,我们可以把人们送到他的时事通讯上,它叫做《危机札记》或CrisisNotes.com。根据财政部消息来源,他一直在报道,而财政部到目前为止一直在否认,

是狗狗团队拥有所谓的“读写访问权限”,在财政部的深处。所以很快,埃隆·马斯克的团队直接找到了管道,说,好吧,是谁在按按钮?是谁在开支票?就像是谁,在一切结束后,所以国会批准了支出,指导了支出,

然后各机构确认这就是国会打算如何指导支出,然后他们告诉某人寄支票。马斯克说,“那是怎么回事?这个系统是怎么运作的?”他们去了这个系统,负责这个系统的官僚大卫·莱蒂克,是他的名字吗?自1989年以来,他一直是财政部官员。

他说,你不能直接访问这个系统。他们坚持,他抗议辞职,这确实让财政部震惊。我昨天与一位前财政部高级官员交谈过,他直接与这个人一起工作过,他说他是最小的保守派官僚,是公务员的绝对定义。有时可能会令人沮丧,因为......

他会逐字逐句地告诉你需要遵守的章程,以便他去做你要求他做的事情。你可以想象埃隆·马斯克不想听到任何关于章程和法律的事情。不。他只想获得访问权限。这个人过去十年来一直在做的事情是所谓的非常措施,当我们——

突破债务上限,我们已经像一月份那样突破了债务上限。我们突破了债务上限,我们现在正处于所谓的非常措施时期,这意味着

财政部没有足够的钱来支付所有费用。所以你和任何生活在边缘的人都知道这到底是怎么运作的。你把东西移来移去。你收到了这笔钱。我什么时候可以支付这笔账单?这笔账单的滞纳金是多少,这样我就可以移动它?你只是想让自己保持水面以上。所以现在,

他们称之为非常措施。财政部只是试图让自己保持水面以上,并确保必须支付的账单得到支付。必须支付的账单是国债和类似国债的工具,因为这些是整个全球金融体系的抵押品。所以如果你到期要支付国债,而它没有到来

那么你的交易对手就完蛋了。交易对手依赖于这个系统中从未中断过的事情。所以这个人,在我们经历了奥巴马和特朗普政府的债务上限危机,以及现在拜登政府的新危机,然后是特朗普政府的新危机之后,这个人一直是确保所有付款都能继续流动的关键人物。人们说他像个魔术师。他的能力......

做到这一点让所有人都感到非常惊讶。他一直是向财政部和国会通报情况的人。每个人都说,上帝啊,他做得真是太不可思议了。他们估计的X日期大约是六个月后。

就像我们可以把钱挪到那时。显然,在四月份,当你们都向国税局寄支票时,我们将看到银行账户大幅增加。然后在六月,随着延期和其他类似的企业税收,会有更多的钱进来。所以他们认为我们可能到七月左右,但我们不确定。这就是它被一丝不苟地运行的方式。所以现在这个人走了。

让我们希望他的副手和任何留下的人都知道如何移动它。这是任何留下的人。任何留下的人。这是一种题外话。这位高级官员向我提出的另一点是,这可能是你已经想到的一点。这些管道,也就是全球金融系统中最重要的管道的代码、硬件和软件

已经有几十年的历史了。国会只是没有拨款使用现代技术重新设计管道。所以我的已故伟大的阿姨米米,她在50年代和60年代开始编写代码,并为BEA和政府做了一些工作。她在60年代接触的代码仍然存在。

就像60年后。令人难以置信。所以这些19岁的年轻人可能,你知道,他们被教过这些东西。他们没有,我想这是COBOL。是的。

他们没有,我相信他们很聪明。我相信他们是的。像这些孩子一样。是的。其中一人是赢得比赛的人,能够弄清楚凯撒大帝岳父的罗马文本,这些文本已经被烧毁了。用算法,对吧?就像他用人工智能弄清楚了一些东西一样。就像,你知道,地球上一些最聪明的人,我相信。嗯哼。

聪明并不意味着你不会犯错。所以根据坦库斯和其他人所说,这些孩子现在有能力将新的代码推送到此系统中,这对于所有熟悉该系统的人都非常令人震惊。因为如果你做错了,甚至不一定是错的,就像你可以做对,但系统就是这样,它无法处理这个系统。

你刚刚推进去的代码,它会破坏它。就像你不知道它在哪里破坏,如何修复一样。然后现在你不知道谁没有得到报酬。现在,在你努力清理欺诈、浪费和滥用行为的过程中,你最终可能会让政府花费更多额外的钱来打官司,然后还要弄清楚哪些付款没有发出,然后还要对所有下游后果负责,因为付款没有发出。

而且还有报道称,编码人员试图放入的一些内容减少了马斯克的狗狗团队在这里所做工作的可见性。所以,换句话说,这是......他们试图围绕赋权控制法展开斗争。他们对此非常明确。赋权控制法是国会于20世纪70年代提出的

试图制衡理查德·尼克松,他声称他作为行政部门有权阻止付款。国会说我们将资助那里的桥梁建设项目。他签署了这项法律。

然后他转过身来说,“实际上,我们不会那样做。”国会说,“不,这显然是不合宪法的。你是行政部门。你执行我们的法律。明确地说,这是没收控制法。你可以这样做的情况被详细规定了。否则,你只需要花钱。”拉斯投票。共和党人认为没收控制法是不合宪法的,他们想要一场法庭斗争。但与此同时,

埃隆·马斯克说,好吧,如果我们要阻止付款,而这些官僚不让我们这样做,因为这是非法的,我们只需要从他们那里拿走钥匙,自己开始按按钮。让它在法庭上解决。在某种程度上让它在法庭上解决,但在某些情况下,如果不知道是谁阻止了付款,付款的目的是什么,则可以阻止它进入法庭。

所以人们已经提出了一种情况。所以假设一位国会议员说,好吧,我希望在我的选区建造这个收容所,并从联邦政府获得5000万美元。然后我会投票支持你的支出方案,该方案将成为法律。总统签署了它。它就在法律中。财政部然后说,好吧,这就是他们正在谈论的项目。这是这个

这个组织的EIN。我们检查过了。他们是合法的。所有这些都是正确的。支付了5000万美元。他们把它发送到这个系统,这个系统应该与政治分开。一半在西弗吉尼亚州。一半在马里兰州。其中一些在华盛顿特区,但大部分在西弗吉尼亚州和马里兰州。然后他们就像,好吧,EIN,在这里。付款完成。马斯克的团队试图做的是进去说,实际上,

我认为我们不想资助那个收容所。然后就停止它。所以你要么在收容所意识到没有得到钱时面临法律挑战,要么他们说,我们根本没有得到报酬。他们不知道为什么。当你问为什么时,可能没有答案。因为这可能是这样的,好吧,我们不知道。它已经被批准了。我们最终不会到达那里。所以法院可能会说,好吧,当你有一些证据表明你不会得到这个时,再回来找我们。

不过,它肯定会在第一时间进入法庭。最终,有些事情会进入法庭。有些事情必须进入法庭。是的,绝对的。我认为可能比迟早要早。让我们在屏幕上显示下一个内容,因为它涉及到你刚才提到的观点,瑞安,关于谁......

谁负责?这是一个表情包,上面写着,这些小男孩是谁,为什么他们负责我们的钱?它列出了所有这些背后的人。他们很年轻,但显然,正如瑞安所说,他们很聪明。它说美国财政部通常由成年人管理。妈妈们,把你们的孩子从政府里带走吧。你知道,瑞安,我实际上——

我理解这种冲动。我认为有类似年龄段的人参与过一些最重要和最受尊敬的政治运动。拿破仑。是的。纵观历史。哇,开国元勋们实际上都很年轻。当然,并非所有的人。杰斐逊在撰写《独立宣言》时只有26岁。他们中的一些人很年轻。但就这一点而言......

你还标记了下一个内容。我们可以把这个安德鲁·泰特帖子贴出来。这是他们中的一人从安德鲁·泰特那里转发的东西,他......我错过了这个。我没有标记这个。其他人标记了。这很有趣。好吧,是的,在英国的大多数菲律宾地区,它必须看起来和感觉像英国。顺便说一句,这是2025年1月的事情。在英国的大多数印度地区,它必须看起来和感觉像英国。他基本上说......

移民,无论规范多么小,都要适应英国文化。我们喜欢安静的星期天早晨。有问题,离开。我认为这很有趣,瑞安......所以加文·克莱格尔基本上是这些孩子中的一员?是的。所以他转发了这个,是的。我认为这很有趣,因为......

瑞安,即使只是公开转发安德鲁·泰特的推文,在年轻人中也很常见,顺便说一句,对华盛顿的人来说令人震惊,在越来越倾向于右翼的年轻人中并不罕见。但是是的,没有一个年轻人掌握着政府很大一部分的权力,并且可能超出了

是啊,没错。是的。这就像,你知道的,我们刚刚谈到了制定者,一些制定者在制定宪法时非常年轻。我的一生都在听右派人士说教,说我们宪法的设计和制衡机制多么巧妙。

现在却被告知,好吧,把大厅管理员赶出去。马斯克有好的想法和聪明的孩子。

所以他只是要清理这烂摊子,这就是我投票支持的,这简直是荒谬的令人迷茫。这就像,你要么相信代议制民主,要么就不信。而马斯克显然不信。他似乎非常认同那些柯蒂斯·亚文(Curtis Yarvin)的观点。我知道柯蒂斯·亚文的想法变化很大,但总的来说,存在着一种技术封建主义的思想,

那就是我们知道得更好。——这直接来自柯蒂斯·亚文,顺便说一句,他来参加了就职典礼,他相信,我认为技术封建主义是一个合适的词。我认为他会说,这几乎就像一个公司君主制,美国应该由一个君主控制,像公司一样由CEO管理,而且,

这在右翼网络圈子里经常被讨论,而埃隆·马斯克在网上冲浪时似乎也经常出没于这些地方。因此,马斯克和一些人的思想中,确实存在着某种意识形态的联系,这并非不可能。

他们看起来很......我不应该称他们为孩子。我的意思是,他们是成年人,但他们很年轻,而且在华盛顿特区的时间并不长。我在国会山圈子里看到的一个有趣的传闻是,人们对25岁的年轻人掌权感到不安。等他们了解国会山再说吧。这很有趣,因为不幸的是,25岁的年轻人掌权已经有一段时间了。虽然,

我看到的其中一个版本是,他们说,等他们了解政府的其他部门再说吧。这实际上并不准确。如果你去国会山转转,你会发现那里确实有很多25岁以下的人,对国会山上的每一个人来说都是如此。我不太清楚你多久去一次众议院办公楼了。我几乎不得不避开它。那里有太多冲突点。那里每个人都25岁以下。是的。

但在实际的政府部门,教育部、财政部等等,这些职业人士中,有些人非常年轻,但他们会待上20年、30年,这正是让马斯克感到沮丧的地方。因为数百万份收购要约中,只有2万多人接受了这个虚假的收购要约。对,对。好吧,我们来看下一个。这是B6。有睡眠舱。是的。

到处都是。我认为它们被称为睡眠舱的描述不太准确,因为我调查了一下,它本质上是一个床垫套,看起来在技术上相当令人印象深刻。它有点像你放在床垫上的床单,可以监测你的——它基本上可以追踪你的睡眠,而且它可以——但是没有床垫?

你必须把它放在床垫上。那么床垫在哪里?他们不需要床垫吗?是的,据推测,他们那里有床垫,一些报道说,是的,他们确实把基本上像卧室的东西带到了一些建筑物里,这样他们就可以睡觉,并以硅谷风格进行这种恶意收购,我认为这很有趣,瑞恩,因为,有很多原因,但从运动保守派的角度来看,

他们希望保守派运动的律师来做很多事情。首先,这始终是一个幻想,你实际上会有这样的代际机会开始大肆砍伐和焚烧,并且不顾甚至蔑视政治体制所尊崇的神圣规范。这是保守派运动的字面意义上的幻想。

就像推翻罗诉韦德案一样。没有人想过他们真的会有机会这样做,或者大多数人并没有真正认为他们会有机会这样做。现在唐纳德·特朗普拥有它,它掌握在一个几年前保守派还与之对抗的行业手中。

但由于氛围的转变,你能够从硅谷世界中挑选出川粉,将他们带到华盛顿特区,他们至少目前得到了保守派运动的支持。所以这就像一次恶意收购,它总是计划由保守派运动的思想家来完成,现在却由一个行业或行业的成员、行业的居民来完成,而这个行业曾被

保守派运动谴责,与保守派运动处于战争状态。所以这是一种奇怪的张力。这是因为它实际上是一个双重人格的运动。无论马斯克说什么都好,无论特朗普说什么都好。当两者不一致时,我们将找出谁会赢。但是

就目前而言,特朗普似乎......马斯克似乎正在领先。例如,周末的时候,他说,“我把美国国际开发署扔进了碎纸机”,然后周一,特朗普说,“是的,没关系,你可以这样做。”所以,马斯克非常......

在问,你知道的,先行动,然后,你知道的,他是在请求原谅而不是请求许可。是的。这似乎很清楚。然后,你知道的,特朗普有多需要他,关心他,害怕他的钱,被他逗乐?我不知道。我们将拭目以待。如果他们真的破坏了系统,财政系统,付款开始

我不会出去。如果......现在,我认为六个月后我们不会出现债务上限问题,因为我认为特朗普会直接忽略它。他会说,根本没有债务上限这种东西。他似乎并不倾向于遵守法律。在那时......

巴塞特会说,“好吧,我同意。”你知道的,当奥巴马是总统的时候,我认为第十四修正案意味着实际上没有债务上限,因为第十四修正案非常明确地规定,联邦政府的债务不得受到质疑。所以......

这类似。不,我的意思是,说真的,其中一些是需要在法院解决的合法宪法问题。如果拉斯·沃格特(Russ Vogt)在这里,并且他正在与我们争论没收问题,他会提出一个有力的论点,我们可能会不同意,但我老实说相当被它说服了。但无论如何,它都提出了一个关于权力分立的合法宪法问题,以及我们如何仅仅通过规范——

允许政府在行政部门处于一种惯性状态,因为很多事情都没有受到挑战。国会越来越依赖行政部门来行使权力。但说到权力分立,一位美国检察官,这是B7,最初,这是一个我们可以下周再详细讨论的奇怪的次要情节,但他说

所以他在某种程度上同意马斯克的观点,但与此同时,目前还不清楚这究竟......

这究竟是怎么回事。这是哥伦比亚特区地区的美国检察官,因为关于他实际谈论的内容,存在着相互矛盾的信息,我认为是相互矛盾的信息。这可能是直接的死亡威胁。我认为我在蓝天(Blue Sky)上看到了一些看起来像是相当

像是死亡威胁的东西。嗯哼。而那些,你不能那样做。是的,显然,是的。如果有明确的直接死亡威胁,联邦调查局应该介入。是的。嗯,马斯克有点利用这一点,试图暗示,任何对“狗狗币男孩”的激烈批评都是非法的。嗯,

我们将拭目以待。最后,金·凯利(Kim Kelly)报道说,消息来源告诉她,狗狗币接下来将瞄准劳工部。这是本节的最后一个要素。劳工们被命令给予狗狗币他们想要的一切,否则就会面临解雇。这与我们听到的关于财政部和美国国际开发署的情况类似。我们应该停止我们正在做的一切,去做狗狗币孩子们要求我们做的事情。

消息来源告诉凯利,这感觉很肮脏,也很非法。所以这正在以小时为单位发展。因此,我们显然会继续关注它。克里斯·伦斯达格(Chris Lensdager)明天将回来继续关注它,因为我们很可能会获得更多关于劳工部发生的事情的信息。凯利说,下午3点在劳工部外计划举行一次集会,那里就在我们附近,地址是宪法大道200号。所以是今天下午3点。

说,让狗狗币孩子们远离劳工部,因为他们显然在下午4点举行劳工部官员和狗狗币人士之间的启动会议。好吧,我们已经讨论了财政部、美国国际开发署,现在是劳工部。瑞恩,在这一点上,我们可以转向狗狗币和特朗普对教育部的计划。

好吧,在节目的早期,瑞恩指出,埃隆·马斯克非常故意地使用“革命”这个词来形容目前在华盛顿特区发生的事件,这仅仅是唐纳德·特朗普第二届政府的早期几周。事实上,里根革命的目标之一可能会被特朗普

革命实现。我们可以把C1放在屏幕上。这是美联社的杰夫·梅森(Jeff Mason)的一篇帖子,他报道说,一位白宫官员表示,特朗普将在本月晚些时候采取措施,以履行其削减教育部资金的竞选承诺。昨天,在椭圆形办公室,特朗普被问及教育部是否会被关闭。让我们来听一听。关于教育部。

如果你要取消教育部部长,为什么还要提名琳达·麦克马洪(Linda McMahon)担任教育部部长呢?因为我告诉琳达,“琳达,我希望你做得很好,让自己失业。”我希望她让自己失业,教育部。所以我们的学校排名在40个国家中排名第40位,对吧?我们的每名学生的花费排名第一。所以我们每名学生的花费比世界上任何其他国家都多。而我们的排名却垫底。我们的排名非常糟糕。

而我想做的是让各州来管理学校。我坚信学校选择权。但除此之外,我还希望各州来管理学校。我希望琳达让自己失业。那么你认为这可以通过行政命令来实现吗?我希望能够做到。听着,如果我能把学校还给爱荷华州、爱达荷州、印第安纳州和所有这些地方......

管理得当的地方。有很多这样的地方。当然,当罗纳德·里根上任时,教育部甚至还没有成立十年。这是吉米·卡特创建的东西。里根对他第一任教育部长说了同样的话,他说他希望贝尔部长让自己失业。所以这是C3。《更完美的联盟》(More Perfect Union)注意到马斯克的一条评论,回顾了里根,说实际上马斯克现在说里根竞选时曾承诺结束教育部,而特朗普将完成里根未能完成的事情。这是在里根政府期间,一些右翼人士对他提出的批评,他最终没有关闭教育部。他无法获得国会的支持。而唐纳德·特朗普现在可能处于一种境地,看看美国国际开发署发生了什么,或者现在美国国际开发署正在发生什么,他们规避国会的一种方式可能是通过引用“重组”它,并在国务院的庇护下将其缩减到非常小的规模。所以在这种情况下,它并没有被关闭。它只是被重组到非常小的程度。让我们来听一听罗纳德·里根在他总统任期的早期是如何谈论这个问题的。我们可以播放这段视频。我们建议解散两个内阁部门,能源部和教育部。两位部长都完全同意这一点。

这两个部门中的一些活动当然会继续进行,要么独立进行,要么在政府的其他部门进行。只有一个方法可以缩减大政府的规模和成本,那就是取消不需要的、妨碍解决问题的机构。现在,我们不需要能源部来解决我们基本的能源问题。

只要我们让市场力量在没有过度干预的情况下发挥作用,消费者、企业、生产商和发明家的聪明才智就会为我们做到这一点。同样,教育是地方学校、系统、教师、家长、公民委员会和州政府的主要责任。通过在教育部成立不到两年后就取消它,

我们不仅可以减少预算,还可以确保地方的需求和偏好,而不是华盛顿的愿望,来决定我们孩子的教育。是的,你注意到他提到教育部成立只有两年,因为它是由吉米·卡特创建的,当时是新的。显然,现在它已经存在了几十年,所以要逐渐

关闭教育部,这是一项完全不同的任务,对吧?公开声明一下,我要说的是,我总体上支持这一点,但有一个例外,那就是你需要一个重要的退出通道。如果你有这样的想法,要把教育还给各州,我的意思是,特朗普绝对是对的,我们为学生花费的钱和结果之间存在脱节。这是可耻和令人悲哀的。

这就是它的样子,这就是我们花费的钱,而这就是我们每个学生获得的结果。太糟糕了。但是,如果没有一个退出通道来帮助各州重新控制教育,并弥补联邦政府先前提供的资金或资源,而只是简单地切断联系,那么

这也不是很好。所以,你知道的,关于埃隆·马斯克所做的一切,这是一个重要的问题,那就是,你知道的,是否值得仅仅......

即使是从意识形态保守派的观点来看,也要向一切投掷一颗手榴弹,让它落下,让筹码落在它们应该落的地方,然后说没关系。我们稍后再收拾残局。可能不会。是的,特朗普和马斯克都不是以周全考虑和顺利过渡而闻名。他们更像是手榴弹型人物。我认为值得尽快将此

放在情境中,你可能比我做得更好,但你知道的,在过去的150年中,关于公共教育的斗争一直是我们政治的核心,就像进步时代一样,你知道的,蓬勃发展,你知道的,这确实是公共教育理念的出现,

以及每个学生都有权在其社区获得免费公共教育的理念,免费是指由纳税人资助,当然,这与宗教机构发生了冲突,

直到那时,基督教教堂一直是经营大多数私立学校的机构。而贝齐·德沃斯(Betsy DeVos)的统治主义者们非常强烈地认为,公立学校

不幸的是,从他们的角度来看,取代了教会,成为社区中主要的社会组织工具。——或者家庭也是如此,是的。——在某种程度上也是家庭,因为从他们的角度来看,你需要教会来支持家庭。所以过去人们会在周日去教堂,会有聚餐,每个人的道德和社会生活都会通过当地教堂来进行,

现在,聚餐会被组织起来,你知道的,它们会成为学校的筹款活动,或者学校会有宾戈之夜,或者每个人都会在周五晚上去看球队比赛。所以,当然,我在自己的生活中看到孩子们在小学和中学,社区的社会结构确实会围绕公立学校进行组织。所以这是高级别和中级别

当然,它与融合、废除种族隔离和民权运动有关。这个理念中固有的,即你会有私立学校,是你可以进行种族隔离的理念。在布朗诉教育委员会案之后,尽管有法律,但仍然有各种各样的努力来维持学校的种族隔离。在卡特时代仍在进行的斗争。卡特......

你知道的,在他的任期内,让国税局对付基督教私立学校,对吧?据我了解,就是这样。而且这场斗争中有一些废除种族隔离的因素,所以你们不仅在加剧种族隔离,你们还参与了政治,而且你们不再是真正的

免税组织。所以他让国税局对付这些学校。据我了解,这真的是点燃右翼福音派运动的导火索。一旦卡特对付私立学校,这让他们疯狂。这有助于解释里根上任的原因。他......

同时对付这两件事,种族隔离,布朗诉教育委员会案,以及他们所看到的对基督教社会的攻击,并用这种无神论的公共教育来取代它。

我想说,还有一种更慈善的解释,那就是这发生在一个许多多年来没有联邦化的东西迅速联邦化的时期。这绝对包括民权。在1960年代早期到中期通过《民权法案》之前,我们没有这种联邦化。

参与地方私营企业。而且,你知道的,有很多保守派仍然会争论,兰德·保罗(Rand Paul)也在其中,从意识形态上反对《民权法案》......

1964年及随后的民权立法,就像巴里·戈德华特(Barry Goldwater)所做的那样。里根真正来自巴里·戈德华特运动。大多数为里根政府和竞选活动提供人员的人都是来自这场运动。而且存在紧张关系。毫无疑问。对此一直存在很多紧张关系。但这是一种意识形态上的,我不知道,就像混乱。

对保守派思想的冲击,突然之间,为了一个极其公正和重要的目标,那就是民权,这有点像南方战略发生的事情。事情最终是如何反转的,乔治·华莱士(George Wallace)出现了,所有这些。保守派中,一些人通过说,这将使我们在未来陷入困境来做出反应。这个民权管理,这个

从教育部迅速联邦化,成为保守派关注的焦点之一,他们说,现在联邦政府把手伸进了每个地方学区,这

在纸面上听起来不错,但最终会适得其反。许多保守派已经观察了过去五到十年教育领域的状况,并表示这就是每个人一直在谈论的事情。克里斯托弗·卡尔德威尔(Christopher Caldwell)在2016年出版了一本书,名为《权利时代》(The Age of Entitlements),书中说,这是一种一直以来都在论证戈德华特是正确的论点。但是不,我的意思是,我认为紧张关系存在于保守派思想家之间,

从慈善的角度来看,他们对联邦政府在20年内突然接管如此多的当地控制权的想法感到非常反感,然后是那些实际上是种族隔离主义者和种族主义者的人。这是一种严重的紧张关系。教育部正是这场紧张关系的中心。所以里根失败的原因是你需要国会的参与。

才能取消教育部,因为教育部是由国会授权和拨款的。所以有规则。这不是越南。所以特朗普,报道称,特朗普的行政命令将把法律上不需要在教育部之下的教育部元素转移到其他地方。然后......

正如我们在上一节中谈到的那样,他将利用他将尽可能地利用没收控制法案的权力,并可能只是取消不同项目的资金,根据现行法律,这将是非法的,法院是否会让他逍遥法外是一个不同的问题,如果埃隆·马斯克的黑客可以隐藏你甚至正在这样做,那么谁知道呢,现在还有重要的法律

人们会注意到他是否违反了这些法律。所以我认为大约有一个,它被称为《IDEA》,即《残疾人教育法案》。很多观众可能都熟悉它,因为他们与它互动。它是联邦法律,规定公立学校必须教导

并基本上照顾有残疾的孩子,特殊教育或在主流课堂上提供的不同类型的应急措施。目前大约有1500万学生受到这项法律的保护,这可能是一个范围。这可以从你因为患有注意力缺陷多动障碍而可以获得额外的时间来参加考试,

一直到在特殊教育课堂上的重大干预,甚至如果公立学校没有能力处理,则可以获得资金去私立学校。所以你正在迎头赶上。如果你攻击它,你就会迎头赶上数百万目前正在......你知道的,1500万孩子,你知道的,

那是3000万父母。那是5000万阿姨和叔叔。你正在迎头赶上。然后,当然还有佩尔助学金,以及其他大学的经济援助。这是法律规定的。现在,你能把它转移到其他地方吗?然后你还有学生贷款还款。拜登,人们可能没有注意到......

不被允许,你知道的,人们注意到他被最高法院不允许对大量学生贷款债务进行重组和减免。但他所做的是制定了这个还款计划,

这实际上让那些负债累累的人真正负担得起。它限制了你所欠的金额,你的收入金额。他们试图使其成为一个公平的制度。如果你负债累累,但收入很少,那么你只需偿还少得多的钱,直到......当你的好运到来时,你就会欠我们更多。一个体面的社会应该就是这样组织起来的。

如果你取消了教育部,那么谁来收取这些贷款?谁来实施这些项目?人们是否会停止偿还贷款?不,我怀疑。这极不可能。如果最高法院说,“不,你不能这样做学生贷款计划”,那就太具有讽刺意味了。

还款政策。但是是的,你实际上可以取消整个教育部。我的意思是,我不会认为他们做不到,但这绝对是极度讽刺。有人在推特上开玩笑说,让我弄清楚。所以要进行进步立法,你需要60票。要进行民族保守主义,你根本不需要任何选票。

让我们清楚地了解这里适用的不同规则。好吧,你知道的,所有这一切中有趣的是,我们可以找到幽默的地方,那就是保守派说,联邦化所有这一切的问题之一是,在某一时刻,有人可以进来翻动开关,因为它太集中了。埃隆·马斯克的男孩们找到了开关。他们在寻找它们。

引述洛马斯(Lomas)在推特上所说的“川粉”。所以,我应该说,就在我们说话的时候,我调出了2025年项目教育部计划。顺便说一句,他们向我们保证,这与特朗普无关,绝对不会以任何方式实施。公平地说——我们报道说这是一个彻头彻尾的谎言。是的,我们报道过。所以如果你看这个节目,你不会对这些感到惊讶。

一点也不。我们广泛地报道过。事实上,这是我和埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)谈话的重要内容。我说,他们当然会使用2025年项目。是的,他们别无选择。这是他们的计划。现在,也就是说,特朗普仍然与2025年项目无关。他不会真的关心。他只会花10秒钟阅读我现在正在看的东西。他会说,“是的,听起来不错。”他不会阅读PDF文件。不会。

但他们确实有,我的意思是,很多都是退出通道类型的东西。例如,在10年内将第一类资金的收入责任恢复到各州。例如,如果你像我一样,试图设想一下,如果发生这种情况,这对你的社区、你的当地学校会立即产生什么影响,2025年项目的计划,我相信这是摆在人们面前的东西,

琳达·麦克马洪(Linda McMahon)圈子和埃隆·马斯克(Elon Musk)圈子里的人,因为坦率地说,这是一个对川粉友好的保守派计划,人们为此投入了大量时间。它看起来确实是在显著地设置退出通道,而不是立即削减它们,但我们将不得不......我实际上认为我们或许能够让撰写这份计划的人与我们交谈。我们将看看。

是的,我们也可以在这里展示C5。

这是帕蒂·默里(Patty Murray)的早期迹象,她将是负责监督此事的人,来自民主党方面。她听说狗狗币委员会的人已经进入了退伍军人事务部,并且正在仔细查看所有关于这些付款的信息。现在,退伍军人事务部迫切需要改革。退伍军人事务部

医疗记录并不迫切需要狗狗币委员会的人来仔细查看。所以这是人们也将继续关注的事情,因为这些都是脆弱而敏感的系统。顺便说一句,另外,实际上也与之相关的是,

马斯克在那里,如果你没有注意到的话,正在指控他在他的网站上看到的每个人都在违反法律。他前几天指控伊尔汉·奥马尔(Ilhan Omar)违反了法律,因为她正在向这里非法的人们提供一般性建议,关于如何不让自己受到牵连。这就像说,非法地......

告诉某人他们的第五修正案权利。具体来说,非法协助特定个人在这里是非法的。这实际上是犯罪。但提供一般性建议是受第一修正案保护的行为。所以无论如何,然后任何对狗狗委员会说坏话的人,他说你违反了法律。他应该检查一下。联邦法律中,

联邦法典中充满了关于隐私和记录保护的法律,他和他的狗狗男孩似乎正在以一种绝对无情的速度违反这些法律。很多事情将在法庭上进行检验,并且在某种程度上已经开始了,但我们将看看其中一些是否最终会被撤销。但他作为特别政府雇员的地位是

白宫说他担任的是这个职位。如果你去阅读司法部为特别政府雇员列出的限制,除非埃隆·马斯克迅速采取重大措施来处理他的财务冲突,

否则他将严重违反规定,或者获得某种特殊豁免,而他目前还没有获得。他现在可能能够很快获得批准,因为汉邦迪已经被确认,但很难看出他所做的事情如何符合这些界限。哦,是的,它不符合。我的意思是,你知道,他称之为革命。所以如果革命失败了,就像你攻击国王但失败了,

是的,在这个国家,你实际上会得到第二次机会,就像我们在1月6日之后所展示的那样。如果你没有得到第三次机会,对于那些好奇的人来说,我的一个朋友收集了一些这样的信息。18 U.S.C.,1505、1519、2071,联邦记录法,然后你得到......

5 U.S.C. 552,2002年电子政府法案,联邦资金问责制和透明度法案,数字问责制和透明度法案,18 U.S.C. 208,18 U.S.C. 205。有很多这样的法律。而且每一个都有不同的处罚。每条记录都可能构成犯罪。我们说的是数亿条记录。

就像我说的,这不是一个监考员的时代。这是一个革命的时代。所以如果它倒退回监考员的时代,那就是我们知道你正在犯下的罪行,而且可能还有很多其他的罪行。所以我想建议是,你的革命最好成功。我希望我们身后有你的列宁著作。我实际上回头去看了一下,我们得把它放回去。

无论如何,我觉得克伦斯基就像,这里的临时政府权力是由杜马正式组成的,你不能仅仅夺取权力。哦,格里芬制作人正在阅读这本书。这是一本令人难以置信的书,那是关于列宁的传记。

那么让我们继续谈谈共和党人实际上怀着一些犹豫,完全接受图尔西·加巴德和罗伯特·F·肯尼迪小儿子。昨天在参议院,罗伯特·F·肯尼迪小儿子和图尔西·加巴德通过了他们各自正在考虑的委员会。这很重要,因为大约一周前,瑞安,

由于比尔·卡西迪(他是一位医生,喜欢让每个人都知道他是一位医生)和苏珊·柯林斯(一位相当强硬的共和党人),似乎他们可能会因为投票反对罗伯特·F·肯尼迪小儿子而受到很大的压力。实际上,他们不需要在任何方向上施加太多压力,但由于苏珊·柯林斯显然代表的是一个......

并非总是对共和党人非常友好的州。而且她即将面临选举。所以看起来就是这样。也许还有贾里德·戈尔登。但你知道吗?我的意思是,我认为图尔西·加巴德在缅因州的表现可能很好。这种类型的民主党人可能在缅因州表现很好。我应该说,前民主党人,可能在缅因州表现很好。哦,绝对的。苏珊·柯林斯对图尔西投反对票会让她在特朗普的支持者中付出更多代价

我认为是这样。是的,是的。我认为柯林斯显而易见的政治选择是投票支持图尔西。是的,我同意这一点。但即使是托德·杨,他是一个相当保守的红州共和党人,来自印第安纳州,他与......与马斯克有过著名的来回交锋,我们稍后会详细讨论。与马斯克,对吧?与马斯克,对吧。他被称为......被称为深层政府......被称为深层政府的傀儡或类似的东西?一个傀儡,类似的东西。然后改变了立场。我的意思是,马斯克立刻改变了立场,说,对不起,我和托德·杨通了电话,然后......

他是坚定的MAGA捍卫者。好吧,听起来改变立场的是托德·杨。好吧,他似乎正在播下可能投票反对图尔西·加巴德的种子。对,然后他说,不,不,不,没关系。所以我认为这里的问题是......

类似于特朗普和他就职典礼那天坐在他身后的寡头们之间的问题,这是谁征服了谁,对吧?在这种情况下,谁是征服者?是图尔西和RFK小儿子,他们现在是被俘虏的,并且在所谓的“深层政府”的掌控之中吗?

比尔·卡西迪在这方面绝对没有帮助RFK小儿子。我们可以把D2放在屏幕上。卡西迪说,他能够从罗伯特·F·肯尼迪小儿子那里获得大量让步以换取他的投票。他说他们将每月举行会议。这有点像保姆安排。

他说疾控中心不会删除其网站上指出疫苗不会导致自闭症的声明。他将维持疾病控制和预防中心免疫实践咨询委员会的建议不变,并表示不会为疫苗批准创建平行结构。

还有更多,但这些只是我已经介绍过的内容。相当重要的让步。还值得注意的是,图尔西·加巴德基本上在第702条上改变了立场,以便......和斯诺登。和斯诺登,为了......有点像斯诺登。她拒绝称他为叛徒。对。我认为这是......

我实际上认为这是一个相当有原则的态度。说“是的,你知道,说他因为X、Y和Z的原因是叛徒”是很容易的。她没有那样做。她知道他不是。她不相信第702条,也不相信爱德华·斯诺登是叛徒。所以我们将看看她的行为。为了明确斯诺登的情况,对他提出的指控是他身在俄罗斯。赦免他,他就会回家。因为他身在俄罗斯是因为......

美国在莫斯科将他的飞机停在地面上,基本上强迫他下飞机。是的。所以美国把他

推到了俄罗斯。所以,我认为图尔西·加巴德还说,如果她被确认,她会做一件非常重要的事情,那就是为举报人开设一条直线热线。这可能会以多种方式进行。但她表示,她将为举报人开设一条直线热线。这正是你如何防止斯诺登事件的发生,因为他试图像许多举报人一样,未能成功地揭露政府正在做的事情。这实际上是整个故事展开的一个重要组成部分,它被完全分享了。对,而且,就像,

告诉政府他们在做什么,当它是自上而下的秘密政府政策,而且他们故意这样做的时候,是没有意义的。就像,“嘿,你们知道你们正在通过这些地下电缆窃听每个人的电话,并阅读每个人的......是的,我们知道我们在这样做,因为我们故意这样做。”它不是......举报在针对流氓项目时在内部是有效的,但针对......

符合实际自上而下政策的项目则无效。关于卡西迪博士,他是一位医生。我很想知道你对推动他的政治因素的看法。如果我没记错的话,他犯下了不可饶恕的罪过,那就是投票赞成弹劾特朗普。他确实这样做了。所以他的背后有一个目标,那就是初选。你认为特朗普和马斯克

承诺如果他未来可以站在他们这边,就会帮助他吗?好吧,他们肯定承诺如果他不这样做,就会让他生活变得不可能。所以尼科尔·沙纳汉甚至梅根·麦凯恩都发出了威胁。哦,那实际上是图尔西·加巴德的。没关系。所以取消卡西迪的。但尼科尔·沙纳汉和埃隆·马斯克,

顺便说一句,卡西迪早在12月就已有一位初选挑战者宣布参选。但问题是,如果他从埃隆·马斯克那里获得1000万美元,并得到特朗普的认可。对。所以卡西迪不仅设法避免了可能出现大量资金注入其对手金库的情况,

但他是否还从特朗普和马斯克那里获得了大量资金,并可能仅仅就认可和资源而言就避免了MAGA的挑战?我不知道。这是完全可能的。他有点喜欢按照自己的节奏前进。他显然来自一个政治上引人入胜的州,被认为是一个深红色的南方州,但肯定比这更有趣。他们选举民主党人。

进入州长官邸。对,而且最近才发生转变,我们不必深入了解历史,但无论如何,他觉得按照自己的节奏前进更舒服,但我认为,像罗伯特·F·肯尼迪小儿子或图尔西·加巴德以及苏珊·柯林斯这样的例子很有趣。如果你

出去和普通人交谈。他们中的一些人真的很讨厌罗伯特·F·肯尼迪小儿子。他们中有很多人都非常喜欢罗伯特·F·肯尼迪小儿子。从华盛顿对此表示愤怒很容易,但在路易斯安那州这样的地方,与共和党选民交谈就更难了。

他说,你知道,你从反对罗伯特·F·肯尼迪小儿子提名的儿科医生那里听到了很多声音。因此,作为一个正在权衡这个问题的医生,我可能会继续权衡这个问题。这是一个关键的让步,保持疫苗方案不变,是对那里儿科医生的关键让步。我认为从他们的角度来看,这非常重要。所以,是的,这是图尔西·加巴德、罗伯特·F·肯尼迪小儿子和整个......反麻疹联盟在这里走到一起的问题。

好吧,整个Maha议程取决于罗伯特·F·肯尼迪小儿子做马斯克在其他机构对自己的机构所做的事情,即进行重大的激进改革。你知道,当布鲁克·罗林斯......

被任命为农业部部长时。很多人,马修·斯托勒指出了这一点,在Maha运动中,人们想知道为什么她立即采取行动,迫使加利福尼亚州出售圈养猪的肉。那里的监管解释发生了变化。他们放弃了永远禁止化学物质的承诺。是的。

这是一个拜登政府的规定,禁止永远化学物质,但被撤销了。这显然不是肯尼迪的部门,但特朗普世界对MAHA有多认真?如果你与选民交谈,他们对MAHA非常认真。意识形态保守派运动现在对MAHA非常认真,部分原因是他们知道他们必须认真对待,但政府会多么认真?我不知道。当他们与特朗普发生冲突时。

塑料,也就是石油工业。嗯哼,以及你知道谁资助比尔·卡西迪和制药公司,我应该更精确一些,我没有这个信息,我认为他从他们那里获得了大量资金,所以我认为你的理论可能是正确的。一个橡胶遇到路面的比喻的好地方橡胶遇到路面,它会把这些永远化学物质直接喷射到你的血液中。是的,PFAS橡胶遇到路面,遇到坑坑洼洼的路面

但是伯尼。是的,伯尼不仅勉强表示他将投票反对罗伯特·F·肯尼迪小儿子。你可能比我更了解这一点。我认为伯尼很长一段时间以来,从左翼的角度来看,将罗伯特·F·肯尼迪小儿子视为肯尼迪家族中的一种政变。由于他的环保工作,他成为对抗大公司斗争中的盟友。

但伯尼·桑德斯发表了一份严厉的声明。让我们把D3放在屏幕上。他说,你知道,我们并非在所有事情上都意见不合,但他表示,我无法凭良心支持一个否认并削弱我们公共卫生保护的人,因此不信任科学,并对弱势美国人的医疗保健项目进行大规模削减。疫苗显然是伯尼·桑德斯关注的首要问题。瑞安,你认为还有其他背景信息对桑德斯-RFK小儿子之间的战争有用吗?我觉得文化上......

桑德斯已经成为一个相当普通的民主党人。有趣。而且就文化而言,在疫情和民主党人应对疫情的方式方面,你可以想象一个他在这方面可能采取任何立场的世界。他采取了这样的立场。我认为......而且......

我不知道它发挥了多少作用,但RFK小儿子对他的无礼和蓄意不实的攻击,说他掌握在制药公司首席执行官手中。然后看到这么多白痴传播这段视频作为证据,哦,我们发现伯尼·桑德斯实际上是腐败的。对于那些没有观看这段视频的人来说,

RFK小儿子做了这样一件事,他说,你说你不接受制药公司首席执行官的钱,但实际上它说你收到了超过一百万美元。就像,兄弟,那些是药剂师,那些是医药代表,那些是在医药制造业工作的人。制药业是一个数十亿美元的产业。

其中包含工人。如果你去看看,去看看“公开秘密”,看看支持伯尼的主要行业,它将是亚马逊、沃尔玛,你知道,制药业,石油业有很多。因为那是我们经济中人们工作的地方。是的。他们是工人。这就像说伯尼·桑德斯掌握在亚马逊或沃尔玛手中一样。是的。

因为沃尔玛的员工给了他25美元。这太愚蠢了,以至于它跨越了变得具有冒犯性的门槛。所以我能想象伯尼会说,“你知道吗,去他的吧。这不是你应该做政治的方式。你必须超越这些界限。但这也很愚蠢,你就像,所以这个人要么非常不诚实,要么

他会对我进行这种攻击,这并不能说明担任部长长的资格。或者他太蠢了,不知道从工人那里获得25美元、30美元的捐款意味着什么。是的,他知道。

我希望如此,因为他自己也竞选过总统。所以他可以去“公开秘密”看看他自己的主要行业。他是一个重要的学生。他长期以来一直是金钱和政治的学生,而且他对此很认真。所以这是不诚实的。他肯定知道。我认为在他的情况下,他觉得对他进行的许多攻击都是

不诚实的,而且对他有很多攻击,当然其中一些是不诚实的,但这似乎是一种与伯尼·桑德斯交谈的奇怪方式,他确实与他有很多共同点,没错,顺便说一句,如果你在心里计算时间,任何将此视为严重攻击的人,都不要再听他们关于任何事情的任何话了,因为他们认为你是个白痴

如果你是一个白痴,那就继续听他们的话。对于那些不经常查看FEC数据的人来说,这是一种有趣的试金石。所以我说的是那些不是白痴的人,以及那些随意关注此事并说,“哦,哇,我不知道这一点。这对我来说真的很有趣。”他们是在利用你,因为他们认为你不会深入一层。

所以永远不要再听他们的话。或者他们中的一些人只是不知道,并且是新来的。说到这里,顺便说一句,肯证实比尔·卡西迪是捐款的主要接受者,不仅来自在制药公司工作的人,还来自政治行动委员会。是的,就是这样。对。有政治行动委员会,有首席执行官,有高管。这些人会给你最大的捐款,或者5000美元、6000美元的支票。是的。这与某人给你30美元完全不同。然后它会问你雇主。你有没有捐过钱?

它会问你,你的雇主。然后这会把你归入一个行业。对。是的,如果我们捐了钱,我们会写下记者或媒体。然后,如果你正在阅读FEC报告,它就会记录下来,假设伯尼·桑德斯刚刚收到了媒体的钱。是的,大媒体。所以它看起来就像......

很有趣的是,就像NBC新闻主管或NBC环球公司作为一家媒体公司的主管一样,看起来是一样的。对。所以无论如何,如果你进入FEC报告,你可以在那里找到各种奇怪的东西。但是瑞安,你注意到《纽约时报》关于住房的这篇非常有趣的报道,我们想谈谈。

与ProPublica合作撰写的《纽约时报》的新文章。你可以把E1放在屏幕上。它深入探讨了房屋价值的波动与受气候影响或未受气候影响的国家地区之间的关系。我认为,这是第一次,它依赖于金融公司First Street的大量数据,

该公司试图出于自身内部商业原因找出房地产价格的走向,他们与ProPublica和《纽约时报》合作,卸载了大量数据,以便他们能够通过

气候来记录它。所以他们发现的东西对任何人来说都不应该令人惊讶,但它具有深刻的影响。我们实际上可以展示E2。他们有一些这样的地图,清楚地说明了正在发生的事情。你可以看到红色基本上是一个热力图,如果你拥有房产,你就会完蛋。它越清晰,

你在气候影响方面就越好。所以他们在这里发现的是,在接下来的30年里,他们预计房屋价格平均不会大幅上涨。

但是,如果你按气候影响来细分,如果你所在的地区受到恶劣天气和洪水的影响,那么在接下来的30年里,你将面临大约6%的下跌。而如果你没有受到影响,你将面临大约10%的增长。

美国梦是建立在房屋价格将继续上涨、这是你积累财富的方式以及最终能够传给你的家庭的财富的基础上的。大约三分之二的成年人拥有房屋,随着年龄的增长,拥有房屋的人数会更多。First Street估计,明年将有500万人搬家,这主要是由于这些气候影响。他们说......

除了位置、海景等因素以及公立学校(该地区的学校质量)之外,气候正成为购房者现在积极考虑的因素。有什么事情让你感到惊讶吗?更重要的是,你认为今天的影响会像他们预测的那样深刻吗?

是的,但可能是从不同的角度来看,如果我们把E2放回屏幕上,这里一件有趣的事情是,我们刚刚谈到了路易斯安那州的参议员比尔·卡西迪。看看路易斯安那州南部的深红色。

好吧,我们谈到了他从哪些行业获得资金。其中一个实际上是建筑业。有趣的是,大约十年前,我正在撰写一篇关于洪水保险改革的文章。这真的让我了解了我们在这些地区补贴重建的许多方式。卡西迪有点反对这个非常保守的、意识形态保守的观点。

关于洪水保险改革的观点。在路易斯安那州这样的州,在佛罗里达州这样的州,我记得几年前我们谈到迈阿密海滩的公寓大楼倒塌时。这就是为什么我认为它的影响将是深刻的,因为我们在过去100年中取得了这些技术进步,这让我们感觉我们征服了自然,并能够在这些地区建造房屋。

当气候自然或以其他方式变化时,这些地区是脆弱的。无论你是否相信人为的气候变化,无论你是否相信这一点,气候都会变化。你甚至不必相信气候变化的意识形态,就能认识到,其中一些发展,你知道,加利福尼亚州已经发展起来的东西。我最近在《暗流》中与詹姆斯·波格和莱顿·伍德豪斯谈到了这个问题。这是

在过去一百年中迅速兴起的新发展,因为我们能够快速建设,我们能够靠近建设,我们能够建设这些需要征服自然的地区。所以

如果你是一个不相信人为气候变化的人,那么无论如何气候都会变化。所以你必须为人们的财产制定一个计划,因为这对他们很重要。这就是美国梦的意义所在。从字面上看,这是美国梦的基石。所以我完全同意这是一个重大问题,一个极其重要的问题。而这篇文章关注的现象是气候否认主义是如何

由政府推动的,有趣的是,它阻止了市场发出本来会产生的信号,这些信号本来会推动房屋建设和人口分散,这本来会更符合气候发展。换句话说,佛罗里达州就是一个很好的例子。保险业

一直处于气候科学的前沿。他们说,“在这里尽情享受你们的纪录片吧,假装气候不是真的。我们有实际的利益相关者。我们有金钱在风险之中。我们将研究气候。

不断变化的气候的实际影响。他们查看了这些研究,然后他们说,“哦,这曾经是100年一遇的洪泛区。这是一个50年一遇的洪泛区。这是一个10年一遇的洪泛区。现在是一个2年一遇的洪泛区。你每两年就会发生一次洪水。因此......”

这就是你将支付的保险费用。所以危险保险曾经是他们估计的你每月抵押贷款总额的大约6%。所以它相对微不足道。这不是人们真正考虑的事情。现在它接近20%,并且增长速度快于通货膨胀,这就是为什么

在你考虑在哪里买房时,你必须考虑它。好吧,人们不喜欢这样做。然后人们向他们的县专员、州议员和国会议员抱怨。而这些立法者说,保险公司收取这些费用真的很不公平。所以我们将补贴它,我们将制定一项法律来强制他们这样做,等等。是的。所以......

我在这里作为左派谈论自由市场及其在发出信号方面的价值。然后人们说,“好的,太棒了。谢谢你。我们将在这里建造。”但这不仅仅是关于信号。这是关于人们的人身安全。我记得。当时我实际上正在与肖恩·达菲谈论这个问题。当时我正在做洪水保险改革的故事。NFIP,国家洪水保险改革。我记得那场巨大的斗争,是的。是的,好吧,NFIP反复补贴在真正危险的洪泛区重建房屋。例如,在休斯顿——

低收入、中等收入的房屋所有者不断重建,因为在这些非常危险的地方得到了补贴,这根本不是理想的情况,因此存在严重的问题

这些项目......由于裙带资本主义,你受到了激励,不断地重复进行,而达菲当时正试图领导反对它的行动,现在他是交通部长,这确实创造了这些非常具有反常激励机制的系统,因此保险

我的意思是,我认为这份《时代》报道从保险公司对这个问题的看法以及他们在所有这些问题中如何试图影响政府政策的角度来看很有趣。就像这里存在严重的问题——人们在这里都有做错事的真正利益,也有做正确事的真正利益。那么你如何将它们结合起来呢?好吧,最终,不能持续下去的事情就不会持续下去。所以——

他们在本文中加起来的数字,洛杉矶火灾2500亿美元,你可以称之为攀升,你可以称之为糟糕的消防管理,你可以抱怨加文·纽瑟姆没有为你打开水龙头,这并不重要。所有这些都是合法的。这将花费2500亿美元,带B。除此之外,如果你将北卡罗来纳州西部、佛罗里达州、佐治亚州以及我们最近看到的其他风暴结合起来,你将获得数十亿,也许是数百亿美元。

你很快就会达到5000亿美元的损失。这威胁到整个保险公司和再保险公司的稳定性和偿付能力。

他们说,当洪水消退时,你就会真正开始看到谁是赤裸的。我们可能会发现保险公司和再保险公司正在进行一些预算上的花招,这样当房主拥有有效的保单时,我不知道是这次还是下次,还是以后,但在某个时候,他们会去找这家保险公司

说,“看,这是我的有效保单,这是我的索赔,我需要得到赔偿。”他们会说,“是的,对不起,我们破产了。我们实际上没有那么多钱,因为精算师不允许准确地进行计算。所以我们向每个人收取的费用低于我们理解的成本,如果我们遇到这些最坏的情况,现在我们遇到了。然后你把它提升到所谓的再保险公司,对吧?

他们是保险公司的后盾。一旦你进入那个世界,谁知道他们有什么样的交易对手风险,以及他们是否也完全具有偿付能力。然后你又回到了联邦政府需要进行救助的地步。是的,所以这又是,我想,

0 制度信任度低,例如制度信任度处于历史低位,就是你们无法就科学、大写的科学,或者我们所说的福奇达成一致,因为它某种程度上是可以互换的。他就是科学,反之亦然。但说正经的,当你们无法就一些基本原则达成一致时,

好吧,你们无法就一些基础研究达成一致,而且它已经被极化和政治化了,那么很多事情都会受到影响,包括保险费率和人们关于在哪里建造和投资的决定,比如个体房屋业主对这些事情的决定。所以我们把制度信任看作是一个非常抽象的对话。这只是教授们讨论的事情

与他们带有粗呢肘部补丁的谈话,但这对人们的日常生活确实有影响,这是一个很好的例子。-顺便说一句,我理解为什么你需要肘部补丁。我已经有点褪色了。-你下周会带着你的肘部补丁来。-接下来,来自德克萨斯的国会议员贾斯敏·克罗克特对平庸的白人男子有一些想法。如果你是一个平庸的白人男子,或者你与平庸的白人男子是朋友,请继续关注这个话题。

民主党女议员贾斯敏·克罗克特对CNN上所谓的“平庸的白人男孩”发表了一些看法。让我们听听她前几天说的内容。我厌倦了白人的眼泪。听着,如果你有能力,你不会担心。当我

每天走进国会大厦时,你知道为什么我没有那种感觉,为什么你不能让我怀疑我是谁吗?因为我知道,为了获得这个席位,我必须比他们努力十倍。当你看着我,把我与玛乔丽·泰勒·格林或劳伦·博伯特进行比较时,根本没有可比性。这就是我们一直以来的生活。所以,唯一哭泣的人是那些被历史上不得不

不得不更加努力工作的人打败的平庸的白人男孩。这就是为什么他们不希望我们接受教育。这就是为什么他们试图说我们不会资助HBCU,因为他们知道,如果他们已经打击了平权行动,他们会说,你知道吗,不要让他们进入,比如说,这些学校

我们称之为PWI的学校,不要让他们进入这些机构。我们知道他们最初创建HBCU的原因。那是因为他们不允许我们进入白人机构。所以现在他们不允许我们进入。现在他们说,你知道吗,我们还要取消HBCU的资助。你知道为什么吗?因为他们不想要更多像卡玛拉·哈里斯那样的人。

他们不想要更多像贾斯敏·克罗克特那样的人。但我告诉他们,我不在乎他们做什么。我们将战斗到底,以确保我们得到应得的。因为,再说一次,如果你想谈论不应该在这个国家的人,你可能需要照照镜子。因为上次我检查的时候,萨默·艾斯一直在围捕的美国原住民,或者那些绝对是美国人的波多黎各人。听着,唯一来殖民这个地方的人是你们的祖先,特朗普。

我不知道,瑞安。顺便说一句,对于刚收听节目的观众,PWI,BP是一个PWI,代表主要为白人机构。就是这样。所以人们可以跟上。现在,这不仅引发了争议,还有一场我们可以稍后讨论的次要争议,即民主党全国委员会的快速反应分享了这一点,我认为这......然后受到了左翼的猛烈攻击,说......

民主党全国委员会,你们想做什么?你们通过发布这些内容能赢得谁的支持?这是为了谁?

你可以甚至可以对此沾沾自喜,如果你想的话,沾沾自喜的方式是引用至少那句著名的阿德莱·史蒂文森的话,这位民主党人,一个知识分子,竞选国会,我的意思是,竞选总统很多次在20世纪中期,每次都输了。他可能并非虚构地说,在

有人冲他大喊,说你获得了这个国家每一个有思想的人的选票。史蒂文森反驳道,是的,但我需要多数票,这很有趣,每个人都对此哈哈大笑。但它也有一条主线,从那时一直延续到这次选举。

党,贯穿奥巴马的枪支和宗教以及整个,你在你写的这篇精彩的新文章中谈到了这一点。它叫什么?《观点》。《观点》。关于......

那种渗透出来的文化精英主义。它过去来自像阿德莱·史蒂文森这样的白人知识分子。我以为你会说像奥巴马一样。现在它来自,好吧,一个半白人知识分子。半白人知识分子。现在它来自像贾斯敏·克罗克特这样的人。但就其本身而言,它是,

我们实际上都应该关心所有平庸的人。有一个笑话,他们提名了一个白痴到最高法院。我忘了那个白痴的名字了。人们可以记住评论区。对他进行辩护的说法是,

好吧,你知道,白痴也需要代表。反驳的论点是,好吧,但不一定在最高法院。对啊。这可能是代表性无关紧要的一个地方。让我们把聪明的人放在那里。对。但平庸是平均的另一个词。平均是中间的词。就像那些处于中间的人,他们的不满是完全合理的。嗯哼。

句号。句号。就像,所以我想你可以对克罗克特所说的话说很多显而易见的事情。我想说的是不明显的事情。不明显的事情是,如果你是一个这个国家的普通人,你感觉自己受到了欺骗,那么这可能是一个合理的不满。好吧,是的。

-因为这个国家应该对每个人都公平,包括平庸的人。-是的,但这正是民权运动的胜利,这就是为什么有很多参与其中的人。我的意思是,民权运动的退伍军人对这些问题有些分歧,但有很多参与其中的人对多元化、公平与包容的走向感到非常不安。

事实上,这是你在几年前关于“缩放会议中的大象”的精彩故事中提到的,人们已经看到,随着实验以产生更多争吵且不那么公平的方式展开,出现了意想不到的后果。这不仅仅是平庸的白人男孩。在很多情况下,亚裔美国人也受到了不公平的待遇。这并不是......这并不是......

这不是民主党对多元化、公平与包容的正确答案。我知道贾斯敏·克罗克特是达拉斯附近一个蓝色地区的代表。我理解这一点。很多蓝色飞地的人都被多元化、公平与包容的走向所冒犯。作为民主党日益重要的发言人,

嘲笑那些对多元化、公平与包容感到不安的人可能不是正确的做法。现在,为了试图捍卫克罗克特所持有的冲动,我认为她试图表达的东西有一些,我认为,有趣和有见地的东西,这基本上是,所以她在争论,如果你剔除了很多言辞,那就是有很多人的

在过去150年、200年中,由于他们的种族和性别,他们被排除在享有声望和权威的职位之外。这是事实,我们绝对应该承认这一点。这是一个事实。种族和性别隔离和排斥确实允许平庸的白人男性

获得职位,如果他们必须与整个人口中的男性和女性,黑人和白人以及棕色人种竞争,对他们来说会更加困难。这是一个事实。我们都应该承认这一点。所以,因为这是一个事实,所以有些感觉自己应该获得职位的人没有获得这些职位,现在他们很生气,因为

那些获得这些职位的女性和黑人。所以我实际上认为,在一个层面上,她提出的观点是准确的,并且触及到了真实的东西。但是要笼统地,只是攻击所有平庸的白人男性或白人男孩?是的。

这不是一个非常有效的方法。好吧,并且假设这些是唯一关心多元化、公平与包容的人,或者也许不是假设,而是争论说这些是唯一关心多元化、公平与包容的人是不正确的。我认为民主党选择在多元化、公平与包容的文化战争中激烈反击是巨大的。作为更倾向于右翼的人,这实际上让我感到沮丧,因为我认为唐纳德·特朗普会过度扩张的原因之一是,没有一个有力的反对党。部分原因是我们从民主党全国委员会最近几天的选举中看到的情况,乔纳森·凯普哈特问你,你知道,这里到底发生了什么?哦,只是一群种族主义者和偏执狂确保卡玛拉·哈里斯没有当选。我是在转述,你知道,那不是非常......虽然不多。是的。无论如何,

这不是最慈善的解释,但它并非完全不准确。所以总之,我想说的是,贾斯敏·克罗克特的讯息并不是民主党应该出于道德原因或政治原因而采用的讯息。对。在政治中,你应该迎合人们,而不是侮辱他们。是的,这是真的。第一课。是的。另一个词,就像我之前说的,平庸就像普通。

我们只是在谈论普通人。你想接触普通人。你不想只是积极地攻击他们。我认为奥巴马的枪支和宗教论点,他说,而且他也在你的文章中谈到的,与经济建立了文化联系。他说,当人们看到经济地毯从他们脚下被抽走,因为

因为北美自由贸易协定、离岸外包和制造业的崩溃以及美国梦的崩溃,他们退缩到枪支和宗教。这就是对枪支和宗教的苦苦依恋的来源。痛苦地。痛苦地依恋枪支和宗教,因为他们对世界的发展方向感到不安。这是一个粗俗的分析,但你可以看到它的方向。它有一些见解。但即使是奥巴马作为一名政治家也认为,我应该......

用那些痛苦的词语谈论人们不好。最好是把他们当作我们将一起努力克服这个问题的我们的一部分来谈论,就像伯尼·桑德斯会谈论的那样。就像,是的,我们很痛苦,但我们对导致这种情况发生的1%的人感到痛苦,并且一起。嗯哼。

平庸和优秀的人一起。黑人、白人、棕色人种、男人和女人,我们将团结起来,让世界变得对我们所有人更好。

而克罗克特所说的方式中并没有“我们所有人”。对。我不知道她是否认同,我想,左翼意识形态的论点,即资本主义是真正的敌人。但就她这样做的程度而言,或者就她这样做的程度而言,你会从这个角度认识到,平庸的白人男孩,这是你所说的论点,是这个制度的受害者。

就像你试图用多元化、公平与包容来帮助的人一样,是这个制度的受害者。所以它不连贯,没有帮助。也许民主党应该从贾斯敏·克罗克特的队伍中退一步,如果那是......如果这是一个有意的策略。-问题是她很受欢迎。-我相信她可能获得了资金,她可能也带来了资金。我们在抵抗运动中看到了这一点。与法律战人员的情况相同。所有参与法律战的人都为民主党筹集资金。

看看结果如何。无论如何。她有那种,就像,民主党现在真正想要的是一个愿意直接打共和党人的脸的人。就像,他们在修辞上很饥渴。他们在修辞上渴望有人大声喊叫。

然后把他们打倒。她在某种意义上做到了这一点。人们发现,她有那种,是玛乔丽·泰勒·格林还是劳伦·布尔伯?她有一些像诗歌朗诵一样的即兴表演。就像。是的,是玛乔丽·泰勒·格林。她做到了。金发碧眼,海滩,健壮,粗犷的身体。完美地完成了。你会想,

撇开政治不谈,仅仅是表演就非常完美。是的,这是另一回事。哦,是的,我喜欢。我毫不讽刺地喜欢这次交流。在今天《反驳》节目的结尾,这是一个很好的着陆点。

有时你只需要让他们互相大喊大叫。让他们筋疲力尽。我们会把它当作禅宗时刻来演绎。禅宗时刻。这真是一个倒退。他还这样做吗?我不知道。我不这么认为。这可能是喜剧中心的,看,

他回到喜剧季了吗?是的,是的,是的。也许他会。我们必须检查一下。我们会汇报的。我们会。好吧,弄清楚这一点。非常感谢大家收听。BreakingPoints.com是您可以获得高级订阅的地方,您可以在收件箱中提前收到节目。没有中断。全面报道。

完整节目。收听整个节目。全力以赴,正如他们在TikTok上所说的那样,瑞安现在在那里是一位名人。去那里。在那里关注我。在周五,所以周四,它将在周四下午发布给高级订阅者。我们将邀请娜塔莉·温特斯,我今天早上告诉我的妻子,我说,史蒂夫·班农的白宫记者。她说,对不起,什么?就像我说,是史蒂夫。她是史蒂夫·班农的白宫记者。她说,是的,我听到了。就像我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,是史蒂夫。她说,是的,我听到了。我说,