Natalie Winters: 我对特朗普总统是直言不讳的支持者,但我不想做四年的啦啦队长,我更喜欢深挖文件的新闻工作。我认为马斯克取消美国国际开发署(USAID)的举动很棒,但现在政府里出现了一个真正的寡头。《战争室》的观众之所以强大,是因为其质量和数量。我们首先是一个电视节目,在Real America's Voice播出,平均观众人数至少在70万左右,还不包括所有流媒体。《战争室》的观众在参与度和基层行动主义方面,是有史以来最有影响力的。《战争室》在文化上挪用了许多左派的策略,例如打电话和在当地报纸上发表评论文章。《战争室》的观众非常有力量,能给议员们提供支持,让他们敢于反对持续决议案和综合支出法案。真正重要的故事是,新媒体进入了新闻发布室,而这个新闻发布室长期以来一直不活跃,或者只是在宣传,不回答真正的问题,并将他们不同意的记者踢出去。媒体应该关注《战争室》进入白宫这件事,而不是关注我这个年轻女孩说了些出格的话。媒体试图通过攻击我的外貌来诋毁我和《战争室》,而不是赞扬特朗普政府让另类媒体进入白宫。我对美国社会的看法受到了精英阶层及其觉醒的宠儿项目的影响,这与班农的观点非常相似。我不想为了迎合别人而说谎,我想要真实地生活。我一直专注于调查性报道,而不是靠年轻女性的身份在媒体界立足。我认为作为一个女性,我不希望我的观点被认为很重要,因为我缺乏经验,所以我总是避免发表评论。史蒂夫入狱后,我加入了他的节目,这迫使我找到了自己的广播声音。我内心深处仍然是一个反对派研究员,我希望有更多的时间和机会去做这件事。如果长篇调查性报道无人问津,那就毫无意义。我喜欢看MSNBC,因为它像老虎机一样,你永远不知道他们什么时候会说出疯狂的话。《战争室》与传统保守派媒体的区别在于,我们关注真正的问题,而不是转移注意力的闪亮玩具。民主党人会如何评估他们在2024年选举中的失败,以及他们会采取什么行动。民主党内非建制派与我们在保护工人权益方面有更多相似之处,他们反对H-1B签证。民主党建制派像破坏伯尼·桑德斯一样,拒绝将权力交给更激进的派别。民主党如果采纳移民和工人权益等议题,会更有政治影响力。左翼民粹主义受到身份政治的拖累,无法支持驱逐出境、加强边境和维护主权。左派对“大替换理论”的否定以及对边境问题的忽视,实际上是在帮助右派。我喜欢大帐篷的想法,也喜欢科技兄弟们喜欢我们,但我们也要保留那些最初让他们不喜欢我们的原因。我们不会让科技公司用一封两页的信就逃脱他们对2020年选举的操纵。我对H-1B签证的立场得到了观众的强烈支持,他们讲述了自己被取代和被迫培训替代者的经历。对签证问题的讨论暴露了问题的严重性,并使我们站在了正确的一边。《战争室》在抵制埃隆·马斯克方面发挥了重要作用。有些事情是好的,有些事情可能不好,MSNBC对他的批评可能准确,也可能不准确。《战争室》不畏惧任何人,不向任何人低头,是真正独立的。我的工作是代表我们的观众发言,并在必要时提出批评。人们对右翼民粹主义运动的妖魔化,掩盖了它强大的政治力量。我认为媒体对特朗普总统的描绘是独裁者,是叙事游戏的一部分,目的是让我们陷入民主倒退的思维模式。我认为攻击埃隆·马斯克应该从“把美国工人放在首位”的角度出发,而不是说他是未经选举的独裁者。取消美国国际开发署(USAID)的举动很棒,但现在政府里出现了一个真正的寡头。我们需要逐个部门地分析政府的解构,例如司法部和联邦调查局的法律战,以及总统对行政部门的控制权。我拒绝主流媒体对亿万富翁控制政府的虚伪愤怒。特朗普政府现在的做法是“我们有什么可失去的”,尝试另一种政府运作方式。美国国际开发署(USAID)的项目缺乏监督,这与埃隆·马斯克缺乏监督一样糟糕。我认为美国国际开发署(USAID)已经洗钱,并通过非政府组织以民主的名义致富。他们的计划是通过举报和泄密来破坏这些机构。由于无法在国内完全控制审查制度,他们将侵犯第一修正案的行为外包给了国际组织。他们计划利用美国国际开发署(USAID)在国际上资助抵抗运动,并以此来对付特朗普总统。美国并不是一个慈善组织,而是一个试图从非洲获取资源的冷酷帝国,美国国际开发署(USAID)是实现这一目标的软实力手段。特朗普总统想要的是极端的透明度。如果我们知道这笔钱的实际去向,对任何人都没有好处。媒体的策略是报道特朗普的行动,而不是他的言论。特朗普对加沙的声明可能不是关于加沙本身,而是关于达成协议的艺术。我认为我们的观众首先关注的是“美国优先”的视角,以及我们在该地区的投资如何使我们受益。我们的观众最关心的是,不希望来自加沙的难民进入美国。史蒂夫的原则是想要盟友而不是保护国。我认为我们的观众有时反对援助以色列,仅仅是因为给他们的资金数额巨大,而且从未向美国人民明确说明我们从中得到什么回报。我反对任何外国在华盛顿特区拥有强大的游说力量。史蒂夫·班农最大的遗憾是没有将穆斯林兄弟会指定为恐怖组织。我认为我们对伊斯兰教的看法可能更倾向于理性恐惧,因为我们认为有些恐惧是合理的。我更喜欢有可以抨击的东西,而不是庆祝的东西,因为从广播的角度来看,我们更擅长反对。右翼媒体在竞选期间更加团结,因为我们有明确的敌人和目标,但之后很快就出现了分裂。如果民主党人控制了众议院,对共和党人来说可能会更好,因为那样我们就会有更多可以反击的东西,而不是内讧。我认为我们现在没有挣扎,但抵抗非常薄弱。我支持特朗普总统,但我意识到这与新闻记者的身份可能不符。我认为主流媒体比我们更具有党派性。我不想成为特朗普的啦啦队长,我更喜欢深挖文件,我将专注于报道抵抗运动。我认为报道媒体更有趣。民间社会和媒体是他们反击特朗普总统的关键,而新闻发布室让我可以接触到抵抗运动的中心。我认为我们生活在一个后新闻伦理的世界。我认为应该把重点放在马斯克、试图拉拢MAGA运动的企业界和情报部门上。我们的观众非常强大,他们不希望疏远我们。只要有充分的透明度,我们就会赢。我认为他们减少通货膨胀的工作做得非常糟糕。我总是觉得经济数据非常混乱和难以理解,因为有很多层面。任何一位总统,如果允许1500万非法移民入侵,对美国工人的工资造成最大的压迫,就不能说这对减少通货膨胀或帮助美国工人有好处。从总体方向上看,支持美国制造业基地符合班农式的产业政策。他们实际上并没有真正试图将制造业岗位迁回国内。这个城市太糟糕了,大企业和大捐助者都想外包。
Deep Dive