We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 3/14/25: Dems RAGE at Schumer, Markets TANK, Firings BLOCKED, Putin REACTS to Ceasefire

3/14/25: Dems RAGE at Schumer, Markets TANK, Firings BLOCKED, Putin REACTS to Ceasefire

2025/3/14
logo of podcast Breaking Points with Krystal and Saagar

Breaking Points with Krystal and Saagar

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
AOC
E
Emily
K
Krystal
R
Ryan
讨论创建自由派版本的乔·罗根的播客主持人。
Topics
Krystal: 我认为民主党内部对舒默在政府预算问题上向共和党妥协的决定感到非常愤怒。他们认为这是一个巨大的错误,因为这将权力交给了特朗普和马斯克,削弱了国会对政府的监督。此外,民主党缺乏清晰的策略和信息传递,导致党内出现广泛不满。舒默的策略是采取“置之不理”的态度,希望经济崩溃能够引发变革,但这并非有效的应对方法。 Ryan: 我同意Krystal的观点,民主党内部对舒默的愤怒是前所未有的。这不仅仅是进步派的反抗,而是来自各派别,甚至连通常支持民主党的媒体也表达了批评。共和党提出的预算案削减措施并未真正解决联邦赤字问题,反而对华盛顿特区的公共服务造成严重影响。 Emily: 我认为特朗普的经济政策缺乏清晰的规划和执行,导致市场混乱和经济下行。华尔街对特朗普的经济政策感到不满,认为其破坏了市场的稳定性和可预测性。此外,特朗普政府解雇联邦政府试用期员工的行为反映了其对政府机构的权力控制方式,这在法律上存在问题。 AOC: 共和党提出的预算案将权力交给特朗普和马斯克,削弱了国会对政府的监督。这牺牲了国会的权力,并使联邦政府变成了特朗普和马斯克的“小金库”。民主党不应该轻易放弃手中的筹码。 Chuck Schumer: (没有直接引述,但其行为是讨论的核心) 在预算案问题上向共和党妥协,导致党内强烈不满。 Bernie Sanders: (没有直接引述,但被提及) 在Chris Hayes节目中批评舒默的举动。 Chris Murphy: 公开表示,共和党的行为是对宪法的侵犯,并威胁到民主。 Donald Trump: 他的经济政策和言论导致股市暴跌,市场对他的经济计划感到担忧。他的关税政策和政府的紧缩政策对美国经济的影响远不止华盛顿特区,企业开始裁员。他的贸易政策导致市场不确定性增加,投资者难以做出投资决策。他的经济政策缺乏清晰的目标和计划,这使得市场难以预测其走向。 Vladimir Putin: 对泽连斯基提出的停火建议提出了条件,这些条件对乌克兰和美国来说可能都是不可接受的。他的回应表明他试图拖延时间,并争取在战场上取得更多进展。他无意停火,他的目标是控制乌克兰。 Zelensky: 提出停火建议,但普京的回应表明停火谈判面临巨大挑战。

Deep Dive

Chapters
Democrats express outrage at Chuck Schumer's decision to support a Republican budget resolution, which many see as an unconstitutional power grab and a threat to democratic principles.
  • Democrats are upset with Schumer for seemingly supporting a Republican resolution that cuts spending on domestic priorities.
  • Schumer's strategy involved voting for cloture but against the budget, which many saw as a gimmick.
  • The budget cuts include significant reductions in funding for Washington D.C., impacting schools and city services.
  • Democrats feel there was a lack of clear messaging and demands from Schumer before the vote.
  • There's a growing rift within the Democratic Party, with even moderate Democrats expressing dissatisfaction.

Shownotes Transcript

在Amica保险公司,我们知道这不仅仅是一辆车。它是陪你进行第一次驾驶的两门轿跑车,带你往返于全国各地的掀背车,以及应对每周拼车任务的厢式货车。对于你不可或缺的汽车,请相信Amica汽车保险。Amica。同理心是我们的最佳策略。

说到游戏时间,永远不要让你的队伍失望。在Lenovo.com解锁精英游戏科技。使用第13代英特尔酷睿处理器,将你的游戏体验提升到性能的极致。通过英特尔Wi-Fi 6E升级到流畅、高质量的流媒体。并通过增强的超频功能最大限度地提高游戏性能。赢得科技搜索,前往Lenovo.com。联想。联想。

我以前从未有过这种感觉。感觉你就是懂我。和你在一起,我觉得我是真正的自己。这听起来很疯狂吗?而且你很漂亮,这一点也不错。好了,就这样吧。我要带你回家。我的意思是,你不可能在任何地方都能找到这么好的鞋子。在你的DSW门店或DSW.com上,从你喜爱的品牌(如Birkenstock、Nike、Adidas等)中找到适合你的每一双鞋。

大家好,早上好。快乐星期五。瑞恩·格里姆。很高兴见到你,我的朋友。很高兴见到你,克里斯塔尔。艾米丽准备好后会加入我们。但今天早上有很多事情要讨论。再次强调,很难为今天的“迷你节目”精简内容。但我们有关于民主党在共和党临时拨款预算问题上让步的最新消息。所以有很多后续影响。

由此产生。我们有一些关于乌克兰的新进展。昨天,股市收于调整区域,因此那里持续混乱和动荡。然后,我们还有一些非常重要的法院判决,特别是关于狗狗币的判决。多名联邦法官裁定,必须重新雇用那些试用期

员工。但是,瑞恩,由于艾米丽还没来,我们可以先谈谈民主党内部的对话。没错。所以只是一些背景故事,我很抱歉,这会变成令人讨厌的技术性、华盛顿内部的事情。但如果他们不通过某种形式的拨款,政府将在今晚午夜关闭。对。

共和党人实际上打赌说,民主党人会让步,并同意共和党人提出的任何拨款决议。因此,他们提出了一项党派提案,例如增加国防开支,降低各种国内开支优先事项,减少

瑞恩非常熟悉他们如何损害华盛顿特区公立学校系统和华盛顿特区市政府的细节。其中有一项条款保护共和党人免于对特朗普的关税计划进行投票,而这项计划越来越不受欢迎。它还将权力交给特朗普和马斯克,让他们基本上可以为所欲为,老实说,他们现在已经这样做了。但这在某种程度上对此进行了确认。

他们将获得一张空白支票,并且能够……J.D.万斯实际上告诉共和党党团,我们已经制定了计划,甚至不会遵守这项预算计划。我们会随心所欲地做任何事情。所以,瑞恩,我会在播放一些后续报道之前听听你的反应。但这里真正重要的另一部分是……

共和党控制白宫。他们控制参议院。他们控制众议院。这是他们实际上需要民主党人做任何事情才能维持政府运转的少数几次之一,因为他们需要在参议院获得60票的门槛。所以他们需要七到八名民主党人。保罗很可能会投票反对这项法案,这意味着他们需要八名民主党人与他们一起投票结束阻挠议事,才能对这项预算决议进行投票。所以这是少数几个时刻之一,

当民主党人拥有影响力时,众议院的民主党人团结一致。值得称赞的是,杰弗里斯反对这项共和党预算案。除了民主党党团中的一位之外,所有人都投票反对。共和党人也有类似的党派立场。这有点像锁步党的投票。共和党控制众议院,所以它通过众议院,然后进入参议院。

舒默发出了一些声音,好像他可能会战斗。也许这将是他采取立场的地方。最终,昨天晚上,正如许多人预期的那样,他决定让步。所以首先,瑞恩,你对今天早上我们所处的情况有什么补充或说明吗?没有,差不多就是这样。是的。民主党人举行了一次很长,据我们所知,是一次非常紧张的午餐会。

他们总是举行周二午餐会,而这次午餐会持续时间更长,一些民主党人争辩说,我们认为这是一次违宪的权力攫取,以及摧毁政府并将其交给亿万富翁的努力。正如我们稍后将播放的那样,克里斯·墨菲公开表示了这一点。所以在会议上,许多民主党人说。这没有意义。我们一直在说,

他们所做的是违宪的,这对我们的民主构成了威胁。现在我们只是要对此盖章,这将使我们对它表示认可。我们会说,这现在是一项两党努力。舒默试图做这样一个噱头,让我们投票推进这项法案,这样我们就不会阻挠它,但当它在参议院进行表决时,我们会投票反对它。对。

没有人再被愚弄了。是的,基本上就是这样。我不想太偏狭,但他们从华盛顿特区的运营预算中削减了11亿美元,从华盛顿特区公立学校预算中削减了2亿美元,立即开始,就像在未来一年中一样。这是一个绝对天文数字的金额。而华盛顿特区获得联邦资金是因为它不是一个州。因此,联邦政府坚持基本上要控制这座城市,

我无法想象这对城市服务会产生什么影响,但尤其是在学校方面,他们已经——

面临裁员、短缺、班级规模过大和建筑物破旧的问题。华盛顿特区长期以来一直受到不公平待遇,因为在你的城市接待联邦政府需要花费很多钱。是的。你不能对大使馆征税,你不能对联邦大楼征税,你不能对非营利组织征税。

华盛顿是由什么组成的?大使馆、非营利组织和政府大楼。因此,税基非常小。所以协议是联邦政府介入并支持其中一部分,虽然没有他们应该支持的那么多,但还是支持一部分。我认为这表明共和党人实际上在解决联邦赤字方面能力有多差。如果他们唯一能够实现一些节省的方法是从华盛顿特区的贫困儿童那里拿走,

对。就像那样,那不是,那不是一个改变游戏规则的东西。它可能会让你因为某种扭曲的原因而感到高兴,因为你病了。

但这实际上并没有解决联邦赤字问题。我们正在讨论这个问题。对这个问题的分析是,在十年内,这将使联邦预算赤字减少70亿美元。部分原因是他们从国税局削减了200亿美元,他们估计,我认为他们低估了,这将增加400亿美元,因为由于此原因,将有600亿美元的额外欺诈行为。

我们没有因此而收取。我认为会更多,但让我们假设这是正确的。所以,在他们十年内节省的70亿美元中,有10亿美元来自华盛顿特区明年的预算。这是懦弱的。这并不令人印象深刻,也不是一个结构性解决方案。

他们认为这是一个结构性问题,尽管很难认真对待他们,因为他们即将向富人发放数万亿美元的减税。所以如果你真的关心债务和赤字。对于武器来说是数亿美元,对于武器来说是数十亿美元。所有这些不同的武器项目都是,是,是,

或者为这艘航母单独拨款10亿美元,为这些喷气式飞机拨款数亿美元,为这些潜艇拨款数亿美元。滚出去。你不是认真的。是的。所以民主党党内辩论中发生了一些非常有趣和不同寻常的事情,尽管是内部辩论,但这是——

舒默和吉利布兰德,两人都来自纽约,我们稍后会谈到这一点,带头试图说服他们的民主党参议员同事让步。当然,舒默是少数党领袖。所以他是宣布的人,伙计们,我投票赞成结束阻挠议事。我投票赞成这项临时拨款法案。我迫使足够的民主党同事加入我,我们将给予共和党人他们需要通过这项法案的投票。而且

立即,对舒默的愤怒是绝对的,不仅仅来自,你知道,AOC那一类人,而是真正地全面展开,包括立即出现在MSNBC上的愤怒,当然,他们的角色通常只是对民主党人所决定的任何事情都盖章认可。所以让我继续展示,同样值得注意的是,这是,你知道,亚伦·鲁帕尔剪辑的这个,另一种温和的、投票支持蓝党、可靠的民主党类型,以及真正象征着整个民主党内部对这次让步的愤怒有多么广泛和普遍。所以让我们来听一听这个。他们利用的一件事是在参议院,在那里你需要在结束阻挠议事投票中获得足够结束阻挠议事的多数票。是的。

现在对政府来说基本上是一场违宪的攻击。我认为你会同意这一点。确实如此。对宪法权利的攻击。这些人是最糟糕的,我们必须一路与他们作斗争。正如我们在布鲁克林所说的那样,克里斯,每一该死的步骤。但是,看,鲁斯·沃格已经告诉人们,但他正在议事厅告诉人们,我们甚至不会听取这项临时拨款法案。这是一份人民文件,一旦通过,我们将没收并撕毁它。如果是这样的话……

投票赞成结束阻挠议事,难道不等于对同一场对宪法秩序的攻击表示认可吗?他们已经,即使没有这项临时拨款法案,他们也已经这样做了。对。好吗?他们对教育部做了这件事。但我可以告诉你,我以前经历过停摆。这并不是说这项临时拨款法案很好。这并不是说投票赞成它很好。这很糟糕。但另一种选择更糟。如何?

此外,克里斯·海耶斯也和他一起提出了一点,那就是,嘿,受停摆影响最大的人是联邦政府雇员本身。

他们的工会说,不要投票赞成这项法案。那么,你怎么能证明,你知道,在这种情况下让步并与共和党人一起投票,并给他们更多不受约束的权力呢?然后,顺便说一句,在他第一个客人是舒默之后,克里斯·海耶斯接下来的客人是伯尼·桑德斯,他正在为为什么这对民主党来说是一个可怕的举动而辩护。对。在那个片段中,你们可以回去再看一遍。你看到海耶斯像听得出声音的嘲笑和大笑。

在参议院多数党领袖面前。这就是民主党现在所处的位置。只是不能——他们不能被认真对待。是的。不,这正是正确的。而且不仅仅是——

他是在这一刻做出了这个决定。顺便说一句,这项投票将在今天某个时候进行。是的,我们预计会这样,但他们仍然面临着选民的巨大压力,你知道,要继续阻止这件事。是的,也许舒默未能让步。是的,我的意思是,他可能未能让步。你永远不知道最终会发生什么。但我的意思是,这是真正疯狂的事情。我们一直在互相发送,威尔·斯坦西尔,他就像典型的温和派候选人

那种反左翼的民主党人,他正在发帖,你们必须,这些人毫无价值。他们就是导致国家处于今天这个地位的原因。我们需要对他们所有人进行初选。就像,哇,这是谁?你让尼拉·坦登在那里转发伯尼·桑德斯的片段。然后,你知道,我一会儿会给你看一些新闻报道,关于即使是一些在众议院冒着风险投票阻止这件事的摇摆选区民主党人,他们也准备开支票给AOC来对舒默进行初选。

所以这是,在我看来,瑞恩,你比我更密切地关注这个问题。这是我见过的民主党内部最大的叛乱,因为它不是进步派的叛乱。这确实是基层温和派民主党人,你知道,标准的、普通的民主党反对派。

基层选民对缺乏斗争和缺乏计划感到非常愤怒。因为正如我之前要说的那样,不仅仅是他让步了。而且也没有信息传递。没有提出任何要求。没有计划。我们已经知道几个月了。我的意思是,自从特朗普当选以来,我们一直在谈论这场停摆斗争。这将是民主党人可以利用一些影响力并采取立场的地方。然而

什么也没有。什么也没有。这就是关键点,他们从未阐明过信息。因此,他们在这里没有任何要求。所以如果他们认为他们做到了,足够多的民主党人在这里长出脊梁骨,他们确实阻止了今天的结束阻挠议事,我们迎来了政府停摆,那么媒体就会找到民主党人,并说,好吧,你们想要什么?

是什么,你们的诉求是什么?对。你不喜欢这个预算。你的,你的还价是什么?你,你要求共和党人现在做什么?他们所拥有的只是,好吧,整个事情都是一次违宪的权力攫取。就像,好吧,你们现在想要什么?如果他们认真对待这条信息,他们可以说,我们将通过法律规定,你知道,对你们进行的任何裁员,你

联邦,你知道,联邦劳动力必须通过国会获得批准。这可能是他们要求的事情,或者任何,任何政府的重组都必须通过国会进行。然后这将需要在参议院获得60票。所以会有,然后你可以,然后你可以问美国人,就像,

你可以看到其中的优点。就像,好吧,我们认为联邦政府太大了,而且组织混乱,有很多浪费、欺诈和滥用行为。让我们找到它。让我们弄清楚。让我们弄清楚如何对浪费和欺诈进行调查。让我们看看我们可以在哪些方面精简流程。但他们不想——他们没有这样做。他们只是——他们什么也没有。所以我认为这是——我认为舒默明白他们那里没有第二步。我还认为舒默——

但他也是他们没有第二步的原因之一。他是原因。他是原因。是的,是他。那是他的工作。就像你应该是想出第二步的人。对他来说,他喜欢置身事外的策略。股市正在暴跌。特朗普的支持率正在暴跌。置身事外。这就像共产主义革命的策略。就像,你知道,允许事情……

崩溃并加剧矛盾。然后我们将迎来革命。是这样吗?是的。好吧,这是詹姆斯·卡维尔。我的意思是,这基本上就是他所说的,比如翻身装死,让他们摧毁一切。我的意思是,艾玛·维格兰德指出,我认为这可能有一些道理,即带头让步的两名民主党人是纽约的两名民主党参议员。

与此同时,你知道,我们将在节目的后面报道市场和混乱。当然,政府停摆对,你知道,他们的投资组合和底线来说并不好。所以当然也有可能,你知道,华尔街找到了他们,基本上就像,你们不能这样做。这对我们来说太糟糕了。而且,你知道,那是,

基层选民,对吉利布兰德和舒默来说都是如此。让我继续播放AOC在CNN上的这段话,她,你知道,她真的带头了,我想说,在试图支持民主党人和试图鼓励他们在这种情况下表现出坚强意志方面。她还被问到是否会挑战舒默。我不确定这是否在这个想法中,但让我们来看看我们这里有什么。

投票。你认为那是错的吗?我相信这是一个巨大的错误。为什么?我认为,首先……

美国人民,如果有人举行过市政厅会议或看到市政厅会议上发生了什么,美国人民,无论他们是共和党人、无党派人士还是民主党人,都对马斯克和各联邦机构感到愤怒。这项持续决议将马斯克对联邦政府造成的许多混乱行为

正在对联邦政府造成严重破坏。它将这些变化中的许多内容编纂成法。它牺牲并完全取消了国会的权力,以审查他反复开启和关闭的这些冲动性特朗普关税。最重要的是,对于那些关心政府效率的人来说,这是

这项共和党极端支出法案取消了所有保障措施和所有问责措施,以确保资金按照国会的指示进行支出。这将联邦政府变成了唐纳德·特朗普和马斯克的贿赂基金。它牺牲了国会的权力,而且它具有强烈的党派色彩。所以对我来说,几乎难以想象为什么……

参议院民主党人会免费放弃我们拥有的为数不多的影响力,而我们被派到这里是为了保护社会保障、保护医疗补助和保护医疗保险。所以他接着说,嘿,你知道,你会挑战舒默吗?她当然回避了这个问题。但这显然现在是一个现实问题,瑞恩。我要把狗放出去,这样它就不会叫了。我马上回来。

是的,我们可以在一分钟后把它贴出来。利斯堡有一些报道,弗吉尼亚州的民主党人正在那里举行他们每年的政策撤退。这些众议院民主党人去了。这是一群国会议员、说客和记者去那里聚会几天,制定他们的战略。AOC在那里接受了记者的采访。

在那里,她也被追问是否会挑战舒默,国会议员们在这次撤退中说,看,我是一个中间派。他们不会署名,他们都是懦夫。他们会说,我是一个中间派,但如果她参加竞选挑战舒默,我准备在这里的这次撤退中开支票给AOC。这很有趣,因为舒默在2020年,或者说是2022年,在他即将上任后,对AOC对他进行初选感到非常担忧。那是他上任的时候吗?2022年?所以我想他觉得

他有时间让这种……到那时,这将不再是一件事。我认为他们也……我认为他们还没有完全适应尼拉·坦登和威尔·斯坦西尔讨厌他们的现实。他们习惯了来自民主党左翼的一些轻微的、可以压制、可以忽略的叛乱。我仍然看到一些文章写道,左翼很生气。就像……

是的,左翼很生气,但这实际上并不重要。值得注意的是,普通的抵抗民主党人对民主党领导层感到厌恶。这会导致什么,这是一个悬而未决的问题。但这最像茶党——

民主党人对他们自己的领导层、他们不满的咒语、对他们自己媒体的失望以及他们想要,你知道,挑战这些人并将他们赶下台的愿望,如果他们不愿意战斗的话。对这种威尔·斯坦西尔方法的一种批评是。

他来自那种中间派“更努力地战斗”的民主党人学派。对。所以他们总是想更努力地战斗,现在他把它提升到11级,他们需要更努力地战斗。但因为他如此不愿意接受真正的左翼政治——

就像,好吧,为了什么而更努力地战斗?他说,好吧,更努力地反对民主党人。这意味着他们应该更快地对特朗普提出指控。他们应该更努力地弹劾他。就像……

经典。而不是像,你知道,一个实际的实质性批评。是的。不,这当然是正确的。毫无疑问。就像,你知道,我昨天和萨加尔谈论过这个,布莱恩·泰勒·科恩的

点石成金的技巧正在变得更具意识形态,我想说的是,朝着进步的方向发展。但实际上,他们批评的核心只是站起来,更努力地战斗,更有效地抵抗特朗普。而且,你知道,你说过这是一个法西斯威胁。法西斯威胁已经到来。而你现在却像躺下投降一样。所以这就是他们批评的核心。值得注意的是,大多数人,

并且满足了看到那些有策略并且正在战斗的人的愿望,这些人就像AOC,这些人就像伯尼。在这个时刻表现出坚强意志并进行战斗的大多数人恰好是进步左翼。

所以,你知道,在这个时刻有趣的是,是的,我认为它并不是特别具有意识形态性。然而,在这个时候被视为英雄的人是AOC和伯尼。例如,有了这个,你知道,中间派的叛乱以及他们说AOC,我们挑战舒默。这并不是因为他们

对全民医疗保险感到兴奋。原因是这个,还有这些众议院民主党人。他们觉得他们,他们在这里说,觉得他们走上了独木桥,用一位议员的话来说。他们几乎一致投票反对预算措施,只是为了看着参议院民主党人似乎为它开了绿灯,彻底崩溃,在所有短信链上彻底崩溃。一位资深众议院民主党人说,人们非常愤怒,

一些普通成员提出了愤怒地走向参议院议事厅抗议的想法。其他人公开谈论支持对投票赞成共和党支出法案的参议员提出初选挑战。甚至,你知道,对于AOC本人来说,她当然是在击败一位长期执政的成员之后,

从在南希·佩洛西办公室外进行抗议开始。我的意思是,你实际上写了一本书来讲述她的演变。她更愿意接受这样的策略,让我看看我可以在前面得到什么,你知道,在内部。所以她出来猛烈抨击民主党领导层,即使对她来说,这也是她自从进入众议院以来大部分时间运作方式的一种突破。对。而且,你知道,如果你回想一下,你知道,纵观历史,就像谁在法国地下抵抗组织中,你知道,在纳粹占领的法国?是的。

是左翼人士。是共产主义者。是社会主义者。中间派成为维希法国的一部分。他们与即将上任的政府合作。在世界各地抵抗法西斯主义的情况也是如此。这就是为什么二战后几十年来,全世界的社会主义者如此受欢迎,不仅在欧洲,而且在其他任何有法西斯主义和专制主义的地方。

无论是在越南,还是在任何地方,这些社会主义者和共产主义者,就像那些深入地下、坚持原则、为国家而战而死的铁杆左翼人士一样。如果你没有积极参与其中,你知道,在二战后的几十年里,你都被认为是叛徒。而且。

所以现在的言辞是一样的。显然,我们没有纳粹占领的美国,但民主党人的言辞是一样的。他们觉得自己正处于围攻之下。所以他们转向那些真正愿意为某些事情而战的人。现在,发生了什么?

是因为社会主义者和共产主义者为某些事情而战,所以他们在上台后得到了他们实际政策思想的听证会。所以现在,他们只想要AOC和伯尼的这种能量。他们喜欢这场战斗。他们接下来会在政策层面开始倾听他们吗?这是这个政党演变的第二步吗?我不知道。而且有巨大的……

企业和亿万富翁的反作用力阻止了这种情况的发生。当然。是的。至少它打开了可能性。是的,当然。是的,我的意思是,鉴于你对民主党和这些斗争的报道,你知道,追溯到多年以前,你

你是否看到了与茶党叛乱的相似之处?你认为我们会看到对那些被认为,你知道,在这个时刻对特朗普不够强硬的成员进行初选的斗争吗?他们谈论向参议院进军很有趣,因为茶党的一些成员确实是这样做的。茶党继续通过。

克里斯塔尔、瑞安和艾米丽分析了民主党人士对查克·舒默的愤怒、股市暴跌、法官阻止解雇联邦雇员以及普京对停火的反应。注册成为Breaking Points高级会员,即可抢先获得未剪辑节目的完整内容,并每周与主持人进行现场互动:https://breakingpoints.locals.com/supportSee omnystudio.com/listener for privacy information.</context> <raw_text>0 你知道,废除医疗保险和削减政府开支。参议院会立即处理此事,然后恢复正常议事日程。所以他们亲自去了参议院,站在参议院议事厅里,说,你知道,他们说,我们在这里必须做什么?他们说,你们是谁?你们为什么在这里?然后把他们带了出去。现在这些人控制着政党。所以,两者之间确实有一些相似之处,

看到海耶斯在舒伯特面前换位或大笑,不是换位,而是大笑。在舒伯特面前,是的。如果没有福克斯新闻,茶党就不会存在。它需要一个巨大的媒体扩音器来改变党内基层对他们应该在哪里站位的理解。是的。所以,如果你看到MSNBC、纽约时报和CNN发生转变,那么是的,你可以看到……

政党转变。我的意思是,你也会看到这些点石成金的人的巨大增长,比如布莱恩·泰勒·科恩、凯尔的频道,所有这些自由派到进步左翼的频道。

它们规模正在迅速扩大,并且采取了这样的姿态,你知道,你必须战斗。所以你也有一个扩音器。但是,是的,即使你只是在MSNBC上报道这场斗争,那也与……不同,而且你确实有,你知道,就像海耶斯对查克·舒默那样,然后他立即对伯尼·桑德斯那样。即使你这样做。对。

这与MSNBC的运作方式大相径庭,就像民主党领导层说什么,我们就全力支持。其他观点甚至不会被容忍或在这里被代表。是的。如果舒默得到他想要的东西,那就是特朗普政府垮台,他最终可能不会因此获得赞誉。人们会记得是他促成了这一切。

因此,像克里斯·墨菲或肖茨这样的人可能会接替他的位置。是的。是的。很多人都在说,让我们让克里斯·墨菲担任参议院少数党领袖,让这个人上任,这很有趣。墨菲绝对是一个已经站出来并且真正理解新媒体的人,他总是直接对着镜头录制视频。这就是我对事情的看法。这就是我为什么以这种方式处理它,我认为这让他赢得了许多民主党的信任,并且,

让我们继续讨论昨天市场上发生的事情。我还没看。现在市场开了。我还没查看具体情况。我知道今天早上期货上涨了。别看。别看。别看。

我知道今天早上期货上涨了,但这就是事情看起来的样子。这是华盛顿邮报的希瑟·朗的文章。标普500指数今天暴跌进入回调区间。较2月19日的历史高点下跌10%。特朗普今天的评论,“我根本不会对关税下注”,加剧了人们对其经济计划的担忧和沮丧。今天的跌幅:标普500指数下跌1.4%,道琼斯指数下跌1.3%,纳斯达克指数下跌2%。你可以看到

从11月开始到现在的图表。现在,股市一直在持续上涨,而且大部分时间都是不间断的。但是,我看到,我实际上我认为我有这个。这是我们100年来看到的跌幅最快的一次。乔·魏森索尔说,很多支持特朗普的人都在告诉人们要冷静,抛售是会发生的。而且

这是真的。人们往往会后悔惊慌失措。但这是上个世纪以来最快的抛售之一,而总统却在推行几乎没有经济学家会支持的政策。而且,你知道,瑞安,你一直在发出警告——我看到约翰·霍普金斯大学现在正在裁员2000人。所以除了——关税在华尔街受到了很多关注,这是可以理解的,特别是由于——

特朗普一会儿开征,一会儿取消,一会儿又开征。这部分开征了。这部分将在4月份重新开征。我的意思是,它真的到处都是,很难做出一个共同的……我的意思是,对于任何人来说,要对他的具体意图或原因做出连贯的解释都是不可能的。

他的意图以及他们为什么说,“没有痛苦就没有收获”,汤米·图伯维尔如是说。商务部长霍华德·卢特尼克说,经济衰退是“值得的”。问题仍然是,值得什么?我们应该为了什么目标而忍受痛苦?我们应该为了什么目标而忍受痛苦?但除了关税之外,你还有这个联邦政府的大规模紧缩计划,这将对……产生巨大的影响

远不止华盛顿特区和弗吉尼亚州。嘿,你好吗?她正在插电。我喜欢在我突然出现时,你们正处于讨论之中。我们正在讨论市场。我们已经讨论过了民主党的灾难。所以我们不想听你对此有什么看法。

老实说,我更想知道你们的想法。但我只是想说,你知道,除了关税导致市场动荡之外,你还有联邦政府的紧缩计划,这是一个例子,说明它的影响将远远大于埃隆在华盛顿特区所做的事情。约翰·霍普金斯大学刚刚宣布,由于一些资金冻结以及对研究和科学问题的担忧,他们将裁员2000多人。

所以,你知道,瑞安,你对经济现状和这种市场波动有什么看法?关于霍普金斯大学裁员的一个警告,我认为其中约1500人是海外员工,直接与美国国际开发署的削减有关。哦,真的吗?我不知道。因为霍普金斯大学做了很多……所以美国国际开发署资助了很多……

研究,科学研究,这又是软实力方面的事情,我们不知道他们到底在做什么。所以,在美国被裁员的大约有400或500人。但是,是的,到处都是招聘冻结。而你从华尔街听到的是,我们知道会有华尔街所说的反增长政策,也就是关税,但我们认为他们会把它们结合起来

他们会缓和它们,并与促进增长的政策结合起来。华尔街所说的,我并不是赞同这些观点,但华尔街所说的促进增长的政策,基本上是减税。对他们来说是减税。是的。所以,到目前为止,他们就像,“嗯,我们得到的反增长政策比我们目前得到的促进增长政策要多得多。”我认为,如果所谓的“反增长政策”是一致的,他们甚至会更高兴。就像,好吧,什么,比如什么,你的关税政策是什么?

你为什么要这样做?因为这样他们就可以尝试弄清楚他们将如何投资。你知道,华尔街是资本配置的地方。而且,你知道,其中一些是荒谬的。就像,哦,我们对加拿大木材征收关税。然后他们说,“好吧,我们不能真的把资本投入到在美国种植更多树木上。我们能种植的树木就是我们能种植的树木。就是这样。”但他们可以做的是去西伯利亚,试图购买更多来自西伯利亚的劣质软木,这些软木是用朝鲜奴隶劳工制造的。对。

但至少他们可以计划出来。所以现在,他们只是有点困惑,在等待。所以这将抑制投资和增长。我刚查了一下谈话。所以我们正在拍摄这个。现在是9点45分。是的。他们早上必须反弹。我认为所有这些交易员都想把握底部。对。就像,这是底部了吗?让我进去。到目前为止,所有买入低点的人都……

在一天结束时被淘汰了。所以我们会拭目以待。是的。好吧,因为特朗普继续,艾米丽,说这样的话。这是他谈论加拿大时说的。我认为,这也是他说的这段视频,你知道,关税肯定要继续。我不会改变。让我们听一听。不,我不会。听着,多年来我们一直被剥削,我们不会再被剥削了。现在,我一点也不会屈服。铝、钢铁或汽车,我们不会屈服。多年来,我们国家一直被剥削。我们……

一直承受着我们不应该承受的成本。就加拿大而言,我们每年花费2000亿美元补贴加拿大。我喜欢加拿大。我喜欢加拿大人民。我在加拿大有很多朋友。伟大的韦恩·格雷茨基,伟大的。我们在加拿大有很多是好朋友的人,但是

你知道,美国不能每年花费2000亿美元补贴一个国家。我们不需要他们的汽车。我们不需要他们的能源。我们不需要他们的木材。我们不需要他们得到的东西。我们这样做是因为我们想提供帮助。但到了你不能那样做的地步。你必须经营你自己的国家。

所以这就是他今天至少提出的论点,关于为什么对加拿大征收关税特别有意义,以及是什么真正导致了当天晚些时候市场大幅下跌。那些评论在哪里,不,我们不会屈服,因为他们已经实施了某些关税,然后在4月2日将实施更广泛的关税,互惠关税,以及据称届时将恢复对加拿大和墨西哥的25%的全面关税。所以这就是我们现在所处的位置。

是的。我仍然认为,要理解特朗普的想法中正在发生的事情的唯一方法是,关于人们试图弄清楚这里底部在哪里这一点。他不想让任何人能够弄清楚这一点。而且我不……

特别认为这是将就业岗位带回美国和起诉这些政治人物最有效的方法。所以我认为这不是最合理的做法。我认为他的逻辑是他真的不想让任何人知道什么

他什么时候会停止,我认为他确实有计划,我不认为他会长期坚持所有这些。我只是,我认为他对市场太敏感了。所以我认为,如果这种情况开始持续下去,你就会开始看到,我的意思是,我认为我们已经看到了一些,一些更具针对性的方法,但我认为他的策略是真正地让每个人,包括他自己的高级员工,

是的。不知道他的个人计划是什么,比如在任何时候挥舞魔杖。是的。瑞安,有一刻我没有完全理解,他承认边界只是人为划定的界限。是的。

绘制的,你知道,所以基于开放边界,特朗普。好的。这是一个线索。不要过多地强调这一点,但是他关于……他关于木材的观点,他又提到了木材。你的意思是?你的意思是?我们不需要他们的木材。

就像我们这里不够一样。

所以你只是加剧了这种情况。而且,你知道,我们一直在不懈地报道,你们在这个节目中知道,住房问题是如此核心问题,它造成了这种不安全感、沮丧感和无法前进并获得这种稳定生活的能力。是的,你正在积极地增加主要投入之一。

而且这里还有其他建筑材料也来自加拿大,更不用说我们80%的化肥来自加拿大。就像,是的,我们确实需要这些东西。对。化肥就在那里。就像你可以从佛罗里达州生产大量的磷和化肥,但这需要破坏那里的许多社区。而且木材越往北生长越好。所以我们可以从加拿大获得更便宜、更好的木材,但是

或者我们可以从俄罗斯获得更贵、更差的木材。而他正在把我们推向西伯利亚木材。所以我们将为材料支付20%、30%、40%的额外费用。对于更差的材料。也许美国人民会这样做,如果你说,这就是我们这样做的原因。是的,这就是问题所在。但没有原因。

对。而且,很难让人们相信这样一个愿景,即我们应该,你知道,更多地从事树木种植和化肥制造业务,而我们所有的国家森林……

而且那种木材不如北方的那种木材好。然后我们就没有天然森林了。这是计划吗?对。没错。没错。我想快速浏览一下这个线索,因为我认为它有一些有趣的片段。然后我们可以继续下一个话题。你可以去乌克兰,或者我们可以去……

法院的判决,但我只是想说,对不起,我想说一个非常简短的观点是,如果你有一个,如果你传达了一个明确的计划,如果你想重新安置一些木材,例如,你正在,你正在帮助人们对某些州或某些策略下注,比如美国木材或美国制造业等等。但如果人们不知道,也许他们只会把赌注押在其他似乎更稳定的地方。所以无论如何,

是的,这完全正确。就像,你知道,如果混乱使得任何人都无法真正押注,比如重新安置任何东西,因为你只是你只是不知道。所以这是一个贸易战的时间表。他们加剧到2月1日。市场在19日达到顶峰,即使更多关税在3月初生效。真正的转折点是3月6日。那时特朗普说他不关注股市。

所以这就是这个市场走势的故事,是特朗普的话语真正导致了这些崩溃周期。在这个低迷时期,抄底买家已经被击垮了。瑞安,你之前提到过这一点。标普指数连续15个交易日没有出现连续上涨,这是自2024年4月以来的最长连胜纪录。也是自20世纪以来第五长的连胜纪录。

2020年疫情期间的市场不确定性处于2020年以来的最高水平,七大巨头目前的跌幅。这是我们一直在讨论的事情,它对我们的经济以及我们的股市都带来了巨大的风险。你知道,这七只股票占……

我们股市的大部分比例,我们看到的大部分增长都与这些股票有关。特斯拉引领了此次抛售,下跌了50%,太疯狂了。英伟达下跌,谷歌、亚马逊、Meta、微软和苹果都遭受了重大损失。所以这就是七大巨头。对冲基金以四年来最快的速度抛售全球股票。

所以对冲基金正在,你知道,抛售。我认为这些机构的抛售是导致大幅下跌的部分原因。他说这是自2020年以来这种规模的最快跌幅。此外,这张特朗普1.0(绿色线)与特朗普2.0的图表比较。

这就是目前的情况,自1月20日以来下跌了8%,超过了特朗普1.0第一年看到的任何跌幅。特朗普的方法显然发生了转变。此外,情绪也发生了完全相反的变化。调查现在显示看跌情绪为59.2%。

美国也落后于全球市场。所以,再一次,如果你需要任何证据的话,这表明这与美国正在实施的特定政策有关,而不是反映某种更大的全球现象。然后还有一件事也很有趣,那就是本周有一些良好的通胀数据表明,好吧,通胀正在下降,朝着正确的方向发展。我会说,这有一些需要注意的地方。

首先,这是在大多数关税实施之前对通胀的衡量。所以关于其最终影响仍然有很多疑问。但他们说,你知道,即使这些数字好于预期,你知道,

它们仍然继续,这并没有改变游戏规则,也没有让人们……让人们在这个……经济状况的抛售中更加安心,而且你知道,我看到各种衡量经济衰退可能性的指标都在上升,实际上可以调出摩根大通的这份非常戏剧性的声明……我会找到的,而你们艾米丽,为什么不谈谈那个线索中的一些评论呢?好吧,我的意思是,我们……

再说一次,我认为这与特朗普处理这个问题的方式与拜登处理的方式或一些中间派共和党、建制派共和党处理的方式相比,实际上有一些真正的实质内容。但我认为这就像令人沮丧的是,有一种更好的方法可以做到这一切,这本来可以控制……

一些后果。所以对我来说,这只是缺乏,这是一种缺乏清晰度。你不必事无巨细地都告诉别人。你不必,你知道,给……,你知道,

你不必试图以这种或那种方式操纵市场。哦,那是美丽的引言。最美丽的引言。你得读读这个,克里斯塔尔。是的,所以这是摩根大通分析师的一份报告。我们可以听听瑞安对此的反应。50天的灰色。这太快了。还有和解法案以及北约的挽歌。这是关于股市的一个有趣的事情。

它不能被起诉、逮捕或驱逐出境。它不能被恐吓、威胁或欺凌。它没有性别、种族或宗教。它不能被解雇、休假或取消资助。它不能在下次中期选举前被初选,它不能被没收、国有化或入侵。它是最终的投票机器,反映了盈利增长、稳定性、流动性、通货膨胀、税收和可预测的法治的前景。所以这是华尔街人士对此非常有感触的地方,当然了。

就像所有违宪的权力攫取、医疗补助的取消资助、消费者金融保护局的破坏一样。他们都关心所有这些。但是当你扰乱股市时,那就是我们……那就是我们划定界限的地方。这太不可思议了。你们想接下来讨论乌克兰还是法院案件?我们可以选择任何一个。由你们决定。

好的,我会调出来。我这里有一些关于乌克兰的东西。所以你们知道泽连斯基同意了美国提出的为期30天的停火提案。所以我们正在等待普京的回应,看看他会如何回应。他以一种非常普京式的方式回应了,你知道,拒绝了,并提出了……

提出了条件,你知道,这些条件可能对乌克兰来说是完全不可接受的,对美国来说可能也是不可接受的,但将其描述为,是的,只要你按照我的要求去做,我就愿意接受……这是他的评论,让我把它调出来,我不确定,我还没听过这个,希望这是配音的,我们会一起在实时中发现的

我们同意停止敌对行动的提议,但我们从这样一个事实出发,即这样的停火应该能够带来永久和平,并消除危机的最初根源。我们同意……就是这样。

关于……导致危机的条件的细节,你知道,除了国家之外,普京提出的一些事情是,我们占领的所有这些地区,我们都想保留它们。我们不仅不想要乌克兰加入北约,你知道,这一点很明显。我们不希望任何外国士兵,比如欧洲维和人员或其他任何人……

在乌克兰。乌克兰必须完全非军事化,等等。所以,我的意思是,瑞安,你如何解读这一回应?特朗普政府试图将其描述为充满希望的。泽连斯基非常像,“我告诉过你们,你们不能和这个人打交道”,真的。那么你如何解读这次交流?是的。他还谈到了在库尔斯克地区的乌克兰士兵,显然大约有500名士兵投降。

还有更多乌克兰士兵占领了俄罗斯的库尔斯克地区。据普京说,俄罗斯已经包围了这些人。乌克兰说情况并非如此,他说谎了。所以普京在这里说的是,如果我们停火,这些人怎么办?我不想在这里停火。

在俄罗斯领土上的这些乌克兰士兵,这对他来说是一种具有讽刺意味的事情,因为他想要在乌克兰领土上与俄罗斯士兵停火。所以他说,谁来决定在这2000英里的前线上是否有人违反了停火协议?我们如何处理这些士兵?这些都是可以回答的实际问题。他似乎是在争取时间,也许是为了试图……

你知道,把乌克兰人完全赶出库尔斯克,这样当停火时,他就没有失去任何领土,而只是获得了领土。嗯,

而且他,你知道,他还表示他准备与唐纳德·特朗普通话。是的。我认为这很有趣。称他为唐纳德·特朗普,而不是美国总统。哦,我不知道那件事?是的。有趣。嗯,嗯,另一件事是,正如我们所讨论的,实际上,嗯,当你和我本周共同主持节目时,嗯,

你必须问问自己,俄罗斯现在有什么停火的动机?这与瑞安所说的关于……特别是库尔斯克有关,但他们觉得为期30天的停火只会使乌克兰受益,并允许他们重新集结、重新武装和重新评估等等。而且,你知道,我认为他们可能并没有错。

除非为期30天的停火确实涉及乌克兰做出的重大领土让步。关于库尔斯克的一个有趣的事情,我以前没有这样想过,但我本周早些时候与昆西研究所的乔治·比比谈过话,他说他认为现在库尔斯克发生的事情实际上是俄罗斯……

试图更快地认真进行谈判的一个迹象,因为一旦他们把库尔斯克的问题解决了,他们就会……所以也许是……我忘了是你还是瑞安说的,也许是在争取时间。这实际上是可能的,因为它看起来完全违反直觉,因为它看起来像他们在战场上取得了重大进展。但是……

只要他们以一种让协议生效的方式做到这一点,他们就可以把库尔斯克从谈判桌上拿掉。他们可以把它带给俄罗斯公众,并从谈判中脱颖而出,看起来他们处于领先地位。这是一个我以前没有想到的解读,实际上我发现它非常有趣。这很有趣。我想播放这个声音。这是安德鲁·纳波利塔诺,他一直在推动……

他有点,你知道,关于乌克兰的非正统观点。他一直在推动和平等等。他刚刚从在莫斯科采访拉夫罗夫回来。他说他认为俄罗斯对停火没有兴趣。让我们听一听。当这件事结束后,他走到我身边,我们就像你和我在没有摄像机的情况下一样聊天。我确实对他说。

普京总统现在对停火有任何兴趣吗?现在,这是在国务卿卢比奥宣布乌克兰同意停火的前一天。他看着我说,我们为什么要这样做?哇。因为他们相信他们距离实现战争目标只有一步之遥。哦,我的上帝。

这实际上与……也许令人惊讶的是,他的评估与美国情报机构告诉华盛顿邮报的一致。这是普京仍然打算控制乌克兰。美国情报报告称,虽然对停火的机会做出了谨慎的评估,但间谍机构表示,俄罗斯领导人决心控制乌克兰。

基辅。这是,你知道,一个关于美国机密情报报告的消息来源,包括本月早些时候的一个报告,对普京结束对乌克兰战争的意愿表示怀疑,评估俄罗斯总统并没有偏离他控制其西方邻国的最大目标,根据熟悉分析的人士的说法。瑞安,你对这个……对华盛顿邮报的战略泄密有什么特别的看法?对。每当有情报泄露给华盛顿邮报时,你都必须问……

好吧,为什么中央情报局要泄露这个?在这种情况下,我认为是为了……试图向特朗普传递信息,就像纳波利塔诺所说的那样,我知道我们,嘿,我们知道你想要和平协议,但普京现在真的不想要。你知道,那里,你知道,那里,可能在2022年3月有一个更好的协议,嗯,

拜登政府以及英国和北约坚持乌克兰继续战斗。而现在他们处于一种境地,正如特朗普在白宫所说,他们没有牌可打。是的。所以你是在请求弗拉基米尔·普京的好意。没错。祝你好运。我认为,普京可以做到,而且我认为他明白他可以做到的是,集中精力将乌克兰人赶出库尔斯克地区,

然后说,好吧,我完成了。就像我们拥有的一切都是我们的。如果你想继续战斗,那就继续战斗。如果你不战斗,我们将保住这片领土。然后他们将,他们将从定义上来说,你知道,在政治上占据主导地位。你将留下一个残余的,像极右翼的乌克兰抵抗政府。是的。但是如果没有北约的资助,而且,你知道,失去了20%的国家,而且,

你知道,重建的困难,你可以想象,俄罗斯成功地削弱了其边境上的威胁。是的。是的。

是的。艾米丽,你怎么看?我的意思是,在某种程度上,我认为越来越清楚的是,拜登政府采取了最糟糕的策略。就像我实际上变得更同情那些说,你必须给他们一切的人,因为他们所做的只是给了他们足够的资源来制造这种僵局。是的。把这场战争拖到最后一个乌克兰人。你知道,他们显然最大的失败是阻止了早些时候摆在谈判桌上的和平协议。当然,那里也没有任何保证,但是有一个

是的,我的意思是,我完全同意这一点。关于唐纳德·特朗普和J.D.万斯会见泽连斯基的奇怪之处在于,泽连斯基是一位非常非常好的候选人。

乔·拜登在意识形态上是志同道合的。就像他们一样,他们对北约国家如何看待乌克兰有着完全相同的意识形态,作为一个重要的缓冲国,基本上,我用的是我的话说,而不是他们会说的话,应该被利用,嗯,作为一个,一个,

武器是错误的词,但作为一个缓冲。北约应该以这种方式对待乌克兰,几乎是以这种殖民的方式。特朗普和万斯不相信这对美国的最佳利益有好处,但他们现在肩负着将美国从这种局面中解脱出来,并至少在理论上帮助乌克兰恢复的任务。

阻止这场屠杀。所以这是一个非常奇怪的处境,一个政府与他们现在试图退出几十年的外交政策共识相悖,而你试图与之谈判的国家的领导人

是的。

这意味着乌克兰最终会失去几年前本可以保留的领土吗?这可能是因为拜登政府和欧洲北约领导人的傲慢自大。可能吧。我认为这里有很多政治风险,我不确定右翼是否完全意识到这一点,因为,你知道,右翼的观点已经变得非常突出,那就是,你知道,我们需要

从乌克兰撤回所有军事援助。我们需要达成协议,无论这需要付出什么代价,普京可以获得多少领土,无论需要付出什么代价。而且,你知道,坦率地说,我对此表示同情。但是当你看看最近关于特朗普的民调时。

人们对特朗普处理俄乌战争的方式实际上有很多不满,人们不喜欢椭圆形办公室对泽连斯基的攻击。而且,不仅仅是在共和党人中,而是在独立人士、民主党人和一些共和党人中,仍然有很多像俄罗斯是坏人,乌克兰是好人。

这是我们的盟友。这是我们婴儿潮一代的投票。是的。是的。而且,你知道,我的意思是,我们以前见过这种情况。这与阿富汗的情况并不完全相同,显然是因为我们在那里待了这么久,而且因为我们的军队参与其中。但是,你知道,人们想要离开阿富汗。但是一旦我们离开阿富汗,这对乔·拜登的总统任期来说是最具破坏性的事情。我的意思是,我们经常谈论经济,当然也谈论加沙的种族灭绝。但就批准率下降而言,

结束人们想要结束的战争是他整个任期内对他批准率最具破坏性的事情,瑞恩。对。我想你现在可以想象,这些不是美国军队,但你可以想象如果事情完全崩溃,将会出现混乱的景象。这只是承认美国的失败。选民不喜欢这样。选民不喜欢这样。你知道,就像,好吧,我们一直在资助这些什么?就像我们

这看起来像是美国的软弱。

在很多方面,它确实是美国的软弱。我的意思是,坦率地说,我认为,你知道,选民真的不喜欢不得不面对这一点。即使你,你知道,这真的不是特朗普帮助创造了这场战争的条件。但显然是拜登政府拥有这项政策。但如果他是结束这场战争并迫使人们认识到这是一场巨大的美国失败的人,选民很可能会因此惩罚他。是的。

我认为美国的选民在某种程度上支持全球的“蓝军”。他们喜欢美国被视为警察,而且在正确的,就像我在网上右翼圈子里花了很多时间,很容易忘记美国人民并不赞同

我猜,网上右翼的更广泛的计划。他们可能赞同新的右翼,那种万斯的意识形态在不同的事情上。就像,你知道,你可以放大一个问题,特别是关于在乌克兰花费更多钱而不是关闭边境的问题。这正是他们设计该参议院法案的方式。

所以,你知道,很容易将这些事情误认为是同意更广泛的计划,即摆脱成为世界警察的计划。有趣的是,唐纳德·特朗普理解这一点,因为这就是他正在对格陵兰和巴拿马所做的事情。他知道……

那就是他的选民们喜欢看到格陵兰岛,就像右翼的人们一样。他们就像,是的,我们将指挥格陵兰岛,因为我们是美利坚合众国。就是这样,很容易将两者混淆。是的,这可能是我的想当然,但我确实认为,如果他达成长期停火协议,他将因此获得回报。是的。但来自选民的国内回报。

我认为人们——如果他能相对干净利落地摆脱困境,即使做出了重大让步,也没有人能说出我们正在争夺的乌克兰地区。没有人真的在乎。我认为人们希望看到资金停止流向那里,尤其是在经济状况不佳的时候,对这方面的怨恨会加剧——

事情——当国内经济状况不佳时。是的。所以你总结一下,我认为你会得到回报。所以他越摧毁国内的经济,他的乌克兰政策就越好。他越需要总结一下,是的。他的乌克兰政策将——

好吧,让我们在结束之前先处理这两个法院的判决,因为这些判决非常重要。昨天,我们从这位阿尔苏普法官那里得到了消息,我以前从未听说过他,但显然他在司法界非常受尊敬。我不知道这意味着什么。无论如何,他说他对特朗普解雇试用期内的联邦工作人员发布了初步禁令,包括一些最大的机构,退伍军人事务部、美国农业部、国防部。

教育部、内政部、财政部必须立即恢复所有被解雇的试用期雇员的职位。来自GovExec的埃里克·卡茨说,这将影响绝大多数被解雇的人。粗略估计,大约24000名雇员刚刚拿回了自己的工作。这里有一个故事,其中包含更多细节,他从今天上午一次相当爆炸性的听证会上描述的内容。所以包括这位法官的一些说法,这些解雇是虚假的,

解雇。特别是指出,你知道,他们这样做的方式,这实际上就是,你知道,它,它,

你有很多员工获得了完美的绩效报告,甚至可能正在晋升或刚刚晋升,你知道,这就是为什么他们在试用期内。他们使用的理由是他们发送了这些群发邮件,说你因为表现不佳而被解雇,无论员工是谁。所以这位法官说,我们知道你在做什么。显然,这些人是,你知道,他们中的一些人表现良好,你只是说表现不佳。所以你可以摆脱大规模解雇瑞恩,

所有这些碰巧处于试用期状态的员工。顺便说一句,人事管理办公室,你不能这样做。即使在这个裁决中,这相当广泛,但也有一个警告,那就是如果他们确实通过每个机构进行所谓的裁员,并通过适当的渠道进行,他们被允许这样做。不幸的是,对于这些工人来说,

你知道,他最终描述的是一种技术性问题。就像他说你撒谎了,你这样做是非法的。有一些法律,联邦法律适用于行政部门,而你关于总统可以为所欲为的统一行政部门的理论是行不通的。这就是你必须减少员工数量的方式,比如退伍军人事务部。

它被非常清楚地阐述了。遵守这些规则,你就可以做到。这就是他告诉政府的。政府所做的是,他们让人事管理办公室解雇每一位试用期雇员,给他们发送千篇一律的信函,说你因为有原因而被解雇,因为你工作做得不好。他的论点是,A,好吧。

人事管理办公室没有能力解雇,比如说,退伍军人事务部的某个人。B,你在撒谎,因为你不知道这个人是否表现良好。然后政府回应说,实际上并不是人事管理办公室解雇了他们。是各机构解雇的。人事管理办公室只是提出了这种模糊的建议。他们甚至从人事管理办公室代理主任那里提交了一份宣誓书,说那是事实,他与这些解雇无关。

所以法官说,好吧,酷。让他来接受质询。我想听听他被盘问。然后政府撤回了他的宣誓书。他说,没关系。就在那时,他对他发火了。他说,我认为你在撒谎。他说,你提交了一份宣誓书。然后当我要求你通过让他在任何方便的时间来接受质询来支持它时,你却撤回了它。就像,我,他用了“撒谎”这个词。他说,我认为你在对我撒谎。

而另一方则有来自各机构的宣誓书,说人事管理办公室命令我们解雇这些人,我们不同意他们表现不佳。所以这是一个板上钉钉的案子,他们撒谎了,没有遵守程序。对工人们来说,问题是他们可以再次这样做,并遵循实际程序。

他们很快就会发布这个流程。我认为这对联邦工作人员来说将是一场血腥的屠杀。也许有些人会保住工作,他们会追捕资历更老的人,或者其他什么人,但很多人仍然会失去工作。

是的,我认为这是对的。我认为这是暂时的,这对成千上万卷入其中的人来说非常不幸。但这很有趣,我想,是对Doge如何做出这些决定的一种考验,你知道,Doge最初被设想为一个外部组织。

咨询委员会,基本上,它会审查这些事情,然后向各机构提交建议,而不是自己做出这些决定,并强迫各机构遵守他们做出的决定。当Doge接管USDS时,

关于它的权力究竟是什么,完全是一团糟。这可能是埃隆·马斯克介入并对权力究竟是什么感到困惑的问题。不是困惑,也许是故意对权力的实际机制不感兴趣。你知道,无论如何我们都会这样做,这就是想法。但是试用期已经成为

Doge参与者的一个令人着迷的问题,因为他们后来了解到很多处于试用期的人是他们想留住的人

作为一个类别,因为这些人是新近想加入政府的人。所以它从一个很容易削减的肥肉变成了,好吧,如果你认为某些机构应该继续存在,尽管规模要小得多,如果你使用的是“手术刀”而不是特朗普说的什么?斧头,短柄斧。是的,短柄斧。那么事实上,首先被解雇的人是,

可能会是你用手术刀解雇的人。我认为这会在国防部发生。我认为国防部的许多试用期人员最终可能会没事。但在其他地方,我的意思是,他们试图解雇这么多人,我同意瑞恩的观点。你知道,如果你在农业部或类似的地方,你可能在下周甚至还会被解雇。

艾米丽,我甚至都没有想到这一点,就像一些刚刚加入的人一样,特朗普赢了。Doge来了。让我们去吧。当我加入政府并从事公共服务时,是的,如果你是一个这样的人,我的意思是,你知道,试用期持续相当长的一段时间。正如瑞恩指出的那样,它包括一些刚刚晋升的人,在政府工作了很长时间,或者刚刚更换机构或搬家等等。但是,是的,我没有想到,如果你是一个看到唐纳德·特朗普当选的人,你

然后就像,现在是我从事政府服务的时候了。

你可能是一个比那些没有试用期的人更与这个政府一致的人,更不用说,你知道,退伍军人和退伍军人的配偶更有可能处于试用期。或者你只是一个雄心勃勃的年轻人。就像那不是,那还没有被几十年来所谓的“行政国家”所塑造和磨练。就像很多非试用期人员一样。是的,没错。还有一位联邦法官命令停止对联邦机构的大规模解雇。它

除了五角大楼、人事管理办公室和国家档案馆,称所谓的裁员违反了法律。据称被解雇的雇员将被恢复政府工作。所以这里有一个类似的决定。我认为这个决定是,这是一个比阿尔苏普法官今天早些时候针对被解雇的试用期雇员发布的命令更广泛的命令,但它只有两周的缓刑。

直到进一步的诉讼发生。而且,你知道,这是这里的报道。联邦法官命令恢复数千名联邦工作人员在联邦政府的大部分地区的职位。今天第二位法官下令采取全面救济,并驳回大规模解雇是非法的。所以,你知道,你有……

很多时候,当这些案件上诉时,挑战者都会获胜。但首先,很多时候它们只是暂时的缓刑。其次,很多时候,你知道,当你在这个战场上战斗时,他们已经领先了30步。

所以,你知道,这感觉就像是在试图减轻损失。我昨天与公共公民的联席主席谈过话,他参与了其中许多诉讼,这就是他描述的方式。他说,是的,法院系统真的没有准备好处理这种全面泛滥的攻击。

所以从他的角度和我的角度来看,你从定义上来说只是试图控制损失,并试图在这些人最终完成工作后留下一些东西来重建。所以,你知道,这就是法院方面的情况。还有一件事我不知道你们是否想发表意见,但我看到特朗普正在推动他的连任。

结束出生公民权,让最高法院至少对其中一部分进行权衡。所以这是昨天另一个重大的法律决定。我认为这是保守派运动中精心策划的。保守派运动中对此存在很大的分歧。但在史蒂芬·米勒的圈子里,这是他们讨论过的事情

故意萌芽并设计在最高法院进行测试,就像他们最终做的那样。这有点像试用期雇员的事情的反面。他们故意设置了这个来在法庭上进行测试,因为他们认为他们可以,在最高法院,他们认为他们可以获胜,并通过行政命令显著改变我们处理出生公民权的方式。

这将推翻许多先例,而且就像,你知道,文字在宪法中的写法,对于许多原教旨主义者来说,你认为这将是一个问题,但我并不确定。所以这里的想法是,如果一个美国公民参与了校园抗议,如果他们拥有归化公民身份,

或者如果他们的父母不是在美国出生,但他们是。那么你会把他们驱逐到哪里呢?假设有人在美国出生。他们的父母之一是墨西哥人。他们的父母之一是加拿大人。他们抗议以色列,你不能在美国抗议以色列。他们被拘留,被送往路易斯安那州,他们的公民身份被剥夺。现在他们又回到了绿卡。他们的绿卡被剥夺了。

然后你把他们送到哪里?加拿大,墨西哥?就像国际水域?是的,国际水域。是的。彼得·泰尔的乌托邦中心到这些自由主义加密区之一。像什么是什么是美国公民以唐纳德·特朗普认为令人反感的方式抗议以色列的最终结果?他们对他们做了什么?

好吧,我认为这个问题也适用于那些无论他们是否在抗议的人,他们就是所谓的“锚定婴儿”测试案例。但至少其中一些,但如果他们不是锚定,所以,所谓的“锚定婴儿”是指他们在美国出生。像马哈茂德·哈利勒这样的人,他出生在叙利亚的一个难民营,他拥有阿尔及利亚公民身份。

所以我可以想象,好吧,我们将把他驱逐到阿尔及利亚,因为他在那里有公民身份。如果这就是他们要做的。但如果你出生在美国,你就是美国公民,你在任何其他地方都没有公民身份。史蒂芬·米勒的人考虑过这个问题吗?好吧,这也需要其他国家的合作。我很好奇其他国家不像我们这样拥有出生公民权。对,阿尔及利亚可能会说,不,我们不参与这件事。对。

是的,我的意思是,这是一个我完全没有答案的实际问题。瑞恩,答案是他们真的不在乎。只是不在乎。是的,但他们必须弄清楚。他们会无限期地把他们关在关塔那摩吗?他们可以把他们送到关塔那摩。是的,这就是计划,对吧?那里大约有50张床位。祝你好运。是的,可能有数百人,甚至可能数千人。我认为老布什曾经在那里关押过数千人。

计划是3万人是他们的目标。他们能否实现这一点是另一个问题。显然,他们最初送往关塔那摩的数百人,他们现在已经送往其他地方,要么驱逐他们,要么实际上将他们送回美国国内的国土安全部设施。所以在任何情况下,都有很多工作要做。他们肯定不认为这是一个成功的实验。是的。

好吧,我认为这让他们得到了他们想要的新闻头条。他们得到了他们想要的恐慌,我认为那可能是大部分目标,说实话。好吧,是的,而且我认为我甚至不应该对此如此轻率,因为我认为这是部分原因——我实际上认为这确实起到了威慑作用,这基于我从墨西哥和中美洲看到的一些报道,记者们只是在与移民谈论他们为什么掉头,而且已经有了显著的——

许多人像字面意义上穿过达里恩峡谷然后掉头,因为风险计算已经发生了显著变化。所以是的,我可能不应该对此轻率。我认为它在某种程度上实现了,

是的,边境过境人数骤减。

是的,毫无疑问。毫无疑问。好了,各位。在我们让你们离开并开始你们的一天之前,还有什么要说的吗?不,我只是想说你今天的头发看起来很棒。非常好。谢谢。你知道,我今天早上根本没有做什么。我只是像醒来一样……

就像这样,这有点奇迹,我不知道发生了什么,你就是这样醒来的,我的头发就是这样,我的其他部位则不是这样,瑞恩比克里斯塔更努力地打理他的头发,瑞恩看起来很棒,我不得不说,我在这里感觉有点邋遢,我像伊丽莎白·霍姆斯的情况一样,我就像,你知道,瑞恩病了

是的。而且他付出了所有这些,所有这些外表上的努力。瑞恩,去休息吧,好起来,照顾好你的孩子们。艾米丽,很高兴像往常一样见到你。人们应该去查一下。但说到我们的,说到马哈茂德·哈利勒,哥伦比亚大学刚刚向许多人,许多成员发送了一封电子邮件,说有国土安全部的暴徒。我不会,我不知道他们使用的术语是什么。

昨晚持搜查令进入住宅,寻找更多要抓捕和驱逐的人,说他们没有找到任何人。但他们让社区知道,还有更多逮捕和驱逐的搜查令。所以他们正在加紧行动。

哥伦比亚大学的一位学生领袖还指控哥伦比亚大学董事会参与了专门针对马哈茂德·哈利勒的国土安全部。所以,就像我说的,这是一个指控。它没有被充分报道或证实。但是,你知道,如果你在问自己,为什么他们会选择这个人?我的意思是,董事会中有一些人会,你知道,因为董事会是……

那里有一些人可能会这样做。会支持这样做。是的,我的意思是,特别是考虑到,你知道,我的意思是,我知道你一直在四处寻找。穆尔塔扎一直在四处寻找,好吧,他到底说了什么?我可以向你保证,像瑞恩和我一样,在这个节目中说过比他们能够找到他说过的任何话都更激进的话。我知道。是的,所以,嗯,

好吧,我只是想说这实际上符合我的一个理论,那就是政府被哥伦比亚大学的人们带入了一条更光明或比他们想象的更不光明的道路,哥伦比亚大学有经验。

自从最初的抗议和校友的营地以来,这种令人难以置信的动员,他们害怕他们所看到的哥伦比亚大学日益增长的反犹太主义,并且对哥伦比亚大学处理营地和抗议活动的方式感到愤怒。我认为政府一直在倾听那些对这件事投入了强烈情感超过一年的人,他们认为这些案件非常有力。哈利勒就是一个很好的例子。政府显然没有

意识到他不是持学生签证。而且他们似乎被告知他是。他们根据这只是个理论迅速采取行动。我没有报道来支持这一点,但只是把这些碎片拼凑在一起。我认为他们确实被那些认为自己有明确的证据的人严重误导了

法律上确凿的案件,告诉政府,而政府并没有因为那些一直在哥伦比亚大学处理这件事的人向他们提出的案件的强烈性而进行必要的尽职调查。这个理论是合理的,因为如果国土安全部……

是告诉政府的人,让我们去抓马哈茂德·哈利勒,国土安全部会检查其系统。顺便说一句,他是一个永久合法居民。我们可以使用这项模糊的法律。当我们离开时,我们可以把他赶出去。他们会知道,因为他们有数据。如果愤怒的哥伦比亚案件的谣言工厂

受托人或其他任何人,好吧,他们一直在推特上谈论特朗普,或者这个人是学生。这个人持学生签证。我在推特上看到了。根据埃隆·马斯克的说法,如果你从X上获取新闻,你会更好,那么假设你是国土安全部,你会搜索实际的移民记录。所以,是的,他们根据推文采取行动,然后发现他们错了。现在他们可能会意外地树立这个可怕的先例。是的。

好吧,但另一方面,现在他们准备要制定这个可怕的先例,他们似乎并不太担心。你知道,我的意思是,他们正在加紧行动。萨加尔在讲台上问卡罗琳·莱维特这个问题。她很乐意回答。就像,我认为他们可能觉得,哦,这行得通,因为我们可以提出最极端的案例,然后是所有这些学生签证的案例。

就像那些很容易。在我们能够剥夺,你知道,绿卡身份并驱逐一个合法永久居民之后,这算不了什么。而且,嗯,我的意思是,甚至你们做了很棒的工作,查看了这个Instagram帖子,嗯,

所有这些右翼分子都以此为借口,说他想摧毁西方帝国主义。你是第一名,那甚至不是他的Instagram。是某个团体。他甚至可能没有看过这个Instagram帖子。这就是你所说的,

这就是你以此为论据的。这实际上是我见过的任何人都用来谈论他的唯一具体的语言例子。这是一个他甚至没有直接参与的Instagram帖子。这真的很烦人,因为我认为这与任何帖子都无关。

这有点烦人,因为我认为确实有一些——你们在这点上不同意我的观点。萨加尔和我可能在这点上意见一致。我认为确实有一些持学生签证的人,他们明显地憎恨美国,并且可能在公民不服从的过程中违反了一些法律。有一些案例本来会让这个——

比哈利勒案强得多。就像,这是,我的意思是,我认为这是不可辩护的。这完全是愚蠢的。所以,这就是,我发现这非常令人恼火。是的。如果你持学生签证并犯了罪,他们就有权这样做。是的。是的。

我的意思是,我会在道德上反对它,但我无法在法律上反对它。我认为你不会发现右翼的任何人会反对这一点。很少有人会真正反对这一点。现在,你知道,有一些右翼势力。我不想夸大其词,但右翼确实在这个行动上存在一些分裂。这显然是违反了第一修正案的权利,因为他唯一没有被指控犯罪。他们已经明确表示他们没有责任

驱逐他或试图驱逐他,基于对犯罪行为的指控,只是马可·卢比奥的评估,他的言论,他的政治言论,是对美国外交政策优先事项和国家安全的毁灭性打击。是的,完全正确。最后一个轶事,在2002年,当我进行大量反伊拉克战争组织活动时,我在马里兰大学,那里有一群持学生签证的中国学生,他们想帮忙

但他们说,如果我们遇到任何麻烦,我们明天就会离开这里。是的。所以我们会凌晨4点见面,去涂蜡,你知道的,你把海报浸在蜡里,然后把它们贴在传单上,来宣布集会等等。所以学生们一直都明白这一点,特别是那些在中国长大的学生,他们会对警察国家的模样有更深刻的理解。所以是的,这与绿卡持有者不同。是的。

是的。好吧,可以假设绿卡持有者的情况不同,但显然并非如此。如果他们不知道他是绿卡持有者的话。是的。是的。我们将在法庭上找到答案。好了,各位,一如既往地感谢你们。对于各位,祝你们周末愉快。如果今天发生任何疯狂的事情,例如,如果民主党人未能屈服,正如瑞安早些时候所说,并让我们大吃一惊,我们可能会在当天晚些时候进行更新。否则,萨加尔和我将在周一与你们见面。祝你们今天过得愉快。

你有没有醒来时感觉不舒服,知道你的身体出了问题?你没有时间去猜测。你需要Viome。忘记所有通用的健康时尚。Viome不会告诉你你想听到什么。它会告诉你你的体内实际发生了什么。通过分析你的肠道微生物组,Viome提供一个与你的DNA一样独特的定制健康计划。这是科学,而不是胡说八道。想要能量?想要更好的消化?Viome支持你。

说到游戏时间,永远不要让你的队伍失望。在Lenovo.com解锁精英游戏科技。使用第13代英特尔酷睿处理器,将你的游戏性能提升到极致。

使用英特尔Wi-Fi 6E升级到流畅、高质量的流媒体,并通过增强的超频功能最大限度地提高游戏性能。赢得科技搜索,前往Lenovo.com。联想,联想。

在David's Bridal,爱存在于每一针一线中。从最初的草图到最后的细节,每种款式都以精湛的工艺设计。每件婚纱、伴娘礼服、舞会礼服以及介于两者之间的特殊场合礼服都具有充满爱的精工细作细节。亲自来见证这神奇的时刻。预约并注册钻石会员,即可在您的首次购买中节省15%。在davidsbridal.com上赚取积分以获得更多特殊奖励。