We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
6/11/24: Massie Reveals AIPAC Babysitters To Tucker, Oct 7 Sexual Assault Claims Debunked, State Dep Official Resigns Over Gaza
2024/6/12
Breaking Points with Krystal and Saagar
A
Annelle Sheline
K
Krystal
S
Saagar
T
Thomas Massie
Saagar：许多共和党议员私下反对AIPAC的影响，但公开表达会面临巨大压力。他们担心会遭到来自AIPAC及其支持者的强烈反对，从而影响他们的政治前途。
Massie：几乎每位共和党议员都有一个AIPAC联络人，就像“保姆”一样，代表AIPAC与他们沟通。这些联络人通常是议员选区的选民，他们与AIPAC关系密切，会定期与议员会面，讨论相关议题，并影响他们的投票决策。
Krystal：AIPAC是共和党向民主党初选捐款的最大来源。AIPAC的资金影响了民主党初选的结果以及政治家的立场，许多政治家为了避免AIPAC的资金影响，会采取迎合AIPAC立场的行为。AIPAC的捐款者主要来自富有的CEO和高管，并不代表大多数犹太人的观点。Mondaire Jones为了赢得连任，放弃了进步主义立场，并支持Jamal Bowman的初选对手，这与AIPAC的资金密切相关。如果乔治·索罗斯支持的组织在共和党初选中扮演如此重要的角色，保守派将会非常愤怒，这说明进步派对AIPAC的做法感到愤怒是合理的。AIPAC的超级政治行动委员会（United Democracy Project）是民主党初选中最大的外部势力，其资金主要来自共和党捐款人。John Fetterman对以色列的强硬立场，部分原因是为了避免AIPAC对其民主党初选造成影响。一项民调显示，大多数美国犹太人计划投票给拜登，而不是特朗普，这表明美国犹太人的政治观点并非铁板一块。拜登声称“若非以色列，世上没有一个犹太人安全”，这一说法破坏了美国的立国原则。Branko Marcetti 的分析显示，AIPAC的捐款者大多是来自金融和房地产行业的高管，而“众议员小队”的捐款者则主要是一般民众。媒体对犹太美国人的观点过于单一，忽视了犹太社群内部存在的阶级差异。某些群体代表整个族裔发声的做法是不合理的。
Saagar：AIPAC通过资助行程来影响政客和媒体人士，从而潜移默化地进行宣传。
Massie：议员们隐瞒与AIPAC的密切关系，因为公开这种关系对他们不利。只有AIPAC代表外国政府以这种方式影响美国政治。AIPAC资助议员及其配偶前往以色列的行程。
Krystal：对10月7日哈马斯大规模强奸指控的报道缺乏证据支持。以色列政府夸大了10月7日事件中的暴行，以证明其军事行动的合理性。关于哈马斯在10月7日系统性使用强奸作为战争武器的说法已被广泛接受，但缺乏证据支持。大规模强奸的指控被用来转移人们对巴勒斯坦人遭受暴行的关注。《伦敦时报》的调查发现，目前没有证据支持哈马斯在10月7日大规模强奸的指控。对《伦敦时报》报道的强烈反弹，以及以色列专家对报道内容的回应，并没有提供任何新的证据。《纽约时报》报道了以色列士兵对巴勒斯坦囚犯进行性侵犯的事件，但这一事件并没有像哈马斯强奸指控那样引起广泛关注。以色列和美国政府利用虚假的性侵犯指控来为其暴行辩护。
Deep Dive
Shownotes Transcript