We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 8/19/24 LIVE AT DNC: Biden Humiliated By DNC Lineup, Kamala Reveals Econ Policy, Trump Attacks 'Communist' Dems

8/19/24 LIVE AT DNC: Biden Humiliated By DNC Lineup, Kamala Reveals Econ Policy, Trump Attacks 'Communist' Dems

2024/8/20
logo of podcast Breaking Points with Krystal and Saagar

Breaking Points with Krystal and Saagar

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
E
Emily
R
Ryan
讨论创建自由派版本的乔·罗根的播客主持人。
S
Saagar
Topics
Saagar:民主党全国代表大会(DNC)的演讲者安排反映了党内权力动态的变化,拜登被边缘化,哈里斯被推到前台。民调显示哈里斯在关键摇摆州的支持率高于拜登,这增加了她赢得大选的机会。哈里斯的经济政策与拜登有所不同,这有助于她与拜登区分开来,并吸引更多选民。然而,哈里斯缺乏采访和公开露面,这表明民主党正在试图控制她的形象,避免出现任何意外言论。 共和党可能会利用哈里斯的经济政策,特别是禁止哄抬物价的提议,来攻击她,并将其描绘成社会主义政策。特朗普将哈里斯描绘成共产主义者,这可能是共和党试图利用社会主义和共产主义来攻击民主党的一种策略。然而,攻击民主党人最有效的策略可能是说他们会提高税收。 在移民和堕胎问题上,美国民众的意见存在严重分歧,而经济问题则更为复杂。攻击哈里斯在边境问题上的反复无常,比攻击她是社会主义者或共产主义者更有效。民主党正在试图淡化特朗普的攻击,而不是正面回应。大选的真正较量将在本周之后开始,届时哈里斯将面临特朗普的挑战。 Ryan:拜登的离开表明他缺乏群众基础,而其他民主党领导人则拥有更忠实的追随者。哈里斯提出的经济政策,例如为新生儿提供税收抵免,与拜登政府的政策有所不同,并且可能对选民有吸引力。然而,考虑到通货膨胀,这些政策的有效性还有待观察。共和党可能会利用哈里斯的经济政策来攻击她,特别是禁止哄抬物价的提议,可能会引发郊区选民的反弹。民主党全国代表大会的纲领中关于以色列和巴勒斯坦的章节,对那些对民主党持观望态度的选民来说,是一种打击。 Emily:民主党正在努力将卡玛拉·哈里斯塑造成一位类似奥巴马的候选人,以激发选民的热情。然而,这种策略的有效性还有待观察。哈里斯的支持率上升部分原因是选民们对不再需要投票给乔·拜登感到欣慰。共和党可能会利用哈里斯的经济政策来攻击她,特别是禁止哄抬物价的提议,可能会引发郊区选民的反弹。然而,如果哈里斯能够就企业权力问题表态,她可能会在与共和党的辩论中占据优势。一些抗议者表示,如果拜登-哈里斯政府能够达成停火协议,他们可能会投票支持卡玛拉·哈里斯。

Deep Dive

Chapters
Kamala Harris's addition to the Democratic ticket has significantly altered the electoral map, potentially turning several previously red states into swing states. Early polls suggest she holds a lead over Trump in key battleground states, opening up new paths to victory. This shift reflects changing demographics and the influence of issues like abortion access.
  • Kamala Harris leads Trump in early polls in Arizona and North Carolina.
  • These states have experienced significant population influx from blue states, potentially contributing to the shift.
  • Abortion access is a key issue in these states and may influence voter turnout.

Shownotes Transcript

当您在WorkMoney注册时,您有机会赢得5万美元。考虑到平均租客每月支付约2100美元,这意味着您可以支付一整年的房租甚至更多。所以您可以变得更好。而当您变得更好时,这意味着您将获得更多。更多。哦,但不要太多。

在WorkMoney注册。获得省钱小贴士。跳过房租。变得更富有。在WorkMoney.org/MoreRichContest注册,就有机会赢得5万美元。在这个选举季,利害关系比以往任何时候都更大。我认为在这个选举中,选择是明确的。加入我和Charlemagne Tha God一起参加“我们人民”活动,这是一个与副总统卡玛拉·哈里斯和您一起进行的音频市政厅会议,直播地点在密歇根州底特律,独家在iHeartRadio播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能不会

在每个问题上都意见一致,但美国,我们不会倒退。

不要错过与副总统卡玛拉·哈里斯进行的这次精彩对话。明天东部时间下午5点,太平洋时间下午2点,在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。嘿,我们是Tim Benenbrook。Tim,你认为我们每天早上的目标是什么?首先,是穿着衣服来这里。其次,只是让人们醒来,带着微笑送你去目的地,一边唱着你最喜欢的乡村歌曲。让您的一天有个美好的开始。在凤凰城收听。1025 KNIX电台服装可选,或者您所在任何地方。

您可以在iHeartRadio应用程序上收听。伙计们,2024年“有备无患”已经到来,我们Breaking Points团队已经在思考如何为这次关键选举提升我们的水平。我们依靠我们的高级订阅用户来扩大报道范围、升级工作室、增加员工,为您提供最好的独立报道。如果您喜欢我们的理念,那么您的支持对我们来说意义重大。但就此打住。让我们开始节目吧。

大家好。我们现在直播地点在芝加哥。我们有Emily Jashinsky。我们有Ryan Grimm,制作人Mac。各位,请耐心等待。我们遇到了一些技术问题,错过了航班。有些人走了。这是一次疯狂的经历,其中一些我会谈到,我认为这多少反映了民主党全国委员会的领导力。但在我们谈到这个之前,感谢我们的朋友们,Barstool Sports。

特别是Eddie和The Dog Walk的全体工作人员,该节目由Barstool赞助,允许我们使用他们漂亮的工作室。所以非常感谢他们。如果您喜欢芝加哥体育或其他任何东西,请订阅。我必须向他们表示感谢。他们对我们太好了。关于Barstool工作室的有趣的事情是,我去找水喝。我找到了高浓度酒、能量饮料、伏特加。我不得不问。你不得不问要水。最后,他们说,我想我们是有水的。是的。

你不需要那些东西。是的,我们有这些,这些是什么,幽灵?顺便说一句,我们没有为此获得任何报酬。这些东西很好吃。真的很好。说实话。我很担心。我们兴奋了。我们很高兴。我们还邀请了Mike Ditka。是的,还有Mike Ditka等等。那边还有一个裸体直播标志。

这非常符合他们的品牌,而不是我们的。Ryan让我们把它拿下来。没错。好的。所以在我们谈到任何这些之前,我想再说一次,感谢他们。并且请原谅我们的时间安排。我们正在尽最大努力在今天和明天发布内容。所以请大家继续关注。明天,我们希望能够从这里的工作室向大家直播,周三也是如此。然后我们将发布剪辑和其他内容。所以高级订阅用户,请大家再次耐心等待。但我们正在尽最大努力,我们已经努力工作了

我们现在有一个促销代码,任何想要进行Breaking Points一个月免费试用的人都可以使用。DNC Free是您可以使用的促销代码,全部大写,在1-8-7-1。

breakingpoints.com。请利用这个机会。明天,以及我们在直播时,我们将让大家向我们提问。您可以支持我们的工作。我们本周将有很多独家内容。但让我们开始吧,我认为,从目前的竞选形势开始。很明显,事情

变化非常快,但我们想从我们来这里的原因开始,那就是民主党全国委员会。所以让我们把它放在屏幕上。民主党全国委员会的阵容,谁在发言以及预期会发生什么。所以他们希望事情发展的大致方向是,今天星期一是“为了人民”。

所以今天将在屏幕上出现的人,我们有拜登和吉尔博士将发表讲话,以及前国务卿希拉里,以及芝加哥市长布兰登·约翰逊的欢迎致辞。我相信我们还有一些工会人士。AOC也在晚上9点发言。AOC今晚也将发表讲话。我的笑话是,民主党内最不受欢迎的人今晚都在发言。你的整个政治生涯都是为了在周四发言,而不是星期一。没错,不是星期一。

所以今天——星期一是一个开始。拜登可以发言。吉尔博士,一个真正的恶棍,也可以发言。我们的下一任卫生局局长。Whoopi Goldberg说了。他们两个今晚都会发言。关键是他们显然只想让每个人都失忆,到明天就忘记星期一。所以正如我们面前看到的,

我们有奥巴马,他将在明天发言,或者说前总统奥巴马。然后是第二先生道格·埃姆霍夫、JB·普里茨克。然后是周三,那时你会有蒂姆·沃尔兹。然后你会有比尔·克林顿、南希·佩洛西、布蒂吉格。周四,哈里斯才会真正发言。所以我相信这实际上是按照受欢迎程度递增的顺序排列的,这坦率地说是一种聪明的方法。

你想让人们感谢拜登。这就是他们将要尝试做的。但他们会尽量尽快忘记他。他之后会直接去圣巴巴拉。这是真的吗?是的。他甚至不会参加大会的剩余时间。他可能会去蒙特西托或其他地方,但他会去度假。哇。是的,就在此之后去圣巴巴拉附近。他们真的把他送去养老了。送去养老了。

所以在我们谈到任何民调或其他任何事情之前,请先说说你的反应。所有事情的一般设置。工会,许多工会成员今晚都会发言。我相信Sean Fain今晚也会发言,还有一些其他人。有趣的是,来自Teamsters的Sean O'Brien没有被邀请来民主党全国委员会发言。我认为在他参加共和党全国委员会发言后,他们有点不高兴。但是Ryan,我们常驻的民主党专家,

你怎么看?如果你是拜登,你不能留下来。此外,他一开始就没打算留下来,因为总统来去匆匆。他们把它当作……

几个世纪以来都是这样。候选人不会,这就像对他们来说很粗俗,实际上来露面。是的,那是过去。有时他们甚至不会来。他们会说,哦,我接受提名。他们会在白宫或其他地方说。所以发展成这样的是,候选人会在最后出现,或者只是探出头来说,好吧,我所有的人都正在做我想让他们做的事情。我要回到幕后。但是是的,如果你是拜登,这种羞辱是如此之深。

你只需要在星期一做你的事情,然后离开。对拜登离去的回应如此清晰地表明,他从未有过任何基础。我们对此有所了解。但奥巴马有追随者。AOC有喜欢她的人。啊。

伯尼·桑德斯有喜欢他的人。伊丽莎白·沃伦有沃伦的支持者。她有这个。显然,这不足以让任何一个人获得提名。她有Matt Stoller。她有Matt Stoller。但她有人。拜登没有。他从未有过。他只是那个顺风而行的人,非常成功地把自己置于党的中心位置,无论是70年代、80年代、70年代。你能相信吗?

70年代、80年代、90年代、2000年代,直到今天。但这同时也意味着,当你不再拥有任何权力时,没有人会在乎。是的,那是真的。你真的被淘汰了。我的意思是,结束了。是的,我明白了,你说的完全正确。他直接去加利福尼亚,就是这样。然后……

他们去度假。这真是太了不起了。Emily,在我们开始之前,如果你想谈谈一些民主党全国委员会的事情,我们也有一些民调。你想先谈谈阵容,然后我们再谈谈民调吗?这与共和党全国委员会的做法类似。你只是在制造兴奋。当然,在共和党全国委员会上,特朗普刚刚被枪击,字面意义上是击中头部。所以

有一种几乎神秘的悬念气氛,关于他会说什么。在这里,这种气氛较少。我认为我们现在的悬念是看到卡玛拉·哈里斯的展示,它究竟有多像奥巴马,因为《华盛顿邮报》今天早上发表了一篇文章说,这不是1968年,感觉更像2008年。

我们已经开始看到艺术家们创作卡玛拉·哈里斯的肖像,这些肖像——同一个人。同一个人。同一个人,是的。也有其他版本,字面意义上是将卡玛拉·哈里斯塑造成奥巴马式的角色。我认为随着本周的进行,我关注的一大重点是他们如何戏剧性地展现她。是的,问题是第二次是闹剧问题。嗯哼。

奥巴马花了几个月,实际上将近一年时间,才在他的真正具有历史意义的竞选中有机地建立起这种真正的能量。Tommy Vietor今天说,这就像一场为期两年的苦战。是的,现在他们试图在几周内把它拼凑起来,他们出去找,是谁的名字,创作“希望与改变”海报的那个人,他只是重新创作了它。

这感觉像是自上而下地强加于人,而不是人们自下而上地推动它。但这可能就足够了。一票就是一票,无论是出于尴尬还是出于真正的有机热情。让我们坚持这一点,因为这是一件重要的事情。当您在WorkMoney注册时,您有机会赢得5万美元。考虑到平均租客每月支付约2100美元,这意味着您可以支付一整年的房租甚至更多。所以您可以变得更好……

而当您变得更好时,这意味着您将获得更多。更多。哦,但不要太多。

在WorkMoney注册。获得省钱小贴士。跳过房租。变得更富有。在WorkMoney.org/MoreRichContest注册,就有机会赢得5万美元。在这个选举季,利害关系比以往任何时候都更大。我认为在这个选举中,选择是明确的。加入我和Charlemagne Tha God一起参加“我们人民”活动,这是一个与副总统卡玛拉·哈里斯和您一起进行的音频市政厅会议,直播地点在密歇根州底特律,独家在iHeartRadio播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能不会

在每个问题上都意见一致,但美国,我们不会倒退。不要错过与副总统卡玛拉·哈里斯进行的这次精彩对话。明天东部时间下午5点,太平洋时间下午2点,在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。

因为我们只剩下,什么,79天了,我认为,直到我们录制时的选举。让我们看看《纽约时报》Siena民调。这份民调是在周末发布的,它戏剧性地向你展示了卡玛拉·哈里斯与拜登相比具有显著的民调优势。所以从《纽约时报》Siena来看,他们对战场州以及阳光地带进行了民调。

那么我们看到了什么?亚利桑那州,卡玛拉·哈里斯50%。特朗普45%。这太大了。我的意思是,亚利桑那州的差距为5个百分点。北卡罗来纳州,他们实际上是卡玛拉领先特朗普2个百分点。现在,内华达州的情况很有趣。特朗普在那里获得48%。哈里斯获得47%。佐治亚州,特朗普获得50%。哈里斯获得46%。这告诉我们,卡玛拉大大改变了拜登曾经拥有的270张选举人票的地图。我的意思是,坦率地说,我认为他的地图已经死了。

是的。辩论的那一天。但让我们说,可能和他一样死了。但无论何时,让我们说以前,无论何时他没有进行辩论,我们想想他理论上的地图是什么,他真的依赖于所谓的“蓝色防线”。亚利桑那州已经消失了。北卡罗来纳州已经消失了。

甚至内华达州,也很可能不在那里。佐治亚州,他需要赢得密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州,而这些北卡罗来纳州的数据、亚利桑那州的数据以及其他数据,它们为卡玛拉获得270张选举人票提供了不同的可能性。它也反映了,坦率地说,国家的变化性质。我认为这并非偶然

北卡罗来纳州是美国过去两年中经济发展最具活力的两个州之一,这两个州都从加利福尼亚州和其他蓝色州涌入了大量人口。所以他们这次的人口更蓝,这些人更有可能在堕胎等问题上投票。

是的。我认为我们将有安德森·克莱顿,她是北卡罗来纳州的一位县主席。你们可能关注过这个故事。她只有25岁。是的,她非常年轻。并且赢得这场草根运动,她推翻了所有这些老家伙,并采取了一种完全不同的方法来试图赢得北卡罗来纳州。如果我没记错的话,奥巴马在2008年赢得了它,对吧?所以因为他赢了,民主党人一直在……

自那以后就一直渴望它。——好吧,自那以后他们就有民主党州长了。——是的,我的意思是,他们现在就有一个。——他们现在就有一个。——所以它并非遥不可及。亚利桑那州似乎正变得越来越蓝。

就像爱荷华州从一个摇摆州变成现在这样深红色一样,感觉亚利桑那州也可能因为你谈到的所有原因而走这条路。许多民主党人从东北部来加利福尼亚州退休,来退休,也为了逃离加利福尼亚州。他们带着他们的投票模式一起到来。所以,你知道,拜登是它甚至还在竞争中的唯一原因。

他们有两名民主党参议员。别忘了这一点。他们有堕胎问题在选票上。一位民主党州长,民主党总检察长。他们有那个,是什么,1860年代的法律,他们不得不改变它。但实际上亚利桑那州仍然会有一个选票公投,堕胎活动家们为此付出了巨大的努力。Emily,我不会低估它的投票率。

所以这很有趣,因为我们在这里的民主党全国委员会上看到了这一点。我已经注意到,你看到各州的党主席显然是从亚利桑那州和其他地方飞来的,但他们不仅获得了关键职位。当我在机场时,我和其他人谈过话,因为许多——

和其他东西都在那里。他们说,哦,是的,亚利桑那州和北卡罗来纳州有很多能量。因此很明显,卡玛拉的竞选团队和民主党全国委员会正在尽最大努力,在我们来到芝加哥的同时,提升那些由于卡玛拉加入竞选而新进入竞争的战场州。

这是一个非常好的观点。北卡罗来纳州的另一件事显然是马克·罗宾逊被认为是一位软弱的候选人。他显然是一位极具争议的人物。所以这会对北卡罗来纳州的民主党投票率产生什么影响,这一点很重要。现在,在《纽约时报》-Siena民调中,差距在大多数州都在……

大约正负4,基本上是正负4。——所以基本上是势均力敌。——是的,这基本上是势均力敌,考虑到拜登不久前的情况,这真是令人难以置信。在我们开始谈论这份民调时,我认为有一点,Ryan,我很想知道你的想法,这不仅仅是卡玛拉·哈里斯自上而下的做法,也是人们在投射他们的,我将使用一个有争议的词,当天的有争议的词,快乐。

我的意思是,人们非常高兴他们不必投票给乔·拜登。所以你把这种解脱投射到卡玛拉·哈里斯身上。所以其中一些,我认为,你知道,在北卡罗来纳州或亚利桑那州等州,有一群人真的兴奋地重新发现卡玛拉·哈里斯,因为他们非常渴望有一个

好的选择,而不是可以说是最糟糕的选择之一。我不知道。是的。我从民主党人那里听到的是,他们的内部民调显示,你所描述的情况基本上已经让民主党联盟重新团结起来。拜登的支持率下降并不是因为民主党人

人们转向特朗普。他们变成了不确定或转向RFK。随着卡玛拉的回归,他们都回来了。所以她带回了那个联盟。但这本身还不够。他们说,总的来说,民调仍然显示她领先一到两个百分点。

在这个时候,拜登和希拉里都领先6到7个百分点。是的,没错。说得对。民主党需要在全国投票中大幅领先才能赢得选举人票,除非他们找到一些新的途径,而亚利桑那州、佐治亚州……

北卡罗来纳州实际上可以为他们提供这些途径。我只想补充一点,Harry Enten上周在CNN上提出了一个非常好的观点,他分析了民调结果与2016年和2020年的民调结果相比,并表示,实际上,特朗普,现在的民调结果,如果你考虑到民调误差,并说它们没有得到显著纠正,而它们从2016年到2020年并没有得到显著纠正,它们得到了一点纠正,但并不显著,那么这仍然可能,目前的民调结果仍然可能显示特朗普获胜。

——是的,我希望每个人都能记住这一点,这是我最后的推论,那就是让我们也记住自己多次被烧伤,2020年以及2022年,我们不能完全相信所有这些。我还想说,我面前有Nate Silver的选举预测,卡玛拉赢得选举人票的几率为53.5%,

唐纳德·特朗普为45%。如果我们看看polymarket和博彩市场,卡玛拉目前为51%,特朗普为47%。但我现在正在读Nate的书,我强烈推荐它。他只是试图让人们记住的一件事。47%非常高。想象一下,如果你有47%的几率失去一切,你应该非常害怕。你应该害怕。他在2016年将特朗普的几率定为大约30%到35%。那是对的。这就像,

这是一个很大的几率。是的,这是三分之一。三分之一。三分之一。想想看。这到底意味着什么。你把枪指着自己的脑袋。是的,你死亡的几率是三分之一。想想看。六发左轮手枪里有两颗子弹。但这就是我想要的。没有人要求这样做。我希望每个人都能理解,事情现在仍然非常非常不确定。民主党将要争取的是传统的民主。

这是你在大会之后得到的。我的意思是,我们来这里的原因之一是,我们预计会有一些混乱。你知道,我们已经计划好这一切了。我们想,哦,民主党全国委员会将会有所有这些混乱。但我的意思是,说实话,确实有抗议活动。我们稍后会在节目中对此进行一些报道。他们现在非常团结。

所以他们试图做的是展现一幅完整的画面,我们都在这里。我们准备击败特朗普。我对卡玛拉对特朗普攻击的回应非常感兴趣。她就像,哦,经典的。但我们将在11月击败他。我看到,你知道,就民主党和民主党人而言。

有一些政策方面的内容。我们也即将讨论这个问题。但总体的政治局面是,很明显,特朗普有点措手不及。自从我们上次见面以来,我知道你们已经报道过一些情况。特朗普基本上已经回到了竞选活动中。我认为他本周将会有两到三个活动,试图做一些反制民主党全国委员会的活动。他实际上就在我们说话的时候正在举行集会。今天早上我听说与里克·斯科特和罗恩·约翰逊举行的新闻发布会相当无聊。两位真正的天才政治家,我们当然希望。

他们正在攻击沃尔斯与中国的联系。他们来到芝加哥进行了一些节目安排。哦,真的吗?没用。好吧,我明白了。是的。所以特朗普现在正在举行新闻发布会。看起来他好像在,我认为他在密尔沃基。无论如何,只是想了解一下他们试图做什么,因为他们想要的是反制节目。民主党全国委员会正在举行。它今晚将占据媒体的头条。我们有拜登的演讲。很明显,这是如此之多,如此之多。

说实话,即使对拜登来说也是如此,因为他如果再次在舞台上崩溃,这不仅会增加人们对他是否应该退出的疑问,还会让人觉得,老兄,你现在还能当总统吗?你在做什么?——我们为什么不谈论这个?这应该是今晚的头条新闻。——我的意思是,每次我读到关于停火或乌克兰或任何类似事情的新闻时,我都觉得,这个软弱无能的人竟然掌管着这个国家,这太疯狂了。

这是一件疯狂的事情。嗯,他现在将在今晚的舞台上。我很想知道他会表现如何。我的意思是,你能想象如果他再次像辩论那样崩溃吗?嗯,

我们即将要谈到的政策之一是将卡玛拉与特朗普联系起来。我的意思是,对不起,卡玛拉与拜登联系起来。如果他今晚表现不佳,那实际上会是一个问题。再次强调,我认为他们之所以安排他今天发言,只是为了确保如果他搞砸了,他们可以摆脱困境。但我认为他会完成他的演讲。我认为他会含糊不清地说一些话。我认为他会搞砸一些事情。是的。但他仍然可以在一定程度上从提词器上念出来

只要他们不加入诸如“暂停鼓掌”之类的内容。是的,但他可以做到。但他可能会这样做。但他已经做了很多次了。真的,我的意思是,他输掉了竞选,但他仍然是总统。对他来说,没有比这更低的标准了。说得对。好吧,

好吧,是的。所以关于这一点,Sagar,我认为我们可以把下一个元素放在屏幕上。这是三。这是令人尴尬的名人阵容。所以这是弱点,如果民主党拥有所有这些动力,并且他们在民调中拥有动力,那么这种弱点就存在了。他们有动力。

媒体对卡玛拉·哈里斯的评价从现代历史上最不受欢迎的副总统变成了一个在媒体中享有很高评价和良好待遇的人。他们拥有所有这些优势。然后他们让一群名人负责主持晚会。他们在2020年也做过类似的事情,但他们让这群名人负责主持晚会。

其中一个是Ana Navarro。可能是你最喜欢的。我最喜欢的观点演员。你最喜欢的之一。虽然竞争很激烈。Ana Navarro、Kerry Washington、Tony Goldwyn、Mindy Kaling。我们不知道他们会在多大程度上成为焦点,但我预计这将成为共和党反制节目的一大重点。但我的预期是,

随着民主党拥有所有这些动力,卡玛拉·哈里斯正处于蜜月期。这会让蜜月期延长一点时间。我不知道它是否会持续到劳动节之后,但我认为这将是民主党人的一周。共和党在过去一个月里几乎无法做任何事情来转移人们的注意力,并转移好感。

这只会,这只会是一场爱的盛宴。是的。最后,关于这一点的最后一点,然后当我不断听到共和党人的说法时,他们说:“不,我们会在劳动节后对她猛烈抨击。”我说:“你知道,我认为我们在这里浪费了很多时间。”在过去的几周里,浪费了很多时间,卡玛拉基本上可以轻松过关。我的意思是,这位女士做了多少次采访?零次采访。并且完全重塑了她在美国公众心目中的形象。重塑了她在美国公众心目中的形象,

媒体实际上是在电视直播中协调这位女士。就采访而言,零次。“希望在劳动节前安排一次。”仍然没有安排。我整整一周都病假了,她仍然没有安排采访。这太疯狂了。现在是8月19日,所以她本周不必进行任何采访,对吧,瑞恩?这给了我们劳动节。她已经参选近一个月了,什么也没有。我看到她在Sheetz加油站回答问题不到两分钟。

你知道,只回答了一个问题。酷。就像伪造多力多滋的事情一样。是的。制作一个关于多力多滋的假视频。我的意思是,这就是我们从这位女士那里得到的一切。她的一次。所以对我来说,这令人震惊。太疯狂了。她唯一一次即兴发挥的时刻。好吧,她有两个即兴发挥的时刻。第二个是编排好的。是的。当她在一次集会上遭到抗议时。哦,对了。她做了那件事。闭嘴。她回家了。是的。好吧,不,她说他们在帮助推选特朗普。你在帮助推选特朗普。是的。是的。

但是,然后第二次她遭到抗议时,她照本宣科。她说:“我听到了。我理解。我们会解决所有这些问题。”是的。嗯,是的,就像有,有,有零。嗯,

我认为值得讨论一下现在右翼和左翼之间对这场竞选的理解差距。告诉我这种观点在右翼有多普遍。但从我的社交媒体信息流来看,似乎相当一部分保守派认为蒂姆·沃尔兹对民主党来说是一场彻底的灾难。他们可能会放弃他。卡玛拉·哈里斯也可能真的会被放弃,而且她

民主党人并不支持她,这是一场彻底的灾难。我认为你可能过于关注网络,说实话。

说实话。那是劳拉·卢默的世界。这只是一些更像什么的废话。好吧,我只会补充一点,我认为右翼确实存在一些严重的低估,嗯,误判,引用瑞恩最喜欢的总统的话,嗯,正在发生,因为,好吧,我知道我们将讨论特朗普对卡玛拉·哈里斯提出的攻击。我知道他们现在正在争先恐后。就像特朗普与食品公司举行了新闻发布会,试图谈论同样的事情一样。

我认为这对特朗普来说并不顺利。我真的没有。是的。所以他们现在没有任何东西能奏效。但是右翼确实有一部分人,正如你所说,有一些非常关注网络的人对竞选活动有一些影响力。我认为他们不明白,公众对卡玛拉·哈里斯确实有一些真诚的有机支持,当你在争夺小部分选民时。

这就是这场选举中正在发生的事情。自2016年以来,每一次选举都是如此。这非常有意义,你必须处理这些选民。你必须说服这些选民。我认为人们对卡玛拉·哈里斯的态度转变,从“这个女人看起来有点奇怪”到“灵感”,这太疯狂了。实际上,不,你才是奇怪的那个。是的,对。你很奇怪。是的。我说:“哦,好吧。”但是投票基础的5%到10%确实发生了这种情况。这是很重要的。

但并没有那么多。

在WorkMoney注册。获取省钱技巧。跳过租金。变得更富有。访问WorkMoney.org/MoreRichContest注册,就有机会赢取50,000美元。在这个选举季,利害关系比以往任何时候都更大。我认为这次选举的选择很明确。加入我和夏尔马格·萨戈德一起,参加“我们人民”活动,这是一个与副总统卡玛拉·哈里斯和你们一起进行的音频市政厅会议,直播地点在密歇根州底特律,独家在iHeartRadio播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能不会

在每个问题上都意见一致,但美国,我们不会回头。不要错过与副总统卡玛拉·哈里斯进行的这次精彩对话。明天美国东部时间下午5点,太平洋时间下午2点,在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。

现在让我们谈谈政策。这很重要,这也是我一直渴望在节目中谈论的事情。希望克里斯塔尔在这里,但我们至少应该能够,她最迟会在周三离开节目,百分之百。明天我们还在协调此事。但让我们开始讨论民主党全国委员会的政策纲领及其盛大的推出。

看来,在我们目前已经经历的民主党全国委员会的混乱局面中,获得我们的新闻通行证花了几个小时,比预期的要长得多。因此,你知道,导致了我们现在面临的许多问题。但我们可以看到,他们忘记了实际发布该术语或采用该术语,“拜登的第二个任期”。

瑞恩,民主党全国委员会的纲领中五次遗漏了这个词。所以,我的意思是,格雷格·普莱斯已经把它们都圈出来了。在拜登总统的第二个任期内,他们甚至提到,比如,拜登总统和卡玛拉·哈里斯副总统想要继续他们的遗产。我认为这实际上……我知道这很愚蠢。就像……

我认为这是一个实习生的巨大错误,这是一个巨大的错误,因为我们根本不应该谈论拜登。拜登是谁?我们需要把他送上飞机去加利福尼亚。我们现在不谈论他。这向你展示了党派运作的疯狂之处。为了批准该纲领,你必须让每个人都聚集在一起。你有子纲领、小组委员会和委员会。而且

因为他们匆忙制定这个纲领,以便他们不能让拜登下台。他们很久以前就批准了这个纲领。就像很久以前就批准了一样。在拜登仍在竞选总统时就批准了。因此,为了删除他的名字,你本应该重新召集整个纲领委员会,并且有人必须提出动议,从那里删除他的名字。

我认为基本上没有人想这样做。-是的,他们只是说:“呃,我想成为那个……”-所以你认为这是故意的?那就更糟糕了。-就他们知道他们拥有这份文件而言,这是故意的。他们说:“我们可以重新召集整个纲领委员会,让它成为新闻,删除他的名字并用哈里斯替换,

或者我们可以在周一发布时接受我们的损失。因为然后你必须再次投票。这是官僚主义。然后,一旦你再次投票,你就会有未表决的代表说:“等等。我们仍然在这里有关于哈马斯和以色列的可怕条款。让我们

让我们重新审视一下。”所以我认为他们只是说:“你知道吗?去他的吧。发布它吧。”这实际上是疯狂的,因为这使得它不是疏忽。这实际上使得它并非故意为之,而是问题的结果。因为没有实习生可以,没有人被允许进入并更改一个

-逗号。-哦,逗号。-但同样,我的意思是,这反映了他们面临的一个更大的问题,那就是,如果我们查看的所有民调,卡玛拉越成为变革候选人,远离拜登,她就做得越好。她与乔·拜登及其所有政策联系得越紧密,她就做得越差。

她做得越好。这实际上让我们,瑞恩,谈到了这些经济提案。这在网上引起了相当大的轰动。在这里讨论会很有趣。卡玛拉在北卡罗来纳州发表了一篇关于经济的演讲,是什么时候,周四。节目的朋友杰夫·斯坦在这里有一些要点,我将读出来。

引述,“新生儿税收抵免6000美元。大多数儿童为3000美元,最贫困家庭可获得全部6000美元,首次购房者25000美元的首付补贴,每年2000美元的处方药自付费用上限,住房供应扩张信贷,禁止食品和杂货价格欺诈。这可能是我们最具争议的因素。消除医疗债务。

以及扩大EITC以及延长ACA补贴。所以,瑞恩,请给我们左翼的观点,然后我和艾米丽会给出反驳。

是的,这是令人难以置信的事情。它的优点在于它确实与拜登区分开来,因为其中一些是新的,比如25000美元的首付,打击价格欺诈。它让你谈论卡玛拉·哈里斯与乔·拜登的不同之处。从政策角度来看,我们可以逐一讨论,比如6000美元的新生儿抵免,这很新。

我还没有从他们那里看到过。这是一个新的政策。它是儿童税收抵免的衍生品,在拜登政府的第一年左右非常受欢迎,它将儿童贫困率减少了一半。然后他们让它失效,从而使儿童贫困率翻了一番。人们喜欢这个。我认为他们从2020年佐治亚州参议院选举中学到的是

是向人们提供金钱是让他们为你投票的好方法。如果你记得,他们确实这么做了。-你认为在通货膨胀政治中这仍然有效吗,在我们讨论这个问题之前?-我认为有效。-看,我认为反驳可能就在这里。-是的,它会……-鉴于通货膨胀的讨论,顺便说一句,我不是说它导致通货膨胀,我只是说鉴于我们有通货膨胀。-那是缺点,但我们会看到的。

我认为价格欺诈是一个很好的战场。有趣。因为它把……

右翼民族民粹主义置于困境。就像,你支持……-它迫使。-你支持,它提出了问题。你同意价格欺诈吗?-好吧,好吧,艾米丽,继续说。因为这实际上是我在网上看到关于反驳政策情况最多的一个。

很长一段时间以来。价格控制的事情真的从我可以看到的情况开始流行起来。我认为它实际上将为,这将成为现在在这个阶段的真正辩论,因为我们也看到特朗普在新闻发布会上谈到了这个问题。好吧,这提到了瑞恩非常重要的一点,那就是它实际上迫使新右翼面对这个问题公司权力。而且

另一方面,它将迫使现在由卡玛拉·哈里斯领导的建制派左翼,她含糊地建议采取反价格欺诈措施。我们不知道它们究竟会是什么样子。《华盛顿邮报》的编辑委员会介入并受到了很多批评,因为他们过于激烈地介入。并非每个人都批评他们。有些人非常高兴看到《华盛顿邮报》,科技界的一些人。

和企业界的人庆祝《华盛顿邮报》的社论,右翼也是如此。这就是政治和意识形态,如果我们暂时将它们分开,政治和实质内容,从政治上讲,这绝对是100%的礼物,因为他们知道,瑞恩,你也知道这一点,你可以用社会主义来真正制造恐慌。当你在进行民调时,你也可以对资本主义做同样的事情,但右翼感觉……

当他们可以将社会主义与宾夕法尼亚州、密歇根州等郊区的民主党人联系起来时,这对他们来说是一个巨大的、巨大的帮助。这会让一些持怀疑态度的特朗普支持者回到他们身边。他们认为在2018年,这是他们的天赐良机。这就是他们的感受。现在你可以,你知道,

在2022年,你可以判断它是否有效,但他们喜欢它。他们认为这是他们血管中的一剂强心针,当他们可以将人们与社会主义联系起来时。当你这样做时,它可能真的很尴尬。当你这样做时,它可能真的很、真的很尴尬。与此同时,选民可以看看并说,当你谈论到这一点时,建立一个关于某人极左的叙事……

更容易一些。所以我面前有一些马特·斯托勒提供的民调数据。所以它说,使用反托拉斯法来执行打击价格欺诈和价格操纵的法律,在降低通货膨胀等方面有42%的净支持率。但这取决于你如何谈论它。我不知道。顺便说一句,这就是我接下来要说的话。这就是为什么我想知道这是否是一个错误。我真的很想知道,瑞恩,你对此有何看法。

关于整个价格控制的讨论,因为有一种方法,就像有一种方法可以谈论它,比如打破肉类包装。我的意思是,中西部的人们支持这一点。农业工作者支持这一点。农村居民支持这一点。你认为卡玛拉的人们是否犯了一个错误,让他们看起来像是要实施全面价格控制?因为她甚至在这个时候都没有否认这一点。从政治上讲,我实际上并不确定。我很确定克里斯塔尔会支持价格控制。我一直在考虑这个问题

我只是觉得这是一个非常激烈的,好吧,但这就是我要说的。对我来说,这是一个非常激烈的措施。我说:“我们现在真的处于价格控制的阶段吗?”你知道我的意思吗?就像当我们有能力打破,如果我们打破肉类包装,如果我们看看这些公司做的一些股票回购和其他事情。-是的,我同意你的看法。-所以有一些州,包括阿肯色州,像红色州,已经制定了价格欺诈立法,

基本上,在价格上涨超过10%的门槛后,要求公司向州政府提交一份文件,说明关键行业的价格上涨的原因。然后人们,我认为围绕这一点有一些意见征集过程。所以,我的意思是,我们确实有一些红色州已经制定了

这些措施到位。当你这样说的时候,我说:“是的,这似乎是合理的。”就像如果你有一个关键行业或像食品、肉类或鸡蛋这样的东西,我们最近都经历了鸡蛋通货膨胀,如果公司必须这样做,至少他们不必做任何事情。他们只需要证明并解释一下原因。

我的意思是,另一件事是,当你考虑到这一点时,我们给予这些公司,特别是这些食品生产商,这些人从美国政府那里获得了大量的利益,对吧?农业法案中充满了内容。顺便说一句,鸡蛋的价格不应该与20世纪70年代的价格相同。这是因为他们得到了所有这些补贴。是的,有经济规模等等,但这些人是地球上补贴最多的人之一。也是政府政策的巨大受益者。所以当人们说:“哦,政府应该参与价格”,我说:

唯一的地方……-我们已经这样做了。-这就是我要说的。对我来说,问题是:“好吧,我们已经对这些公司进行了大规模补贴。”所以,你知道,这几乎就像航空公司一样。就像:“好吧,当我们自9/11以来已经救助了他们15次时,我们真的应该允许他们敲诈我们吗?”我不知道我的意思。在某种程度上,我们可以选择自由放任或不自由放任。而且你知道,我不确定为什么

一些被允许或不被允许。就政治而言,我认为艾米丽可能是对的。可能会有郊区民众的反弹。但这也是对“政策是否重要”理论的一个很好的检验。就像这会产生共鸣吗?现在争论这个问题的是精英们,硅谷风险投资家。-是的,他们吓坏了。-关于价格控制、资本主义等等。这会渗透吗?我对这个问题真的不知道。-我只是想快速地说一句,我认为不具体说明是一个错误。

我同意这一点。发布一个非常含糊的东西,让右翼说:“这是我们新的社会主义妖怪。”对。但如果她具体说明,我认为这将引发一场更有趣的关于价格欺诈的更有趣的政策讨论。我不知道。我认为如果你能让共和党人辩护公司价格欺诈,那么你就处于有利地位。不,他们就是这样做的。有些人是这样做的。他们中的一些人。你是对的。有些人说:“不,我们总是必须让市场来决定”或……

随便。是的,我认为他们会输掉这场论战,因为我认为人们普遍认为,当价格过高时,他们希望有人能解决这个问题。如果有人说:“这是因为公司权力过于集中,我们将监管他们,这将降低价格”,你会说:“很好。”

我的意思是,再说一次,如果我们不是在谈论价格控制,我们是在谈论打破食品垄断。是的,这应该发生。我的意思是,有一个,我认为是什么?奇兹伊特和埃戈斯刚刚被,我忘了,被另一个主要的食品集团以330亿美元收购。每个人都在抱怨什么?紧缩通货膨胀。哦,我的杂货价格上涨了。我说:“好吧,你为什么这么认为?你认为他们是在出于好心花费330亿美元吗?不,这是因为他们想把它合并成一个更大的集团。

公司,然后提高价格,垄断利润,并拥有经济规模。问题是,作为一个国家,考虑到我们给予所有这些食品生产商和其他人的补贴,尤其是在肉类方面。我的意思是,这些是整个美国薪酬最低的行业之一。他们从政府那里获得了如此多的豁免、削减、税收优惠和其他东西。那么为什么我们不能说:“不,你不允许互相合并并敲诈消费者?”但这与价格控制不同

我认为谈话必须转向这一点。-当公司开始理解时,重叠就出现了

好吧,我的价格现在是向莱娜·卡恩发出的信号,表明我是一个垄断者。因为你可以通过几种不同的方式提高价格。一种方法是成为一个垄断者,没有任何外部竞争来提高价格。如果一家公司知道,“好吧,如果我这样做,我将开始受到一些反托拉斯审查。”

那么这就会影响他们在董事会会议上的决策,当他们说:“这东西的价格应该是多少?”当他们有一个家伙争论说:“让我们提高12%。”就像,“好吧,律师们怎么想?我们真的能做到吗?可能不行。让我们提高7%。”是的。关于价格的最后想法?我们应该谈谈CTC的事情。是的。因为这实际上,这可能是最有趣的部分,你让JD·万斯提出了一项5000美元的儿童税收抵免。他实际上惹恼了一些写信的人。

有了这个,卡玛拉说:“等等,为什么不是6000美元?”-更慷慨,大约六。-我说:“哇,这有点意思。”我的意思是,然后卡玛拉正在复制对小费征税的事情。但我的意思是,我们至少可以将其视为两党之间变化的净积极因素。特朗普没有明确认可5000美元的税收抵免。我认为他说他会考虑一下,或者其他什么。

至少,他的竞选搭档已经说过了。他认可了5000美元的税收抵免。她接受了对小费征税的事情。特朗普也是如此。所以现在,我的意思是,与2012年的政治相比,这是一个相当大的变化,艾米丽,在那时,这两个都不会由任何主要政党提出。是的,我的意思是,你必须是一个党派分子,才能认为这除了改善政治论述之外还有什么。希望它能转化为对那些拥有民粹主义倾向的人的政策胜利。但要说这不是一件好事,他们试图在对劳动人民有利的政策上互相超越,这很好。你对此怎么看,瑞恩?是的,同意。喜欢它回来。当乔·曼钦说:“我不做3.5,我做1.7,找出你要削减什么。”时,它在最后被从IRA中删除了。

住房和基本上是护理经济的东西被削减了。这使数百万人重新陷入贫困,这太疯狂了。

顺便说一句,在住房方面,我认为住房部分来自卡玛拉的人们,非常聪明。这是第一个主要的提案。但是如果我们稍微放大一点,共和党最好的攻击难道不是:“嘿,为什么你在担任总统或在政府任职期间没有做这些事情?”我觉得他们甚至不必回应。他们可以说:“你一直是副总统。你没有提出任何这些建议。如果你想要其中的一些,你是否为此努力过?”这是什么?他们有百分之百。

数千亿美元的IRA,而且没有共和党人投票赞成。这是公平的。公平的观点。乔·曼钦取消了它。是什么?CARES法案?哪个是第一个拜登?不,是美国救援计划。美国救援计划。我认为其中有一些,但IRA包含了全面的负担得起的医疗保健、负担得起的住房立法。顺便说一句,我认为这是一个公平而准确的反驳。

继续。好吧,共和党人会说它充满了各种……绿色能源。是的,他们会说扼杀经济的绿色能源,等等。通货膨胀政策是他们会说的,只是在政治层面。但这相当……我不知道。我认为这就像……

共和党人对卡玛拉·哈里斯的主要攻击是,你知道,不仅仅是变色龙卡玛拉。这真的就像你一样是副总统。你告诉人们你要做X、Y和Z。而且我不知道这种攻击有多强大,因为民主党人正在尽其所能,除了在纲领上,正如我们刚才讨论的那样,与乔·拜登保持距离,以至于他甚至不在第一晚之后主持民主党全国委员会。我的意思是,

当她说:“我要介入并成为我自己的主人”时,这并不是那么强大。-是的,我认为在……实际上,住房方面也很有趣,

我看到的攻击,我认为JD的攻击很有趣,我想听听你对此的回应,他说:“那么他说什么?”他问:“卡玛拉,她说首次购房者25000美元的首付。他立即提出的问题是:“哦,卡玛拉想为非法移民建造更多的房屋。”现在,你可以说这是好是坏。不,买。如果你愿意。他们会做建筑。好吧,

但我认为聪明的是,我想,等等,这难道不会迫使人们提出这个问题吗?因为她从未说过这将惠及拥有公民身份的人还是其他人。是的。对。但这至少会迫使人们提出这样的问题:嘿,等等,你的计划适用于非法移民吗?然后你把她置于一个境地,我的意思是,如果她说“是”,你知道,那将很糟糕。如果她说“不”,那也可能会引发左翼的反弹。所以我立刻意识到,这是一种……

天才般的攻击,因为她没有具体说明。所以现在你必须围绕这个问题提出问题,并转向移民问题,这当然是共和党目前最好的问题。从这个意义上说,这很天才。但我同时也认为,共和党会想要对此做出回应,因为这……

这在如何让更多人首次置业的实质内容上超越了移民问题。我完全同意你的观点。这是一个字面意义上我们所有观众都关心的问题。我认为,住房是我们观众的头号问题。但这不仅仅是租赁。能够通过……

拥有房产、土地和房屋来实现美国梦,然后能够做到这一点,你经常会在对年轻人的民意调查中看到这一点,就像能够结婚生子一样。很多人认为这取决于拥有住房。这就像,住房问题下游还有很多不同的问题,右翼人士,我们的朋友们很长时间以来一直在谈论这个问题。我们如何才能让更多人拥有住房?很多人说你只需要建造,建造,建造。所以它,它……

必须有一个实质性的答案,而不是反驳。我认为你说的对,反驳是一种非常聪明的方法,但你不能仅仅转移话题。你还必须提供解决方案。目前,我唯一听到的反驳是,如果你驱逐所有非法移民,那么住房供应量就会增加。我说,好吧,也许他们是对的。但是谁来建造呢?什么?美国人可以建造。什么?真的吗?他们不要钱吗?他们不喜欢钱吗?

我的意思是,你提议的是住房补贴。为什么?为什么我不能去找他们?我不明白问题出在哪里。好吧,首先,我认为民主党在这个问题上已经妥协了。他们不可能向无证移民提供这种补贴。这根本不会发生。你可以在节目中代表那些无证移民。绝对不会。绝对不会发生,因为你需要文件来报税才能获得补贴。所以不会发生。但同时,是的,就像……

更多的住房是好事。——不,我同意。我实际上认为这是,每个人都关注定价问题。每个人也都关注CTC(儿童税收抵免)。住房问题让我大吃一惊。

仅仅是因为我知道,当我们在节目中做节目时,这是我们报道的头号问题,而主流媒体完全没有报道。而且它总是做得非常好。因为人们会说,是的,你知道吗?这是胡说八道。我和我丈夫刚结婚。我们有足够的首付。现在利率上升了,价格仍然很高。我们买不起。抵押贷款支付额是我们预算中家庭收入的三倍或其他什么。这是不可能的。你越开始关注这个问题,我就越觉得,你知道,那……

对我来说,如果他们能够在广告宣传或其他类似活动上投入一些资金,即使只是谈论这个问题,也非常非常聪明。对我来说,我认为这实际上可能是她提出的更受欢迎的因素之一。而且我没有,我看到的唯一共和党的回应是关于移民的。而且,你知道,我们很快就会谈论抗议活动,但是当你挣扎的时候,你可能会面临……

与年轻选民的潜在挑战。这些人和我们年龄差不多,对吧?正处于我们的年龄段,这基本上是他们的头号问题。是学生贷款债务和住房。当你能够为首次购房者提供2.5万美元的信贷时,

我认为这非常聪明,它迫使共和党人解释他们将要做什么,这很可能。我的意思是,这就像医疗保健一样,对吧?这就像说我支持全民医保,然后共和党人说,好吧,我支持这种零散的放松管制。你无法以对普通选民在政治上可行或政治上优越的方式来解释它,因为它对许多人的问题来说是一个相当大的解决方案。而你听到的反驳是……

哦,这没用,因为它只会使房价上涨2.5万美元。但你必须记住,并非每个买家都是首次购房者。所以从经济角度来说,计算结果应该是,它实际上对那些在首次购房者范围内的房屋有效。它应该会使价格上涨一些,但不会上涨2.5万美元。

因此,部分补贴会被价格上涨吞噬。好吧,补贴也有不同的运作方式。如果它是一种税收,就像他们可以将其应用于抵押贷款利息或其他什么。有很多不同的方法可以实施这些东西。这会对供应产生什么影响?很难知道。好吧,他们没有增加供应。他们还有一个住房建设者信贷。这就是他们所说的。看,我的意思是,我们会看到的。再说一次,我认为这些东西中的任何一样真的会发生吗?可能不会,鉴于它的实施方式。

关于奥巴马医改,他们正在谈论,所以在疫情初期,你有了那个,你知道,基本上奥巴马医改得到了完全补贴。它将一个非常糟糕的保险计划变成了一个非常好的保险计划,而且当他们没有将其纳入《通胀削减法案》时,它也过期了。现在她正在谈论恢复这项补贴。

这发生在特朗普在他的竞选演讲中表示他不会废除奥巴马医改的同时。你已经看到了这句话。他说,除非我们想出更好的办法,而更好的意思是,对你们更好,而不是对政府更好,所以更便宜、更好的保险,这意味着我们不会想出任何更好的办法。所以至少,你将获得奥巴马医改的保留,你甚至可能会获得补贴。

当你在WorkMoney注册时,你可能会赢得5万美元。平均租客每月支付约2100美元,这意味着你可以支付一整年的房租甚至更多。所以你可以拥有更多。当你拥有更多时,这意味着你获得更多。更多。哦,但不要太多。

在WorkMoney注册。获得省钱的技巧。跳过房租。变得更富有。在WorkMoney.org/MoreRichContest注册,就有机会赢得5万美元。在这个选举季,赌注比以往任何时候都高。我认为在这个选举中,选择是明确的。加入我和Charlemagne Tha God,参加“我们人民”活动,这是一个与副总统卡玛拉·哈里斯和你们一起进行的音频市政厅会议,直播地点在密歇根州底特律,独家在iHeartRadio播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能不会……

在每个问题上都意见一致,但是美国,我们不会回头。不要错过与副总统卡玛拉·哈里斯进行的这次有力的对话。明天东部时间下午5点,太平洋时间下午2点,在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。

——让我们把它放到屏幕上。这是来自特朗普本人推特账户的内容。它包含一张……的照片——他又回来了。——是的,他真的回来了。——别拿美好的时光来威胁我。——是的,我正要这么说。——对。红色,是什么,共产主义的镰刀和锤子,上面写着芝加哥。基本上,这与艾米丽,我们越来越多地看到共和党发起的社会主义和共产主义攻击非常一致,

我对他们的决定,你对他们全力以赴的决定有什么看法?因为这实际上发生在价格控制辩论之前。

那是在那之前,那条推文实际上是在那之前发布的。然后在一些新闻发布会和其他地方进行了后续报道。我对这件事有两种想法,因为一方面,很明显,这取决于你如何谈论它。就像你可以对全民医保之类的事情进行大量的民意调查,你可以发现公众对它的支持非常广泛。你稍微换一种说法,你就可以发现公众对它的反对非常非常广泛。所以这是,

社会主义作为政治足球,或者共产主义作为政治足球,这总是取决于框架,因为它不是一成不变的。你知道,你称某人为社会主义者,那就结束了。但共和党人确实觉得,尤其是在过去的选举中,最近的选举周期中,对郊区妇女来说,能够将民主党与社会主义和民主联系起来是非常有力的。

特朗普正在全力以赴地宣传共产主义,在这里用美好的时光威胁瑞安。但说真的,我认为,尽管看起来很尴尬和过时,但我确实认为,如果他们在接下来的几个月里更好地构建框架,并且他们正在播放那些将卡玛拉·哈里斯与共产主义、社会主义联系起来的广告,无论是在费城郊区还是底特律郊区,

他们在这里争夺的是小部分。这是一场争夺小部分的选举,就像16年和20年一样。这是一场选举人团选举。因此,如果你在玩关于社会主义的拔河游戏,而共和党人正在做一份工作来构建框架,再次强调,我们只是在谈论政治。我们不是在谈论实质内容。但是,如果你以成功制造恐慌的方式来构建框架,它确实可以奏效。我认为这些攻击有效。我不知道。我很想知道瑞安对此有何看法,因为他……

你会让左翼人士说,你知道,我们推行全民医保。这非常受欢迎。我们推行免除大学债务,这非常受欢迎。然后,当这些政策渗透到现实世界中时,共和党人会发起成功的攻击。学生贷款债务就是一个很好的例子。我认为唯一能损害民主党人的事情是他们会提高你的税收。我认为其他方面没有任何事情会伤害他们。我认为没有任何事情,甚至……

即使你称之为价格控制,这些补贴,所有这些,在它可能伤害他们的程度上,仅仅是因为它让人们认为,哦,等等,有人必须纳税来支付这些费用。而特朗普,他降低了我的税收。我认为民主党人喜欢提高税收。但总的来说,我认为共产主义论调根本不会奏效。我的意思是……

我们还像之前提到的那样,罗诉韦德案仍然是一个压倒性问题。是的,是的,是的。让我们明确一点。我们正在就其优点进行辩论,例如他们的立场。移民和堕胎是两个最重要的问题……

我们实际上存在严重分歧的地方。经济是第三位。在这个框架内,这正是我思考的地方。实际上,我今天在这里解释了这一点,由Barstool Sports提供的Dog Walk播客,人们应该去订阅。他们说,好吧,你对这次选举有什么看法?他们说,你认为这会变成一场阶级选举吗?我说,不会。我说,我希望不是那样,但是……

我们在哪里最严重的分歧?移民和堕胎。在我看来,这些确实是不可调和的问题。就像必须有人获胜一样。我们要么每年都会有大量非法移民涌入,要么不会。我们要么把他们赶出去,要么不赶出去。是的。

这是一个我们必须决定不可调和的问题。我们要不要建边境墙?堕胎,我们要不要支持堕胎选择权?我们要允许阿拉巴马州和所有其他州这样做,还是要允许特朗普进来,这是什么,RU-486,无论是什么,MFIPRESTO。——MFIPRESTO,是的。——这是合法的还是非法的?这是一个不可调和的政治问题。

在经济问题上,情况稍微好一些,对吧?所以现在候选人都在谈论某种程度上认可CTC(儿童税收抵免)。是的,税率等等。但我从2022年真正内化的一课,瑞安,是,你知道,经济可能会很糟糕。而且,它当时比现在糟糕得多。

人们仍然会说,我不在乎。我更关心堕胎。以及这是否会持续到今天,我实际上不知道这是什么。但我仍然认为这两个文化问题,它们之所以更具决定性,是因为它们更有可能让人们出来投票。如果你是一个共和党人,你讨厌移民,讨厌边境局势,你必须爬过碎玻璃。如果你是一个民主党人,而且你非常生气,尤其是在亚利桑那州或德克萨斯州这样的地方,你最好出来投票。

坦率地说,如果你不出来投票,你就是一个傻瓜。因为如果这是你的头号问题,就像,是的,有一个政党。这实际上是他们真正想要做的事情,如果他们上台执政,他们就能做到。所以它似乎如此决定性地让人们出来投票。我认为这是因为人们在很大程度上已经对我们的政治体制解决经济问题失去了信心。是的,那是对的。那是非常正确的。边缘化的人相信这一点。但总的来说,典型的选民就像,呃。因此……

政治家能做什么?政治家可以,正如他们所展示的那样,可以禁止堕胎,也可以合法化堕胎。他们可以建墙,也可以不建墙。民主党人正试图在移民问题上完全妥协,以尽可能地将其从共和党手中夺走。他们唯一能做的事情就是他们可以操纵税收。因此,如果你非常富有或相当富有,而且你不在乎或反对堕胎权,

那么共和党仍然是你的政党。但对于那些有点中产阶级和中产阶级的民主党人来说,他们就像,我不喜欢支付很多税,但我也不喜欢在我的自由派朋友面前承认这一点。我支持堕胎权,所以我投票给民主党人。是的,但民主党人也收买了他们。他们所做的事情之一是,好吧,它曾经是250美元。现在是400美元。那是很多钱。好吧,400美元。

我的意思是,那是什么?这意味着除了前2%的人之外,你损失了大约5%或2%或其他什么。是的,我的意思是,这太疯狂了。大约98%的国家人口的收入不超过40万美元。所以问题是,这是否在文化上渗透到那些认为,好吧,民主党人实际上不会提高我的税收的人身上。它现在可能已经渗透下去了。好吧,我不确定。我的意思是,是的,现在已经好几年40万美元了。

特朗普的帖子看起来像一封老年人的电子邮件,很明显。这基本上就是它的样子。但我不确定,制作人麦克,是否可以将A1重新放到屏幕上。民主党人,共和党人也这样做。这就像一个典型的会议活动。但他们把他们其中一个晚上列为争取我们的自由。这是主题。星期三,争取我们的自由。所以你会看到蒂姆·沃尔兹、比尔·克林顿、南希·佩洛西……

和皮特·布蒂吉格发言。这当然将是一个有很多关于堕胎的谈话的夜晚。我认为这显然是民主党人在密歇根州等地方的一个制胜法宝,在那里你正在为,特别是郊区妇女而战。但这同样也是共和党人认为他们可以通过这场关于社会主义的拔河游戏来争取的相同人群。所以共产主义甚至可能不如社会主义那么有效,因为它……

对很多人来说,卡玛拉·哈里斯感觉不太可信,因为卡玛拉·哈里斯现在已经站出来在移民问题上妥协了。她已经站出来说,你知道,她将要做什么,还有什么好例子?有移民。水力压裂。水力压裂。是的,这是一个很好的例子。另一个极好的例子。但是,你看,关于这两个问题的是,再次强调,如果你看看……

我们在断点处委托的词云,无能是第一位的。我认为这种社会主义、共产主义论调,我认为它不会奏效。他们称每个人都是社会主义者。他们称每个人都是共产主义者。就像自由派总是称共和党人为法西斯主义者一样。就像,我为什么要相信你?如果米特·罗姆尼和特朗普一样都是法西斯主义者,你就是一个傻瓜。我们在谈论什么?对政府的怀疑也起到了作用,因为他们可能会认为,好吧,你知道吗?也许她实际上个人就是一个社会主义者。她父亲是。父亲是一个马克思主义者。他们不会对此做任何事情。

哦,它对奥巴马不起作用。他们是一群骗子。好吧,记住,而且那不起作用。而且它对奥巴马根本不起作用。它对奥巴马不起作用。所以我认为,如果某人是直言不讳的民主社会主义者,像亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯或伊汉·奥马尔,那么共和党人就会试图将民主党人与这个公开表示他们信奉民主社会主义的人联系起来。我认为这确实有效。

但即使伯尼也与特朗普势均力敌,称自己为社会主义者。但这仍然是部分的,对吧?你仍然可以获得那些选票,让选举在选举人团中发生一点点变化。但我在这里感到沮丧的部分原因是无能正在等待。就像反复无常一样。这就是我一直在谈论的。

就像那位女士,你知道,我们在我们的,是什么,我们的星期一节目中播放了多少片段,麦克,我们谈到了移民,对吧?我们有一些片段将她的新边境广告与她过去的说法并列在一起。我说,滚开吧,女士。我不相信你在这里关于边境说的任何一句话。实际上,如果我们看看并考虑一下那些对卡玛拉得分最高的攻击,边境沙皇攻击是第一位的。我认为它应该是,因为我说,女士,你被称为边境沙皇。

在你的政府领导下,有800万到1000万非法移民进入这个国家。你是否坚持这一点?这是你想要改变的事情吗?是或否?现在她说是的。现在当她是总统候选人时,我说,好吧,我认为这在这里没有多大意义。所以无能和反复无常的论调对我来说似乎更有力,因为这是左翼人士、右翼人士甚至像无党派人士……

他们都可以同意的事情。即使在民主党人中,无能也是一个很大的问题。——我认为它更有力。——它确实很强大,但她的对手是唐纳德·特朗普。——是的,但没有人关心。——但他已经被烘焙进去了。——他当过总统,能力不会是你与那四年联系在一起的热门词。——但特朗普的那种怀旧情绪,民主党人称之为特朗普怀旧情绪吗?

实际上,很多人可能会解读他,在外交政策和经济方面,更有能力,无论是玫瑰色的眼镜还是什么,有很多选民觉得他们在唐纳德·特朗普执政期间在经济上和国家安全方面都过得更好。我不知道这还有多强大。好吧,我也看到了。我认为这是福克斯新闻的采访。我现在正在寻找它,他们问J.D.关于控制价格的计划。

他说,特朗普总统已经当过总统了。他说,他已经,你知道,他当时控制了价格。他会把一切都恢复到那个状态。我说,好吧,你知道,即使它不是真的,那实际上也很聪明。这是民主党人必须处理的真实问题。是的,这是人们真实感受的真实问题。他们说,当特朗普是总统的时候,汽油是X,杂货是Y。现在拜登是总统,情况并非如此。我觉得他没有对此做任何事情。现在卡玛拉,她实际上是他的副总统,四年后她说她想做些什么。就像,

“我真的相信吗?”我不太确定。我的意思是,与此同时,这就是特朗普怀旧情绪在外交政策、经济政策方面,这可能是他受益最大的地方。我的意思是,如果我在考虑特朗普的攻击,就像卡玛拉和他们最近对特朗普发起的攻击一样,

这非常像翻白眼并避免混乱。我认为,再次给予他们赞扬,我认为这很聪明。与其陷入那种“我们的孩子正在观看,你能相信他这次说了什么吗?”的操纵性担忧中,不如说,好吧,随便。我们以前看过这部电影。让我们在11月的投票箱中击败他。并使其成为一件更大的事情。再次强调,我认为这对于现在的民主党人来说是很聪明的。

——是的,我认为那是对的。奇怪的反驳也符合这一点。因为当你称某人为奇怪时,你并没有谴责他们。你并没有 necessarily 进行道德判断。你只是说,“你有点奇怪。”“那不是我会做的事情。”特朗普,你做你自己的事。J.D.万斯,你做你自己的事。但这让我觉得有点奇怪。

它不像希拉里竞选活动那样设定了一种糟糕的基调那样说教。是的,那是对的。希拉里团队的说教,我认为是最大的。但我认为,民主党人对卡玛拉·哈里斯如此有信心,以至于他们几次都滑入了这种状态。现在说这是否会成为竞选活动的主要基调还为时过早。但瑞安这里有一个例子。瑞安的新帽子。戴着我从艾米丽名单上得到的新帽子。

我以为你绣的。如果你看不清,上面写着“卸下负担”。对。是的。他现在戴上了它。有时我确实认为,由于这种蜜月期的信心水平,我也认为……

这将延长它。我认为你会看到蜜月期的裂痕在劳动节后开始出现,因为当卡玛拉·哈里斯是候选人时,这种兴奋感只能持续这么久。这并不是说她仍然不是比乔·拜登好得多得多得多的候选人,而且媒体仍然会全力支持她,但这很自然。这是政治的起起伏伏。所以当这种情况发生时……

我们将看看民主党人的反应。他们是否会像2016年那样加倍努力,在那些让孩子们观看唐纳德·特朗普发誓的广告中?谁知道呢,这根本没有效果。好吧,别忘了这个。下一场总统辩论,第一场辩论,实际上将于9月10日举行。所以这只有20天左右的时间。所以我们将经历本周的民主党全国代表大会。你得到了兴奋感。疯狂。

然后你会有一周左右的时间,他们都会互相定义。然后他们都在舞台上。而且,你知道,我们现在实际上,那是真正的游戏开始了。就像比赛时间到了。真正的问题是,她能否经受住特朗普的表现?与唐纳德·特朗普同台的卡玛拉是什么样子?说真的,没有人知道,因为卡玛拉,你是谁?你相信什么?你更有信心吗?我认为她实际上更有信心了,因为她实际上不必赢得提名。我的意思是,我认为。

老实说,如果我是她,我也会非常有信心,对吧?如果有人说,嘿,你从,就像你一样,你知道,第二名,你是忠诚的。现在你是第一名。你甚至不必为此而战。我们得到了你。这是你的竞选经理。这里有几亿美元。我会说,我只需要做这件事一百天。我不必离开家两年,所有这些。我可以成为总统。我的意思是,这听起来很酷,对吧?我会飘飘然。还有莎拉·佩林的辩论表现手册是,

不,他们说,好吧,他们做了计算。他们说,我们需要22分钟。是的,那是对的。声音片段将被剪辑,因为事实证明人们实际上不喜欢令人难以置信的反驳。

你就在那里有了你的病毒式时刻,但它不必那样。它可以只是以一种巧妙的方式说一些关于另一个人刻薄的话,完全没有提示,甚至没有回答问题。所以她所要做的就是,假设这是一场长时间的辩论,有45分钟的预先准备好的检察官论点,她将对特朗普进行攻击,然后她必须发表这些论点。

我们知道她可以做到这一点,而且形式简短。她对乔·拜登做了那件小巴士的事。还记得吗?我就是那个小女孩。是的。实际上并没有多大意义,因为它不符合校车政策。不管怎样。没关系。听起来像个不错的俏皮话,而且奏效了,在那时对她很有用。我也说过,这是最大的问题,那就是拜登做了一次百年难遇的表现,他实际上崩溃了。

就像在最初的10分钟内。但大多数人,传统上辩论之所以无关紧要的原因是,如果你是一位有一定才能的政治家,能够生存45分钟,实际上加上商业广告中断时间更短,这不算太远。你可以做到。你可以做到。只要用老生常谈敷衍过去就行了。是的。

-然后让K-Hive。-他在2020年就做到了。-他们走了吗?-特朗普在2020年也这么做了,没事。拜登在2020年也这么做了,他没事。我的意思是,希拉里,她做了什么?评论员都说希拉里赢了所有三场。猜猜怎么着?特朗普仍然赢得了选举,好吗?因为这并不难。实际上,完成这些辩论并不困难。-我的意思是,他明确赢得了所有三场。-错了,错了。-我最喜欢的特朗普时刻是,是的,你会进监狱。这是有史以来最顶级的,你会进监狱。这就足够好了。

但总的来说,我认为我们可以说的是,特朗普竞选团队在定义卡玛拉·哈里斯方面遇到了困难。他们试图进行反向编程。这并没有真正奏效。他们会在媒体上大肆宣传,但每个人都在这里。我认为人们理所当然地关注拜登,关注民主党全国代表大会,关注将会发生的事情。然后他们在之后的一到两周内如何定义她

然后进入辩论,这是关键阶段。所以我真的认为,伙计们,选举从本周之后开始。这就像真正的总统大选。让我们看看,就像她会兴奋起来一样。他们在辩论前有两周的时间。然后辩论就像完全是,这是通往选举日的冲刺。是的,我同意这一点。是的,基本上从并驾齐驱开始,或者哈里斯落后。

她需要在哪里。就像如果她,因为她需要在特朗普之上更进一步。我的意思是,是的,就像我们说的,47%的几率。我的意思是,这很高。老实说,我会为特朗普押这个赌注。我认为这低估了特朗普,我仍然认为他会获得51%。50,是抛硬币,但如果你把枪指着我的头,我仍然认为他会赢。

当您在WorkMoney注册时,您可以赢得5万美元。平均每个租客每月支付约2100美元,这意味着您可以支付一整年的房租甚至更多。所以你可以更多。当你更多的时候,这意味着你得到更多。更多。哦,但不要太多。

在WorkMoney注册。获得省钱的技巧。跳过房租。变得更富有。在WorkMoney.org/MoreRichContest注册,就有机会赢得5万美元。在这个选举季,赌注比以往任何时候都高。我认为在这个选举中,选择是明确的。加入我和夏尔马格·萨戈德,参加“我们人民”活动,这是一个与副总统卡玛拉·哈里斯和您一起进行的音频市政厅会议,直播地点在密歇根州底特律,独家在iHeartRadio播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能不会

在每个问题上都意见一致,但美国,我们不会倒退。不要错过与副总统卡玛拉·哈里斯进行的这次精彩对话。明天东部时间下午5点,太平洋时间下午2点,在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。

我们有一些来自芝加哥的视频。这实际上发生在昨晚,我们所有人都在入住的时候。所以我们的制作人麦克将继续播放。但有一个活动,我认为是在格兰特公园,对吗?无论如何,芝加哥这里有一个活动。这个活动就像民主党全国代表大会类型的事情。有一个舞台,抗议者实际上能够登上舞台并抓住麦克风

开始向人群喊叫。所以,马特,我们可以播放吗?我们会为每个人播放。让我们听一听。你们做得比这更好。迈克·德莫尼!15万人死了!你在资助种族灭绝!哈里斯-马克政府继续向以色列出售资金!迈克·德莫尼!

好的,是的,所以你可以看到他们正在登上舞台。然后我们自己的人艾米丽,实际上就在现场,对一名抗议者进行了采访。马特,我们可以播放吗?我会把它扔过去。但在我们开始之前,艾米丽,告诉我们与一些抗议者一起走是什么感觉。现在事情也开始有点火热了。你在那里看到了什么?

在那里,显然我们在民主党全国代表大会上,所以你们让我去和抗议者谈话,这就是为什么你打扮得像个左派的原因,告诉我我打扮得像个左派,我说,是的,我一直都是这样打扮的,绝对不会,不会,他们会喜欢我们的,那里有一些人,是的,我在野外遇到了一些破坏者,这总是很有趣的,但是你知道,我和一些在那里抗议的人谈过话,这是

但是分散的。所以在联合公园的几个棒球场上。我想问抗议者一个问题是,你支持卡玛拉·哈里斯还是没有承诺?并与一个人交谈

一位女士说她会投票给卡玛拉,但她说实话有点紧张,并且有意地处于抗议活动的外围,是的,是的,对,但是我确实认为这是一个重要的收获,我和一些人谈过话,他们说他们会真诚地支持

如果达成停火谈判,如果拜登-哈里斯政府达成停火协议,那么他们会真诚地投票给卡玛拉·哈里斯。现在,公平地说,这是一群非常左倾的人。你知道,人群中有一些反法西斯类型的元素与人群混杂在一起。有一些来自通常的民主党抗议团体的人参加所有这些类型的活动。但是

即便如此,潜在的停火是什么让这场零星的选举得以进行,在密歇根州等州,所有这些不同的零星选民群体之间存在拉锯战,这里有来自芝加哥以外的人,威斯康星州,宾夕法尼亚州,这就是你在这场拉锯战中所做的,尤其是年轻选民,这是

这是可能的。我们正要谈论这个。然后让我们听一听艾米丽用摄像机拍摄的这段与抗议者的视频。你会支持卡玛拉·哈里斯吗?你没有承诺吗?除非她能在加沙永久停火,并停止发送武器,否则她不会得到我的选票。

武器来杀害无辜的儿童和婴儿。所以,我和一些有完全相同观点的人谈过话,说,你知道,我确实会考虑投票给拜登-哈里斯的选票。听起来像民主党纲领,我们也应该注意到,它始于土地致谢。哦,真的吗?重要的是。哇,我不知道。是的。所以,但是有一些人说,你知道,即使在这个艰难的,这个

这群真正的左派说,如果达成停火协议,他们会投票给哈里斯的选票。有趣。瑞安,你怎么看?对。所以问题就变成了,嗯,

而且,想想看,是的,正如你所说,这些人是那些坚定的人,明天会有更大的集会,但今天有1000、2000人?我认为,是的。而且它正在发展到周四,对吧?我听到一些组织者试图说15000人。没看到。绝对没有15000人。但这些人是铁杆粉丝。所以即使是那些人——

就像,你知道,我愿意考虑投票给哈里斯。这表明那里确实有一个真正的机会。多哈的谈判消息是,内塔尼亚胡一直在要求两件关键的事情,以色列国防军控制费城地区,以及埃及和……

加沙之间的边界拉法。然后是另一个检查站,以色列国防军控制内泽里姆走廊,这将把北加沙与南加沙分开,这简直是疯了。就像他们不同意把它变成另一个,变成那样。所以他后来,内塔尼亚胡已经放弃了

内泽里姆走廊,以换取在费城走廊和该边界的一个小型但有一定管制的以色列国防军存在。所以哈马斯有可能同意这一点。由于内塔尼亚胡已经提出了这一点,如果他们说,你知道什么,我们会接受的,那么他很难再退缩。我们会看到的。对停火的乐观情绪,

是给傻瓜的。就像一直以来都是愚人的游戏,但现在看来每个人都有动力达成协议,尤其是罗恩说,

我们不会报复。不过,你能详细解释一下你今天发布的一条推文吗?你说整个以色列部分是对未承诺者的巨大侮辱。跟我们谈谈吧。顺便说一句,我们应该在每一期节目中都设立一个环节,让瑞安对他自己的推文负责。只要你不追究我的责任。是的,所以……

该纲领今天发布了。你可以在我的推特上找到它。我在那里有一个链接。以色列-巴勒斯坦部分从第83页开始。读起来就像AIPAC写的。真的吗?是的。有趣。这里让我眼前一亮的部分,基本上他们单方面谴责了冲突关系。

相关的性暴力只针对哈马斯,现在正在采取这种方式,这发生在几周前。但即便如此,它现在是在内阁公开辩论是否承认对巴勒斯坦被拘留者的强奸在法律上是否可以接受的背景下发表的。不是关于它是否发生的问题,而是关于它是否真的可以接受以及它是否做得很好。

在这种情况下,只谴责哈马斯是对未承诺者的巨大侮辱。但除此之外,它继续说巴勒斯坦人是那些不在乎两国方案的人。在以色列政府明确、合法、正式、反复表示他们不支持两国方案的背景下。

民主党全国代表大会的纲领说,巴勒斯坦人是两国方案的障碍。那么抗议是什么呢?它还抨击了伊朗两页纸。对。但是抗议者是怎么回事呢?因为就像你刚才说的,戴夫·韦格尔,我们可能在本周的某个时候让他上节目,他说,你知道,

抗议组织者说,哦,我们将有3万到4万人。根本没有那么多。我看到接近100人。报道称他们预计有近10万人。我们都在芝加哥。我们谁也没有看到任何这样的情况。让我们看看他们明天会做什么。是的。让我们看看明天会发生什么。到处都是警察。到处都是警察。这实际上是我想提到的其中一件事。我认为当你参加这些类型的活动时,就像我们过去都做过的那样,并且你报道它们时,你可以感觉到是否存在紧张气氛。这绝对不是我今天感受到的

婴儿车里的孩子,正在出售的T恤,所有这些。不过,我要说的是,关于瑞安提到的纲领,演讲者必须以某种方式面对这个问题。这将是代表们在走廊里会遇到的一个问题,而这些视频将会疯传。这将持续一整周。我确实想知道,在卡玛拉·哈里斯的演讲之前

紧张局势也会加剧。这是一个很好的观点。随着越来越多的人来参加不同日期的抗议活动。也许,瑞安,你甚至对这些组织者正在做什么和计划做什么有一些了解。但是

我觉得有可能,你知道,现在没有太多紧张气氛。随着人们在本周与警察互动,紧张气氛可能会加剧。这座城市被执法人员覆盖了。你们可能都注意到了。被执法人员覆盖了。每个街角,就像过去的老纽约一样。就像街上真的有五个警察一样。

如果挫折感加剧,紧张气氛就会加剧。每个人都知道本周的主要演讲将在周四举行。所以对我来说,有可能一些事情会在本周积累起来。你怎么看,瑞安?是的。而我认识的少数人正在试图组织一场地面抗议活动。好的。

这将很有趣。我们会在地板上为此而努力。所以每个人都留下来。关于编程方面的一件事,我们在主要活动之前进行这些活动,然后每天之后我们会总结之前的活动,给出我们的反应,并稍微预告一下即将发生的事情。我们这样做是为了能够,我们有通行证可以在地板上,这样我们就可以……

当事情发生时在那里。事情发生时就在那里。不仅是演讲,还有你刚才说的。我的意思是,如果我们看到一些地面抗议活动,未承诺的抗议活动等等,我们将能够报道那是什么样的,你知道,在那里。这实际上会非常有趣。但我们会看到的。我认为如果他们做到了,我认为它会非常小。而且,你知道,未承诺的

领导层有很多也是民主党的行动人员。我不是说他们没有深深地致力于这项事业,但他们也是民主党人,他们不想看到特朗普当选。所以他们夹在他们自己的个人政治和……

你知道,许多人要求不要支持民主党人之间。我们是否认为有可能,我的意思是,这恰当地说是愤世嫉俗的,拜登政府正在泄露本周关于接近停火的报告,这些报告比现实情况要好得多?

为了阻止其中的一些。但他们无法让内塔尼亚胡说。好吧,实际上他们可以。我不知道。我有点认为他们可以。他们绝对可以让内塔尼亚胡做任何他们想做的事情。他们只是到目前为止一直拒绝这样做。所以未承诺的压力也可能促使

拜登-哈里斯政府以他们完全拒绝的方式向内塔尼亚胡施压。但即使在公共关系之战中,我们上周看到了巴拉克·拉维德的独家新闻,他们是否试图将其描绘得更接近?因为当我出去与这些抗议者交谈时,他们真正想到的是,如果停火了,这就会改变他们对选票本身的看法。这真的很令人感兴趣。我的意思是,这就像一些约翰逊总统的越南战争的事情。

是的,如果汉弗莱——1968年,是的。如果汉弗莱完成了——他几乎肯定会获胜。如果尼克松和基斯德没有叛国地去越南共产党。没有证据证明这一点。没有证据。太疯狂了。这是真的。假新闻。对此没有实际证据。我们现在也必须做1980年了。人们调查过。我只是说说。

好的,伙计们。我认为,麦克,我们还有什么要谈的吗?哦,科内尔·韦斯特出现了,你知道的,顺便说一句。哦,科内尔·韦斯特。没错。我们应该把它放在那里。他来了。你知道吗?我可以这么说吗,是的,所以这是照片。放弃哈里斯。哇,我喜欢。这对我来说真的很有趣,因为如果这些第三方候选人中的一个,无论是科内尔·韦斯特还是我认为的罗伯特·肯尼迪·小,这两个最有可能的候选人,发起了竞选活动,支持率超过10%,那么我们现在对整个大会和选举的讨论就会大相径庭。现在我们看到拜登退出竞选后,罗伯特·肯尼迪·小正在下降,我认为在538网站上,他的支持率约为5.5%。他的支持率约为5%,是的。

所以如果像科内尔·韦斯特这样的人真的开展了一场竞选活动,那么这将是一个截然不同的会议,有点像1968年那样。他几乎没有出现在选票上。老实说,我对此感到失望,因为我们决定,你知道,在预算方面,我们说,好吧,我们只能选择一个。我们去哪个?我们去民主党全国代表大会吗?因为拜登年纪大了。他正在衰弱。你知道,我们将会有疯狂的抗议活动。强迫我去两个地方。是的。好吧,你自己决定的。

我的婚姻也受到了影响,因为我结婚的那周正好是共和党全国代表大会。所以这让我轻松了一些。但是,我的意思是,很多混乱还没有出现。现在,我可能完全错了。就像你说的,事情可能会发展。事情可能会发生。但至少我认为,舞台目前还没有为1968年做好准备。现在,看着。明天将是有史以来最疯狂的一天。

我们就像特朗普。我们想要退款。是的,我想要退款。我想和经理谈谈。是的,是的,是的。我被承诺了完全的疯狂,但我还没有遇到它,即使我们有有史以来最糟糕的后勤保障。我们应该得到退款。我会继续为此指责他们,因为我仍然很生气。我的退款在哪里?但是,记住,共和党全国代表大会在晚上6点30分关闭了证件。无论如何,总是这样的事情。我想这总是内置的。好的,各位。非常感谢你们……

与我们同在。提醒一下,我们现在有高级订阅者的促销活动。一个月免费试用。是什么?民主党全国代表大会免费,全部大写,breakingpoints.com。您可以获得一个月免费试用。支持我们的工作,您还可以在明天的直播期间参与。您将能够向我们提问等等。克里斯塔尔将在周三来到芝加哥。我们将提供一些独家福利,能够提问,以及尽早获得内容。所以不用担心。

否则,我们必须前往联合中心,前往实际的大会场地。所以我们明天见。我们将回顾拜登总统的演讲,并向你们提供我们所有的反应,以及预告奥巴马、克林顿和卡玛拉将要说的话。再见。我们将摆脱过去的一切。你戴着帽子看起来像塔比。我分不清。你确实有点像塔比,是的。这是真的。好的,我们稍后见。

但不要太多。

在WorkMoney注册。获得省钱的技巧。跳过房租。变得更富有。在WorkMoney.org/MoreRichContest注册,就有机会赢得5万美元。在这个选举季,赌注比以往任何时候都高。我认为在这个选举中,选择是明确的。加入我和夏尔马格·萨戈德,参加“我们人民”活动,这是一个与副总统卡玛拉·哈里斯和您一起进行的音频市政厅会议,直播地点在密歇根州底特律,独家在iHeartRadio播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能不会

在每个问题上都意见一致,但美国,我们不会倒退。不要错过与副总统卡玛拉·哈里斯进行的这次精彩对话。明天东部时间下午5点,太平洋时间下午2点,在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。