We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 8/22/24: DNC LIVE: Kamala Speech, Warmongering, Trump, Abortion

8/22/24: DNC LIVE: Kamala Speech, Warmongering, Trump, Abortion

2024/8/23
logo of podcast Breaking Points with Krystal and Saagar

Breaking Points with Krystal and Saagar

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
D
David Sirota
E
Emily
K
Krystal
S
Saagar
Topics
Saagar: 卡马拉·哈里斯的演讲时间较短,涵盖个人经历、经济、外交政策和总结。演讲中关于加沙冲突的言论缺乏对巴勒斯坦人苦难的解释,且未暗示对以政策的改变。其外交政策部分强硬,类似战争贩子言论。 Saagar: 卡马拉·哈里斯的经济论点多为负面论述,缺乏积极政策细节。民主党策略是减少具体政策承诺,更多依靠氛围和民众投射。 Saagar: 卡马拉·哈里斯的外交政策立场与约翰·麦凯恩相似,体现意识形态融合。民主党应避免谈论移民问题,以免给共和党可乘之机。 Saagar: 如果特朗普落选,共和党内部可能爆发激烈权力斗争。 Saagar: 卡马拉·哈里斯的演讲总体评价为“好,但不算伟大”,积极效应可能不会持续很久。 Krystal: 卡马拉·哈里斯关于加沙事件的言论缺乏对巴勒斯坦人苦难原因的解释,并且没有暗示对以色列政策会有所改变。其外交政策部分类似于战争贩子言论,充满强硬立场。 Krystal: 卡马拉·哈里斯的政治立场灵活多变,但这也可以被视为一种优势。 Ryan: (观点较少,需补充) Emily: 卡马拉·哈里斯既有优点也有不足,此前对其的过度宣传可能会适得其反。 Emily: 卡马拉·哈里斯的个人叙事策略与希拉里·克林顿不同,她强调与普通民众的共同点,而非自身的特殊性。 Emily: 卡马拉·哈里斯处理特朗普的方式有效,既指出了其言行的荒谬性,又强调其政策的严重性。 Emily: 卡马拉·哈里斯在堕胎问题上的表述可能是其演讲中最有效的部分。 Emily: 卡马拉·哈里斯的演讲总体评价为“好,但不算伟大”,其积极效应可能不会持续很久。 David Sirota: 卡马拉·哈里斯的演讲代表了民主党中心的观点,在经济和外交政策方面都体现了这一点。 David Sirota: 卡马拉·哈里斯在2008年金融危机期间参与的抵押贷款和解案实际上是对银行的让步,而非对普通民众的帮助。 David Sirota: 民主党内部对经济政策的立场已经趋于一致,即使是企业界人士也开始认同反垄断等观点。 David Sirota: 民主党内部的意识形态分歧已经不再像以前那样明显,拜登的政策也吸收了一部分进步派的议程。 David Sirota: 拜登政府在经济政策上采取了与新自由主义不同的立场,这可能是由于民主党内部的权力平衡发生了变化。 David Sirota: 抨击左翼的经济政策已经不再是民主党内部获得进步的方式。 David Sirota: 民主党候选人能够从普通民众那里筹集到大量的资金,这改变了政治献金的格局。 David Sirota: 民主党目前采取的是“不造成伤害”的策略,避免冒险。

Deep Dive

Chapters
Kamala Harris' DNC speech covered her biography, economic policies, and foreign policy. Krystal found the discussion of Gaza lacking, while Saagar noted her hawkish foreign policy stance. David Sirota agreed, adding that her economic views differ from Biden's, which might be beneficial for her.
  • Kamala Harris' speech included biography, economy, and foreign policy.
  • Krystal criticized the segment on Gaza.
  • Saagar highlighted Harris' hawkish foreign policy stance, similar to Hillary Clinton's.
  • David Sirota agreed and pointed out Harris' distinct economic positioning compared to Biden.

Shownotes Transcript

<raw_text>0 在您添加Cox Mobile并获得家庭光纤互联网和无与伦比的5G可靠性时,Cox互联网可为您节省费用。因此,无论您是在家玩游戏还是参加现场活动,

您可以在不花更多钱的情况下做更多事情。了解如何在Cox.com/internet上节省费用。Cox互联网通过同轴电缆连接到房屋。Cox移动在网络上运行,具有无与伦比的5G可靠性,根据UCLA LLC在美国2023年第二季度的结果,结果可能会有所不同,不构成对限制的认可。Fries独家经销的品牌产品将为您带来美味的享受。这就是为什么超过4000万人选择Kroger品牌产品,使其成为真正的受欢迎产品。

而且,质量有保证,您会喜欢您的选择,否则就退还您的钱。以您可以欢呼的节省和您无法抗拒的美味来获得Kroger品牌产品。Fries为每个人提供新鲜的食物。嘿,大家好,我是旧金山49人队的线卫Fred Warner。Abercrombie的NFL合作伙伴关系去年启动。如果您最近没有去那里购物,我会告诉您从哪里开始。首先,Abercrombie的牛仔布质量无与伦比。

我喜欢他们的宽松牛仔裤。它正好适合我想要的样子。确保访问Abercrombie的基本系列,购买T恤和他们最畅销的基本连帽衫。我的妻子以偷走它而闻名,所以您可能想多买几件。去Abercrombie看看大家在谈论什么。

嘿,大家,准备好迎接2024年,我们在Breaking Points已经在思考如何提升我们的游戏,以应对这场关键的选举。我们依靠我们的高级订阅者来扩展报道,升级工作室,增加员工,为您提供最佳的独立报道。如果您喜欢我们的内容,您的支持对我们来说意义重大。但说到这里,让我们开始节目吧。

好的,大家,我们刚刚结束了Kamala Harris的演讲。官方消息是似乎不会有特别嘉宾,我们将给您所有的反应。没有,

演讲的时间没有我最初预期的那么长。我认为大约持续了半小时左右。开始时讲述了个人经历,涉及了一些经济、外交政策,然后是一些通用的总结。所以,Crystal,总体来说,您的印象是什么?我的意思是,听着,我无法摆脱加沙部分,这部分真的很糟糕。你知道,我的意思是,这是一回事...

对我来说,关键在于关于10月7日的语言是恰如其分的,确实引人深思,对吧?这是生动的。它涉及到恐怖。对10月7日哈马斯所犯下的暴行承担责任。当谈到巴勒斯坦人时...

突然间,他们只是遭受痛苦。是谁造成的?为什么?为了什么?她没有说。我是说,这很典型,对吧?我想她可能比乔·拜登说得更多。但如果你在寻找任何迹象表明。

在以色列方面会有不同的政策。就没有任何迹象表明这一点。在整个外交政策部分,Sagar,你提出了这个观点,像希拉里·克林顿那样试图表现得非常好战,以克服那种感觉,哦,因为我是女性,人们不会...

整个外交政策部分让我感觉就像是,基本上是对伊朗的好战言论,我将建立有史以来最致命的军队,等等。就像,好的,冷静下来。让我去军事。我永远不会给予

以色列。我永远不会停止以色列自卫的权利。我会始终提供武器。如果需要,我会轰炸伊朗。哦,实际上,金正恩,我们希望与之达成协议。哦,不,他实际上在为唐纳德·特朗普欢呼。在这方面,这是一种非常经典的新保守主义言辞。继续,David,你有什么看法,David Sirota来自Levered News,顺便说一下,我们将单独发布这个。继续。我完全同意。我的意思是,我认为但我也认为

再次,我们之前谈到的,她反映了民主党的中心。这是一场非常中心的民主党演讲。是的。在经济方面也是。是的。顺便说一下,我也认为她意识到了,无论是公平还是不公平,人们将她视为与拜登在经济政策上不同的载体。是的。是的。

我不确定这是否完全公平,但她从中受益。对。对。她可以说,我要这样做。我正在处理可负担性。我将处理成本。她谈到了很多价格问题。无需回答。

针对拜登的批评。是的。我们实际上应该问David,趁他在这里,您对今晚Kamala Harris在2008年及其后的经济危机的许多提及有什么看法。人们正在构建Kamala Harris作为经济民粹主义者的神话,正值2008年及其后的经济危机。

除了像您这样的人的一些媒体事实核查外,我没有看到很多。是的,我的意思是这变得复杂,所以我要请观众耐心等待。但这很重要,因为她将其作为她演讲的核心部分,整整一周。我们有Roy Cooper,他用这个来介绍她,还有许多其他人。是的,我的意思是背景是她参与了一项国家抵押贷款和解,这基本上是对

造成金融危机的银行的赠与。在不详细说明所有细节的情况下,银行本应受到刑事起诉。和解是银行所希望的。

让他们摆脱法律责任。确切地说。史蒂夫·姆努钦。是的,她没有起诉史蒂夫·姆努钦,尽管她办公室里的人希望他被起诉。至于你的观点,David,这很有启发性,她决定这是她形象的一个领域,她不仅要进行修复,而且民主党的中心,我认为美国政治的中心,实际上是创造这种形象,作为不法之徒。

我正在与大银行作斗争。我专门为房主提供服务。她在住房政策上倾斜,并根据人们的需求解读了茶叶。你知道,关于...还有一个关于谎言的细节。是的,继续。如果我错了,请纠正我,但你知道,他们谈论的是200亿美元的和解。我的记忆是,银行因在金融危机中遭受的损失而获得了200亿美元的信用。哇。没错。所以我

我认为这令人不安,尽管我可以从她的政治顾问那里理解,但他们可以讲述一个不仅不真实,而且与事实相反的故事。而且很少有人会知道或关心这一点,这可能是...

而且也很糟糕。是的。这就是像您这样的网站和Dropsite News存在的原因。Emily,你怎么看?你整体的反应是什么?所以总体而言,我认为很明显,Kamala Harris很好,但她并不出色。她在2019年受到伤害的原因之一是她有很多炒作。随着她越来越多地发言,关于Kamala Harris的神话几乎被

宣传,似乎并不利于她获得像《时代杂志》封面这样的封面。是的,这是个好点子。因为现在公众已经准备好将她视为某种奥巴马式的人物。虽然我确实认为我们整周都在谈论这一点,这次大会的编排非常好。它看起来不错。他们击中了很多好的音符,同时避免了一些更棘手的元素。我们正在谈论所谓的觉醒,以及他们如何设法穿针引线。

Kamala Harris今晚表现得很好,但她不是巴拉克·奥巴马。当你告诉人们她是巴拉克·奥巴马时,你确实冒着风险,因为一旦她必须与唐纳德·特朗普辩论,一旦她必须开始做更多没有提词器的事情,更多的采访,这可能最终真的会对他们产生反效果。这是一个敏锐的观点,显然,他们非常有意地倾向于甚至采用希望的方法。

是的,她可以呐喊。确切地说。是的,她可以。就像,他们在第一天就埋葬了希拉里·克林顿和拜登,以便说,去吧,伙计们。好的,我们不再谈论这个了。在2016年希拉里竞选活动中,我发现值得注意的是与她的对比之一是

Kamala Harris花了很多时间,虽然我不喜欢,但我认为在这次演讲中效果足够好,讲述了她的个人经历。而我注意到她设定自己的方式,与希拉里不同,希拉里是那种,我很特别,我打破了玻璃天花板,像是你们在帮助我实现我的伟大梦想和抱负。Kamala Harris的传记叙述的整个要点是说,我和你一样。我是...

来自与你们相同的社区。我有着与你们相同的中产阶级成长经历,你们要么经历过,要么希望自己的孩子能够拥有并渴望拥有。你知道,我和那些希望让自己的草坪看起来不错、努力工作并遵守规则的护士、教师和消防员一起长大,等等。与希拉里·克林顿竞选活动中更加强调的那种叙述相比,这是一种截然不同的传记叙述。我认为这非常聪明。我们都知道你是一个开拓者。我们可以看到这一点。你不必说出来。

因此,这种策略在整个周内显而易见,我认为非常有效。我认为她谈论唐纳德·特朗普的方式也非常有效。当她说那句话时,她说,你知道,在很多方面,他并不严肃。他是一个不严肃的人,这让人感到奇怪并贬低他。但她说他想做的事情是严肃的。

她不仅谈到了1月6日和所有这些事情,而且她还立即转向,嘿,这里是他想对你做的事情。他想剥夺你的社会保障。他想取消《平价医疗法案》。他想解散教育部。他想削减早期教育项目。因此,既有更宏大的问题。

对唐纳德·特朗普的合理不满也在这里,但她也以一种我认为聪明且相关的方式使其具体化到人们的生活中。我认为这并不好。她的许多经济内容更多是消极的,而不是积极的,就像,这是特朗普会对你做的事情,而这是我会尝试做的对比。而且显然没有很多具体细节。这并不是你所做的。我

实际上并不认为演讲中关于1月6日的部分强烈,我认为那部分更像是经典自由派的那种经典曲目,哦,他想要的1月6日是糟糕的,但这些曲目确实有效,这绝对是事实。因此,我的意思是,人们对此并不喜欢,只是对我来说,我觉得这个国家已经听过这些了,他们已经在为她投票。我会说这不是我认为她会给出的演讲那么好。

我认为这就像,我不知道,几乎是C+之类的,针对她,相对于期望,因为她在竞选活动中表现得相当不错。我的意思是,将此与Tim Walls进行比较,我认为你甚至无法将两者进行比较。我的意思是,我认为Tim Walls是一个非凡的人才。我会非常高兴地跳过Kamala Harris时代,直接进入Tim Walls时代,但这并不在菜单上。是的,我想让Ryan参与进来。除非我错过了你关于她的经济论点是消极而不是

积极的观点。她完全可以说,你知道,他会再次尝试废除《平价医疗法案》。他会削减你的社会保障,尽管他在竞选活动中反复表示,他不会这样做,并且他会扩大社会保障。但因为他曾经尝试过,当他是总统时,她会抓住这个机会。但她本可以补充说,我会扩大医疗保险。因此,包括牙科和视力,或者,你知道,我会增加

儿童税收抵免。她有没有提到这些?我没有听到这个词。她知道这个机会经济的事情。她确实提到了一些这些内容。她确实谈到了一些这些内容。我得回去看看抄本,看看她具体提到了哪些政策。我知道她确实谈到了,比如,您知道,住房,扩大住房供应,并且可以补充扩大社会保障。她没有提出任何回应特朗普的内容,因为特朗普在外面说他会削减社会保障的税收。他说,我不会。

不会削减税收。哦,还有一件事,她确实说的是,他想要的,她谈论他的关税政策,他想提高你的税收,特朗普的税收。我将给工人阶级一个巨大的减税。继续。是的,我还认为,关于整个选举的一个令人担忧的事情是

我认为拆解2025项目是一个明智的事情,值得一做。但拆解2025项目和没有真正提供详细议程的混合,选举的收获是什么?你说得越少,提供的越少,你的政治就越聪明。- 好吧,我认为这是真的。- 那是奥巴马的...

我的意思是,对,我确实认为在某种程度上是准确的。

我认为在这里有一个中间立场,既不是这里有925页逐条的意识形态论文,也不是只有一个具体政策。我的意思是,她确实给出了,您知道,她给出了一次政策演讲。是的。你有一些具体政策。所以我不想假装我们不知道什么。她谈到了,您知道,关于,哦,我的天,价格控制,等等。28%的企业税上涨。她说,但,

但就你的观点而言,即使是价格欺诈、价格控制的讨论,她对此的具体内容也相当模糊。此外,祝贺民主党人,经过40年的遗产基金会领导层,才意识到这是一个好的目标。对。字面上。对。

他们在80年代说,他们想要取消教育部。我也觉得这很讽刺,因为,你知道,我在想,没有政策部分在我们的网站上,但2025项目的所有内容实际上都在我们的网站上。我在想这一点。她说,如果你去KamalaHarris.com阅读2025项目。但我在想,但你的网站上哪里有政策部分?我从这次选举中得到的不幸结论是,这可能是正确的地方。

我想说的是,是的,你让一切漂浮在空中。你依靠气氛,你只是让人们投射或投射。好吧,这是奥巴马。这是奥巴马。但她不是奥巴马。这是有趣的事情。老实说,特朗普2016年的模式也是如此。我将为您提供世界上最好的医疗保健。绝对。每个人都会得到保障。是的,每个人都会得到保障。是的。我的意思是,这仍然是特朗普的模式。

因为,是的,我的意思是,他会说,例如,他会批评2025项目,但他不会说,他会说,有些部分很好,有些部分很糟糕。但他从未阐明哪些部分是好的,哪些部分是糟糕的。同志Crystal。但这是,您知道,这是...

她...最...非常合理...对她的许多合理批评之一是,她是一个变色龙。就像,她在意识形态上到处都是。

她试图将其转变为一种资产,如果您是进步派,您会看到她在竞选总统时的表现以及她在参议院的投票。您会想,哦,她是一个进步派。我认为Tim Walz的选择为这种对她的框架增加了一些可信度,因为他带来了一个现成的议程。

这是一个她有一些记录的议程,您知道,她在关心经济方面有一些记录。也许这是您可以在她的职业生涯中找到的唯一一件相对一致的事情。因此,您可以将其投射到她身上。她显然非常倾向于像Kamala警察那样。是的。

打击跨国帮派。还有卡特尔,Crystal。别忘了卡特尔。确切地说,严厉打击犯罪等等。他们做了一个关于她穿着警察夹克和警察在一起的整个蒙太奇,对吧?所以你可以投射那个。

如果你只是像亚当·金辛格那样的人,正在寻找一种回归正常的方式,你知道,我的意思是,她是乔·拜登的副总统。这是一种非常规范的、以礼仪为驱动的政治。因此,她希望她能在选举日做到奥巴马所做的事情,让人们在她身上看到他们想要看到的东西。但就Emily的观点而言,

她在外面表现得很好。我认为她很好地发表了这次演讲。显然,她不是巴拉克·奥巴马。我的意思是,他是一个世代的政治人才。我们在本周的舞台上看到了他和他的妻子。卓越的政治才能。她不是那个级别的。因此,这变成了一个更难以实现的把戏。再说一次,这是一个短期的竞选活动,她不必做太久。是的。值得一提的是,她在没有真正赢得任何东西的情况下接近总统职位。

是的。就像她是一个机器政治家。我希望Dan在这里,因为他对加州政治了解得更好。你离加州更近。所以也许。还有她的名字是David。她最后一次真正竞争的选举必须是。总检察长。是的。是的。总检察长初选。对。是的。总检察长初选,她得到了整个湾区机器的支持。是的。她是她

她在那里的优势。当她竞选参议员时,对手是Linda Sanchez的妹妹。是的,是的,是的。完全是一个无能的候选人。她的席位是?

- 芭芭拉·博克塞尔? - 是的。 - 是吗? - 是的。 - 是的。 - 谁,Linda Sanchez? - 不,不。 - Kamala的席位是? - 我想是芭芭拉·博克塞尔。 - 是博克塞尔。 - 哦,是的。 - 她接替了她。 - 对,博克塞尔。所以她没有,没有共和党人,没有严肃的共和党人参选,她击败了一位无能的民主党人。然后她竞选总统,结果被彻底击败,并在2019年投票之前就退出了。然后她被选为副总统。

现在她在这里。准备好迎接一个月的节日和文化,因为是时候庆祝Viva Tucson了。让我们以真正的图森风格庆祝西班牙裔遗产月,从9月15日到10月15日,加入我们,享受您在其他地方找不到的美食、音乐和活动。我们丰富的历史和传统使得老城镇成为庆祝和学习的完美场所。

标记您的日历,以免错过这次庆祝活动。访问visittucson.org/viva。

2024年总统选举即将来临。MSNBC提供您所需的深入报道和分析。我们的记者在现场。Steve Kornacki在大屏幕前分析选举。Rachel Maddow和我们的决策2024团队将在结果公布时提供见解。第二天,Morning Joe将为您提供关于这一切对我们国家未来的意义的视角。观看2024年总统选举的报道,时间是11月5日星期二,在MSNBC上。

High Five Casino是一个社交赌场,提供真实的奖品和来自HighFiveCasino.com的大型拉斯维加斯游戏。最热门的游戏直接来自拉斯维加斯,所有奖金直接进入您的银行账户。数百款独家游戏,每日免费奖励,每四小时回来获取免费金币。仅在HighFiveCasino.com。

High Five Casino是一个社交赌场。无需购买。禁止在某些地方进行。请负责任地游戏。适用条款和条件。有关详细信息,请访问highthenumber5casino.com。High Five Casino。

- 我确实认为机会经济非常薄弱。David Sirota和我都指出了风险投资的提及。我相信你也注意到了。当她说,“我们将向小企业、企业家和创始人提供资金。”我想,“哦。”我想,“我知道这个小信号在外面。” - 是的,那是湾区。 - 是的,那是我们都喜欢的湾区国会议员。 - 嘿,科技公司,你们将获得一些特别贷款。 - 让资金继续流入,让Reid Hoffman,

曾经是加州的机器政治家。是的,确切地说。你知道你的面包是如何涂抹的。完全是。我看得更深入。我在我的笔记中写下了关于堕胎部分,我认为这实际上可能是最强的部分之一。我一直试图在这里指出的是,我发现这次大会上民主党对社会自由主义的拥抱是显著的。因此对我来说,A,我认为这在这个国家非常受欢迎。

绝对如此。因此,对她来说,当她说他计划创建一个国家反堕胎协调员,爱谁就爱谁,这种非常社会自由主义的语言是极其受欢迎的。针对Barstool Conservatives。是的,我们在Barstool工作室和Barstool Conservatives,对吧?我认为,我认为,实际上在她所说的几乎所有内容中,这可能是她整个演讲中最具影响力的部分,因为这正是许多民主党人出来投票的首要原因。我是说,她迄今为止筹集的5亿美元。并且我只是认为Tim Walz和她以及所有民主党人的语言调整,他们在过去一周中保持了很大的党内纪律。坦率地说,我对此感到印象深刻。我想这些人,他们在为胜利而战。这是我认为的。

是的,我会偷走Ryan的观点,因为我认为这是正确的观点。关于堕胎政治的事情使其如此强大的是它是如此具体。是的。就像,它非常明确。这是一个非常明确的承诺。非常明确,您知道,共和党的方向以及谁对当前局势负责,这在很大程度上是不受欢迎的。您知道,很明显,

我认为这对很多人来说确实是令人震惊和震惊的,我们曾经拥有这个权利,现在我们没有了,像“天哪,这意味着任何事情都在桌面上”。

所以我也,您知道,她显然在这个问题上比乔·拜登更有信誉,也更能舒适地谈论这个问题,甚至在他最好的时候。对。即使在10年前,乔·拜登也会是。并且我确实认为,这个问题的关键部分是我看到这个。你们可能已经看到对此进行了更多的解读,但我看到舒默可能在浮动一个阻挠法案。我们谈论过。是的。可能只是为了罗诉韦德而取消阻挠法案。

所以我认为他们实际上可能会在这个问题上有所作为并将重点放在这个问题上。但即使他们没有,仅仅是没有共和党掌权对很多人来说在这个问题上是非常激励的。这是一个非常强大的消极案例。这是一个非常强大的、具体的事情,您可以非常—

相当容易地做到。- 他拥有Dobbs。他拥有Dobbs。- 是的,没有办法逃避。- 是的,他无法逃避。- 她引用了那句话。她说,他说,“我做到了,我很高兴我做到了,”或者“我为此感到自豪,”或者无论是什么语言,非常明确,毫无疑问。

显然。我再次阅读我的笔记。我的意思是,我没有,再次,我认为1月的内容并不是那么强,但你并没有错。人们确实在那上面投票。我认为堕胎部分是强烈的,我的意思是,外交政策的内容,如果我们想回到这一点,真是疯狂。这真的很。我的意思是,我认为这里面有每个人都讨厌的东西,尤其是如果你观看这个节目。乌克兰和

北约的内容,很明显她将升级战争,并将继续以色列的现状。我的意思是,基本上,我认为拜登可以发表那篇演讲。也许她在巴勒斯坦问题、伊朗问题上的发言稍有不同。他说,外面的抗议者有道理。

<raw_text>0 - 你前几天说的就是这个。 - 我道歉,你说得对。我的意思是,在伊朗的事情上,对我来说,这几乎就像是一场希拉里·克林顿式的演讲。我看到一个在Bulwark工作的Tim Miller,他是反特朗普派,他说了一句我认为很敏锐也很真实的话。他说:“这场演讲的边界和外交政策部分可以来自约翰·麦凯恩的大会。”我想,是的,我认为这实际上非常准确和合适,因为,

我不知道你们是否注意到了,你们看到在亚利桑那州竞选参议员的Ruben Gallego吗?他说:“约翰·麦凯恩是美国英雄。”我当时想,“哦,我的天啊,我的天啊,我的天啊。” - 给他们想要的人。 - 我们在DNC州有一位亚利桑那州的民主党参议员。 - 他正在与凯莉·湖竞争。 - 他正在与凯莉·湖竞争。 - 记住是谁抨击麦凯恩的。 - 在民主党舞台上赞扬约翰·麦凯恩。所以确实发生了一些意识形态的融合。 - 我认为,正如我之前所说的,

民主党人就像共和党人一样,应该尽量避免谈论堕胎,因为他们不会在堕胎问题上获胜。我还认为,对于他们来说,谁会更好,家庭政策和社会福利政策的格局,我也认为这是共和党人失去的领域。我认为民主党人,尤其是在当前的框架下,以及他们完全接受了共和党的移民框架的事实,像。

你根本不应该谈论移民。就我而言,最好的做法就是让这次选举不围绕移民展开。这正是你的对手希望这次选举围绕的主题。因此,他们积极提及这一点,并准备了他们的小蒙太奇,她在这里的演讲中有相当重要的部分,他们认为这是

一个如此聪明的策略,实际上,我们提出了有史以来最强硬的边界策略,并采用了所有的特朗普式战术,边境巡逻队对此非常喜欢。而我从道德的角度来看,我讨厌这一点。我认为这是错误的,但我也认为从政治上来看这是愚蠢的。我认为有很多数据可以支持这一点。因此,在我谦卑的观点中,他们在移民问题上能做的最好事情就是试图改变话题。

- 我有个问题。 - 请说,艾米莉。 - 是的,这是瑞安,大卫,也许你,克里斯塔尔。你们参加过相当多的民主党大会。我猜是08年、12年、16年。 - 这是我第二次参加。 - 我参加过16年的。 - 瑞安从08年就开始参加了,伙计。 - 没错。 - 是的,是的。 - 96年。 - 哇!

- 好吧。 - 比尔·克林顿仍然吸引着你的热情。 - 所以在提名人方面,你可以看到大卫·西罗塔对鲍勃·多尔的厌恶。 - 怒火中烧,怒火中烧。 - 对多尔的愤怒。 - 但实际上这真的很有趣。 - 多尔。 - 这很有趣,考虑到你之前所说的,民主党的中心现在看起来不同了,这是一个转变。但在提名演讲方面,这次演讲与之前你们听过的相比如何?

- 这很简单,我的意思是,因为一切都-- - 有点短,对吧? - 短一些。 - 克林顿喜欢讲很久,对吧? - 短一些,而且现在一切都以奥巴马为标准。 - 是的。 - 所以很难-- - 很难与之相比。 - 是的,就像你无法与之相比,他是一个伟大的演讲者。

大卫,我想请你继续之前的评论,当时我们被打断了,我不知道,Ruben Geig或我们决定跳到的任何人。艾娃·朗戈里亚。你在谈论民主党的中心已经发生了变化,而这对左派来说是一个值得振奋的消息,因为一。

我认为在整个大会上最显著的一句话是,那个最企业化的Gina Raimondo,那个风险投资女士,对吧?在唱Lena Kahn的赞美诗。是的。谈论反垄断行动。我想,哇,这意味着这场斗争已经结束。如果连Gina Raimondo都在民主党中唱这个调子,这就是他们要走的方向。我足够老,记得DLC。

瑞安·格里姆可能也足够老。哦,我也记得DLC。我读过关于它的资料。你能给大家解释一下DLC吗?DLC是民主党的企业派,它有自己的明确智囊团。它有自己的明确运动。它并不是那种伪装的、地下的新民主党。然后当时的分歧,

基本上,liberals和DLC之间是民主党内的一个定义性斗争或分歧。这个分歧在品牌上

至少在实践中可能仍然存在,但作为一种品牌,它基本上不再存在了,对吧,仍然有第三条道路试图传承第三条道路的火炬,第三条道路在党内正好处于中间位置。因此,我确实认为现在有这种闭合,16年之间伯尼和希拉里之间的分歧达到了高潮。

如果拜登没有意外地在某种程度上采纳伯尼议程或某种伯尼式议程,这种分歧可能会继续存在。但因为拜登确实这样做了,所以这种分歧似乎不再定义这次大会或这个党。是的。

我希望我能记得是谁写的这篇文章,因为我想给他们一些赞誉,但我的大脑不工作,所以我记不住。有人写过,令人惊讶的是,伯尼的演讲几乎没有什么特别之处,他的很多言辞听起来就像卡马拉·哈里斯、格雷琴·惠特默和蒂姆·沃尔兹等人的说法,对吧?这种更具...

民粹主义的经济导向。

此外,语言比几年前AOC的说法更容易接近,这已经成为民主党现在谈论经济的方式。不仅如此,正如你所指出的,乔·拜登,曾经是为信用卡发行商服务的人。他基本上是一个DLC民主党人。是的。糟糕的记录最终在劳动和反垄断方面采取了真正的突破。

摆脱新自由主义时代。我想知道,我问过一些人这个问题,因为我觉得这很有趣。你认为拜登为什么会这样?我认为有很多原因。我认为首先,他意识到党的中心已经发生了变化。

在90年代到2000年代,党内的中心或至少在党内受欢迎的事情是踢左派的人。 - 左派,是的。 - 这不再是党内受欢迎的事情。我认为这要归功于伯尼·桑德斯、伊丽莎白·沃伦,

像AELP这样的团体,美国经济自由项目,反垄断运动。我认为所有这些都共同作用,表明在经济上向左打击不再是你在民主党内前进的方式,不再是你在民主党内建立品牌的方式,这似乎有点模糊和无形,但它也非常真实,这就是为什么在2024年伯尼·桑德斯在民主党大会上发表演讲,现在听起来就像是一场民主党的演讲。

这是他的一次重大胜利。另一个我好奇你对此的看法的实质性问题是金钱。

就像,奥巴马展示了你可以从小额捐赠者那里筹集数亿美元。霍华德·迪恩首先展示,然后是奥巴马,然后是伯尼筹集了超过2亿美元。查克·舒默看到了这一点,他想,哇。因为查克·舒默是一个无道德的操作者。他想,等一下。所以我可以为华尔街举办这些大型筹款活动,他们可以写10万美元的支票。

我可以为我的每一位参议院候选人筹集1500万美元,仅仅通过

仅仅通过人们捐赠50美元。因为中上层的民主党人不仅仅能每月给伯尼·桑德斯27美元,他们可以...当他们生气时,他们可以给查克·舒默想要资助的所有八位候选人捐赠50美元。卡马拉·哈里斯筹集了大约3亿美元或其他什么?5亿美元。大量资金来自普通人。因此...

而且这并不附带任何捐赠者义务。你不必邀请他们参加圣诞派对。你不必拍照或假装关心他们的关切,或者实际上关心他们的关切,或者其他什么。是的,没错。即使在这里,这很有趣,考虑到我们正在谈论的至少在语调上的转变,这里有大量的企业利益。李·方有一个很好的故事。我们在一个

活动上。他们低估了整个事情。还有一张Cori Bush的照片,各种不同的国会议员。还有一张Cori Bush的大照片。在旁边,他们在感谢联邦快递和Salesforce以及MPAA。因此,尽管民主党人谈论得更具民粹主义,但这些东西仍然存在。他们愚蠢地取消了大会的公共资金。因此,你知道,

这是一个企业活动。它确实是一个企业活动。我的意思是,RNC也是,让我们明确一点。当然。他们都是。当然。我认为他们试图说的是所有的企业品牌都是我们是利益相关者。是的。对吧?我认为这实际上在哪里运作?我认为它在顶线以下的一个层面运作。我支持X、Y和Z。你越具体,

在任何政策上,你看到的那些企业品牌,正是在那些套房中,他们在关注的地方。是的。你是说他们在写这些小的汽车条款和没有人关注的法案,但对他们和他们的底线意味着一切。没错。他们寄希望于没有人注意到。

准备好迎接一个月的节日和文化,因为是时候庆祝维瓦图森了。让我们以真正的图森风格庆祝西班牙裔遗产月。从9月15日到10月15日,加入我们,享受你在其他地方找不到的美食、音乐和活动。我们丰富的历史和传统使老普韦布洛成为庆祝和学习的完美场所。

标记你的日历,以免错过这场庆祝活动。访问visittucson.org slash viva。

2024年总统选举即将来临。MSNBC提供你所需的深入报道和分析。我们的记者在现场。史蒂夫·科尔纳基在大屏幕上分析选举。瑞秋·马多和我们的决策2024团队将在结果公布时提供见解。第二天,早间乔将为你提供关于这一切对我们国家未来的意义的视角。观看2024年总统选举的报道,时间是11月5日星期二,在MSNBC。

并且每四小时回来获取免费硬币。

仅在HighFiveCasino.com。High Five Casino是一个社交赌场。无需购买。禁止赌博。负责任地玩。条款和条件适用。有关详细信息,请访问HighTheNumberFiveCasino.com。High Five Casino。

我想我们应该听听特朗普的声音,也许。他打电话给福克斯新闻。哦,真的吗?是的,我刚刚放了一段剪辑。我已经把它放在了日程中,麦克,如果你想听听的话。显然,他在胡言乱语。他们不得不切断他的电话。这听起来不像是唐纳德·特朗普。他们实际上是挂断了他的电话。你是认真的吗?是的,我听到的就是这样。所以让我们把它放上去。让我问你这个,先生。最近对女性选民的吸引力和势头巨大。

她试图将年轻选民、西班牙裔选民和黑人选民拉回到她的方向。民调显示她在这方面取得了一些成功。那么你打算怎么做?你的策略是什么,以重建你与这些选民的势头?

现在,她没有成功。我在西班牙裔选民中表现很好。我在黑人男性中表现很好。我在女性中表现很好,因为女性想要安全。她们想要安全。当有人允许...

2000万人进入我们的国家,其中许多人是非常危险的人时,她们就没有安全感。不,这只是你眼中的情况,巴尔萨。我们在民调中表现很好。我们在大多数民调中领先。在摇摆州,我们几乎在每一个州中都领先。总统先生,让我打断一下。汽车工人投票支持我,因为如果她当选,你将没有汽车工业。他们将全部转向电动车。

是的,所以基本上就是这样。报告称,他听起来像是那些C-SPAN随机来电者。哦,他们通过独立线路打进来的。唐纳德,你觉得怎么样?被打断问。唐纳德,你觉得怎么样?他一直都是这样告诉她的。他总是听起来像那样。让我们把他的真实社交媒体提取出来。因为他一直在发推特。这不是真的。

与他大多数打给福克斯新闻的电话截然不同。 - 公平,我同意。实际上,这种减少可能是件好事。那么让我们看看。看,疯狂的南希·佩洛西。腐败的乔在哪里?在卡马拉同志的统治下将没有未来。 - 在卡马拉·哈里斯的统治下没有未来。 - 她让我们陷入了一个失败的国家状态。她谈论同情,却不谈论她允许多少人进入我们的国家。继续。

她在三年半的时间里什么都没做,只是在说话,而她今晚所做的就是谈论其他国家的边界,根本不谈我们的边界,代表无能和软弱。我们的国家正在被嘲笑。你们觉得他真的在发这些推特吗? - 她导致了10月7日的事件。 - 这说明了什么? - 她导致了10月7日的袭击。 - 所以你怎么知道他在发推特。看看随机的大写字母。 - 她在说我吗? - 哦,我不知道。 - 可能是唐纳德。 - 这很有道理。

现在是谈论我们尚未完全解决的事情的好时机,那就是RFK Jr.看起来明天将退出并支持特朗普。让我看看特朗普。是的,让我把这个提取出来。它在这里。我可以把它放入日程中。正式的,RFK Jr.的竞选活动已经在亚利桑那州提交了文件。好吧,他们没有...

放弃他们试图上选票的主张。已从总统竞选中撤回。麦克,我刚刚把它放入日程中。我们来了。也许放大一下,点击图片,以便人们可以看到。在亚利桑那州的总统竞选中撤回。因此,如果这并不意味着你至少在很大程度上退出,那么就没有理由撤回所有你连接的选票。昨天我们在看J.D.的节目时,格里芬说了什么?

杰克·塔珀。杰克·塔珀。他是不是对RFK做了评论?他说:“我不确定这是否会发生,但当然我们会欢迎这一点。我们可以和他谈谈疫苗强制接种或其他什么。”但看起来越来越像。预测市场的概率大约是88%。是的,我的意思是,这看起来正在发生。并且已经有一段时间的这种调情,已经被报道出来。

我不知道他在选举中真的能产生多大影响,因为他在民调中下降了大约5%。但如果你是特朗普,这绝对是一个积极的发展,因为他在共和党中扮演了类似吉尔·斯坦的角色。如果你看到密歇根州,我的意思是,如果特朗普输了,而他在一次狭隘的选举中输了,那将是RFK 100%。

是的。如果RFK仍在竞选中,我同意。因为如果你看看密歇根州、威斯康星州、北卡罗来纳州,他在所有的摇摆州都有上选票。亚利桑那州,他刚刚退出。这些都是他上次勉强获胜或输掉的州。因此,对我来说,5%,5%在边际上是巨大的。所以我实际上认为RFK的退出和支持特朗普实际上使得局势完全回到了五五开的局面,因为我认为现在的边际非常微薄。

对于卡马拉来说,必须进行一场全力以赴的选民动员战斗。你知道,尽可能多地动员你的忠实支持者。而在RFK参选的情况下,民主党人不必表现得像A+级别。我认为现在他们必须这样做。

我非常讨厌这一点的是,现在所有那些总是说每个第三方候选人只是为了帮助共和党的人,像是给了他们很多弹药。我对此也不高兴。因为,我的意思是,他确实声称:“不,我不能忍受特朗普。”他说他不这样做。我不能忍受拜登。我想打败他们两个,等等等等。而且,从他副手的谈话方式来看,真正的核心始终是,我想伤害民主党。

所以当事情到了关键时刻,很明显,好吧,你不再伤害民主党了,那么,他就做出了这个决定。这是最初对他友好的右派。因此,他与他们有某种共同的原因,或者说是他的自我。他想获得一些内阁职位,等等。他们给了他最好的交易。但是,是的,这给了这个论点很多可信度。

实际上,所有这些第三方候选人都是共和党的植物,试图伤害当时的民主党候选人。你说得完全正确。虽然我们有《不要看上去》的编剧在这里,我确实想问你对几乎完全缺乏气候变化的看法。今天的主题是为了未来。里面有一句话。他们确实。好吧,他们请了Deb Haaland来谈论这个。然后麦克斯韦·弗罗斯特也在谈论这个。我不知道是否还有其他发言者。但除了这两位,显然缺席。我认为共和党人在这方面做得很好,使这个问题几乎像是,嗯,不幸的是,像是民主党的移民问题。

每当民主党人现在谈论这个问题时,就给了共和党人一个机会,谈论更高的能源价格,谈论,他们想控制...纸吸管。是的,他们想控制经济。确实,我讨厌纸吸管。他们做得很好,把它变成了像

用蒂姆·沃尔兹的术语来说,像一个奇怪的问题。嗯,是的,这真的很可怕。是的,正如你所说,共和党人做得很好,把它作为对社会自由主义的武器。他们将控制你知道你如何使用能源,而我认为这显然是悲惨的,因为危机实际上正在加剧。它是真实的。

民主党人如何打破这一点,可能是最大的政治问题。 - 我认为这取决于中国。 - 让他们自己解决。 - 去北京。 - 去吧,去吧。 - 让他们来解决。 - 是的,我的意思是,这真是可怕,双方都不想谈论这个巨大问题。 - 好吧,唯一的好消息是,我认为,我相信在蒂姆和特朗普之间,我们现在有两个支持核能的候选人参与竞选。蒂姆·沃尔兹支持核能,特朗普支持核能,我们拭目以待。但是我的意思是,如果埃隆在场,这可能是他唯一会做的好事。

- 好吧,然后RFK Jr.,EPA的负责人。 - 哦不,但RFK非常反核,记得吗? - 是的,我的意思是,没错。 - 他对此非常激动,伙计。 - 但他支持,但显然他不是气候否认者,他...

当我采访他时...

关于环境问题。他说,嗯,是的,我相信气候。你们应该去看看。显然是转述。已经有一段时间了。但他说,嗯,我相信,但我不想谈论这个,因为我认为这会让人反感。然后他进入了关于自由市场的整个论述。答案是自由市场。就像,什么?我问,为什么不核能?他回答,嗯,这太危险了。这是机会经济。这是最老一辈的立场。

就像有一颗小行星正朝地球飞来。没有人会去做。这是一个很好的隐喻。好的。艾米莉?我先说,好的,不是很好。泡沫可能很快会破裂,糖的冲动可能会结束。好的。克里斯塔尔?

我觉得很难将我对加沙发生的事情的恐惧与这次大会和民主党的整体方向分开。但是...

我认为这张票的真正明星实际上是蒂姆·沃尔兹,在于他的传播智慧和拥有积极、肯定的经济议程的可信度。我认为他是一个比卡马拉·哈里斯更有效的政治行动者。而且,你知道,我的收获是,这次大会上最成功的外交

框架和表达方式得益于他谈论政治的方式以及他在政治环境中的运作方式。 - 是的,我大致同意艾米莉的看法。我认为这很好,不是很好。我是说,我之前说过C+。我想这大概是我所处的位置。我真的认为这不是她最好的,

自从她成为候选人以来。她确实抛出了她需要的足够内容。我认为她给了一场替代水平的演讲。这是我们都知道和喜爱的政治变色龙,我想,对于那些以政治为生的人来说。但我们不要忘记,

这很受欢迎,气氛仍然很好。这里的人们真的很热情,几乎在大会大厅里是救世主般的热情。这可能是我在芝加哥的唯一一个真正高兴的原因,因为这并不是在屏幕上可能传达的东西。但是在大会中与人交谈,看到所有的热情,我想,不,

我主要的收获,我今晚一直在说的是,我觉得这些人计划要赢。我真的认为他们是为了赢而来,我认为共和党人应该感到害怕。你从一些不在这里的人那里看到这一点,他们只是说,这是假的。是的,他们说,“哦,这是假的。”我想,我希望你在这里,伙计。不,这是真的。真的不是。是的。

我刚刚试着算了一下,看来距离选举还有大约11周,而在邮寄选票开始发出之前还要少得多。因此,她只需避免采访,避免新闻发布会。 - 她在这方面做得很好。 - 到目前为止,她坚持住了。如果她能保持稳定,那将会很有趣。这是她的全部,她只需保持稳定。

再不久了。距离选举日还有74天。这是一个疯狂的过程。有趣的是,因为她非常...

人们感觉不到他们没有看到,这并不是像拜登那样,他就像在地下室,我们根本没有看到他。他的缺席是显而易见的。就像她感觉非常在场。因此,我认为她在公众面前并没有付出任何代价,而媒体当然也没有像,你知道,愤怒。而且媒体甚至都不生气。媒体不生气。是的。所以,是的,我不认为,不幸的是,我认为她在未能召开新闻发布会、与媒体交谈等方面付出了任何真正的代价。请继续,大卫。我想我唯一的,这就是我的唯一,

我认为主要的收获是他们有一个“首先不伤害”的策略。是的。他们在战术上实施得非常好。如果你想知道更多,那会令人沮丧,因为你知道的越多,就越有可能对竞选造成伤害。是的。我认为我们应该期待,直到...

如果泡沫破裂或气氛变坏,他们将不得不改变策略,摆脱“首先不伤害”的策略。他们将不得不承担更多风险。但在没有人认为出现问题的情况下,这就是它将是的。没坏就别修。好的。别忘了,大家,我们现在有一个促销活动。麦克,我们可以把那个图形放在屏幕上吗?我们正在进行一个免费的...

<context>8/22/24: DNC LIVE: Kamala Speech, Warmongering, Trump, Abortion Saagar, Krystal, Ryan 和 Emily 现场反应 Kamala Harris 在芝加哥的 DNC 演讲。要成为 Breaking Points 的高级会员,免费观看/收听无广告、未剪辑且提前 1 小时的节目,请访问:https://breakingpoints.com/ 商城: https://shop.breakingpoints.com/ 查看 omnystudio.com/listener 以获取隐私信息。</context> <raw_text>0 Breaking Points 提供一个月的试用期。所以 breakingpoints.com。促销代码是 DNC free。好吧,这是一个关于 BP 的问题。你们会考虑在未来为常规节目做现场小组讨论吗?大家在一起的能量和氛围非常有趣,和现场聊天的互动也是如此。Crystal?我觉得也许吧。我一直玩得很开心。确实,总是很有趣。尤其是有 Ryan 和 Emily 在一起。

我们所有人聚在一起,当然还有伟大的 David Sirota 和我们在一起。顺便说一下,谢谢你,David。谢谢你来。超级有趣。我觉得,从技术上讲,改变我们日常做节目的方式是相当复杂的。但是,

接下来有很多辩论要进行,然后是选举之夜。- 敬请关注辩论之夜。- 所以我们显然会为那些活动做很多这样的事情,这总是很有趣。- 我们整周都非常想念 Crystal。- 我们真的很想念。- 你们这样说真好。- 朋友们也是。- Breakers 也是。- 如果你不在这里,我得多说话。- 粉丝们也是。- 这真是个麻烦。我开玩笑的。- 昨晚我们和一位观众有过非常有趣的遭遇,她就像,

“穿上 Evers 吧,Crystal。”她真的很老。她被困在飞机上。顺便说一下,向 Enraged Cog 致敬。是的,哦,Enraged Cog 在那个活动上。好粉丝。我给她打个招呼。我们亲自见过她。是的,Enraged Cog 非常友好。她非常善良,也很有趣,我喜欢她。

对 Dropsite 的兴奋感十足。对 Dropsite 的兴奋感十足。这是一个很好的派对。这里有一个有趣的问题,我老实说没注意到,但他们说,你们对 Kamala 作为总统的不可避免性的信息有什么感觉,而不是传统的“如果你选我”的信息?我认为这是正常的。下一任美国总统。是的,现在说话的下一任美国总统。我会说这非常令人兴奋。

Tim Wallace 将会是最好的副总统。是的,确实如此。那么,

Tara Albaran 问:DNC 之后会有提升吗?你们对提升范围的估计是什么?传统上是 1 到 2。我在阅读一些 Nate Silver 的分析时,发现通常从大会中获得的提升大约是 1 到 2 分。对特朗普来说这不公平。他要求退款。他值得。感觉共和党人没有得到大会。是的,确实如此。就像他们举办了自己的大会。现在,他们本可以看到这一点。Ezra 看到了。我们看到了。我们认为这会发生。我跟着走了。

但是继续。我回去读了 J.D. Vance 的演讲。全是关于拜登的。是的。但是有一群右翼人士在说,停止关注拜登。停止关注拜登。所以在实时中,很明显他们犯了战术错误。因为我去参加婚礼。那时在讨论中吗?是的。有一些。是的。我的意思是,如果我们想重温时间线,你知道,特朗普的刺杀未遂发生了。

这让关于推动拜登下台的讨论暂停了几天。在那一刻,确实感觉像是,哦,那就这样了。现在结束了。但是在他们进行 RNC 的时候,这很快又重新点燃了。所以当时有讨论。坦率地说,我有点震惊,他们仍然只关注拜登,而不是,嗯,有一点尝试关注拜登、哈里斯,拜登、哈里斯。但是是的。

你甚至可以看到现在特朗普在转变关注点时遇到麻烦,从不关注拜登转向关注 Kamala Harris。这花了他一些时间。他也是一位年长者。我认为他的思维已经锁定在这个选举模型上,并且很难转变。今晚他还在发推。

“Crooked Joe 在哪里?”是的,没错。没错。他还没有弄清楚对 Kamala 最好的攻击方式是什么。他有点无所适从。你知道,他试图做这个“哦,她并不是真正的黑人”的事情。那并没有奏效。你知道,他没有得到他所期待的典型自由派的恐慌反应。他们只是翻了翻眼睛,然后继续前进。聊天中有人提供 20 美元,如果你喝啤酒的话。

啤酒没了。哦。太晚了。那是个好评论。现在是高峰时刻。Crystal 的罐子里没剩多少了。我们应该在这里结束吗?我们再做一个吧。是的,我们在做什么?顺便说一下,关于糖高的另一件事是,民主党人举办大会的时间太晚了,以至于我们还有一周的时间到劳动节。很多竞选策略是在劳动节后迅速展开。因此,他们的提升和糖高绝对会再持续一周,毫无疑问。好吧,让我们继续。

- 哦,这里有一个好问题。特朗普之后会发生什么?我其实一直在思考这个问题。对于我的朋友 JD—— - 会有特朗普之后的时代吗?- 对于我的朋友 JD,这不会好。我真的很担心,因为我认为会发生的事情是,我认为 MAGA 会转变,特朗普没有忠诚,对吧?所以特朗普会说,“这是你的错。你这个没有孩子的猫女 bullshit 是我失败的原因。”即使这就像,等一下,伙计。你的名字在上面。- 而且你选了他。- 而且你选了,是的,所以就像,好吧。

然后另一个问题是,右翼人士,比如建制派的人,他们已经讨厌他。像 Lindsey Graham 和其他人。所以我认为这将是现代政治所见的残酷的抛弃。遗产基金会,Kevin Roberts 会消失。很多活着的人。

就像所有人一样。哦,我确实。我认为他们会解雇他。我的意思是,这必须是最大的政治失误之一。他们从中筹集了这么多资金。是的。好吧,但如果你让特朗普输掉选举,他会转向你。是的,这是真的。这是真的。我所说的是,会有一场残酷的内部内战,国家保守主义和任何相信儿童税收抵免以及所有乌克兰怀疑论的人。你完了。

我不这样认为。不,我不这样认为。因为我非常确定他们会全力支持 Glenn Young。不是。所以我的立场是,我们真的完全不知道,因为任何事情都可能发生在唐纳德·特朗普身上。唐纳德·特朗普对 MAGA 人来说可能会被殉道。我们曾经距离那发生只有几毫米。就像有各种黑天鹅事件可能会改变实际情况,以及特朗普在 1 月 6 日之前的结局。

是的。没有人知道 1 月 6 日会发生什么,就像,它可以朝很多方向发展。我在 8 月 22 日说。是的。我的意思是,你是对的。我所说的当前预测,我的一般观点是,我认为他们会来找 JD,并且会试图彻底摧毁他。他们会,但特朗普有这个不可思议的,就像,30% 的共和党选民。他们就是爱唐纳德·特朗普。是的,但他会老去,明天就会消失。但这比德桑蒂斯、尼基·海利或任何其他人目前能够捕捉到的比例都要多。因此,他不会去任何地方。但是,

你看,我的问题是,好吧,假设他输了。

- 他会再次参选吗?- 他会成为教父。- 我同意。- 你们不觉得他会在 Mar-a-Lago 成为教父吗?- 我认为他会继续。- 我很难想象他会说,我不再追求权力。我不再想要聚光灯。我会任命下一个人。这是可能的。- 好吧,他也可能会入狱。- 是的,他会入狱。- 如果他输了,我认为有一个,我会打赌,我实际上会下注他会在监狱里待一段时间。

但那时会因为什么呢?那实际上会很疯狂。我的意思是,他们都被驱逐了。好吧。没有,他的判刑是——乔治亚州?乔治亚案件。文件案发生了什么?那推迟到 2026 年。是的。所以还有一些事情——她大部分都驳回了,对吧?关于 1 月 6 日相关的选举干预案件,我的理解是,即使有最高法院关于豁免的裁决,仍然是可起诉的,但必须重新经过程序,弄清楚那些事情是什么。

所以可能仍然有一些东西,他们可以追究他的责任,这将带来一些相当可观的惩罚。而且我不,我必须回去刷新我的记忆,看看文件案的进展如何。是 Bragg 案件。所以伪造商业记录案件,有 34 项重罪指控。判刑。这不是监禁。这不会是监禁。目前的判刑日期是 9 月 18 日。这个法官,Mershon,厌恶唐纳德·特朗普。所以如果他们因为这个把他送进监狱,我会感到非常震惊。非暴力初犯。

我们拭目以待。这将会很有趣。

好吧,他是暴力的。他杀了很多人。他是一个受到司法影响的人,Ryan。别忘了这一点。顺便说一下,缺乏这种语言就是我认为民主党人实际上在努力玩这一点的原因。他们是为了赢。促销代码 DNC free breakingpoints.com。好好利用。这真是个疯狂的时刻。感谢所有我们的高级订阅者,因为你们是我们能够来到这里,看到这些事情,获取片段,真正体验它的原因。我个人认为,我们在这里与整个团队一起在现场受益匪浅。

如果没有你们,这几乎是不可能的。所以我想下一个直播是什么?总统辩论。它很快就要来了。- 哦,他们很快就来了。- 我认为只有几周的时间。- 提前投票真有趣。- 在几周内开始。- 哦,顺便说一下,向 Barstool Sports 致敬。他们非常友好。Eddie,Dog Walk 播客,他们给了我们自由使用他们的工作室。他们的技术人员帮助了我们。是的,免费高峰时刻和鬼魂。我是说,我们真的不能要求更多的具体内容,嗯,也许我们可以要求更多的鬼魂,但。

但他们太棒了。如果你们能帮忙给他们一些支持,订阅他们的 Dog Walk 播客。我的朋友 Eddie,真的很努力地帮助我们。他们非常非常友好。如果我们能回报这个恩情,我肯定会的。我们稍后再见。

准备好迎接一个月的 fiesta y cultura,因为是时候庆祝 Viva Tucson 了。让我们以真正的 Tucson 风格庆祝西班牙裔遗产月 como nunca antes。从 9 月 15 日到 10 月 15 日,加入我们,享受你在其他地方找不到的 comida、musica y eventos。我们丰富的历史和传统使得老普韦布洛成为庆祝和学习的完美场所。

标记你的日历,以免错过这个庆祝活动。访问。Visit Tucson.org slash Viva。High Five Casino。High Five Casino 是一个社交赌场,提供真实的奖品和来自 HighFiveCasino.com 的大型拉斯维加斯游戏。最热门的游戏直接来自拉斯维加斯,所有奖金直接进入你的银行账户。数百款独家游戏,每日免费奖励,每四小时回来获取免费硬币。

仅在 HighFiveCasino.com。High Five Casino 是一个社交赌场。无需购买。无效或禁止。负责任地玩。条款和条件适用。有关详细信息,请访问 HighTheNumberFiveCasino.com。High Five Casino。Kroger 品牌产品具有你会庆祝的美味。这就是为什么超过 4000 万人选择 Kroger 品牌产品,使其成为真正的受欢迎产品。并且有质量保证,你会喜欢你的选择,否则就退钱。

以你可以欢呼的节省和你无法抗拒的美味来选择 Kroger 品牌产品。Kroger,人人新鲜。