9/12/24: Trump Meltdown On Fox, Abortion Tops Search Term, RFK Says Kamala Won Debate, Taylor Swift Voter Surge, GenZ Men Pro-Trump, Kamala Google Collusion
01:32:50 Share

克里斯塔尔和萨加尔讨论了特朗普在福克斯新闻上大发雷霆，辩论后堕胎成为搜索热门词，RFK Jr.表示特朗普输掉了辩论，泰勒·斯威夫特选民大幅激增，为什么Z世代男性在辩论中支持特朗普，卡马拉卷入谷歌勾结事件。要成为Breaking Points高级会员并观看/收听无广告、完整版节目并提前1小时观看，请访问：https://breakingpoints.com/  商品商店：https://shop.breakingpoints.com/See omnystudio.com/listener for privacy information.</context> <raw_text>0 在这个选举季，利害关系比以往任何时候都更大。我认为这次选举的选择很明确。加入我和夏尔马格·萨戈德一起，参加“我们人民”活动，这是一个与副总统卡马拉·哈里斯和你们一起进行的音频市政厅会议，直播地点在密歇根州底特律，独家在iHeartRadio播出。他们将处理棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能在每个问题上都无法达成一致，但美国，我们不会倒退。

不要错过与副总统卡马拉·哈里斯的这次有力对话。明天东部时间下午5点，太平洋时间下午2点，在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。你有没有想过你最喜欢的食物来自哪里？比如培根卷热狗的历史是什么？嗨，我是伊娃·朗格利亚。嗨，我是梅特·戈麦斯-雷洪。我们的播客《饥饿的历史》回归了。而且

在这个季度，我们将对最美味的食物及其历史进行更深入的探讨。说最受欢迎的鸡尾酒是玛格丽塔酒，其次是来自古巴的莫吉托酒和来自波多黎各的皮纳科拉达酒。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《饥饿的历史》。

1975年加州夏季，在不到90英里的范围内，17天内，两位女性做了其他任何女性从未做过的事情，试图暗杀美国总统。一个是查尔斯·曼森的弟子，26岁的莱内特·弗罗姆，绰号“吱吱”。另一个是为联邦调查局秘密工作的中年家庭主妇，警方将其身份认定为莎拉·珍·摩尔。一个奇怪而暴力的夏季的故事，本季将在新的播客《激流》中播出。

在Apple Podcasts上订阅iHeart True Crime Plus，即可提前收听《激流》的剧集，并且完全无广告，并获得独家奖励内容。

大家好，2024年“准备好了没”来了，我们Breaking Points团队已经在考虑如何在这个关键的选举中提升我们的水平。我们依靠我们的高级订阅用户来扩大报道范围、升级工作室、增加员工，为你们提供最好的独立报道。如果你喜欢我们的理念，那么得到你们的支持就意味着全世界。但就此打住，让我们开始节目吧。

大家好，早上好。星期四快乐。今天我们有一个精彩的节目。克里斯塔尔，我们有什么？确实如此。我们有很多辩论后的反应要带给大家，包括前总统特朗普，他在福克斯与朋友们节目上有点崩溃，并且表示他可能对另一场辩论不感兴趣，即使是由福克斯新闻主持人主持的辩论。所以我们会把这一切都带给大家。我们还有一些辩论后的选民反应，辩论后的民调，以及RFK Jr.对特朗普在辩论中的一些缺点出人意料地诚实。所以我们把所有这些都带给大家。我们还有一个小组，我们很高兴与大家谈谈泰勒·斯威夫特的背书，以及它是否重要。还有一个我们一直想讨论的关于Z世代性别差距的问题。

所以我们请来了两位年轻人。两位Z世代。没错，一位民主党人和一位共和党人，来谈谈他们认为那里发生了什么。这应该是一场有趣的对话。我们还想看看针对谷歌的大规模诉讼，另一场针对谷歌的反垄断诉讼，它对这家科技巨头意味着什么，以及谷歌首席律师之间令人不安的利益冲突，

实际上是一位顶级顾问。所以，一位反对政府、司法部、联邦政府的谷歌律师，也是卡马拉·哈里斯的顶级顾问。因此，这里有一些关于，你知道……

现实情况及其对她以及她如果赢得总统职位将如何处理反垄断案件的意义的深切担忧。是的，看看结果会很有趣。现在，在我们开始之前，感谢我们所有的高级订阅用户以及在辩论直播期间注册提问的用户。那很有趣。所以，如果你想参加未来的AMA，每周都会有，并且只为我们的高级会员在Locals上发布。你可以访问breakingpoints.com注册，以获得这些独家AMA的访问权限。但正如克里斯塔尔所说，让我们从唐纳德·特朗普及其辩论后的反应开始吧。在他所接受或不接受的事情上，他一直都处于混乱状态。他会参加另一场辩论吗？他试图以此来调侃。他在福克斯与朋友们节目中回到了熟悉的领域。当然，福克斯与朋友们试图在他辩论后稍微按摩一下他的自尊心。但他甚至震惊了他们

当他们说，“好吧，你可以在福克斯这里进行一场辩论，对吧，总统先生？”他说，“也许吧。我实际上不喜欢你们会安排的一些主持人。”让我们听听特朗普怎么说。我知道昨晚，福克斯新闻向你们的竞选团队和她的竞选团队发出了信函，提供了由玛莎和布雷特主持的辩论的三个日期。

一个是10月9日在亚利桑那州。好吧，我不想让玛莎和布雷特来。我喜欢让玛莎和布雷特以外的人来。坦白说，我喜欢肖恩、杰西或劳拉，你知道，其他人。让我们给其他人一个机会。但我认为玛莎和布雷特没有。

昨晚表现不错。我认为杰西昨晚说的很棒。杰西真的明白了。杰西说特朗普赢得了那场辩论。我们赢得了那场辩论，而且赢得多。现在，我不希望玛莎参与。好的，总统先生。但我愿意接受其他人。所以这些是福克斯向你们的竞选团队和哈里斯竞选团队提供的日期。10月9日在亚利桑那州，10月15日在佐治亚州。

10月16日在北卡罗来纳州。当然，最大的问题是，当……当另一个人说话时，你是否希望麦克风打开，你希望麦克风始终打开吗？

好吧，她想要像她与迈克·彭斯那样的一刻，但我实际上也得到了那一刻。我也赢得了那一刻，因为她在我说话的时候一直在说话。她不知道人们并没有太注意听。但我听到了她的声音，我对此有点开心。但是，事情是这样的。当两个战士战斗，一个输了，他们首先要做的事情就是要求一场辩论，或者他们要求一场战斗，或者在这种情况下，一场辩论。所以我们有两个人。

他们输得很惨。他们首先要做的事情就是要求一场辩论，因为这就是我……当一个战士输了，他会说，我想要一场重赛。我想要一场重赛。他们总是……输的人，战士，辩论者，他们总是要求重赛。我想要一场重赛。

根据C-SPAN的说法，我赢得了辩论，而且赢得多。根据每一个，我认为我们有14个民调告诉你们，每个人都认为我赢得了辩论。所以，总统先生，我不知道我是否想参加另一场辩论。对。所以你就在我打断你的时候说的。所以你不知道你是否想参加另一场辩论。听起来你是不想。

好吧，我更不愿意参加，因为我们度过了美好的一夜。我们赢得了辩论。我们有一个糟糕透顶的网络。我认为他们很糟糕。他们应该感到羞愧。我的意思是，他们一直在纠正我。我说我所说的是法律。

很大程度上是正确的，或者我希望它是正确的。但他们所说的是绝对错误的。另一个，你知道，她说的话，他们拒绝纠正。我甚至抱怨了几次。为什么你们不纠正他们？听着，他们应该纠正六七次。她直接说另一个是2025项目。他们知道这与我无关。她整晚都在提到它，他们拒绝纠正。而且每个人，我没有，

我与2025项目没有任何关系。好的，我会的，只有一件事。但我倾向于不这样做，因为我赢得了辩论，而且赢得多，但我认为我们应该让它沉淀下来，看看会发生什么。好吧，这是完全未经编辑的，所以你们都能了解整个背景。特朗普，听着，我的意思是，他在这里有点慌乱。他好像不知道他是否想参加福克斯的辩论。他要求这些

他甚至不喜欢的人，布雷特·拜尔和玛莎·麦卡勒姆。顺便说一句，布雷特和玛莎参加了选举后的分析。这就是他生气的原因。他们说，“嘿，我认为特朗普的表现并不出色。”或者我不知道他们是否给出了意见分析。据我所见，他们准确地指出他上当了，或者他们报道的即时民调显示，观看辩论的人普遍认为他表现不佳。包括福克斯新闻也是如此。

未决选民小组压倒性地表示卡马拉·哈里斯获胜。福克斯新闻未决选民小组和布里特·休姆。我的意思是，这些人不像，你知道，像自由主义者，对吧？所以，无论如何，他是在对那件事做出反应。继续。只是一点小事。就像，

让你在那一刻没有为你的同事挺身而出是令人尴尬的。我也在考虑这个问题。就像，我的意思是，这有点离谱。就像他正在诽谤玛莎·麦卡勒姆和布雷特·拜尔，无论你对他们的看法如何，就像这些是你一起工作的同事，而你只是坐在那里接受，我不知道。这只是，这有点卑鄙。然后它太可悲了。他希望肖恩·汉尼提或杰西·沃特斯主持辩论。你在开玩笑吗？这绝对是荒谬的。所以你诚实地在辩论后就说对了。你说，“我不知道他是否会再参加一次。”

而且，你知道，他当然，他也不知道他是否会再参加一次

再参加一次，我认为这是他愚蠢的行为。哦，绝对的。我认为他应该这样做，因为我认为不太可能会有另一个结果像这次这样一边倒。我认为如果你再做一次，你可能会，他可能会做得更好准备。你知道，这次他显然没有认真对待她，掉进了每一个陷阱，直到辩论的最后五分钟才完全忘记了他应该传递的信息。这是不可能的。

这不太可能再次发生，但我认为他只是无法承受再次被羞辱的风险。-好吧，我也会把它转嫁给卡马拉。我的意思是，她再次成功的机会有多大？实际上并不高。我们看到她多次重复表演。通常情况并不好。

这是她最好的时刻。这是她最好的时刻。你很可能会对她和他的平均值回归，这将是改进后的表现。我会要求再进行几次辩论，以让她保持警惕。也许这次主持人不会那么偏袒。谁知道呢？你可以尝试任何方法。你可以向其中注入各种混乱。你想增加这种可能性。但显然他感到处于劣势。他继续调侃他是否会这样做。昨天他回答了一个关于辩论的问题。让我们听一听。

不，我们正在考虑。但是，你知道，当你获胜时，你并不一定需要再做一次。所以我们会看看。但是我们有……我认为我们昨晚进行了一场精彩的辩论。非常感谢。你需要改变什么才能同意进行第二次辩论？你想要不同的规则吗？你想要不同的形式吗？好吧，你知道，当你输了的时候，就像一个战士。当一个战士打了一场糟糕的比赛，被击倒或输掉了比赛，他首先要说的是，我们想要一场重赛。所以……

根据每一个民调，每一个民调，我们都赢得了辩论。我认为我们是否会进行重赛？我只是不知道。我们会考虑的。你还会参加9月25日在NBC举行的辩论吗？你提议了。你还会参加吗？我会参加NBC。我也会参加福克斯。我也会参加福克斯。但现在我们必须确定我们是否甚至想这样做。我们昨晚度过了美好的一夜。

从民调数字来看，这真的太棒了。非常感谢大家。-谢谢。-好吧，就是这样。我们坚持使用战士的比喻。让我们把它放在屏幕上。-我喜欢他说的，“是的，我会参加NBC，但我不知道我是否想参加NBC。”-但我们会看看，但我还没决定。这可能是所有特朗普主义中最经典的一个。

让我们把它放在那里，以便每个人都能理解。辩论的第一个数字绝对是巨大的。现在修订后的数字达到5775万观众。截至今天早上，根据尼尔森的数据，实际上已经超过6000万了。这只是在陆地电视上观看的人数。

所以，如果你加上在YouTube、Twitter或其他任何地方观看它的数千万人，那么我们谈论的是，你知道，几乎有一半的整个适龄投票人口观看了周二晚上发生的辩论。这对特朗普来说实际上是一个问题，因为观看卡马拉和特朗普辩论的人比观看特朗普与拜登辩论的人多。

现在，我认为这有很多话要说。这不仅仅是热情。这是兴趣水平。人们对这场辩论之前的选举感到厌倦和厌烦。他们很沮丧。是的，很多。拜登的退出不仅激励了许多民主党人，而且也使这场竞赛更加有趣，这就是为什么很多人

来到这里，但这也是特朗普需要进行更多辩论的部分原因。你不能让这成为选民心中进入选举的唯一持久印象。对他来说，很明显的是，如果他的表现相似，那么他就会面临下行风险，而且他在民调中表现不错，他可能认为他可以坚持目前的策略

在卡马拉方面，她显然有动力。她已经要求进行另一次辩论，也许是NBC新闻辩论，但至少认为她目前的风险是值得的。我的意思是，我认为这场竞赛还没有从根本上改变。我们还没有看到任何民调或任何其他表明这一点的东西。但任何时候，1.5亿可以投票的人中有7000万人观看某件事——

它会产生一些影响。我真的不知道到底是什么。也就是说，我的意思是，我会给出多头和空头的论点。多头论点是特朗普据称输掉了所有辩论，根据民调显示，输给了希拉里·克林顿，显然赢得了那次选举。根据当时发布的民调显示，拜登在与唐纳德·特朗普的辩论中获胜，而且他勉强赢得了那次选举。所以，你知道，这不像是什么决定性的时刻，但我不会让它成为最后的印象，这是我唯一想说的。

尤其是在形势如此紧张的时候。是的，这就是问题所在。你不想让即使是像这样的微不足道的风险影响你的整体表现。因为如果那是人们的最后印象怎么办？而卡马拉和她的竞选团队可以在接下来的几十天，也就是到选举还有50多天的时间里，播放所有这些广告。我认为，对他来说，风险太大了，他不应该再参加一次。是的，而且……

它实际上可能是决定性的，因为如果你考虑2016年的差距，并且考虑2020年的差距，如果你看看选举团的数字，它看起来像是在两次选举中都出现了压倒性胜利。但我们知道，如果你看看投票数。

将希拉里·克林顿与唐纳德·特朗普区分开来的。她在这些关键战场上非常勉强地输掉了选举。她显然赢得了普选。然后在2020年，同样，你知道，乔·拜登以微弱优势获胜。这就是这个国家的现实。这次很可能同样接近，甚至可能更接近一些。

所以是的，它会像，你知道，将民调改变10个百分点吗？不。但我们谈论的是一场竞赛，如果你将民调永久性地改变半个百分点，

这可能是赢得所有摇摆州和输掉所有摇摆州之间的区别。所以，你知道，我脑海中的另一个问题是，你会记得在乔·拜登退出竞选之前，他对民调显示的结果基本上是痴人说梦，他的顾问们也一直在为他隐瞒任何负面数据。所以他真的相信

无论哪些民调显示他落后，也就是所有民调，它们都不是真实的。事实上，如果你看看这些忽略了战场州的少数精心挑选的全国性民调，他仍然在误差范围之内。所以他对自己的地位是痴人说梦。他周围都是一群唯唯诺诺的人，他们不想让他生气。因此，他们精心挑选了能让他高兴的数据。

我想知道特朗普是否也有类似程度的妄想，他可能真的不了解这场竞赛的现实情况，或者他可能，你知道，根据他在2016年和2020年超越民调的记录，只是假设这种情况会再次发生。

也许会，但这绝对不是一个安全的假设，尤其是在中期选举中，他们低估了民主党的支持率。所以，你知道，他可能会根据对他在本次竞赛中地位的错误理解做出战略性误判。关于卡马拉·哈里斯，是的，他们立即站出来说，“嘿，让我们再来一次。”但是，你知道，你可以看到他们……

你可以看到他们提出一些他们知道对特朗普来说是毒药的辩论标准。就像他应该接受NBC新闻的辩论，无论该网络选择谁来担任主持人，但他们非常有信心他不会选择，这样他们就可以拥有实力的假象，就像，“看，我们想这样做，而他是退出的人”，但并没有真正打算再做一次。因为听着，从她的角度来看，

坦白说，我认为战略上的计算是，最好让这次辩论过去，而不是冒着在更接近选举日时出现糟糕的辩论时刻的风险。所以，你知道，我认为有很多很多游戏在进行。当然，我可以从两方面来看待这个问题。我要说的是，公平地说，特朗普周围一直都是阿谀奉承的人，他们告诉他他想听到的一切。这并不像它实际上与……

事情通常的进展方式有什么不同。你的意思是劳拉·卢默没有告诉他真相，萨加尔？我的意思是，这令人震惊。也许她是，是的。当然，看到她在竞选飞机上。好吧，CNN的哈里·安东通常做得很好。我们过去依赖他进行一些良好的分析。我认为，就特朗普的受欢迎程度和更多方面而言，他通常会直截了当地说。所以他对谁据称赢得了过去的辩论以及差距方面进行了有趣的分析。

让我们听一听。-第一次辩论获胜者的差距，看看这个。她以26个百分点的优势获胜，几乎与特朗普在6月份以34个百分点的优势战胜拜登的差距相匹配，这与乔·拜登在2020年以32个百分点的优势战胜唐纳德·特朗普的差距非常相似，并且明显高于希拉里·克林顿在2016年第一次辩论中以13个百分点的优势战胜唐纳德·特朗普的差距。

但最重要的是，辩论观众，他们实际上比全国整体更倾向于共和党，认为卡马拉·哈里斯轻松地、轻松地赢得了这场辩论。再说一次，科学术语是她击败了前总统唐纳德·特朗普。看看我们最后四次进行第一次辩论的情况，看看那些获胜者。他们是否看到了民调的上升？是的。2012年的米特·罗姆尼。

2012年，2016年的希拉里·克林顿，2020年的乔·拜登，以及今年早些时候的唐纳德·特朗普，他们都在民调中看到了2个百分点或以上的上升。鉴于这场竞赛在全国范围内如此接近，鉴于它在摇摆州如此接近，不要惊讶卡马拉·哈里斯会在全国范围内领先。而且不要惊讶她在那些关键的战场州会略微领先。根据历史来看，这仍然可能是一场势均力敌的竞赛。

所以他预测会有所上升。我读到的内特·西尔弗的分析有点模棱两可。他说，“听着，她做了她需要做的一切，但我们没有看到她从大会上获得任何上升。”没错。你知道，大会会有点嘈杂，因为这与RFK Jr.退出竞选的时间完全相同，这将产生影响，尤其是在差距方面。我们无法知道到底发生了什么。显然，这次你不能指望——

你知道，像那样的大礼。所以我们真的不知道情况会如何发展。我只是认为，当我看到这个数字和这个水平时，我的意思是，我实际上认为这对特朗普来说并不一定是一件好事。这种高水平的公民参与并不，这并不一定好。当它针对拜登时，它很好。

因为针对拜登，信息量少、参与度低的选民更倾向于特朗普。但这次，我的意思是，民主党人的观赏派对，这纯粹是轶事，但在我住的地方没有拜登的标志，即使所有这些人都会去投票给拜登。但是，“关于夫人时代或独裁统治糟糕的2024年”的标语，“自由派是我们的全部力量”。他们有横幅，他们的窗户装饰着，他们准备好了。呃，

卡马拉的筹款数字还没有公布。我愿意打赌这是一个绝对的巨额数字。我不会说特朗普也不会筹集资金，但现在参与度的差距，押注高投票率并不一定是我会说对特朗普有利的，即使我会在两个月前这么说。这次，我们知道

那些自由派选民，特别是那些被罗诉韦德案强烈激怒的人，这种高度的参与，他们在2022年狠狠地击败了共和党人。他们也是他们超过预期表现的重要原因。所以这次的高数字和高水平的公民参与，我认为这实际上对特朗普来说是一个坏兆头。是的，我认为这是一个很好的观点。我们之前展示了选民登记数据，这就像在通常倾向于民主党的群体中，选民登记数据已经飙升。所以

自从卡马拉·哈里斯取代拜登以来，我们将在泰勒·斯威夫特的博客中讨论她似乎是如何推动一些选民登记的。所以我相信民主党人对此也很兴奋。而且我要说的是，你知道，这场辩论肯定渗透到了公众意识中。毫无疑问。

从在我孩子的足球训练中发生的谈话来判断，这些人并不是特别关心政治，他们从未，他们从未真正说过任何，听到过任何政治言论，他们想谈论，“那只猫和狗的情况怎么样？”这绝对是，这可能是最令人印象深刻的时刻

在人们的脑海中，因为它太荒谬、太离谱了，而且真正抓住了，你知道，特朗普完全偏离轨道的方式，以及卡马拉能够让他在辩论开始后的前15到20分钟里严重偏离轨道的方式，她真的控制住了局面。所以，你知道，在屠杀之间

极高的收视率以及之后所有这些片段都在流传，它们在TikTok上，在Twitter上，到处都是，人们都在谈论它。我认为这是一件意义重大的事件，我认为它可能会产生重大而持久的影响。

当我说是意义重大时，我的意思是像1点，你知道，我认为她可能会得到几票。就像我之前说的，我认为她可能会回到她之前的位置，她在全国范围内领先得很明显，领先了几分，她在战场州领先了一点。我认为我们可能会回到这一点，这仍然基本上是一场势均力敌的选举。嗯，但是你知道，同样，只是这些细微的转变，如果她能够保持，嗯，

真的很有意义。现在，我要为卡马拉·哈里斯发出一个警告，那就是

她真的，我们谈到了这一点，她的策略非常像，“让我激怒他，让我提醒人们唐纳德·特朗普是谁，以及他的一些最糟糕的品质，人们对此感到厌倦，这就是为什么他们在2020年将他赶下台的原因。”她还有另一项工作，选民希望看到她去做，那就是真正填补关于她是谁、她将如何执政、她的优先事项是什么、你知道，第一天要做什么的空白。她真的仍然没有回答这个问题。

非常空洞。你知道，这并不是她主要关注的焦点，她确实谈到了一些政策，但主要焦点更多的是让我来激怒特朗普。因此，《纽约时报》/Siena民调显示，许多选民想更多地了解她。我不知道她是否完全回答了这些问题。

因此，虽然她在展现总统风范、能够与他针锋相对、某种程度上能够胜任这一角色以及人们能够想象她担任这一角色方面肯定提升了她的信誉，但我认为她仍然没有回答那些关于“你究竟是谁？你将如何执政？”的问题。

而且，你知道，她仍然需要努力定义自己。这意味着特朗普仍然有机会按照他想要的方式来定义她，但他在这场辩论中完全未能做到这一点。显然，现在时间相对较短。这是一个非常重要的点。《纽约时报》有一篇报道，他们说一些未决定的选民并不确定。他们恰好抓住了你所说的要点。他们说：“听着，是的，

你对抗特朗普的表现确实更好。但你实际上打算做什么？我仍然不太了解你。”她进入周末有一个相当重要的竞选日程。显然，现在9·11事件之后，特朗普也在努力。他将前往图森。哈里斯将在北卡罗来纳州夏洛特举行集会。我认为我们正在了解很多这方面的信息。几个小时后，她将飞往格林斯博罗，在该州举行第二次集会。所以在北卡罗来纳州举行了两次集会。看到这一点真是令人着迷。

我从未想过北卡罗来纳州会成为一个转折点。但是，你知道，也不一定会认为亚利桑那州会在2020年变成蓝色州。就像我说的那样，人口迁移数据为北卡罗来纳州以及卡玛拉可以争取到的确切类型的居民提供了非常有力的证据，他们的人口迁移超过了大约10万人。最重要的是，你在州一级面临着不利的态势，你有一位民主党州长。

所以我认为情况可能是这样，而且很明显，

他们认为通往270张选举人票的道路与拜登的道路大相径庭。但风险仍然是你所说的那样，尤其是在宾夕法尼亚州。事实是，情况非常紧张，而且在那里是50比50的僵局，我非常好奇那些想要了解更多信息的未决定选民的形象是否足以让他们最终站出来。因为只要他们仍然认为她与拜登有关联，那就是她将面临的最大问题。最大的问题。

这让我感到困惑，因为她最初提出的政策，尤其是那些政策，非常受欢迎，而且它们是很容易理解的。价格欺诈问题非常受欢迎，它显然触及了人们持续非常关注的价格问题。

住房援助非常受欢迎。降低处方药价格，非常受欢迎。儿童税收抵免，带薪家庭假。她推出了一项非常受欢迎的议程，并为此大肆宣传，但似乎已经有点害怕了。我的意思是，他们真的已经退缩到这种更像拜登的感觉，让我迎合中间派，不要真正说什么，不要真正承诺任何方向，这，你知道，是典型的拜登。

民主党，这也是为什么，你知道，他们非常接近输掉选举或确实输掉选举的原因。所以我不知道为什么她对谈论这些事情变得胆怯，为什么她没有真正做到这一点，比如，这是我的前三项优先事项，等等。这不会是一件难事。这本来不会是一件难事

把这融入辩论中，与她对唐纳德·特朗普的引诱一起。但同样，感觉他们只是又回到了这种非常拜登式的困境中。听着，这可能就足够了。拜登赢了。民主党在中期选举中以这种方式取得了不错的成绩。所以也许他们正在观察这一点，他们说：

听着，这是一个连续两次获胜的策略。我们为什么要改变它？我想这其中有一定的道理，但是，嗯，他们当然更关注像妮基·黑利这样的选民，当然比试图进一步激励和进一步争取年轻、更进步的选民，尤其是那些，你知道，也对加沙人民的战争感到厌恶的选民。无论如何，未来有一些风险。而且，嗯，

我们可以看看民调数据以及情况如何。在这个选举季，利害关系比以往任何时候都更大。我认为在这个选举中，选择是明确的。加入我和夏尔马格·萨·戈德，一起观看《我们人民》，这是一个与副总统卡玛拉·哈里斯和你们一起进行的音频市民大会，直播地点为密歇根州底特律，独家在iHeartRadio播出。他们将处理棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能在每个问题上都无法达成一致，但美国，我们不会倒退。

不要错过与副总统卡玛拉·哈里斯进行的这次有力的对话。明天美国东部时间下午5点，太平洋时间下午2点，在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上播出。

嘿，家人。我是西蒙妮·博伊斯。我是丹妮尔·罗拜。我们是《光明面》节目的主持人，《光明面》是Hello Sunshine的每日播客，保证能照亮你的一天。每个工作日，我们都会与激励我们的文化创造者进行对话。就像我们最近与格莱美获奖说唱歌手伊芙关于她的新回忆录和她人生中那些重要时刻的那一期节目一样。

这成了我生命中的一个主题，即被质疑的弱者综合症，“他们会对男人这么说吗？不会，他们不会。为什么？那是那些让你觉得，哦，哇，有点震惊的时刻，但这并没有夺走任何动力或类似的东西。如果有什么不同的话，那就是，好吧，我会让你看看的。别担心。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听Hello Sunshine的《光明面》。

嘿，我是迈克，我是伊恩。我们是NPR的《等等，别告诉我》节目的《如何做任何事》节目的主持人。每周，我们都会回答你的问题，并找到比我们聪明得多的人来回答它们。例如，你如何才能在百慕大三角存活下来？你如何在百慕大三角找到约会对象？我们帮不了你，但我们会找到能帮你的人。在iHeartRadio上收听《如何做任何事》播客。

所以一些网络在辩论后进行了一些小的即时民调。他们中的一些人对未决定的选民进行了一些焦点小组讨论，以了解他们在辩论结束后立即的想法。让我们来听听一下CNN的未决定选民小组说了些什么。请举手，你们认为谁赢了？前总统特朗普。两个，我给四个，但犹豫不决。那边有两个。副总统哈里斯呢？更多的手。对于那些认为这场辩论可能具有决定性的人来说，

有多少人根据今晚在费城舞台上看到的内容做出了决定？请举手。好吧，我想问问你们为什么。

我认为重要的是要记住，我们是在为我们国家的领导人投票，而不是为我们最喜欢的人或我们想要参加婚礼的人投票，而是为真正能够使我们国家变得更好的人投票。我们正处于一个非常独特的情况，我们之前都有两位候选人担任过公职，我们已经了解了他们会做什么。当事实摆在面前时，特朗普在任期间我的生活更好。经济增长更高，通货膨胀更低。

总体情况更好。而现在在卡玛拉的政府领导下，情况并非如此美好。她说她可以解决她的政府造成的这些问题，但我就是不知道我是否能承担这个风险。你今晚来之前是倾向于前总统吗？可能吧。你在2016年或2020年有过论坛吗？我有。

所以她以前是特朗普的选民。她倾向于他，但在CNN的选民小组中未做决定。一方面，你压倒性地看到人们喜欢卡玛拉获胜，但至少有一位选民对特朗普应该提出的问题表示了一些担忧。

在他的辩论表现的核心问题是，你现在的状况比40年前更好吗？是的，这是我和特朗普的支持者一直争论的问题。总是像，让特朗普做他自己，所有这些。我说，好吧，听着，特朗普一直都是特朗普，有时有效，有时无效。压倒性地，我的意思是，问题的一部分是你确实听到很多像那个女人一样的人说，我喜欢这些政策，但这让我生气。

有人把他形容为一个屁股裂开的丑陋水管工，但他工作做得非常好。所以你只需要把目光移开。你必须把目光从裂缝移开，然后让这个人修理管道。我说，你知道，这是一种非常贴切的方式，很多人都是这样看待唐纳德·特朗普的。这句话在我脑海里很久了。我理解为什么。是的。我认为那

特朗普有时能做到的是，我记得他第一次发表国情咨文时，他表现得像个总统。他偶尔会这样做，我认为是乔治·H·W·布什去世的时候。他令人震惊地沉默了两周，每个人都不敢相信。

他偶尔这样做的时候，他的支持率确实会上升不少。人们对特朗普时代有很多好感，至少在他们的个人财务方面是这样。他越能提醒他们这一点，而不是混乱，他就越好。我看到的一篇分析文章非常到位，我想知道你是否同意，特朗普在辩论中是不是看起来像现任总统？一切都是关于他，或者

或者围绕他的争议。就像，他已经离开办公室四年了。他所能做的最好的事情就是说，不，不，不，不，我没有在任。我竞选是为了重返办公室，对抗卡玛拉·拜登政府的混乱。所以这是另一件事，我认为他真的搞砸了，错过了赢得像她这样的人的机会。

因为还有更多像她这样的人可能采取了另一种方式。你知道，我重新看了一些辩论。在她真正激怒他之前的大约前15分钟，他信息量很少。是的，他表现不错。他在交流中占据上风。她一开始很紧张，很明显。然后，当她说出关于他的集会的那句话时，一切都结束了。就像，思想被抹去了。是的。

以及他练习并计划做的一切以及谈话，都消失了。然后她掌控着每一件事。所以是的，我的意思是，他完全未能尝试实现他想实现的目标。这最终并没有改变这场竞选的一些潜在动态。

但是，你知道，如果我们可以在屏幕上显示CNN的快速民调，那是一致的。我的意思是，压倒性地认为哈里斯在这场辩论中表现优于特朗普。辩论前，你们这同一组观众对谁的表现更好意见分歧很大。所以这表明，一开始是势均力敌的。一半人说他们认为卡玛拉会赢，一半人说他们认为特朗普会赢。

辩论后，63%的人说卡玛拉·哈里斯赢了，37%的人说特朗普赢了。也许对我来说最值得注意的是，即使是30%的共和党人，也说，是的，她赢了他。她在这件事上赢了他。所以，你知道，这是一个非常明确的共识，她那天晚上表现更好。所以，你知道，这最终会起作用吗？我认为共和党人的问题是

我认为这将产生影响的部分原因是，特朗普周围有一种神秘感，他是一个表演者，是“不粘锅唐”，一个能够，你知道，突破任何障碍，并且，你知道，能够胜过任何与他针锋相对的人。而在这里，你看到这位女性，你知道，她被刻画成，有时是理所当然的，有点无能，言语不流畅，到处都是，等等，等等，

而且她能够让他看起来渺小，并在某种意义上让他不得不回应她想谈论的内容。

你知道，这确实刺破了唐纳德·特朗普周围的一些光环和一些神秘感。而且，你知道，她的整个策略与希拉里的策略不同，与拜登的策略不同，那就是试图让他看起来渺小。所以当他站在那里怒视、愤怒、并且因为，你知道，集会或其他她正在激怒他的事情而变得愤怒时，她在笑。她在纷争之上。她很享受。她玩得很开心。

所以这就是为什么我认为这场辩论最终会产生相当大的影响的原因之一，因为它确实损害了他吸引力、神秘感和光环的核心部分，这些东西使他在美国政治中如此强大。这也是为什么我认为他们所采取的策略——

那种不屑一顾的，比如翻白眼，不理会他的诱饵，比以前更有效，无论他抛出什么，他们都只是追逐着球，没完没了地进行道德说教，等等，等等。——是的，听着，有很多证据表明这可能是。请把下一个放在屏幕上。我们在

YouGov的快速民调中看到，谁赢得了辩论？哈里斯43%，特朗普28%，不确定30%。我的意思是，不确定的人数仍然相对较高，所以这并不是压倒性的，但这仍然不好。不好，对吧？然后实际上是下一个，这比任何事情都更让我信服。这总是很有趣，因为

我必须提醒自己，我一直认为辩论中最有影响力的部分是什么，那不是大多数人的想法。辩论期间各州排名第一的搜索主题是堕胎。唯一不同的州是俄亥俄州，那是移民。

也许是因为他们正在搜索关于海地移民的信息，如果我必须猜测的话。但我的意思是，如果你看看全国50个州，50个州中有49个州，堕胎是这场辩论期间排名第一的搜索主题，甚至可能是在查看堕胎的各种立场。在我看来，这对民主党来说是一个巨大的胜利。是的，没错。几乎无关紧要他们搜索的是关于堕胎的什么内容。我没有机会在这方面挑战埃维塔。我们接下来会和她一起做一个环节，但我猜我会先预览一下。

我们按不同的顺序拍摄的。所以无论如何。只是出于日程安排的原因。她正在谈论晚期堕胎等等。我说，听着，无论你是否在道德上反对晚期堕胎，从民调的角度来看，人们并不关心它。至少当他们面对六周禁令的反面时，他们并不够关心。

共和党在2022年一直在尝试。民主党才是堕胎方面的真正激进分子。民主党才是堕胎方面的真正激进分子。人们并不关心。他们更关心罗诉韦德案共识中的6到12周，而不是怀孕六到九个月后的堕胎边缘案例。

我甚至不是说我对此很满意。我从经验上来说。这不是关于我的想法。这是关于人们如何回应投票模式。特朗普搬出了2022年的所有经典说法。是的。他们是真正的激进分子。这是关于晚期堕胎的。这就是为什么我不会投票支持修正案4的原因。看看修正案4的民调结果。它压倒性地

修正案4是佛罗里达州的修正案，他最初似乎表示他将站在支持堕胎权利的一方。然后，反堕胎社区一片哗然，在24小时内就改变了立场，说，不，我将投票反对它。事实上，如果你看看民调结果，美国人对罗诉韦德案共识后堕胎限制的容忍度甚至更高了。所以，如果有什么不同的话，它实际上适得其反，对共和党不利。所以总的来说，这个论点，再次强调，你可能是一个保守的基督徒，上帝保佑你。

但大多数美国人不同意你的观点，就是这样。尤其是在投票箱面前。因此，就他的回答以及他最终的立场而言，这行不通。没有证据。但同样，他到底站在哪里？因为另一件事是，你知道，卡玛拉被贴上反复无常的标签是理所当然的，这是真的，而且，你知道，这是另一个他

失败的领域，她用他父亲的净资产来引诱他，他又一次追逐着这个兔子洞，让她在所采取的一些不同立场方面得以脱身。但回到堕胎问题，他被问到这个问题，“好吧，你的竞选搭档说你会否决一项全国性的堕胎禁令，你会吗？”他说，“哦，我并不真的和那个人说话，所以我不知道他在说什么，他不会承诺。”

显然，萨加尔，当他试图在政策层面缓和堕胎问题时，他确实感受到了反堕胎人士的压力。你从埃维塔那里听到了这一点。那是她的一件事，好吧，你会听到埃维塔的。你会听到的。

你会听到埃维塔，我们邀请她来谈论其中一些问题，她批评他如何，你知道，转向支持堕胎权利的一方。所以即使，呃，

他实际上不必参加初选。他只是置身事外，没有参加辩论或其他什么，即使他确实试图强调这种说法，即把这个问题留给各州处理，等等，等等。这仍然是一个强大的联盟，对他的影响非常大，以至于即使他认识到这个问题对他来说是一个主要问题，他也无法让自己以强硬的方式与他们决裂。而且我不知道即使他这样做，对他来说是否真的会有好处，因为……

底线是卡玛拉·哈里斯总是可以说，就像她在辩论中所说的那样，你挑选了这三位最高法院法官上任，推翻了罗诉韦德案。然后当她这样解释时，因为他试图说，哦，好吧，这是人们想要的。

她反驳说，不，那些在停车场流血的妇女，那些被继父强奸的12岁女孩，不，她们不想要这个。而且正如搜索数据所证明的那样，它仍然非常强大。当我们从辩论中挑选我们最精彩的时刻时，有很多候选人

宠物问题，我的意思是，这就像辩论中标志性、令人难忘、荒谬、荒诞、揭露性的时刻。但我实际上选择了堕胎问题，因为它是一个如此重要的议题，因为它仍然如此糟糕，而且仍然不知道该说什么。我继续认为，无论他试图最终采取什么立场或最终使用什么论点，这里都没有真正能为他奏效的答案。——你知道这有多疯狂吗？顺便说一句，恭喜反堕胎人士。你让特朗普放弃了一个80%的美国人都反对的立场。80%，即使是那些反堕胎的人。

就罗诉韦德案而言，他们甚至不支持全国范围内禁止堕胎。如果你看看，即使是四分之三，甚至四分之三的美国人，那些反堕胎的人，都说不应该有联邦法律在六周内禁止堕胎，大约60%的人在15周内。所以罗诉韦德案共识实际上从未像现在这样受欢迎。而J.D.，他是一位执业的反堕胎天主教徒，

给了你一个政治上的轻松球，是的，他会禁止堕胎，他不会签署一项全国性的堕胎禁令。他会否决它。他仍然决定这样做。他在做什么？我的意思是，这就是我观察特朗普的计算方式时，我不得不提醒他，老实说，有时他就是一个白痴，或者他是一个政治家，他的政治，他的政治，就像，

不在那里。是的。以前，我真的很相信，如果2016年的特朗普面对同样的局面，绝对不会这样做。这实际上是他，一个案例是过于沉浸在传统的共和党中，那里有很多可能支持这样做的并且在他耳边的人，呃，

说服他这是一个更大的选民群体。如果他真的像过去那样专注，那么你不可能在一个20%的问题上发表意见。不可能。所以我一直在，我一直在我的脑海里排练一个独白，我可能会在下周做关于特朗普的，呃，

政治演变以及他，他目前身处哪个泡沫。所以在2016年，他真的从纽约小报界脱颖而出。是的。对。他就像《纽约邮报》。那是他的，那是他的事情。对。所以它是耸人听闻的。它是粗俗的。

但它与人们如何看待问题以及普通人对国家正在发生的事情的看法之间存在某种联系。它有点像皮尔斯·摩根，对吧？它是小报。

他真的沉浸在福克斯新闻的世界里，对吧？凯尔在2020年称他为福克斯新闻爷爷。我认为这是对的。你知道，他完全沉浸在这个保守的，但主流的保守派回音室中。所以2020年已经剥夺了很多2016年的民粹主义元素。他就像福克斯新闻爷爷。现在就像真相社，对吧？

精神病，等等。这就是你得到宠物的地方，他与劳拉·卢默尔一起闲逛。我的意思是，我认为在福克斯新闻宣布拜登赢得选举后，实际上是第一个，

宣布亚利桑那州支持拜登。与福克斯新闻之间出现了裂痕。与此同时，他被踢出了推特。所以他现在在真相社，这确实是一个非常小众的、边缘的生态系统。这就是他游泳的水域。这确实体现在他的政治观点、他谈论问题的方式、他回应问题的方式、他思考问题的方式以及他选择强调的内容上。

所以，你知道，我认为特朗普的许多演变都可以解释为，他是一个如此媒体化的生物，这是一个理解他目前身份的重要方式。我认为这解释了2016年特朗普与2024年特朗普之间的许多差异，在2016年，他掌握着某些事情的脉搏，而在2024年，你就像，你到底在想什么？你生活在哪个世界里，你认为这是

一个好主意。所以，你知道，我认为改变媒体饮食对他来说确实造成了很大的影响，更不用说成为总统和卸任总统，不断地围绕着自己阿谀奉承的人，等等，等等。回到一些，我们还有一个，《华盛顿邮报》也做了一个未决定的选民小组。这是非常压倒性的。我们把它放在屏幕上。所以，在25个人中，23个人，

说他们认为哈里斯赢了。两个人说他们认为特朗普的表现更好。你知道，他们还在辩论期间采访了这些人，甚至

即使是那些说哈里斯表现更好的人，在人们计划投票的方式方面，也有一些转向她的举动，这显然非常重要。仍然有一些问题被提出，比如，嘿，我需要更多地了解她。但我最注意到的，我们也在辩论之夜对此发表了评论，是关于这个宠物问题。

海地移民的情况，人们对他在说什么感到非常困惑。这再次回到了他所存在的真相社泡沫，他的阴谋论是如此荒诞，如此边缘化，以至于像普通人一样的人甚至无法理解你试图表达的观点。

所以我也觉得这很有趣。是的，这在2020年经常发生。是的，确实如此。特朗普会说一些让我觉得，伙计，我之所以知道你在说什么，是因为我以此为生。我认识太多这样的人，他们就像，什么？他到底在说什么？以及这种简单性。听着，这让他在2016年成为一个强大的候选人。这与在线无关。他直觉地了解了关于美国的一个基本事实。他说美国人不喜欢事情的发展方向。

这在当时的政治中实际上是非常违反直觉的。“美国大屠杀”，仍然是现代美国历史上最重要的演讲之一，因为它与大多数精英阶层人士对国家发展方向的看法背道而驰。这一次，它很简单，是关于移民的，它实际上是关于推翻奥巴马时代共识的。

克里斯塔尔和萨加尔讨论了特朗普在福克斯新闻上大发雷霆，辩论后堕胎成为搜索热门词，RFK Jr.表示特朗普输掉了辩论，泰勒·斯威夫特引发了大规模选民激增，为什么Z世代男性在辩论中支持特朗普，哈里斯卷入谷歌共谋。要成为Breaking Points高级会员并观看/收听无广告、完整版节目并提前1小时观看，请访问：https://breakingpoints.com/ 商品店：https://shop.breakingpoints.com/ 查看omnystudio.com/listener了解隐私信息。</context> <raw_text>0 这一次，它是一个大杂烩，是一个混合体。但这并不意味着他仍然不能获胜，因为很多拜登的支持率非常低，经济趋势等等。但他并没有尽力去说服人们投票给他。事实上，你知道，你确实看到了很多这样的情况。例如，我们能否在屏幕上显示B5？许多被问及

华盛顿邮报特别询问他们对特朗普和哈里斯的表现如何看法的摇摆州选民中，有23人中有25人表示卡玛拉·哈里斯做得更好。这并不是，你知道，这不仅仅是一群自由主义者在这个群体中。你甚至可以看到很多说哈里斯表现更好的人，他们说，看，我对现状感到沮丧。我们应该得到更好的待遇。我很欣赏特朗普，你知道，我正在读一个人的话。我很欣赏特朗普有强烈的观点并相信他做出强有力决定的能力。我担心哈里斯可能缺乏明确的信念或后续行动。仍然认为，

卡玛拉做得更好，现在更倾向于哈里斯。这些人并不是被洗脑的，也不是在任何方面都极端党派的人。我认为，你知道，试图去揣测那个国家的那个部分，那里的整体趋势总的来说，他不如2016年那样专注。我认为这通常是一个错误。——是的，他们在辩论前问了同样的人，好吧，你倾向于谁，对吧？如果你有倾向的话。

辩论之前，12人说哈里斯，10人说特朗普。三个人是，其他人未决定，完全不确定。或者他们说两者都不是，实际上，这就是他们所说的。之后，仍然有三人说两者都不是。但哈里斯的人数从12人增加到15人。现在有五个人，

说他们肯定会投票给她，而之前他们还在犹豫，特朗普的人数从10人下降到6人。所以他失去了四名选民，没有人从可能支持特朗普变为肯定支持特朗普。所以至少，听着，这是一个小样本，显然没有统计意义，等等，等等。但是，如果你只是看看普通人如何实时处理这场辩论，

它向你展示了一些事情发生在特朗普身上。我认为部分原因是她完美地将他引诱出来。他上钩的方式是她最高级的顾问们做梦也想不到的，他每次都被她诱惑去做，都会追逐每一个兔子洞。

在这个选举季，利害关系比以往任何时候都更大。我认为在这个选举中，选择是明确的。加入我和夏尔马格·萨戈德一起，参加“我们人民”活动，这是一个与副总统卡玛拉·哈里斯和你们一起进行的音频市政厅会议，直播地点为密歇根州底特律，独家在iHeartRadio播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能在每个问题上都观点不一致，但美国，我们不会倒退。

不要错过与副总统卡玛拉·哈里斯进行的这次有力的对话。明天东部时间下午5点，太平洋时间下午2点，在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。

嘿，家人。我是西蒙妮·博伊斯。我是丹妮尔·罗拜。我们是《光明面》节目的主持人，这是来自Hello Sunshine的每日播客，保证让您的一天充满光明。每个工作日，我们都会为您带来与激励我们的文化创造者的对话。就像我们最近与格莱美获奖说唱歌手伊芙关于她的新回忆录和她人生中那些重要时刻的对话一样。

这成为我生命中的一个主题，即被质疑的弱者综合症，即，他们会对男人这么说吗？不会，他们不会。为什么？那是那些让你觉得，哦，哇的时刻之一。这有点令人震惊，但这并没有让我失去任何动力或类似的东西。如果有什么不同的话，那就是，好吧，我会让你看看的。别担心。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听来自Hello Sunshine的《光明面》。♪

嘿，我是迈克和伊恩。我们是NPR的《等等，别告诉我》节目的《如何做任何事》节目的主持人。每周，我们都会回答您的问题，并找到比我们聪明得多的人来回答它们。例如，你如何才能在百慕大三角存活下来？你如何在百慕大三角找到约会对象？我们帮不了你，但我们会找到能帮你的人。在iHeartRadio上收听《如何做任何事》播客。

所以，一位显然对唐纳德·特朗普的表现不太印象深刻的选民是他的新支持者和过渡团队成员RFK Jr.，他对唐纳德·特朗普的这次表现发表了孝顺的评论。让我们来听一听。就她的表达、技巧、组织和准备而言，副总统哈里斯显然赢得了辩论。

我认为，就实质内容而言，特朗普总统在治理方面获胜。但他没有讲述这个故事。事实上，第一个问题是一个非同寻常的错失良机，因为有一个问题，我认为多丽丝指出她从未回答过，那就是，四年后美国人是否更好？根据你衡量所有指标来衡量社会恶化，实际上并没有理由说他们更好

社会恶化。通货膨胀率翻了一番。过去四年，房价翻了一番。有1500万美国人更多地生活在贫困中。我们有巨大的自杀率、巨大的过量服用率。我们还参与了两场战争。所有这些都可以归咎于拜登-哈里斯团队的领导不力。

这就是他应该提出的论点，但他分心了。我认为这很不幸，因为他，你知道，我认为他确实为他的总统职位提出了一个严密的论点，但他无法向美国公众陈述这个论点。他说，而且他今天已经评论了几次，他赢得了辩论，所有民调都显示他赢得了辩论。我还没有看到一个民调显示这一点。你对这种反应怎么看？

好吧，我见过那些民调。你知道，它们不是——它们是你可以在网上看到的民调。而且很多民调可能都存在统计问题。

他笑着说，是的，这可能就像一个猫屎民调，我不知道我会不会太认真对待它。你对这些评论有什么看法？我有点惊讶。我认为他说，至少RFK偶尔会让你感到惊讶。他会说出他的想法。我认为这就是很多人在他竞选总统时欣赏他的地方。而且，至少给他记点功。他说，是的，我认为他根本做得不好。呃，

他现在面临的最大风险，因为他不仅将自己的全部声誉和整个联盟都押在了特朗普的胜利上，他还声称特朗普将在当选后任命他本人或与他立场一致的人担任公职。所以至少，如果你要期望任何人去兜售，那真的会是他。我老实说，我认为他面临的风险最大。

在联盟中的任何人中。——这是真的。——想想看。——他的整个社交圈等等。——他的整个社交圈，妮可·沙纳汉，我说，祝你好运。如果特朗普没有获胜，你们这些人就完蛋了。想想看，就联盟支持而言，就你希望利用其获得权力的竞选活动的整体影响而言，在你如此努力之后，没有民主党人会再和你说话。他们真的孤注一掷了。

在特朗普的竞选中。所以为了他们自己，他们最好能赢得胜利。他的全家人都出来反对她。他的全家人都出来反对她，我想这并不是什么新鲜事。但是，你知道，当他，这个家族的名字现在比以往任何时候都更多地出现在讨论中。沙纳汉，就像我说的，我的意思是，你不应该低估那些人所处的社交圈和所有这些事情。如果她没有任何权力，那么祝你好运。她的所有亿万富翁邻居和寡头们都会拔刀相向。我唯一的观点是，他们可能比任何人都更有动力去兜售。因此，当他们不得不说出这里发生的事情的真相时，这只会告诉你事情进展得并不顺利。

我发现的问题是，存在大量的黑客行为和大量的评论。顺便说一句，我确实在我们的节目结束后对此进行了报道。我说，我迫不及待地想看看杰西·沃特斯对主持人抱怨什么。这就是当它在节目中播出时立即发生的事情，因为如果你注意到我们节目的开头，特朗普在说什么？他说，杰西，他真的明白了。他真的明白了发生了什么。

在某种程度上，对于那些人来说，他们对自己的观众不够诚实，也没有为他们做好准备，这可能会直接引发“阻止偷窃2.0”。绝对的。而对于RFK来说，至少，他说，是的，它做得不好。他说，这就是对人们说实话的样子。但你知道吗？特朗普不会喜欢这个答案。而且他一直在看。我认为他一直在欺骗尼尔·卡武托。所以，你知道，他虔诚地收看有线电视新闻的报道。嗯哼。

如果你不是杰西·沃特斯那种阿谀奉承的拍马屁的人，那是不够的。因为杰西不仅在抱怨主持人，这有点像总体的策略，而且他还说特朗普说了最令人难忘的话。就像他说，“跑，水疗中心，跑”一样。或者当他说他列举了四件事时。

并试图不仅仅说，哦，主持人是他输掉比赛的原因，而且还试图积极地说，事实上，我认为特朗普比卡玛拉·哈里斯好得多，这再次，

不，你不相信。你不相信。就像你只是在对你的观众撒谎。你正在说你知道会让特朗普高兴的事情。这就是为什么，因为我相信无论RFK在过渡团队中被承诺了什么职位，你仍然可以在技术上获得那个职位。但这并不意味着你将来在特朗普政府中会产生任何影响。这并不意味着他会再次打电话给你，或者你会乘坐空军一号，或者和他会面，或者其他什么，因为你提出了一个如此重要的观点。

在辩论之夜。在这样的事情之后，特朗普会去寻找他最阿谀奉承的助手、顾问、支持者等等。这就是为什么他和劳拉·卢默在一起。——是的。——她对他是安全的，因为她会告诉他任何他想听的话，并且对此毫无顾虑。

所以，如果你甚至愿意足够诚实，而且你知道，RFK Jr.所说的内容中显然也存在一些偏见，比如，好吧，我认为他有一个严密的论点，这就是为什么他如此关注她，而他只是未能提出这个论点，这很不幸。但事实上，他让任何真相都存在，这意味着他将成为唐纳德·特朗普的眼中钉。

而且，你知道，那很快。我还想知道图尔西·加巴德在特朗普世界中的地位将会如何，因为他肯定不会责怪自己，特朗普，因为他彻底的失败，即使除了他自己之外没有人需要责怪。你知道，无论你对主持人有什么看法。我在想

记得梅根·凯利问他关于罗西·奥唐奈的问题吗？他认为这也很不公平，他把它变成了他自己的一个伟大时刻，所以如果你处于最佳状态，即使主持人像你一样，在你看来对你来说是不公平的，嗯

他过去有能力做到这一点。所以无论如何，除了他自己之外没有人需要责怪，但我们知道他不会责怪自己。那么，在这次辩论之前，谁在为他提供建议，并被宣传为为他提供建议？图尔西·加巴德。所以我想知道她是否也会被排斥在外。

如果他要责怪她无法挺身而出，并对卡玛拉·哈里斯提出一些基本的政治观点。看，这就是他所做的。他总是向顾问们发泄怒火。这总是他周围的人。我保证，他的耳边会有很多蛇。哦，是的。现在，关于特朗普是否会在选举前解雇他的竞选经理的Polymarket赔率，让我们看看，自辩论以来已经上涨了30%。所以无论如何，让我们把它说出来。

有趣。让我们看看。是拉·塞维塔在技术上是……克里斯·拉·塞维塔在技术上是……不是苏西·怀尔斯？她有点像二号人物？她是二号人物。此外，卡玛拉实际上现在在博彩市场上领先于特朗普。它说2024年总统大选获胜者是50%的卡玛拉，49%的特朗普。这是她很长时间以来第一次领先于他。

在辩论之前，情况是54%支持特朗普，46%支持哈里斯，或者类似的情况。唐纳德·特朗普在辩论后打成平手，现在实际上卡玛拉领先。我的意思是，这是50-49，所以这并不是一件压倒性的事情，但是——

它也仅仅是，你知道，在网上投注的随机人。好吧，但这是一个数十亿美元的市场。这个市场有9亿美元，所以你不应该低估它。不，不，它仍然表明了至少对这场辩论中发生的事情以及它可能如何改变局势的普遍共识的分析。顺便说一句，我认为博彩市场并不完美，但是有一个很好的——你知道，我读过内特·西尔弗的书，他确实提出了一个很好的观点。

当你真正把金钱和巨额金钱押上赌注时，其中有很多因素会比专家或任何其他所谓的传统智慧更好地预测结果。因为你必须考虑下行风险和上行风险以及所有的一切。因为他们上次预测错了，所以人们总是在寻找机会来做到这一点。这就是为什么卡玛拉打成平手——

是的。与整体民调平均值持平。是的。看到接下来的几轮辩论后民调结果将会非常有趣，看看，你知道，是否有任何……我们可能实际上会在周一得到一些结果。我认为是这样。是的，我绝对认为到周一我们将有一些东西可以讨论。所以有一些事情值得期待。好吧。好吧。我们现在已经宣传过好几次了，我们有一个很棒的小组阵容。

次，因为我们非常喜欢我们与这两位个人录制的谈话，他们谈论了泰勒·斯威夫特的背书，也谈论了Z世代中新兴的性别动态，这真的很吸引人。最大的性别差距，政治性别差距是Z世代。所以让我们继续讨论这个问题。

我们不会倒退。

不要错过与副总统卡玛拉·哈里斯进行的这次有力的对话。明天东部时间下午5点，太平洋时间下午2点，在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。

嘿，家人。我是西蒙妮·博伊斯。我是丹妮尔·罗拜。我们是《光明面》节目的主持人，这是来自Hello Sunshine的每日播客，保证让您的一天充满光明。每个工作日，我们都会为您带来与激励我们的文化创造者的对话。就像我们最近与格莱美获奖说唱歌手伊芙关于她的新回忆录和她人生中那些重要时刻的对话一样。

这成为我生命中的一个主题，即被质疑的弱者综合症，即，他们会对男人这么说吗？不会，他们不会。为什么？那是那些让你觉得，哦，哇的时刻之一。这有点令人震惊，但这并没有让我失去任何动力或类似的东西。如果有什么不同的话，那就是，好吧，我会让你看看的。别担心。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听来自Hello Sunshine的《光明面》。

嘿，我是迈克和伊恩。我们是NPR的《等等，别告诉我》节目的《如何做任何事》节目的主持人。每周，我们都会回答您的问题，并找到比我们聪明得多的人来回答它们。例如，你如何才能在百慕大三角存活下来？你如何在百慕大三角找到约会对象？我们帮不了你，但我们会找到能帮你的人。在iHeartRadio上收听《如何做任何事》播客。

非常高兴今天早上能与我们左边和右边的两位小组成员一起参加。我们有帕克·肖特，他是佐治亚州青年民主党的主席。我们还有阿维塔·达菲，她是《博吉诺报告》的主持人。我们有一些话题想和你们一起深入探讨。欢迎。很高兴今天能见到你们。很高兴见到你们。

谢谢你们的邀请。是的，当然。所以，在辩论后的晚上，就像辩论后的那个晚上，泰勒·斯威夫特出来支持卡玛拉·哈里斯，称自己为一个没有孩子的猫女郎，这是一个大新闻。帕克，我先问你。我相信你对这个消息感到高兴。你认为这对卡玛拉·哈里斯的竞选有多重要？

我不是特别喜欢泰勒·斯威夫特，但我确实欣赏那些利用自己的平台做善事的人。你知道，我有点预料到这一点，因为她以前一直非常直言不讳。如果你要出来支持2018年田纳西州的菲尔·布雷德森，那么你就会出来支持卡玛拉·哈里斯，她是该党一段时间以来最令人兴奋的候选人之一。

我会说，这方面最具影响力的部分不是泰勒·斯威夫特说服那些不会投票或打算投票给特朗普的选民。而是接触到新的选民。去年她推广选民登记链接时，

在全国选民登记日，增加了4万人。比去年多得多。那是卡玛拉参选前选民登记人数的最高增幅。然后昨晚，我们看到超过30万人点击了她的链接。我认为这场选举中，在像北卡罗来纳州和佐治亚州这样的州，我曾经都住过——

新选民的加入，大学校园里的人，那些正在被像泰勒·斯威夫特这样的人所触动的人，他们正在利用自己的平台去做我认为是正确的事情，这将有所作为。阿维塔，为了支持帕克的观点，让我们在屏幕上显示第三个元素。他提到了在她背书后的几个小时内，她的选民登记链接收到的访问者数量。所以，她用于登记投票的链接带来了30.6万

访问vote.gov的访问者。所以，你知道，它显然在人们对登记投票感兴趣方面做了一些事情。而且，鉴于她支持卡玛拉·哈里斯，可以推测，这些人中的许多人将计划投票给卡玛拉·哈里斯。你对这方面的重要性有什么看法？或者你认为这非常重要吗？你知道，我倾向于实际上同意帕克的观点，我不确定这对于这次选举来说会非常非常重要。我认为

有趣的是，我觉得她并没有真心实意。我的意思是，卡玛拉和泰勒之间没有举行集会。她没有为她举办音乐会。这只是一篇Instagram帖子。而且Instagram帖子一开始也与两面主义调情。最后，她有点说，投票给那些你认为会成为最佳总统的人。所以它不像我想象的那么强烈。

人们认为的那样。而且你还有这样一个事实，她说她支持卡玛拉的原因是她想打击虚假信息。许多人都知道，四年前在北约会议期间，五角大楼的心理作战部门提出了将泰勒·斯威夫特变成打击所谓的虚假信息的资产的想法。所以我认为这里发生了一些非常有趣的事情。所以你认为泰勒是一个深层政府的工具？等等，你认为她是一个心理战行动吗？这就是你的意思吗？

我喜欢它。好吧，我认为你确实喜欢它。

特朗普昨晚迫使卡玛拉说她热爱以色列，她支持以色列，她与以色列站在一起，此前他指责她说她讨厌以色列。所以对于年轻人来说，这将非常重要，因为我们关注着加沙正在发生的事情，以及许多卡玛拉会认为是她的基础的特别有社会意识的左翼人士，他们真的会因此类言论而疏远。

我认为这对年轻人来说比泰勒·斯威夫特的背书更重要。好吧，帕克，你对此有什么看法？因为埃维塔只是，我假设，正在进行政治分析。我相信我们上次在芝加哥见到你时曾经谈过。这也是克里斯塔尔和瑞安一直在谈论的事情。你知道，如果有什么不同的话，她可能至少在实质内容上与乔·拜登一样强硬。你认为这对她是问题吗？比如，你对年轻选民有什么看法？

好吧，年轻选民关心很多不同的问题。再说一次，我不代表所有年轻选民，但我同意你们其他人的观点。她一开始就同意我的观点，我认为她说得对。这更多的是关于政策。我昨晚观看了那场辩论，我看到卡玛拉·哈里斯终于谈到了很多对我来说很重要的政策问题。我喜欢机会经济方面的东西，而且我对她感到沮丧——

她通过谈论加沙正在发生的种族灭绝的方式来迎合美国选民的部分群体。

我认为她在这个问题上在某些时候向我展示了一些希望，通过与不承诺运动会面，通过试图接触年轻选民。对我来说很清楚，选票上有一位候选人关心人权，并且至少对人权有一些关心。

在加沙被剥夺的人权，唐纳德·特朗普并不关心。是的，他确实强迫她并把她推到了那个位置。但我认为这表明了美国政治所处的困境，它如此……

以色列拥有如此强大的力量，以至于你不能真正地出现在主流政治中，也不能出现在总统辩论的舞台上，因为AIPAC真的令人害怕。问问安迪·莱文，他是——我去过密歇根大学。他是犹太人。他坚持正义，他们选了一个更亲战的人来代替他的位置。

我认为她正在尽力解决这个问题，但她所做的绝对不够。我还想看到很多事情。我认为那场辩论是她试图，是的，

中间立场和与特朗普辩论，但我真的，我不欣赏它。但我会说，正如我所说，有一位候选人关心中东的人权，我和鲁阿·罗曼非常亲近。我认为她会喜欢来你们的节目。她是佐治亚州的一位州议员。她是佐治亚州唯一一位当选的巴勒斯坦官员。我们经常讨论这个问题。对她来说，特朗普的总统任期意味着她更多的家人会死去。对。

在海外。这真的很糟糕，卡玛拉需要站出来。鲁阿应该成为民主党全国代表大会的演讲者。这是民主党全国代表大会错失的一个机会，他们本可以这样说，让我们听听巴勒斯坦人民的声音。我很感激卡玛拉可以与不承诺运动坐下来倾听他们的声音，但还需要做更多的事情。然而，在佐治亚州，我们的权利每天都在受到攻击。人们死在佐治亚州的医院里，因为他们无法获得生育权利。

这对许多选民来说是第一位的。我知道我和鲁阿都致力于选举卡玛拉，尽管她在这个问题上的立场令人沮丧。帕克提出的一个关键点是，堕胎问题，我认为同样激发了年轻选民的热情。那么，你对特朗普在辩论中关于堕胎问题的回答有什么看法呢？这同样可能在影响选民方面具有决定性意义。

好吧，你知道，这是一个有趣的问题，因为我对特朗普在过去一两个月里处理堕胎问题的方式真的感到幻灭。他真的让共和党比我作为反堕胎人士所希望的更倾向于支持堕胎选择权。帕克说卡玛拉是一个关心人权的人。在我看来，在子宫里杀死未出生的孩子是

对人权的践踏。我认为这是一件令人震惊的事情。我喜欢特朗普在辩论中第一次真正开始向卡玛拉施压，说明民主党人支持堕胎的立场有多激进。我认为许多美国人认为堕胎是安全、合法、罕见的。这在早期阶段完成。而现实情况是，在民主党控制的州，民主党人允许在所有阶段进行堕胎。这是一个事实。

事实核查员进来说，哦，这不是真的。婴儿出生后没有堕胎。这实际上已经发生了。有五起这样的事件被记录在案。你可以去《每日信号》看看。他们已经报道了此事。但事实是，民主党州，当他们有这个选择时，

将允许所有阶段的堕胎。我认为这是一个激进的立场，大多数美国人并不认同。我要提到的另一件关于人权的事情是，我不太确定。而且我不认为很多年轻人确定卡马拉如果上任会给世界带来和平，因为……

我们现在面临着特朗普在辩论中也提到的乌克兰的惨剧。卡马拉并没有致力于结束这场战争。她没有致力于达成和平协议。正在遭受苦难。我的意思是，数十万人正在死去，因为美国让我们陷入这种境地。

资助这场战斗，甚至泽连斯基最近也公开表示，我们需要退一步。我们需要开始谈判某种和平协议。我认为这非常短视。我认为这表明对人类生命的真正不尊重。也许象征着卡马拉与军工复合体同流合污，军工复合体靠着人类生命的损失赚钱。帕克，你想回应吗？

好吧，我真的很想谈谈乌克兰，因为我认为它很有趣。但首先，我要谈谈堕胎，因为这不是我们应该回避的事情。是的。

我们谈论人权，我理解你的评论员的观点。这对很多人来说都是私人的。但同样，这是一个个人选择。在佐治亚州，堕胎在六周时被禁止，就像南卡罗来纳州一样，全国各地许多地方都是如此。每天都有妇女死在佐治亚州，因为她们无法获得适当的生育保健。生育保健和妇女权利是人权。

而且，你知道，我有一个女朋友。我们非常认真。我们谈论过要孩子，但她害怕在佐治亚州怀孕，因为你无法获得适当的医疗护理。

我认为人权是指人们能够拥有自我决定权和对自己身体的选择权。虽然我尊重你和你的观点，你可以自己做出关于你身体的决定。我们正处于人生和国家的一个阶段，唐纳德·特朗普和共和党在最高法院的共和党任命的大多数人剥夺了全国各地人民的权利。事实是，更多……

大多数美国人实际上希望恢复这些权利。我知道你说大多数人并不这么认为。这是不正确的。因为你看堪萨斯州，他们投票支持保护堕胎权。你看密歇根州，他们投票支持保护堕胎权。11月5日，

在佛罗里达州，他们有机会保护堕胎权，因为他们试图这样做，他们有一个六周的禁令，大多数妇女都不知道自己怀孕了，最终阻止人们获得生育保健，将医疗保健犯罪化。医生无法提供妇女所需的护理，他们往往会危及母亲的健康。这将出现在选票上。唐纳德·特朗普不会投票支持它。

是的。这实际上可能就是这样。此外，大麻也在佛罗里达州的选票上。没错。全州范围内。我印象非常深刻的是，卡马拉·哈里斯最近公开支持大麻合法化。在这个选举季节，利害关系比以往任何时候都更大。我认为

在这个选举中，选择是明确的。加入我和夏尔马格·萨格德，参加“我们人民”活动，这是一个与副总统卡马拉·哈里斯和你们一起进行的音频市政厅会议，直播地点在密歇根州底特律，独家在iHeartRadio播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能在每个问题上都无法达成一致，但美国，我们不会倒退。

不要错过与副总统卡马拉·哈里斯的这次有力对话。明天东部时间下午5点，太平洋时间下午2点，在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。

嘿，家人。我是西蒙妮·博伊斯。我是丹妮尔·罗拜。我们是《光明面》节目的主持人，这是来自Hello Sunshine的每日播客，保证让您的一天充满光明。每个工作日，我们都会为您带来与激励我们的文化创造者的对话。就像我们最近与格莱美获奖说唱歌手伊芙关于她的新回忆录和她成就她的时刻的那一集一样。

这成为我生命中的一个主题，被质疑的弱者综合症，他们会对男人这么说吗？不，他们不会。为什么？那是那些让你觉得，哦，哇的时刻之一。这有点令人震惊，但这并没有让我失去任何动力或类似的东西。如果有什么不同的话，那就是，好吧，我会让你看看的。别担心。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您获取播客的任何地方收听来自Hello Sunshine的《光明面》。♪

嘿，我是迈克和伊恩。我们是NPR的《等等，别告诉我》节目的《如何做任何事》节目的主持人。每周，我们都会回答您的问题，并找到比我们聪明得多的人来回答它们。例如，你如何才能在百慕大三角存活下来？你如何在百慕大三角找到约会对象？我们帮不了你，但我们会找到能帮你的人。在iHeartRadio上收听《如何做任何事》播客。

我们想从你们那里获得的另一个信息是，Z世代中出现的大规模新兴性别差距。大卫·霍格实际上在推特上发布了一些我们发现有趣的东西，并可以放在屏幕上，关于民主党人如何与年轻男性作斗争。伙计们，把D1放在屏幕上，这样我们就可以阅读这段内容了。糟糕。

它就在那里。我希望我错了，但如果我们在11月输了，我认为主要原因将是所有种族的大量年轻男性不再是民主党人。谈论这个问题一直存在禁忌，因为我们理所当然地犹豫是否要将男性作为谈话的重点，因为我们已经这样做了数千年，但我们确实有一个需要解决的真正问题。

在此时此刻，距离还有60天，我们能做的不多，只能让更多年轻女性出来，并试图减缓年轻男性的离开。我认为这在很大程度上是由COVID造成的，这个国家男性孤独的流行病，以及随之而来的通过社交媒体对厌女症的商品化。长期来看，我们还有很多工作要做，以提供积极的榜样，展示实际的男子气概是什么样的，它不是由……

通过贬低女性或其他人来定义，而是通过提升他人并成为真正的领导者。帕克，你有什么反应？这是你对认识的年轻绅士的经验吗？那是……

我见过大卫。他是一个有趣的人，我会说我很欣赏他站出来说话，我认为更多的年轻男性和年轻女性应该站出来说话。我知道很多是民主党的年轻男性，他们出于各种不同的原因非常积极参与。我之所以参与其中，是因为我在很小的时候就失去了父亲，我了解了良好治理的影响。我有公共政策学位，因为我知道我想有所作为。但我也有朋友参与其中，原因各不相同。

我知道很多年轻男性已经站起来，挺身而出，真正努力在他们的社区中有所作为，无论是在市议会还是县委员会。你知道，我有一个最好的朋友，一个名叫布莱斯·贝里的老师。他23岁。他正在竞选佐治亚州众议院，他将获胜。他不可能输。

而且我认为年轻男性可以树立榜样。而且，你知道，我来自亚特兰大。我认识很多了不起的男人，他们向我展示了良好的男子气概是什么样的，向我展示了回馈社区是什么样的。最后一点我想说的是，我认为一个好人看起来像蒂姆·沃尔茨，一个关心他人的人。

一个你可以信任的人。一个人，如果你轮胎爆胎了，他会停在路边帮你换轮胎。我认为这更符合我们党应该提升的东西。我认为蒂姆·沃尔茨的选择证明了这一点。而且我认为年轻男性将让很多人大吃一惊，并希望在11月让大卫大吃一惊，因为我认为我们将站出来并展示出来。至少在佐治亚州，我知道年轻男性非常清楚利害关系以及妇女权利是如何被剥夺的。

我认为这是可能的，但有很多数据表明并非如此。请将D2放在屏幕上。伙计们，这最初是我们上次想让你们看到的内容。如果你看看这里针对年轻男性的Z世代性别差距，特别是18到29岁的人，那就是

你拥有男性，总体而言，以及18到29岁之间的男性，他们支持特朗普，优势超过10个百分点，而年轻女性，特别是年轻女性，对民主党人的支持率几乎达到18个百分点，特别是对卡马拉·哈里斯的支持率。当你观察30到44岁的人时，性别差距实际上会变得更大，所以我的千禧一代朋友们。但埃维塔，你认为为什么民主党人会赢得这么多年轻女性的青睐，

你知道，泰勒·斯威夫特的人口统计数据，我想，但唐纳德·特朗普在年轻男性中表现如此出色。

好吧，让我首先说，我不认为蒂姆·沃尔茨是一个有男子气概的男人。我不认为任何年轻男性都把他视为榜样。这个人把卫生棉条放在男厕所里。他还被指控使一个城市安全，对吧？这是明尼苏达州，在BLM暴动期间，他让它付之一炬。所以这是需要注意的事情。但我想谈谈这件事的真正核心。我认为

第三波女权主义真正扰乱了男性和女性之间的自然秩序。我认为男性在现代社会中感到非常迷茫。这种未来以女性为导向的想法

事实证明是女性对男性的统治。我们正在经历社会的普遍女性化，鼓励男性更加女性化，告诉他们要多哭。不要太男性化。不要太自信。不要以某种方式坐着。不要有只有男性的空间。甚至有人告诉他们，他们的本性，对吧？男子气概是有毒的。

而且你看到系统本身反对他们，奖学金和大学入学都被操纵来反对男性，特别是白人男性。你看到男人们只是放弃了。你看到男性自杀、抑郁、焦虑。它已经达到了顶峰。在美国，80%的自杀者是男性。很多男人只是说，你知道，我们需要恢复正常。我们需要恢复秩序。这就是为什么我认为“让美国再次伟大”这个短语，无论你认为它是否愚蠢，它都会产生真正的影响。

那些感觉文化不尊重他们，并且他们作为男性对社会的独特贡献也没有得到尊重的人。我们需要回到过去和之前的正常时期。继续，帕克。你怎么认为？

我不认为“让美国再次伟大”是愚蠢的。我认为这很危险。我认为特朗普所推崇的男子气概的许多想法实际上是有毒的。我从未有人告诉我，你知道，我打篮球或和朋友在酒吧闲逛太男性化了。

但是，你知道，我确实认为特朗普为男子气概所推崇的理想更多的是关于仇恨女性。你看他在所有这些右翼播客上。他们是厌恶女性的。他们是分裂的。老实说，我确实认为蒂姆·沃尔茨是一个有男子气概的男人。他是一位获得州冠军的橄榄球教练。而且，你知道，我仰慕他。

在我的生活中，我看到了很多其他优秀的男人，在那里，你知道吗，爱和关怀以及快乐并没有什么不好。我认为男子气概是，是的，要坚强和坚韧，但也要成为一个人。而特朗普和右翼以及艾登·罗斯这样的人为男性所推崇的理想实际上是有毒的。

是的，我们的政治如此分裂，这真的很令人沮丧。年轻男性中确实存在一种流行病。我看到了。我看到了。我们都看到了。我不会假装政治中不存在性别差距。它更强大，几乎是我们美国最强大的分歧。

政治。在年轻男性中，它更为明显，因为COVID，因为人们脱节了。年轻男性上大学的比例要低得多。任何观看本节目的观众都知道，年轻男性中存在危机。但我认为他们观看这些极右翼播客

只会让他们更加孤立。我昨晚观看了PBS新闻一小时节目，他们邀请了一位长期担任布莱巴特撰稿人的前撰稿人。她谈到了她多么后悔成为极右翼生态系统的一部分，以及它如何仅仅鼓励人们越来越向右倾斜，推动越来越危险的言论以获得更多关注，以提升彼此的网络。我认为特朗普正在做的事情是吸引人们

年轻男性中的这个问题，这种不安全感，他正在利用它，利用年轻男性，并试图依赖他们的恐惧和不安全感来说，嘿，我们没有被听到。所以我们必须回去让美国再次伟大。你知道，有些男人看到事情的本来面目，并问为什么我想回去。我想梦想事情本来可以是什么样子。嗯，

我不知道你怎么能看着蒂姆·沃尔茨，却认为那不是一个好人的样子。我的意思是，你不必是世界上最强壮的人，最卑鄙、最坚强的人。我认为男子气概是一个好父亲、好邻居、好教练。我的意思是，我不信任唐纳德·特朗普或J.D.裤子。不过，请不要再谈论蒂姆·沃尔茨了。

你甚至有自由主义者在谈论这个问题。请将D3放在屏幕上。哈桑实际上发布了这个。我认为他是绝对正确的。从游戏、健身到文化和自助，每一个年轻男性的在线兴趣都被右翼红色药丸男性圈的评论所主导。他说他们利用年轻人的焦虑和不安全感。

脆弱的年轻男性。把他的最后一句话去掉，我认为根据经验他是正确的，我可以根据第一手经验这么说。所以埃维塔，我的意思是，你认为这是一个积极的发展吗？我们之前邀请过像阿里·贝茨图基这样的人来节目中，来反对安德鲁·泰特对年轻红色药丸男性的影响。那么，你如何看待这种动态，特别是作为一名右翼年轻女性？

是的。你知道，安德鲁·泰特是一个非常有趣的话题。我的意思是，我认为作为一个保守派，作为一个基督徒，年轻男性的最佳榜样是他们的父亲，我认为也是他们天上的父亲。我认为你应该，我认为宗教是现在真正缺乏的东西。但是男人们不得不去找这些替代父亲，对吧？世界上的安德鲁·泰特们，你知道，甚至乔丹·彼得森。而且，你知道，

我不，他们并不完美，对吧？他们永远不可能完美。而且，但我同时也认为，让男性开始重新掌控一些自主权，而不是仅仅玩电子游戏和观看色情片并成为隐士，这对社会来说是一个净积极因素。我想，年轻男性中确实存在一种真正的精神和情感流行病，让他们变得自信，

拥抱他们的男子气概，即使是通过安德鲁·泰特这样不完美的途径，对社会来说也是一个净积极因素。我还想说，你知道，左翼提升给年轻男性的形象客观上并不积极。我的意思是，我们谈到了蒂姆·沃尔茨。此外，我还提到了道格·埃姆霍夫，对吧？他们希望他成为这个选举周期中某种有男子气概的人物。而这个人让孩子的保姆怀孕了，对吧？他无法控制自己的性欲

那不是男子气概。那不是一个有说服力的信息。我必须打断你，因为这不像唐纳德·特朗普有过最，你知道，循规蹈矩的基督教家庭生活。不，不，不，不。他是一个对年轻男性来说积极的榜样吗？

不，我同意这一点。我的意思是，这就是为什么我说这些是不完美的途径。但特别是有意图让道格·埃姆霍夫和蒂姆·沃尔茨成为左翼新的男子气概人物，这就是我所说的。显然，有意图让唐纳德·特朗普成为男子气概理想的缩影。但我还想

反过来问你，埃维塔，因为如果我们可以把数字放回屏幕上，D2，你知道，性别差距是双向的，对吧？所以你有年轻男性支持特朗普，你知道，在这个民调中，大约超过10个百分点。年轻女性支持卡马拉·哈里斯的比例几乎达到40个百分点。

那么，作为一名共和党女性，你如何分析为什么这么多年轻女性如此厌恶共和党以及来自共和党的某些言论、意识形态和立场？

好吧，我可以告诉你为什么我认为他们被民主党所吸引。我的意思是，我认为堕胎问题是，堕胎是当今的女性问题，这对于许多年轻女性来说确实具有激励作用。我个人不同意这一点，但我认为左翼非常有效地让女性觉得这是她们的权利，并且正在被共和党人剥夺。我认为他们非常有效地传递了这种信息。但我要说的还有，

我知道很多。我的意思是，我去上过大学。我毕业没多久。左翼的生活方式对年轻女性造成了很大的伤害。我认为很多女性认为她们想要嫁给或与道格·埃姆霍夫在一起。而现实情况并非如此。我认为年轻女性实际上被有男子气概的男人所吸引。我认为这种她们将成为女老板并攀登公司阶梯的想法

我认为很多这些事情实际上让女性非常不快乐。美国最不快乐的人群是单身女性。美国精神疾病最多的人群是自由主义女性。这意味着一些事情。因此，我认为关注你的爱情生活，我认为拥抱传统是许多对生活感到幻灭的年轻女性的答案。不仅仅是年轻男性。但不幸的是，他们继续投票支持那些……

正在推行一种让人民非常不快乐的意识形态的人。-帕克，你最后有什么想法？-好吧，我要说的是，他们并非完美的人物。这些虚假的父亲，就像你描述的那样，右翼有，像安德鲁·泰特和唐纳德·特朗普这样的人是男子气概的榜样。我认为，同样，政治中的性别差距很大，因为右翼正在利用年轻男性。

我认为年轻女性害怕像安德鲁·泰特这样的人，因为他是一个性掠食者。当我们提升这样的人时，像艾登·罗斯这样的人，他们在直播中说种族主义和厌恶女性的话，当唐纳德·特朗普给他们一个平台，吸引他们，迎合那些选民时，这是令人作呕的。他正在利用

年轻男性的不安全感。他告诉他们，他们不够男子气概。这些右翼人物，这些博主，他们正在操纵人们说存在这个疯狂的男子气概问题。而当

事实是，你们痴迷于道格·埃姆霍夫和蒂姆·沃尔茨是理想的男人。他们不是我在生活中寻求男子气概的人。我不是整天都在思考男子气概。我认为我更多的是在思考如何做好工作以及如何完成事情。我只是做一个男人。

哦，不。哦，就是这样。你被切断了。你短暂地被切断了。但是嘿，你们两位，我真的很感激。是的，我真的很感激今天能邀请你们两位，并且非常喜欢这次谈话。所以我希望我们能再次进行。非常感谢你们今天早上抽出时间。

谢谢你们。我们将在个人资料中提供埃维塔节目的链接以及帕克节目的链接。帕克，你更喜欢哪个？Instagram？我们应该把它放在那里吗？Instagram。好的，我们这样做。TikTok，是的。嘿，对不起，你们。我真的很感激你们邀请我。埃维塔，谢谢你。很高兴和你交谈。我认为这是一次很好的谈话。我很享受。我们也很享受。很高兴认识你。

在这个选举季节，利害关系比以往任何时候都更大。我认为在这个选举中，选择是明确的。加入我和夏尔马格·萨格德，参加“我们人民”活动，这是一个与副总统卡马拉·哈里斯和你们一起进行的音频市政厅会议，直播地点在密歇根州底特律，独家在iHeartRadio播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能在每个问题上都无法达成一致，但美国，我们不会倒退。

不要错过与副总统卡马拉·哈里斯的这次有力对话。明天东部时间下午5点，太平洋时间下午2点，在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。

嘿，家人。我是西蒙妮·博伊斯。我是丹妮尔·罗拜。我们是《光明面》节目的主持人，这是来自Hello Sunshine的每日播客，保证让您的一天充满光明。每个工作日，我们都会为您带来与激励我们的文化创造者的对话。就像我们最近与格莱美获奖说唱歌手伊芙关于她的新回忆录和她成就她的时刻的那一集一样。

这成为我生命中的一个主题，被质疑的弱者综合症，他们会对男人这么说吗？不，他们不会。为什么？那是那些让你觉得，哦，哇的时刻之一。这有点令人震惊，但这并没有让我失去任何动力或类似的东西。如果有什么不同的话，那就是，好吧，我会让你看看的。别担心。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您获取播客的任何地方收听来自Hello Sunshine的《光明面》。

嘿，我是迈克和伊恩。我们是NPR的《等等，别告诉我》节目的《如何做任何事》节目的主持人。每周，我们都会回答您的问题，并找到比我们聪明得多的人来回答它们。例如，你如何才能在百慕大三角存活下来？你如何在百慕大三角找到约会对象？我们帮不了你，但我们会找到能帮你的人。在iHeartRadio上收听《如何做任何事》播客。

与此同时，我想转向针对谷歌的一起重大反垄断案件，其细节非常有趣。让我们把它放在屏幕上。在法官裁定该公司扼杀了搜索领域的竞争之后，针对谷歌的另一场重大反垄断案件，另一场审判针对的是广告技术实践。所以它实际上是在弗吉尼亚州北部。该公司正面临联邦诉讼，指控其非法垄断用于买卖数字广告的软件市场，这是不到一年内发生的第二起此类案件。周一，原告在案件中进行了开庭陈述，称谷歌对用于买卖数字广告的软件市场拥有“非法控制权”。该审判将在弗吉尼亚州北部持续大约一个月，它可能会对谷歌产生重大影响，因为它将如何被拆分以及整体市场将是什么样子，以及它甚至无法收购更大的公司。

未来。搜索案件现在必须引用，

如何补救谷歌的反垄断违规行为，这可能意味着限制其向网络浏览器和手机制造商支付费用以使其成为默认搜索引擎的能力。这包括与苹果公司达成的价值数十亿美元的iPhone交易，当然还有三星公司，该公司运行Android生态系统。它说，如果该公司在弗吉尼亚州败诉，接连不断的打击将削弱该公司的收入，而该公司正斥巨资投资人工智能以与微软竞争。

所以这实际上可能是……

可能最重要的事情。现在许多大型科技公司正在发生的事情是，他们正在利用广告垄断或广告搜索资金来资助目前为止在人工智能领域已经成为一场豪赌的事情。这听起来很愚蠢，但他们所有人的理论都是，如果你投入数十亿美元，那么获胜者将获得人工智能的所有潜在收益。因此，赌博的优势是如此不对称，以至于现在值得燃烧尽可能多的资本。而且他们不像以前那样盈利

所以几乎无关紧要。他们仍在发布创纪录的回报并进行股票回购。但问题是，如果你关闭谷歌的水龙头，它将基本上使他们退出人工智能竞争。我实际上支持这一点，因为我一直非常担心的一件事是，人工智能和数据中心的巨大成本意味着最有可能获胜的是大型参与者。你必须花费数十亿美元来处理所有这些数据，

能源成本，所有芯片，英伟达，显然这就是为什么它的利润增长如此之多的原因。但这仅仅意味着进入壁垒如此之高，以至于大型科技公司几乎肯定会获胜。或者像OpenAI那样，你只需与微软签订一项数十亿美元的重大交易，然后让他们补贴所有这些东西，并将两家公司融合在一起。

这真的很令人担忧。不，这绝对是事实。而且，我的意思是，看起来它有点像，它已经发生了。这是基本的艺术。你知道，它几乎已经完成了，它将是，你知道，大型参与者已经是那些正在花钱的人，已经是那些正在推动技术进步的人。让我们回到这里的一些细节，因为这是一件当然的事情，马特·斯托勒在他的大型子堆栈中一直在报道，而且它极其重要。

重要的是要理解，谷歌正面临多方面的反垄断问题。

所以，针对他们有一起民事案件，与他们对Android应用商店的控制有关。这是一场与Epic Games的斗争。然后，萨加提到的第二起针对他们的案件来自司法部，是关于其搜索垄断的。这是谷歌在其广告销售方面遇到的第三个问题。

因此，有效地，我只是读一点斯托勒描述他们做了什么以及为什么针对他们存在合法理由的内容。他说：“他们锁定了网络的两端，从事监控活动，通过强制性做法和非法收购来挫败竞争对手，然后操纵众多市场的定价。”这就是案件的本质。

你知道，他们很早就进入了这个广告领域。这是最初的谷歌创始人实际上非常担心将广告与搜索配对，因为这显然会影响你的结果，对吧？如果你有公司购买广告，你就会有动力将这些公司的结果放在

页面的顶部。然后下一层是，好吧，现在我们实际上要在你的网站上投放这些广告，这使得它更成为利益冲突。然后下一阶段是，哦，我们将利用我们能够从这些公司的网站和网络上收集到的所有这些数据，使其基本上不可能与我们的广告产品竞争，因为我们拥有如此多的关于这些消费者及其想要什么的的数据。现在，反驳的论点是

谷歌的律师会争辩说，好吧，是的，我们卖了很多广告，当然。

还有其他地方可以购买广告。这是一个竞争激烈的市场。你可以在Instagram上购买广告。你可以在TikTok上购买广告。你还有许多其他替代途径来投放和确保广告位。所以这将是斯托勒的论点，我只是听从他，因为他更密切地关注这些问题。他似乎认为政府确实对他们有相当有力的指控，即使谷歌确实有一些合理的反驳论点。而且

这之所以如此重要，是因为，好吧，谷歌已经在搜索案中败诉了。现在如果他们在广告案中败诉，那会

补救措施会是什么？那会是什么样子？我们实际上是在讨论将谷歌分解成组成部分吗？在这一点上，这是非常有可能的。这很可能成为最终结果，谷歌仍然会很好，无论他们保留的核心业务是什么，业务的不同部分本身都是盈利的。但这确实会影响他们的风格，正如你指出的那样，萨加。

就他们拥有大量现金以继续大规模投资人工智能而言。- 还有一个卡马拉的角度。让我们把它放在屏幕上。- 哦，这很有趣。- 这很重要，而且可能非常重要，那就是卡伦·邓恩，她是为卡马拉·哈里斯

准备辩论的人之一，她也在为谷歌辩护，以对抗拜登-哈里斯政府提起的诉讼。这是来自《美国展望》的报道，但其他多个媒体也报道了此事。

她在弗吉尼亚州亚历山大市的法庭上，一边为谷歌准备法律辩护策略，一边在一家律师事务所工作，并参与卡马拉·哈里斯辩论的准备工作。这可能是对华盛顿政治最好的视觉描述。这位女士真是太忙了。如果你觉得这像是明显的利益冲突，哈里斯团队可能会建议你将注意力转移到其他地方。没什么好看的，因为就连特朗普竞选团队现在也

注意到了这一点，并批评她与大型科技公司顶级律师的亲密关系。这对我来说尤其值得注意，因为这位律师不仅与体制内的民主党圈子关系密切，而且卡马拉已经有了托尼·韦斯特的问题，他是她的姐夫。她无法控制她的家人是谁

但是，你知道，我不知道这是否常见。你总是让你的姐夫担任你非常亲密的政治顾问吗？尤其是在他担任优步顶级律师并且是硅谷长期联系人的情况下。你曾是加利福尼亚州的参议员。你拥有所有这些联系。所以我确实认为，对于来自《美国展望》的马特·斯托勒和其他人来说，这是一个非常合理的担忧，拜登政府的反垄断行动可能会被卡马拉放弃，这仅仅是因为她周围的人是谁。

以及她目前为她最亲密的、最亲密的顾问带来的人是谁。如果我们的政治更好，这些都是显然应该被问到的问题。我的意思是，是的，这是一个关于我的关键问题，也是那些关心，你知道，企业权力的人应该问的问题，关于卡马拉·哈里斯政府和特朗普政府会是什么样子。但是，你知道，他们

听着，一方面，我同情温和派，因为你只有90分钟的时间，而且这些问题很大，你知道，你会问到堕胎，你会问到经济，你会问到移民。但这是，你知道，为什么我们需要从这些候选人那里得到更多信息的原因。我们需要这些候选人有更多的时间，这样我们才能真正了解他们的计划。

卡马拉·哈里斯有点像空容器，对吧？所以她周围所有这些人变得更加重要。这就是为什么我对蒂姆·沃尔兹的选择感到非常兴奋，因为它表明了他对明尼苏达州议程的看法。这就是为什么我很高兴看到布莱恩·迪斯，他一直是

拜登更好的经济顾问之一，并且一直，你知道，在推动他议程中一些最好的部分方面非常关键。我认为他可能参与了卡马拉宣布的议程中的一些更好的部分，价格欺诈，住房部分，所有儿童，6000美元的儿童税收抵免，所有这些部分。另一方面，为什么看到像卡伦·邓恩这样的人的亲密关系令人不安，她是一位长期的民主党人。我认为她帮助希拉里准备了她的辩论，我不知道你为什么要这样做

无论如何，在这种情况下，它奏效了。卡马拉显然来了，做得很好。她帮助梅里克·加兰准备了他的确认听证会。她是这位长期与民主党相关的行动者。与卡马拉的亲密关系，不仅在辩论准备方面，而且作为更大的顾问，是的，这令人不安。并且已经有了由亿万富翁领导的推动

要摆脱莱娜·卡恩，并削弱拜登政府一直在做的、非常棒的反托拉斯工作。它仍然是一个问号，方向是什么。这就是为什么，你知道，这看起来像是内部棒球，它确实是内部棒球，但这就是为什么我们必须关注这些事情，因为我们没有得到直接的答案，嗯，

关于卡马拉的优先事项，特别是关于企业权力。所以这必须被视为令人不安的事情之一。如果你阅读了整个《美国展望》的报道，这里还有一个疯狂的、只是华盛顿内部的故事，因为这家特殊的律师事务所是乔纳森·坎托现在领导司法部反垄断部门并领导针对谷歌和其他巨头的各种部门的案件的地方，他过去在那里工作过

卡伦·邓恩来了，她将代表谷歌。他实际上代表的是在这起诉讼中反对谷歌的一些人。所以他们要让他放弃他的客户。然后他最终去了司法部。所以现在这家律师事务所是。所以那里也存在律师事务所的利益冲突，因为你可以想象，他们正在处理此案的另一方。所以

他们掌握了此案另一方正在进行的所有策略、研究和所有计划。然后，你知道，现在他们代表谷歌。所以政府认为这确实是他们有这个巨大的利益冲突。这确实是一个非常大的问题。法官也相当认真地对待这些论点。无论如何，对沼泽地的一些了解以及这一切是如何运作的。

- 没错。好吧，非常感谢大家的观看。我们真的感谢你们。我们将报道任何突发新闻。否则，我们周一见。

在这个选举季节，利害关系比以往任何时候都高。我认为在这个选举中，选择是明确的。加入我和夏尔马格·萨格德，参加“我们人民”活动，这是一个与副总统卡马拉·哈里斯和你们一起进行的音频市政厅，直播地点为密歇根州底特律，独家在iHeartRadio播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能在每个问题上都无法达成一致，但美国，我们不会倒退。

不要错过与副总统卡马拉·哈里斯的这次有力对话。明天东部时间下午5点，太平洋时间下午2点，在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。1975年夏天在加利福尼亚州，在17天内和不到90英里的范围内，两位女性做了一件以前没有其他女性做过的事情。试图暗杀美国总统。

一个是查尔斯·曼森的门徒。26岁的莱内特·弗罗姆，绰号“吱吱”。另一个是为联邦调查局秘密工作的中年家庭主妇。警方将其身份确定为莎拉·珍·摩尔。一个奇怪而暴力的夏天的故事，本季在新的播客《激流》中。通过订阅Apple Podcasts上的iHeart True Crime Plus，尽早收听《激流》的剧集，并且完全没有广告，并接收独家奖励内容。

嘿，朋友们，我是杰西卡·卡普肖。我是卡米拉·卢丁顿。我们有一个新的播客。称其为它是什么。

你可能认识我们来自《格雷斯兰纪念馆》，但你知道我们在现实生活中实际上是最好的朋友吗？就像所有最好的朋友一样，我们一起度过人生的高潮和低谷。无论大小，我们都在那里。现在我们在这里向你敞开心扉。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你获取播客的任何地方收听《称其为它是什么》。