The Meta-OpenAI Talent War, Canada Drops its Tech Tax & a GOP Blow to Clean Energy
29:31 Share

Ed分析了加拿大撤销数字服务税的决定，解释了OpenAI和Meta之间日益激烈的的人才争夺战，并探讨了共和党税收法案中的最新条款如何重塑清洁能源行业。 订阅Prof G Markets时事通讯 立即订购《财富的代数》 订阅《不留情面/不怀恶意》 关注Prof G Markets Instagram 关注Ed的Instagram和X 关注Scott的Instagram 了解更多关于您的广告选择的信息。请访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 本节目的支持来自Intuit。接触合适的企业始于正确的数据。Intuit SMB Media Labs是一个首创的小型企业广告网络，可以访问QuickBooks制造商的受众和见解。您可以按行业规模、成熟度、位置等目标关键决策者。您通往B2B中小型企业营销成功的门户。了解更多信息，请访问medialabs.intuit.com。

嘿，我是Scott Galloway。在当今的营销环境中，如果您不求发展，就会被甩在后面。在某些方面，接触客户比以往任何时候都更容易，但突破噪音从未如此困难。因此，我们将在特别的PropG办公时间系列中讨论这个问题。我们将回答来自C级高管和商业领袖的问题，内容是如何在当今混乱的世界中高效有效地进行营销。因此，请收听由Adobe Express提供的PropG办公时间特别系列节目。您可以在您收听播客的任何地方找到它，在PropG订阅源上。

投资者注意。如果您不确定从哪里开始，请查看public.com。在那里，您可以投资所有东西。股票、期权、债券等等。甚至可以获得6%或更高的收益率，您可以通过债券账户锁定。在五分钟或更短的时间内为您的账户注资。在public.com/podcast注册。

今天的数字：300美元。

这就是美国人平均每年醒来时心情不好的次数。

换句话说，美国人82%的时间或一周中的六天都感到沮丧。因此，如果您住在美国，生活中出现任何问题，无论是工作会议还是与配偶的争吵，请记住，您或你们两人在早上醒来时心情不好的概率大约为100%。所以这就是解释。另一方面，

如果您住在美国，生活中一切顺利，请心存感激，因为从统计学上讲，这是一个奇迹。欢迎来到Profit Markets。我是Ed Elson。今天是7月1日。让我们来看看昨天的市场数据。

标准普尔500指数和纳斯达克指数均以历史最高点收盘。道琼斯指数上涨0.6%。在扎克伯格重组公司的人工智能部门并聘请了11名新的研究人员和工程师后，Meta也创下历史新高。我们稍后会详细讨论。与此同时，美元跌至几十年来最糟糕的上半年收盘价，而10年期国债收益率全天下跌，华尔街密切关注参议院税收法案的投票。好的，还有什么正在发生？

加拿大已正式撤销了对美国公司征收数字服务税的讨论。就在48小时前，特朗普称该税收“令人震惊”，并威胁要终止与加拿大的一切贸易谈判。加拿大撤销该税收后，美国和加拿大之间的贸易谈判恢复。这是根据加拿大政府官员的说法。

所以让我们在这里非常清楚，让我们在应得的地方给予赞扬。加拿大向特朗普屈服了。特朗普说他不喜欢这种税。他发出了这些焦土贸易威胁，然后加拿大回应了他的要求。他们取消了税收。所以这对特朗普来说是一场胜利。据我所知，这实际上是特朗普的第一次胜利。

我的意思是，您还记得他对中国眨眼吗？他对欧洲眨眼。他在这届政府期间发生的每一次贸易谈判中都眨眼了。但这一次，第一次，

突然间，“交易的艺术”似乎真的奏效了。特朗普得到了他想要的东西。他取消了数字服务税。这对特朗普来说很好。他赢了。现在，这场胜利究竟意味着什么？取消加拿大数字服务税意味着什么？这对美国意味着什么？这对美国人意味着什么？事实证明，并没有什么太大的意义。

这基本上是对大型科技公司征收的税，这些大型科技公司从加拿大人那里获得用户数据的许可。奥地利、法国、英国和几个其他国家都存在同样的税收。其目的基本上是承认大型科技公司从其公民数据获利中获得的价值。这就是加拿大征收这种税的原因。因此，如果您取消了这种税，它会帮助谁？

好吧，它帮助了大型科技公司。但几乎没有帮助。大约20亿美元，这占苹果、谷歌、Meta和亚马逊年收入的百分比。这相当于大约增加了0.1%。与此同时，在加拿大，这个数字再次微不足道。20亿美元，这大约是多伦多市2025年将用于警务的支出。换句话说，特朗普采取了焦土政策

以换取对加拿大或美国几乎没有影响的让步。

我想知道这是否正是加拿大在此屈服的原因。我想知道卡尼是否意识到，正如我们所讨论的那样，特朗普真正关心的只是看起来像赢家。是为了向公众展示胜利，看起来像头条新闻中的赢家。那么为什么不给他这个表面上的胜利呢？说，你知道，我们输了。取消数字服务税。让他高兴，基本上什么也不损失。

我个人认为这就是这里发生的事情。是的，特朗普在这里赢了，但请记住他实际上赢得了什么。

他赢得的是大型科技公司额外获得的20亿美元，对于扎克伯格和贝佐斯来说，这就像取消了停车罚单一样。很好。它让你的日子更好过，但这并不重要。所以我们想从加拿大获得更多关于这个决定的信息。因此，我们的制作人克莱尔采访了加拿大盾牌公共政策研究所的常务董事瓦斯·贝德纳尔。绝对的。它被描绘成一个巨大的胜利。

很难真正说出它究竟是象征性的还是具体的。在拜登政府领导下，他们通过CUSMA对此提出了异议。所以我们知道美国人或美国不喜欢这种税。

因此，加拿大可能只是预料到它需要成为我们谈判桌上的一张牌或筹码。有很多猜测认为这将是我们很快就会放弃的东西。为什么呢？因为它仍在设计中，对吧？它于去年生效，但付款将在六月底左右进行，并且实际上追溯到2022年。

税收设计的另一个潜在挑战是，这笔钱只是要进入联邦政府的普通用途基金。因此，我们也没有将其与任何与我们可能想作为一个国家进行的数字主权或对数字基础设施的公共投资相关联。这可能也再次混淆并减少了一些

不是对它的兴奋，而是对这种政策干预试图实现的目标的赞赏。我认为，就在加拿大国庆日之前，对于加拿大人来说，在这个时刻，我们非常爱国，或者我们对我们能够通过“购买加拿大”运动所做的事情感到非常自豪，我们看到旅游模式的变化，并且对本地购物或本地停留感到非常自豪。是的。

这确实让人泄气。她在那里介绍了该税的一些细节。其中之一是它是倒退的，从技术上讲，它是一种追溯到2022年的追溯税。但简而言之就是数字。正如我所说，那是20亿美元。对。

记住，每当您看到，正如我们本周将要看到的那样，当特朗普上台时，他说，看看我取得的巨大胜利。是的，正如我在这档播客中承认的那样，这对他来说是一场胜利。但想想这个数字，想想这笔钱，以及这笔钱的去向。是20亿美元。

是的，这对特朗普来说是一场胜利，但这主要只是对大型科技公司、谷歌、亚马逊和Meta来说的一场微不足道的胜利。他们之间可以分享20亿美元。这再次甚至不是一个很大的胜利。我的意思是，想想这个周末发生的事情，您会看到杰夫·贝佐斯花了5000万美元举行婚礼。所以特朗普会称之为胜利。他会说这是一个转折点。

但请记住，这几乎不是一场胜利。这对所有相关方来说都是微不足道的。

Meta和OpenAI之间的人工智能人才争夺战达到了新的高度，据报道，Meta仅在上个月就挖走了至少8名OpenAI高级研究人员。这些不仅仅是初级工程师。他们包括来自OpenAI感知团队、高级推理团队和GPT-4团队的领导者。这一消息导致Meta股票昨日创下历史新高。它在上个月上涨了超过10%。

现在，这些新员工是Meta内部创建名为“超级智能团队”的精英人工智能研究小组工作的一部分。该团队由全球50位顶尖人工智能研究人员组成，扎克伯格亲自监督，甚至会联系潜在的候选人。这也是前Scale AI首席执行官亚历山大·王被任命领导的小组，正如几周前我们所讨论的那样，这基本上是一笔伪装成投资的140亿美元的收购。

因此，看来Meta非常非常认真地对待人工智能，可能比其他任何人都更认真，正如我们所讨论的那样。

Meta的资本支出增长速度超过任何其他大型科技公司。微软的资本支出一直在下降。与此同时，Meta的资本支出却在上升。预计他们今年将在资本支出上投资720亿美元。顺便说一句，在这一点上，这基本上只是人工智能的拉丁语。如果您投资资本支出并且您从事科技行业，那么您就是在投资人工智能。与此同时，他们试图组建这个由人工智能工程师组成的海豹突击队第六分队，并且他们似乎愿意付出任何代价来获得它。

所以Meta全力以赴地投入人工智能。这可能意味着两件事。第一，他们只是比其他公司更相信人工智能，并且他们愿意承担更多风险来赢得它。或者第二，也许Meta觉得在人工智能方面落后了。

扎克伯格可能感到有点绝望，这说得通，因为从技术上讲，Meta在人工智能竞赛中落后了。您查看所有不同的LLM排行榜和所有基准测试。排名前两位的人工智能模型不属于Meta，而是属于OpenAI和谷歌。截至今天，它们是人工智能领域的两位赢家。如果您查看预测市场，Meta

Meta的处境也不太好。根据Polymarket的数据，Meta在年底拥有最佳人工智能模型的几率只有6%。顺便说一句，

几率最高的是谷歌。Gemini拥有51%的几率拥有最佳模型。再次更有理由看涨谷歌。因此，考虑到这一点，Meta为何在人工智能方面如此咄咄逼人就说得通了。现在，与他们过去所做和喜欢做的那样购买公司相反，他们现在改为购买人才。这让我们想到了最近占据所有头条新闻的数字。

那就是1亿美元，据OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼称，这就是Meta向OpenAI的研究人员提供的签约奖金。但我们想对此事了解更多信息。

因此，我们邀请了佐伊·希弗。她是《连线》杂志的商业和工业总监。因此，我们本周应该会获得更多关于报价实际情况的细节。我们现在可以说的是，萨姆·阿尔特曼在他最近与弟弟杰克·阿尔特曼一起播客中表示，OpenAI研究人员，高级人才，获得的签约奖金和第一年薪酬高达1亿美元。

我们知道，至少有一位Meta高管对此表示反对，称这个数字不诚实。一些离开OpenAI加入Meta的研究人员实际上表示，他们没有收到这个报价。看起来这些非常非常高的数字，如果它们是准确的，只会提供给非常少的高级人才群体。

但现在，我们只能听取这两位交战高管的话。围绕他们也有很多猜测。你知道，有些人觉得萨姆·阿尔特曼有理由说出这个疯狂的高数字，因为如果Meta试图挖走其他人才，而他们只得到5000万美元，那么这个人可能会感到受委屈。因此，但我认为公平地说，OpenAI……

在这个时刻感到紧张。他们确实觉得，纯粹从薪酬角度与Meta竞争对一家私营公司来说不是一个可行的选择。Meta是上市公司。它可以从财务角度向人们提供大量资金，而OpenAI很难仅仅从这个角度进行竞争。您认为这是否说明了Meta必须提供如此大的薪酬包来窃取人才？

对于这种级别的人才来说，这是一个值得的价格，还是关于……

必须加码才能让人才加入Meta？这是一个非常好的问题。我认为有两件事正在发生。我认为，在一个层面上，这几乎是象征性的。扎克伯格说，这是我的首要任务。我正在亲自联系以招聘人员。我正在尽我们所能提供资金，以将这些人才带到Meta，因为这项计划对公司的未来至关重要。

另一方面，我和OpenAI的一些人谈过，他们开玩笑说，要让我想加入Meta，大约需要这么多钱。我认为研究界有很多人都……

喜欢在一个小型实验室工作，在那里他们可以快速行动并灵活应对。没有太多官僚主义。他们觉得整个组织都是围绕研究建立起来的，而历史上Meta的情况并非如此。因此，我认为扎克伯格必须应对一些品牌问题。他似乎正在用钱来解决这个问题。您认为Meta的收购热潮会成功吗？他们可以……

在人工智能竞赛中买到胜利吗？不。我的意思是，我认为不，我认为你可以买到很多东西。就像，我认为钱能走很远，但我认为他们将不得不与创造相匹配，我的意思是，不是为了……

在这里为萨姆·阿尔特曼推销，而是创造一种创新文化。你可以拥有这些非常非常有才华的人，但我们都知道那些在无法取得成功环境中工作的人才。我认为，为了让他们取得成功，Meta将需要愿意承担风险

他们将不得不真正专注于研究，同时将其与人们真正想要使用的AI产品相结合。这些都是很难做到的事情。我认为，在过去的许多年中，Meta……

不一定是我们认为其核心特别具有创新性的公司，尽管它在收购其他创新公司方面非常精明。你知道，你是否能够将这些人带进来并让他们取得成功，我认为还有待观察。克莱尔提出的问题我认为是一个重要的问题，那就是Meta能否通过购买获得成功？扎克伯格能否通过购买获得成功？

这是一个有趣的问题。但是，如果您查看Meta的历史，查看他们过去所做的事情，我认为您会发现答案是肯定的。唯一的区别是，今天他们不买公司了。今天，他们买的是人。休息后，我们将更新“美丽法案”。请继续收听。

本节目的支持来自Groons。我以前听过我谈论过这些人，但让我提醒您一下。Groons是一种方便、全面的配方，每天装在八个美味的软糖中。这不是多种维生素、绿色软糖或益生元。它同时是所有这些，而且价格只是其中的一小部分。此外，它还是免费赠品。

味道很好。正值夏季，Grunz推出了限量版覆盆子柠檬味。因此，您可以通过方便快捷的小吃包装来升级您的健康养生习惯。非常适合放入您的沙滩包、随身行李或您的夏季旅行目的地。我们的Grunz每日小吃包装是纯素的，不含坚果、麸质和乳制品，并且不含人工甜味剂或染料。

Grunz表示，他们每天八个软糖的小吃包装含有20多种维生素和矿物质，以及60多种全食物成分。抓住您的限量版覆盆子柠檬味Grunz。访问grunz.co并使用促销代码PROPG，即可获得高达52%的折扣。网址是G-R-U-N-Z.CO，结账时使用促销代码PROPG。

本节目的支持来自Intuit。在小型企业营销方面，接触合适的受众始于正确的数据。Intuit SMB Media Labs是一个首创的小型企业广告网络，可以帮助您的营销工作更有效率。通过利用QuickBooks制造商提供的独家受众和见解，您可以高效有效地与合适的客户建立联系。凭借3600万的规模，Intuit SMB Media Labs将您的品牌置于您最需要的企业面前，按行业规模、成熟度和位置定位关键决策者。

不仅仅是受众，更是您的中小型企业媒体合作伙伴。了解更多信息，请访问medialabs.intuit.com。

拜登总统的两名最资深国家安全顾问对美国对伊朗的袭击有何看法？伊朗构成的长期威胁依然存在，必须认真对待。我是普里特·巴拉拉。本周，杰克·沙利文和约翰·费纳加入我的播客《与普里特保持联系》，讨论美国在伊朗的军事行动以及中东的下一步行动。该剧集现已推出。在您收听播客的任何地方搜索并关注《与普里特保持联系》。

我们回到Profit Markets。通过“美丽法案”的竞赛仍在继续，共和党参议员正夜以继日地工作，以回应特朗普7月4日的最后期限。当您听到这段录音时，参议院可能已经将该法案送回众议院了。我们正在录制这个

星期一晚上。我们已经详细讨论了这项法案，它将如何增加赤字，它将如何削减医疗补助，拟议的减税将如何简单地说，使富人更富，穷人更穷。我认为我们不需要重新审理这些问题。但鉴于完整法案是在周五午夜后向公众发布的……

我们认为，看看隐藏在该法案中的一个主要惊喜会很有趣。特别是，一个有可能重塑美国能源未来的法案，正如斯科特和我在昨天的节目中讨论的那样，这是一个非常不稳定的局面。正如我所强调的那样，美国的电力产量不到中国的二分之一。15年前，这两个数字大致相等。

因此，如果您认为能源是繁荣和地缘政治力量的核心，那么您可能希望在投资能源方面加快步伐。这可能意味着化石燃料投资的加速。我们知道特朗普非常喜欢这句话，“钻探，宝贝，钻探”。但也包括可再生能源投资。因为无论您对气候变化有何看法，现实情况是我们将耗尽石油。这是一个事实。

因此，我们可能应该逐渐减少对它的依赖。因此，这项新法案中最大的输家之一是可再生能源，这可能会让您感到担忧。根据E2执行董事鲍勃·基夫（Bob Keefe）的说法，您稍后会听到他的声音，这被引述为“……如何摧毁一个行业”。

可再生能源的税收抵免将在2027年取消。这预计将使风能和太阳能投资减少72%。这也可能导致可再生能源资本投资净损失近5000亿美元。与此同时，有一项新规定

规定，任何新的风能或太阳能项目如果未能将其供应链与中国完全脱钩，都将面临新的消费税。对于太阳能，消费税为30%。对于风能，消费税为50%。现在，您可能会认为，好吧，这很好。我们正在努力降低对中国的依赖。我同意这一点。问题是，

由于我们历史上缺乏可再生能源投资，我们目前与中国的联系如此紧密，以至于除了取消清洁能源抵免额外，实施这些税收将使我们大多数情况下扼杀美国清洁能源。美国清洁能源协会首席执行官杰森·格鲁梅特表示，这项新规定被引述为“……写得如此粗心，起草得如此草率，以至于人们担心它会造成不确定性并冻结市场”。

与此同时，埃隆·马斯克的表达方式有所不同。他说，这项新法案“完全疯狂且具有破坏性”，它向过去的行业提供补贴，同时严重损害未来。我们想更多地了解这项法案将产生什么影响，尤其是在能源和可再生能源方面，因此我们采访了E2的执行董事鲍勃·基夫，E2是一个非党派商业团体。好吧，如果我们曾经想要一个消灭就业岗位、阻止美国商业投资、减少能源供应并降低我国在全球市场竞争力的计划……

这就是它。这就是那个计划，因为它会做所有这些事情。

正如您提到的那样，这不仅取消了真正推动我国几代人最大经济扩张的税收抵免，而且还对去年为电网增加的能源中超过90%的能源供应（即太阳能、风能和电池）征税。这将征收新的税收。

对最便宜、部署速度最快的电力。目前，这约占公用事业公司向电网输送的所有能源的90%。我看到一些共和党人提出这样的论点，如果取消补贴会扼杀你的行业，那么也许这个行业根本就不应该存在。

您对这个论点有何回应？好吧，如果是这样的话，我们应该取消已经存在了100年的石油和天然气补贴。但这没有意义，因为我们现在需要石油和天然气。我们现在需要能源。而这是对美国能源的投资。美国投资很多东西，道路、学校、医疗保健等等，因为这是我们经济的基础。

能源是我们经济的基础。再说一次，现在，

添加到电网中的绝大多数能源是太阳能、风能和电池。顺便说一句，这还会产生额外的影响，那就是创造就业机会，推动经济增长，包括在这些议员试图扼杀为其社区带来新机遇的法案的共和党州和地区中产生大量就业机会。你知道，我的组织在过去三年中一直在跟踪全国清洁能源增长

自通过这些税收政策以来，全国各地的项目公告，其中包括《通货膨胀削减法案》。我们知道，企业已经向400多个工厂和其他项目投资了超过1300亿美元，我们现在正在建造不需要从中国购买的太阳能电池板，我们正在建造电池来储存我们可以从太阳和风中产生的能量，并在夜间使用它。

正在重新焕发生机的电动汽车，如果您愿意的话，那就是交通运输业。三年时间，1300亿美元的商业投资，400家工厂，12万个就业岗位。所有这些现在都面临风险。好吧，看起来该法案将获得通过。因此，如果这项条款得以通过，我们对清洁能源行业有何期待？我们知道这些项目取消将继续进行。

我们已经听到从汽车到风力涡轮机再到太阳能电池板的主要制造商表示，如果发生这种情况，我们将不得不缩减规模。我们将不得不搁置我们的计划，并将投资转移到其他国家。

所以我们知道这种情况正在发生。我们还知道，再次，电力需求以及未来的预测是什么。如果没有太阳能电池和风能的强劲增长，我们绝对无法满足这些需求。

好吧，我们可以说，当然，让我们建造核电站来生产这种能源。好的。猜猜看？这大约需要15年时间。我们正在讨论的是满足明天的需求。好吧，让我们建造天然气发电厂，也就是所谓的天然气发电厂。好的，这很好。您现在五年，也许七年都无法获得燃气轮机。顺便说一句，如果您建造一个燃气发电厂或核电站，

您在一个典型的燃气或核电站中产生的能量，您可以用太阳能或风能和电池来生产，而且您可以以更低的成本和更短的时间来做到这一点。

您现在可以在大约一年半的时间内建造一个带有电池存储和风能的等效太阳能发电厂。如果您想在一个燃气发电厂中做到这一点，则需要五到七年时间。如果您想在核电站中做到这一点，则需要15到20年时间，并且需要花费更多资金。

这意味着消费者成本更高。那是E2的执行董事鲍勃·基夫。总而言之，是的，我们需要更多能源。是的，我们需要更多可再生能源，特别是如果我们要与中国竞争的话。而这项法案看起来完全破坏了美国做到这一点的能力。所以我们将在本周密切关注此事。好了，今天的节目就到这里。感谢收听来自Vox Media Podcast Network的Profit Markets。我是Ed Elson。明天见。

Ed分析了加拿大撤销其数字服务税的决定，解释了OpenAI和Meta之间日益激烈的的人才争夺战，并探讨了共和党税收法案中的最新条款如何重塑清洁能源行业。 订阅Prof G Markets时事通讯 立即订购《财富的代数》 订阅《No Mercy / No Malice》 关注Prof G Markets Instagram 关注Ed的Instagram和X 关注Scott的Instagram 了解更多关于您的广告选择。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 ♪ 五次 ♪