We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Why Young People Are Worse Off Than Their Parents — and What to Do About it (from TED Talks Daily)

Why Young People Are Worse Off Than Their Parents — and What to Do About it (from TED Talks Daily)

2024/9/19
logo of podcast Prof G Markets

Prof G Markets

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
C
Chris Anderson
S
Scott Galloway
一位结合商业洞察和个人故事的畅销书作者、教授和企业家。
Topics
Scott Galloway: 本次演讲的核心观点是年轻一代的经济状况和心理健康状况比上一代更差,这并非偶然,而是由于几代人之间财富转移造成的“代际掠夺”。这种转移体现在住房成本飙升、高等教育费用高昂、最低工资水平停滞不前、税收政策对富人有利等方面。此外,社交媒体对年轻一代的心理健康造成了严重损害。为了解决这些问题,需要采取多项措施,包括提高最低工资、改革税收制度、改革社会保障制度、加强对大型科技公司的监管、增加对教育和心理健康服务的投资等。 Chris Anderson: 作为TED的主持人,Chris Anderson 与Scott Galloway进行了一场深入的对话,探讨了演讲中提出的观点,并就一些具体的解决方案进行了讨论。Chris Anderson 认同Scott Galloway 的观点,并就一些具体的政策建议,例如社会保障制度改革、最低工资调整等,与Scott Galloway 进行了深入的探讨。

Deep Dive

Chapters
Scott Galloway argues that older generations are accumulating wealth at the expense of younger generations, citing stagnant wages, rising housing costs, and increasing education expenses. He points out that minimum wage hasn't kept up with productivity and that the wealthy have manipulated the system to their advantage, leading to a significant transfer of wealth from young to old.
  • A 30-year-old today is worse off than their parents at the same age.
  • Minimum wage hasn't kept pace with productivity.
  • Housing has become unaffordable for many young people.
  • The wealthy have benefited disproportionately from economic policies.

Shownotes Transcript

在这个特别的谈话中,斯科特和TED负责人克里斯·安德森深入探讨了斯科特最近发表的爆炸性TED演讲,该演讲已被数百万人观看,并引发了关于他所谓的“代际大盗窃”的讨论,即老年一代如何从年轻人那里窃取繁荣。斯科特凭借对住房成本飙升、社交媒体造成的精神健康危机、不负责任的政府支出等的敏锐洞察力,探索了应对年轻人面临的最紧迫问题的大胆解决方案——并在此过程中发表了一些精彩的评论。如果您已经看过斯科特的TED演讲,请跳到20:25。这是TED Talks Daily的一个片段,这是一个来自TED的每日播客,旨在激发您的好奇心。在您收听播客的任何地方都可以找到更多TED Talks Daily。了解有关您的广告选择的更多信息。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 本节目的支持来自亚马逊企业。我们都可以有更多的时间。亚马逊企业提供智能的企业采购解决方案,让您可以将更多时间用于发展业务,而将更少时间用于管理工作。我可以理解为什么他们称之为智能。在AmazonBusiness.com上了解有关智能企业采购的更多信息。我们又回到了Canva Presents Secret Sounds,工作版。来电者,猜猜这是什么声音。

太接近了。这实际上是用Canva Docs发布网站。下一个来电者。绝对是鼠标点击。尝试不错。这是用Canva白板整理100张便利贴。我们也可以接受将Canva视频调整为10种不同尺寸。什么?不可能。当然可以。一键即可走很远的路。喜欢您在Canva.com上的工作。

他们不是作家,但他们帮助客户塑造其企业的财务故事。他们不是航空公司,但他们的网络连接着近180个本地市场的全球企业。他们不是侦探,但他们在各个企业中工作,为客户发现新的财务机会。他们不仅仅是一家银行。他们是花旗银行。在citi.com/weareciti了解更多信息。网址是C-I-T-I.com/weareciti。

今天的数字是9400万美元。这是美国政府在2023年印刷分币损失的金额。欢迎来到Prop G Markets。我今天没有关于分币的笑话。我们将与TED负责人克里斯·安德森进行一次对话。顺便说一句,我会把克里斯称为朋友。顺便说一句,克里斯去年找到我说,我们正在考虑让你在TED上发言。我说,闻闻我。无论如何,我们正在考虑。

我们在我的爆炸性TED演讲之后录制的。没错,在我努力工作了30年之后,我一夜成名。这次演讲的主题是为什么年轻人比他们的父母更糟糕。顺便说一句,这段演讲在TED和YouTube上的总观看次数达1200万次。这有点像我们与非常聪明且有点,我不知道,他有点娴静,娴静的克里斯·安德森进行的验尸对话。

您好,欢迎,TED会员们。非常,非常,非常,非常高兴见到你们。我是TED负责人克里斯·安德森。我显然是TED迷。非常高兴能在这里与你们在一起。我们实际上正在做一些我们以前从未做过的事情。我们将一起观看一个大获成功的TED演讲。

在发表该演讲的人斯科特·加洛韦的面前,我将在稍后向你们介绍他。在我们观看演讲时,您可以随意发表评论、提问、互相交谈、表达异议、放大声音、大笑,任何您认为合适的事情。演讲结束后,我们将向斯科特提问,看看他如何才能为其令人震惊的行为辩护

他在这次演讲中提出的说法。这次演讲意义重大。他概述了一个巨大的问题,并提出了一些大胆的解决方案,说明我们可能如何解决这个问题。这是一个巨大的惊喜,它已经被数百万人观看。但我们想更深入地探讨这些问题,而没有比你们更好的群体来做这件事了。感谢你们参与其中。你们太棒了。而且

我认为,是的,如果您需要的话,可以通过点击字幕选项来查看此活动的实时记录。所以我认为就是这样。所以我想欢迎观众。

我们如何描述斯科特·加洛韦?好吧,我的意思是,他是纽约大学的教授,商业教授。他是数量惊人的播客的主持人,非常成功。他做了各种各样的事情。他是一位成功的企业家和一个总的麻烦制造者。很高兴欢迎斯科特·加洛韦来到这里。斯科特,你好。很高兴见到你,克里斯。感谢你的邀请。也向所有TED信徒和会员问好。

好的。我不知道你是否也做过这个。观看自己以全部荣耀发表这次广受好评的演讲,我不会感到丝毫不安。但让我们试试吧。让我们毫不犹豫地播放这段视频。我的名字是斯科特·加洛韦,我是纽约大学的一名教师,感谢您的时间。

所以,对于那些不认识我的人来说,我实际上是一家全球电视商店。真实故事。在过去的三年里,我有四个电视连续剧,其中两个在推出前就被取消了,另外两个在六周内就被取消了。让我们回顾一下。如果我们想刺激一下这件事,如果我们想给经济的屁股上装上电击棒。彭博社,金融新闻中最值得信赖的名字。

不会持续很久。我会为我们这个国家做任何我能做的事情。天哪。来吧,伙计。你0胜2负。你是认真的吗?播客的信仰。所以今天的第一个见解。我想成为第一个欢迎你们来到最后测试的人。好的。顺便说一句,很清楚。它叫什么?我们来这里是为了什么?勇敢者和聪明者。很明显,克里斯是一位沮丧的肥皂剧制作人。

从本质上讲,我们这里有一部电视剧,在比尔·盖茨和马尔科姆·格拉德威尔之间一夜激情之后,他们生下了他们的私生子西蒙·西内克。我先问一个问题:我们爱我们的孩子吗?听起来像个不正当的问题,对吧?好吧,我会尽力说服你并非如此。

从本质上讲,随着我们一代一代地往下走,我们看到在过去的两代人中,人们的实际收入(按通货膨胀调整后计算)越来越少。此外,购房成本、接受教育的成本持续飙升。因此,购买力、繁荣与年龄成反比。简单地说,随着我们年龄的增长,我们正在剥夺我们最年轻一代的机会和繁荣。

社会契约现在已经不再存在了,在美国历史上,30岁的人第一次没有比他们父母30岁时做得更好。这是我们与任何社会达成的基本协议的破裂,它会产生愤怒和羞耻。因此,55岁以上的人对美国感觉很好,但34岁以下的人中不到五分之一的人对美国感觉很好。这会引发一场大火。

正义的运动,对我们社会的削弱最终会变成机会性感染,因为一般来说,年轻人有理由嫉妒,他们很生气,因为他们没有享受到我们这一代人所享有的同样的战利品和繁荣。衡量我们对青年劳动价值的一个不错的指标是最低工资,而我们故意将其保持在相当低的水平。如果它只是跟上生产力,它将达到大约23美元一股,但我们决定故意将其保持在低位。

难以企及,房屋中位数价格相对于家庭收入中位数大幅飙升。因此,在大流行之前,平均抵押贷款支付额为1100美元。由于利率加速以及平均房价从29万美元上涨到42万美元的事实,它现在为2300美元。顺便说一句,世界上最昂贵的房屋

根据这一指标,温哥华排名第三。为什么?因为房屋建筑成本的60%用于许可证。因为猜猜看?拥有资产的既得利益者已经将政府武器化,使新进入者很难获得自己的资产,从而提高了自己的净资产。这就是我要谈论的转移。

这导致了巨大的财富转移,70岁以上的人过去控制着19%的家庭收入,而40岁以下的人过去控制着12%。他们的财富减少了一半。这并非偶然。这是有意的。当我申请加州大学洛杉矶分校时,录取率为76%。今天是9%。

我从加州大学洛杉矶分校获得了2.23的GPA。我什么也没学到,除了如何用家用物品制作水烟筒和《人猿星球》中的每一句台词。在世界上最好的公立学校伯克利,他们决定以2.27的GPA录取我。这就是高等教育的意义所在。高等教育是关于让平庸的孩子有机会变得杰出。而且每年都在变得越来越贵。

高等教育和住房以及能力——高等教育不仅极其昂贵,而且无法获得,因为我和我的同事沉迷于奢侈,我稍后会回到这一点。我们已经采用了最终战略。我和我在高等教育领域的同事每天早上醒来都会照镜子问自己同样的问题:如何在减少责任的同时增加我的报酬?

我们找到了最终战略。它被称为LVMH战略,我们人为地限制供应以创造愿望和稀缺性,这样我们就可以比通货膨胀更快地提高学费。老年人和富人对住房也做了同样的事情。一旦你拥有了房子,你就会非常关心交通问题,你会确保没有新的住房许可证。这里有一份备忘录给我在高等教育领域的同事们。我们是公务员,而不是该死的香奈儿包。

哈佛大学是最好的例子。在过去的40年里,他们增加了捐赠,并决定将其新生入学人数增加4%。任何新生入学人数增长速度低于人口增长速度且捐赠超过10亿美元的大学都应该失去其免税地位,因为他们不再从事高等教育。他们是一个提供课程的对冲基金。

我的第一个建议:拜登应该从7500亿美元的拨款中拿出一些资金来救助三分之一依靠三分之二没有上大学的人上大学的人,并向我们500所规模最大的公立机构(按规模调整后计算)提供10亿美元,以换取三件事。第一,他们利用技术和规模每年将学费降低2%,每年将入学人数增加6%,并将职业证书和非传统四年制学位的数量增加20%。这能让我们得到什么?

仅仅10年时间,这就能使新生名额翻一番,并将成本降低一半。这并不激进。这被称为80年代和90年代的大学。另一种财富转移。看看工资发生了什么。哦,它们上涨了,但没有企业利润上涨那么多。资本和劳动力之间存在健康的张力。在过去的40年里,资本一直在痛打劳动力。好吧,你会想,“哇,工资呢?”对吧?它们上涨了。好吧,如果你将它们与标准普尔500指数进行比较,

它们几乎没有变化。拥有资产是一个令人惊叹的时代,但是你获得认证或收入以获得资产的尝试变得越来越困难。在我的300个孩子中,成为亿万富翁从未如此容易,成为百万富翁也从未如此困难。顺便说一句,我们在高等教育中的工作不是要识别出百分之一极其杰出或父母富有的人,并将他们变成超级亿万富翁阶层。而是让底层90%的人有机会进入前10%。你知道吗?

你知道谁不需要我或高等教育吗?前10%。高等教育的全部意义在于让那些平庸的人(例如我自己),那些由单亲移民母亲抚养长大的人,有机会变得杰出。这种转移是有意的。虽然群体、公司和超级富豪继续获得越来越多的财富,但我们已经决定,我知道,如果他们赢得金牌,让我们给他们银牌和铜牌,让我们降低他们的税收。这种转移是有意的。这并非偶然。

而且它有效。老年贫困大幅下降,我们应该为此庆祝。与此同时,儿童贫困保持不变甚至上升。第三条轨道——我要谈谈社会保障。扩大儿童税收抵免的费用为110亿美元,但这被从基础设施法案中删除了。但每年额外增加1350亿美元用于社会保障,这却顺利通过了国会。而且每年,我们都会将1.4万亿美元从一个越来越不如意的人群转移到

到这个星球历史上最富有的群体。我不反对社会保障,但标准应该是你是否需要它,而不是你是否装有导尿管。它正在使我们的国家破产,我们已经屈服于这种神话,认为它 somehow 是一种伟大的社会计划。不,不是。这是从年轻人到老年人的巨大财富转移。这是怎么回事?因为我们的代表实际上是代表。老年人投票。

华盛顿已经变成了死亡之地和黄金女郎之间的交叉点。坦率地说,这太荒谬了。如果我听起来像是在歧视年龄,如果我听起来像是在歧视年龄,我就是。你知道谁也在歧视年龄吗?生物学。

当佩洛西议长生下她的第一个孩子时,请注意,三分之二的家庭没有彩色电视,卡斯特罗刚刚宣布戒严。但她应该理解一个身高5英尺9英寸、体重95磅的17岁女孩从Facebook上获得节食和极端节食建议的挑战吗?她应该理解一个27岁的单身母亲面临的挑战吗?

代际大盗窃是在病毒的幌子下发生的。我知道。让我们利用本世纪最大的健康危机来真正加速从2008年到2012年的转移。我们让市场崩溃。顺便说一句,你需要波动,你需要破坏,因为它会将优势和财富从既得利益者转移到进入者。这是周期中的一个自然组成部分。但是等等。

最近,不,一百万人死亡会很糟糕,但悲剧的是,如果我们让纳斯达克下跌,像我这样的家伙损失了财富。所以我们刺激了经济,这再次增加了巨大的财富转移。我人生中最好的两年?新冠疫情。有更多时间陪伴我的孩子,更多时间陪伴Netflix,我的股票价值也绝对爆炸了。谁要为我的繁荣买单?不是我。

未来几代人将不得不应对前所未有的债务水平。我为什么在这里,为什么我能享受到我所享受的繁荣?因为在2008年,我们救助了银行,但我们没有救助经济。我们让市场下跌。年轻人从哪里找到破坏?当你救助一家餐馆的婴儿潮一代老板时,你所做的只是抢夺一位想获得机会的26岁烹饪学院毕业生的机会。我们需要破坏。

我们在经济上攻击年轻人,但我知道,让我们攻击他们的情绪和精神健康。让我们利用我们物种缺陷的事实,利用中世纪的制度、旧石器时代的本能和神一般的技术。我只想说,我认为马克·扎克伯格对我们国家年轻人造成的损害以及赚到的钱比历史上任何人都多。哦,但是等等,还有什么更糟糕的呢?这就像我们让一个对手将神经接口植入我们的年轻人,以培养一代仇恨美国的公民、军事和商业领导人。

我们怎么能这么愚蠢?好吧,所有这些都加起来是一堆向右上方延伸的图表。它们是什么?第一个是什么?哦,那是自残率,自从我的同事乔纳森·海特指出自从社交媒体进入移动端以来,它真的,真的疯了,尤其是在女孩中。下一个是什么?患有抑郁症的青少年。下一个,没有发生性行为的男性和女性。

我父母最大的恐惧是我会惹上太多麻烦。说实话,我最大的恐惧是我的孩子们不会惹上足够的麻烦。顺便说一句,我的建议是出去,多喝点酒,做出一系列可能会有回报的糟糕决定。

下一个图表:累积枪支死亡人数。在美国,如果你是一个蹒跚学步的孩子或婴儿,你更有可能被枪杀,而不是警察。下一个图表:肥胖症,大幅上升。顺便说一句,工业食品产业想要让你沉迷于糟糕的、高脂肪的食物,这样他们就可以把你交给工业糖尿病产业。我们不应该浪漫化肥胖症。你并没有找到你的该死的真相,你找到了糖尿病。过量服用药物死亡人数大幅上升。绝望的死亡。当我上高中的时候,是酒后驾车,现在是孩子们自杀。

年轻人不再想生孩子了。三分之二的30到34岁、身体健康的人过去决定至少生一个孩子。它已经减少了一半。现在不到三分之一,只有27%。因此,美国60岁以上的人相当快乐。30岁以下的人,没那么快乐。在自由世界中属于最低的。

我们能做什么?美国没有什么问题。不能用它正确的地方来修复它。我们已经解决了难题。有一些项目可以解决所有这些问题,这些项目需要花费很多钱。这是困难的部分。我们已经解决了这个问题。在收益电话后的短短五分钟内,我们可以为经济增加2500亿美元。我们已经解决了难题,资源。我们有钱,但我们决定不做。

事情是可以做的。我们将最低工资提高到每小时25美元,它将进入经济。低收入和中等收入家庭的美妙之处在于他们会花掉所有的钱。我们必须建立一个恢复性或累进的税收结构,对公司和富人征收替代性最低税。我们需要偿还国税局。

我们需要改革社会保障。它应该基于你是否需要这笔钱,而不是基于你的年龄。我们需要负所得税。我的朋友安德鲁·杨搞砸了一个好主意,但他给它贴上了错误的标签。他应该让共和党人加入进来,而不是称之为UBI,而是称之为负所得税。我们需要取消资本利得税抵免。我们什么时候决定资本赚的钱比汗水赚的钱更崇高?不应该被取消吗?

我们需要取消所有算法提升内容的230条保护。我们需要身份验证。我们可以进行身份验证的原因是因为我们有第一修正案。打破大型科技公司的垄断。我们有垄断企业,它们给每个小型企业和父母带来了越来越大的成本,因为同样,见上文,我们的代表不了解这些技术。我们需要对社交媒体进行年龄限制。16岁以下的人绝对没有理由使用社交媒体。

我们需要普遍的学前教育。我们需要恢复扩大的儿童税收抵免。我们需要任期限制。我们需要基于收入的平权行动。任何可见的平权行动迹象都没有任何意义。你今天在美国宁愿成为同性恋或非白人,也不愿成为穷人,这是我们进步的标志,也是我们需要重新调整我们给予谁优势的标志。平权行动,我受益于此,

我获得了佩尔助学金,我获得了不公平的优势。平权行动是一件好事,它应该基于颜色。它应该基于绿色,你拥有或不拥有多少钱。

扩大大学入学和职业培训项目、心理健康、禁止在学校使用手机、投资第三场所、大兄弟大姐妹项目。我们需要国家服务。我们需要告诉美国和加拿大人,他们生活在世界上最好的国家,我们需要通过让他们接触其他伟大的美国人来每天提醒他们这一点,让他们感到与问题相关联。我们可以做到这一切。这就是全部内容。

这里有没有人没有孩子,问问有孩子的人。你有你的工作世界,你有你的朋友世界,你有你的孩子世界。这里发生了一些事情,你的整个世界缩小到了这里。所以,当我在这里总结时,我提出了一些问题。第一,如果你承认我们的孩子是我们生活中最重要的事情,我们在这里做的其他一切都是有意义的,但我们孩子的福祉和繁荣是深刻的。如果你承认他们比前几代人做得更差——

如果你相信复杂性的错觉并没有为从年轻人到老年人的令人难以置信的善意、福祉和繁荣的转移提供任何掩护,并且如果你相信我们实际上可以解决这些问题并且我们有资源,那么我向你们提出,我假设,我预示着我希望比17分钟24秒前更有真实性的问题。这就是以下问题:我们爱我们的孩子吗?

我的名字是斯科特·加洛韦,我在纽约大学任教,感谢您的时间。谢谢。谢谢。我们切断了起立鼓掌。那是一次长时间的起立鼓掌。斯科特,它和我今年在TED的时间一样长。一次精彩的演讲,老实说。我想问你一些关于你说话风格的问题,因为我认为它非常出色。

我将从这里开始。这件事已经被全球五百万以上的人观看,而且还在增长。这是最近TED中最大的单一热门。我很想知道

你收到的反馈。我的意思是,你非常,你对很多人提出了相当严厉的批评。他们中的一些人是否对你进行了强烈的反击?你主要被放大和欢呼了吗?让我们了解一下对此的反馈。首先,感谢你的邀请,克里斯,感谢你创造了一个如此强大的平台,让像我这样的人有机会。97%、98%以上的反馈都非常积极。

不是昨天,而是前天,我参加了一个Zoom电话会议,我在佩洛西议长之后、布卢门撒尔和布莱克本参议员之前发言,特别谈到了我对大型科技公司的建议。我不知道我是否会被邀请回来,因为我没有隐瞒。但它一直是,你知道的,让我谈谈它。它一直非常积极。它包括从

亿万富翁伸出手说,我有一个慈善机构,我想让你帮助我们分配一些资源,有人给我发来一张账户余额为1000万美元的截图,并说,如果你在2028年竞选总统,它就是你的,我回答说,我对这个不感兴趣,但我真的很想和你一起在拉斯维加斯度过周末。它一直非常积极。所以我认为有争议的点是

有趣的。我想明确一点,我经常出错。我喜欢认为其中一些甚至大部分是方向正确的,但我肯定知道其中一些是错误的。我从代表、老年人那里得到了关于社会保障的反对意见,认为这是世界上最成功的社会计划,我不应该因为老年人拿走他们已经贡献的东西而妖魔化他们。

我因为羞辱肥胖而受到了反对。所以我得到了反对意见,但我认为这很重要。我认为,如果你要发表煽动性言论,你就需要接受反对意见。我会说我的目标不是正确。而是为了引发一场对话

这样我们就可以制定更好的解决方案。这次对话真正有益的一点是,当人们给我发送很长的电子邮件时,包括来自国会和参议院以及经营公司和非营利组织的人,

对话一直非常文明。我会说,我对TED社区真正欣赏或认识到的一点是,我身处各种不同的社区,无论是TikTok还是我在其他会议上发表这些言论的地方。这次对话所激发的对话要文明得多。

它更像,我喜欢这个,我不喜欢这个,但我真的很感激媒介即信息。人们在领英上的言辞比在推特上要文明得多。到目前为止,我发现人们在TED上的言辞比其他平台要文明得多。好吧,很高兴听到这个消息。但我们绝对不希望人们隐瞒。我知道在评论中有些人对演讲的某些方面提出了反对意见。但是各种平台中的哪些

提案和我们可以实际解决这个问题的方法,你认为最有可能取得进展?因为,我的意思是,它范围太广了,你知道的,现在年轻人很难上大学,很难买房,然后,你知道的,一直到社会保障等等。斯科特,你认为哪里最容易产生影响,有什么东西可能会真正改变?是的。

我认为已经有一场运动正在进行中,旨在扩大精英大学的新生班级,对职业培训项目进行更多投资,扭转高等教育作为奢侈品牌的氛围或整体形象,并将其恢复为公务员。我认为这场运动已经开始,而且感觉势头很猛,

一些统计数据确实吓坏了人们。每位教师对应10到1位麻省理工学院员工。所以我听说亚利桑那州立大学的校长和普渡大学的校长说,来这里。他们一直在传播我的演讲,并筹集资金,因为他们没有。他们没有采用这种策略。我认为我们看到我从预算办公室和国会议员那里听到很多关于

包括取消资本利得税或只征收类似里根时代的一种所得税,而不是偏向资本赚取的收入或富人与当前收入相比。我听到很多关于一般税收改革的想法。我们如何将更多钱放进年轻人的口袋里?然后从我所说的零售媒体,无论是《早安乔》还是《观点》,自从这次演讲以来,我一直在上面,

我们需要改变叙事方式,停止批评年轻人,不要说他们的抑郁、焦虑、肥胖是他们自以为是造成的,而是我们这一代人实施的公共政策造成的。好吧,也许他们的一些失望是有一定道理的。所以在我们讨论其他细节之前,让我先谈谈这个具体的问题,因为……

我相信一些观看这段视频的人,可能是老年人,会说:“你确定这是故意为之,而不是文化周期造成的?”所以,你一定知道迈克尔·克诺普的这句话:“艰难的时期造就坚强的男人,坚强的男人造就美好的时期。

美好的时期造就软弱的男人,软弱的男人造就艰难的时期。”有人认为,我们经历了如此多的繁荣,婴儿潮一代养育了一代过于舒适的孩子。这就是问题的一部分。你正在有力地论证一个不同的观点。这种说法有道理吗?

我认为在我们这一代(我称之为X一代和婴儿潮一代)之前的几乎每一代人,都曾努力选举那些会着眼长远并进行前瞻性投资的人。如果你想想苹果、谷歌、英伟达,所有这些公司,Moderna,它们增加了数万亿美元的市值,这实际上是因为它们在历史上最成功的风险投资家的投资基础上建立了一层厚厚的创新层,而这个风险投资家就是美国政府及其有限合伙人、投资者,也就是中产阶级。而现在缺乏这种前瞻性的投资。基本上,现在唯一能达成两党合作的事情就是不计后果的支出。共和党想要增加军事开支和降低税收。民主党想要增加社会支出和提高税收,他们都同意降低税收和增加支出。

所以感觉我们是不负责任的,甚至是鲁莽的。我粗略地描述一下,就是7万亿美元的政府支出刺激了经济,5万亿美元的收入。我在俱乐部里香槟和可卡因作乐,年轻人离俱乐部最近的距离就是他们可以把信用卡扔给我,让我背上更多的债务,这样我才能继续这种繁荣。即使是现在的市场,我们也不想谈论这个。现在的市场正在得到支撑。

每年有2万亿美元的额外刺激措施,以政府支出的形式超过我们的收入。在过去的几代人中,除非是战争时期,否则永远不会参与或支持这种类型的政府支出。所以我认为这里有一些不同之处。我认为一切的金融化,克里斯,正如……

正如他们在《甜心先生》中所说的那样,以前更多的钱意味着在商务舱拥有更大的座位。现在它意味着更好的生活。而且事实上,我们没有面临任何真正的外部威胁来团结我们,创造更多的人类和谐或爱国主义,似乎不像过去几代人那样具有同样的无私或投资心态。嗯哼。

你的公司在各地部署人工智能飞行员。但他们会去任何地方吗?或者他们被困在孤岛中?耗尽资源?无法扩展?也许你不需要数百名 AI 飞行员。你需要一个整体战略。

IBM拥有65,000名拥有Gen AI专业知识的顾问,他们可以帮助您设计、集成和优化AI解决方案。因此,您不仅在部署AI,还在整个业务中扩展AI。访问ibm.com/consulting了解更多信息。IBM,让我们创造。本节目的支持来自亚马逊企业。

我们都可以利用更多的时间。亚马逊企业提供智能的企业采购解决方案,让您可以将更多时间用于发展业务,而将更少时间用于管理工作。我可以理解为什么他们称之为智能。访问amazonbusiness.com了解更多关于智能企业采购的信息。

他们不是作家,但他们帮助客户塑造其企业的财务故事。他们不是航空公司,但他们的网络连接着近180个本地市场的全球企业。他们不是侦探,但他们跨企业工作,为客户发现新的财务机会。他们不仅仅是一家银行。他们是花旗银行。访问citi.com/weareciti了解更多信息。网址是C-I-T-I.com/weareciti。

我的意思是,演讲中最有力的一点,有很多有力的一点,是你对不同数据的并置。哈佛大学,捐赠基金的爆炸性增长,你知道,不再录取学生了。你只要把这些数字放在一起,就会立刻知道这张图画有什么不对劲。非常有力。我认为你关于仅仅展示……

你知道,最低工资根本没有赶上资本增长的速度。我想知道是否,你知道,我们可以在那里提出一些政治理念,例如,如果一个社会的……

最低工资增长速度低于资本增值速度,那么这个社会就没有公平地运作。它不应该与通货膨胀甚至工资挂钩。它应该与该社会资本增值的速度挂钩。否则,不平等必然会加剧。

我很想知道还有哪些内容得到了回应,例如社会保障。我理解为什么人们会反对。你是否看到任何可行的中间立场,你可以说,看,社会保障很重要。我们不会全部取消,但我们必须。

让它更公平。我们不能让它越来越占用下一代的时间。衡量社会保障可以削减多少以公平对待新一代的正确指标是什么?这感觉是最重要的数字之一。对。所以我与国会和不同政治行动委员会的很多人进行了很多通话,关于社会保障。所以……

意思是测试和推迟年龄,对吧?而且大多数人,即使是100年前,也没有参加社会保障,因为他们那时已经死了。现在他们比那多活了20到30年。人们会说,“好吧,我投资了它,我想拿回来。”我会说,首先,这叫做税收,而不是养老金基金,这意味着它可能会分配给其他人。其次,活到85岁的人拿走的钱是他们投入的两到三倍。

所以我并不是说我们应该取消它。我只是说,如果有人,它应该进行需求测试,年龄应该推迟以反映人们工作时间更长。此外,只是基本情况。我的制作幻灯片的人米娅,年薪16万美元。我可以征得她的同意后这么说。她26岁。非常有才华的年轻女性。她每年支付9000美元或6%的社会保障金。今年,我将赚取她的100倍,我将支付。等等。

9000美元的社会保障所得税。对于年收入超过16万美元的人来说,这是封顶的。所以,如果这一代人是历史上最富有的那一代,为什么我们决定对富人限制社会保障?所以我对刺激计划没有意见。我对社会项目也没有意见。但是社会保障是另一个例子,再一次,我们真的对年轻人征收6%的实际税率,他们的一生都是如此。但对我来说,这微不足道,因为我年老且富有。

所以这是另一个例子,说明这种秘密转移是如何发生的,富人说,好吧,把这种税定位为繁重的,但我们将把它限制在6%,就好像这是一件好事一样。为什么杰夫·贝佐斯不向社会保障缴纳他收入的6%?这是一个表外项目。它不会影响税收。

赤字。它每年都有资金支持。但现在,所有政府支出的40%都用于老年人的项目。按照这个速度,10年后将达到50%,这意味着它挤压了对教育和技术等前瞻性投资的投资。我们还需要承认,这听起来像年龄歧视,而且确实如此,老年人的生产力较低,成本较高。

所以,除非我们找到一种方法来承认他们花费更长的时间是昂贵且没有生产力的,否则我们的经济基本上只会成为世界上最昂贵的养老院的引擎。

这种情况正在日本发生。它正在意大利发生。它使经济走向衰退,因为你无法进行前瞻性投资来鼓励年轻人的财富或激励年轻人的财富。他们没有孩子。就最低工资而言,这很容易。

我被定位为反工会的。我不是。应该有一个工会。它应该在华盛顿特区,并且应该是联邦规定的最低工资,每小时25美元,但在某些生活成本极低的地区除外。人们会开始这个。现任者和公司会开始这种胡说八道的叙事,说这会扼杀经济。不会的。在华盛顿州和加利福尼亚州,他们提高了最低工资,经济实际上增长了,因为低收入和中等收入人群的美妙之处在于他们把所有的钱都花掉了,这意味着乘数效应更大。

如果它只是跟上生产力和通货膨胀的速度,它将是23美元。这很容易。强制性的,联邦规定的,每小时25美元。麦当劳和沃尔玛的股票会遭受重创吗?当然。许多小型企业会倒闭吗?是的。这将是值得的。

所以,正如你所说,你没有保留。演讲中肯定有一些事情引发了评论。所以,帕拉·冈特,我在聊天中看到,发现你关于糖尿病的评论有点自鸣得意。她说需要考虑表观遗传学。对于边缘化群体成员来说,这很复杂。你说你已经从其他人那里听说了这件事。你想就此澄清一下你的观点吗?

这是一个公平的反馈。作为一个出生于高个子瘦父母的人,对你来说很容易说,斯科特。我过去说过,如果我听起来冒犯了人,我道歉,我相信我们需要,底线是,把更多的钱放到低收入人群的口袋里,这样他们才能吃得更好。我认为我们需要根据其外部性对食品工业综合体征税,并且……

关于肥胖症的更多信息,在过去30年中从5%上升到9%。肥胖症已经从,我相信它已经从30%上升到45%。

美国人唯一真正共享的是我们70%的人超重或肥胖。如果你看看麦当劳、卡夫、通用食品、百事可乐、可口可乐,它们与其说是公司,不如说是肥胖指数。随着肥胖症的增加,它们的股票上涨了10到12倍。如果你把这两者,它们的股票和肥胖率交给统计学家,他们会告诉你它们高度相关。因此,

因为糖尿病产业综合体有利可图,联合利华正在庆祝肥胖女性。

有人说你正在寻找你的真相。这来自同一家公司,它销售Ben & Jerry's和Axe,这基本上鼓励年轻男性与任何东西发生性关系。所以他们关心或试图解放人们的想法,所有这些服装公司都说你正在寻找你的真相。我想回到60年代,肯尼迪说保持健康是美国式的和爱国的。我过去每年都为总统健身奖进行训练,这被视为羞辱肥胖者。所以他们取消了它。

我认为庆祝健康没有什么错,但同时也要认识到有些人天生就处于劣势,为他们提供金钱和资源,这样他们才能摆脱食物沙漠。我还认为GLP-1药物是去年最令人印象深刻的技术,而不是人工智能,我们应该将它们推向低收入社区。我认为它们现在绝对是改变游戏规则的东西。这是一个疯狂的数据。

美国GLP-1处方渗透率最高的地区也是最瘦的地区。这是上东区,因为现在GLP-1药物被用于想要减掉最后10磅的午餐女士。我希望越来越多的GLP-1药物被非法进口到边境,那里的价格是每月100美元而不是1000美元,并且它到达真正需要它的人手中,即没有钱治疗糖尿病的低收入人群,因为食品工业综合体……

想要你肥胖,这样他们就可以把你交给髋关节置换、肾透析、膝关节置换、心脏支架的医疗产业综合体。这是一个巨大的产业。我想让可口可乐、卡夫、麦当劳和一些医院系统彻底倒闭。说服你肥胖是一种个人解放,这有太多的动机。事实并非如此。

所以这太有趣了,不知何故,我也对TED有这种感觉,我们必须弄清楚如何就困难的话题进行对话,尊重人们。而且,正如你所说,每个人都,正如你所说,都得到了不同的待遇,但这并不意味着忽视人们。

健康或科学的基本事实,这就是现在这种环境下最难做到的事情。我们都害怕说出你刚才说的话,而且可能仍然,我不知道凯拉你对他的回答感觉如何,但是……

我觉得我们需要两者兼顾。你知道,我们,我们,我们需要有煽动性,也要尊重人。我在你身上听到了这一点。所以我认为,这,这很酷。然后再次,实际上不是为了批评凯拉,但她还,我注意到她反对你关于社交媒体的观点,即,你知道,解决方法之一是让,让更小的孩子远离社交媒体。我,我在阅读约翰·海亚特的著作时也有这种感觉,即,即,

人们在社交媒体上联系的那些社区有时非常有益。所以你想想那个酷儿孩子或正在与某些事情作斗争的孩子,在他们的社区中找不到可以与之联系的人,在网上找到了一个社区。我的意思是,这大概有一些好处。有没有办法提出一些建议,这些建议没有来回摆动,没有,你知道,我们建议的缺点?是的。

五分之一的LGBTQ高中生会试图自杀。所以我参与了Jed基金会,该基金会与高中合作,试图识别或区分正常、异常的青少年行为和自杀意念。因为我们确实有一个青少年自残的流行病,而且根本无法避免。一些跨性别和同性恋孩子以及来自特殊利益群体的其他孩子在社交媒体上找到了与他们一样的人。

我想问的问题是,如果证明在16岁以下禁止社交媒体或整体上对社交媒体进行年龄限制是一个绝对巨大的净积极因素,因为我认为许多这些社区实际上是在线令人难以置信的欺凌和羞辱的对象,并且更容易陷入抑郁的兔子洞并最终自残。

还有其他项目可以取代他们中的一些人所发现的令人难以置信的社区吗?但是看,当你做出重大的政府决策时,没有一个决策不会有失败者。我的意思是,那个在14岁时在社交媒体上找到人的特殊利益群体孩子,当社交媒体进行年龄限制时,是的,那个人……

那个人受苦。我想提出的论点是,如果你要查看任何关于它对16岁以下人群的总体影响的研究,好处将大大超过这里的软组织。所以问题是,我们能不能做到,但同时也要认识到我们仍然在孩子们中,尤其是在LGBTQ社区中,存在着巨大的自残问题,并采取其他项目或其他模拟方法来帮助他们找到其他……

但我想要承认,我没有任何建议没有缺点。我们又回到了Canva Presents Secret Sounds,工作版。来电者,猜猜这个声音。太接近了。这实际上是使用Canva Docs发布网站。下一个来电者。

绝对是鼠标点击。尝试不错。这是用Canva白板整理100张便利贴。我们也接受将Canva视频调整为10种不同尺寸。什么?不可能。当然可以。一次点击可以走很长一段路。在Canva.com上热爱你的工作。

母亲们都知道生活的艰难转变。值得庆幸的是,Ollie帮助你在每个年龄、人生阶段或令人惊叹的心情变化中优先考虑健康。需要一种能跟上你的多功能多种维生素吗?如何为你和宝宝准备必要的产前维生素?Ollie能帮你度过这一切。生活很艰难。你的健康养生习惯不应该如此。在ollie.com获取你所需的一切。

Kraken的自定义订单如何运作?想象一下,我是一个音乐制作人,正在调整我的最新曲目。需要更多低音?加大音量。人声不突出?加倍。想要更大的声音?点击混响。这就是Kraken的自定义订单。完全控制你的加密交易。访问Kraken.com,看看加密货币可以是什么。

所以有些人正在询问我们可以做些什么实际的事情。Adrian Neubauer说,作为一名小学老师,你对帮助阿尔法一代学生有什么建议?我不希望我的学生对学习和成功感到冷漠。我绝对不希望我学生的最高愿望是成为TikTok网红。我该如何帮助他们?我该如何帮助他们?

好吧,首先,我认为这很容易。我认为16岁以下的人没有理由使用社交媒体。我认为我们需要大量的投资。我认为我们需要对每个私立学校的学生征税,并将这些资金用于投资课后项目和第三场所。我从公立学校一直读到研究生院。我回到我的……

我的高中,大学高中,93%是少数族裔儿童。它不幸地被指定为洛杉矶联合学区中被归类为无家可归的儿童比例最高的地区。

他们刚刚取消了他们的啦啦队。他们刚刚取消了他们的乐队,他们的鼓乐队,因为他们没有钱。我认为很多事情,克里斯,不幸的是。这就像家庭有很多焦虑。这听起来很粗鲁,但我认为很多问题都可以用钱解决。给我看离婚,我通常会给你看某种经济压力或围绕经济的糟糕协调。

当你能在英伟达财报电话会议后五分钟内增加2.5万亿美元,同时你看到公司正在支付自1939年以来最低的税收,而最富有的25位美国人的税率为6%。在过去十年中,五家公司增加了整个全球汽车行业的价值。

六个星期。我们有资源。所以我认为很多事情都归结为资金,给孩子们更多的第三场所,这样他们就不会盯着他们的手机,也要求父母和整个学校系统都禁止手机。

而且没有社交媒体。在更战术的层面上,我绝对认为我们需要禁止或撤资TikTok。我认为培养一代仇恨美国的公民、军事和非营利领导人毫无意义,而这一切都包裹在可爱的舞蹈中。我认为我们竟然如此愚蠢,这简直令人难以置信。美国的一大优点是我们的乐观主义,但缺点之一是,我们更容易被愚弄……

比我们被愚弄后更容易相信我们被愚弄了。我认为我们每天都被TikTok愚弄。我认为这是历史上最令人难以置信的宣传工具。不幸的是,它不是我们的。

你刚才提到了英伟达,它的价值在过去几年,尤其是在去年,大幅上涨。这在某种程度上是不是反驳了你之前关于你有独特机会以低价购买Netflix和亚马逊等廉价股票的评论?我的意思是,总是有,市场是否从根本上改变了,没有那种机会让聪明人识别趋势并获得同等财富?这仅仅是时间问题吗?

不,我们已经决定,我们想要向上发展的资本主义。我们想要低税收,以及开拓者,那些赚到钱的人,应该缴纳低税率,因为他们是最有生产力的公民。在向下发展的过程中,当出现病毒或某些外生事件时,这种情况经常发生,无论是战争、饥荒、革命还是病毒。

达美航空的首席执行官说,我们都在一起,并希望获得大规模的救助,尽管事实上,在之前的10年中,航空公司的80%的自由现金流要么用于股息或股票回购,要么用于提高首席执行官的薪酬。然而,所以看,向上发展的资本主义和向下发展的社会主义就是裙带关系。

我们在美国已经完全走向了裙带关系。我理解向经济注入大量刺激措施的理由,因为我说我们需要过度而不是不足。但是没有人建议对我们在市场上举办的令人难以置信的香槟和可卡因迪斯科派对征收特别税。市场现在正触及历史高点。而我这一代在经济中煽动的一个神话,年轻人完全相信的是以下几点。

每个人的一生都有两个阶段。一个是投资阶段,另一个是收获阶段。投资阶段是你尽最大努力多赚多省钱,这样你就可以部署一支在睡梦中增长的资本大军,这样你就可以在变老和开始收获时拥有安全感和平衡感。我正在进入我人生的收获阶段,我赚的钱不再像以前那样多了。在你年轻的投资阶段,你希望市场崩盘。你……

你想要价格低廉的房地产。你想要以低价进行美元成本平均。我之所以能和你一起在伦敦玩耍,明天能去法国南部,克里斯,是因为我们在08年让市场崩盘,我得以以12美元的价格买入Netflix,现在价格是650美元。我们现在故意决定的是……

我们不会让市场经历自然的破坏周期,每当市场受到威胁时,我们都会用我们年轻朋友、我们女儿和儿子的信用卡来干预,我们会人为地膨胀和支撑市场。

这只不过是财富转移。你需要破坏。你需要变化。这些是有目的的决定,是为了用年轻人的信用卡来保护老年人。我对刺激计划没有意见,但看在上帝的份上,那些从中受益的人应该偿还债务。所以这里有一个来自布雷特·麦卡尔的很好的问题。所以在这个演讲中,有很多观点都以易于理解的方式呈现出来。顺便说一句,这是真的。我真的不知道有什么演讲有如此密集的……

事实的观点联系起来真的很了不起。无论如何,他说,这让我渴望加入“运动”并做出改变。这几乎就像一个学期的议题,可以成为运动,但没有明确的社区或运动可以加入。斯科特,你会建议一个受你的演讲启发的人从哪里开始?很难做到这一点而不……

政治化,但尝试寻找国会议员或参与那些正在谈论赤字、谈论对年轻人的战争、进行艰难对话的人的竞选活动。我的意思是,有一些非常基本的东西。而我之前的演讲者,安德鲁·杨,在排名选择投票中获得前五名,那些将成为温和派的人,那些将长期考虑社会的人。我认为我们绝对需要更多年轻人在国会。

所以我会说政治行动,只是参与其中。然后在基层,参与当地学校,参与慈善机构和努力帮助特殊利益群体的年轻人找到第三场所,找到彼此的地方。我认为所有这些都在一定程度上包含在年轻人孤独症的流行病中。所以你能做的任何事情来创造资源和机会让年轻人走出家门,我认为这取决于父母……

让他们的孩子离开。我的意思是,我认为这并不是要做什么,而是不要做什么。就政治运动而言,我仍在等待一位领导人站出来说,我要惹恼所有人。

老年人,你们会恨我。工会,你们会恨我。富人,你们会恨我。我们需要,你知道我们需要什么吗?我们需要历史上最大的阶级叛徒。有人出现并说,我们要减少政府支出还是要提高税收?答案是肯定的。是时候开始像成年人一样行事,并偿还一些为我们享受这种繁荣而做出牺牲的令人难以置信的美国人了。我还没看到那个人。

但政治家认为这是一个不可选举的计划,也许他们低估了公民的智力。我认为人们已经准备好了。你知道年轻人现在最关心的三大问题之一是什么吗?

人们认为是中东。不是。因为校园里那些有用的白痴的僵尸末日已经被媒体和TikTok强调,让你觉得每个学生都在抗议。2300次逮捕,41名学生。我在纽约大学。99.9%的孩子只是在完成他们的工作。无论如何,年轻人的三大问题之一,赤字。

所以我认为我们需要一位务实主义者,他会说,我不会为了在TikTok上筹款而侮辱任何政治对手。我会谈论一些非常无聊的事情,比如税收政策、赤字、青少年抑郁症、肥胖症,我会做出重大而全面的改变。猜猜看?你们都会受苦。你们所有人都会。

因为这是不可避免的。我们需要做出与80年前许多美国人做出的牺牲相比,只是其中的一小部分。我不知道你们怎么样,我对诺曼底登陆纪念活动非常感动。但是,直到这一代之前的每一代人都为后代做出了真正的牺牲,除了这一代。所以我们需要赶上。我认为人们已经准备好这样做了。但是你花了大量时间给出建议,特别是对年轻男性。你认为问题是……

对他们来说尤其糟糕,还是解决问题的很大一部分可以通过解决年轻男性目前面临的问题来找到?好吧,所有这些问题都特别严重。对于年轻男性来说,这就是重点,这是我的热情项目,他们自杀的可能性是其他人的四倍,成瘾的可能性是三倍,被监禁的可能性是十二倍。

是的。在全球范围内,没有任何群体比女性上升得更快。全球范围内有越来越多的女性追求高等教育,当你想到许多国家不允许女性接受高等教育时,这是非常了不起的。在过去30年中,全球范围内有更多女性当选议员。现在,在美国国内,没有任何一个群体比年轻男性下滑得更快。

现在,拥有房屋的单身女性比单身男性多,这太棒了。在城市地区,女性的收入超过男性。这些都是好事。我们没有无家可归危机。我们有男性无家可归危机。我们没有阿片类药物成瘾危机。我们有男性阿片类药物成瘾危机。不幸的是,克里斯,阻碍项目实施的一件事是,由于你我所获得的巨大益处、特权和优势,我们让这些年轻男性承担责任。

我们使用“责任”或“自力更生”之类的词。如果任何特殊利益群体自杀率是控制组的四倍,我们会采取措施。我认为叙事和对话总体上需要改变

我们需要认识到,同理心不是零和博弈。同性婚姻并没有损害异性恋婚姻。民权运动并没有损害白人。认识到年轻男性尤其面临的问题,30岁以下的男性中,三分之一的人在过去一年中没有发生性行为。300万适龄男性放弃了找工作。50%的千禧一代男性不再尝试约会。

因此,你看到这个群体表现如此糟糕。如果我们没有一个充满经济上和情感上都可行的成功男性的充满活力的中产阶级,那么国家将会崩溃。因为关于女性,事情是这样的。我们不想就交配进行公开和诚实的对话。这是接下来的内容。

女性在社会经济上、水平上和向上交配,男性则水平上和向下交配。当水平上和向上可用的男性数量不断减少时,我们将缺乏家庭的形成。40年前,30至34岁的人群中,60%至少有一个孩子。现在是27%。整个事情。

我们参与所有这些事情的全部原因是为了找到我们所爱的人,并一起抚养孩子。这是最值得做的事情。其他一切都是手段。那是目的。当一个国家未能做到这一点,只是创造了一代焦虑、肥胖和抑郁的孩子时,

他们不喜欢自己,更不用说有机会喜欢其他人,走到一起,开始发生性行为,坠入爱河,生孩子,拥有经济繁荣,那么这一切还有什么意义呢?所以我认为这是一个号召所有人行动起来的呼吁。如果年轻人,尤其是年轻男性,过得不好,

那么我们将不会有一个运作良好的国家或经济,就是这样。现在是时候把政治正确的议程放在一边,说,“你在性别歧视。”是的,我在性别歧视。我相信性别是不同的。如果你不相信我,把一个三岁女孩和一个三岁男孩放在一个有汽车和洋娃娃的房间里,看看会发生什么。这并不意味着我们减少对任何性别的同情,但我们甚至无法就这些事情进行诚实的对话,因为有人看到了机会

去进行道德信号传递并获得“卫道士”徽章,而不是真正解决该死的这个问题。这是一次咆哮。我会说,你比我认识的任何人都咆哮得更好。我的意思是,作为一个主持过很多TED演讲的人,

我对这次演讲的进行感到震惊。许多演讲教练看着你都会说,哦,它很单调。它,你知道,在哪里,你知道,你只是,它一开始以一种非常平淡的声音展开。但是每个词都经过精心挑选,并且

并且与之前的内容紧密相连,以至于我认为你触及了人们大脑中与大多数演讲不同的部分。人们会说,是的,不,这有道理,这有道理,这有道理。然后它就建立起来了,然后你的愤怒和沮丧开始爆发并升级。

这绝对是令人惊叹的修辞。我不知道你是怎么学会的,也不知道你从哪里学来的,但它在外面真的很独特,我想。我认为它是一种非常强大的武器。我的意思是,我不知道听众是否同意这一点。这是一个非常不寻常的,非常……我的意思是,并非每个人都会同意你说的每一个字,斯科特,但这关于真正重要的事情的一段非常不寻常而有力的修辞。为此,我觉得……

我认为我们都对你表示巨大的感激,并祝你在未来的旅程中一切顺利。我的意思是,没有比这更重要的问题了。所以,为你喝彩。谢谢。克里斯,感谢你的慷慨评价。我告诉我的妻子,在努力工作了30年后,由于克里斯·安德森和TED,我一夜成名。所以谢谢。

你在各处都有知名度,而且你确实有。你的声音传播得有多广,真是令人惊叹。如果人们不知道,斯科特有他自己的。只谈谈你最希望人们做的两三个播客,因为我认为这是最接近你的方法。

是的,抵抗是徒劳的。我就像90年代的美国在线。如果你把手伸进麦片盒里,你会发现斯科特·加洛韦的东西。我有Pivot,我有Prop G,我有我的时事通讯《No Mercy, No Malice》,还有一系列书籍。所以抵抗是徒劳的。

这是斯科特·加洛韦在2024年TED会员活动上与克里斯·安德森的对话。如果你对TED的策划感兴趣,请访问TED.com/curation guidelines了解更多信息。今天的节目就到这里。TED Talks Daily是TED音频集的一部分。本集由我们的团队Martha Estefanos、Oliver Friedman、Brian Green、Autumn Thompson和Alejandra Salazar制作和编辑。

它由Christopher Fazey-Bogan混音。艾玛·陶布纳、丹妮拉·巴拉雷佐和威尔·亨内西提供了额外支持。我是伊丽莎·休。明天我会带着一个新的想法回到你的收听节目中。感谢收听。本节目的支持来自亚马逊企业。我们都可以有更多的时间。亚马逊企业提供智能的企业采购解决方案,因此您可以将更多时间用于发展业务,而将更少时间用于管理工作。我可以理解为什么他们称之为智能。在amazonbusiness.com了解更多关于智能企业采购的信息。

他们不是作家,但他们帮助客户塑造其企业的财务故事。他们不是航空公司,但他们的网络连接着近180个本地市场的全球企业。他们不是侦探,但他们跨企业工作,为客户发现新的财务机会。他们不仅仅是一家银行。他们是花旗银行。在Citi.com/WeAreCiti了解更多信息。网址是C-I-T-I.com/WeAreCiti。