Deep Dive
Shownotes Transcript
环境是整个美国及其问题。它是贫民窟里的老鼠。在一个富裕的国度里，它是一个饥饿的孩子。这是不值得一提的住房和不适合居住的街区。
环境问题是每年在越南战争上花费数百亿美元，而不是在我们腐朽、拥挤、拥堵、污染的城市地区，这些地区对数百万人来说是不人道的陷阱。那是民主党参议员盖洛德·尼尔森在1970年4月22日，也就是第一个地球日发表的演讲。
他创立这个节日是为了帮助提高人们对环境保护的认识。他主要以其环保努力和对越南战争的直言不讳的批评而闻名，但盖洛德·尼尔森也是消费者和民权的坚定支持者。
在那次演讲几周前，尼尔森参议员呼吁举行国会听证会，讨论口服避孕药或避孕药的安全性，该药大约十年前已获得食品和药物管理局批准向公众销售。这种药丸被誉为女性的一项重要里程碑，她们世世代代都在争取自己的生育权利。这种药丸证明了女性社会独立性的重大进步，因为它将性与生育分开了。
但这种药丸远非完美。早期版本的避孕药丸所含激素量大约是当今处方药的五倍，导致恶心、抑郁、体重增加、血栓和中风等广泛的副作用。所有这些都让毫无戒心的服用避孕药的女性感到意外，因为当时，她们没有足够的关于这种药丸的信息来做出关于她们实际上正在服用什么东西的明智决定。
包装上没有列出任何可能的副作用，也没有在与开处方医生的谈话中提及。众所周知的尼尔森药丸听证会是对一本名为《医生反对药丸的案例》的书的回应，该书由一位恰好名叫芭芭拉·西曼的女性撰写。这本书包含了数百名服用口服避孕药后出现不良反应的女性的耸人听闻的描述。
在听证会上，主要的医学专家和制药公司都被给予时间来讨论芭芭拉·西曼对这种药丸的攻击的可信度。但令人惊讶的是，证词中没有女性。没有一个女性被要求谈论她们的经历，导致活动家们多次抗议和爆发，其中包括艾丽斯·沃尔夫森，她从观众席上斥责尼尔森参议员说：“为什么有1000万妇女被用作小白鼠？”
你为什么向制药公司保证他们可以作证？你为什么告诉他们他们可以获得最高优先权？他们没有服用药丸。我们是。最终，尼尔森药丸听证会产生了两个重要的结果。一、为了更好地告知消费者，一项法律获得通过，要求每包避孕药都必须包含一份小册子，概述其风险和副作用。
二是全国范围内掀起了一股对药丸的恐慌，各地的妇女都避免服用口服避孕药及其潜在的并发症，转而选择其他避孕方式。尼尔森参议员的主要发言人部分对此次恐慌负责。当时在巴尔的摩著名的约翰·霍普金斯医院担任计划生育诊所主任的巴尔的摩妇科医生休·戴维斯博士作证说，与服用药丸相比，妇女使用宫内节育器会更安全。
宫内节育器或宫内节育器是插入子宫的小块塑料，它可以物理阻止受精过程的发生。它们高效、持久且易于逆转，而不会产生与药丸相关的激素作用。传说这种避孕方法是中世纪的游牧商人在长途跋涉穿越沙漠时发现的，他们会将小石头插入骆驼的子宫中以防止它们怀孕。
戴维斯博士证实了芭芭拉·西曼关于药丸副作用被严重低估的说法，他对宫内节育器如此热情，以至于委员会成员中的一位感到有必要问他是否拥有任何目前市场上宫内节育器的专利。这位医生提到，大约十年前，他曾与人共同发明了一种宫内节育器，但从未向公众销售。委员会成员接着说：“
那么，戴维斯博士，您对任何宫内节育器都没有特别的商业利益。”戴维斯博士回答说，这是正确的。但戴维斯博士在撒谎。他不仅发明了一种更新的宫内节育器，而且在他作证仅仅几周前，他刚将该宫内节育器卖给了名为A.H.罗宾斯的一家大型制药公司。
如果这种利益冲突还不够明显的话，戴维斯博士将获得罗宾斯公司销售的每个宫内节育器利润的一定百分比，只要它仍在市场上销售。但这真的令人惊讶吗？历史上有很多不诚实的男性和公司从控制女性身体和造成破坏中获利。休·戴维斯博士和罗宾斯公司将证明没有什么不同。
一种革命性的避孕装置危及数百万妇女的生命，而公司高管却捂住耳朵，视而不见。这就是本期《受骗》节目中达尔肯盾的故事。
《受骗》节目的支持来自Rocket Money。
大多数美国人认为他们每月在订阅服务上花费约62美元。这非常具体，但请注意，实际数字更接近300美元。这实际上是每年数千美元，其中一半我们可能都忘记了。
我知道我也有罪，但谢天谢地，我开始使用Rocket Money。他们发现了我忘记的一堆订阅，然后帮助我取消了我不再想要的订阅。Rocket Money是一款个人理财应用程序，可以查找并取消您不需要的订阅，监控您的支出，并帮助您降低账单，以便您可以增加储蓄。使用Rocket Money，我可以完全控制我的订阅，并清楚地了解我的支出。
我可以在一个地方看到我所有的订阅。如果我看到我不想要的东西，Rocket Money可以帮助我用几次点击取消它。Rocket Money甚至会尝试为您协商降低高达20%的账单。您只需提交账单照片，Rocket Money就会处理其余的事情。他们会为您处理客户服务。这是一个梦想。
Rocket Money拥有超过500万用户，已节省了总计5亿美元的已取消订阅费用，在使用该应用程序的所有功能时，每年可为会员节省高达740美元。停止浪费您不使用的东西的钱。访问rocketmoney.com/swindled取消您不需要的订阅。这是rocketmoney.com/swindled。rocketmoney.com/swindled。
一位曾为休·戴维斯博士工作过的女性曾将他描述为她见过的效率最高的人。有一个关于他主动切除阑尾的故事，这样他们就不会患上阑尾炎而被迫错过工作。戴维斯博士对他的工作和计划生育充满热情。他像当时的许多其他人一样，将怀孕视为一种“社会罪恶”，并声称人口过剩导致贫困、不快乐和动荡。
戴维斯日夜努力防止由于20世纪60年代初天文数字的出生率而必然会发生的不可避免的全球末日饥荒。在巴尔的摩诊所完成一天的工作后，戴维斯会熬夜到凌晨4点，设计和发明新的工作工具。1967年，戴维斯和他的朋友、前电气工程师欧文·勒纳开始开发宫内节育器的新版本
目前市场上的设备有很大的缺点。它们要么根本不起作用，要么无法固定到位，要么会导致疼痛、痉挛和出血。戴维斯和勒纳相信，他们可以通过设计更好、更有效、更舒适的宫内避孕装置来解决这些问题。到当年8月，合作伙伴们已经完成了他们重新设计的宫内节育器的原型。该装置呈圆形，由柔性塑料制成。
它具有排列在外围的小刺状突起，以防止其他宫内节育器遇到的脱落问题。为了便于取出，宫内节育器包含一个耐用的多丝尾线，称为Supramid，它由数百根尼龙纤维包裹在外壳内制成。Supramid通常用于修复马的撕裂肌腱。该装置在理论上看起来很有希望，但它在防止怀孕的主要目的上是否真的有效？
只有一种方法可以找到答案。在他的诊所里，戴维斯博士开始将他的宫内节育器版本插入患者体内并记录结果。一年后，640名患者后，戴维斯积累了足够的数据得出结论，他和勒纳的创造是了不起的，怀孕率为1.1%，低于其任何竞争对手。戴维斯博士在美国妇产科学杂志上发表了他的研究结果。
到1969年，关于新型宫内节育器以及支持它的令人印象深刻的约翰·霍普金斯统计数据的消息迅速传遍了全国各地的其他医生。来自俄亥俄州的一位从业者和精力充沛的推销员塔德·厄尔博士就是其中之一。
厄尔博士一直在他的诊所里将新型宫内节育器插入患者体内，并且对结果感到非常兴奋，以至于他联系了戴维斯和勒纳以及他们的律师罗伯特·科恩，提出提供他的销售经验和5万美元的投资，以换取公司的一小部分所有权。意识到为了争取宣传并获得不断增长的避孕市场的大部分份额，需要一名推销员，戴维斯和勒纳同意与厄尔博士合作。
这四个人，戴维斯、勒纳、厄尔和科恩，一起组建了达尔肯公司，他们将他们的革命性宫内节育器称为达尔肯盾。销售达尔肯盾很容易。厄尔博士会在全国各地的医学会议上设立演示摊位，在那里他会吹嘘该装置令人印象深刻的测试结果，并向每个路过的人分发免费样品。
当时，适用于药物的严格FDA法规并不适用于医疗器械，这意味着在销售宫内节育器或假牙、隐形眼镜、起搏器甚至人工心脏瓣膜等物品时，没有任何监督。这些设备未经独立机构测试就上市，直接进入毫无戒心的消费者的手中或心脏。达尔肯盾很快就有了许多追求者，
到1970年，多家大型制药公司已与达尔肯公司接洽，洽谈购买宫内节育器的权利，其中包括位于弗吉尼亚州里士满的一家财富500强公司A.H.罗宾斯公司。在其100多年的历史上，罗宾斯公司创造或收购了一系列非常成功的产品，如小蜜蜂牌润唇膏，
罗比图辛止咳糖浆，福布斯杂志曾一度指责其杀死宠物的跳蚤项圈，以及其他各种化妆品。罗宾斯当时没有销售避孕产品。经过多次会议和三天的谈判，达尔肯公司以75万美元的价格将达尔肯盾卖给了A.H.罗宾斯公司。
此外，该协议允许达尔肯公司的四名成员获得美国和加拿大产品所有总销售额的10%。塔德·厄尔、休·戴维斯和欧文·勒纳也将担任公司的顾问，每年最多可赚取3万美元。仅仅几个月后，休·戴维斯就在尼尔森·皮尔听证会上作证说，他对任何宫内节育器都没有经济利益。
1971年，罗宾斯公司发起了一场大力支持达尔肯盾的营销活动，其中包括一个两页的杂志广告，被称为“飞行的子宫”。该广告吹嘘该装置的怀孕率为1.1%，并暗示它对于那些尚未生育孩子的女性以及那些太混乱而记不住每天服用药丸的女性来说是理想的避孕方法。广告中没有任何地方提到休·戴维斯博士与该产品有经济上的关系。
但他的名字作为研究人员被列入统计数据的脚注中。如果您想查看，整个广告可以在受骗的Facebook和Instagram页面上查看。营销活动很有效。在接下来的三年里，仅在美国，达尔肯盾就售出了超过220万件，占据了宫内节育器市场60%的份额。海外还售出了170万个盾牌。该产品已被证明非常成功。
而且非常有利可图。A.H.罗宾斯公司制造一个达尔肯盾的成本约为35美分，然后以超过4美元的价格卖给医生，医生再以12美元的价格卖给患者。达尔肯盾的盈利能力或许可以解释为什么罗宾斯公司在产品上市初期收到最初的投诉后并不急于处理。一位医生写信给该公司，表达了对宫内节育器痛苦且难以插入的方法的担忧，他说：“
我发现这个过程是对女性有史以来最痛苦的操纵，我已经插入了数千种其他类型的宫内节育器。”也许罗宾斯的高管们太忙于计算利润，以至于不在乎他们的公司一直在使用错误的数据推广产品。戴维斯博士声称的1.1%的怀孕率是达尔肯盾整个营销活动的基础，后来发现是从每个受试者的测试平均持续时间为五个月半的测试中得出的。
这并不是得出可靠怀孕数字的足够时间。更糟糕的是，一些受试者声称戴维斯博士建议他们除了宫内节育器外还要使用杀精剂泡沫，这使得无法确定该装置的真实有效性。戴维斯的测试毫无价值，A.H.罗宾斯在收购达尔肯盾之前就对此有所怀疑。
在购买之前，一位名叫弗雷德·克拉克博士的公司官员前往巴尔的摩观察戴维斯博士的程序。弗雷德·克拉克回到里士满的公司总部后，将他旅行的笔记口述给助手。打字版本的笔记指出，在佩戴达尔肯盾期间，832名患者中有26名怀孕，如果您计算一下，怀孕率为3.1%。
这与医学期刊和广告中公布的1.1%的比率相去甚远。罗宾斯公司的律师后来声称，助手在抄写克拉克博士的笔记时打错了字。据他们说，笔记中应该写的是另外6例怀孕，而不是26例怀孕。罗宾斯公司最终对达尔肯盾进行了自己的测试，并观察到怀孕率接近2%。
但即使这个数字也显得可疑，因为萨克拉门托凯撒医疗中心和波士顿贝斯以色列医院进行的类似测试得出的比率分别为5.6%和10.1%。这些测试的结果被忽略了，罗宾斯公司继续使用具有欺骗性统计数据的盾牌进行销售。在一次证词听证会上，克拉克博士试图与达尔肯盾的收购脱钩，并重新定义他的参与。
那时您是否参与了A.H.罗宾斯公司任何产品的收购？我没有。所以您在1970年6月与任何产品的收购无关，对吗？也许我最好请您澄清一下，当您使用“任何参与”这个词时，您在想什么。这涵盖了大量的
活动，并且是一个与收购责任无关的问题。如果您能向我澄清您所说的或询问的内容，我可以尝试更清晰地回应。我很乐意这样做，医生。关于收购，您认为“任何参与”是什么？
提出“任何参与”这个问题或短语的不是我，我也不会对您使用它时想到的任何内容争论不休。我只是试图适当地回答您的问题，并且我不想通过误解您对“任何参与”的含义来误导您。这就是为什么我要问你……好吧，那么如果你……我不想玩游戏。我的秘书磨尖铅笔做笔记
给某人查找公司电话号码，看看他们在哪里可以找到，可以说参与了收购。这很荒谬可笑，我相信你会同意我的观点。现在，当你说任何参与时，你想到的这种可笑的定义的路径到收购的最终责任有多远？那是……
我不知道我在想什么。这取决于问题。好的。因此，显然您对参与特定产品收购的任何参与的定义，从磨尖铅笔并将其交给上级的秘书到写支票并说“让我们继续购买产品”的人。
我反对这个问题。这是对记录的不当描述。弗雷德·克拉克博士不仅大量参与了达尔肯盾的收购过程，后来还发现，在产品上市前六个月，他忽略了罗宾斯公司医生艾伦·普雷斯顿和丹尼尔·弗朗西斯起草的一份内部备忘录。该备忘录表达了对连接到盾牌的尾线可能对佩戴宫内节育器的女性构成重大危险的担忧。
普雷斯顿和弗朗西斯描述了绳子的多条线如何使阴道外的细菌通过基本上攀爬绳索进入子宫，类似于蜡烛或灯的灯芯，这种情况可能导致大规模感染的风险增加。而这正是发生的事情。FDA很快就被达尔肯盾用户的报告淹没了，这些用户患有盆腔炎和败血症。
像琳达·陶这样的女性，她是来自巴尔的摩的一位20岁的秘书，她计划在几年后才要孩子。1970年，休·戴维斯博士本人为她植入了达尔肯盾。手术四个月后，琳达经历了使人衰弱的疼痛和几乎持续不断的出血。在多次电话和随访中，戴维斯博士向琳达保证她很好，但疼痛从未消退，她在决定取出宫内节育器之前又忍受了一年左右。
琳达的健康状况似乎立即好转，自最初手术以来发生了巨大变化的外表也开始恢复正常。但琳达身体内部将永远不会恢复正常。自从取出盾牌五年后，琳达·陶开始经历剧烈的胃痛。在纽约度假期间，她的体温急剧升高，并感到寒战。
她被紧急送往急诊室，医生发现她的子宫布满了粘连，并且几乎完全被瘢痕组织包裹。医生诊断琳达患有盆腔炎，在接下来的四年里，她将接受另外八次手术。她的输卵管必须完全重建，并被告知如果她仍然有兴趣生育孩子，她必须考虑收养。
琳达·陶继续她的生活，但每隔一段时间，她对不育的痛苦、愤怒和悲伤就会涌上心头。“如果我能抓住戴维斯博士，我会拧断他的脖子，”她告诉一位朋友。琳达甚至还安排了多年后的戴维斯博士的预约，在那里她计划直视他的眼睛，打他一巴掌，并问他为什么毁了她的一生。
一天早上，她打电话到他的办公室预约，并含泪向接电话的护士解释说，她年轻时信任戴维斯博士，并且相信他。但他在她体内放了一个宫内节育器，现在她无法生育孩子了。电话另一端的护士短暂停顿了一下，然后说：“对不起。我真的很抱歉。”琳达挂断了电话，因为她终于得到了她一直想要的东西：一句道歉。不幸的是，
琳达永远不会从真正导致她这种情况的人那里得到道歉，那些报告了与达尔肯盾相关的类似恐怖故事的另外32.7万名妇女也不会得到道歉。A.H.罗宾斯否认其产品与其报告的健康问题之间有任何明确的相关性。该公司认为自己没有责任警告客户这些问题。
罗宾斯高管及其法律团队使用的一种标准辩护是，受害者的不良卫生习惯和多个性伴侣可能与该装置本身一样，对感染负有责任。以下是A.H.罗宾斯公司董事长E·克莱伯恩·罗宾斯高级为其公司不警告消费者达尔肯盾的潜在危害的立场进行辩护。
事实上，罗宾斯先生，作为A.H.罗宾斯公司董事会主席，您今天的证词是，该公司绝对没有意图警告达尔肯盾佩戴者，与其他宫内节育器相比，他们使用达尔肯盾患盆腔炎的风险更高
比其他宫内节育器高。这些事情尚未得到证实。我不明白我们如何警告我们认为不存在的东西。盆腔感染有很多原因，无论是否使用任何宫内节育器，都可能发生无数原因，以至于我或任何其他人都不可能在没有抱怨的情况下进行判断。你从哪里学到的？
我被告知过。我显然不是权威人士，但我被告知过。是谁告诉你的？我们的医生告诉我说，炎症性疾病可能由数百种原因中的任何一种引起。就像我被告知频繁的性伴侣会导致它一样。我被告知淋病会导致它。我被告知其他事情也会导致它。
盆腔感染和败血症，尽管它们可能很可怕，但这只是可怕副作用冰山一角。有医学报告称，医生发现达尔肯盾漂浮在患者的腹腔中，因为它已经撕裂了子宫壁。一些在仍然佩戴盾牌时怀孕的妇女遭受了自发性流产，通常是晚期流产，而另一些妇女则生下了畸形或脑损伤的婴儿。
至少有20名妇女死于佩戴达尔肯盾造成的并发症。我们知道的只有20名妇女。实际死亡人数几乎肯定要高得多，因为在1971年至1974年期间，这些疾病和死亡报告涌入FDA的同时，A.H.罗宾斯公司与联邦政府的国际开发署达成了协议，向第三世界国家发送数十万个达尔肯盾。
《受骗》节目的支持来自SimpliSafe。如果您像我一样，您会不断地考虑您最重视的人和事物的安全。在我邻居被持刀抢劫后，我知道我需要用最好的方法保护我的家。我的研究让我找到了SimpliSafe.com。
我已经信任SimpliSafe五年来保护我的家了，安全级别和客户服务都令人难以置信。每当我晚上睡觉时，都知道SimpliSafe的24/7监控代理随时待命，如果有人试图闯入，就会保护我，并在我最需要的时候发送紧急帮助。
我希望您也能拥有我和许多听众每天都体验到的同样的安心，这就是为什么我与SimpliSafe合作，为听众提供系统20%的折扣。只需访问simplisafe.com/swindled。我最喜欢SimpliSafe的地方在于它一直在改进。凭借独有的实时警卫保护，SimpliSafe代理可以在收到您的警报后5秒内采取行动，甚至可以看到并与您家中的入侵者交谈，警告他们警方正在赶来。
作为SimpliSafe用户，SimpliSafe连续五年被美国新闻与世界报道评为最佳家庭安全系统，并被新闻周刊评为家庭安全领域最佳客户服务，这并不奇怪。
我非常支持SimpliSafe，我对我的安全系统非常满意。你也会的。在注册快速保护监控时，使用任何新的SimpliSafe系统可享受20%的折扣，从而保护您今夏的房屋。只需访问simplisafe.com/swindled。这是simplisafe.com/swindled。没有像SimpliSafe一样安全的。这些盾牌以折扣价卖给了政府。
为了抵消降低的利润率，罗宾斯公司降低了成本，提供了未经消毒的设备。不需要医生就能意识到，将欠发达国家与一种固有的设计缺陷导致感染风险升高的未经消毒的产品结合起来，是灾难的秘诀。然而，当时A.H.罗宾斯公司雇用的许多医生并没有发现这个问题。
如果在美国有20名妇女死于达尔肯盾，那么在马来西亚或埃塞俄比亚有多少妇女死亡？我们永远不会真正知道。当时没有统计数据或没有记录统计数据。直到1976年FDA裁定宫内节育器不安全后，联邦政府才对发送到海外的盾牌发布了召回令，当时美国已经停止销售两年了。在已向外国分发的769,000个盾牌中，
不到一半被退回。外国援助工作者报告说，如今，您可以走进一些非洲小村庄的医疗机构，发现达尔肯盾放在手术台旁边的抽屉里，等待被插入。对达尔肯盾提出的指控并没有让它的发明者休·戴维斯博士满意。他确信所有歇斯底里都是达尔肯盾竞争组织精心策划的诽谤活动的一部分。
声称：“这种阴谋论可能是偏执狂的第一个迹象，这种偏执狂最终会吞噬戴维斯博士余生。A.H.罗宾斯公司关于使用达尔肯盾宫内节育器（一种避孕装置）的重要声明。
在愤怒的民众压力和FDA即将召回的压力下，罗宾斯公司于1974年停止销售Dalkon Shield，该公司很快成为数千起未决诉讼的目标。但他们并不打算束手就擒。
第一起案件于1975年得到解决，罗宾斯公司败诉，他们对此很不满。负责此案的内部律师罗杰·塔特尔被解雇，罗宾斯公司聘请了一家实力雄厚且经验丰富的律师事务所来为其未来的案件辩护。新法律团队采用的一个策略是延长法律程序。大多数原告无力承担这场战斗，可能会以较低的代价和解或完全放弃。
如果案件真的进入法庭，辩方要求原告公开回答有关其私生活的隐私问题，以一种非常公开和令人尴尬的方式，试图阻止任何未来的原告。事实证明，为A.H.罗宾斯辩护的律师之一威廉·福雷斯特二世的妻子实际上曾使用过Dalkon Shield，以证明对原告提出的问题的个人和羞辱性质。
一位代表受害者的律师向福雷斯特提出了类似的问题。您是否曾与您的妻子讨论过她在植入Dalkon Shield时从妇科医生那里获得的信息？我不记得我这样做过，先生。你有没有问她，在她植入Dalkon Shield时，她的妇科医生是否询问过她有多少性伴侣？
我没有问她。我不知道她的妇科医生是否询问过。这同样是我妻子和她妇科医生之间的事情。你有没有问她，妇科医生是否询问过她的性生活频率？同样，我不知道他是否进行了这样的询问。我不知道进行了哪些询问。我相信他进行了他认为合适的询问。你有没有问她，她的妇科医生是否询问过她在植入Dalkon Shield时是否进行过肛交或口交？
同样，我不知道我妻子的妇科医生可能与她讨论过什么。我认为这是妇科医生和我的妻子作为他的病人之间的事情。您知道，所有这些问题都是针对因佩戴Dalkon Shield而受伤的女性提出的，对吧？没错。我认为这些都是应该提出的适当问题。如果我的妻子
福雷斯特还被问到，在一个假设的情况下，他是否想知道某个医疗产品在使用前是否有报告的危险。福雷斯特犹豫了一下，但最终承认了他想了解的愿望，揭露了保护他个人生活
与为一家明知误导和危害数百万人的公司辩护之间的虚伪。您可以选择这种多股纤维的，它可以将细菌吸入内部，可能会导致您失去阴茎或阴囊，另一种是单股纤维的，实心的。显然，我对不会导致……的缝合线感兴趣
患病或受伤，是的，先生。而且您想知道制造商是否知道这种多股纤维线可能会吸入细菌，可能会导致细菌进入您的生殖器官并可能导致其丧失。这是一个您想知道的风险因素，对吗？如果它会导致疾病，事实上会导致疾病，是的，先生。是的，而且如果您失去阴茎的一名男子或一百名或一千名男子患病，这与您无关，对吗，先生？
20世纪80年代到来，法律斗争才刚刚开始。数千名其他原告加入了针对A.H.罗宾斯的案件，导致了美国历史上最大的个人伤害案件之一。信不信由你，仍然有妇女佩戴Dalkon Shield，因为罗宾斯公司仍然没有承担通知其客户的责任。
但是随着公众压力的增大和未决诉讼的激增，这种情况即将改变。1984年，A.H.罗宾斯宣布了一项计划，警告女性Dalkon Shield的风险，并提出支付任何仍在使用该产品的女性的移除费用。
真是太迟了。
法院案件仍在继续，来自明尼苏达州的迈尔斯·洛德法官正在负责大约20起此类案件。洛德法官几乎公开蔑视A.H.罗宾斯的管理人员及其律师，指控他们销售致死、致残和致病的工具。
你可以看出他不信任他们。如果你撞到他，我会要求你移到这边来。我没有碰他。不，不，我没有碰他。你的肘部在推他。恰恰相反。你动了他的胳膊。恰恰相反。请这样做。让我们继续。好的。把你的脚也移过去。我不知道这里发生了什么。我往后退了，这样你就能看到了。我会按照你的吩咐移动，法官。你现在没事了。继续。
在一项裁决中，洛德法官在他的准备好的讲话中痛斥A.H.罗宾斯，说：“这是最卑鄙的公司不负责任行为。”
罗宾斯的律师指控洛德法官不公正，最终能够将他从监督未来的Dalkon案件中移除，但在他们的整个掩盖行为被揭露之前。请您将您的全名陈述在记录上，好吗？罗杰·刘易斯·塔特尔。请您拼写您的姓氏，塔特尔先生？T-U-T-T-L-E-R-O-G-E-R-L-E-S-T-U-T-L-E。
但他回来了，他要和他的前雇主算账。罗宾斯公司是否曾销毁过关于Delcon Shield的文件？您是否知道罗宾斯公司销毁了关于Delcon Shield的文件？是的，先生。你听到了吗？在听到塔特尔的举报证词后，他被罗宾斯的管理人员指示销毁内部的犯罪文件，一位受害者的律师不可思议地向他的搭档低声说道，
你能相信吗？那一刻是A.H.罗宾斯走向终结的开始。该公司于1985年申请破产，试图避免赔偿未来的原告。成千上万的妇女永远无法在法庭上为自己辩护。该公司25亿美元的资产被划拨为当前诉讼的信托基金。平均而言，大多数参与诉讼的妇女获得的赔偿不到1000美元。
与此同时，A.H.罗宾斯的股价在摆脱未来的诉讼责任后大幅上涨，该公司于1989年以30亿美元的价格卖给了美国家庭产品公司，罗宾斯公司的所有者免税获得了3.85亿美元。此案更令人惊讶的一个方面是，尽管他们的行为令人震惊且极不道德，但A.H.罗宾斯的官员并没有从技术上违反任何法律。
对公司或任何其他相关人员都没有处罚，甚至对实际上违法的休·戴维斯博士也没有处罚。他在内尔森·皮尔听证会上作伪证，否认与宫内节育器有经济上的牵连，但戴维斯从未因这样做而面临任何指控，也没有受到其雇主约翰·霍普金斯的任何纪律处分。但这并没有阻止Dalkins Shield丑闻毁了他的生活。在丑闻发生后，休·戴维斯的偏执变得无法控制，
他把自己封闭在家里，害怕原告的报复，他不会在没有雇佣的保镖的情况下外出。他花费了大量时间发明新的装置，他认为这些装置可以挽回他的声誉，然后他最终被送进精神病院，在那里呆了10年。据休·戴维斯的儿子布莱恩说，促使他父亲发疯的不是内疚或悔恨。是他错了。休·戴维斯不敢相信自己错了。
直到1996年死于胰腺癌，他都坚持自己的设计。由于Dalkinshield案，美国食品药品监督管理局改变了其政策，以纳入医疗器械法规。关于利益冲突和研究方法的透明度得到了加强，宫内节育器在美国的普及率骤降。
在随后的几年里，宫内节育器仍然是全球最流行的避孕方式，超过9000万妇女使用，但在美国使用宫内节育器的妇女少于50万。公司不想生产它们，也不想让自己陷入刚刚发生在罗宾斯身上的诉讼噩梦。医生停止推荐它们，即使是安全的版本。宫内节育器恐慌持续多年。
直到最近十年左右，宫内节育器才在美国被重新发现为一种有效且安全的避孕方式。迈尔斯·洛德法官在针对A.H.罗宾斯的一项裁决中说得最好，他说：“在我看来，公司错误的积累是个体罪恶的表现。你把底线作为你的指导灯塔，把低路作为你的路线，但你是公司的良心。请以人类的名义，
把你的目光从底线上移开。“Swindled”由我，一位关注的公民撰写、研究、制作和主持。有关节目的更多信息，请查看swindledpodcast.com。您也可以在Facebook、Twitter和Instagram上找到我们，网址为Swindled Podcasts。如果您喜欢该节目，请考虑在Apple Podcasts上对我们进行评分和评论。这真的对我们有很大帮助。如果您想支持该节目，请访问patreon.com/swindled。
对于您的贡献，您将提前一周获得新剧集的访问权限，以及独家访问更短的额外剧集，内容涵盖麦当劳垄断游戏作弊案或佛罗里达州海岸用废旧轮胎制造人工鱼礁的案例，结果非常糟糕，等等。去看看吧，patreon.com/swindled。另外，别忘了在Apple Podcasts、Google Play或您获取播客的其他任何地方订阅。感谢收听。
感谢SimpliSafe赞助本节目。今年夏天，当您注册Fast Protect Monitoring时，即可享受任何新的SimpliSafe系统20%的折扣，保护您的家园。只需访问simplisafe.com/swindled。网址是simplisafe.com/swindled。没有比SimpliSafe更安全的保险了。