We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Are You Falling for Health Misinformation?
2025/3/14
Chasing Life
L
Laurel Bristow
S
Sanjay Gupta
Laurel Bristow: 我在疫情期间的工作强度很大，每天都在医院接触新冠患者，同时还要在社交媒体上解答公众疑问，这让我身心俱疲。但工作目标感也帮助我维持了心理健康。我最初的科普视频是根据人们提出的问题和新发表的论文制作的，是一个众包的过程。人们对科学知识有渴望，但美国的科学素养并不高。疫情初期，一些另类医学人士利用疫情推销产品，而阴谋论的出现则源于人们对疫情的恐惧和寻找替罪羊的心理。应对错误信息需要耐心，引导人们理性思考，避免情绪化反应。在信息时代，注意力是一种货币，传播错误信息者可以通过吸引关注度获利，这并不一定局限于直接销售产品。传播错误信息也可能是一种建立社群的方式，让人们在质疑权威的过程中获得归属感。我会继续从事科学传播工作，并与其他科学传播者合作，因为我坚信让人们获得准确信息非常重要。我离开了X平台，因为我认为在该平台上投入的精力与获得的益处不成比例，而其他平台如Instagram和TikTok更适合进行科学传播。好的科学传播应该强调知识的局限性，并承认知识会随着时间变化。识别不良科学信息的方法包括：注意是否引发强烈情绪反应，注意是否在推销产品，以及是否夸大或捏造问题。在应对错误信息时，人群可以被分为三类：制造混乱者、善意质疑者和支持科学研究者。制造混乱者人数较少，但声音很大，容易误导公众；而大部分人实际上是希望理解科学或对公共卫生问题感兴趣的。与家人朋友讨论棘手话题时，我会保持好奇心，了解他们的想法来源，并引导他们进行独立思考。收到公众的感谢让我很开心，这让我意识到我的工作是有意义的。
Sanjay Gupta: 麻疹疫情的反复出现部分原因是疫苗接种率低，而疫苗接种率低则与公众对疫苗安全性的担忧有关，这种担忧源于一篇已被撤回的论文。美国卫生部长对疫苗安全性的质疑令人沮丧，这不仅会增加公众的疫苗犹豫，还会忽视对自闭症的有效干预措施。在社交媒体上，与现实世界相比，人们更容易表达极端观点。
Deep Dive
This chapter explores Laurel Bristow's journey in using social media to combat COVID-19 misinformation. It highlights her methods, the initial reactions she received, and the evolution of her approach from providing information to battling misinformation.
- Laurel Bristow, an infectious disease researcher, used Instagram to combat COVID-19 myths and conspiracy theories.
- Her approach was informative and engaging, using social media to spread accurate information.
- People's thirst for knowledge and understanding of scientific processes was highlighted.
Shownotes Transcript