Deep Dive
Shownotes Transcript
为了收听本期无广告的《法医故事》，请访问patreon.com/forensic tales。《法医故事》讨论的话题可能让一些听众感到不安。本期节目的内容可能不适合所有人。请谨慎收听。1995年10月16日上午7点25分，辛迪·比尔德将6个月大的女儿娜塔莉送到保姆家。
娜塔莉比平时有点烦躁，但奥黛丽是一位经验丰富的保姆，也是三个孩子的母亲。她抱起女婴，给她喂奶，然后让她在卧室休息。片刻之后，奥黛丽回来，噩梦开始了。娜塔莉没有反应。医护人员用飞机将婴儿送往医院，但为时已晚。6个月大的娜塔莉在当晚去世。
这里是《法医故事》，第168集，奥黛丽·埃德蒙兹的故事。♪♪ ♪♪
欢迎收听《法医故事》。我是你的主持人，科特尼·弗雷特韦尔-阿里奥拉。《法医故事》是一个每周播出的真实犯罪播客，涵盖真实的、令人毛骨悚然的故事，并带有法医学的视角。有些案件已通过法医学手段侦破，而另一些案件则变得冰冷。每一个引人注目的故事都让我们不寒而栗地想起，并非所有故事都有美好的结局。
作为一个单人节目，你们的支持帮助我找到新的引人入胜的案例，进行深入的基于事实的研究，并制作和编辑这个每周播出的节目。为了感谢你们对本节目的支持，你们将获得每周节目的提前无广告访问权限、节目中的点名和剧集、案例建议的优先权以及每周额外节目的访问权限。
要支持《法医故事》，请访问patreon.com/forensic tales，或者只需点击节目说明中的链接即可。您也可以通过留下带有评论的正面评价来支持本节目。现在，让我们进入本周的节目。1995年10月16日上午7点25分左右，辛迪·比尔德将6个月大的女儿娜塔莉·比尔德送到保姆家。
自从辛迪生下娜塔莉并返回工作后，她就将婴儿送到邻居家照看。这位邻居是34岁的奥黛丽·埃德蒙兹，一位全职妈妈，在她威斯康星州瓦纳基的家中照看邻居的孩子，同时怀着她和丈夫的第三个孩子。
照看邻居的孩子对奥黛丽来说是一份不错的工作。她可以和她的两个孩子待在家里，并为家庭赚取一些额外的钱，而她的丈夫每天都去上班。这对需要有人在她们上班时照看孩子的邻居妈妈们来说是一个很大的帮助，就像辛迪·比尔德一样。那天早上辛迪到达奥黛丽家时，她告诉奥黛丽娜塔莉有点烦躁。那天她比平时更烦躁。
辛迪说，她前一天晚上醒了两次，那天早上只喝了一半的奶瓶。但辛迪认为这只是她那天早上感觉不舒服，她可能在当天早上晚些时候会平静下来。除了有点烦躁和没有喝完早上的奶瓶外，她宝宝的其他一切都很正常。她没有提到她生病或行为异常。所以辛迪把娜塔莉送到奥黛丽那里后，就去上班了。
就像每周的每个早晨一样。但那天早上与其他任何早晨都不一样，因为在她送走娜塔莉之后，她将再也见不到她6个月大的活着的宝宝了。当辛迪离开奥黛丽家时，另一位家长出现了，把他的女儿送到奥黛丽家一天，他是詹姆斯·亨宁斯。
詹姆斯送走女儿离开几分钟后，奥黛丽把娜塔莉放在主卧室，把奶瓶放在她嘴里，然后离开房间去给女儿们穿衣服。她认为娜塔莉只需要喝完早上的奶瓶，她就会平静下来，不再那么烦躁。在接下来的半个小时里，她检查过娜塔莉一次，一切都很正常。
但是当她在上午8点35分回到房间为娜塔莉准备去幼儿园的衣服时，她知道出了大问题。娜塔莉发出她从未听过的奇怪声音，当她抱起她时，奶粉从她的鼻子和嘴巴里流出来。奥黛丽很快意识到娜塔莉不舒服。她无力，几乎完全没有反应。
上午8点41分，奥黛丽拨打了911，说她正在照看的婴儿没有反应，需要帮助。最初，她以为娜塔莉被什么东西卡住了。四分钟后，上午8点44分，警察和医护人员到达了房子。当他们到达时，急救人员立即开始对婴儿进行心肺复苏。
他们首先注意到娜塔莉的眼睛瞳孔放大，似乎呼吸困难，但她还活着。一旦医护人员做了所有可能的事情，娜塔莉就被送往最近的创伤中心，麦迪逊大学医院。但医院的帮助来得太晚了。急诊室医生无法救活她。6个月大的娜塔莉·比尔德在当晚去世。
娜塔莉被紧急送往麦迪逊大学医院后，警察到达了奥黛丽家门口。他们需要了解娜塔莉在她照看期间的那一小段时间里发生的一切。每个人都想了解一个看似健康的婴儿在一个小时内究竟发生了什么。
她妈妈大约早上7点30分把她送到保姆家，到上午8点41分，就打了911。那么发生了什么？好吧，据娜塔莉的保姆奥黛丽说，她不知道。她的说法似乎与其他人的说法一致。辛迪大约早上7点30分送来娜塔莉，她有点烦躁。
奥黛丽把她带到里面，把她放在主卧室，让她喝完早上的奶瓶。那天早上，另一个家长也送来了他们的孩子。这只是一个典型的早晨。但当奥黛丽回来查看娜塔莉时，她没有呼吸。所以她不知道在这么短的时间内会发生什么。但那天晚上为娜塔莉工作的急诊室医生并不太相信奥黛丽的说法。
虽然娜塔莉似乎没有任何明显的伤痕或瘀伤，但她看起来像是被虐待了。在她去世几天后，一位法医进行了娜塔莉的尸检。他们想看看她是否有任何潜在的医疗状况会导致她突然死亡。他们在初步尸检中发现的东西令人心碎。
进行娜塔莉尸检的法医发现，她遭受了严重的脑损伤。她的一些伤包括双眼广泛的视网膜出血。由于视网膜从眼后撕裂，她有视网膜皱褶。她的头皮顶部有明显的瘀伤。换句话说，她的大脑有很多出血。
法医说，她大脑的出血与发生严重车祸或从二楼窗户坠落的人的情况一致。据这位法医说，6个月大、体重22磅的娜塔莉遭受了致命的头部和脑部损伤。但小娜塔莉究竟是如何遭受这些严重的脑损伤的呢？
当她妈妈把她交给保姆时，她很好，只是有点烦躁。但是哪个6个月大的婴儿不会有时烦躁或不想马上喝完早上的奶粉呢？此外，当娜塔莉被交给保姆时，她的身体没有任何明显的伤痕。到达急诊室时，她也没有任何伤痕。娜塔莉的所有伤都是内伤，直到尸检才被发现。
那么这是怎么回事呢？好吧，据法医说，娜塔莉遭受的任何伤都不可能是意外造成的。所以换句话说，虽然头部受伤与车祸或从二楼窗户坠落的情况一致，但我们知道那不是发生的事情。
因此，据法医说，只有一种其他的解释，即婴儿摇晃综合征（SBS），有时也称为虐待性头部外伤，是导致儿童虐待死亡或严重受伤的最常见原因。这个诊断名称最早出现在20世纪70年代中期的美国，至今仍在用于描述婴儿和儿童虐待。
在许多婴儿摇晃综合征的病例中，你不会看到婴儿身上有任何明显的创伤或虐待迹象。你不会看到像婴儿被打一样预期的瘀伤。相反，大多数创伤发生在头部和大脑的内部。
多年来，医生和研究人员已经确定了与婴儿摇晃综合征相关的许多并发症，如癫痫发作、视力问题、认知障碍，以及在严重的情况下，死亡。根据一项研究，每四个成为SBS受害者的婴儿中就有一个死亡，并且美国每年大约每10000个婴儿中就有近3个经历这种类型的虐待，
大多数孩子年龄小于5岁，所以它可能比你想象的更常见。当想到婴儿摇晃综合征时，大多数人认为父母或照护者摇晃婴儿，这就是导致头部外伤的原因。但摇晃并不是SPS的唯一原因。婴儿头部钝器外伤也会导致类似的SPS症状。在其他情况下，它可能是两者的结合，即钝器外伤和摇晃。
根据许多研究，SBS最常见的原因是父母或照护者的挫败感。照护者感到沮丧，因为婴儿不肯吃东西、睡觉或停止哭泣，他们摇晃婴儿以使其停止哭泣或烦躁。但有时摇晃过头了，婴儿会经历头部外伤，如脑出血、颅骨骨折或软组织损伤。
但是诊断SPS具有挑战性，并非所有医疗专业人员都同意哪种类型的损伤符合SPS的标准，哪些不符合。当损伤也可以归因于除SPS之外的其他原因时，尤其困难。换句话说，损伤看起来可能与另一种医疗状况相似，或者可能是由摇晃头部外伤以外的事件引起的。
还有眼睛视网膜出血、大脑硬脑膜下出血和脑肿胀。这三种症状通常被称为与几乎所有婴儿摇晃综合征病例相关的症状三联征。
在娜塔莉的案例中，法医在尸检中注意到了所有三种症状。她的眼睛视网膜出血。她的大脑硬脑膜下出血。她的脑肿胀非常严重。
如果没有其他解释来解释这些损伤，检查员得出结论，娜塔莉一定是被人摇晃了。这时，人们的注意力转向了娜塔莉的照护者，34岁的奥黛丽·埃德蒙兹。娜塔莉去世五个月后，奥黛丽于1996年3月19日被捕。她被捕并被控一级鲁莽杀人罪。
检察官指控奥黛丽在娜塔莉哭个不停后对她感到沮丧。她的沮丧和愤怒战胜了她，她摇晃了娜塔莉，导致出血和头部外伤。摇晃非常剧烈，导致娜塔莉死亡。检察官认为他们有足够的证据逮捕并指控奥黛丽犯有鲁莽杀人罪。
根据威斯康星州法律，如果某人“鲁莽地导致另一人死亡，其情况表明完全无视人的生命”，则可以被指控犯有鲁莽杀人罪。从本质上讲，检察官认为奥黛丽的行为完全无视娜塔莉的生命。由于这种行为，她照看的婴儿死亡了。
但奥黛丽说检察官错了。据奥黛丽说，在她照看期间，她从未摇晃或殴打娜塔莉。她坚持自己的说法，说她妈妈那天早上送她来的时候一切都很正常。那天她只把娜塔莉独自留下了一小会儿，因为她在帮助其他孩子准备上学。然后当她回到娜塔莉所在的房间时，她说娜塔莉无力且没有反应。
根据威斯康星州检察官的说法，奥黛丽一定是导致娜塔莉受伤的人。在她死后，调查人员立即对娜塔莉的父母进行了询问，据他们说，他们没有发现任何证据表明他们曾经对他们的婴儿进行过身体虐待。
由于娜塔莉在奥黛丽的照看下死亡，因此他们认为唯一的解释是奥黛丽一定是这么做的。但警方和检察官并没有仅仅听信娜塔莉父母的话。
根据警方报告，他们还询问了许多家庭成员和朋友。他们确定的每一个证人都说娜塔莉的父母很棒，很爱她。没有人见过他们对娜塔莉进行身体虐待。因此，根据调查人员的说法，这里唯一的其他可能解释是保姆一定是这么做的。然后是受伤的时间。
据法医说，娜塔莉的伤是在她被宣布死亡前的24小时内造成的。这意味着出血和肿胀发生在相对较短的时间内。但当娜塔莉的妈妈那天早上把她送到奥黛丽家时，她很好，只是比平时更烦躁。她看起来非常健康。
据法医说，如果她前一天晚上被摇晃得这么厉害，以至于导致这种出血，那么第二天她看起来很正常是不太可能的。所以如果娜塔莉的父母进行了摇晃，她就不可能在第二天到达奥黛丽家。
你知道我一点也不想念什么吗？每个月月经前那令人讨厌的一周。如果你和我一样，那一周简直就是一场噩梦。我渴望最糟糕的食物，比如快餐和糖果，而且我感觉不对劲。我不像我自己。但现在，用Estro Control管理我的经前期综合征要容易得多。创造了Hormone Harmony的Happy Mammoth公司致力于让女性的生活更轻松。
这意味着只使用经过科学验证对女性有效的成分。他们在质量方面毫不妥协。而且效果显著。最大的好处是什么？再次感觉像我自己。这是女性在评论中反复提到的。Hormone Harmony有超过17000条评论。
在有限的时间内，您可以在HappyMammoth.com上获得您的第一笔订单的15%折扣。只需在结账时使用代码TAILS即可。这就是HappyMammoth.com，使用代码TAILS即可享受今天的15%折扣。奥黛丽于1996年3月被控一级鲁莽杀人罪后，她一直被关押在监狱中，直到1997年12月她的审判开始。
到那时，威斯康星州代恩县的检察官们觉得他们掌握了有利的医学和法医证据。助理地区检察官格雷琴·海沃德是负责此案的首席检察官。在整个审判过程中，她出示了几位专家证人，他们作证说6个月大的娜塔莉是婴儿摇晃综合征的受害者。
许多专家甚至说娜塔莉的案例是“婴儿摇晃综合征的典型案例”。所有专家都作证说，她具有婴儿摇晃综合征的所有关键症状，即三联征：脑肿胀、脑出血和视网膜出血。根据20世纪90年代中期可用的医学证据，没有其他损伤会导致这三种症状同时发生。
所以，因为她同时具有这三种症状，娜塔莉一定是婴儿摇晃综合征的受害者。由于她在摇晃后几乎立即失去反应，最后对她进行身体照料的人一定是这么做的。
在本案中，检方的法医专家声称，在她失去反应之前最后与娜塔莉进行身体接触的人是保姆安德烈。娜塔莉之前的医疗记录也是审判的重要组成部分。检方需要让陪审团相信，没有其他医疗状况会导致这种诊断。
如果损伤与其他事情有关，这可能会为除SBS之外的另一个可能的死因打开大门。但医疗记录似乎更有利于奥黛丽的辩护，而不是帮助检方。娜塔莉的医疗记录包括在她生命的前六个月和最后六个月期间的数十次医生就诊记录。
她去看医生的次数比普通婴儿多。在她去世前几天，娜塔莉的父母带她去看医生，因为他们担心她昏昏欲睡。她很疲倦，不像普通的健康6个月大的婴儿那样四处活动。他们还说，她似乎比平时更烦躁易怒。
但这些医生就诊中最大的担忧是她呕吐。她无法留住任何奶粉，并且连续呕吐了几个小时。这发生在她去世前几天。因此，奥黛丽的辩护律师辩称，这些医生就诊和症状也是可能脑损伤的迹象。
如果娜塔莉在她去世前几天一直昏昏欲睡、易怒和呕吐，那么她可能在她那天早上出现在奥黛丽家之前很久就遭受了伤害。如果这是真的，那么脑损伤不是那天早上发生的，奥黛丽也没有摇晃她。但检方对医疗记录有自己的看法。
据检方说，这些记录无关紧要。它们无关紧要，因为在他们的叙述中，娜塔莉显然是被摇晃致死的。之前的呕吐和易怒的医生就诊与被摇晃完全无关。
娜塔莉的辩护律师只能找到一位儿科神经科专家作证说，这些损伤可能在她到达奥黛丽家之前就已造成。
这位专家作证说，她可能在前一天就遭受了伤害，只是几个小时后才开始出现症状。如果这是真的，这意味着她在被送到奥黛丽家之前几个小时就受了伤。尽管辩方只有一位专家作证，但这仍然是他们案件的重要组成部分。这位专家的证词构成了合理的怀疑。
一位儿科专家说，她的病情还有其他解释。损伤可能发生在她到达保姆家之前几个小时甚至几天。再说一次，如果这是真的，婴儿摇晃综合征就不是这里唯一的可能死因。
在刑事审判中，辩方只需要在陪审团心中制造合理的怀疑即可。安德烈的律师不需要找到一位可以具体说明娜塔莉发生了什么的法医专家。他们只需要一位专家说：“嘿，这里还有其他可能的解释。”除了婴儿摇晃综合征之外的解释。
如果辩方能够做到这一点，他们就会制造合理的怀疑。在本案中，奥黛丽的辩护专家认为，这些损伤可能在她到达保姆家之前就已造成。奥黛丽的辩护方还让她的几个朋友和邻居作证。他们都说差不多同样的事情。奥黛丽是一个好人，也是一个更好的母亲。
当娜塔莉去世时，奥黛丽是两个孩子的母亲，并且怀着她的第三个孩子。所以她所有的朋友和邻居都出庭作证说奥黛丽是一位伟大的母亲。他们从未见过她虐待她的孩子或对他们感到沮丧。几乎每一个证人都说她对孩子们很有耐心，是一位很棒的社区保姆。
除了儿科专家外，对辩方最有影响力的证人可能是这些邻居和朋友，因为他们都来作证奥黛丽的育儿技能。
辩方让几位过去让奥黛丽照看孩子的邻居出庭作证，他们每个人都说她是一位很棒的照护者。他们从未和她发生过任何问题，更不用说涉及奥黛丽虐待他们孩子的事件了。但检方也有自己的一组品格证人。这些证人对辩方对奥黛丽的描述提出了质疑。
在审判开始之前，检方提交了一份动议，称他们计划出示关于1994年末或1995年初在图书馆发生的一起先前事件的证据。这是关于奥黛丽据称用精装书击中一个孩子的头部的一起事件的证据。据报道，当时她正在照看这个孩子。
最初，法院驳回了检方允许在审判中出示此证据的动议。一般来说，“先前的不当行为”的证据可能会对陪审团产生负面影响，导致陪审团判决某人有罪，因为他们是一个“坏人”，而不是因为他们被审判的罪行。
在本案中，辩方不希望在审判中出示此证据，因为它会将奥黛丽描绘成一个坏妈妈或一个坏照护者。但当然，检方希望允许出示此证据，因为它显示或据称显示了先前的虐待儿童行为。它表明奥黛丽可能会对孩子感到沮丧或愤怒。
但证据最终被裁定为可采，原因如下。现在，最初，法院驳回了检方的动议。请记住，检方希望允许出示关于图书馆事件的证据。辩方则不希望。所以最初，法院驳回了检方的动议。但是，这里有一个关键的“但是”，
在奥黛丽的辩护律师在其开场陈述中说奥黛丽是一位“善良和耐心的儿童照护者”，并再次告诉陪审团，“你们不会听到任何人说奥黛丽对孩子做过不爱护的行为”之后，
法官同意让检方出示其暗示这可能并非事实的证据。在审判中，陪审团确实听说了关于图书馆事件的证据。但审判并没有取决于品格证人。当然，这对奥黛丽的辩护来说是糟糕的。
但在一天结束时，审判并没有取决于品格证人。这并不是关于奥黛丽是好妈妈还是坏妈妈？或者谁有更好的品格证人来证明她在社区周围是什么样的保姆？相反，审判取决于法医证据。
检方的整个案件都依赖于20世纪90年代中期他们掌握的医学和法医证据。这些证据表明，只有在娜塔莉被摇晃的情况下，她才会遭受这些伤害。此外，检方的专家告诉陪审团，在遭受致命伤后，娜塔莉会“立即且明显地做出反应”，
而且在她妈妈把她交给奥黛丽时，她看起来不会很正常。现在，在案件移交给陪审团之前，奥黛丽出庭为自己辩护。尽管医学和法医证据似乎对她不利，但她希望有机会讲述她自己的故事。她想看着陪审团的眼睛说：“我没有摇晃那个婴儿。”
当她出庭作证时，她就是这样做的。但最终，陪审团不相信她。他们相信检方出示的医学证据，即娜塔莉是婴儿摇晃综合征的典型案例。奥黛丽是最后和她在一起的人。奥黛丽因为婴儿哭个不停而感到沮丧。所以她摇晃了她。
她用力地摇晃婴儿，导致所有脑损伤和出血。这种损伤相当于娜塔莉从二楼窗户坠落或卷入致命车祸。经过仅8个小时的商议，陪审团于1996年11月26日做出裁决。他们认定奥黛丽一级鲁莽杀人罪成立。
他们同意检方专家的说法，这是一个婴儿摇晃综合征的典型案例。他们认为法医证据支持这一发现。陪审团认定奥黛丽有罪后，她被判处18年监禁。尽管她被判有罪，但这对于一级鲁莽杀人罪来说是一个相对较轻的判决。
根据威斯康星州法律，最高刑罚是60年监禁。但奥黛丽和她的支持者不同意。在他们看来，她的定罪是严重的司法不公，而对一个无辜的人判处18年监禁是太长了18年。在定罪和判刑后，奥黛丽的一位邻居告诉《麦迪逊首都时报》：“
她是一个非常热情和体贴的人。我见过她在一些压力很大的情况下，并对她处理这些情况的方式印象深刻。奥黛丽不可能做这样的事。《麦迪逊杂志》引用另一位人士的话说：“我从未想过她可能会这样做。
我知道她是最后与孩子在一起的人，但任何认识她的人都知道这不可能。”但检方完全忽略了这些采访。相反，检方辩称，奥黛丽的朋友和邻居根本不了解真正的奥黛丽·埃德蒙兹，因为真正的奥黛丽是一个摇晃婴儿的人。
在她被判有罪后，奥黛丽立即开始服刑18年。由于被判有罪，她失去了三个年幼孩子的监护权，她的婚姻也破裂了。几乎整个国家都认为她有罪。她被描绘成一个怪物，一个摇晃婴儿的人，一个杀害婴儿的人，一个杀人犯。随便你怎么说，人们都这么称呼她。你不能责怪任何人。
在她20世纪90年代中期受审时以及随后的几年里，没有人质疑娜塔莉是婴儿摇晃综合征的受害者。没有一位可靠的医学专家说还有其他可能的解释来解释这些损伤。没有一个。在她被判有罪三年后，奥黛丽于1999年提出了她的第一次上诉。
她的上诉基于三点。第一，检方没有履行其义务，证明奥黛丽杀害娜塔莉的证据确凿。奥黛丽被判犯有一级鲁莽杀人罪。要判决某人犯有此罪，国家必须证明某人采取了完全无视人命的方式行事。
在本案中，国家必须证明奥黛丽在她照看娜塔莉时完全无视娜塔莉的生命。第二，奥黛丽的律师辩称，法院不应该允许使用关于图书馆事件的证据来反对她。请记住，在审判中，检察官告诉陪审团关于奥黛丽据称在当地图书馆用精装书击中一个孩子的头部的一起事件。
在上诉中，她的律师辩称，这永远不应该被允许在法庭上，因为它对陪审团产生了负面影响。第三，不允许出示关于娜塔莉父母的证据。辩方认为他们有足够的证据表明她的父母可能是虐待的罪魁祸首，而不是奥黛丽。但这些证据都没有被允许呈现在陪审团面前。
上诉于1999年4月提出，判决在几个月后的6月份做出。但法院没有支持奥黛丽。相反，他们同意检方的说法。他们发现，国家确实证明奥黛丽的行为完全无视人命并导致娜塔莉死亡的证据确凿。
他们还说图书馆先前事件的证据是有效的，因为她的律师在开场陈述中评论说没有人对奥黛丽的照料能力有任何负面评价。但这并不属实。至少有一位证人说他们看到奥黛丽用书击中了孩子头部。
因此，由于开场陈述，由于是奥黛丽的辩护律师提出了这一点，并说，嘿，你找不到任何人对奥黛丽说坏话。基本上，通过发表此评论，他们为检方提供了允许提交证据来表明该陈述不属实的空间。
最终，法院站在检方一边，同意维持原判。这就是案件在接下来的七年中的情况。没有人争论或质疑专家对SBS或奥黛丽定罪的意见。直到2006年。到2006年，奥黛丽已经在服刑18年的第10个年头了。
她因自己仍然坚称没有发生的事情被监禁了十多年。但到2006年，我们对摇晃婴儿综合征的了解也取得了重大进展。十年来，对这种疾病的研究取得了长足的进步。许多医生和研究人员改变了他们对SBS的看法。所有这些变化的直接结果是，
一个人对奥黛丽的案子越来越感兴趣，他就是威斯康星州无罪项目联合创始人基思·芬利。他一听说奥黛丽的案子和所有关于SPS的医学意见的变化，就知道他想帮助她的辩护。首先，他提出了一项动议，为她争取新的审判。
他的动议认为，在她定罪后的几十年里，“大量新的科学证据已经出现，支持她无罪的主张”。因此，他认为他们十年前用来定罪她的证据不再有效。
多年来出现的新的证据表明，并非所有专家都同意与摇晃婴儿综合征相关的症状。这项新的审判请求是首批挑战先前对SBS的信念的案件之一。
直到那时，每个人都同意医学专家的说法。如果婴儿死亡并且具有三联征中列出的所有三种症状，他们就是SBS的受害者。没有人考虑任何其他替代方案，因为那是当时专家们所知道的全部。因此，奥黛丽的上诉成为首批挑战这一观点的案件之一。
她和威斯康星州无罪项目辩称，嘿，十年前用来定罪我的证据已经过时了。由于这些年来证据发生了变化，我认为我有机会证明我的清白。
这是奥黛丽在最初的审判中无法做到的事情，因为在她的审判中，只有一位专家愿意作证，并说娜塔莉的伤势可能在她当天到达保姆家之前几个小时或几天就发生了。除此之外，辩方没有其他专家愿意挑战医生和研究人员在20世纪90年代中后期对SBS的看法。
因此，在威斯康星州无罪项目提出新的刑事审判动议后，上诉法院收到了该动议。奥黛丽的辩护获得了听证会。这对他们来说是巨大的，因为这是基思·芬利和无罪项目最终向法院展示这些年来关于摇晃婴儿综合征的变化的机会。
在这次听证会上，基思·芬利有几位证人作证说，他们曾经认为是SBS证据的症状实际上与数十种其他原因有关。其中一些包括事故、某些类型的疾病、感染、旧伤甚至其他类型的先天缺陷。
并非所有症状都意味着它是摇晃婴儿综合征的直接证据，就像十年前他们所说的那样。一位在这次听证会上作证的专家是斯坦福大学儿科神经学家帕特里克·巴恩斯博士。
巴恩斯博士说，即使是像耳部感染这样的小事也可能扩散到大脑，并造成致命的后果，就像六个月大的娜塔莉的情况一样。现在，他并不是说娜塔莉确实患有这种严重的耳部感染，但是
但他想说的是，像耳部感染这样的小事可能会扩散到大脑，在某些罕见情况下可能会造成致命的后果。他的证词基本上直接挑战了必须是摇晃婴儿综合征的信念。肯塔基州前验尸官乔治·尼科尔斯也代表奥黛丽作证。
他得出结论，娜塔莉发生了某种窒息事件，大脑缺氧可能导致她致命性脑损伤。在他看来，她的伤势与摇晃婴儿综合征并不一致。对奥黛丽的辩护来说，这番证词令人信服，并且在短暂的一刻，她似乎有机会进行第二次审判。但事实并非如此。
负责监督该动议的法官驳回了该动议。在法官看来，没有足够的证据支持奥黛丽进行新的审判。他认为检方和陪审团十年前第一次就做对了。因此，没有足够的理由进行重审。奥黛丽摇晃了婴儿，故事结束。好吧，不完全是，因为故事还没有结束。
在法官驳回动议后，奥黛丽的辩护团队和无罪项目有机会对裁决提出上诉。仅仅因为第一次没有成功并不意味着结束。游戏还没有结束。他们有权对法官对该动议的决定提出上诉。因此，基思·芬利和无罪项目提出了上诉。
下一级法院审理了上诉，在本案中是威斯康星州上诉法院。听证会于2008年1月21日举行。现在距离奥黛丽最初定罪已经过去了12年。她已经在服刑期的一半了。在上诉中，威斯康星州上诉法院同意奥黛丽的观点。
他们发现，“主流医学观点的转变让人怀疑摇晃是否会导致导致娜塔莉·比尔德死亡的脑损伤”。由于法院引用的这种观点转变，上诉法院批准奥黛丽和她的辩护团队进行新的审判。
他们发现有压倒性的证据支持进行新的审判，而这些新的证据可能会导致完全无罪释放。由于这些年来我们对SBS的了解发生了如此大的变化，因此上诉法院裁定，唯一公平的判决是给予奥黛丽一个全新的刑事审判。
上诉法院的决定对奥黛丽及其辩护至关重要。她已经因自己一直坚称没有做过的事情被监禁了12年以上。因此，有机会第二次证明自己的清白是巨大的。但她不会得到这个机会。她不必重返法庭来证明自己的清白。
在法院下令进行新的审判后，地区检察官办公室于2008年7月11日正式撤销了对她的指控。检察官宣布，他们不会对与娜塔莉·比尔德之死相关的奥黛丽提出任何额外指控。因此，在被监禁十多年后，奥黛丽·埃德蒙兹获释。
2012年，奥黛丽出版了一本书，名为《它发生在奥黛丽身上：从慈爱的母亲到被指控的婴儿杀手》，讲述了她可怕的经历。她在狱中的时间让她失去了与三个孩子的十多年时光，也让她付出了婚姻的代价。她的丈夫决定等不及她获释，于是和她离婚了。尽管她已获释，但并非所有人都相信她是无辜的。
仍然有许多人认为她在1995年那天早上摇晃了娜塔莉。奥黛丽·埃德蒙兹被准予新的审判，因为法院发现虚假或误导性的法医证据使她被定罪。但由于围绕摇晃婴儿综合征的证据和观点迅速变化，检方决定不重新审判她。
一些人认为摇晃婴儿综合征背后的科学已被推翻，而另一些人则说证据确凿，像奥黛丽·埃德蒙兹这样的人逍遥法外。要分享您对本周故事的想法，请务必在Instagram和Facebook上关注该节目。要了解我对这个案子的看法，请注册成为patreon.com/forensictales的赞助人。
在每集节目之后，我都会发布一集奖励节目，分享我对该案的个人想法和意见。您会想听听这个，因为我将分享我对奥黛丽故事的看法。别忘了订阅Forensic Tales，以免错过任何一集。我们每周一都会发布新的一集。如果您喜欢这个节目，请考虑给我们留下积极评价或告诉朋友和家人。您也可以通过Patreon支持该节目。
非常感谢您本周加入我。请下周加入我。我们将有一个全新的案例和一个全新的故事要谈论。在那之前，请记住，并非所有故事都有美好的结局。
谢谢。
要了解如何支持该节目，请访问我们的Patreon页面patreon.com/ForensicTales，或只需点击节目说明中的支持链接。您也可以通过留下积极评价或告诉朋友和家人来支持该节目。Forensic Tales是一档由我们的Patreon制作人Tony A、Nicole L、David B、Paula G、Nicole G、
Christine B、Karen D、Sherry A、Elizabeth M、Lisa S、Nicola、Nora、Roberto R、Jerry、Gary M和Brian W制作的播客。如果您想成为该节目的制作人，请访问我们的Patreon页面或发送电子邮件至Courtney
@ForensicTales.com，了解如何参与其中。有关本集中使用的所有来源的完整列表，请访问ForensicTales.com。非常感谢您的收听。下周见。在那之前，请记住，并非所有故事都有美好的结局。