We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Episode #126 ... Gilles Deleuze pt. 2 - Immanence

Episode #126 ... Gilles Deleuze pt. 2 - Immanence

2018/12/22
logo of podcast Philosophize This!

Philosophize This!

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
本期节目继续探讨德勒兹的哲学思想,特别是其内在性本体论。节目首先回顾了传统哲学中本体论体系构建的“发现”模式,以及后现代解构主义对其的批判。德勒兹则提出,哲学史应被视为“创造”而非“发现”的过程。这需要稳定的概念,而传统哲学家将概念的稳定性与真理(同一性)联系起来。然而,后结构主义视角认为我们无法获得真理,因此德勒兹主张关注差异而非同一性。 节目接着讨论了传统本体论对“超越性”的依赖,例如柏拉图的理念论、亚伯拉罕宗教的上帝以及康德的物自体。这些体系都建立了等级制度,将一种存在模式置于优越地位。德勒兹批判这种等级制度,认为缺乏充分理由。他指出,这些哲学家的伦理学都指向对超越性的追求,而超越性的真正功能是建立等级制度而非追求真理。 德勒兹赞同斯宾诺莎的内在性本体论,主张存在单一存在模式(univocal),摒弃物质等级制度。这与斯宾诺莎的泛神论相符。德勒兹质疑了创世和流出作为宇宙起源的解释,提出“表达”的概念:物质通过属性表达自身,属性通过方式表达自身。这解释了物质如何自身安排成无限的组合,构成不同的宇宙版本。 节目还探讨了时间和空间在理解内在性中的作用。德勒兹借鉴了柏格森的时间理论,认为过去以虚拟的方式存在于当下,当下包含了所有过去事件,过去对当下有重大影响。要理解内在性,需要从时间的角度而非空间的角度思考。德勒兹的本体论并非放弃对存在的探索,而是寻求新的思考方式和生活可能性,旨在拓宽思想,而非将存在简化为可知的。

Deep Dive

Chapters
The chapter discusses the traditional view of philosophy as a process of discovery versus Deleuze's perspective of it as a process of creation, introducing the concept of ontological systems and their implications.

Shownotes Transcript

Today we continue our discussion on the work of Deleuze. 

Thank you so much for listening! Could never do this without your help. 

Website: )https://www.philosophizethis.org/)

Patreon: )https://www.patreon.com/philosophizethis)** **

Social:

Instagram: )https://www.instagram.com/philosophizethispodcast)

X: )https://twitter.com/iamstephenwest)

Facebook: )https://www.facebook.com/philosophizethisshow)