We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Episode #132 ... Carl Schmitt on Liberalism pt. 1
2019/7/1
Philosophize This!
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
20世纪初，世界和政治哲学都经历了剧烈的转型时期，启蒙运动的遗产受到质疑。自由资本主义民主制作为西方的黄金标准，却常常导致独裁、流血和政治不稳定。施米特对自由主义的批判并非针对美国现代政治语境下的自由主义，而是针对启蒙运动时期出现的自由主义政治哲学及其政治合法性确定方法。施米特认为，自由主义幻想能够在存在极端政治分歧的情况下实现和平共处，这是不切实际的。理性辩论更多是政治剧场，无法解决真正严重的政治问题。存在一些不可调和的政治分歧，理性辩论无法解决。自由主义试图摆脱主权的概念，但忽略了社会对迅速果断决策的需求，对独裁的禁忌也忽略了健康社会所需的能力。自由主义通过规范主义制造不存在主权的假象，但紧急情况下宪法会被搁置，主权依然存在。自由主义并未消除主权，只是掩盖了其存在，是一种乌托邦式的幻想，掩盖了现实中的专制主义。
Deep Dive
Early 20th-century thinkers faced immense pressure as they navigated a world on the brink of global conflicts and political transitions, tasked with shaping political philosophies that could prevent catastrophic outcomes.
Shownotes Transcript