We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Episode #134 ... Consequences of Reason

Episode #134 ... Consequences of Reason

2019/8/7
logo of podcast Philosophize This!

Philosophize This!

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
S
Stephen West
通过《哲学这件事》播客,深入探讨各种哲学主题,吸引广泛听众。
Topics
Stephen West: 本期节目探讨了20世纪初对启蒙运动理性主义日益增长的不满情绪。节目首先回顾了启蒙运动的起源,以及康德提出的“敢于认识”的挑战,这促使人们用理性代替信仰来寻求真理。随后,节目探讨了尼采对启蒙运动的批判,认为启蒙运动的思想家们用理性主义的教条取代了宗教教条,错失了良机。节目还探讨了基尔克戈尔对理性主义的局限性的批判,认为理性主义无法解释人类存在的某些非理性方面,并指出完全依赖理性会导致瘫痪。此外,节目还探讨了对科学方法的批判,认为科学的理解可能无法反映客观真理,科学思想的产生、存在和传播类似于物种的自然选择,科学理论的持久性可能并非源于其与客观现实的匹配,而是源于科学家的共同努力。节目还探讨了理查德·罗蒂的观点,认为哲学是创造行为,而非发现行为,科学也是创造行为,其结果与观察者的视角有关。节目还探讨了对理性的批判,认为理性分析可能被用来为任何事情辩护,在社会层面,不应该仅仅依靠理性分析来决定思想的合法性,理性分析受到文化局限性的影响,不应该将理性与科学神化,而应该理解它们的局限性,理性主义可能导致文化帝国主义。节目最后探讨了休谟的观点,认为理性分析无法得出客观的道德价值观,科学无法独立提供价值观,它只能作为工具来证明文化中固有的价值观。节目总结了20世纪初哲学家们对启蒙运动遗产的批判态度,并指出关于相对主义和客观真理的争论由来已久,可能永远没有赢家,不同文化对相对主义和客观真理的观点会随着时间的推移而变化,我们应该关注的是下一个声称拥有客观真理的观点是什么。

Deep Dive

Chapters
The episode explores the dissatisfaction with Enlightenment Reason in the early 20th century, focusing on the debate between rationality and intersubjectivity, and how philosophers like Nietzsche and Kierkegaard critiqued the reliance on reason and science as the primary paths to truth.

Shownotes Transcript

Today we talk about the growing dissatisfaction with Enlightenment Reason during the early 20th century. 

Thank you so much for listening! Could never do this without your help. 

Website: )https://www.philosophizethis.org/)

Patreon: )https://www.patreon.com/philosophizethis)** **

Social:

Instagram: )https://www.instagram.com/philosophizethispodcast)

X: )https://twitter.com/iamstephenwest)

Facebook: )https://www.facebook.com/philosophizethisshow)